El respaldo de celebridades puede tener un gran impacto en un producto, pero Meta hace que las voces de muchas celebridades sean reales para su asistente artificial Meta AI. Puede que John Cena, Kristen Bell, Awkwafina, Keegan-Michael Key y Judi Dench no sean tus verdaderos amigos, pero pronto podrás chatear con versiones de sus voces sintéticas tanto como quieras. Según un informe de Reuters. Se espera que Meta anuncie a estas celebridades y quizás a más personas a las que escuchará cuando hable con la IA. robot de chat.
Si las voces de celebridades en los chatbots de IA suenan como un truco, en realidad es cierto. Pero a medida que los asistentes de IA generativa siguen surgiendo en un campo ya abarrotado, los trucos pueden ayudar a Meta a ganar atención mientras compite por una posición contra… AbiertoAI'S chat gbt y GoogleGéminis.
El acuerdo con los famosos incluirá todas las opciones disponibles para la voz IA, sumándose a las opciones más generales. La combinación antes mencionada es interesante porque todos están en la cima de la fama o cerca de ella, todos desempeñan papeles que los niños pueden reconocer y todos han aparecido con frecuencia en películas y programas más maduros.
No está claro si las voces famosas exigirán un pago, aunque las celebridades sí cobran. Salarios enormes Para el proyecto. Estos controles garantizan que Meta enfrentar el odio OpenAI ha respondido a las acusaciones de que una de las voces sintéticas en ChatGPT se parece a la voz de Scarlett Johansson en la película. Ja.
Esto no es poca cosa, ya que actores y escritores se declararon en huelga el año pasado por temor a ser reemplazados por la inteligencia artificial. Se rumorea que el Screen Actors Guild y el Motion Picture and Television Actors Guild han llegado a un acuerdo con la MTA para utilizar las voces de los actores, pero no se ha anunciado si esto está relacionado con el plan de utilizar las voces de las celebridades.
¿Famoso o tonto?
Incluso si las voces de las celebridades hacen que Meta AI sea un éxito, la compañía no podrá dormirse en los laureles por mucho tiempo. Google planea crear Chatbots de inteligencia artificial Celebridades y personajes de ficción en YouTubeIncluso el plan de Meta de ofrecer la oportunidad de crear un chatbot personalizado basado en IA basado en usted es algo de Google, Personalidad.es deciry otros lo persiguen.
El afán de Meta por involucrar a celebridades en proyectos de inteligencia artificial tiene sentido, pero la compañía tuvo algunos problemas en el frente no hace mucho. Chatbots inteligentes para celebridades Para el texto se utilizaron imágenes de celebridades basadas en mensajeroInstagram y WhatsApp Esta característica ya existía cuando salió a principios de este año. Pero si miras ahora, los chatbots todavía existen, pero sin Cualquier marca de celebridades.
Suscríbase para recibir las últimas noticias, reseñas, opiniones, las mejores ofertas tecnológicas y más.
Voces famosas también tentaron Amazonasque le dio a Alexa los votos de Samuel L. Jackson I, seguido por Melissa McCarthy, Shaquille O'Neal y Estrella de Bollywood Amitabh Bachchan. Unos años después de la primera prueba, Amazon ha sido eliminado Voces de Alexa.
Sin embargo, se espera que Meta incluya muchas novedades sobre IA en llamadas Se espera que la ciudad de Nueva York sea sede de una convención este año, por lo que esta puede ser la guinda de otras noticias, impulsadas por el posible respaldo entusiasta de las celebridades que todos escucharemos hablar con nosotros pronto.
Meta Connect 2024 ya casi está aquí y casi puedes saborearlo.
Se espera que la gigante empresa de redes sociales lance maravillosos productos y programas durante la semana que comienza el 23 de septiembre que despertarán el interés de los amantes de los juegos de realidad virtual, los entusiastas de la inteligencia artificial y los entusiastas de las gafas inteligentes. ¿Pero qué tiene exactamente Meta bajo la manga?
Tenemos algunas conjeturas basadas en informes confiables.
El auricular presenta un diseño más elegante y cómodo, así como nuevas capacidades de realidad aumentada, lo que lo hace aún más atractivo que su predecesor. Una vez más, en Meta Connect 2024, se espera que el gigante de las redes sociales presente un nuevo visor de realidad virtual, pero no es necesariamente una actualización del Quest 3.
Meta búsqueda 3S
Los rumores sugieren que Meta planea presentar una versión más barata y económica de Quest 3 llamada “Quest 3S”.
Es posible que el tweet haya sido eliminado.
Ya sea intencional o accidentalmente, como Fue descubierto por un comentarista en Reddit.Meta ha filtrado Quest 3S en su aplicación para PC Meta Quest Link para Windows. Para empezar, este software permite a los usuarios conectar auriculares VR de la marca Meta a una PC, lo que les permite acceder solo a los juegos PCVR más exigentes. Cable de enlace de búsqueda (Lo que ayuda a los usuarios a extraer potencia gráfica de la GPU de su computadora).
el imagen Parece tener un cuerpo Tarea 2 (No es tan elegante como el Quest 3), pero tiene diferentes cámaras en el frente.
De acuerdo a Filtrado en XQuest 3S contendrá lo siguiente:
Velocidad de la luz medible
Chip Qualcomm Snapdragon XR2 de segunda generación
Resolución de 1.832 x 1.920 píxeles por ojo
Frecuencia de actualización de hasta 120 Hz
Controladores Quest Touch Plus
4 cámaras de seguimiento por infrarrojos
2 luces infrarrojas para detección de profundidad
2 cámaras de 4MP para tráfico
En cuanto al precio, se dice que Meta Quest 3S llevará El precio inicial es $299Como referencia, el precio inicial de El precio de la Tarea 3 fue de $499 Cuando se lanzó el año pasado, si el precio indicado es exacto, ahorrará $200 con el Quest 3S.
Gafas inteligentes Ray-Ban Meta Derechos de autor: Joe Maldonado/Mashable
Esta vez, según un informe de Información privilegiada sobre negocios, Meta tiene previsto lanzar un nuevo par de gafas que no tienen absolutamente nada que ver con las gafas inteligentes Ray-Ban Meta. Estas gafas se denominan internamente “Orion” y se centrarán en la realidad aumentada (AR).
La realidad aumentada integra elementos virtuales en su entorno real. Meta's Quest 3 es capaz de utilizar realidad aumentada. Por ejemplo, tiene un “modo flotante” que te permite ver tu entorno real, pero al mismo tiempo tendrás la opción de ver o interactuar con objetos virtuales en tu espacio.
Por otro lado, las gafas inteligentes Ray-Ban Meta no tienen capacidades de realidad aumentada. Es capaz de reproducir música, tomar fotos, grabar videos, atender llamadas e incluso te permite chatear con Meta AI. Sin embargo, no ofrece otra dimensión aumentada, pero Orion, según los informes, sí lo hará.
Metainteligencia artificial
Meta AI se puede encontrar en innumerables productos Meta, incluidos InstagramWhatsApp e incluso las gafas inteligentes Ray-Ban Meta.
Basados en Meta AI, estos chatbots se parecen a personalidades conocidas y populares (por ejemplo, Padma Lakshmi, Snoop Dogg) que asumen roles como “compañero de escritura creativa”, “experto en viajes” y más.
Esto no significa que Meta AI no seguirá siendo un foco constante durante Connect 2024. Esperamos muchas actualizaciones de AI durante la transmisión en vivo.
La conferencia Meta Connect 2024 se llevará a cabo el miércoles 25 de septiembre a la 1 p.m. ET.
Meta probablemente enfrentará una fuerte multa por sus presuntos intentos de dominar el mercado de anuncios clasificados.
Las prácticas de publicidad clasificada de la compañía han sido criticadas por vincular sus servicios gratuitos Marketplace a la plataforma de Facebook, lo que “socava a los competidores”, según los reguladores de la UE. El monto de la multa aún no está claro, pero la cifra puede alcanzar el 10% de los ingresos anuales globales, que ascendieron a alrededor de 135 mil millones de dólares en 2023.
En lo que podría ser el golpe final de la comisaria antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, a las grandes tecnológicas antes de dimitir, los reguladores comenzaron a investigar la plataforma de redes sociales en 2019 después de que sus rivales acusaran a Facebook de abusar de su posición dominante al ofrecer servicios gratuitos mientras se aprovechaban de los datos. recoger en el sitio.
El legado de Vestager
Se han dictado sentencias contra gigantes tecnológicos Obligar a las empresas a cumplir con las reglas digitales En virtud de la Ley de Servicios Digitales y la Ley de Mercados Digitales, se han promulgado nuevas leyes cuyo objetivo es penalizar las prácticas publicitarias nocivas y limitar la difusión de información errónea en línea.
A medida que las grandes empresas tecnológicas se vuelven más poderosas que nunca, los legisladores y autoridades buscan controlarlas. Un juez determinó recientemente que… Google Operaba como un monopolio de motores de búsqueda y, a principios de este año, manzana fue multado Un récord de 1.200 millones de dólares por comportamiento anticompetitivo.
La dimisión de Margrethe Vestager como Comisaria de la UE fue vista como una victoria para las Big Tech, que estaban a punto de colapsar. Recibir el fin de sus estrictas disposiciones anticompetitivas.Pero es posible que pueda ver esa decisión final antes de dejar su cargo.
Es probable que la experta española en clima Teresa Ribera sea designada nueva encargada de hacer cumplir las leyes antimonopolio en el colegio de la UE, que parece decidido a continuar el legado de Vestager de dura política de competencia.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir todas las noticias, opiniones, funciones y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
muerto Ha firmado un contrato a largo plazo con Ray-Ban Esto es lo que renueva su colaboración con la empresa detrás de la famosa marca de gafas de sol y gafas graduadas. Las dos empresas trabajaron en su primer producto de gafas portátiles en 2019, y las primeras gafas inteligentes de la marca Ray-Ban Meta se lanzaron el año pasado en varios países (pero no en India) y rápidamente superaron a sus predecesoras. A principios de este año, las gafas de sol Ray-Ban Meta recibieron una actualización que agregó soporte para nuevas funciones impulsadas por inteligencia artificial (IA).
EssilorLuxottica, la empresa propietaria de Ray-Ban y Oakley, Anuncio hecho Amazon anunció el martes que había firmado un acuerdo para ampliar su asociación con Meta, la empresa matriz de Facebook. La compañía dice que desarrollará “productos de gafas inteligentes multigeneracionales” durante la próxima década, pero no compartió detalles sobre la duración del acuerdo.
El año pasado, Meta y Ray-Ban lanzaron la última generación de gafas inteligentes que permiten tomar fotografías y vídeos con la cámara integrada de 12 megapíxeles, hacer llamadas telefónicas, escuchar música y transmitir contenido mediante gafas inteligentes, que se pueden cargar a través de una bolsa de transporte similar a una bolsa Ray-Ban para gafas y gafas.
A principios de este año, el director ejecutivo de EssilorLuxottica, Francesco Milleri el dijo Las gafas inteligentes Ray-Ban Meta han superado en ventas a la primera generación de gafas, que se llamaron Ray-Ban Stories. “Las expectativas de la gente hoy se han vuelto más claras”, dijo Milleri en un evento en julio. “De ahí el éxito de la segunda generación”.
Las gafas de sol Ray-Ban Meta están actualmente disponibles en varios países, incluidos Austria, Australia, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Irlanda, Italia, Noruega, España, Suecia, Reino Unido y Estados Unidos. La compañía aún debe lanzar gafas inteligentes portátiles en India y otros mercados clave.
Mientras tanto, el competidor de Meta, Snap, reveló… Gafas gafas de 5ª generación. El martes, en la Snap Partner Summit 2024, las últimas gafas inteligentes de Snap están equipadas con miniproyectores y pantallas AR más inmersivas y funcionan con procesadores Snapdragon duales. También cuenta con una batería de respaldo más larga con una sola carga en comparación con su predecesor. Actualmente, solo se puede acceder a él uniéndose al Programa de Desarrolladores Spectacles de Snap, cuya tarifa mensual es de $99 (alrededor de Rs 8200).
muerto La compañía confirmó el viernes que comenzará a entrenar sus modelos de IA con datos públicos en Instagram y… Facebook En el Reino Unido, la empresa inicialmente planeó utilizar estos datos hace tres meses, sin embargo, el plan se detuvo debido a preocupaciones regulatorias. Sin embargo, el gigante de las redes sociales ha confirmado que ya ha recibido la aprobación para seguir adelante con el entrenamiento en IA. La empresa afirmó que esto permitiría que los modelos de IA reflejen con mayor precisión las culturas de los usuarios británicos.
en Publicación en la sala de redacciónMeta confirmó que anteriormente había detenido sus planes para entrenar modelos de IA utilizando datos de usuarios en el Reino Unido después de que las autoridades reguladoras del país expresaron su preocupación sobre cómo se usarían los datos una vez recopilados y cómo los usuarios podrían optar por no usarlos. Sin embargo, afirmó que la empresa había “reaccionado positivamente” a la Oficina del Comisionado de Información (ICO) y reinició el plan. Meta afirmó que comenzará a entrenar inteligencia artificial con estos datos en los próximos meses.
El gigante de las redes sociales afirmó que el motivo del entrenamiento Metainteligencia artificial El objetivo de estos datos era reflejar mejor la cultura, la historia y el idioma británicos cuando las personas interactúan con la IA. Además, añadió que el gigante tecnológico tenía como objetivo reflejar comunidades diversas en todo el mundo mediante la formación sobre datos de usuarios locales.
Meta destacó cómo la empresa recopila datos y explicó que no recopilará información de usuarios en el Reino Unido menores de 18 años. Los datos privados, como los mensajes enviados a amigos y familiares, tampoco se utilizarán para entrenar la IA. “Utilizaremos información pública, como publicaciones y comentarios públicos, o fotografías y subtítulos públicos, de las cuentas de Instagram y Facebook de usuarios adultos”, añadió.
A partir de la próxima semana, los usuarios adultos con sede en el Reino Unido comenzarán a recibir notificaciones en Facebook y Instagram Que detallará lo que Meta está intentando hacer y cómo hacerlo. Además, los avisos también explicarán cómo los usuarios pueden acceder a un formulario de objeción para evitar que Meta utilice sus datos para entrenar modelos generativos de IA. Quienes ya se hayan opuesto a esto no recibirán ninguna notificación y sus datos no serán utilizados.
A medida que se acerca Meta Connect 2024, el 25 y 26 de septiembre, comparto con ustedes los cinco anuncios que más me gustaría ver en el evento, además de explicarles por qué creo que es probable que sucedan (o no). en el caso de uno de los participantes).
Meta Connect es el evento anual de Meta centrado en su división Reality Labs, que revela hardware nuevo y emocionante que llegará pronto y muestra el hardware y software futuro que veremos en los próximos años.
El evento de este año probablemente continuará la tendencia de centrarse en la realidad aumentada, una tecnología que combina tecnologías de realidad virtual, mixta y aumentada, así como en la omnipresente inteligencia artificial, que en el caso de Meta se llama Meta AI. Así que esta lista refleja esas expectativas, empezando por el anuncio que ya se ha hecho en la práctica.
Meta Reality Labs – Proyecto Ventura/PantherMeta Quest 3S – Diseño final pic.twitter.com/6Tc9ig2hJo11 de agosto de 2024
Según todo lo que sabemos, el Quest 3S contará con el Snapdragon del Quest 3 Meta misión 2$299 / £299 / AU$479.
Este auricular sería perfecto para cualquiera que no quiera quedarse atrás en el software de realidad virtual en este momento. Meta misión 3 Exclusivos como Batman: Arkham Sombra Están en el mercado, pero no están dispuestos a gastar ($499,99 / £479,99 / AU$799,99) en un visor de realidad virtual.
Obviamente tendremos que esperar y ver exactamente qué anuncia Meta durante Connect, pero espero que Quest 3S pueda ser el mejor y más grande anuncio que recibamos en términos de hacer que la realidad virtual de generación actual esté disponible nuevamente.
Horizon OS es el mejor sistema de realidad virtual independiente Sistema operativo Lo intenté. Es limpio, intuitivo, rico en funciones y cuenta con el mejor catálogo de software independiente de realidad virtual y mixta, gracias en parte a algunas excelentes exclusivas. Me emocionó ver que otros fabricantes de auriculares podrían acceder a este sistema operativo y a todos sus beneficios, ya que permitiría que su hardware brillara sin verse decepcionado por un software relativamente mediocre.
Pero desde el anuncio, no hemos oído nada. Es cierto que el desarrollo de hardware lleva tiempo, pero en Meta Connect 2024 me gustaría ver un vídeo breve que muestre estos auriculares de terceros, o incluso solo uno de ellos.
Un factor que ayuda a mi predicción es GooglePlataforma Google XR. Gracias a los esfuerzos de XR de Google, que desarrollaron junto con Samsung – Está previsto que se anuncie en algún momento de este año. El recordatorio de Meta de que Horizon OS está abierto a terceros tiene sentido para que Horizon OS no quede olvidado en el ruido.
(Crédito de la imagen: Meta)
Meta y la industria han ido cambiando constantemente de centrarse en los cascos de realidad virtual a los cascos y gafas de realidad aumentada. Los productos que se promocionan para la próxima década son una nueva generación de dispositivos portátiles de realidad aumentada.
Sabemos que Meta está trabajando en algo que combina realidad aumentada e inteligencia artificial, Mark Zuckerberg así lo ha sugeridoPero todavía no hemos podido ver adecuadamente cómo se verían estas gafas, ignorando las elegantes gafas inteligentes sin AR que Meta está desarrollando en asociación con Ray-Ban.
Un lanzamiento este año o incluso el próximo parece poco probable. Supongo que como mucho podremos vislumbrar un prototipo de gafas de realidad aumentada. Sin embargo, me gustaría finalmente poder ver bien en qué ha estado trabajando Meta en AR, incluso en esta etapa de desarrollo.
Dado que a Meta le encanta usar Connect para mostrar proyectos interesantes que aún faltan varios años (o más) para su lanzamiento, creo que un segmento de gafas AR es más que posible en Meta Connect 2024.
(Crédito de la imagen: Meta)
Basta de hablar de hardware, hablemos de software.
Este ha sido el mantra para 2024 y estoy seguro de que Meta AI tendrá mucho tiempo dedicado a ello; sin embargo, particularmente quiero ver dos anuncios.
La primera es una propuesta más amplia. Oficialmente, Meta AI solo está disponible en las gafas inteligentes Ray-Ban y Meta Quest 3 en EE. UU. y Canadá. Algunos usuarios (incluyéndome a mí) hemos podido acceder a él de todos modos; en mi caso, tengo Meta AI en mis gafas inteligentes, pero quiero que personas fuera de América del Norte puedan usar Meta AI de manera confiable. Es un asistente realmente bueno, especialmente en Ray-Ban, y es una pena que esta característica clave esté restringida regionalmente en este momento, incluso si aún no es perfecta.
El segundo es ver a Meta AI lograr una mejor paridad con manzana En eventos recientes hemos visto actualizaciones de AI y Google Gemini, y quizás algunas características únicas. Esto podría incluir integración con una gama más amplia de aplicaciones para que pueda extraer contexto de más lugares, reconocimiento de voz mejorado para que pueda hablar con Meta AI de manera más natural y herramientas de generación y edición de imágenes con IA para que pueda editar tomas tomadas con Ray-Ban Smart. Tus propias gafas mientras viajas o un servicio que te permite evocar los objetos virtuales que describe mientras usas tus auriculares Quest en una zona de pruebas de realidad mixta.
Una minivista de los juegos de Quest
Batman: Arkham Sombra | Tráiler oficial del juego – YouTube
Para mi quinta y última entrada, elegiré algo que parece menos probable, ya que Meta Connect generalmente no profundiza demasiado en los juegos: un mini-show de Quest Gaming Showcase que destaca algunos títulos nuevos y emocionantes de realidad virtual.
Este año no tuvimos un Quest Gaming Showcase adecuado, por lo que me gustaría ver que algunos títulos de Quest tengan la oportunidad de brillar en un gran escenario Meta en Connect 2024, especialmente experiencias de realidad mixta y software que no tienen la exposición. a las principales franquicias de juegos (como Batman: Arkham Shadow) para ayudar a atraer multitudes.
Dicho esto, un anuncio particularmente emocionante será Revival. JTARealidad virtual de San Andrés Después de que un portavoz de Meta lo etiquetara como “suspendido indefinidamente” en agosto. Este anuncio probablemente será como escuchar Canción de seda Durante el Meta (o cualquier presentación de 2024, al parecer), definitivamente no aguantaría la respiración.
El visor Meta Quest 3 es actualmente el mejor visor de realidad virtual de Meta y su mayor fortaleza es su soporte de software en Horizon OS. Eso no quiere decir que el hardware sea muy bueno con capacidad de reproducción de color completa y un Snapdragon También es el más barato de los dos auriculares.
a
Gráficos mucho mejores que Quest 2
Realidad mixta mejorada
Una increíble colección de programas.
contra
Más caro que Quest 2 en el lanzamiento
No hay seguimiento ocular
El diseño es bueno pero aún no perfecto.
Los auriculares Pico 4 Ultra tienen mejores especificaciones (y un precio más alto) y algunas características que no encontrará en Quest, como los complementos Motion Tracker, que son perfectos para juegos de realidad virtual totalmente inmersivos. Desafortunadamente, el hardware es algo decepcionante debido a su software, pero eso no significa que debas ignorar estos auriculares Pico de inmediato.
a
Los accesorios de seguimiento de movimiento proporcionan seguimiento del pie
Excelentes especificaciones por el precio.
Sencillo e intuitivo
contra
El soporte de software carece de exclusivas importantes
No hay interfaz de silicona en la caja.
La función Beast es un complemento pago
El visor Pico 4 Ultra VR finalmente está disponible y está listo para enfrentarse al visor Meta Quest 3 en la categoría de visores VR independientes de gama media. He probado ambos auriculares exhaustivamente y en esta guía le diré si debe optar por el modelo Quest probado o por el Pico, que puede tomar el trono de la realidad virtual.
A primera vista, el Pico 4 Ultra ofrece mejores especificaciones a un costo ligeramente mayor, pero el Meta's Quest 3 funciona con varios potentes software exclusivos de realidad virtual. Es una batalla reñida, pero solo puede haber un ganador, y le diremos qué auricular se destaca en términos de valor, rendimiento, experiencia de realidad mixta, software y características, así como en general.
Para más detalles sobre cualquier auricular, recomendamos leer nuestro artículo detallado Revisión del juego Meta Quest 3 y Revisión del Pico 4 Ultra -Aunque si te importan los spoilers no mires sus puntuaciones ya que revelarán el resultado.
Pico 4 Ultra VS Meta Quest 3: Precio y disponibilidad
Meta Quest 3 es más barato y está más disponible
El Pico 4 Ultra tiene mejores especificaciones que justifican el mayor costo
Juicio de valor: Asociación
El modelo Meta Quest 3 más barato tiene un precio de 499,99 dólares estadounidenses / 479,99 libras esterlinas / 799,99 dólares australianos, mientras que el Pico 4 Ultra le costará £ 529 (alrededor de 695 dólares estadounidenses / 1025 dólares australianos). Como puede ver en la tabla de especificaciones a continuación, las £ 50 adicionales del Pico le brindan 4 GB adicionales de RAM, 128 GB de almacenamiento y, como verá a continuación, algunos dispositivos exclusivos como cámaras para tomar fotografías y videos espaciales.
Por lo tanto, los dispositivos parecen ser muy iguales en términos de rendimiento, aunque la disponibilidad favorece al Quest 3. Esto se debe a que el Pico 4 Ultra solo se lanzó en algunas partes de Europa, incluidos el Reino Unido y Asia, mientras que el Quest 3 está disponible en más regiones: lo más importante para nuestros lectores, Estados Unidos y Australia.
Si estás en esos países, en teoría podrías comprar el Pico 4 Ultra como dispositivo importado, aunque esto probablemente te costaría más y podría ser una molestia.
(Crédito de la imagen: Meta)
Pico 4 Ultra VS Meta Quest 3: especificaciones y rendimiento
Desplazarse para desplazarse horizontalmente
Celda de encabezado – columna 0
Beko 4 Ultra
Meta misión 3
peso
580 gramos
515 gramos
una oferta
Dos pantallas LCD
Dos pantallas LCD
Resolución de pantalla
2.160 x 2.160 píxeles por ojo
2.064 x 2.208 píxeles por ojo
Campo de visión
105 grados
110 grados horizontalmente y 96 grados verticalmente
Frecuencia de actualización
90Hz
72 Hz, 80 Hz, 90 Hz, 120 Hz
Plataforma de diapositivas
Qualcomm Snapdragon XR2 2da generación
Qualcomm Snapdragon XR2 2da generación
RAM
12GB
8GB
almacenamiento
256GB
128 GB o 512 GB
El Pico 4 Ultra tiene especificaciones tan buenas o mejores
Aún no existen aplicaciones importantes que justifiquen seriamente el aumento de rendimiento
Especificaciones y regla de rendimiento: Beko 4 Ultra
Según la tabla de especificaciones anterior, y como se menciona en la sección de precios, el Pico 4 Ultra supera al Meta Quest 3 si miramos el modelo base del Quest 3 (el Ultra solo tiene una opción).
Los nuevos auriculares VR de Pico le brindarán 12 GB de RAM frente a los 8 GB del Quest 3; 256 GB de almacenamiento frente a 128 GB; Y dos pantallas LCD con una resolución de 2160 x 2160 píxeles por ojo frente a 2064 x 2208 píxeles por ojo, aunque las pantallas Quest 3 del Meta pueden alcanzar una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz en lugar de 90 Hz.
Ambos auriculares cuentan con el chip Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2, que es el estándar actual para los auriculares VR de gama media. Aunque dependen de diferentes procesadores, Sistemas operativos Funciona en estos conjuntos de chips; Meta tiene HorizonOS mientras que Pico tiene Pico OS, y aunque ambos están basados en Android, HorizonOS tiende a ser una experiencia más limpia y optimizada.
En lo que respecta al rendimiento, las diferencias son menos notorias cuando se utilizan los auriculares.
Para mí, dos cosas que ayudan a mantener la sensación del Quest 3 a la par son las excelentes optimizaciones Meta en HorizonOS que permiten al Meta Quest 3 exprimir eficientemente cada gota de jugo de sus componentes para obtener el máximo rendimiento, y el hecho de que el Pico 4 Ultra carece… Las exclusivas significativas pueden aprovechar al máximo sus especificaciones superiores.
Eso no quiere decir que la RAM y el almacenamiento adicionales del Pico no ayuden (especialmente con la multitarea, que permite abrir hasta 8 ventanas a la vez en comparación con las 6 del Quest 3), pero el Quest 3 no tiene dificultades para ejecutar cualquiera de las Realidad virtual o realidad mixta que hayas probado. Entonces, hasta que el Pico 4 Ultra ejecute aplicaciones que demuestren lo contrario, hay una parte de mí que siente que la RAM adicional es más para ladrar que para morder.
Pico 4 Ultra VS Meta Quest 3: Realidad mixta
(Crédito de la imagen: Meta)
Muy cerca en calidad
Ninguno ofrece una verdadera realidad mixta.
Realidad mixtaVeredicto: Beko 4 Ultra
Al alternar entre los dos auriculares, probar su rendimiento en diferentes entornos y bajo diferentes condiciones de iluminación, puedo decir que aquí no hay un ganador destacado.
El Pico 4 Ultra avanza con la función Passthrough un poco más animada, aunque hay distorsiones notables (pero aún bastante insignificantes) en los bordes de la pantalla. La función Passthrough de Meta Quest 3 también es un poco más confusa, aunque cuando se juega un juego de realidad mixta las diferencias no son tan obvias. Ninguna de las experiencias se acerca tampoco a lo que parece la vida real.
Las actualizaciones recientes de HorizonOS han traído mejoras significativas en la calidad de la realidad mixta en Quest 3, y creo que si Pico trajera los mismos niveles de mejoras a su hardware, las diferencias entre los dos modelos serían aún más pronunciadas, con el Pico 4. Ultra toma el primer puesto aún más claramente. Todavía gana, pero esperaba más de la configuración del sensor dual de 32MP.
Pico 4 Ultra VS Meta Quest 3: Software
No hay juegos exclusivos de Meta Quest 3
El Pico 4 Ultra es mejor que el modelo base que se lanzó
Regla del programa: Meta misión 3
Hasta ahora, los auriculares han estado cerca, con el Pico 4 Ultra superando al Meta Quest 3 en algunas áreas. Pero cuando se trata de software, Meta Quest 3 es claramente la mejor opción para las personas que desean un catálogo completo de juegos y aplicaciones.
El Pico 4 Ultra cuenta con muchos de los mejores títulos multiplataforma de realidad virtual y mixta en su línea; sin embargo, Meta tiene muchos juegos que son exclusivos de Quest, y también hay algunos juegos que no son exclusivos de Quest. (ya que están en otras plataformas como vapor o PSVR) que no se encuentra actualmente en la plataforma Pico por una razón u otra.
Los juegos exclusivos de Quest son un gran éxito. Estamos hablando de Beat Saber, Resident Evil 4 VR, Assassin's Creed Nexus, Asgard's Wrath 2, Batman: Arkham Shadow, Xbox Cloud Gaming y Just Dance VR. El único juego exclusivo de Pico que vale la pena mencionar es TikTok.
Sé que mucha gente odia los juegos exclusivos, pero te guste o no, tenerlos aquí significa que si buscas jugar los mejores juegos de realidad virtual, te perderás muchos de ellos si eliges el Pico 4. Ultra y no Meta Quest 3.
Pico 4 Ultra VS Meta Quest 3: Características
(Crédito de la imagen: Beko)
El Pico puede hacer todo lo que promete el Meta y más
Los rastreadores de movimiento cambian las reglas del juego
Regla de característica: Beko 4 Ultra
Pico 4 Ultra y Meta Quest 3 ofrecen características generalmente similares, aunque Pico gana aquí con dos herramientas exclusivas.
La característica más distintiva de estos auriculares son los Motion Trackers, que rastrean sus pies para rastrear todo su cuerpo con mayor precisión. Es muy divertido y Meta no ofrece una alternativa propia. El único inconveniente es que, a menos que compre un par como parte de un paquete de pedido anticipado (o una oferta similar en el futuro), los rastreadores de movimiento le costarán £ 79 (por dos pares). Pico dice que está respaldado por más de 20 experiencias independientes, lo que no es más que una pequeña subsección de su catálogo.
Otra característica única es la cámara Pico 4 Ultra para capturar fotografías y videos espaciales. La imagen tiene aproximadamente la misma calidad que Passthrough (léase: no excelente) y generalmente no es tan cómodo de usar. Ciertamente es nuevo, pero en realidad no es algo que nadie usaría regularmente para capturar contenido estereoscópico. El Pico 4 Ultra es demasiado grande y la función no es lo suficientemente accesible como para justificar el uso de unos auriculares para capturar momentos improvisados en 3D.
¿Deberías comprar Meta Quest 3 o Pico 4 Ultra?
La batalla entre los auriculares Meta Quest 3 y Pico 4 Ultra está reñida en la mayoría de las áreas, con los dos auriculares empatados o el Pico 4 ligeramente por delante en algunas categorías. Sin embargo, los auriculares Meta Quest 3 no sólo ganan en la categoría de software, sino que eclipsan a sus competidores en ese sentido, y por eso son los mejores.
Sí, el Pico 4 Ultra tiene un poco más de potencia y rastreadores de movimiento exclusivos, pero no tiene nada que realmente aproveche ese rendimiento adicional, y pocas experiencias aprovechan sus características únicas, y esa potencia y esas características tienen un precio mayor. precio que el Quest 3. Por otro lado, el Quest 3 tiene Meta tiene una enorme biblioteca de juegos y aplicaciones premium exclusivos de realidad mixta y realidad virtual para los que Pico simplemente no tiene una respuesta. También es el dispositivo más disponible.
Entonces, a la hora de elegir qué auriculares disfrutarás más, estoy seguro de que la gran mayoría de la gente preferirá los Meta Quest 3. No digo que debas descartar automáticamente los Pico 4 Ultra, pero si dudas entre los dos, te recomiendo que elijas el Meta en este momento.
WhatsApp Se dice que WhatsApp para dispositivos Android pronto integrará la función de chat de voz bidireccional de su chatbot Meta AI con tecnología de inteligencia artificial. Ahora, un nuevo informe afirma que la función Modo de voz también incluirá múltiples voces de figuras públicas, lo que permitirá a los usuarios personalizar la experiencia de interactuar con el chatbot. Además, también se dice que otras voces de EE. UU. y el Reino Unido estarán integradas en la función. En particular, el modo de voz Meta AI podrá mantener conversaciones con los usuarios de forma humana.
De acuerdo a correo A través del rastreador de funciones de WhatsApp WABetaInfo, se detectó información sobre los votos de figuras públicas en la versión beta de WhatsApp. Androide Versión 2.24.19.32. Actualmente, la función es invisible y, como resultado, aquellos que se hayan registrado en el programa Beta de Google no podrán verla.
Voces de WhatsApp Meta AI Fuente de la imagen: WABetaInfo
En la captura de pantalla compartida por el rastreador de funciones, se puede ver que WhatsApp planea implementar varios sonidos para Metainteligencia artificialSe dice que estas voces varían en tono, tono y acento para permitir una experiencia única a los usuarios. Probablemente será similar al modo de voz actual de ChatGPT, que ofrece cuatro voces diferentes a los usuarios.
Según el rastreador de funciones, hay tres voces con acento británico y dos con acento americano. No se han compartido detalles sobre su género, tono o acento regional. Curiosamente, se dice que también habrá cuatro voces pertenecientes a figuras públicas. Si bien los nombres no fueron revelados, se dijo que podrían ser influencers o celebridades.
Este no es un movimiento nuevo para Meta, la empresa matriz de WhatsApp. El año pasado, la compañía introdujo varios chatbots personalizados con tecnología de inteligencia artificial en Messenger basados en las personalidades de personas influyentes, celebridades y otras figuras notables. La opción de voz probablemente será una extensión de este proyecto y podría extenderse a los personajes de IA.
Aparte de esto, la interfaz Meta AI Voice Mode para WhatsApp también se reveló anteriormente. un informeUna vez que se activa la función, se dice que aparece con una página inferior que dice “Meta AI” en la parte superior y un ícono de anillo azul en el medio.
Meta admitió que utilizó publicaciones públicas de Facebook e Instagram de usuarios australianos para entrenar sus modelos de IA y que recopiló información que se remonta a 2007.
Un comité parlamentario australiano escuchó que, si bien los usuarios europeos pueden optar por no participar gracias al Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), los clientes australianos no tienen esa opción.
Meta ha negado haber utilizado información de personas menores de 18 años, pero confirmó que utilizó datos de más de una década. La empresa no pudo responder si recopiló fotografías de niños que ahora son adultos (es decir, aquellos que crearon sus cuentas cuando eran niños, pero que ya cumplieron 18 años).
La marea ha cambiado
El proceso de “minería” es esencial para el desarrollo de la IA y consiste esencialmente en recopilar datos de sitios web, extraer la información y enviarla a grandes modelos de lenguaje (LLM) que aprenden de los datos. Esto significa que las regulaciones GDPR se están volviendo molestas para un número cada vez mayor de modelos lingüísticos grandes. Me gusta ChatGPTque recopila datos de todo Internet sin el consentimiento de la fuente original.
Melinda Claybaugh, directora de privacidad global de Meta, se sentó ante la investigación y admitió que la compañía tuvo que detener el lanzamiento de sus productos de IA en Europa debido a la incertidumbre, y tuvo que dar a los usuarios europeos una opción de exclusión voluntaria debido a leyes de privacidad más estrictas. El senador Shoebridge interrogó al representante de Meta:
“La realidad es que, a menos que hayas configurado deliberadamente estas publicaciones como privadas, desde 2007, Meta acaba de decidir recopilar todas las imágenes y texto de cada publicación pública de Instagram o Facebook que los australianos han compartido desde 2007, a menos que haya una decisión consciente de hacerlo. configurarlos Es privado, pero ese es realmente el caso, ¿no?
“Así es”, respondió Claypaw. Añadió que los usuarios ahora pueden configurar sus publicaciones como privadas para evitar futuras extracciones, pero esto no afectará los datos ya recopilados.
Parece que el público en general y las empresas de tecnología están empezando a darse cuenta de que entrenar modelos de IA requiere cantidades tan enormes de datos que es “imposible” hacerlo. Sin utilizar materiales con derechos de autorDado que millones de publicaciones de usuarios se han utilizado sin su consentimiento, parece que las empresas tecnológicas gigantes pueden enfrentar regulaciones más estrictas en el futuro.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir todas las noticias, opiniones, funciones y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Creó la Junta de Supervisión del Meta fue pesado en Su primer problema de hilo. El comité revocó la decisión inicial de la empresa y la primera apelación. Con respecto a una publicación sobre el primer ministro japonés saliente, Fumio Kishida, que utiliza una frase que se traduce como “morir/morir” en inglés, el comité determinó que la frase se usó en sentido figurado y no como una amenaza literal o un llamado a la violencia.
La cuestión ha sido planteada Trapos Una publicación que presenta un artículo de noticias sobre Kishida y su reacción hacia su partido político. (Lo más importante) “Irregularidades en la recaudación de fondos”. El comentario criticaba al Primer Ministro, acusándolo de evasión fiscal. La respuesta del usuario exigió una explicación al líder del gobierno, lo describió como un evasor de impuestos y utilizó la frase “死ね” o “se suicidó”. La publicación también incluía “jaja” y lenguaje despectivo sobre las personas que usan gafas. (¡Cuidado, compañero!)
La publicación pasó desapercibida y no recibió me gusta. Pero alguien lo denunció bajo las reglas de intimidación y acoso de Meta. Tres semanas después, un crítico de Meta determinó que la publicación violaba las reglas de violencia e incitación. El usuario apeló y otro revisor estuvo de acuerdo en que la publicación violaba la política. Otra apelación llevó el asunto ante la junta, que aceptó el caso e ignoró la decisión de los dos revisores humanos que eliminaron la publicación.
El primer ministro japonés, Fumio Kishida (Gobierno de Japón)
“En este caso, la amenaza contra un líder político tenía como objetivo criticar de forma no literal a un político, llamando la atención sobre una supuesta corrupción, utilizando un lenguaje fuerte, lo cual no es inusual en las redes sociales japonesas”, escribió el organismo de control de Meta en su explicación. “. El panel consideró el uso que hace el cartel de la palabra “hah” para ayudar a determinar su significado figurado.
El comité dijo que a pesar de hablar japonés y comprender el contenido local, los moderadores que eliminaron la publicación estaban “equivocados”. El comité recomienda que Meta aclare sus directrices internas y proporcione más orientación a los revisores sobre “cómo evaluar el idioma y el contenido local”.
El organismo de control del Meta añadió que la política de violencia e incitación incluye una norma que prohíbe el uso de la frase “muerte a” contra “personas de alto riesgo”, que no es lo suficientemente clara. Dijo que si bien el fundamento político de la compañía sugiere que el contexto es importante para evaluar una amenaza, los auditores no están autorizados a evaluar casos que involucren la frase “muerte a”. El Consejo reiteró su opinión. Recomendación 2022 Pidió a Meta que explicara que las amenazas retóricas utilizando la frase “generalmente están permitidas, excepto cuando se dirigen a personas vulnerables, y que proporcionara criterios sobre cuándo están permitidas las declaraciones amenazantes dirigidas a jefes de estado para proteger el discurso político retórico”.
Además, el comité recomendó que Meta aclare en qué se diferencia la política para “personajes públicos” en comparación con “personas de alto riesgo”. Destaca la confusión sobre por qué las amenazas contra figuras públicas sólo se eliminan cuando son “creíbles”. Por el contrario, las amenazas contra otros se eliminan “independientemente de su credibilidad”.
