Categories
Business Industry

¿Rami Malek cantó el papel de Freddie Mercury en Bohemian Rhapsody?

[ad_1]






En el mundo de la película biográfica musical, no hay nada más grande que “Bohemian Rhapsody”. Honestamente, ni siquiera está cerca. La película gira en torno a la historia de la banda Queen y se centra principalmente en el fallecido cantante Freddie Mercury. Es una de las películas más importantes jamás realizadas y no forma parte de una franquicia importante.. La película recaudó 910 millones de dólares en la taquilla mundial y fue un gran éxito, ganando varios premios de la Academia. El más notable entre ellos fue Rami Malek, quien ganó el premio al Mejor Actor por su papel en la película Mercury.

Decir que el Sr. Mercury es una leyenda sería quedarse corto. Encarnar este tipo de personalidad distinta no es una tarea fácil. Si bien la película en sí, que es El director Bryan Singer recibe créditos a pesar de haber sido despedido de la producción al final del juego.es una mezcla de opiniones para muchos críticos y espectadores, y el consenso general es que Malek fue realmente sobresaliente en el papel de Mercury. Pero la gran pregunta es: ¿Malik realmente cantó las canciones legendarias de Queen? ¿Sonaba como Mercurio en la película?

Malik dijo en una entrevista con Metro (vía NME) en octubre de 2018. “Pero sobre todo mi esperanza y la de todos es que escuchemos tanto de Freddie como sea posible. Creo que ese es el objetivo de todos nosotros”.

Este es quien realmente canta en Bohemian Rhapsody

Para dejarlo claro en la parte superior, no, nada del canto real realizado por Freddie Mercury en “Bohemian Rhapsody” fue realizado por Rami Malek. Él dijo que, Cuando se estrenó el primer vistazo a la película en septiembre de 2017El actor explicó que ya estaba trabajando en su voz para cantar como parte de la preparación.

“Usaremos a Freddie tanto como sea posible y a mí tanto como sea posible. Estoy en el camino de Abby”. [Studios] Ahora bien, si eso debería decirte algo. “No estoy trabajando en mi actuación”.

¿Quién cantó la canción sino Malik? Marc Martel, un músico que cantó en la banda Queen, es la voz detrás de Freddie Mercury en la película. Curiosamente, Martel empezó a hacer música cristiana y a publicar vídeos en YouTube. Uno de sus compañeros de banda comentó, en un momento dado, que su estilo era muy similar al de Mercury. Entonces todo encajó en su lugar.

Los productores de la película acabaron buscándolo. Martell es la parte clave de esta fusión, como la llama Malik, proporcionando la voz cantante del fallecido ícono. Las grabaciones de Martel cantando las canciones se mezclaron con las grabaciones originales de Queen para compensar lo que el público escucha en la película. “Nunca pensé que sería algo más que un divertido truco de karaoke”, dijo Martel en una entrevista de 2019 con el periódico británico The Independent. New York Times. El cantante también explicó algunas de las diferencias entre su estilo vocal y el de Mercury.

“No soy británico, por lo que normalmente no canto con acento. No tengo los dientes extra que él tenía, por lo que la S simplemente sale naturalmente; era un acento muy sobrehumano. Pero incluso si lo tuviera”. Si no intentara cantar como Freddie Mercury, la gente aún lo escucharía en mi voz: “No importa lo que haga, tengo esta cosa única y extraña que me permite parecerme a él, así que ¿por qué no debería hacerlo?

Martel recibió oficialmente un crédito de “voz adicional” en la película final. Se entiende que en el período previo al estreno de la película y con los rumores sobre los Oscar, los productores y el estudio Fox que respaldó la película no querían deshacerse de Malek, quien era el favorito para ganar la Mejor Película. actor.

La banda sonora de Bohemian Rhapsody tampoco cuenta con Rami Malek

Rami Malek ganó el premio al Mejor Actor por su papel de Freddie Mercury en “Bohemian Rhapsody”. superando a competidores feroces como Bradley Cooper (“A Star Is Born”), Christian Bale (“Vice”), Willem Dafoe (“At Eternity’s Gate”) y Viggo Mortenson (“Green Book”). Sin embargo, la película no ganó el premio a Mejor Película y “Green Book” se llevó a casa el primer premio esa noche.

Pero el verdadero premio fueron sus ingresos de taquilla de 910 millones de dólares. Para colmo, la banda sonora de “Bohemian Rhapsody” se convirtió en un éxito de ventas por derecho propio, convirtiéndose en uno de los álbumes más vendidos de 2019. Hasta la fecha, ha vendido más de 2,7 millones de copias, según BestBellingAlbums.org. Sin embargo, a pesar de que el éxito de la banda sonora está directamente relacionado con una película de gran éxito, Malick no tuvo nada que ver con eso.

La banda sonora de “Bohemian Rhapsody” no incluye la voz de Malek, al igual que la película. Piedra rodante Incluso abrió su reseña de la banda sonora diciendo: “No te preocupes, no es necesario que escuches cantar a Rami Malek”. En cambio, la película ofrece una interesante selección de canciones de Queen. Algunos viejos favoritos, algunas canciones nuevas e incluso la versión de Queen de una canción de 20th Century Fox.

Lo más importante es que la banda sonora incluía versiones inéditas de canciones de la legendaria actuación de Queen en Live Aid, que es una parte esencial de la película. El álbum contiene versiones de canciones como “Bohemian Rhapsody”, “Radio Gaga”, “Hammer to Fall” y “We Are the Champions” de la actuación de 1985 en el estadio de Wembley. Lo que no se muestra es Malek, excepto por su parecido con Mercury en la portada.

¿Quién hubiera interpretado a Freddie Mercury en Bohemian Rhapsody antes que Rami Malek?

Como suele ser el caso en Hollywood, “Bohemian Rhapsody” estuvo en desarrollo durante años antes de ser producida. Como tal, había bastantes actores que estaban considerando el papel principal antes de que apareciera Rami Malek. Malek firmó por primera vez con el proyecto en 2015, reemplazando a Ben Whishaw (Skyfall, Paddington).. Whishaw ciertamente tenía esa apariencia, pero se retiró después de que Dexter Fletcher dejó la silla del director. Curiosamente, Fletcher se hizo cargo de terminar la película después del despido de Singer.

Pero Whisfhaw no fue el único que casi interpretó a Freddie Mercury. Se sabe que Sacha Baron Cohen, famoso por “Borat”, estuvo adjunto al proyecto antes de abandonarlo debido a diferencias creativas en el proceso de desarrollo. Por si sirve de algo, en una entrevista de 2021, El baterista de Queen, Roger Taylor, expresó su creencia de que Cohen no era el adecuado para el papel..

“Creo que habría parecido bastante grosero. Sasha es un oportunista, al menos… También mide quince centímetros de alto. Pero he visto sus últimas cinco películas y he llegado a la conclusión de que no es un buen actor. “Podría estar equivocado en eso, pensé que era un actor cómico.” “Un subversivo absolutamente brillante, eso es lo que hace bien”.

Otro gran nombre vinculado al papel en algún momento fue Oscar Isaac (“Star Wars: El despertar de la fuerza”, “El Caballero Luna”). En una entrevista de 2021, Isaac habló sobre transmitir el papel de Freddie Mercury en la película.. Su razonamiento parecía lógico, pero, como admite el actor, estaba muy equivocado en todo el asunto.

“En ese momento dije: 'No creo que nadie quiera ver a alguien haciéndose pasar por Freddie Mercury'. Y luego, por supuesto, todos querían ver a alguien interpretar a Freddie Mercury, así que creo que nunca podría hacer lo que hizo Rami Malek; obviamente todos pensaron eso, fue genial. “

¿Qué pasó con Rami Malek después de Bohemian Rhapsody?

Como era de esperar, el éxito de “Bohemian Rhapsody” le abrió muchas puertas a Malek. El actor ciertamente se había hecho un nombre antes de que saliera esta película, apareciendo en películas como “The Master” y “Short Term 12”, pero la victoria en el Oscar asociada con este gran éxito de taquilla lo impulsó a la cima de la taquilla de Hollywood. . Lista A.

La primera tarea de Malik fue poner fin a su exitoso espectáculo. “Mr. Robot” con cuarta y última temporada que finalizará en diciembre de 2019. Tener ese programa en los libros liberó a Malek para capitalizar su nuevo estrellato, y su primera victoria en el negocio después del Oscar fue unirse a una de las franquicias más importantes de la historia del cine. Ella es James Bond.

Malek interpretó al villano Safin junto a Daniel Craig 007 en No Time to Die. La película finalmente no se estrenó en los cines hasta finales de 2021 debido a la pandemia, pero fue un gran éxito y ayudó a Malek a presentar la versión de Craig del personaje con estilo. Entre los fanáticos, muchos sintieron que Safin era un villano un poco decepcionante, ya que Malek no tuvo mucho tiempo en pantalla. Fuera lo que fuese, seguía siendo una gran oportunidad.

El actor también protagonizó muchos proyectos fallidos en los últimos años. Incluyendo el desafortunado fracaso de Robert Downer Jr., “Dolittle”. y “Amsterdam” de David O. Russell en 2022. Sin embargo, Malek fue solo un actor secundario en esas películas, relativamente hablando. En general, el actor se asoció con el éxito. Eso también se extiende más allá de la pantalla, con Malek desempeñando un papel importante en la serie de podcasts con guión “Blackout”.

Curiosamente, el mayor éxito de Malek después de “Bohemian Rhapsody” es una película en la que sólo tuvo un pequeño papel. Malek interpretó el pequeño pero fundamental papel de David Hale en la película. Director Christopher Nolan, ganador del Premio Oppenheimer a la Mejor Película. Curiosamente, la película biográfica de Nolan sobre J. Robert Oppenheimer (975 millones de dólares en todo el mundo) superó a “Bohemian Rhapsody” y se convirtió en la película biográfica más taquillera de la historia. Malik ha dejado su sello en ambos, aunque en calidades muy diferentes.

El siguiente paso para Malek es un thriller de acción llamado Amateur, que encuentra a Malek en el papel principal como un criptógrafo de la CIA que logra chantajear a la agencia para que le permita cazar a un grupo de terroristas que mataron a su esposa. Actualmente está previsto que llegue a los cines el 11 de abril de 2025.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La estrella de Mercury, Brittney Griner, se fractura el dedo del pie izquierdo y se perderá el primer partido de la temporada de la WNBA: cómo se las arregla Phoenix

[ad_1]

Centro de Estrellas Phoenix Mercury Brittney Greiner Se rompió el dedo del pie izquierdo, anunció el equipo el lunes.

Greiner, 33 años. FénixEl máximo goleador del equipo la temporada pasada se perderá el partido inaugural del martes contra los campeones defensores Ases de Las Vegas. El equipo dijo que será reevaluado en las próximas semanas.

En ausencia de Griner, las Mercury serán dirigidas por el 10 veces y tres veces All-Star WNBA héroe Diana TaurasiFue el segundo máximo goleador del equipo el año pasado. Taurasi promedió 16 puntos, 4,6 asistencias y 3,6 rebotes por partido con un 34,2 por ciento de tiros de 3 puntos.

Griner, campeona de la WNBA de 2014, pasó su temporada baja jugando para el equipo femenino de baloncesto de EE. UU. después de promediar 17,5 puntos, 6,3 rebotes y 1,6 tapones por partido para las Mercury.

Phoenix tuvo marca de 9-31 la temporada pasada, registrando el peor récord del equipo desde 2012 (7-27), y se perdió los playoffs por primera vez desde 2012.

¿Qué significa esto para el mercurio?

Obviamente, la lesión en el dedo del pie de Griner es una forma desafortunada de comenzar la temporada para el pívot de 6 pies 9 pulgadas, así como para la franquicia. Al comenzar el año, la plantilla de Phoenix era bastante pesada. Seis jugadores (Greener, Taurasi, cobre de calais, Sofía Cunningham, Natasha Nube Y Rebeca Allen) ocupó más de la mitad del tope salarial de Phoenix, y los puestos restantes los ocuparon jugadores con acuerdos mínimos. El resultado es un asiento Mercury verde. Entre las principales reservas de Phoenix, ninguna ha jugado más de tres temporadas en la WNBA.

La fuerza del plantel de Phoenix eran también sus alas. De los seis jugadores mencionados anteriormente, Greiner es el único centro, y Phoenix probablemente jugará con un sistema de cuatro hombres al frente, confiando en la creación de juego desde las bandas alrededor del centro ocho veces All-Star.

Ahora, el entrenador de primer año, Nate Tibbetts, tendrá que depender de una combinación de Natasha Mack (delantero en ascenso), Liz Dixon (Segundo año en adelante) y Mickia Herbert Harrigan (Tercer año en adelante). Es probable que cada uno vea un aumento en minutos y uno de ellos probablemente pase a la alineación titular para tratar de llenar el vacío de Greiner. Obviamente, es más fácil decirlo que hacerlo y puede resultar en un comienzo lento.

Phoenix esperaba lo contrario después de tener marca de 9-31 el año pasado. — Ben Beckman, escritor sobre baloncesto femenino

¿Griner aún puede formar parte del equipo olímpico de EE. UU.?

Esta es otra parte de las posibles repercusiones de su lesión. como El atletaLa lista final podría llegar a principios de junio, y Griner aún podría estar fuera de la alineación para entonces, escribió Chantel Jennings la semana pasada. Mercury no se ha comprometido públicamente con un cronograma para su ausencia, pero Griner ha sido considerado un seguro para formar parte de la lista. El atletaSu pronóstico más reciente publicado antes de su lesión.

profundizar

Ve más profundo

¿Kaitlyn Clark estará en la lista olímpica del equipo de EE. UU.? Aquí están nuestras selecciones

Dependiendo de la duración de su ausencia, es posible que el comité tenga que componer la lista de manera diferente. Él era Fiebre indiana centro Alia Boston, el novato del año pasado, ¿es probable que consiga un lugar ahora? ¿Greiner seguirá obteniendo un lugar si regresa a mediados de junio o si regresa al campo solo unas semanas antes del partido? las Olimpiadas ¿En julio? Todas estas son ahora preguntas que deben responderse. — Beckman

Lectura obligatoria

(Foto: Paras Griffin/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Meris Mercury X Review: The Ultimate Reverb Pedal

[ad_1]

I am, by nature, a skeptic. When something generates a lot of hype, I often reflexively cast doubt on it. Few effects pedals in recent memory have created more buzz than the Mercury X from the audio wizards at Meris, which has built its reputation making high-end guitar pedals. But after using it, I can’t even try to pretend that the Mercury X doesn’t live up to the hype. It’s pretty expensive at $599, but it’s the best reverb pedal on the market, full stop.

That could be the end of the review, honestly, but I know I can’t make a statement that bold without backing it up. The Mercury X feels every bit like the high-end pedal it is and I have no doubts it would easily survive the rigors of tour life.

On the Floor

Let’s start by talking about the build: It’s rock solid. The four footswitches, four potentiometers and three push encoders are sturdy and have a good amount of resistance. The screen is bright and viewable from any angle, and the Mercury X has basically all the connectivity options you could ask for. It has stereo ins and outs, 5-pin MIDI in and out, an expression pedal jack and USB-C, though the latter is strictly for firmware updates right now.

Obviously, the hardware is secondary. It’s the variety and incredible quality of the reverb algorithms (“structures” in Meris’ terminology) packed into the pedal that make it the best available. There are eight in total, ranging from your standard spring and hall reverbs, to more exotic fare like “Ultraplate” and “Gravity”. Regardless of whether they’re more restrained or truly out there ambient washes, they sound incredible.

Black device with small screen and several knobs and dials surrounding it

Photograph: Terrence O’Brien

Familiar Favorites

I am picky about my spring reverbs. I often find that emulations are thin and obviously artificial compared to the sound of a traditional Fender amp. Even the real deal can sound cheap and toy-like when not properly implemented. But Meris knocks it out of the park with a spring algorithm that is convincing and lush at subtler settings, and when you crank it feels like your guitar is running through an impossibly large spring tank without seeming unnatural.

The 78 Room, 78 Plate and 78 Hall algorithms are borrowed from Meris’ collaboration with Chase Bliss (another relentlessly innovative guitar pedal company), the CXM 1978. That pedal is, in turn, modeled on the Lexicon 224, an iconic digital reverb unit from the late ‘70s used by the likes of Vangelis, Brian Eno, Kate Bush and Talking Heads. The difference here is that the CXM has three different versions of each of those algorithms, while the Mercury X only has the “hifi” rendition. These are all incredible sounding as well, but not super realistic. Instead, they mimic the unique character of early digital rackmount units. With the peripheral effects that Meris includes you can really lean into the lofi and imperfect nature of their inspiration.

Ultraplate and Cathedral come from Meris’ modern classic reverb pedal, the Mercury 7. These are epic, in the truest sense of the word. Sure, you can dial things down and get large, but not uncontrollable, reverb tails from them. But they come into their own when you embrace the vast voids of their extremes. The Ultraplate in particular rings out almost for an eternity even with the decay set to halfway.

The last two algorithms, Prism and Gravity, are unique to the Mercury X. They’re the two most out there options. Prism is a “dual tank that allows you to build your own geometric rooms.” That description doesn’t really give you an idea of what it sounds like. I would describe it as dense with reflections, and somehow simultaneously claustrophobic and massive. Gravity is almost granular in nature, it takes small chunks of your sound and smears them out over an infinity. If you want to play big ambient emo melody lines these two are probably going to be your best friend (along with Ultraplate).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Mercury M1 Pro and M2 exoskeleton wireless gaming mouse

GravaStar Mercury M1 Pro and M2 exoskeleton wireless gaming mice

GravaStar, known for its innovative gaming accessories, has just unveiled two new gaming mouse designs that are set to enhance the precision and comfort of gamers everywhere. The Mercury M1 Pro and the Mercury M2 are the latest additions to their lineup, and they’re available for pre-order starting January 1st, 2024. These mice are priced from $79.95 to $129.95 and are designed to meet the needs of gamers with their cutting-edge technology, ergonomic features, and customizable options.

The Mercury M1 Pro is particularly impressive with its strong yet lightweight magnesium alloy body. It’s available in two versions: the Silver Mist, which comes with both 1K and 4K dongles, and the Gunmetal Gray, which includes a 1K dongle.

The M1 Pro gaming mouse boasts a high-precision 26,000 DPI sensor powered by the PAW3395 chip, ensuring that every movement is tracked with incredible accuracy. Its TUROSPEED Wireless Technology guarantees a reliable connection, and with the ability to customize the GLOWSYNC RGB lighting and five programmable buttons, gamers can tailor the mouse to their personal style.

The Mercury M2 gaming mouse, on the other hand, features a distinctive hollowed-out design that not only reduces the weight to a mere 79 grams but also improves airflow, keeping your hand cool during intense gaming sessions. It shares the same high-accuracy 26,000 DPI sensor and 1K Hz polling rate as the M1 Pro. The M2 is versatile, offering 2.4G, Bluetooth, and wired connection options. With five LIGHTSYNC RGB modes and programmable buttons, it’s built to adapt to your gaming preferences.

GravaStar Mercury M1 Pro wireless mouse review

Specifications 

– Magnesium alloy construction
– High-precision 26,000 DPI sensor with PAW3395 chip
– TUROSPEED Wireless Technology
– Customizable GLOWSYNC RGB lighting
– Five programmable buttons
– Hollowed-out design
– 1K Hz polling rate
– Multiple connectivity options: 2.4G, Bluetooth, and wired
– Five LIGHTSYNC RGB modes
– Programmable buttons

Yong Huang, the creative force behind GravaStar, has designed these gaming mice with the gamer’s performance needs and aesthetic tastes in mind. The Mercury M1 Pro and M2 are not just simple peripherals; they represent GravaStar’s commitment to producing gaming devices that are durable, lightweight, and highly customizable.

As gamers anticipate the release of the Mercury M1 Pro and M2 gaming mouse it’s clear that these devices are more than mere tools. They are a reflection of GravaStar’s dedication to improving the gaming experience through innovative design and personalization. Whether you choose the sleek Silver Mist or the robust Gunmetal Gray, you’re selecting a device that’s poised to elevate your gaming to new heights. Here are some other  gaming mice you might be interested in :

Filed Under: Gaming News, Top News





Latest timeswonderful Deals

Disclosure: Some of our articles include affiliate links. If you buy something through one of these links, timeswonderful may earn an affiliate commission. Learn about our Disclosure Policy.