La Comisión Federal de Comercio (FTC) impone reglas estrictas a la cadena hotelera Marriott
Tres filtraciones masivas de datos del hotel Marriott expusieron a cientos de millones de clientes
La FTC dice que la empresa no implementó las medidas de seguridad adecuadas
La Comisión Federal de Comercio (FTC) ha exigido a Marriott International y Starward Hotels que implementen un sólido plan de seguridad de los datos de los clientes después de múltiples fallas de seguridad en los últimos años.
Entre 2015 y 2020, Marriott ha sufrido tres violaciones masivas de datosLo que resultó en la exposición de detalles de más de 344 millones de clientes en todo el mundo, incluidos detalles de pasaportes, tarjetas de pago y otra información de identificación personal.
Según el fallo, Marriott ahora debe establecer y mantener un programa integral de seguridad de la información que incluya cifrado, control de acceso, autenticación multifactor y respuesta a incidentes. Además, también debe monitorear todos los activos de TI para detectar incidentes de seguridad y mantener políticas de retención de información personal solo el tiempo necesario.
Malas practicas de seguridad
También se deben realizar evaluaciones independientes de los programas de seguridad de la información cada dos años, y cualquier vulnerabilidad o violación de seguridad identificada debe informarse a la FTC en un plazo de 10 días, y estos requisitos se aplicarán durante los próximos 20 años.
Los clientes ahora tendrán la opción de revisar actividades sospechosas no autorizadas en sus cuentas y solicitar que sus datos e información personal se eliminen de los sistemas de Marriott.
La empresa admitió que hubo importantes fallos de seguridad que llevaron a que los piratas informáticos pudieran acceder a los datos de los clientes, y a través… No utilizar cifrado seguroMarriott quedó vulnerable a un inevitable ciberataque a gran escala.
Como resultado, los piratas informáticos estimados pudieron acceder a los sistemas de Marriott durante hasta cuatro años, y estas infracciones dieron lugar a que la empresa fuera penalizada. Multa de 52 millones de dólares de la Comisión Federal de Comercio A principios de este año, la FTC dijo que la compañía intentó ocultar las violaciones y “engañó a los consumidores al afirmar que tenía una seguridad de datos razonable y adecuada”.
Suscríbase al boletín informativo TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Wolverhampton Wanderers El técnico Gary O'Neill ha advertido a sus jugadores que serán canjeados a menos que mejoren antes del inicio de la ventana de transferencias de enero.
O'Neill se enfadó por las decisiones de sus jugadores durante la derrota en casa por 2-1 ante el Liverpool ipswichSellado antes Jack TaylorUn gol de cabeza en el tiempo añadido.
Clarke se convirtió en el último jugador rival en explotar las debilidades de los Wolves en las jugadas a balón parado después de que los visitantes abrieron el marcador en la primera mitad con un ataque vergonzoso. Matt Doherty El gol en propia meta que vino después Liam Delap El nuevo capitán de los Wolves es todo músculo Nelson Semedo.
O'Neill, que ha defendido firmemente a sus jugadores durante sus 16 meses de reinado, no ofreció críticas el sábado por la noche en su conferencia de prensa posterior al partido.
“El primer gol es inaceptable primera división nivel. “Liam Delap hacía eso mucho cuando jugaba con menores de 18 años contra niños dos pies más pequeños que él, cuando parecía que estaba jugando para dos, sacando a la gente del camino y atravesándolos”, dijo O'Neill.
“Pero no es aceptable que concedamos este gol en la Premier League. Liam Delap no marcaría este gol contra ningún otro equipo de la Premier League.
“Así que esas son dos áreas en las que realmente luchamos y ambas están muy relacionadas con el aspecto físico y con la capacidad de manejar el aspecto físico en nuestras áreas defensivas”.
Matthews Cunha Wolverhampton empató y luego su equipo presionó por la victoria en la última media hora antes de perder ante un cabezazo tardío de Clarke.
O'Neill está considerando fichajes defensivos en enero si sobrevive, ya que los fanáticos aún exigen un cambio en la dirección.
“Ese grupo estuvo cerca del máximo hoy”, dijo.
Rayan Ait Nouri fue expulsado por recibir la segunda tarjeta amarilla tras el pitido final y sus compañeros tuvieron que actuar con moderación (Getty Images)
“Pero el juicio realmente doloroso es que cuando estamos cerca del límite, todavía no podemos salir victoriosos de un partido del que deberíamos haber salido fácilmente gracias a dos goles realmente claves.
“Necesitamos ser realmente honestos acerca de dónde estamos porque o encuentras una manera de ser lo suficientemente bueno o te reemplazan. Eso se aplica a mí, esa es la naturaleza del negocio, es una industria muy competitiva. Especialmente a nivel de la Premier League”. Excelente.
“Y el cambio se producirá si continúas cayendo por debajo del nivel que tenemos en dos áreas clave. Es muy difícil para mí protegerlos de eso.
“Puedo protegerlos de muchas cosas con mi plan de juego, pero eso no fue un problema hoy.
Rayan Ait Nouri Fue expulsado por una segunda tarjeta amarilla después del pitido final y tuvo que ser arrastrado por el túnel después de verse involucrado en una pelea furiosa con jugadores de Ipswich.
el Argelia El internacional ya estaba previsto que fuera suspendido para el partido del próximo sábado contra el Leicester City tras recibir en la primera parte su quinta tarjeta amarilla esta temporada.
Pero ahora se perderá ese partido debido a su tarjeta roja y luego regresará con cuatro tarjetas amarillas, una más lejos de una nueva sanción.
“No lo he visto, pero Ryan ya sabrá lo que siento porque recibir una segunda tarjeta amarilla y no estar en el partido de la próxima semana podría tener consecuencias desastrosas”, dijo O'Neill.
“No importa cuánto estrés y presión tengamos en este momento, debemos mantener el control.
“Lo vimos un poco cuando nos quedamos con 10 hombres, cuando Matheus Cunha salió (para recibir tratamiento) y nuestro mediocampista central fue y presionó al portero de Ipswich y nos quedamos con 10 hombres.
“Es absolutamente ridículo, es una decisión ridícula, y luego, cuando nos quedan 30 segundos, después de haber estado golpeando la puerta de Ipswich durante toda la segunda parte, dos personas deciden cambiar de posición para defender un córner.
“Necesitan tomar mejores decisiones”.
Los lobos son los siguientes en acción contra ciudad de leicester Semana el domingo.
Los directores de innovación (CIO) de hoy enfrentan una gran cantidad de decisiones que tomar todos los días, mientras buscan reducir costos, mantener la eficiencia del flujo de trabajo y mejorar las ofertas de servicios a través de nuevas herramientas digitales, ya sea implementando nuevas estrategias de automatización o herramientas de abastecimiento para respaldar la tecnología digital corporativa. esfuerzos de transformación.
Para muchos administradores de TI, simplemente sopesar los pros y los contras entre diferentes proveedores de software y las herramientas que se ofrecen puede ser un desafío en sí mismo, mientras que otros están atrapados en contratos existentes sin saber cómo maximizar su valor.
Elegir entre microsoft 365 francos Google Productividad del espacio de trabajo/Herramientas de colaboraciónPor ejemplo, es una decisión difícil para muchos. Ambos servicios tienen una variedad de características y puede resultar difícil determinar cuál es mejor para su organización para mejorar su eficiencia y ofrecer la mejor relación calidad-precio.
Entonces, ¿por dónde empiezas?
carly largo
Consultor Estratégico, y Max Sankey, Director de Efficio.
Maximice el valor de su plataforma actual
Para aprovechar al máximo la tecnología existente, independientemente del proveedor, es importante buscar oportunidades para agrupar funciones y eliminar herramientas que no necesita; Considere funciones como plataformas de comunicaciones, gestión de identidades y accesos, inicio de sesión único, almacenamiento de archivos, telefonía, Visualización de datosy ciberseguridad EUC e incluso dispositivos EUC. Las empresas pueden considerar la recolección periódica o automatizada de licencias para limitar nuevas compras innecesarias. Para las empresas que aún no han implementado esto, a menudo existe hasta un 20 % de posibilidades de captar usuarios para evitar nuevas compras y aumentar el valor de la plataforma existente.
Saber el momento adecuado para reevaluar
Espacio de trabajo de Google y microsoft 365 Es posible que tengan precios de licencia comparables para usuarios estándar, pero para evaluar eficazmente el costo de cualquiera de los sistemas, es importante comparar el costo total de su conjunto tecnológico más amplio.
Para una revisión más precisa, es importante revisar los perfiles de usuario, la combinación de empleados (a tiempo completo o parcial, por ejemplo), la estacionalidad de la contratación y la rotación de empleados. Por ejemplo, Microsoft ofrece un modelo de licencia más modular para roles específicos en un entorno empresarial (por ejemplo, F vs E, M365 vs O365 y cualquier combinación de complementos), lo que puede generar reducciones de costos significativas si actualmente solo usando una licencia One. El costo de una migración completa entre plataformas puede ser significativo: entre una y tres veces el costo anual de la licencia más el esfuerzo de recursos internos.
Suscríbase al boletín informativo TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
¿Acuerdos contractuales por un año o tres años?
Cuando se trata de gestionar costos y elegir un herramienta de productividad Esto garantizará la eficiencia óptima de su negocio y también es importante considerar el acuerdo contractual. Si nos fijamos en los planes de acuerdo de Google y Microsoft, por ejemplo, el acuerdo de un año de Google es similar al acuerdo de tres años, pero puede excluir el descuento a cambio de la flexibilidad de un compromiso más corto.
Mientras tanto, la Nueva Experiencia Comercial (NCE) o Proveedor de Soluciones en la Nube (CSP) de Microsoft de un año es más flexible y permite compromisos de mes a mes. Esto puede resultar útil para requisitos de licencia estacionales o recortes a mitad de año. Sin embargo, si utiliza NCE/CSP, es necesario revisar el uso mensualmente. Las empresas suelen suscribirse a un NCE/CSP mensual a un precio unitario más alto para obtener más flexibilidad, sin aprovechar las oportunidades reales.
Los acuerdos de tres años de Google y Microsoft suelen ser más adecuados para organizaciones más grandes con crecimiento continuo o creciente. empleado una base. Las ventajas incluyen mejores precios unitarios generales y protección de precios a largo plazo. Una diferencia clave es que el Acuerdo Empresarial de Microsoft también permite a los clientes corregir sus licencias de suscripción en el aniversario del acuerdo de tres años.
Comprender el gasto en la nube para aprovechar las negociaciones
Otra recomendación es que las empresas aprovechen sus gastos y toda la huella de Microsoft o Google durante las negociaciones, especialmente para ver si pueden participar en sus diversos acuerdos.
Si bien los equipos de la nube generalmente dependen de reservas, planes de ahorro y pronósticos para optimizar sus compromisos, las empresas deben asegurarse de comprender los beneficios que pueden utilizar en sus modelos de licencia. Por ejemplo, el principio de “traiga su propia licencia” de Azure puede hacer que comprar un servidor o… SQL A través de EA es más beneficioso que bajo demanda.
¿Precios de Microsoft Copilot o Google Gemini?
Microsoft Copilot (Desarrollado por Abierto AILos cursos avanzados de LLM, como GPT-4) y Google Gemini (impulsado por las tecnologías de inteligencia artificial de Google) tienen como objetivo mejorar la productividad del usuario a través de integraciones de inteligencia artificial dentro de sus ecosistemas. Proporcionan una lista completa de funciones, como creación de contenido, resúmenes, análisis y sugerencias contextuales para empoderar a los equipos y crear eficiencias.
Microsoft y Google ofrecen actualmente precios fijos por usuario para cada unidad de IA, lo que permite a las empresas elegir qué usuarios pueden utilizar la funcionalidad de IA. El precio de lista para cada módulo de IA es similar al precio de una licencia de productividad (Workspace o Microsoft 365), lo que efectivamente duplica su gasto mensual. Sin embargo, muchos de estos nuevos productos complementarios, por ejemplo, Anthropic de GCP, Gemini de Google, Co-pilot de Microsoft y Microsoft Power Automate, se utilizan efectivamente como “edulcorantes” durante las negociaciones para ayudar a asegurar mejores descuentos en productos básicos.
Para reducir costos y mejorar la eficiencia en toda la empresa, los gerentes de TI deben poder comprender sus opciones antes de continuar, especialmente cuando se trata de herramientas de productividad, para evitar molestias innecesarias y acuerdos contractuales prolongados. Sin comprender las características y beneficios que ofrecen las nuevas herramientas digitales y los costos asociados con ellas, muchos gerentes de TI, sin saberlo, aceptan contratos que pueden costarles más de lo que realmente pagan y son menos eficientes.
Antes de considerar nuevas plataformas o servicios digitales, especialmente herramientas de productividad, es importante reevaluar el servicio actual y determinar si se pueden realizar mejoras para maximizar el valor y evitar comprar algo nuevo. Si esta no es una opción, los administradores de TI deben determinar cuándo es el momento de cambiar y si es mejor acordar acuerdos contractuales de uno o tres años.
Este artículo se produjo como parte del canal Expert Insights de TechRadarPro, donde mostramos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
El objetivo suele ser conseguir el mejor jugador en un intercambio. Si bien los ganadores y perdedores en tales transacciones a menudo no se determinan hasta meses, y tal vez años, después, ese tiende a ser un buen punto de partida.
Katz: ¿Qué sigue para los Knicks después del acuerdo de Karl-Anthony Towns?
Ciudades Él es El mejor jugador del oficio. Ni que decir. Es cuatro veces y dos veces All-Star de la NBA y, año tras año, ha dado verdadero crédito a su afirmación de 2021 de ser el “mejor tirador de todos los tiempos”.
Ofensivamente, su habilidad por sí sola proporciona algo que a los Knicks les ha faltado en su zona de ataque, al menos a este nivel, durante muchos años. Marcará sin problemas en Nueva York. Las ciudades serán ciudades. Además, él, combinado con la incorporación de Mikal Bridges esta temporada baja y OG Anunoby a principios de este año, crearía el espacio perfecto para Jalen Brunsonuno de los seis principales candidatos al premio MVP hace un año, es Benjamin Button de NBAA medida que pasa el tiempo, sigue luciendo más atractivo como jugador.
Sin embargo, este intercambio no aborda la mayor necesidad de los Knicks, especialmente después de la noticia de que… michel robinson (Tobillo) podría estar fuera hasta enero, es decir, defensa en la zona de ataque y creación de juego secundario. De hecho, se podría argumentar que Nueva York empeoró en las dos administraciones que firmaron este acuerdo. Randle, aunque tiene fallas en ese sentido, es al menos más versátil en cuanto a quién puede marcar.
Sin embargo, puede ser más fácil arreglar la defensa, asumiendo que Robinson regrese al 100% de salud, por supuesto, lo cual nunca debe asumirse. Posible alineación titular de Nueva York para iniciar el año de Bronson-jose hart-Bridges-Anunoby-Towns podría convertirse fácilmente en Brunson-Bridges-Anunoby-Towns-Robinson a mitad de temporada. En teoría, esto podría aliviar cualquier preocupación si las cosas van bien para la recuperación de los Knicks y Robinson. Sin embargo, la secundaria creadora de jugadas, que terminó siendo una gran parte de la salida de Nueva York de la postemporada, tendrá que venir con cierta exposición y pruebas para poder progresar internamente.
Randle tuvo momentos importantes con los Knicks en los que fue un creador de juego legítimamente bueno. No se puede mirar más allá del año pasado, especialmente cuando New York tuvo marca de 12-2 en juegos que Randle jugó en enero antes de que una lesión en el hombro lo dejara fuera por toda la temporada. Los números de Randle como receptor aumentaron (no sólo en enero sino en los juegos que jugó antes de la lesión) y la ofensiva tendió a ser buena en esos escenarios de creación de jugadas. Durante la temporada 2020-21, Randle tuvo un año de carrera: recibió ocho votos de MVP, ganó el premio al Jugador más mejorado y fue seleccionado tanto para el All-Star como para el All-NBA, y su crecimiento como pasador es una de las principales razones. Por tales elogios. Un Randle saludable habría abordado algunas de las preocupaciones secundarias que enfrentó Nueva York más adelante en la temporada. Y luego, por supuesto, también se extrañarán las habilidades de DiVincenzo como un jugador crítico del balón en la ofensiva.
ir más profundo
Trade Grades: ¿Quién ganó el intercambio de Karl-Anthony Towns y Julius Randle?
Gran parte de la carga de intentar mejorar el bullpen de Nueva York fuera de Bronson ahora recae en gran medida tanto en Bridges como en Miles “Deuce” McBride. Bridges acaba de pasar por un curso intensivo sobre lo que significa estar en esa posición al otro lado del puente. BrooklynPero todavía no ha llegado a un lugar donde tenga que asumir tales responsabilidades en un equipo importante. Y a pesar de toda la intriga que conlleva McBride, no se puede suponer que el joven de 24 años ocupará tal vacío con mucho impacto. Con Randle, te guste o no, era un poco obvio ver cómo los Knicks podían ser más versátiles ofensivamente en los minutos que Brunson estuvo fuera de la cancha. Con Towns ahora en el redil, es justo preguntarse si una alineación sin Brunson es más predecible porque Towns no tiene las habilidades de manejo del balón que tiene Randle.
Siempre fue probable que Randle, quien tiene una opción de jugador después de esta temporada, fuera canjeado en algún momento de esta temporada baja. La creencia en la liga era que los Knicks no estarían dispuestos a pagarle a Randle lo que querían, de ahí el acuerdo. A cambio, Nueva York cambió a un jugador estrella defectuoso con un contrato esencialmente a punto de expirar por un jugador estrella defectuoso con un contrato a largo plazo. Independientemente del impacto en el campo, este es un trabajo sólido.
Sin embargo, los Knicks están en la cúspide de su temporada más esperada en más de dos décadas, con el trofeo del campeonato al otro lado de la puerta cerrada. El impacto que esto tenga en el baloncesto esta temporada y en el futuro tiene tanto peso como la logística del buen trabajo. El campeonato está ahí para que lo arrebaten.
Los Knicks consiguieron un MVP en el intercambio. Nueva York tiene más talento que el jueves. Sin embargo, es justo preguntarse si los Knicks realmente han abordado alguna de las preocupaciones que surgieron antes del intercambio. Tarde o temprano sabremos si Nueva York tomó la decisión correcta.
Hasta que obtengamos una respuesta, es justo preguntarse.
(Imagen superior de Karl-Anthony Towns: Christian Petersen/Getty Images)
Se ha llamado a periodistas y trabajadores de los medios de comunicación de todo el país a centrarse en promover potenciales positivos que puedan impactar el desarrollo de la Unión.
El jefe Akindele Akin Omole, economista, hizo el llamamiento durante el fin de semana mientras comentaba el camino a seguir para abordar los actuales desafíos socioeconómicos del país.
Dijo que el objetivo de esto es atraer inversionistas extranjeros y locales para inyectar su dinero en diversos sectores de la economía del país.
Hablando en Akure, la capital del estado de Ondo, el contador público enfatizó el papel de los medios de comunicación en la reforma de la economía del país, un papel que no se puede exagerar ni ignorar.
El economista citó ejemplos de algunos países africanos que se están promocionando como destinos para África y dijo que los periodistas y profesionales de los medios de estos países están trabajando en cooperación con los gobiernos para promover estos buenos valores en estos países.
Omole, miembro del Instituto de Contadores Públicos, es también pastor de la Iglesia de Corresponsales de la Unión de Periodistas de Nigeria (NUJ), en el estado de Ondo.
Llamó a la cooperación entre el gobierno y los periodistas del país, explicando las diversas políticas que el gobierno está implementando para reactivar la economía.
El presidente A Omole dijo: “Los periodistas y trabajadores de los medios de nuestro país tienen mucho que hacer para mejorar el potencial de nuestro país capaz de atraer inversores dentro y fuera del país”.
