Categories
Computers

Igor Shesterkin y un penal maravilloso que mata al Rangers: 3 conclusiones

[ad_1]

DALLAS – Durante un tiroteo de entrenamiento el jueves, Rangers de Nueva York Los jugadores instaron a los entrenadores a rotar a los porteros del equipo. Peter Laviolette ha sido rellenado dos veces jonathan rápidopero disparó el último Igor ShesterkinLo que hizo muy felices a sus jugadores.

“Eso fue un regalo”, dijo Laviolette con una sonrisa. “Me dio siete octavos de la red”.

el Estrellas de Dallas Fueron menos afortunados. Shesterkin no les dio casi nada, haciendo 41 salvamentos en la victoria por 3-1 el viernes. Veintiún de sus salvamentos con los Stars se produjeron en el juego de poder y salvó 5,37 goles por encima de lo esperado, según Natural Stat Trick.

Los Rangers entraron al juego 3-11-0. Estaban desesperados por ganar, especialmente con el calendario que se avecinaba. Shesterkin cumplió. El equipo jugó mejor contra él, pero él fue la clave para la victoria, ya que superó a un excelente portero en Jake Ottinger.

“Todos sabemos de lo que es capaz”, dijo. Vicente Trocheckque marcó el gol de la victoria en el partido. “Esta noche (estuvimos) en exhibición con porteros de élite”.


La sanción impuesta a Matt Remby el viernes podría suponer una suspensión. (Jerome Miron/Imagine Images)

Aquí hay tres conclusiones del juego, que puso a los Rangers (16-15-1) nuevamente por encima de .500.

La mansión de Riley Smith proporciona el impulso

Los Rangers comenzaron el partido como lo han hecho habitualmente últimamente. Dallas anotó 1:46 con Rob Hintz Un gol y las estrellas siguieron controlando el balón y creando mejores oportunidades de gol. Después de un Mika Zibanejad Inclinados, los Stars se lanzaron al juego de poder con la oportunidad de aprovechar su ventaja de 1-0.

Entonces los Rangers tuvieron un respiro. Thomas Harley Jugó mal el disco en la línea azul y Riley Smith Tomó posesión en aras de la secesión. Disparó un tiro en la muñeca más allá del guante de Oettinger.

“Simplemente traté de tocar bajo”, dijo Smith. “Es muy grande y no se ven muchas redes. Así que a veces simplemente intentas pasarlo”.

Laviolette vio el gol como un cambio de impulso y dijo que el banco “realmente se alimentó después de eso”. El gol de Trocheck llegó menos de cinco minutos después.

“Una cosa es que un juego de poder no anote, pero no puede quitarle el impulso a tu set, y eso es lo que pasó esta noche”, dijo el entrenador de los Stars, Peter de Boer. “Perdimos un gol corto y esa fue la diferencia en el partido”.

Smith dijo que el equipo necesitaba una victoria, pero se mantuvo concentrado en lo que estaba por venir.

“Ahora tenemos que intentar recuperar el tiempo perdido”, dijo Smith. “Hemos tenido muchas derrotas en las últimas semanas, así que tenemos que unirnos como equipo y asegurarnos de sumar puntos”.

El penalti mata a Al-Bakr

Los Rangers mataron 17 minutos del tiempo de juego de los Stars. desde nhl Comencé a rastrear el tiempo de juego de poder en el hielo en 1997-98, y solo ha habido 49 veces que un equipo ha pasado tanto tiempo sin permitir un gol, según NHL Stats. Los Rangers fueron el primer equipo en matar 17 minutos desde 2011.

“Una vez que empiezan a crecer, se vuelve más difícil matarlos”, dijo Smith. “Shesty hizo muchas salvadas importantes. Nuestro D-man hizo un gran trabajo bloqueando tiros. Limpiaron el disco. Esa ha sido la mayor parte de nuestro éxito: asegurarnos de que no tengan segundas oportunidades”.

Shesterkin estuvo excelente para los escasos Rangers. detener un la carrera de mason Separación en una muerte y corte. Duchenne murióLínea de tiro después Urho Vakanainen No se pudo limpiar el disco en el poste. La unidad de penalización también jugó bien contra él. Como dijo Smith, el grupo pudo crear un espacio que limitó a Dallas a tener oportunidades adicionales cuando un hombre dio un paso al frente.

“Podemos obtener mucho impulso de nuestros penales cuando jugamos como lo hicimos esta noche”, dijo Trocheck. “Ella tiene que seguir haciéndolo”.

Nueva York convirtió 17 tiros penales consecutivos. El grupo alcanzó el viernes el primer puesto de la liga con una tasa de éxito del 88 por ciento durante todo el año.

Por otra parte, el juego de poder sigue sin tener éxito. Los Rangers jugaron tres partidos fuertes contra los Stars, pero solo lograron cuatro tiros a Oettinger.

Matt Remby regresa pero comete un penalti importante

Matt Rempe Fue un partido reñido y disciplinado. Luego, siete minutos después del tercer tiempo, el defensa estrella de Dallas anotó Miró Heiskanen. Su codo se levantó, enviando la cabeza de Heiskanen contra las tablas.

Remby, que miró a la multitud y se llevó la mano a la oreja de camino al área de penalti, recibió una sanción mayor de cinco minutos por dar un codazo, así como una mala conducta en el juego y una falta menor por maltrato, que fue compensada por con una paliza de Hintz. La liga seguramente analizará la jugada, lo que podría resultar en la segunda suspensión de Rempe en la NHL.

Laviolette dijo a los periodistas que aún no había visto la repetición: “Pensé que se detuvo un poco al final”. “Es simplemente un tipo grande. Matamos a los cinco a medida que avanzábamos”.

Fue el segundo partido consecutivo de Remby, de 22 años, con un penalti en el tercer tiempo. Cometió la infracción menor en la derrota ante St. Louis el 25 de noviembre y luego fue enviado inmediatamente de regreso a AHL Hartford. Parte de su juego es intentar, como él dice, ser una amenaza. Es un buen enfoque con el equilibrio adecuado, pero cruzó la línea demasiado pronto en su mandato en la NHL. Ahora ha sido capturado cuatro veces en 22 partidos de la NHL.

Los Rangers llamaron a Remby el jueves. Laviolette señaló que su juego con la gente de Hartford ha mejorado. Además, el técnico dijo que el equipo necesitaba cambiar algo en su forma de jugar.

“Quiero ser yo mismo, aportar mucha energía, velocidad y atletismo”, dijo Rempe antes del partido. “Sólo estoy jugando mi juego.”

Remby le había dado al Rangers un juego sólido antes de la tanda de penaltis. Ya ha cometido tres faltas menores, todas en los primeros nueve minutos del segundo tiempo: una zancadilla de Marchment, un gancho de Nils Lundqvist y una barra Leanne Píxel. El penalti de Bichsel llegó cuando Rempe se liberó para una escapada parcial.

“Pensé que tuvo un gran impacto en el juego”, dijo Laviolette. “Me gustaría quedarme fuera del partido principal de cinco minutos, pero él hace todo lo posible para golpear los cuerpos y marcar la diferencia en el partido. Nuestros muchachos realmente se han recuperado en torno a eso”.

(Foto superior de Wyatt Johnston intentando redirigir el balón más allá de Igor Shesterkin: Jerome Miron/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El creador explica por qué Sam no mata a Héctor adulto

[ad_1]

palomas negras El creador Joe Barton explica por qué Sam no pudo matar a Héctor adulto. Aunque la serie de Netflix de seis episodios obtiene gran parte de su impulso narrativo de la identidad secreta de la espía Helen Webb (Keira Knightley) y la crisis global que se avecina después de que su amante sea una de las cuatro personas encontradas muertas, hay una historia paralela con… Sam Young, interpretado por Ben Whishaw, está asumiendo el hecho de que el niño al que no pudo matar hace años ahora ha regresado como un joven peligroso.

En una entrevista con reportero de hollywoodSe le preguntó a Barton sobre el hecho de que Sam no podía matar a Héctor Newman (Luther Ford) a pesar de que eso era lo que planeaba hacer inicialmente. El creador de la serie ofrece una respuesta extensa, que reúne la decisión de Sam de matar a su padre y su incapacidad para apretar el gatillo cuando se trata de Sam. Barton explica Sam no puede volver a lo único bueno. Se acabó, incluso si se ha estado mintiendo a sí mismo a largo plazo:

Es el desafío de presentar a alguien que se gana la vida matando gente. Lo que me pareció interesante es que creo que los símbolos son una completa tontería, en realidad. Creo que él también sabe que se está mintiendo a sí mismo. Pero esta vez, donde hizo algo objetivamente bueno, la elección objetiva correcta, donde ni siquiera mató a ese niño. Arruinó y arruinó toda su vida, y les causó todos estos problemas a él y a Helen. Pero él dijo: No, lo hice. Esto es lo único bueno que he hecho. Entonces, más tarde, cuando conoce a Héctor ya mayor, todavía no puede matarlo, aunque se supone que debe hacerlo, aunque eso lo ayudará. Con su padre, se enfrenta a la realidad de que se supone que debe matar a su padre. Y realmente, para mí, ese fue el momento en el que lo tomó o no y quiso convertirse en un asesino a sueldo. En mi opinión, él quería ser un sicario porque su padre era un sicario.

Así que se trataba de forzar a este personaje tan complejo a entrar en un mundo binario, lo hagas o no lo hagas; Bueno o malo. Es mucho más complicado que eso, pero intenta desesperadamente pensar en sí mismo como bueno o malo. Todo su discurso fue sobre “Nunca maté a nadie que no hiciera del mundo un lugar mejor”, que es lo que le dijo su padre. Su padre se estaba mintiendo a sí mismo y él se estaba mintiendo a sí mismo.

Lo que significa la dinámica de Sam y Héctor para The Black Doves, temporada 2

Es la historia más interesante del programa.

El thriller de espías no pretende ni por un momento que Sam no podría matar a Héctor si quisiera. Héctor no finge lo contrario. Esto será bueno para Sam, porque se le pide que termine lo que empezó y las amenazas contra el hombre que ama cesarán. Pero cuando están en la misma habitación, Sam duda dos veces.

Relacionado con

¿Quién fue el primer asesinato de Sam y qué significa en Black Doves?

Helen, de Keira Knightley, tiene una relación complicada con su novio asesino Sam, quien tiene un primer objetivo increíble en la primera temporada de Black Doves.

Héctor finalmente quiere que Sam trabaje para él como asesino a sueldo, lo cual Sam acepta. No está claro adónde conducirá esta dinámica a lo que ya se ha confirmado. palomas negras Segunda temporada. Pero según las interacciones que ya han tenido, el dúo tiene mucho con lo que jugar. Héctor ve a Sam como su ángel de la guarda y su peor enemigo.Es un terreno fértil para explorar la serie.

Nuestra visión de la dinámica Sam & Hector

Puede ir en muchas direcciones diferentes

Sam Young (Ben Whishaw) y Michael (Omari Douglas) en Palomas Negras

Hay mucho a su favor palomas negras Que se hará en la temporada 2, especialmente la relación laboral entre Helen y Reed (Sarah Lancashire) mientras su esposo Wallace se prepara para convertirse en Primer Ministro del Reino Unido. Pero hay algo en esa escena final con Héctor y Sam que es difícil de precisar. Héctor pregunta por qué Sam no le disparó hace tantos años. Sam dice que es porque era sólo un niño. Héctor señala que sabía que Sam tenía algo bueno en él, lo cual probablemente era algo que el hombre mayor se moría por escuchar.

Héctor señala que sabía que Sam tenía algo bueno en él, lo cual probablemente era algo que el hombre mayor se moría por escuchar.

Pero hay algo en la forma en que Héctor mira a Sam con una especie de admiración que es difícil de definir. Abre la historia para ir en varias direcciones, ya sean rivales o si esta mirada de admiración y momento de elogio genuino es el comienzo de algo completamente diferente. Es uno de los momentos más desconcertantes pero prometedores de la historia. palomas negras Fin de la temporada 1.

Fuente: THR

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué Tommy no mata a Manuel en el episodio 6 de Landman?

[ad_1]

Tommy salvó la vida a Manuel V Landman Episodio 6, y hay razones importantes para ello. Landman En el episodio 5, Manuel, Antonio y sus otros amigos saltaron sobre Cooper en su tráiler.dejando el episodio en suspenso. Cooper, que había estado ayudando a Ariana con las tareas del hogar después de la muerte de su marido, se negó a mantenerse alejado de ella después de las advertencias. Afortunadamente, un episodio posterior revela que Cooper está vivo y Landman Al final del episodio 6, Tommy persiguió a Manuel en venganza.

Billy Bob Thornton interpreta a Tommy Norris Landman El elenco, y si algo han demostrado los primeros seis episodios del programa es que no se echará atrás ante nadie. Por mucho que Manuel lo intentó, Tommy es más duro y ha traído a sus amigos junto con el sheriff Joburg para golpear a los atacantes de su hijo antes de que sean arrestados.. Tommy hace sus amenazas alto y claro, aunque el hecho de que Manuel salga vivo de allí puede sorprender a algunos. Hay una razón calculada para esto.

Matar a Tommy Manuel crearía problemas mayores

El asesinato es mucho más difícil de encubrir

La ley puede estar del lado de Tommy, ya que el sheriff Joberg sabe lo importante que es el ejecutivo de gestión de crisis de la compañía petrolera para el bienestar general de la zona. Sin embargo, existen límites a lo que se puede permitir. El asalto a Cooper fue de hecho un crimen en curso que llamó la atención. El sheriff quería arrestarlo para poner fin al caso.. Realizar arrestos beneficia su reputación ante los funcionarios del condado y el público en general, por lo que es mutuamente beneficioso para Tommy hacer el trabajo por él. Si Tommy matara a alguien, sería un problema mayor con el que lidiar.

Matar a Manuel habría sido un desastre, y enviarlo a prisión durante los esperados 30 años es lo suficientemente terrible como para ser un castigo.

Aparte de los otros crecientes problemas comerciales de Tommy que han traído a un abogado a la ciudad, el asesinato no es tan fácil de salirse con la suya como lo muestran los programas de televisión (p. ej. piedra amarilla) lo hará parecer. El sheriff tendrá que lidiar con una crisis de relaciones públicas locales, Tommy tendrá que mantener un perfil bajo debido a la amenaza de posibles represalias por parte de los amigos y familiares de Manuel.Varias personas pueden ser testigos de ello. Matar a Manuel habría sido un desastre, y enviarlo a prisión durante los esperados 30 años es lo suficientemente terrible como para ser un castigo.

Relacionado con

La actualización de la temporada 2 de Landman es aún más decepcionante para un programa de Taylor Sheridan considerando lo que sucede en la temporada 6 de Yellowstone.

Dado el estatus del icónico programa de televisión Yellowstone de Taylor Sheridan, el futuro de su nueva serie Paramount+, Landman, es más importante que nunca.

¿Se acabaron los problemas de Cooper y Tommy?

Los problemas con Manuel se acabaron, al menos

Tommy Billy Bob Thornton mira intensamente a Cobb en el hospital en Landman Episodio 2

Manuel parece ser el núcleo del grupo que golpeó a Cooper, por lo que no deberían representar una amenaza en el futuro. Antonio tiene cicatrices de haber sido golpeado por su jefey el sheriff Joberg puede lidiar fácilmente con los hombres del otro equipo fuera de la pantalla. En este punto, parece que Cooper y Tommy están en un aprieto. Tommy todavía tiene problemas con los que lidiar en su empresa, pero ninguno de ellos tiene nada que ver con la situación en el equipo de Cooper. En cuanto a Cooper a nivel individual, Tommy parece pensar que atrae problemas, y eso ha demostrado ser cierto hasta ahora.

La relación de Cooper y Ariana es el próximo problema potencial para él. Ahora que ha abordado el factor externo, deberá tener en cuenta la parte interna. Aunque hasta ahora han mantenido las cosas platónicas, Cooper y Ariana sin duda tienen algunos sentimientos románticos que están empezando a desarrollarse. Como advierte Tommy, Ariana se encuentra en un estado particularmente vulnerable, y como Cooper es tan ingenuo como suele ser, esto podría terminar siendo una combinación bastante explosiva.. Puede que estén bien por ahora, pero si los programas de televisión de Taylor Sheridan son una indicación, esta relación podría empeorar en cualquier momento.

Tommy todavía tiene miedos mucho mayores que Manuel

El cartel será un problema

Torre de perforación de petróleo y bomba iluminadas por el sol naciente en Landman Episodio 4

Tommy tiene grandes problemas con los que lidiar y el incidente de Manuel es solo un bache en el camino que siempre le presenta desafíos. Landman El primer episodio presenció la explosión de un camión y un avión que transportaba mercancías del cartel, y En el quinto episodio, el cartel apareció en un campo petrolero para exigir una compensación por el producto perdido.. Claramente incapaz de proporcionarles lo que están buscando, Tommy hace suficientes amenazas para asustarlos temporalmente, pero regresarán pronto.

Relacionado con

Todos los programas de televisión y películas de Taylor Sheridan en Paramount+

Taylor Sheridan es el nombre más importante de Paramount+, con muchas películas y programas del creador de Yellowstone disponibles en la plataforma.

Sin mencionar que la explosión de la plataforma petrolera al final del primer episodio hace que Tommy realice un truco publicitario para la compañía de Monty, y todavía tiene una deuda de 500.000 dólares. Cuando quedan cuatro episodios de la temporada, los problemas de Tommy continúan acumulándose y, aunque el arresto de Manuel es una victoria temporal, Landman El resto del tiempo pudo ver cómo todo lo demás se derrumbaba sobre él. Monty probablemente no será quien asuma la responsabilidad de ninguna de las principales crisis que enfrenta su empresa, lo que convierte a Tommy en el candidato perfecto.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué Lucius no mata a Acacio en la arena de Gladiator 2?

[ad_1]

Lucius decide no matar a Acacio cuando finalmente se enfrentan en la arena. El segundo luchadorLo cual puede resultar sorprendente, ya que ha estado buscando vengarse del general romano durante la primera mitad de la película. en El segundo luchador Elenco: Lucius interpreta a Paul Mescal y Acacio interpreta a Pedro Pascal. El segundo luchador Se abrió con la Batalla de Numidia, en la que Acacio lideró el ejército romano contra los soldados de Numidia, entre los que se encontraban Lucio y su esposa. Desafortunadamente, la esposa de Lucio murió durante la batalla, que finalmente ganaron los romanos.

Después de perder a su esposa y su hogar… Lucius juró que se vengaría de Acacio.. Aunque Acacio no fue quien mató a la esposa de Lucio, ordenó a sus hombres que la atacaran. Por tanto, Lucio culpó al brillante general romano por la muerte de su esposa. La rivalidad entre Lucio y Acacio es uno de los aspectos más interesantes El segundo luchador. Aunque Acacio no sobrevivió hasta el final El segundo luchadorHay varias razones por las que Lucius no lo mató en la arena.

Lucius no mata a Acacio por su historia con Máximo.

Acacio fue entrenado por Máximo cuando era general romano.

mientras comienza El segundo luchador Al posicionar a Acacio como el villano principal, queda claro que en realidad no le gusta realizar campañas militares para los emperadores Geta y Caracalla. En realidad, Acacio es en realidad uno de los principales miembros de la rebelión contra los emperadores.. Por supuesto, después de perder la Batalla de Numidia y verse obligado a ser gladiador, Lucius no conoce las verdaderas intenciones de Acacio. Por lo tanto, aprende mucho sobre Acacio muy rápidamente cuando se juntan en la arena.

Relacionado con

Gladiador 2: ¿Fue Acacio del general Pedro Pascal una persona real?

El general Acacius, interpretado por Pedro Pascal, es un componente vital de Gladiator II de Ridley Scott. ¿Fue una figura real de la historia de la antigua Roma?

Una de las cosas que Lucius aprendió fue que Acacio sirvió con Maximus, el padre de Lucius. Acacio se formó con Maximus, originalmente interpretado por Russell Crowe. Gladiador Film, y desde entonces ha ascendido de rango hasta convertirse en general. Como general romano, Acacio tiene los mismos valores que Máximo tenía en la película original y quiere derrocar a los emperadores para crear un futuro mejor para Roma.. Como sus filosofías y objetivos eran compatibles, Lucius decidió no matar a Acacio en la arena.

La relación de Acacio con Lucila también influyó en la decisión de Lucio.

Acacio está casado con la madre de Lucius en Gladiator 2

Además de servir bajo Maximus, Acacio también está casado con Lucilla, la madre de Lucius.. Si bien es posible que Lucius originalmente se haya entristecido al descubrir que su madre estaba casada con el hombre responsable de la muerte de su esposa, la relación entre Acacio y Lucila se recontextualiza para él en la arena. Mientras está en la arena con él, Lucius se da cuenta de que Acacio no es el hombre malvado que pretendía ser.

Lucius se da cuenta de que su madre y Acacio están peleando por lo mismo que Maximus antes de su muerte.

Al igual que Lucio, Acacio también cayó en manos del poderoso Imperio Romano, teniendo que llevar a cabo diversas campañas militares en nombre de Roma. Acacio y Lucila son los responsables de formar la rebelión contra los emperadores Geta y Caracalla.Acacio iba a liberar a Lucius antes de que él mismo pudiera ser arrestado. Por lo tanto, Lucius se da cuenta de que su madre y Acacio están peleando por lo mismo que Maximus antes de su muerte.

Lucius no mató a Acacio fue otra oportunidad para desafiar al Imperio Romano

Lucius no les dio a los emperadores romanos lo que querían en Gladiator 2

Aunque era propiedad de Macrino, Lucio aprovechó cada oportunidad que pudo para desafiar al Imperio Romano. El segundo luchador. Muchos personajes en El segundo luchador Tenía autoridad sobre Lucius, al igual que Macrino, Geta y Caracalla, pero nunca se dejó intimidar por ninguno de ellos. Entonces, cuando estaba en la arena con Acacio, Lucio se enteró de que las personas antes mencionadas querían que matara al general romano.

Relacionado con

Lucila en realidad intenta la misma maniobra política en ambas películas de gladiadores.

Hay muchas similitudes entre los planes de Lucila en la primera película de Gladiator y Gladiator II, pero ninguno de los planes terminó bien.

Mientras Lucius entró a la arena con un plan para matar a Acacio, su mentalidad cambió por completo durante la pelea. Al final, Lucio decidió no darles a los líderes romanos lo que querían. Al no matar al propio Acacio, desobedeció abiertamente a los emperadores Geta y Caracalla frente a miles de espectadores romanos.. Al final, Geta y Caracalla tuvieron que ordenar a sus hombres que dispararan flechas a Acacio. Por lo tanto, si bien Acacio no habría podido salir vivo de la arena El segundo luchadorNo murió a manos de Lucius.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Ana de Armas mata a hombres con patines de hielo y más

[ad_1]





hace diez años, El “John Wick” original dio un tiro en el brazo (sin mencionar varios tiros en otros lugares vulnerables) al género de acción convencional.tomando el espíritu valiente y lleno de acción de los programas DTV y VOD y combinándolos con el poder estelar de Keanu Reeves y el emocionante legado del equipo 87eleven. Los cineastas Chad Stahelski y David Leitch aportan décadas de experiencia como actores y coordinadores de especialistas a la película, dándole una autenticidad vibrante, mientras que el guión del guionista Derek Kolstad toma un personaje humano muy identificable y lo sumerge en un mundo que se vuelve cada vez más extraño. . peligroso. En otras palabras, John Wick es una película histórica, un punto de inflexión que estableció sus propios estándares, y las tres secuelas que siguieron lograron mantener viva y coleando esa cualidad especial de la primera película.

Aunque el Sr. Wick, interpretado por Reeves, parece haber muerto al final de “John Wick: Capítulo 4”, la serie que lleva su nombre no muestra signos de desaceleración. Por supuesto, salvo una resurrección milagrosa o un concepto nuevo radical, John no volverá para luchar contra más villanos en este momento. Entonces, ¿hacia dónde irá esta franquicia? Anoche en un cine de Los Ángeles, me uní a otros fanáticos de “Wick” para vislumbrar la respuesta a esa pregunta, cuando pudimos vislumbrar Próxima película derivada “Ballerina” Que incluía algunas imágenes que nunca antes se habían mostrado.

La película se promociona como “Del universo de John Wick: Ballerina”, lo que significa que Lionsgate espera que la película sea el comienzo de un Wickverse en toda regla (hasta ahora, el único spin-off de las películas es el malo). . recibió una serie limitada de “The Continental”, y aún no está claro si permanecerá en el canon de la franquicia). Dirigida por Len Wiseman y protagonizada por Ana de Armas (con participación de Reeves). “Ballerina” es una película exitosa en términos del universo más amplio de “Wick”, y por lo que he visto hasta ahora (especialmente los cocineros de De Armas con patines para hielo y lanzallamas) parece tener una visión real de la expansión de “John Wick” en lo que es Mucho más allá del personaje principal de la franquicia.

La bailarina parece entender qué hace especial a John Wick

El elemento principal que hizo que The Continentalial fuera una decepción fue que no podía capturar la atmósfera especial de las películas de John Wick. Sí, la película tenía muchos elementos escritos en papel (un tema de venganza, acción y acrobacias, sorpresas salvajes escondidas bajo escenarios mundanos, etc.), pero simplemente no encajaban satisfactoriamente. Pero eso no es una gran sorpresa, dado el hecho de que todas las películas de “Wick” vinieron de un solo director: Stahelski, quien en ese momento estaba bien versado en la manipulación de los diferentes elementos del mundo de “John Wick”. Entonces, no sólo La participación de Stahelski en “Ballerina” es una buena señalPero el director de la película, Len Wiseman, es responsable de combinar elementos tonales y estilísticos similares dentro de su propia serie de acción: la serie “Underworld”.

Como Weisman señaló en sus entrevistas detrás de escena que vimos el domingo por la noche, “Ballerina” es una inteligente inversión de la estructura de “John Wick”: En las películas de “Wake” John intenta salir de la organización asesina conocida como High Table, mientras que en “Ballerina” Eve (de Armas) intenta entrar.aparentemente por algo que pasó con su padre o con él. Por lo tanto, ella también tiene una misión de venganza, que es en torno a lo que gira en esencia la leyenda de “La Mecha”. A juzgar por este metraje, parece que esa es la fuerza que tiene De Armas al interpretar a Eve, la cual se expande en los momentos en que Ya se puede vislumbrar en el tráiler oficial de la película. Mientras que John Wick se trata principalmente de una eficiencia brutal en sus matanzas, Eve parece impulsada por la rabia, empujando una cuchilla de patinaje en la cara de un tipo o gritando mientras usa una manguera contra incendios para protegerse del enorme lanzallamas del malo.

La bailarina tendrá un centro de mesa grande y extravagante.

Hablando del lanzallamas, parece que el arma podría ser parte de la secuencia de acción principal de la película, dada la cantidad de tiempo que se le dedica durante los cortos tres minutos de duración. De Armas menciona en un momento que cree que “quemó a 106 personas” durante una escena, lo que sugiere que Eve debe obtener este lanzallamas antes o después de que su oponente lo obtenga, como se ve en el tráiler. También hubo más imágenes de Eve pateando traseros en un club nocturno, algo que las películas de John Wick siempre logran incluir (tal vez El fatídico encuentro de Wick con Eveun miembro de la familia asesina Ruska Roma, incluye darle consejos sobre cómo disparar a los malos mientras los golpean).

Aunque el adelanto fue bastante ligero en la parte del “adelanto”, abrió mi apetito por “Ballerina” incluso más de lo que ya era. ¿Alguien vio a De Armas en Sin tiempo para morir? Sabe que tiene la agilidad física que la hace natural en la acción, y entre Weisman y Stahelski, las acrobacias y la estética de la película se sienten muy a la par. Solo el tiempo dirá si Ballerina se lanzará al Wickverse en primer lugar sin el propio John Wick, pero tengo la sensación de que la película confirmará lo que ya sabemos sobre John Wick el hombre: Subestime este privilegio, bajo su propio riesgo.

“Ballerina” llega a los cines el 6 de junio de 2025.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Mata dos pájaros de un tiro: el material de poliestireno reciclado que parece plumas de pájaro se puede utilizar para generar electricidad a partir de la energía desperdiciada en el aire.

[ad_1]

Cada año se producen en todo el mundo más de 27 millones de toneladas de envases de poliestireno de un solo uso, pero solo el 12% de ellos se recicla y la mayoría termina en vertederos después de su uso inicial.

Investigadores del RMIT y la Universidad Técnica de Riga han desarrollado una forma innovadora de generar electricidad utilizando poliestireno residual, para satisfacer las necesidades energéticas y el impacto ambiental de los omnipresentes materiales de embalaje.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Stephen King escribió esta ofensiva novela de ciencia ficción después de que alguien casi lo mata

[ad_1]





El 19 de junio de 1999, Stephen King salió a caminar y casi muere.

El autor de best sellers solía dar largas caminatas todos los días, recorriendo la Ruta 5 de Maine, “una carretera de dos carriles entre Bethel y Fryeburg”, dijo King. describirlo. Mientras King caminaba ese día en particular de junio, un camión azul se acercaba a él, desviándose violentamente por la carretera. Esto es lo que sucedió después, en palabras de King:

“La mayoría de las líneas de visión a lo largo del tramo de una milla de la Ruta 5 en la que estoy son buenas, pero hay un lugar, una colina corta y empinada, donde un peatón en dirección norte puede ver muy poco de lo que podría estar acercándose. Estaba en la distancia “. Tres cuartos del camino cuesta arriba cuando el camión llegó a la cima, y ​​no estaba en mi hombro, tuve tal vez tres cuartos de segundo el tiempo suficiente para pensar, oh Dios mío. , Me va a atropellar un autobús escolar, y empiezo a girar hacia mi izquierda y luego hay un lapso en mi memoria al otro lado del terreno del autobús, y miré la parte trasera del camión, que ahora había Lo sacaron de la carretera y lo inclinaron hacia un lado”.

King se encontró tendido en una zanja con sangre en la cara y dolor en la pierna derecha. “Miré hacia abajo y vi algo que no me gustó: parecía que mi regazo estaba hacia un lado, como si toda la parte inferior de mi cuerpo se hubiera doblado media vuelta hacia la derecha”, dijo King. King chocó contra la camioneta, que pertenecía a un hombre llamado Brian Edwin Smith. Al parecer, Smith estaba distraído por su perro que se movía en la parte trasera del camión cuando chocó con King, quien se salió de la carretera y cayó a la zanja. King podría haber muerto, pero tuvo suerte, o tanta suerte como cualquiera que sea atropellado por un camión. El accidente lo dejó con el pulmón derecho colapsado, múltiples fracturas en la pierna derecha, una laceración en el cuero cabelludo y, para colmo, una fractura de cadera.

“Dios mío, soy adicto otra vez”.

Durante años, King luchó contra la adicción, el alcohol y la cocaína, y también con otras cosas. “Yo era una persona adictiva, punto”, dijo. NPR. “Fumaba dos paquetes al día. Me encantaba Listerine. Me encantaba Nyquil. Lo que sea. Vaya, si eso cambia tu conciencia, estoy totalmente a favor”. Las adicciones de King eran tan malas que dejó constancia de que dijo (en su libro de no ficción “On Writing”) que “Apenas recuerda haber escrito” su novela Cujo sobre el perro asesino, en parte porque había perdido la cabeza por el alcohol. Pero King se recuperó, se puso sobrio y dejó las drogas y la bebida.

Entonces ocurrió el accidente.

“[S]”De repente, te despiertas en una cama de hospital y te ponen un parche de feniltol en el brazo, estás tomando morfina y todos estos medicamentos diferentes”, dijo King a NPR. “Y creo que, debido a las lesiones, pensé: 'Dios mío, soy adicto otra vez'”. King es muy prolífico, por lo que finalmente volvió a escribir mientras se recuperaba, aunque lo encontraron. sentado Estaba sentado dolorosamente en su escritorio mientras se recuperaba de su lesión, trabajaba en su libro de no ficción “Sobre la escritura” y completaba una novela importante llamada “Atrapasueños”.

Cuando The Dream Catcher llegó a las estanterías en 2001, recibió mucha atención, tanto porque era una nueva novela de un escritor famoso como porque era la primera novela de King desde que casi lo matan en la Ruta 5. Debería haber sido una gran novela. . Momento de la victoria: ¡King ha vuelto, cariño! Desafortunadamente, su gran regreso no fue muy bueno, e incluso el propio King lo admite ahora.

“No me gusta mucho Atrapasueños”.

“Dreamcatcher” a menudo da la sensación de que King está tomando prestadas ideas de otras obras de ficción, incluida la suya. “Alien” claramente tuvo una gran influencia en la historia, que gira en torno a criaturas alienígenas que se incuban dentro de cuerpos humanos y luego salen a nacer. Pero a diferencia del Xenomorfo de “Alien”, que surge del pecho de un humano, las criaturas de otro mundo en “Dreamcatcher” emergen de… uh… ano. Sí, así es, la gente literalmente ataca a los extraterrestres en esta historia, hasta el punto de que las criaturas reciben el sobrenombre de “Comadrejas”. King también nombra al villano principal (humano) de la historia, el coronel Kurtz, que es, por supuesto, el nombre del personaje de Marlon Brando en la película “Apocalypse Now”. Además de eso, King también parece estar reescribiendo una de sus propias obras. las mejores novelas“Él-ella”. Al igual que “It”, “Dreamcatcher” está ambientada en la ciudad ficticia de Derry, Maine. Al igual que “It”, también se trata de un grupo de amigos que forman un fuerte vínculo cuando eran niños y luego se reúnen nuevamente cuando son adultos.

“Atrapasueños” no es muy bueno. Claro, tiene sus momentos: King es un muy buen escritor y siempre logra escribir una o dos líneas memorables. También hay una sección del libro que trata sobre uno de los personajes principales que sobrevive a una colisión con un vehículo, lo que le permite a King canalizar su experiencia cercana a la muerte en la página. Sin embargo, el libro fue finalmente decepcionante y King lo ha reconocido desde entonces. “No me gusta mucho Dreamcatcher”, le dijo a Los Ángeles. Piedra rodante. Como dice King, su repentino regreso a las drogas después del accidente influyó en el fracaso del libro: “Estaba usando mucho OxyContin para el dolor. No podía trabajar en una computadora en ese momento porque me dolía demasiado estar sentado en esa posición. Así que lo escribí todo a mano. Y me sentí increíble cuando escribí él.” Por el oxi, y este es otro libro que explica los efectos de las drogas”.

“Atrapasueños”, como la mayoría de las novelas de King, finalmente se llevó al cine. Por extraño que parezca, La película es realmente peor que el libro.Aunque el famoso guionista William Goldman está a bordo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio final de Breaking Bad casi mata al personaje de Bob Odenkirk, Saul Goodman

[ad_1]





Una de las cosas del brutal mundo del comercio de metanfetamina en Breaking Bad es que no había garantía de que ningún personaje sobreviviera. El creador y showrunner de la serie, Vince Gilligan, y el equipo de redacción pensaron en matar a los personajes principales con regularidad, como el famoso complot para matar a Jesse (Aaron Paul) al final de la temporada 1 o Pensando en matar a Sklair (Anna Gunn) en la quinta temporada. El espectáculo habría sido muy diferente sin Jesse, quien… El verdadero corazón y alma de la serie.Así que matarlo habría sido un gran error y matar a Skyler habría sido innecesario. Afortunadamente, el equipo de redacción finalmente tomó la decisión correcta y salvó a ambos personajes de la muerte.

Mientras trabajaba en la última temporada y trataba de pensar en un gran final, hubo otro personaje que casi muere: Saul Goodman, interpretado por Bob Odenkirk. Sol es uno de los mejores personajes de la serie, e incluso consiguió su propia serie introductoria llamada “Better Call Sol”, por lo que matarlo habría tenido consecuencias nefastas. Honestamente, habría molestado a muchos fanáticos y habría afectado la vibra de “mejor llamar a Saul”, así que es genial que se haya salvado, pero ¿por qué Gilligan pensó siquiera en matarlo en primer lugar?

En una entrevista de 2014 con Semanal de entretenimientoGilligan ha explicado por qué estuvo tan cerca de matar a Saul y decidió simplemente matar a Walt (Bryan Cranston), y es interesante pensar cuán diferentes podrían haber sido “Breaking Bad” y “Better Call Saul”.

El episodio final de Breaking Bad casi mata a Saul

El equipo de redacción de “Breaking Bad” dudaba si querían darse un “baño de sangre” o hacer algo más conservador. Gilligan incluso dijo que en un momento, “hablamos de matar a todos los personajes principales” en un “baño de sangre como 'Wild Bunch'”. Al final decidieron retroceder un poco porque se dieron cuenta de que, aunque este final sería dramático, no necesariamente serviría para la historia. Y con Saul, se dieron cuenta de que eso realmente no tendría sentido para su personaje. Como explicó Gilligan:

“Saul Goodman es un poco como una cucaracha en el sentido de que probablemente sobrevivirá a todas las guerras nucleares y seguirá presente en algún lugar después de la extinción de la humanidad. Es un superviviente, por lo que sería extraño que no sobreviviera. Walter White, Por otro lado, es condenado a muerte en el primer capítulo “Desde el primer episodio, probablemente no sería tan satisfactorio si no muriera al final de todo”.

era absolutamente necesario Walt murió al final de la serie. Para completar la historia de Walt, incluso si la causa fue la muerte del profesor de química convertido en capo de la metanfetamina. El momento que hizo llorar a Gilligan. Pero cuando se trataba de Saúl, había algunos factores importantes además de su capacidad de cucaracha para sobrevivir frente a casi cualquier cosa.

No hay una buena razón para matar a Saul Goodman

Gilligan admitió que si bien el impacto que matar a Saul tendría en Better Call Saul fue “probablemente un factor” en su decisión de mantenerlo con vida, el mayor problema fue que no pudieron encontrar una razón o forma realmente buena para matarlo. . No hubo ese momento mágico en el que todos sintieron que habían elegido la manera perfecta de derrotar a Saul que tuviera sentido y fuera narrativamente satisfactoria, así que pensó: “¿Por qué molestarse?”.

También señaló que su participación en “Better Call Saul” no significa que el personaje sobrevivirá a “Breaking Bad”, por supuesto, ya que Mike (Jonathan Banks) jugó un papel importante en la serie precuela a pesar de ser… delicado “Enviado a Belice” en el espectacular episodio de la quinta temporada “Say My Name”. Los personajes se entrelazan en “Breaking Bad”, “Better Call Saul” y la secuela “El Camino”, y muchos mueren en pantalla en “Breaking Bad” mucho antes de aparecer en “Better Call Saul”. (Si está confundido acerca de los cronogramas, no se preocupe; Tenemos una introducción a este tema..)

Me alegro de que no mataran a Saul porque eso habría arrojado una sombra oscura sobre la serie “Será mejor que llamemos a Saul” que habría sido difícil de ignorar, y esta serie es realmente genial. Como dijo Gilligan, Saul es un superviviente, una cucaracha, de esas que no se rinden fácilmente por culpa de Walter White.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un adolescente apuñala y mata a otro adolescente en un carnaval callejero patrocinado por LAPD

[ad_1]

Un carnaval de verano en Los Ángeles se volvió mortal después de que un adolescente fuera apuñalado tras una pelea el sábado por la noche.

Un portavoz del Departamento de Policía de Los Ángeles confirmó a KTLA que el apuñalamiento ocurrió alrededor de las 10:30 p.m. en Venice Street, cerca de Keystone Avenue en el vecindario Palms de Los Ángeles.

En ese momento, los organizadores de refuerzo de Pacific Rim del LAPD estaban organizando la segunda noche de Carnaval callejero de tres noches Como parte del festival Palms Weekend celebrado en Venecia entre las calles Overland y Motor.

La investigación inicial reveló que la víctima, identificada como un niño hispano de 16 años, estuvo involucrado en un altercado con varios otros adolescentes cuando fue apuñalado varias veces por un niño de 15 años.

La policía dijo que el joven de 16 años fue trasladado a un hospital cercano donde fue declarado muerto a su llegada.

Hasta las 6 a.m. del domingo, no se habían realizado arrestos y no se dieron a conocer de inmediato descripciones de sospechosos.

de acuerdo a Jennifer McGraw de KTLA 5Parece que el carnaval continuará según lo previsto en su última noche, el domingo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Reemplazar House Of The Dragon's King Viserys mata mi mayor temor en la temporada 2

[ad_1]

resumen

  • El Rey Aegon aporta un inesperado sentido del humor a la Casa del Dragón, llenando el vacío dejado por Viserys.
  • La interpretación de Tom Glynn-Carney de Aegon II añade momentos invaluables al drama serio.
  • House of the Dragon carece de un humor consistente en comparación con Game of Thrones y se basa en personajes como Aegon.

Casa del Dragón El episodio 1 de la temporada 2 disipó una de mis mayores preocupaciones sobre la longevidad del programa al reemplazar a Viserys. El drama de HBO es una precuela de Game of Thrones, que marcó la pauta para el universo fantástico con su enfoque valiente y realista del género fantástico. Adoro el mundo de los libros de George R.R. Martin por sus personajes moralmente ambiguos, su deconstrucción de tropos de fantasía comunes y, a menudo, mezclados con cierto tipo de humor negro. en Game of Thronespersonajes como Tyrion y el Perro aportan constantemente este humor.

Como muchos fans, mi experiencia con Casa del Dragón La primera temporada se vio notablemente elevada por la presencia en pantalla de Paddy Considine, quien interpretó de manera experta el papel del rey Viserys I Targaryen.. Aportó sentido del ingenio y el humor para equilibrar su seria complejidad, y aunque encontré que su muerte fue una de las escenas más fuertes del programa, me dejó con un sentimiento de vacío e interés en la segunda temporada. Nada podría llenar el vacío que Buddy consideró dejarlo en Casa del Dragón Elenco, pero un personaje comienza a agregar elementos refrescantes para compensarlo.

El rey Aegon añade el humor que temía que le faltaría a la Casa de los Dragones sin Viserys

La actuación de Tom Glenn Carney como Aegon II no tiene precio

Casa del Dragón Es un espectáculo oscuro con temas serios y representaciones constantes de violencia y sangre. Divertirse un poco en el programa es vital, y el último lugar del que esperaría que viniera es el Rey Aegon II. Sus últimos episodios de la temporada 1 me prepararon para un personaje como Joffrey Baratheon o Ramsay Bolton, a quienes rápidamente llegaría a despreciar. Y Aunque definitivamente odio a Egon, no me avergüenza decir que realmente estoy disfrutando de su presencia hasta ahora en la temporada 2..

Uno de los mejores Casa del Dragón Los cambios en el libro de la temporada 2 vieron cómo su personaje evoluciona bajo las presiones de un nuevo liderazgo. El estreno de la temporada 2 no solo mostró matices más complejos de Aegon, sino que también hubo aspectos de humor que nunca esperé. La pequeña diversión de Jaehaery al burlarse de Tyland Lannister no tuvo precio Nunca pensé que vería a un rey de Poniente perdido con sus colegas en el Trono de Hierro. Aunque no es tan simpático como Viserys, aporta una cualidad similar que es vital para un espectáculo tan sombrío.

El humor es uno de los mayores inconvenientes de House Of The Dragon en comparación con GOT

HOTD carece de personajes cómicos más consistentes en Game Of Thrones

muchos de Game of Thrones' Las mejores citas son de personajes como Bronn y Tyrion, que aportaron un inolvidable sentido del humor a la saga de fantasía. Casa del Dragón No tiene personajes confiables para lograr ese equilibrio y, en última instancia, es un drama más serio. El programa necesita personajes como Aegon e incluso Daemon para brindar ese humor ocasional., porque es poco probable que provenga de alguien como Rhaenyra o Aemond. No puedo esperar a ver qué aporta el actor Tom Glenn Carney a continuación como Egon. Casa del Dragón.

[ad_2]

Source Article Link