Tag: Marvel

Es una trivia que puedes usar para impresionar a tus amigos en las fiestas, especialmente a aquellas personas que creen saber todo sobre cómo funciona la industria del cine: ¿No hay una película importante basada en el cómic de Marvel “Star” de George Lucas, las “guerras”? experto y “Indiana Jones”, durante el apogeo de su carrera cinematográfica, fue un éxito comprobado? Por supuesto, también es una pregunta capciosa. La película en cuestión, “Howard the Duck” de 1986, fue un fracaso notorio.que volvió a poner a Lucas en la mesa de dibujo: “tal vez debería pensar en hacer algunas precuelas de Star Wars” y muy probablemente ayudará a mantener más propiedades de Marvel alejadas de la pantalla grande durante varios años. Aunque la película ciertamente no fue una pérdida de tiempo, sí requirió un largo proceso de investigación y desarrollo con respecto al personaje principal. Con el tiempo condujo a lo que se convirtió en Pixar. Su condición de fracaso empañó las carreras de Lucas, el director y coguionista Willard Howick y los personajes de Marvel.

Como ocurre con la mayoría de las películas injustamente difamadas, “Howard the Duck” resultó estar más adelantada a su tiempo que irremediablemente defectuosa. Su intento de trasladar a la pantalla el personaje cómico escrito y creado por Steve Gerber dio como resultado una película con un sentido del humor profundamente subversivo, que habría sido mejor recibida en un mundo posterior a “South Park” y “Adult Swim”. . Tal como están las cosas, la película ha sido reevaluada y reconsiderada constantemente desde su estreno, y si bien algunos elementos de la película han impedido que sea plenamente aceptada como una joya escondida, no se puede negar que sin darse cuenta ayudó a allanar el camino para una televisión y un cine más atrevidos. . tarifa, ya sea en el género de la comedia o del cómic. Dado que la película es el mayor arrepentimiento de Lucas en su carrera, el director ha tratado de obtener una perspectiva sobre ella a lo largo de los años y, en retrospectiva, se le ocurrió una idea que considera que era la solución segura. La película “Howard el pato” fue un gran éxito. Sin embargo, como todos sabemos (o deberíamos saber), no existe el éxito seguro en Hollywood.

Según una cita de Lucas recopilada por The Telegraph en el 70 cumpleaños del director en 2014.Lucas llegó a creer que nadie más que John Landis debería tomar las riendas de Howard para que éste tuviera éxito:

“Lo que más lamento en mi carrera es que John [Landis] No pudo dirigir Howard el pato. Siento que la película habría sido un éxito mucho mayor y me habría salvado de los años de dificultades que siguieron a su estreno”.

Antes de que llores, “John Landis, el hombre cuyas acciones ayudaron a traer… Varias personas murieron durante el rodaje de “Twilight Zone: ¿La película?” ¿¿Lo es??”, es importante recordar el contexto. Aunque la tragedia de La dimensión desconocida había ocurrido varios años antes de la producción de Howard el pato, Landis aún no había sido cancelada por completo (para usar el lenguaje de nuestro tiempo) y todavía estaba en camino de producir comedias de gran éxito. Como “Espías como nosotros” y “Coming to America”. De hecho, la razón principal por la que no estuvo en “Howard the Duck” fue porque estaba haciendo “Three Amigos”, que es famosa por ser la primera combinación en pantalla de las dos películas. El querido dúo “Only Murders in the Building” formado por Steve Martin y Martin Short. Además de su todavía sólida trayectoria en 1986, Landis también ha trabajado anteriormente dando vida creíble a criaturas fantásticas en la pantalla, lo que se ve mejor en sus colaboraciones con el maquillador de efectos especiales Rick Baker en películas como “Schlock!” Y “El lobo americano en Londres”.

Para ser justos, el hombre que acabó dirigiendo Howard the Duck, Willard Howick, también tenía experiencia en comedia y terror. Su currículum incluye coescribir “American Graffiti” (con sus socios Gloria Katz y Lucas), además de dirigir la comedia de Dudley Moore “Best Defense” y el thriller surrealista “Messiah of Evil”. Es por eso que “Howard” es tan divertida y, a veces, realmente molesta, lo que la convierte en una combinación extraña de una película que estaba destinada a ser una de las favoritas de los fanáticos. Entonces, quizás a lo que Lucas se refiere con Hope for Landis no es al tono o estilo de la película en sí, sino más bien a la creación del personaje de Howard, ya que el productor nunca fue fanático de cuál fue la solución en última instancia: poner a un actor en un traje de pato.

Aunque un Howard más simpático habría ayudado a que la película fuera más aceptada por el público en 1986, creo que Howard el pato siempre estuvo destinado a ser una de estas películas innovadoras. Después de todo, el fracaso puede ser tan progresivo como el éxito (y ciertamente lo contrario puede ser cierto). Si bien Lucas ciertamente tiene derecho a lamentarse de lo que pudo haber sido, debería estar orgulloso de allanar el camino para material más subversivo en el que influyó Howard. Diablos, Marvel Studios Continúa el coqueteo dándole al pato otro paseo cinematográfico.Esto no sucederá si no hay interés en el personaje. Quién sabe, tal vez llegue el día en que Lucas no vea las aventuras del hombre de Duckworld como su mayor arrepentimiento.