Categories
Business Industry

¿Qué pasa con los marginados?

[ad_1]






Gracias al gusano que es “La balada de la isla de Gilligan”, la mayoría de los espectadores saben cómo Gilligan (Bob Denver) y los otros náufragos quedaron varados. Gilligan y el capitán (Alan Hale) están llevando a cinco pasajeros en un recorrido de tres horas por las islas hawaianas cuando se encuentran con un clima severo y se desvían del rumbo. El barco aterrizó en la costa de una isla desierta inexplorada y los siete náufragos tuvieron que aprender a sobrevivir. Debido a que “La isla de Gilligan” era tan amplia y caricaturesca, la supervivencia no fue particularmente espantosa ni difícil. Rara vez había escasez de alimentos o agua, y todos traían grandes cantidades de ropa y suministros. De hecho, la vida parecía estar bien en la isla de Gilligan, a pesar del completo aislamiento.

El creador de la serie, Sherwood Schwartz, lo dijo Su intención era que la “Isla Gilligan” fuera un microcosmos perfecto de una democracia estadounidense que funcionara bien.. Siete personajes, todos de diferentes clases, se ven obligados a vivir juntos debido a las duras condiciones, pero logran sobrevivir, prosperar y coexistir sin matarse entre sí. Para Schwartz, “La Isla” fue una serie optimista.

Por supuesto, “La isla de Gilligan” es también, en su estructura, una imagen del absurdo de Sísifo. Al comienzo de cada episodio, algo o alguien aparece en la isla, ofreciendo a los náufragos una posible vía de escape. El profesor Russell Johnson diseña su ruta de escape y los corazones de los marginados se llenan de esperanza. Entonces, como un agente del destino cósmico, Gilligan se topa con su escape y los marginados vuelven a hundirse en la desesperación. La esperanza es fugaz. Nuestras debilidades e ignorancia nos mantienen atrapados.

A la serie tampoco se le dio un final adecuado. Después de tres temporadas y 98 episodios, The Outcasts nunca han escapado. Su fuga no se produciría hasta una película para televisión de 1978, e incluso entonces, fue sólo temporal. En este sentido, hubo múltiples finales para “La isla de Gilligan”.

La isla de Gilligan original no tuvo final

El episodio final de “La isla de Gilligan” se llamó “Gilligan, la Diosa” (17 de abril de 1967), y su historia fue tan típica como cualquiera de las anteriores. Un rey vecino de una isla vecina está buscando una mujer joven para sacrificarla a los dioses del volcán (me encanta esa sensibilidad cultural de los años 60), por lo que los náufragos se disfrazan de Gilligan y le ofrecen su recompensa. No hay nada épico o significativo en la historia de ese episodio que indique que la serie está llegando a su fin.

De hecho, los productores asumieron que “La isla de Gilligan” tendría una cuarta temporada. En cambio, fue retirado del calendario de CBS en el último minuto.

hablar en Entrevista de 2013 con donla actriz Mary Ann Dawn Wells recordó cómo se canceló el éxito de larga duración “Gunsmoke” y que el plan era que “La isla de Gilligan” pasara a su período de tiempo. Sin embargo, por lo que tengo entendido, un alto ejecutivo de CBS presionó para cancelar “La isla de Gilligan” en lugar de “Gunsmoke” ante la insistencia de su esposa, a quien le encantaba esta última serie. “[Barbara] Bali – esposa del presidente de la junta directiva [William S. Paley] – Estaba de vacaciones cuando cancelaron Gunsmoke, y cuando llegó a casa, dijo: 'No puedes cancelar Gunsmoke'. Es mi programa favorito. “Así que cancelaron nuestro programa”, explicó Wells. Finalmente, el programa de Schwartz se suspendió mientras que “Gunsmoke” estuvo en cartelera hasta 1975.

Como se escribió/filmó antes, “La isla de Gilligan” cancelada También fue el resultado de que el entonces nuevo presidente de CBS, James T. Aubrey, cancelara “Gunsmoke” porque los ratings estaban cayendo y se transmitía por mucho tiempo después de 12 años. El veterano campeón de Gunsmoke, William S. Paley, obligó al Opry a cancelar el espectáculo, lo que permitió a las estrellas renegociar sus contratos y pedir más dinero. El aumento del presupuesto para “Gunsmoke” obligó a CBS a recortar gastos en otros lugares, por lo que “Gilligan's Island” fue cancelada.

Y así fue. “La isla de Gilligan” nunca tuvo un final adecuado y pasó a la sindicación eterna, donde se emitió en reposiciones durante años.

Finalmente, el rescate de la isla de Gilligan saca a los náufragos de la isla por primera vez.

Gracias a estas reposiciones, “La isla de Gilligan” sigue siendo un gran éxito. La serie de Schwartz nunca fue un gran éxito, pero sí un plus de rating muy fuerte. Los índices de audiencia se mantuvieron altos en las reposiciones y el programa se vio repetidamente durante la década de 1970. En 1978, el interés todavía era alto y el público finalmente prestó atención a la difícil situación de los marginados.

Las preocupaciones de los fanáticos finalmente se abordaron en la película para televisión de 1978 Rescate de la isla de Gilligan, un evento destinado a concluir la historia de la isla de Gilligan. El elenco del programa regresó excepto Tina Louise (Ginger), reemplazada por Judith Baldwin. “Rescue” sigue a los náufragos después de haber estado varados durante 15 años. Cuando un trozo de material radiactivo de un satélite soviético aterriza en la isla, el profesor lo convierte en un barómetro… sólo para descubrir que se avecina una tormenta, lo suficientemente grande como para destruir la isla. En un último esfuerzo, los náufragos conectan sus cabañas para crear un barco marítimo improvisado.

El barco se adentra en el mar, es avistado por un barco que pasa y los náufragos son rescatados. Regresan al continente… y descubren que muchas cosas han cambiado. Mary Ann aspira a un matrimonio infeliz, el profesor no puede regresar a la cátedra debido a su fama y el comandante se ve envuelto en un problema de seguro sobre el destino del SS Minnow. También hay espías rusos que los siguen a todos, con la esperanza de localizar su trozo de satélite radiactivo.

Parece que el rescate no hizo muy felices a los náufragos. Cuando finalmente llega el pago del seguro, los náufragos se vuelven a reunir a bordo del SS Minnow II para celebrar. Desafortunadamente, la brújula del Minnow II se rompe y, cuando llega el mal tiempo, se desvía de su rumbo. La película termina con los náufragos aterrizando en la misma isla, varados una vez más.

El final de “La isla de Gilligan” fue una gran broma cósmica.

Los náufragos regresaron varias veces a la isla de Gilligan.

Sin embargo, “Rescue” fue lo suficientemente popular como para tener una secuela en 1979 llamada “Los náufragos de la isla de Gilligan”, que también trajo a nuestros siete héroes de regreso al continente. La tormenta de la película para televisión anterior aparentemente descubrió un hangar secreto en el aeropuerto del ejército estadounidense que siempre había existido en la isla (!), por lo que el profesor construyó un avión funcional con la maquinaria del interior. El avión termina derribando accidentalmente a Gilligan, lo que obliga a los náufragos a aterrizar en la isla, pero su vuelo llama la atención de la Marina de los EE. UU. La isla finalmente se mapea y se convierte en territorio estadounidense, y los náufragos se salvan para siempre.

La segunda mitad de la película para televisión pretendía ser un piloto para una serie estilo “Fantasy Island” https://www.slashfilm.com/ “Love Boat” en la que los Howell abren un resort de playa en su antigua isla, con una invitado. Comienza a visitarla regularmente para recibir consejos sobre su vida amorosa. (En términos de Sísifo, han hecho de su roca “algo propio”). Ahora que son felices viviendo en la playa, parece que la aventura de los náufragos finalmente ha terminado.

Sin embargo, “Los náufragos de la isla de Gilligan” no desembocó en una serie de acción real.

En 1981 tuvo lugar la última aventura de acción real de Gilligan, y fue la más extraña de todas. “Los Harlem Globetrotters en la isla de Gilligan” muestra el choque del principal equipo de baloncesto en el Outcasts Beach Resort. Al mismo tiempo, uno de los rivales del Sr. Howell engaña al joven Thurston Howell IV (David Ruprecht) para que ceda los derechos del complejo. Para recuperarlo, los Globetrotters deben ganar un partido contra el equipo de baloncesto contrario, que está formado por robots.

Sí, esto es real.

También hubo dos spin-offs animados de “La isla de Gilligan”.pero normalmente no se consideran leyes. Un programa lleva a los náufragos a un planeta distante (!), donde interactúan con extraterrestres. Cuando se canceló “Gilligan's Planet” en 1983, fue la última vez que se supo de los náufragos.

Al menos hasta su aparición como invitado en 1987 en la comedia “ALF”. La aparición de “ALF” indica que los marginados están una vez más varados y todavía anhelan la civilización. Parece que el rescate no será permanente para ellos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El Chelsea ha sido ridiculizado, pero ¿cuántos marginados harán mejor al equipo de Maresca?

[ad_1]

Es hora de acostarse ChelseaEl llamado “escuadrón antiexplosivos” en perspectiva.

El Chelsea ha sido objeto de muchas críticas y escrutinio negativo esta semana por su manejo de los jugadores que ya no son queridos en Stamford Bridge y por el hecho de que tienen mucho de qué deshacerse antes de la fecha límite de transferencias del próximo viernes (30 de agosto).

Hay preguntas que el Chelsea debe responder sobre cómo llegó a esta situación cuando solo quedan unos días en la ventana de transferencia. Nunca es una buena idea que un equipo tenga que realizar sesiones de entrenamiento separadas para un grupo de individuos indeseables que suman más de una docena. Esto obviamente dificulta la tarea de conseguir una buena tarifa de transferencia para ellos cuando se revela lo poco que los valora el club propietario.

Pero en medio de tantos gritos, nadie parece haber pensado en la cantidad de jugadores que podrían mejorar la plantilla elegida por el técnico Enzo Maresca. Juventus y Sevilla El centrocampista se vio obligado a desmentir las acusaciones de que sus acciones fueron “brutales” en una conferencia de prensa el miércoles. Sin embargo, ¿quién puede decir realmente que realmente lo trataron con dureza? No muchos cuando lo miras de manera más conservadora.

No todos estarán de acuerdo con los nombres de mi lista. Pero ahora que Connor Gallagher Ya no estaba, el único defensor. Trevo Chalobah y el portero Georgy Petrovich Tienen argumentos sólidos para decir que fueron sometidos a tratos crueles.

Todo el alboroto empezó con Raheem Sterling Según lo contado por Mariska antes de la inauguración. Premier League inglesa Partido de la temporada vs. ciudad de manchester Hubiera sido mejor para él irse si hubiera querido jugar con regularidad. Fue una sorpresa para el extremo después de participar regularmente en la pretemporada (aunque no fue titular en todos los partidos) y hablar positivamente con sus amigos elogiando los entrenamientos del italiano.


¿Valió Sterling lo que pagó en el Chelsea? (Eddie Keogh/Getty Images)

Pero, ¿fue realmente tan mala su omisión, especialmente ahora que…? Pedro Neto y Joao Félix ¿Se han fichado nuevos jugadores? Como recién llegados, automáticamente ocupan un lugar alto en el orden jerárquico. Sterling anotó 19 goles y brindó 12 asistencias en 81 partidos. Las cifras son razonables, pero no reflejan la relación calidad-precio, dado que es el que más gana (más de £ 300.000 por semana) y costó £ 47,5 millones fichar procedente del Manchester City hace dos años.

A pesar de todos sus defectos, hay que decir que Sterling sigue siendo un jugador más pulido que Mykhaylo Modricque ha luchado por mantener la coherencia desde que llegó procedente del Shakhtar Donetsk por £ 62 millones en enero de 2023. Como uno de los nueve cambios en la victoria por 2-0 en la ronda de clasificación de la Premier League sobre el Servet el jueves por la noche, Ucrania Las actuaciones internacionales de Mischa han sido más un fracaso que un éxito. Incluso Mariska tuvo que admitirlo: “Tuvo algunos buenos momentos y luego otros momentos como el lanzamiento de la moneda. No sabes si es una cosa u otra. Este es Misha. Si puede volverse más consistente, puede hacer algo. paso adelante.” “Uno adelante”.

Modric, de 23 años, tiene muchas oportunidades para mejorar su juego, mientras que Sterling cumplirá 30 en diciembre y está luchando por demostrar que sus mejores días han quedado atrás. Modric cobra un salario muy inferior al de Sterling, con un salario semanal de 97.000 libras esterlinas, lo que es un factor influyente en el pensamiento del Chelsea, al margen de la insistencia en que el asunto es meramente una “decisión técnica”.

Noni Maduekeque no tiene ninguna seguridad de quedarse, disfrutó de la mejor pretemporada de los dos y marcó un gol impresionante contra el Servette para demostrar su punto.

Ben Chilwell Siempre debe ser respetado por ser parte del equipo ganador de la Liga de Campeones de 2021. Sin embargo, las lesiones lo han limitado a 30 apariciones en la Premier League en las últimas tres temporadas. Inglaterra El internacional de 27 años es conocido por jugar en la tradicional posición de lateral izquierdo. Esto no coincide con la forma en que Maresca quiere jugar, ya que a los laterales se les pide que asuman un papel más central cuando el Chelsea tiene el balón. Perder su voz experimentada es un golpe devastador, pero si le resulta difícil salir al campo debido a problemas de condición física o de selección, no es una situación saludable para nadie si se queda.


Chilwell es un jugador bien pagado que no encaja en el sistema de Maresca y tiene sentido venderlo (Mike Zarrelli/Getty Images)

Nadie discutirá eso Romelu Lukaku y Kepa Arrizabalaga Se trata de dos errores costosos que la dirección heredó de sus predecesores. El club gastó 169,1 millones de libras esterlinas en el dúo y ninguno de los dos ha demostrado su valor. Lukaku, que se ha convertido en objeto de conversaciones de transferencia con Nápolesno tiene interés en volver a jugar con el Chelsea después de tener problemas en su única temporada con el club en 2021-22 (también fue comprado por £ 18 millones al Anderlecht en 2011, pero fue vendido a Everton (Tres años después).

El internacional belga ha marcado sólo 15 goles en 44 partidos (en 2021-22). El jugador de 31 años estaba cedido en… Inter de Milán Y Roma desde entonces.

A Kepa no se le da bien pasar el balón desde atrás, que es lo que exige Maresca, y tampoco se le da bien mantener el balón lejos de la portería (encajó 175 goles en 163 partidos con el Chelsea).

Decisión de préstamo Armando Brujas a ciudad de ipswich Esto se hizo para que ya no fuera condenado al ostracismo. Carne Chukwuemekacomprado en Villa Aston Por £20 millones en 2022, claramente tiene talento. Pero sólo ha sido titular en cuatro partidos en dos años (principalmente debido a una lesión) y con la creciente competencia en el mediocampo ofensivo, se encuentra en venta a pesar de seguir entrenando con el primer equipo.

David Datro Fofana (cuatro participantes), Angelo Gabriel (no participó) y David Washington Hay otras compras realizadas por el consorcio Todd Bohle/Clearlake que ahora están disponibles para transferencia o préstamo. Habiendo gastado alrededor de £ 40 millones en el trío, es probable que hayan desperdiciado dinero en sus manos, pero eso no significa que la decisión de dejarlos fuera ahora fuera incorrecta.

Los otros nombres de la lista son jugadores sub-21 Alex MatosValle de Harvey y Tino AnjorinTienen talento, pero de todos modos nunca fueron considerados titulares del primer equipo, por lo que su inclusión es engañosa.

Esto deja a Petrovic y Shalobah como los únicos candidatos que quizás Maresca debería considerar. Petrovic no es el jugador perfecto, pero impresionó más en la segunda mitad de la temporada pasada que… Roberto Sánchez Lo hizo en el primero y, sin embargo, es el segundo quien iniciará los partidos del Chelsea en la 2024-25. Petrovic está ahora en la lista de fichajes/cedidos porque el Chelsea ha decidido comprar Philip Jorgensen de Villarreal Para competir con Sánchez.


Chalobah es uno de los pocos jugadores considerados redundantes que tiene una razón para quedarse (Ryan Pearce/Getty Images)

Nadie sugeriría que Chalobah sea del calibre del ex graduado de la academia del Chelsea John Terry, pero dado… Axel Disasi y Benoit Badischell Las constantes luchas en defensa hacen que uno se pregunte qué está pasando. El hecho de que Chalupa haya crecido en el club es un ganador neto en los libros, lo cual es un factor importante, pero ¿a qué precio soportará el récord defensivo del Chelsea?

Aún queda esperar y ver qué consigue el equipo elegido por Maresca. Todavía hay debilidades, como revelan Manchester City y Servite. Pero esto no significa, salvo dos excepciones como máximo, que estos marginados deban ser bienvenidos nuevamente en el equipo.

(Foto superior: Mariska saluda a los fanáticos después de derrotar al Servette. Richard Pelham/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link