Categories
Computers

Ohio State o Notre Dame: ¿Cuál es el menor de dos males para los fanáticos de Michigan?

[ad_1]

ANN ARBOR, Michigan – De todas las alianzas impías, los fanáticos de Michigan la apoyan Nª Sª Él es quien viola todas las reglas básicas del fútbol universitario.

Durante el último medio siglo, los sentimientos de los fanáticos de Michigan hacia los Fighting Irish se pueden resumir en un eslogan de Bo Schembechler: “Al diablo con Notre Dame”. No hay amor perdido entre los dos programas de sangre azul conocidos por sus cascos icónicos y su rivalidad intermitente una vez más. Sin embargo, hay una fuerza en el universo más fuerte que ella. MichiganEl odio hacia Notre Dame, y estará en pleno efecto el lunes por la noche cuando se enfrenten a los Fighting Irish Estado de Ohio En el juego de campeonato de playoffs de fútbol universitario.

Ese sería el odio de Michigan hacia los Buckeyes, que está en su punto más alto gracias a Plantando la bandera, rociando pimienta, peleando y hablando basura Eso estalló después de que los Wolverines vencieron a Ohio State en noviembre. Cuando ese mismo equipo de Ohio State juegue contra Notre Dame en el campeonato nacional siete semanas después, los Fighting Irish tendrán una sección de vítores inesperada que incluye a Alex Fultz, un fanático de los Wolverines de 28 años de Warren, Michigan.

profundizar

ir más profundo

Los fanáticos de Ohio State y Ryan Day: del amor al odio y al amor de nuevo, con un asterisco

“Apoyo activamente a Notre Dame”, dijo Fultz. “Me emocionaré cuando marquen. Si anotan. Ojalá que anoten”.

La respuesta de Fultz coincidió con los resultados de una encuesta no científica entre fanáticos de Michigan en las redes sociales, que se inclinó fuertemente a favor de Notre Dame. La mayoría de los fanáticos de Michigan dijeron, ya sea de mala gana o con entusiasmo, que se retirarían para los Fighting Irish.

El fenómeno de los fanáticos de Michigan que apoyan a Notre Dame es particularmente rico para Lou Holtz, el ex entrenador de los Fighting Irish, de 88 años. Holtz y Schmbechler eran rivales, y el hijo de Lou, Skip, recuerda una foto en la casa familiar de Lou y Beau parados cara a cara en la cancha antes del partido.

Skip dijo que los entrenadores y los programas se respetan mutuamente, incluso si no siempre están de acuerdo. Cuando Skip habló con su padre sobre los fanáticos de Michigan que se subieron al tren de Notre Dame, Lou le ofreció su entusiasta apoyo.

“Creo que la rivalidad entre Notre Dame y Michigan es una de las mejores”, dijo Skip, quien luego jugó y entrenó en Notre Dame. “Me encantó la rivalidad en ese juego porque sabías que estabas compitiendo contra los mejores, pero la rivalidad entre Michigan y Ohio State es 24-7, 365 días. Y te muestra cuán fuerte es la rivalidad entre Michigan y Ohio State cuando Michigan está animando. para Notre Dame.

Aunque Michigan y Notre Dame no juegan todas las temporadas, las raíces de su rivalidad son profundas. A Michigan se le atribuye haber enseñado el juego a los jugadores de Notre Dame antes de su primer encuentro en 1887 en un campo embarrado en South Bend. Los programas se ejecutaron regularmente desde 1978 hasta 2014, a menudo con impactos nacionales significativos. La rivalidad ha producido momentos memorables que viven en la memoria colectiva de cada equipo: Ishmael's Rocket devolvió dos despejes para touchdowns en 1989, la recepción de touchdown de Desmond Howard en cuarta oportunidad en 1991 y el pase de Denard Robinson a Roy Roundtree para vencer a Notre Dame en el primer juego nocturno. en el Michigan Stadium en 2011.

Para fanáticos como Mark Peterson, un graduado de Michigan en 1991, la intensidad de la rivalidad entre Michigan y Notre Dame no se ha desvanecido con el tiempo. Peterson no se atreve a unirse a los Fighting Irish, por mucho que quiera perder Ohio State.

Peterson bromeó diciendo que quería que la cancha se abriera antes de animar a Ohio State o Notre Dame, a los que describió como “mis dos equipos menos favoritos sobre la faz de la Tierra”. Citó la frase de Schembechler “Al diablo con Notre Dame” y dijo que sus sentimientos eran “los mismos que los de Schembechler”.

“Me gustaría que ambos perdieran”, dijo Peterson.

Otros fanáticos de Michigan tuvieron una visión más positiva de los Fighting Irish. Sus respuestas reflejaron una Un cambio más amplio en la percepción pública de Notre Dameque ha sido conocido como uno de los programas más polarizadores del deporte durante la mayor parte de su historia.

Los ex entrenadores de Notre Dame como Brian Kelly y Charlie Weis eran villanos fáciles para los fanáticos de Michigan. Es bastante difícil que no les guste Marcus Freeman, el entrenador de 39 años con un gran comportamiento y un cabello impecable, incluso para los fanáticos que no tienen ningún afecto particular por Notre Dame.

profundizar

ir más profundo

¿Es popular el fútbol de Notre Dame ahora?

“Cuando comparas entrenadores, nos gusta el entrenador de Notre Dame”, dijo Randy Swiftney, un fanático de Michigan que asistió al partido de baloncesto masculino del domingo contra Notre Dame. Washington Con un grupo de amigos de Grand Haven. “No somos fanáticos de Notre Dame en absoluto, pero Marcus Freeman es un buen tipo”.

¿Aunque fue a…?

“Aunque jugó para Ohio State, lo amamos”, dijo Swiftney. “Es un buen tipo. Creemos que es un entrenador suplente”.

Fultz tuvo una impresión similar de Freeman, un ex apoyador de Ohio State que fue ascendido de coordinador defensivo a entrenador en jefe después de la partida de Kelly a LSU Hace tres años.

“Sé que fue a Ohio State, y eso probablemente hace que no me guste más”, dijo Fultz. “La forma en que llegó y el clip viral de sus jugadores tan emocionados cuando consiguió el trabajo me impactó especialmente el contraste con Brian Kelly.

Kelly todavía era el entrenador en Notre Dame la última vez que Michigan jugó contra los Fighting Irish. Los Wolverines ganaron 45-14 en un juego empapado por la lluvia en el Michigan Stadium en 2019, asegurando el derecho a fanfarronear hasta que la serie se reanude en 2033. Mientras tanto, la rivalidad de Ohio State, que favoreció en gran medida a los Buckeyes la última vez que jugaron en Michigan con Notre Dame. , se ha inclinado decisivamente hacia los Wolverines en los últimos años.

La disputa entre Michigan State y Ohio State se desbordó después de que los Wolverines derrotaron a los Buckeyes en su cancha local para finalizar la temporada regular. Los jugadores de Michigan intentaron colocar una bandera en el medio campo, tal como lo hicieron hace dos años, y estalló una pelea, lo que llevó a los agentes de la ley a intervenir con gas pimienta.

Si no hubiera sido por los playoffs de 12 equipos, esta derrota habría puesto a la vista las aspiraciones de campeonato nacional de Ohio State. En cambio, los Buckeyes obtuvieron nueva vida y lograron tres victorias decisivas en el CFP.

Para los fanáticos que disfrutan de los últimos días del campeonato nacional de Michigan, la idea de pasar la antorcha a Ohio State no es particularmente atractiva. Sin embargo, hay al menos un fanático de Michigan que admitirá haber atraído a los Buckeyes por encima de Notre Dame.

“Me quedo con Ohio State”, dijo un fanático de Michigan ryan stevensAcompañado por el sonido de vómitos proveniente de un amigo que estaba cerca. “Independientemente de la rivalidad, son un equipo de los Diez Grandes. Creo que la derrota de Michigan realmente los entusiasmó. Les dimos la suya”.

La victoria de los Wolverines sobre los Buckeyes es el único consuelo que tendrán los fanáticos de Michigan si su mayor rival gana el campeonato nacional. Michigan obtuvo un perfecto 15-0 durante su campeonato nacional con una dramática victoria sobre Ohio State. Don Nelson, un fanático de Michigan de Toledo, apoyará a Notre Dame, pero si los Buckeyes ganan, se consolará sabiendo que la temporada de campeonato de Ohio State no fue perfecta.

“Si ganaran, apuesto a que no imprimirían camisetas con el calendario en la parte de atrás”, dijo Nelson.

(Fotos de Ryan Day, Riley Leonard: Jerome Miron, Sam Navarro/Imagine Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

In most mammal species, males and females are the same size — or females are bigger

[ad_1]

Hello Nature readers, would you like to get this Briefing in your inbox free every day? Sign up here.

A group of female northern elephant seals (<i>Mirounga </i><i>angustirostris</i>) and a single larger male, who is easily identified by his prominent snout.

The most dimorphic species was the northern elephant seal (Mirounga angustirostris), where males had a mean mass 3.2 times that of females (Michele and Tom Grimm/Alamy)

An analysis of more than 400 mammal species is overturning Charles Darwin’s assertion that in most, males are larger than females. In fact, this is only the case for 45% of species, with 39% showing no sexual size dimorphism and 16% having larger females than males. “There’s been this really strong inertia toward the larger male narrative, but it was just based on Darwin’s hand-wavy statement, and the evidence doesn’t really support it,” says evolutionary biologist and study co-author Kaia Tombak.

Scientific American | 4 min read

Reference: Nature Communications paper

US President Joe Biden has proposed modest increases in federal spending on science and innovation for the 2025 fiscal year, including a 20% increase for the Environmental Protection Agency and more than 5% for the Centers for Disease Control and Prevention. Similar proposals in previous years have run up against opposition among lawmakers in Congress, who decide how much the government will spend. Biden’s budget “is nothing more than a showcase for the policies and the spending that the White House would like to pursue if it had the ability to do so, which it doesn’t,” says Michael Lubell, a physicist who tracks science-policy issues. Meanwhile, negotiations continue over the 2024 budget: much of the federal government — including the National Institutes of Health, the world’s largest public funder of biomedical research — is poised to shut down in less than two weeks unless lawmakers act.

Nature | 8 min read

The release of OpenAI’s Sora text-to-video AI tool last month was met with a mix of excitement and trepidation from researchers who are concerned about misuse of the technology. Some say the result will be a deluge of fake but compelling video and audio, which poses particular problems for upcoming elections. But such tools could be used for good too, such as communicating findings to a lay audience and enabling researchers to wade through huge datasets.

Nature | 4 min read

An animated sequence from a video generated by OpenAI's Sora of a young man reading a book while sitting on a cloud.

Sora is one of several AI tools that generates video from text promptsCredit: OpenAI

This footage isn’t real — it was created by the AI tool Sora. The system seems to be able to produce more photorealistic and compelling content from simple text prompts than other video-generating algorithms. (OpenAI)

Features & opinion

WebAssembly can compile code written in dozens of programming languages, including C, C++ or Rust, and works inside a browser — no installation required. Researchers are using it to build analysis tools for scientific data, which can then be run even on low-power laptops or phones. But users must brace themselves for complications. “You often have to modify the original code to get around things that WebAssembly doesn’t support,” says bioinformatics software engineer Robert Aboukhalil. Check out a demo from Nature technology editor Jeffrey Perkel.

Nature | 8 min read

Most PhDs are assessed on their final dissertation — something that hasn’t changed for at least half a century. Reform is urgently needed, argues a Nature editorial. Part of the problem is that few doctoral supervisors have teaching qualifications or awareness of education innovations. “At a minimum, doctoral supervisors should take the time to engage with the research that exists in the field of PhD education, and how it can apply to their interactions with students.”

Nature | 5 min read

Last week, The Lancet published a conversation-sparking editorial arguing that “commercial companies and individuals with vested interests have over-medicalized menopause”. The oversimplified idea of menopause as a health problem to be solved by hormone replacement therapy (HRT) is not based on evidence, argued a series of papers and perspectives in the journal. “Menopause does not herald the start of a period of decay and decline but is a developmental life stage,” says the editorial.

In UnHerd, physician Margaret McCartney and health journalist Deborah Cohen dig into the evidence for the benefits of HRT and the therapy’s cultural and historical context. “There was a time when women were expected to shut up and put up” with symptoms such as hot flashes, they write. Now, in some ways, the pendulum has swung too far in the other direction, says public health researcher Brooke Nickel, who studies the language used to sell HRT products to women. “They’re really spinning that feminist narrative around,” she says. “If you don’t do something, you’re not taking control of your body or you’re being oppressed by other people.”

The Lancet editorial | 5 min read, part of its series on menopause & UnHerd | 10 min read

Image of the week

A composite image of various types of teeth used as ornaments identified at occupation and burial sites attributed to the Gravettian.

These adornments made from the teeth of animals including bear (1), elk (4) and fox (6,7) were crafted by Gravettian hunter-gatherers — the culture responsible for the iconic Venus of Willendorf figurine. Researchers analysed thousands of such personal ornaments, along with genetic data. They found that the variety in the jewellery styles couldn’t be fully explained by how far apart groups lived, and identified nine distinct cultural groups existing in Europe between 34,000 and 24,000 years ago. These groups mostly align with genetic data, but also reveal more nuanced patterns, indicating that culture and genetics are interconnected but not perfectly aligned. (Nature Human Behaviour | 43 min read) (Jack Baker et al/Nature Human Behaviour)

Quote of the day

The science is clear, argue epidemiologists Richard Wilkinson and Kate Pickett: places with large gaps between rich and poor tend to have worse health statistics, more violence and worse pollution than do more-equal countries. (Nature | 9 min read)

I’m paralyzed with jealousy that I won’t be witnessing the total solar eclipse visible in parts of the United States, Canada and Mexico on 8 April. But I can still enjoy the fact that researchers will be observing how animals react to the unusual experience. During a 2017 eclipse that passed over a South Carolina zoo, “to our astonishment, most of the animals did surprising things,” says biologist Adam Hartstone-Rose.

I hope you’ll eclipse my inbox with your feedback on this newsletter. Your e-mails are always welcome at [email protected].

Thanks for reading,

Flora Graham, senior editor, Nature Briefing

With contributions by Gemma Conroy, Katrina Krämer and Smriti Mallapaty

Want more? Sign up to our other free Nature Briefing newsletters:

Nature Briefing: Anthropocene — climate change, biodiversity, sustainability and geoengineering

Nature Briefing: AI & Robotics — 100% written by humans, of course

Nature Briefing: Cancer — a weekly newsletter written with cancer researchers in mind

Nature Briefing: Translational Research covers biotechnology, drug discovery and pharma

[ad_2]

Source Article Link