Categories
News

Según los informes, Rocksteady Studios despidió a varios empleados después de que Suicide Squad: Kill the Justice League no lograra buenas ventas.

[ad_1]

Estudios RocksteadyRocksteady, la compañía británica detrás de los juegos de Batman Arkham, habría despedido a varios empleados. Se dice que los despidos afectaron principalmente al departamento de control de calidad del estudio. Los despidos informados en Rocksteady se producen después de que la compañía anunciara sus planes de despedir a varios empleados. Juegos de Warner Bros.-La última dirección del estudio de propiedad, Escuadrón Suicida: Mata a la Liga de la Justiciase vendió mal después de su lanzamiento en febrero.

Despidos de Rocksteady

Según Eurogamer un informeLos despidos han reducido el tamaño del departamento de control de calidad de Rocksteady a casi la mitad durante el último mes. Los empleados del estudio dijeron a la publicación que el departamento de control de calidad, que alguna vez tuvo 33 miembros del equipo, ahora se ha reducido a 15. El pobre desempeño comercial de Suicide Squad: Kill the Justice League ha sido citado como una razón detrás de los esfuerzos de “reestructuración”.

Según se informa, los despidos también afectaron a miembros del personal fuera del departamento de Garantía de Calidad. Según el informe, un empleado fue informado de su despido mientras se encontraba de baja por paternidad. Rocksteady o su empresa matriz Warner Bros.Los recortes de empleo aún no han sido confirmados.

Según los empleados, la alta dirección de Rocksteady reconoció que los despidos afectarían la calidad del producto en el estudio en el futuro.

Suicide Squad: Kill the Justice League está pasando factura a Warner Bros.

Lanzamiento de Warner Bros. Games lanzó Suicide Squad: Kill the Justice League a principios de este año, apostando fuerte por el modelo de servicio en vivo. El juego fue un fracaso comercial y de crítica, alcanzando un máximo de 13.459 copias. Jugadores simultáneos En su convocatoria de resultados del primer trimestre de 2024 en mayo, Warner Bros. reveló que sufriría una pérdida de 200 millones de dólares (aproximadamente 1.679 millones de rupias) en Suicide Squad. “Los ingresos por juegos disminuyeron significativamente debido al éxito de Hogwarts Legacy en el trimestre anterior, mientras que el lanzamiento del primer trimestre de este año de Suicide Squad: Kill the Justice League generó ingresos significativamente menores”, dijo la compañía en su comunicado. Informe de resultados del primer trimestre.

El mes pasado, durante su convocatoria de resultados del segundo trimestre de 2024, Warner Bros. anunció ha sido reportado Sony dijo el jueves que sus ingresos por juegos cayeron un 41% año tras año, “principalmente debido al débil desempeño de Suicide Squad: Kill the Justice League este año, en comparación con el sólido desempeño de Hogwarts Legacy el año anterior”.

A pesar del fracaso de Suicide Squad, Warner Bros. se comprometió La compañía tiene la intención de convertir sus franquicias más grandes en juegos de servicio en vivo. “Creemos que existe una oportunidad para aprovechar estas cuatro franquicias y desarrollar un enfoque más integral, especialmente en lo que respecta a la expansión hacia los juegos móviles gratuitos”, dijo J.B. Perrett, director ejecutivo y jefe de transmisión y juegos globales de Warner Bros. Discovery. en una conferencia en marzo y múltiples plataformas, lo que podría brindarnos un conjunto de ingresos mejor y más consistente”.

Herramientas 360 6/10 revisar Los desarrolladores del juego dijeron que Suicide Squad: Kill the Justice League estaba muy subdesarrollado por su modelo de servicio en vivo, con “elecciones de diseño confusas, estructura de misión insulsa e identidad poco clara” que iban en contra de los puntos fuertes del juego.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Día 8 de Wimbledon: ¿Rybakina logrará romper este ciclo? ¿Fuimos testigos de los partidos más caóticos?

[ad_1]

Sigue la cobertura en vivo de Wimbledon 2024

eres bienvenido Wimbledon Reunión informativa, donde El atleta Las historias detrás de las historias se explicarán cada día del torneo.

En el octavo día del Campeonato de Wimbledon 2024, Elena Rybakina estuvo a la altura de su nueva factura, la ATP tomó una decisión bacteriológica y se produjo un caos en la primera cancha.

Si desea seguir nuestra excelente cobertura de tenis, por favor haga clic aquí.


¿Se está preparando Elena Rybakina para el próximo partido del sábado en el Estadio Central?

Elena Rybakina es una de las tres jugadoras restantes en el torneo femenino que anteriormente ganaron un título de Grand Slam. Eso fue en Wimbledon hace dos años. Es la única jugadora que queda que ha ganado el All England Club.

Rybakina juega con un servicio fuerte y una potencia constante que mantiene la pelota baja. La hierba de Wimbledon es su lugar feliz.

Dijo que lo más aterrador fue que su nerviosismo disminuyó a medida que avanzaba el torneo.


Rybakina gana fácilmente el título en 2022 (Julian Feeney/Getty Images)

Después de su victoria por 6-3, 3-0 sobre Anna Kalinskaya, quien se retiró debido a una lesión, dijo: “Por supuesto, estaba menos nerviosa que al comienzo del torneo. Creo que en cada torneo que comienzas, parecen las primeras rondas. Es muy difícil y estás más nervioso que en los otros partidos”.

Excavar más hondo

Ve más profundo

“No sabía si podía jugar”: por qué las lesiones son el mayor problema de Wimbledon

Pero el camino de Rybakina hasta el sábado requerirá que al menos una jugadora gane un Grand Slam, si puede superar a la muy peligrosa ucraniana Elina Svitolina, que ama la hierba de Wimbledon casi tanto como Rybakina. Ha llegado a semifinales en dos años consecutivos.

Entonces Rybakina consiguió el ganador. Yelena Ostapenko Contra Barbora Krejkova.

Krejcikova ganó el Abierto de Francia en 2021, pero nunca ha mostrado mucho entusiasmo sobre césped. Ostapenko, que ganó el Abierto de Francia en 2017 cuando tenía 19 años, ha estado golpeando duro a sus oponentes durante ocho días. No perdió más de tres partidos en ninguno de sus ocho sets.

Pero, por otro lado, quizás el mayor oponente de Rybakina sea su salud, que se encuentra en estado crítico desde hace un año. Una serie de infecciones virales la obligaron a retirarse de múltiples torneos, perjudicando sus esperanzas de lograr buenos resultados en varios torneos.

Si puede controlar eso, es difícil no verla como la favorita, pero como dijo el lunes: “Todavía queda un largo camino por recorrer hasta la final”.

Matt Futterman


¿Se considera el partido entre Yulia Putintseva y Yelena Ostapenko el partido más caótico del mundo del tenis?

Yulia Putintseva y Jelena Ostapenko son dos de las figuras más interesantes y emocionantes del WTA Tour, por lo que la idea de enfrentarlas deleitó a los fanáticos del tenis.

En realidad, el partido no fue lo suficientemente competitivo como para entusiasmar a la multitud, ya que Ostapenko ganó 6-2, 6-3 para alcanzar sus segundos cuartos de final de Wimbledon, pero aún así hubo muchos momentos muy entretenidos.

El punto culminante del partido llegó al final cuando Ostapenko, conocida por sus desafíos extraños y su desconfianza en las llamadas de línea, estaba adelante en el punto de partido. Señaló que el golpe de Putintseva no fue válido.

Hawkeye reveló que la pelota estaba adentro.

Hasta este punto.

Al principio del partido, cuando Putintseva impugnó una decisión, Ostapenko miró al árbitro como si no pudiera creer lo que había sucedido. Hizo un gesto con las manos hacia afuera, como si le suplicara al árbitro que anulara su decisión porque estaba muy equivocada.

En este caso tenía razón.

Otro momento memorable llegó al comienzo del segundo set cuando Putintseva intentó un saque por debajo del brazo pero tropezó hacia el fondo de la red. Ostapenko ni siquiera se movió.

Antes del partido, hubo mucha especulación sobre cómo sería el apretón de manos al final del partido. Algunos de sus apretones de manos anteriores habían sido muy fríos. Al final, fue bastante amistoso, ya que Ostapenko avanzó a los cuartos de final contra la ex campeona del Abierto de Francia, Krejcikova.

Charlie Eccleshire


¿Podrá Taylor Fritz llevar su pedigrí a base de hierbas a lo grande?

¿Todos se han olvidado de Taylor Fritz antes de este torneo?

Más importante aún, ¿a menudo ignoramos el punto estadístico de ganar un torneo sobre césped la semana previa a Wimbledon?

Es una semana extraña, ya que la mayoría de los mejores jugadores eligen descansar o jugar partidos de exhibición en Londres en lugar de someterse a competencias de riesgo real. Sin embargo, por segundo año consecutivo, un jugador estadounidense que ganó un torneo sobre césped la semana anterior a Wimbledon pudo llegar a los cuartos de final.

El año pasado, Chris Eubanks ganó en Mallorca. Este año Fritz ganó en Eastbourne.


El regreso de Fritz lo clasifica para un enfrentamiento en cuartos de final con Lorenzo Musetti (Julian Finney/Getty Images)

Si había subestimado las perspectivas de Fritz, él dejó claro que era una estupidez.

“Obviamente, si ganas el torneo una semana antes de Wimbledon, llegarás al torneo sintiéndote bien, confiado y siendo una amenaza”, dijo Fritz después de derrotar a Alexander Zverev en cinco sets. “Todos los jugadores saben lo importante que es la confianza. diferencia, por lo que “Cada vez que juegas contra un jugador ganador, no creo que sea sorprendente que juegue bien”.

Fritz había tenido un buen desempeño sobre césped antes de este partido. Ha ganado el Campeonato de Eastbourne dos veces antes y se suponía que llegaría a las semifinales de Wimbledon hace dos años cuando perdió un desempate en el quinto set ante Rafael Nadal, quien sufrió una lesión en el estómago al comienzo del partido y no pudo avanzar a la final. semifinales.

Algunos todavía dudan en apoyarlo, incluido Zverev, quien dijo que Fritz ganó el partido mal jugado debido a su lesión en la rodilla. El alemán mostró cierta experiencia en este partido: después de su derrota ante Stefanos Tsitsipas en 2018, dijo: “No creo que haya jugado bien. Creo que el partido fue absolutamente patético en todos los niveles”.

“No hubo competencia física real”, dijo hoy Zverev. “Hoy estaba sobre una pierna.

“Así que sí, merece crédito por su regreso, pero no fue un gran partido de tenis”.

Matt Futterman


Huelelo hoy

La ATP decidió reintroducir la práctica de que los niños con pelotas entreguen toallas empapadas de sudor a los jugadores al final de los puntos.

Se abandonó durante la pandemia de Covid-19, en favor de cajas de toallas exclusivas para cada jugador, para reducir el riesgo de transmisión del virus.

Ahora, el fenómeno ha vuelto y es necesario acogerlo, incluso si, estrictamente hablando, es algo que los jugadores deben poder solicitar.

Nadie quiere recoger una toalla de tenis empapada en sudor cientos de veces en el transcurso de unas pocas horas, entonces, ¿por qué? La razón es otra regla, introducida recientemente en lugar de atrás, que inicia el cronómetro de lanzamiento a los 25 segundos al final de cada punto. Antes empezaba cuando los árbitros anunciaban el resultado, pero ahora empieza antes y eso no les gusta a los jugadores. No les gusta porque significa que no tienen tiempo para acercarse a su toalla en su caja, tomar algunas pelotas de tenis, tirar una, hacer las supersticiosas cosas que les han inculcado en su rutina de saque y jugar. Así que ahora pueden ahorrar tiempo haciendo que un guardia de pelota les dé un paño contra los gérmenes.

¿Consíguelo?

James Hansen

Sorteo masculino de Wimbledon 2024

Sorteo del Campeonato de Wimbledon femenino 2024

Cuéntanos qué notaste el octavo día…

(Imagen superior de Elena Rybakina: Julian Feeney/Getty Images; Diseño: Eamonn Dalton para atleta)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

¿Apple logrará un gran avance en IA en la WWDC 2024? Es casi seguro, pero podría “pensar de otra manera”

[ad_1]

No se puede balancear un gato metafórico en una sala virtual sin que una persona experta en tecnología hable sobre IA. Durante el último año y poco, el interés en la IA se ha disparado gracias al surgimiento de la IA generativa; Para empezar, estos son algoritmos y modos inteligentes que esencialmente pueden crear cosas a partir de diferentes comandos y entradas en lugar de actuar como un asistente inteligente.

Y así lo vimos Google Píxel 8 Y Píxel 8 Pro Puso mucho esfuerzo, específicamente, en la IA generativa. editor mágico Y funciones inteligentes que prácticamente pueden manejar las llamadas por usted. Samsung Luego haz lo mismo con Galaxia S24 serie, que es bastante ordenada círculo de investigación La función de inteligencia artificial hizo su debut. E/S de Google Fue una fiesta de inteligencia artificial y anuncios con visión de futuro. Géminis ai En el punto de mira.

[ad_2]

Source Article Link