En una entrevista de 2017 con EspectroBowie le dijo al medio que un acto Leonard hizo la audición pero entendió por qué Galecki la consiguió. “Prácticamente estaban viendo a todos los nerds [Los Angeles] “Para los dos papeles principales, leí el papel de Leonard”, recuerda Bowie. “Cuando descubrí que (Johnny) Galecki lo había conseguido, ¡no me enojé demasiado! No lo conocía, pero estaba familiarizado con su trabajo y sentí que era el adecuado para el papel”.
Aquí está el giro: los creadores Chuck Lorre y Bill Prady estaban buscando una película muy Un cierto tipo de actor. “Estaban buscando un [recurring] “Malvado”, dijo Bowie, y Chuck se acordó de mí. Inicialmente, interpreté al personaje como un matón nerd, pero Chuck y Bill pensaron que debía tener alguna debilidad, por lo que Chuck sugirió un impedimento del habla. “Intenté algo sutil, pero lo que salió fue la voz de Elmer Fudd”.
John Ross Bowie cree que la forma de hablar de Barry Kripke es realmente genial
CBS
La voz del personaje que finalmente se convirtió en Barry Kripke, un físico del plasma y teórico de cuerdas que trabaja en Caltech con Leonard, Howard, Raj y Sheldon Cooper (Jim Parsons), surgió de una simple sugerencia, aunque aparentemente le dijo a Bowie The Spectrum que pensaba. … Fue mucho, y a Chuck Lorre realmente le encantó. “Chuck se rió de manera muy específica y se echó a reír”, recordó Bowie sobre su audición. “Empecé a trabajar al día siguiente”.
Técnicamente, Barry Kripke tiene un impedimento del habla conocido como “rautismo”, que se caracteriza porque una persona tiene problemas con el sonido “R” (razón por la cual Elmer Fudd de “Looney Tunes” entró en la conversación, porque tiene el mismo problema). Bowie le dijo a The Spectrum, sin embargo, que cree que el impedimento del habla de Barry es probablemente lo menos interesante del personaje, porque no define quién es en absoluto. “A pesar de todos sus defectos, Kripke no es un perdedor y es increíblemente inteligente, así que creo que hay algo subyacente que fortalece al personaje”, dijo Bowie, e incluso dijo que Barry “gana más de lo que pierde” con respecto a su rivalidad con Sheldon.
Hay otra gran historia del ensayo de la teoría del Big Bang de John Ross Bowie, e involucra a Leonard Nimoy.
CBS
John Ross no solo ayudó a Bowie a crear la voz de Barry Kripke durante la audición, sino que también ayudó a crear la voz completa de Barry Kripke. una personalidad Cambió un poco cuando Bowie se unió. En el libro de Jessica Radloff de 2022, The Big Bang Theory: The Definitive, Inside Story of the Epic Hit Series, Bowie le contó a Radloff la misma historia que le contó a The Spectrum, es decir, que hizo una audición para interpretar a Leonard, perdió ante Johnny Galecki pero lo consiguió. y luego… Improvisó una voz durante la audición que selló su destino (en el buen sentido), pero agregó algunos detalles… incluido el hecho de que un famoso actor de “Star Trek” interrumpió esa audición.
Después de que Chuck Lorre hiciera reír a Bill Brady con su voz de “Elmer Fudd”, Bowie recordó: “Entonces alguien llamó a la puerta y alguien asomó la cabeza y dijo: 'Chuck, hay una llamada telefónica de Leonard Nimoy'”. Normalmente. , si se interrumpía una maldita audición *king, sintiéndome enojado esta vez, decía: “Escucha, nos acabamos de conocer, pero afortunadamente no afectó la audición de Bowie en absoluto, y el personaje cambió un poco para adaptarse a su lectura en frío.” Y aproximadamente media hora después, estaba… Estoy conduciendo a casa y recibo una llamada que se supone que debo llevarla a Warner Bros. al día siguiente y que quieren conservar la carta”, recordó Bowie. “También cambiaron el nombre del personaje a Barry porque parece más divertido con un impedimento del habla”. Bowie se puso a trabajar de inmediato y el resto es historia.
“The Big Bang Theory”, que incluye los mejores momentos de Bowie como Barry Kripke, ahora se transmite en Max.
Franklin Leonardo Necesita todos sus sentidos para funcionar de manera óptima. Como respetado productor de cine y editor colaborador Galería de tocadorfundador y director ejecutivo de lista negra– Una publicación anual que destaca los guiones no producidos más famosos de Hollywood, cientos de los cuales han sido llevados al cine. Leonard lee, escribe, mira, entrevista y participa constantemente en películas. Por eso, cuando la enfermedad le privó de la mitad de la audición en el oído izquierdo hace dos años, su difícil vida se volvió aún más difícil; Leonard tenía dificultades para escuchar conversaciones y comprender los diálogos de las películas.
“Fue frustrante, pero más que eso, fue un recordatorio de lo mala que es la política de discapacidad en este país”, escribió Franklin en X este mes. “Pensé en comprarme audífonos, pero incluso los más baratos y buenos cuestan miles de dólares, y el seguro médico no cubre su costo, incluso cuando tienes una necesidad documentada”.
Recientemente, sus padres le regalaron uno nuevo. Los AirPods son audífonos aprobados por la FDAque Leonard describió como un “cambio de juego” en X. En el mismo mensaje, Leonard lamentó la aparente falta de un producto de color de tono de piel en los AirPods. Hablamos con Leonard sobre cómo los AirPods han mejorado su trabajo y su vida, y cómo Apple puede hacerlos aún más útiles.
Mashable: Cuéntenos más sobre cómo los AirPods con capacidad auditiva entraron en su vida y los cambios que trajeron.
Leonardo: La versión corta es que vi el anuncio: lo que escucho en mi oído izquierdo se parece mucho a la voz POV del anuncio, y se lo mencioné sin querer a mi madre, quien me preguntaba qué quería para Navidad. ..Mi madre es mi madre, y esta mención improvisada hizo que llegaran a mi casa el pasado viernes. Lo probé el viernes por la noche y me intrigó, pero me quedaba en casa con mi esposa, por lo que una prueba de manejo no era apropiada. Luego, el sábado fui a unas fiestas navideñas y, para mi gran sorpresa, no tuve problemas para seguir la conversación y rara vez tuve que pedirle a alguien que repitiera lo que decían en la conversación.
A medida que la tecnología se vuelve más útil para las personas con discapacidades sensoriales, ¿deberían las empresas de tecnología centrarse más en diseñar productos para aquellos que tienen menos confianza en los desafíos que enfrentan? ¿Necesitamos AirPods menos visibles y Meta gafas inteligentes que se parezcan más a las gafas tradicionales?
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, casi 1 de cada 4 estadounidenses informa tener una discapacidad. Diseñar productos para personas que los poseen me parece una buena decisión comercial… Mi llamado a los AirPods de color carne no se refería específicamente a brindar más opciones para las personas de color. Fue para brindar más opciones a las personas de época. Nadie es tan blanco como el AirPod de Apple y entiendo perfectamente que este diseño blanco brillante es parte de la identidad de su marca y también es muy fácil asegurarse de que no se pierda con facilidad.
Creo que podría ser más cómodo para las personas usarlos socialmente como audífono principal si no es muy obvio que están colocados en el oído, que es el caso tal como están diseñados actualmente.
Yo personalmente los sacudiría de todos modos. No creo que tenga nada de qué avergonzarme porque necesito un poco de ayuda para oír con mayor claridad, y no creo que nadie con una discapacidad deba sentirse avergonzado por la ayuda que necesita. Entonces, en cierto nivel, solo estoy tratando de normalizar la necesidad visible de ayuda, que era el objetivo de mi publicación. Pero aunque esto parezca un lujo, lo considero relativamente fácil. La mayoría de ellos son mucho peores.
Muchos de nosotros pensamos que la tecnología es una preocupación creciente en la vida moderna, como la desinformación en las redes sociales, la adicción a las pantallas, la IA que se apodera de los puestos de trabajo, etc., pero hay claramente ventajas, como los audífonos AirPod, que la tecnología ha aportado. ¿Cómo conciliar lo bueno con lo malo?
La Revolución Industrial aumentó la productividad pero también aumentó la explotación laboral. Las armas nucleares trajeron la energía nuclear. etc. etc. El progreso tecnológico siempre ha sido arriesgado y siempre hemos estado a merced de quienes controlan la tecnología. Las redes sociales, la inteligencia artificial, etc. no son buenas ni malas en sí mismas, pero las personas que las usan y/o controlan pueden hacerlo de buena o mala manera. No soy muy optimista acerca de su ética en este momento, pero tal vez me sorprendan.
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Supremo
Fue la primera aparición del ahora famoso pinzador de nervios vulcano. Episodio de Star Trek “The Enemy Within” (6 de octubre de 1966)Fue utilizado por Spock (Leonard Nimoy) para incapacitar a la versión malvada del Capitán Kirk (William Shatner). Al parecer, el nervio se colocó con precisión en el cuello de la víctima y el perpetrador lo presionó con tanta fuerza que casi inmediatamente le hizo perder el conocimiento. Los niños de Rowdy Trekkie fueron testigos del estrés y probablemente lo experimentaron con sus hermanos, para consternación de sus padres. No niños, el pellizco del nervio vulcano no funciona en la vida real.
El propio Nimoy inventó la idea del pellizco de los nervios volcánicos. Al parecer, al multiguión no le gustó la violencia que exige el guión de “The Enemy Within”. Dice que Spock “kayoes” a Kirk (como en los KO, como en los nocauts), golpeándolo en la cabeza con la parte posterior de su láser. Pero Nimoy era pacifista y eso no lo apreciaba. Sintió que su personalidad vulcaniana lógica y serena no le permitiría aplastar la cabeza de un hombre con su rifle. En cambio, Nimoy inventó un método igualmente satisfactorio para incapacitar a un atacante simplemente aplicando presión en un nervio de su cuello. La idea era que Spock, una persona muy inteligente, supiera todo sobre la anatomía humana y pudiera utilizar este conocimiento a su favor en el combate.
En 1969, Nimoy participó en la serie de entrevistas canadiense The Day It Is.Aspecto cubierto por el sitio web de CBC), y explicó con más detalle cómo se le ocurrió el pellizco de nervios y por qué lo consideró necesario. En particular, Nimoy sintió que la pistola látigo parecía obsoleta en el futuro idealizado de “Star Trek”.
Leonard Nimoy consideró que el látigo de la pistola era “arcaico”.
Supremo
Cuando llegó el día de filmar la escena del látigo, Nimoy se opuso y habló con el director del episodio, Liu Bin. Nimoy sintió que él y el director deberían tener un margen de maniobra creativo con Spock, donde su cultura alienígena pudiera inventarse rápidamente. En sus propias palabras:
“Le dije al director: 'Esto es viejo. Es una cosa muy occidental, ya sabes, sacar un arma y golpear a un tipo en la nuca'. […] Este hombre es un extraterrestre y no sabemos nada sobre extraterrestres. Podemos decir lo que queramos, podemos hacer que el público crea lo que queramos sobre los extraterrestres. […] Usemos nuestra imaginación. “El hombre puede tener un conocimiento muy especial de la anatomía humana que aún no ha sido descubierto, o puede que tenga algún poder especial que sólo poseen los vulcanos”.
Los trekkies han sugerido que, dado que los vulcanos pueden establecer vínculos psíquicos basados en el tacto (fusión de mentes), pueden utilizar una forma leve de sus poderes psíquicos para incapacitar a los atacantes. Sin embargo, esto fue refutado más tarde cuando otros personajes no vulcanos (p. ej. Datos de Android para “Star Trek: La próxima generación”) También se realizaron pellizcos del nervio vulcano. Hoy en día, está ampliamente aceptado que el pellizco del nervio vulcano es una forma avanzada de acupresión agresiva, que utiliza haces de nervios humanos contra él.
Incluso hubo una línea de diálogo en el episodio “The Omega Glory” (1 de marzo de 1968) donde Kirk se quejaba de que Spock no podía enseñarle cómo ejecutar un pellizco nervioso perfecto. Spock respondió que lo había intentado una vez, pero que no había aprendido la lección. Parece que realizar un pellizco del nervio vulcano es sólo una cuestión de dominar una habilidad.
A los productores de Star Trek les encantaba pellizcarse los nervios
Supremo
Nimoy y Liu Bin se pegaron un tiro en el cuello y los disparos alcanzaron los niveles más altos. Afortunadamente, los productores quedaron impresionados por lo único que era el disco y decidieron incorporarlo en cada vez más guiones. Como recuerda Nimoy:
“Los productores lo vieron en los diarios al día siguiente y dijeron: 'Es una gran idea'. Sigamos usándolo”. […] Se convirtió en algo tradicional y nos divertimos mucho con ello. “Evité lo que consideraba violencia física… Era una forma compasiva de atacar al enemigo”.
Desde entonces, el pellizco del nervio vulcano se ha convertido en un elemento arrasador de la historia de “Star Trek” y todavía se utiliza en programas más recientes de “Star Trek”. Vulcano T. Bull (Jolene Blalock) Lo usó en “Star Trek: Enterprise”, mientras que Michael Burnham (Sonequa Martin-Green), un personaje humano criado por vulcanos, usó el disco varias veces en “Star Trek: Discovery”. Las películas de “Star Trek” reiniciadas al estilo Kelvin incluso vieron una versión en tiempos alternativos de Spock (Zachary Quinto) usarlo contra un atacante.
en el libro “La realización de Star Trek” El creador del programa, Gene Roddenberry, se refirió a este gesto como “el pellizco de Spock” y explicó, de manera bastante simple, que Spock no solo estaba presionando un nervio, sino que estaba presionando la arteria carótida, restringiendo el flujo sanguíneo al cerebro.
Esto tiene un sentido biológico básico. Aunque esto todavía no funcionará con tus hermanos, así que no lo intentes.
East Rutherford, Nueva Jersey – Halcones Marinos de Seattle tackle defensivo Leonardo Williams A principios de esta semana aseguró a los medios que no tenía ningún resentimiento hacia él. Jets de Nueva Yorkconsiderando cuánto tiempo ha pasado desde que jugó para el equipo que lo seleccionó en 2015.
Si bien eso puede ser cierto, Williams jugó como un hombre con un punto que demostrar. Seattle gana 26-21 sobre los Jets Domingo en el estadio MetLife.
La selección de 92 yardas de Williams cambió el rumbo en la primera mitad cuando los Seahawks perdían por dos touchdowns y dos capturas de mariscal de campo. Aarón Rodgers En la última serie de los Jets estuvo entre las jugadas más importantes en la tercera victoria consecutiva de Seattle. Los Seahawks mejoran a 7-5 y mantienen el primer lugar en la NFC Oeste con probabilidades de playoffs dramáticamente aumentadas antes de una revancha de la Semana 14 con el segundo lugar. Cardenales de Arizona (6-6), que cayó sobreVikingos de Minnesota Domingo.
Las posibilidades de Seattle de clasificarse para los playoffs aumentaron al 40 por ciento, mientras que sus posibilidades de ganar la división alcanzaron el 36 por ciento. de acuerdo a el atletaModelo de proyección. Ambos estaban por debajo del 26 por ciento al ingresar a este juego y en un solo dígito de cara a la racha ganadora de tres juegos.
La defensa del entrenador Mike McDonald ha sido el catalizador de la racha ganadora del equipo, permitiendo 17, 6 y 14 puntos en ese lado del balón en los últimos tres juegos (el otro touchdown de los Jets se produjo en el regreso del domingo). Nueva York (3-9) no anotó en la segunda mitad, y su avance final terminó con un despeje incompleto de Rodgers en cuarta y 15, una jugada preparada por la captura de Williams II.
“Está jugando fuera de sí en este momento”, dijo McDonald.
El apoyador Ernest Jones IV tuvo un mensaje para Williams después del partido: “Sé que este es el noveno año, pero Leo, si pudieras jugar conmigo durante 20 años, me encantaría”.
No hay ningún misterio en cuanto a por qué el nuevo apoyador de Seattle se siente así. Williams ha jugado bien toda la temporada, pero ha estado en llamas las últimas dos semanas. después Causar estragos en los Cardenales En la Semana 12, Williams tuvo otro juego brutal el domingo. Registró cuatro tacleadas, dos capturas (la tercera fue anulada porque se puso la máscara de Rodgers en la tacleada) y una tacleada por pérdida en una jugada terrestre, además de interceptar a Rodgers en el segundo cuarto y bloquear un punto por -Intento de punto. En el primer cuarto.
La selección seis llegó en una etapa crítica del juego. Seattle perdía 21-7 después de una ráfaga de equipos especiales. La unidad de cobertura de los Seahawks permitió una devolución de patada de salida de 99 yardas que estuvo intercalada entre balones sueltos fallidos por parte de quienes devolvieron la patada de salida. Dee Williams y Laviska Chennault Jr. Después del último balón suelto, los Jets llegaron a la yarda 10 antes de que Williams cayera en cobertura y pasara un pase inclinado destinado a Garrett Wilson. Williams rompió la tackleada y luego corrió por la banda para proporcionar la segunda selección de Seattle en otras tantas semanas.
“Es una bendición verlo poder hacer lo que hace”, dijo el safety. Kobe Bryantcuyo pick-six contra Arizona le valió el premio al Jugador Defensivo de la Semana de la NFC sobre Williams. “Nunca había visto a un hombre grande correr tan rápido. Merecía ganarlo la semana pasada, Jugador Defensivo del Año de la NFC, y él definitivamente lo ganará esta semana”.
Gino Smith Lideró la serie ganadora en el último cuarto por segunda vez en tres semanas, resultado de una combinación de juego indisciplinado por parte de la defensa de los Jets y una jugada ofensiva agresiva que llamó la atención del pateador de despeje. Michael Dixon Abandonó el partido por una lesión en la espalda. Dixon estaba en el vestuario lidiando con espasmos en la espalda cuando la ofensiva de Seattle regresó al campo con 11:34 restantes, perdiendo 21-19. Su ausencia cambió el cálculo de los Seahawks, quienes se alinearon para cuarta y seis desde su propia yarda 33.
Los Jets comenzaron un colapso defensivo a partir de ese punto, cometiendo su primero de tres penalizaciones en cuarta oportunidad (y otra en tercera oportunidad) para ayudar a los Seahawks. Una bandera por demasiados hombres en el campo llevó a cuarta y 1, que Seattle convirtió con una penalización por interferencia de pase defensivo. Una carrera fallida en cuarta y 1 varias jugadas después condujo a un primer intento debido a una entrada ilegal en el collar de un caballo.
Smith sabía que Seattle tenía que ser agresivo en esta situación, pero eso no se supo durante toda la ofensiva. DK Metcalf Dijo que no estaba al tanto de la lesión de Dixon hasta que Seattle regresó al vestuario después de la victoria. Lo mismo para el guardia izquierdo. Lakin Tomlinsonquien pensó que Seattle simplemente estaba eligiendo tomar decisiones audaces en este caso. corriendo hacia atrás Ken Walker III No lo supe hasta la mitad del camino.
“(El pateador Jason) Myers simplemente se acercó y dijo: 'Mierda, tengo que lanzarla'”. “Yo pensé: '¿Por qué estás pateando la pelota?'”, dijo Walker después del intento de cuarta oportunidad. Pensó para sí mismo: “Maldita sea, no tenemos un puto apostador”.
Resulta que no lo necesitan. En tercera y 1 desde la yarda 8, Charbonnet atravesó un espacio creado por el escolta novato. lumia satwa – Hizo la primera apertura de su carrera – y como tackle derecho abraham lucasluego lanzó una entrada para darle a Seattle la ventaja con 5:31 por jugar (Dixon regresó y salvó el try después del punto).
“Los muchachos estaban muy pegados”, dijo Tomlinson, quien, al igual que Williams, jugaba contra su antiguo equipo el domingo. “(Charbonnet) lo vio y lo tomó. Es una jugada increíble. No puedo esperar para verla en video. Luego estábamos celebrando en la zona de anotación y fue increíble”.
La defensa de Seattle limitó la ofensiva de Nueva York a sólo 258 yardas y una vez más fue fuerte contra la carrera. De vuelta corriendo Sala de prensa y Braylon Allen Se combinaron para 71 yardas en 17 intentos y corrieron para solo un primer intento total (y eso fue en el primer cuarto). Hall perdió el balón dos veces y perdió el segundo debido a un safety. amor juliano El linebacker novato lo recuperó Teresa Caballero. La siguiente serie de Seattle terminó con un touchdown para reducir el déficit a 21-19 al comienzo del cuarto período.
Nueva York tuvo cuatro posesiones en la segunda mitad. Dos terminaron en despejes y la serie final terminó con Rodgers lanzando por encima de la cabeza de Wilson en el cuarto. Antes de esa jugada, Love desperdició un pase de pantalla sin ganancia en segunda y 10, luego Williams venció al guardia izquierdo. Juan Simpson Para el bolso. En cuarta oportunidad, Rodgers tuvo que acelerar su lanzamiento porque Bryant corrió hacia atrás. Isaías Davis En el bombardeo.
“Este es el equipo que queremos ser”, dijo Jones sobre enviar al Heat a Rodgers para cerrar el juego. “Queremos perseguirte, queremos que las cosas sucedan”.
Los flujos y reflujos del juego hicieron que muchos jugadores y entrenadores de los Seahawks dieran un suspiro de alivio en el vestuario después del juego. Por puntos esperados agregados, Seattle tuvo su peor desempeño en equipos especiales este siglo (-15,8) y la peor salida de cualquier equipo en patadas de salida y retornos de despeje (-19,2) desde 2000, según TruMedia. Ambos equipos tuvieron intentos bloqueados punto por punto en la primera mitad, un hombre grande anotó un touchdown, Seattle se quedó vacío en la línea de gol en un tercer cuarto que incluyó siete jugadas desde dentro de la yarda 4, y luego el pateador de despeje no Disponible para los grandes. Paseo por la tarde.
“Fue una locura”, dijo Tomlinson. “Comenzó como una locura, pero nadie parpadeó. Sabíamos que íbamos a mantenernos unidos, a jugar juntos. De eso se trata en diciembre, jugar juntos y terminar el juego”.
La capacidad de finalizar es lo que se les escapó a los Seahawks cuando tenían marca de 4-5 al ingresar a la Semana 10. Han recibido el balón con la posibilidad de empatar o ganar el juego en el último cuarto o en tiempo extra en cuatro de sus cinco derrotas y han seguido encontrando formas de recuperarse. Las últimas semanas han sido una historia diferente. Primero llegó el gol de la victoria contra san franciscoluego un avance de ocho minutos en el último cuarto la semana pasada para dejar fuera a Arizona.
Los Jets hicieron su parte al desperdiciar ese fallo, pero Seattle también aprovechó los errores contrarios, aprovechando la zona roja cuando más se necesitaba y luego, después de no poder dejar a Rodgers en la cancha la mayor parte del día, Williams se aferró a la pelota. Posesión definitiva.
“Sabía que iban a ser 99, de una forma u otra”, dijo el tackle defensivo. Byron Murphy II Dijo.
Uno de los otros jugadores de los Seahawks que jugó contra su ex equipo el domingo fue Smith, quien al igual que Williams rechazó la idea de que se tratara de un partido de revancha. En cambio, Smith se centró en todo el equipo, que entró en acción en un momento en el que la atmósfera dentro del vestuario era tratar cada partido como un partido de playoffs.
“Estamos en una misión en este momento”, dijo Smith.
Cualquier actor que firme un contrato para aparecer en “Star Trek” debe someterse a un tipo especial de entrenamiento que lo califica para ser atacado por Trekkies. Incluso los actores que solo aparecen en papeles menores son recordados por muchos nerds de las series, y es probable que cada uno de ellos, al menos varias veces en sus vidas, haya tenido que superar el afecto de los fanáticos que buscan autógrafos y están listos para las trivias. Nerds. Los actores de la película original de “Star Trek” probablemente han tenido que soportar el mayor escrutinio público a lo largo de los años, pero incluso las estrellas de Últimos programas como “Star Trek: Strange New Worlds” Puede atraer multitudes.
Leonard Nimoy probablemente tuvo que desarrollar respuestas coherentes para cualquier admirador curioso que conociera en público, y eventualmente tuvo que comprender que, incluso si salía a comer o simplemente hacía compras y se ocupaba de sus propios asuntos, un Trekkie podía entrar allí. Él y comienza la conversación. Nota para los lectores: si ven a una celebridad comiendo o simplemente comprando, es mejor dejarla en paz; Simplemente están comiendo o navegando.
Pero mi advertencia no mantendrá a la gente alejada, y los Trekkies seguirán entrando en pánico, como lo han hecho desde tiempos inmemoriales, cuando se encuentren con una estrella. A veces, otros actores profesionales tienen un momento de “fangirl” cuando conocen a una estrella de “Star Trek”, como fue sin duda el caso de James Marsters, quizás mejor conocido por interpretar al vampiro Spike en “Buffy, la cazavampiros” (pero él estuvo bien). Un actor muy conocido y prolífico además). Marsters participó recientemente en “Inside of You”.y habló sobre el momento en que quedó atónito cuando conoció a Leonard Nimoy. Fue un día divertido cuando Spike conoció a Spock.
James Marsters privó a Leonard Nimoy de un momento de paz
Banco mundial
Marsters describió la escena: Recordó un día en el que aparecía en paneles en una de las grandes convenciones de cultura pop. Esto fue cuando todavía estaba en “Buffy” y todavía tenía el cabello rubio decolorado para su personaje. Señaló que las convenciones pueden ser increíblemente agotadoras para los actores, ya que se necesita mucha energía para enfrentar largas filas de fanáticos y actuar en el escenario. Marsters también señaló que incluso cuando algunos actores abandonan el escenario, deben permanecer “en su lugar”, al igual que otros actores que se encuentran detrás del escenario. también Fanáticos. La alegría y los fichajes continúan, incluso cuando uno intenta relajarse entre bastidores.
Marsters les dijo a sus cuidadores que necesitaba verdadera paz y tranquilidad. Afortunadamente, existen salas privadas pequeñas y tranquilas donde los actores pueden acudir para descomprimirse y salir del caos por unos instantes. Marsters fue llevado a una habitación así… y Leonard Nimoy estaba allí, también buscando algo de paz. Sin embargo, Marsters quedó tan impresionado que no respetó límites. “Simplemente me subí encima de él”, dijo el actor. Continuó:
“Está tratando de tomar un descanso. Tiene casi 70 años. Necesita un descanso. Y yo digo: '¡Dios mío!' ¡Soy tu mayor admirador!” Y puedes verlo decir: “Dios mío, ningún lugar es seguro”. No es que piense que soy una mala persona, pero no puede escapar del hecho de que la gente quiere hacerlo. Habla con Spock. […] Siempre me sentiré mal por eso. “No podía estar tranquilo, no podía mantenerme firme”.
Marsters notó que Nimoy señaló al terapeuta y éste fue “desviado”. También se dio cuenta de que era todo lo que realmente quería hacer. Nimoy recibió un aplausoComo expresión de agradecimiento por su dilatada carrera actoral. Pero eso no era excusa, porque sabía que Nimoy estaba abrumado por la emoción.
Cuando se le preguntó a Marsters si Nimoy sonrió ante su efusión, señaló que “hizo una mueca amistosa”. Parece que incluso Spike podría perder los estribos.
La querida y excéntrica serie de comedia de Chuck Lorre “The Big Bang Theory” duró 12 temporadas antes de terminar en 2019, pero los fanáticos recibieron una actualización sobre cómo les irá a algunos de los personajes en el futuro cuando la serie derivada “Young Sheldon” termine en 2024. En el final de temporada de ” Young Sheldon, Jim Parsons apareció como una versión anterior de su personaje Sheldon. de “The Big Bang Theory” (interpretada en “Young Sheldon” de Ian Armitage), mientras que Mayim Bialik apareció como una versión mayor de su esposa Amy. Para los fanáticos que buscaban una actualización sobre el mejor amigo de Sheldon, Leonard (interpretado por Johnny Galecki en “The Big Bang Theory”), las cosas estaban un poco escasas. Si bien no ha aparecido ningún otro alumno de “Big Bang Theory”, al menos se ha mencionado uno muy importante, pero no se han visto ni oído detalles sobre Leonard por ningún lado.
La completa falta de mención de Leonard ha enviado a los fanáticos de “The Big Bang Theory” y “Young Sheldon” a una oleada de debates en línea, tratando de determinar si las pistas dejadas por Lore y el libro significan que el físico experimental, a regañadientes y geek, está realmente muerto. . Así es: según muchas de las teorías más populares en Internet, Leonard muere en algún momento entre 15 y 20 años después de que termine “The Big Bang Theory” y, según la evidencia disponible, es probable que tengan algo en mente.
Señales que apuntan al trágico destino de Leonard
CBS
En el epílogo de “El joven Sheldon”, vemos a Amy y Sheldon en algún momento del futuro, aunque no está claro exactamente cuánto tiempo ha pasado. El programa utilizó la narración de Parson como el Sheldon mayor a lo largo de la serie (y Bialik incluso hizo la voz en off para un episodio anterior), por lo que fue una excelente manera de concluir. Sin embargo, fue extraño que nunca se mencionara a Leonard en todo el tiempo. Claro, Leonard y Sheldon se conocieron después de los eventos de “El joven Sheldon”, pero Howard (Simon Helberg), otro miembro del grupo de amigos, apareció en la temporada 5 y hay muchas referencias a Amy, a quien Sheldon no conoció hasta más tarde. , también.
Sin embargo, la mayor parte de la preocupación sobre el paradero de Leonard proviene de hablar de los hijos de Amy y Sheldon, especialmente de su hijo mayor y su hija menor. Amy le dijo a su esposo que su hija estaba interesada en actuar, lo que a Sheldon no le gustó y le dijo: “Te dije que nunca deberíamos dejar que Penny cuidara a los niños”.
Penny (interpretada por Kaley Cuoco), era la esposa de Leonard al final de la película. “The Big Bang Theory” (ella es el personaje más querido del programa). No hay ninguna razón por la que Sheldon no pudiera decir “Leonard y Penny” si no estuvieran cuidando niños, y ¿por qué cuidaría a Penny sola a menos que esté soltera ahora, ya sea porque Leonard murió o él y Penny se divorciaron? La otra pista importante fue que Amy y Sheldon decidieron llamar a su hijo Leonard, lo que tiene algunas implicaciones interesantes.
¿Qué hay en un nombre? Con Leonard, bastante
CBS
Si bien la gente nombra a sus hijos con el nombre de sus queridos amigos y familiares todo el tiempo (y el héroe de Sheldon es Leonard Nimoy), en algunas tradiciones judías, se supone que una persona nunca debe nombrar a su hijo con el nombre de un amigo o pariente vivo. Aunque Sheldon no es judío, aprendió sobre la fe del “Joven Sheldon”, y aunque nunca ha sido confirmado explícitamente, es tal vez Amy es judía debido a la fuerte fe de Bialik. Lurie y el coproductor y escritor Eric Kaplan también son judíos, lo que significa que muy probablemente conocen y comprenden las supersticiones y juicios sobre nombrar a un niño con el nombre de un pariente vivo y lo que eso podría significar. Si Leonard murió poco después de “The Big Bang Theory”, lo cual es posible porque el personaje tenía varios problemas de salud, tendría sentido que Amy y Sheldon nombraran a su hijo en su honor. (El propio Galecki también tuvo algunos problemas de salud.(incluido un diagnóstico de parálisis de Bell después de la temporada 4).
También es posible que la gente detrás de “El joven Sheldon” sólo quisiera hacer una broma sobre Penny y no pensara en las posibles implicaciones de no incluir a Leonard, pero por ahora, tendremos que adivinar el destino del pobre. Tal vez obtengamos algunas respuestas de alguien. Dos próximos spin-offs de 'The Big Bang Theory'.. Uno de ellos seguirá El hermano mayor de Sheldon, George, y su esposa Mandy. El otro se centra en la tienda de cómics propiedad de Stuart y su novia Denise, pero ¿quién sabe? Probablemente esto será un misterio televisivo para siempre.
“The Big Bang Theory” y “Young Sheldon” se transmiten actualmente en Max.
1. Cuanto más miro riley leonardCuanto más piensas, más piensas Jack Cowan. Lo entiendo. Esto no tiene ningún sentido. La primera es la amenaza más potente a Notre Dame. El otro consideró que el fuera de juego del centrocampista era una jugada engañosa. uno de la espalda duque Consiguió el puesto sin practicar. El otro vino de Wisconsin y ganó el puesto durante una competencia en el campo de entrenamiento con Drew Payne.
Pero sus clasificaciones de temporada en Notre Dame parecen más cercanas cada semana. Dramática victoria en la primera semana como visitante. Ambos juegan detrás de líneas de ataque renovadas. Choque contra el suelo contra el MAC una semana después. La idea de Notre Dame estaría mejor si cambiaras. Notre Dame incluso envió a Coan a la banca Tecnología de Virginiasolo para verse obligado a jugar con él nuevamente después de eso. Tyler BuchnerElige seis y acierta. Cowan luego lideró una remontada en el último cuarto que salvó la temporada.
Kwan nunca miró hacia atrás. ¿Leonard tuvo su propio momento en Virginia Tech vs. luisville? Porque siente que tampoco mira atrás después de eso. stanford, Tecnología de Georgia y Marina de guerra. Ambos traslados de graduados descubrieron Notre Dame a mitad de temporada. Notre Dame descubrió ambas transferencias de graduados al mismo tiempo. Para Coan, eso significó un juego más rápido y una retirada menos completa. Para Leonard, esto significa RPO combinados con movimientos de bolsillo.
Ambos mariscales de campo se beneficiaron de malos calendarios en la segunda mitad de la temporada, pero ¿y si la historia de Leonard fuera menos interesante de seguir? Samuel Hartman ¿Y más sobre seguir a Kwan?
2. Los buenos equipos de Notre Dame vencieron a Navy en la ofensiva y no bloqueando la opción. Haciendo ambas cosas, el marcador final sube a 51-14. Pero fue el llamado a filas de Mike Denbrock lo que enajenó a los Guardiamarinas más que a Al Golden. Aplica presión sobre el ataque de la Marina y observa cómo sudan los Mids. Y sí, cinco recuperaciones tras tropiezos también ayudaron.
3. Cada vez que escribo el final de la temporada, le guardo algunas páginas. Pat Coogan. Cuando el chico católico de Chicago pasó a la alineación titular después de eso Ashton CraigLa rodilla de Purdue se dobló y fue una buena historia porque Cogan se quedó después de ser derrotado. Ahora es una buena historia porque el senior está mejorando cada semana.
en Jeremías amorDistancia de aterrizaje de 64 yardas, Rocco Spindler Y Coogan lanzó Love for Free. El bloqueo en los conciertos rara vez suena mejor. Cogan pudo haber sido una buena historia cuando regresó a la alineación titular el mes pasado. Pero ahora es un mejor liniero ofensivo. ¿Podrá Notre Dame convencer a Kogan de regresar en 2025?
4. Las primeras clasificaciones de los playoffs de fútbol universitario se publicarán en una semana. Tal vez entres en pánico por ellos. Quizás no deberías. Si gana Notre Dame (eso parece más probable hoy que la semana pasada), los irlandeses estarán involucrados. Quizás acojan un partido en la primera ronda. nuestro Modelo de proyección en el atleta Notre Dame tuvo un 85% en llegar al campo y un 68% en recibir (el más alto de cualquier equipo en el tablero, aunque solo sea porque los irlandeses no pueden obtener un descanso en la primera ronda).
Pero si Notre Dame no está en el campo primero el 5 de noviembre, espere. Incluso en la era de las superconferencias, donde muchos equipos no se enfrentan en la liga, todavía hay suficientes enfrentamientos buenos contra buenos entre rivales de la CFP como para que al menos un equipo desbanque a Notre Dame.
5. De todos modos, es más divertido pensar en contra quién podrían jugar (y recibir) los irlandeses en la primera ronda. Clemson o Tennesse Podría ser un gran fútbol. Indiana Será una gran historia. O tal vez LSU molesta Alabama En dos semanas, luego baja. Florida, Vanderbilt y Oklahoma Para terminar 10-2. ¿No sería un viaje a South Bend a finales de diciembre la recompensa perfecta para Brian Kelly?
Aunque LSU podría enfrentarse primero a Texas A&M en el Juego de Campeonato de la SEC si ambos programas ganan. Por lo tanto, es posible que el regreso de Kelly a Notre Dame tenga que esperar una temporada más.
Es impactante que cuatro de los jardineros estén entre los cinco primeros, sólo porque uno de ellos no lo está Benjamín Morrisonque PFF ocupa el noveno o décimo lugar entre los defensores del primer equipo de Notre Dame, dependiendo de cómo se vea la alineación inicial. El denominador común es Mike Mickens, quien ayudó a convertir a Morrison en una futura selección de primera ronda después de jugar con él en el primer juego en Estado de Ohio En 2022.
No se puede subestimar cómo Mickens ha reconstruido la trastienda defensiva en términos de calidad del trabajo. Hubo un tiempo en el que los irlandeses apenas podían fichar a un cornerback, y mucho menos convertirlo en jugador. NFL Prendas. ahora Cam Hart Juega para los Chargers, Morrison jugará en algún lugar la próxima temporada y cristian gris Y Leonard Moore siente que las próximas grandes cosas están a la vuelta de la esquina.
7. él debe correr de regreso Kedren joven ¿Obtener más carga ahora o más tarde? Porque en algún momento recibirá más carga. Hay demasiado potencial en el novato como para eventualmente ser aprovechado, incluso si no es esta temporada.
8. En la lista de qué pasa si Notre Dame sufre lesiones esta temporada, Jordan VisónLos esguinces de tobillo apenas se registraron en Texas A&M en ese momento. Parecía más un dolor persistente que un accidente que alteró la temporada, pero siete juegos (y al menos un nuevo esguince) después, Faison apenas está comenzando a alcanzar los niveles que Notre Dame pensó que habían estado ahí todo el tiempo. Faison lideró a Notre Dame en goles (cinco) y recepciones (cuatro) la semana pasada, básicamente igualando los totales de su temporada (seis goles y cuatro recepciones) antes del partido. Y todavía no se ha registrado. Sus estadísticas fueron más impresionantes en el Sun Bowl que en toda la temporada. Pero Notre Dame quiere seguir presionando con Faison, quien tiene la velocidad para profundizar y los instintos para abrirse en rutas intermedias.
Puede que no haya una gran ofensiva clásica en Notre Dame esta temporada. Pero tener a Faison nuevamente en la mezcla podría mejorar quiénes son los irlandeses y quiénes son.
9. Según la PFF, Jaylen Snead Acaba de jugar el mejor partido de su carrera en Notre Dame, empatando el liderato del equipo con nueve tacleadas y anotando un touchdown defensivo.
El novato ha sido un jugador difícil de precisar. ¿Es un creador de juego dinámico como lateral? ¿O es un comodín que lucha por integrarse en la defensa? Snead puede ser ambas cosas, pero es importante que Notre Dame se quede con el junior porque es la única manera de lograr que el junior se quede con Notre Dame. Snead jugó solo 25 jugadas contra Navy, más de las que ha jugado desde entonces. Burdeos (25 tiros), pero también bien colocado norte de illinois (41) y Texas A&M (31). Quizás esta sea la nueva normalidad para Sneed, ya que rota como fullback cada pocas series. O tal vez haya más picos y valles por venir.
Lo que sucedió contra la Marina no tenía por qué ser un avance de Sneed para importar. Debería ser suficiente para que el personal siga recurriendo al apoyador atlético cuando llegue el momento, y luego confiar en Sneed para devolverle esa fe. Cumplió su parte del trato contra la Marina.
(Imagen de Riley Leonard: Edward Diller/Getty Images)
Los Ángeles – Ex entrenador del equipo. Clippers de Los Ángeles Presentó una demanda por despido injustificado contra el equipo, alegando que fue despedido por intentar detener lo que, según dijo, eran tratamientos médicos inseguros e ilegales para la estrella, quien sufre lesiones recurrentes. Kawhi Leonard.
En la demanda presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles (Distrito Central), Randy Shelton, quien trabajó con Leonard en San Diego State, donde Shelton se desempeñó como entrenador de fuerza y acondicionamiento y estuvo en el cuerpo técnico de los Clippers de 2019 a 2023, dijo que los Clippers Ignoró la salud, la seguridad y las restricciones médicas de Leonard. La demanda también acusa a los Clippers de manipular a Leonard antes de su agencia libre en 2019 y de utilizar el trabajo potencial de Shelton con los Clippers para incentivar a Leonard a unirse a la franquicia mientras el alero estaba con los Clippers. Raptores de Toronto.
En la demanda, que nombra a miembros de la directiva de los Clippers liderados por el presidente de operaciones de baloncesto Lawrence Frank, Shelton afirma que el equipo se reunió repetidamente con él y le prometió un puesto dentro de la organización. Shelton, que trabajó en San Diego State de 2010 a 2019, mantuvo una relación con Leonard después de que este fuera reclutado por la policía. Espuelas de San Antonio En 2011.
Shelton eventualmente dejaría la escuela para convertirse en especialista en desempeño con los Clippers. La demanda alega que los Clippers no solo persiguieron a Leonard a través de Shelton mientras Leonard estaba en Toronto, sino que la relación entre los Clippers y Shelton comenzó ya en 2017, cuando Leonard entraba en su última temporada con los Spurs.
Shelton busca daños monetarios no especificados por salarios perdidos, así como pagos monetarios no especificados por la angustia mental y emocional resultante del despido.
Los Clippers negaron las acusaciones de Shelton en un comunicado y dijeron: “Sr. Las afirmaciones de Shelton fueron investigadas y se determinó que eran infundadas. Cumplimos el contrato de trabajo del Sr. Shelton y le pagamos el monto total. Esta demanda es un intento tardío de derribar a los Clippers basándose en acusaciones que el Sr. Shelton debería saber que son falsas.
el NBA Ella reconoció la demanda el jueves, pero no hizo más comentarios.
Shelton era conocido por trabajar con Leonard en la temporada baja, específicamente trabajando en fortalecer los cuádriceps de Leonard. Leonard se perdió tiempo por una lesión en el cuádriceps izquierdo en la temporada 2012-13 y luego le diagnosticaron tendinopatía en el cuádriceps derecho durante la temporada 2017-18, su última campaña con los Spurs en la que Leonard apareció en solo nueve juegos.
Toronto implementó un manejo de carga agresivo con Leonard, impidiéndole jugar dos partidos consecutivos esa temporada para garantizar que los cuádriceps de Leonard se mantuvieran sanos durante toda la temporada.
Leonard con los Raptors durante las Finales de la NBA de 2019 (Foto: Gregory Shamos/Getty Images)
Los Clippers adoptaron una estrategia consecutiva en Toronto en la primera temporada de Leonard en Los Ángeles, pero Leonard jugó en partidos consecutivos después de la decepcionante temporada de los Clippers en la burbuja de 2020.
Los problemas de la rodilla derecha de Leonard se volvieron más visibles a partir de junio de 2021, cuando se rompió parcialmente el ligamento cruzado anterior derecho. Leonard firmó un contrato de cuatro años esta temporada baja que incluye una opción de jugador en la temporada baja de 2024. Si bien Leonard se perdió toda la temporada 2021-22 recuperándose de una cirugía del ligamento anterior cruzado, los Clippers no lograron sobrevivir al Play-In Championship.
La demanda alega que la estrategia de los Clippers en la temporada 2022-23 era que Leonard jugara, y que el dos veces MVP de las Finales de la NBA participó plenamente en el campo de entrenamiento mientras jugaba varios partidos de pretemporada. Leonard fue suspendido nuevamente del saque neutral, pero se ofreció como voluntario para salir de la banca en la primera semana de la temporada 2022-23. Para la segunda semana, la rodilla reparada quirúrgicamente de Leonard se agrió y estuvo fuera durante 25 días. La demanda alega que Leonard regresó prematuramente, y en el tercer juego de su regreso, Leonard sufrió una grave lesión en el tobillo que lo dejó fuera por dos semanas más.
Al final de la temporada, Leonard participó en dos partidos consecutivos, mientras los Clippers intentaban mantenerse fuera del torneo sin una estrella lesionada. pablo george. Los Clippers aseguraron un lugar en los playoffs, pero Leonard se rompió el menisco derecho y se perdió los últimos tres juegos de la postemporada.
Shelton fue despedido la temporada siguiente.
El enfoque de los Clippers hacia Leonard cambió para la temporada 2023-24, con Leonard jugando en partidos consecutivos y en 68 de los primeros 74 juegos del equipo esta temporada. La única vez que Leonard se perdió fue cuatro partidos a finales de diciembre por una contusión en la ingle, un partido justo antes del receso del Juego de Estrellas debido a una distensión en el aductor y un partido en marzo para descansar durante cinco partidos en siete días. Leonard también abandonó un partido en marzo debido a espasmos en el pecho, aunque jugó el siguiente partido en Chicago.
Pero la rodilla derecha de Leonard se incendió en abril, y se perdió los últimos ocho partidos de la temporada regular y sólo apareció en los Juegos 2 y 3 de los cuartos de final de la Conferencia Oeste. Leonard se sometió a una cirugía en mayo para tratar una inflamación en su rodilla derecha y fue autorizado a participar en el campo de entrenamiento del equipo de EE. UU. en julio, pero luego fue reemplazado en el equipo nacional por celtas de boston protege Derek Blanco.
Antes del campo de entrenamiento, los Clippers anunciaron que Leonard no participaría en la práctica para fortalecer su rodilla, y Frank dijo que la hinchazón “casi había desaparecido”. El entrenador Tyronn Lue dijo un mes después que Leonard fue objeto de otra ira después de dejar la selección nacional.
Lue explicó que Leonard no ha sufrido ningún revés desde que los Clippers comenzaron el campamento, y que Leonard está entrenando semana a semana mientras continúa preparándose para una temporada que espera terminar con buena salud por primera vez desde 2020.
Clippers de Los Ángeles estrella Kawhi Leonard Se perderá el inicio de la temporada 2024-2025 NBA Una fuente del equipo afirmó este jueves que el jugador continúa rehabilitando su rodilla derecha, que fue reparada quirúrgicamente.
La fuente del equipo dijo que Leonard no sufrió ningún revés en su recuperación. Pero no ha sido autorizado para practicar, y las circunstancias que causaron que el equipo no se comprometiera con un calendario para el eventual regreso de Leonard todavía existen, incluso con el primer partido de la temporada regular del equipo contra el equipo. soles fénix en el nuevo Intuit Dome el 23 de octubre.
ESPN informó el jueves que se espera que Leonard quede fuera de juego indefinidamente al comenzar la temporada.
El lunes, el entrenador de los Clippers, Tyronn Lue, no incluyó a Leonard en su alineación para el primer partido. El quinteto de James Harden, Norman Powell, Terrance Mann, Derrick Jones Jr. y Ivica Zubac Comenzará el miércoles cuando reciban a Los Angeles Suns. (Se espera que Powell siga siendo titular cuando regrese Leonard).
leonardo Se sometió al procedimiento en mayo. Para tratar su inflamación de rodilla y a finales de junio recibió autorización para practicar frente a los oficiales de USA Basketball.
Los Clippers confirmaron que Leonard estará fuera indefinidamente, y ese sigue siendo el caso. Recibió autorización médica para jugar con el equipo de EE. UU. en los Juegos Olímpicos de París, con menos responsabilidad en el campo que la que tenía con Los Ángeles. Leonard llegó al campo de entrenamiento con una manga en la pierna derecha y pudo participar en los entrenamientos iniciales del equipo de EE. UU.
Pero fue reemplazado en la plantilla poco antes del inicio del torneo. (Joel Embiidotro jugador del equipo de EE. UU. que se recupera de una lesión de rodilla, jugó en Juegos Olímpicospero no participó en la pretemporada y probablemente se perderá algunos partidos de la temporada regular por mantenimiento de una lesión).
Cuando se le preguntó si Leonard jugaría el día inaugural, el presidente de operaciones de baloncesto de los Clippers, Lawrence Frank, no se comprometió con un calendario. Leonard estuvo fuera indefinidamente.
“Creo que el momento dependerá principalmente de cómo responda su rodilla a cada fase”, dijo Frank el 24 de septiembre, una semana antes del campo de entrenamiento. “Nadie tiene una bola de cristal. Vamos en una muy buena dirección. Sé que está muy decidido a tener un gran año”.
“Pero el momento, creo que cuando se trata de tu cuerpo y tu salud, no creo que le pongas plazos. Sólo tienes que responder a la forma en que responde”.
Si bien el objetivo de Leonard era estar listo para el primer partido de la temporada regular del equipo, admitió en el día de prensa que “lo estamos tomando día a día”.
“Lo más importante para nosotros es asegurarnos de hacer un buen trabajo con Kawhi”, dijo Lue hace una semana antes del partido de pretemporada de los Clippers contra Newcastle. Redes de Brooklyn. “No dejemos que se lastime al intentar regresar temprano. No podemos saltarnos pasos, tenemos que seguir el proceso. Nuestro personal médico está entre los mejores de la liga.
“Tenemos que asegurarnos de marcar todas las casillas, de hacer todo de la manera correcta, antes de tirarlo al suelo. Entonces, si está enojado con nosotros por protegerlo, que así sea”.
Desde el inicio del campo de entrenamiento, Leonard se ha concentrado en fortalecer su rodilla derecha reparada quirúrgicamente mientras se mantiene alejado de las prácticas del equipo. También dijo que su enfoque está en estar saludable al final de la temporada y en los playoffs. Leonard no ha terminado una temporada sano desde su primera campaña en la temporada 2019-20 con los Clippers.
“A medida que envejezco, los jugadores prácticamente no hacen lo que yo hago”, dijo Leonard durante el medio tiempo del primer partido de pretemporada de los Clippers. “Esto es para lo que estoy trabajando. Estoy tratando de conseguir un campeonato. No estoy allí para intentar jugar 82 partidos. Estoy tratando de ganar. Aunque es mi deber, lo intenté. No fue así. No funciona, así que ya veremos”.
Leonard tiene un historial de salidas en falso desde que se rompió el ligamento anterior cruzado derecho en la segunda ronda de los playoffs de 2021. Después de perderse toda la temporada 2021-22, participó plenamente en el campo de entrenamiento posterior, jugando en varios partidos de pretemporada e instando al personal. Acordó utilizarlo como suplente para abrir la temporada regular 2022-23.
En dos semanas, Leonard sufrió un revés en la rodilla y estuvo fuera de juego durante 25 días antes de regresar. Pudo permanecer en la cancha en gran medida después de eso hasta que se rompió el menisco derecho durante la serie de primera ronda del equipo contra los Phoenix Suns.
La temporada pasada, Leonard jugó en 68 de los primeros 74 partidos, pero se perdió los últimos ocho partidos de la temporada regular y el primer partido de playoffs del equipo debido a una inflamación en su rodilla derecha. Regresó para los Juegos 2 y 3 antes de sufrir un revés y perderse los últimos tres juegos de la derrota de la serie de primera ronda de los Clippers ante los Clippers. Mavericks de Dallas.
Los jugadores de los Clippers continúan diciendo que no están preocupados por la ausencia prolongada de Leonard y esperan que esté listo en algún momento. El equipo pasó su campo de entrenamiento y pretemporada preparándose para jugar sin su jugador estrella.
“Sólo necesita tomarse su tiempo, ya sabes”, dijo James Harden recientemente. “Creo que necesitamos a Kawhi más adelante este año y sano”.
Los Clippers todavía esperan que Leonard esté disponible para una cantidad razonable de juegos una vez que pueda practicar y aumentar su actividad.
Pero la ausencia de Leonard para el inicio de la temporada regular es otra señal del compromiso del equipo de asegurarse de que permanezca en la cancha para siempre una vez que regrese, en lugar de regresar para abrir un nuevo edificio, solo para sufrir otro revés.
“Jugar un partido siempre es un proceso de preparación”, dijo Leonard en Honolulu. “Especialmente en la situación en la que estoy.”
Cuando la gente de Paramount decidió que iban a crear otro spin-off de “Star Trek” a raíz de la serie original, querían traer a algunas de las personas que ayudaron a llevar el primer programa a la cultura popular. No necesariamente los querían en la pantalla, porque el nuevo programa sería “Star Trek: The Next Generation” y querían mostrar a la próxima generación de oficiales de la Flota Estelar. Pero querían a algunos miembros del antiguo equipo detrás de escena. Una de las primeras personas a las que invitaron a subir a bordo fue Leonard Nimoy, quien interpretó al Comandante Spock en “Star Trek: The Original Series”. Así como orientación “Star Trek III: La búsqueda de Spock” y “Star Trek IV: El viaje a casa”. (También produjo Star Trek VI: El país desconocido).
Si bien Nimoy tenía mucho sentido como posible productor de “Star Trek: The Next Generation”, dejó pasar la oportunidad. Al final, su único trabajo en la serie fue una aparición especial en la quinta temporada de dos partes, “Unificación”. nimoy Más tarde apareció en la película de 1994 “Star Trek Generations”. también. Pero ¿por qué no quiso participar en la siguiente fase de la franquicia que ayudó a construir?
¿Por qué Nimoy no quiso hacer Star Trek: The Next Generation?
Supremo
En el libro “La misión de 50 años: los próximos 25 años“Por Mark A. Altman y Edward Gross Nimoy explicó que no quería ser parte de la 'próxima generación' porque había demasiado trabajo y mucho en juego:
“Fui una de las primeras personas a las que Paramount se acercó para producir el programa, pero no quería hacerlo. Pero no fue porque no pensara que fuera una buena idea ni nada por el estilo. No lo hice”. No quiero serlo. Simplemente tenía sentimientos encontrados sobre el programa.” Durante los siguientes dos o tres años, por supuesto, todo era posible.
Nimoy ya pasó una buena parte de su vida dedicada a “Star Trek”, por lo que es difícil culparlo por querer hacer algo diferente una vez que su tiempo con la serie original finalmente comenzó a terminar. No solo eso, “The Next Generation” tuvo un fuerte ascenso porque el programa no solo tenía que ganarse a los fanáticos del “Star Trek” original, sino que también tenía que intentar crear otros nuevos. Si “Next Gen” hubiera sido una copia al carbón de “The Original Series”, nunca habría funcionado, así que tal vez hubiera sido mejor decidir dejar que alguien más se hiciera cargo de todo, alguien con una visión nueva.
Avanzando con valentía en una nueva dirección
Supremo
Nimoy contribuyó decisivamente a convertir “Star Trek” en la fuerza de la cultura pop que es hoy, e incluso ayudó a cambiar el curso del mundo. Franquicia para siempre con una palabra improvisada En “Star Trek II: La ira de Khan”. Pero cuando llegó el momento de “La próxima generación”, decidió dejar que un nuevo equipo de actores, escritores y productores dieran forma a la siguiente fase de la franquicia. Si hubiera sido por el creador de la franquicia Gene Roddenberry, es posible que nunca hubiera existido una Próxima Generación.
Mientras Nimoy dudaba sobre la idea de continuar la serie “Star Trek”, Roddenberry se oponía rotundamente a ello. De hecho, sólo aceptó trabajar en la serie. En un ataque de ira Cuando Paramount contrató a otra persona para que se hiciera cargo, sintió que estaban arruinando su visión original. Roddenberry tendría problemas con casi todas las secuelas de su serie original, pero afortunadamente muchos otros creadores estaban dispuestos a explorar el asombroso mundo de la Flota Estelar.
: 
: 
