el Hojas de arce de Toronto Tienen la habilidad sofisticada de convertir juegos relativamente igualados en victorias desiguales, y eso es exactamente lo que demostraron contra Kraken de Seattle Jueves.
Seattle superó a Toronto en general y cinco a cinco, pero las mejores amenazas ofensivas de los Maple Leafs hicieron el tipo de jugadas que ni siquiera los mejores jugadores de la mayoría de los equipos pueden hacer. De Auston Matthews-Mitch Marner–Mateo Kniss tres en raya en el primer pase que creó dos William Nylander Goles Los Maple Leafs vencieron al Kraken con habilidad.
También merecen crédito por contener el ataque del Kraken después de una actuación de ocho goles, concediendo sólo 1,59 goles esperados en la victoria por 4-1. La actuación defensiva representó un cambio importante en el ritmo del equipo después de que el equipo permitiera marcar 19 goles en sus cuatro partidos anteriores. Esto, sumado a momentos de brillantez ofensiva, le otorga al equipo una “A”.
Grados de unidad
L1 (Kniss – Matthews – Marner): B+
La línea superior de Toronto no fue mejor que buena en la mayoría de sus pérdidas de balón contra el Kraken. Jugaron un partido sorprendentemente discreto, con sólo seis tiros llegando a la red en un cinco contra cinco (tres para Toronto y tres para Seattle).
Normalmente, este sería un resultado decepcionante para un grupo del que se espera que gane fácilmente sus minutos cada noche, pero la noche se salvó con un esfuerzo brillante en los últimos segundos de la primera mitad.
A veces se critica a Marner por su tendencia a dejar pasar una excelente oportunidad de gol por una perfecta, pero merece crédito por alimentar a la Knesset en ese sentido.
Esta calificación va de B a B+ gracias al gol de red vacía de Matthews que aseguró el juego y que resultó de que este trío luchara duro en su propia zona para ganar el disco.
L2 (Pacioretti – Tavares – Nylander): A
No sería justo esperar que este grupo repita la actuación dominante que mostró el lunes cuando anotaron cuatro goles, pero realizaron una actuación sólida.
La combinación ayudó a los Maple Leafs a tomar el control del juego en la primera mitad del segundo período, ya que Nylander pudo obtener casi el mismo terreno en dos ocasiones distintas.
En el día de Nylander Esfuerzos de lobby público para tener más tiempo en el hielomostró sus habilidades para romper el juego, pero, para que conste, se quedó 27 segundos por debajo del número TOI promedio con el que ingresó al juego (18:01).
Mientras tanto, Juan Tavares y Max PaciorettyEl duro trabajo que hizo el equipo para mantener la presión en la zona de ataque fue un recordatorio de Tavares-Tyler Bertuzzi Una asociación que tuvo mucho éxito la temporada pasada.
L3 (McMaman – Domi – Robertson): c
La tercera línea está incluida. Ponto Holmberg Por el flanco derecho, pero Craig Berube levantó a Nick Robertson a mitad de la primera mitad.
Aunque el cambio de personal hizo que esta línea tuviera más sentido en teoría, no produjo mucho. Hay que reconocer que el Kraken solo logró un tiro contra ellos, pero la tasa de goles esperada del trío todavía estaba muy por debajo del 50 por ciento (38,62), ya que amenazaban muy poco.
L4 (Lorentz-Kampf-Holmberg): B
En un juego con los Maple Leafs liderando al final del primer período, estos jugadores tuvieron la tarea de perder el tiempo en la zona ofensiva y no permitir que Seattle hiciera nada en sentido contrario. Giraron la pelota de manera constante, rotaron el disco de manera constante y aplicaron cantidades modestas de presión.
Si eres el tipo de persona a la que le gusta ver una transformación de carne y patatas que dura más de un minuto, este es un reloj recomendado:
D1 (Maccabi – Tanev): A
Jake McCabe y Chris Tanev Hicieron todo lo que los Maple Leafs esperaban de su dúo más consistente. Los jugadores veteranos recuperaron el disco y lo movieron sobre el hielo de manera eficiente, cerrando oportunidades y, en ocasiones, realizando jugadas con un toque de ambición ofensiva.
El Kraken no tiene el único tipo de línea dominante que pone a prueba las habilidades de este dúo como un par estancado, pero tienen mucha profundidad hacia adelante y ninguno de ellos parece desafiar mucho al par. Toronto superó a Seattle por 19-12 en los cinco minutos del Maccabi y 15-12 en los de Tanev.
D2 (Riley-Ekman-Larsson): B
Esta pareja generalmente jugará hockey en un evento importante, y ese fue ciertamente el caso el jueves. Ambos Jets hicieron sentir su presencia ofensivamente Morgan Reilly Dio un maravilloso pase en el primer gol de Nylander. Oliver Ekman Larsson Tuvo tres tiros a la red, incluida una de las mejores oportunidades de Toronto al principio del juego:
Por otro lado, el dúo pasó más tiempo del que le correspondía corriendo hacia su final, incluida una pelea en el segundo período que duró más de dos minutos. Los Maple Leafs ganaron la batalla de tiros en su tiempo sobre el hielo, pero concedieron algunas de las mejores oportunidades de Seattle.
D3 (Benoit – Timmins): C-
Connor Timmins Tuvo un par de jugadas inteligentes en la zona ofensiva, pero también tuvo problemas con los robos y no hizo mucha diferencia moviendo el balón.
mientras Simone Benoît Movió un poco su cuerpo con tres golpes, y sus números en el hielo fueron brutales, ya que registró una tasa de goles esperada del 23,84 por ciento y superó a Toronto 7-4 en cinco minutos.
La pareja se fortaleció un poco a medida que avanzaba el partido después de un primer tiempo particularmente feo, pero ninguno tuvo un impacto positivo.
Juego de poder: b
Es difícil calificar el juego de poder con demasiada dureza cuando solo tuvo una oportunidad completa de dos minutos para trabajar.
Un atajo de 1:22 en el primer tiempo no logró mucho, pero ambas unidades recién formadas crearon buenas oportunidades en el tercer tiempo. Max Domi Sonó desviado del poste y Pacioretty no pudo enterrar una oportunidad de primera clase desde corta distancia.
Tiro penal fatal: A
Después de que el Kraken anotara tres goles de poder en su último partido el martes, los Maple Leafs los sofocaron. Toronto limitó a Seattle a solo tres tiros en 5:22 en un cinco contra cuatro, cuando Kniss anotó una bandeja mientras estaba corto para cortar la primera oportunidad del Kraken.
Los Maple Leafs hicieron un trabajo sólido al negar la entrada a la zona y Tanev tuvo una actuación sólida y sobresaliente, bloqueando dos tiros y haciendo algunas jugadas fuertes con el disco.
Portero (PARED): B+
joseph pared Rara vez fue el protagonista principal el jueves, pero tuvo una actuación sólida, no logrando la primera blanqueada de la temporada de los Leafs.
Puede que no haya hecho muchos esfuerzos dramáticos en sus 24 salvamentos, pero sí hizo caso omiso de algunas miradas obvias y salvamentos de segunda oportunidad. Después de una actuación mediocre en su primera aparición de la temporada, Wall tiene algo sobre lo que construir.
Resultado del juego
¿Qué sigue?
Rumbo a St. Louis para hacerse cargo Blues 7:00 p.m. del sábado en la Noche de Hockey en Canadá.
(Foto: Dan Hamilton/Imagine Images)
