Categories
Business Industry

Cómo la Sección 31 llama al villano de Star Trek Khan Noonien Singh

[ad_1]






¡Alerta negra! Este artículo contiene Los spoilers principales Para “Star Trek: Sección 31.”

La exitosa serie “Star Trek” El “descubrimiento” puede haber alcanzado un final repentino con su quinta temporada en 2024Pero su legado continúa en forma de “Sección 31”. Básicamente, una película cruzada sigue al emperador Philippe Giorgio (Michelle Yuh) en el espacio (Michelle Yuh) como referencia en el afluente distante, el último lote representa la concesión más lejana que sintió de casa. En lugar de los botones del Capitán Starfleet y una tripulación de oficiales leales, hicimos un viaje salvaje de una pandilla de potenciales inmigrantes y saboteadores, todos miran a Georgio más que una forma de alcanzar el final. Pero aunque esta película de “Trek” parece ser completamente diferente de cualquier viaje antes, los detalles del personaje principal vinculan la “Sección 31” con el villano de bienes raíces.

Cada miembro del equipo de operaciones especiales a cargo de encontrar y “persuadir” a Georgio para que los ayude en sus deberes de sus propios secretos, y no más que el nuevo ADD -on Alok Sahar. Interpretados por Omari Hardwick, estos son antiinitialmente al principio como un menú vacío. Alok definitivamente es respetado y demuestra que él es el único agente que puede pararse en las plantas de los pies con la propia Georgio. Pero si bien alguien más trae un grupo de herramientas muy especializadas a la batalla, a menudo parece ser un hombre común.

Sin embargo, todos nuestros pre -conceptos se vuelven contra ellos cuando Alok finalmente revela todo su trato realmente Es: es el “aumento” lo que es equivalente a su origen Superman “Star Trek” llamado Khan Nunin Singh.

La Sección 31, Alock Sahaar, era parte de la misma tripulación dirigida por Khan Nunin Singh

Aunque las distancias insustituibles se miden en años de luz, después de todo, Galaxy “Star Trek” es un mundo verdaderamente pequeño. Era imperativo “Sección 31” cavaría algunos de los aspectos más misteriosos y de larga duración de las tradiciones de concesiónEn primer lugar, a través de un grupo de especies extrañas y otros pequeños huevos de Pascua. Pero si alguien espera que esta película en particular regrese al “viaje” más famoso de todos, entonces lo soy Buscar Vieren frijoles en los números de lotería la próxima semana también.

Sí, los orígenes de Alok Sahar se remontan a las guerras neugénicas neutrales que causaron ruinas en el suelo en el siglo XX, y al final condujo al tirano Khan Nunin Singh. Cualquier trekkie, que lleva cartas, sabe que la amplia historia de Khan fue revelada por primera vez en la clásica serie original titulada “Space Seed” La columna vertebral de la famosa película de 1982 se presentó “Khan's Wrath”. (“Pero no olvides” Star Trek a la oscuridad “,” Las masas gritan. Por ellas, te digo: te escucho, aprecio tus aportes y te ignoro fácilmente). Después de su primer reclutamiento de Georgiou, él hace Un error catastrófico y el malvado escapa del arma de la destrucción masiva conocida como “Godsend (y no” el fin de Dios “), finalmente limpia el aire con Georgio y se limpia sobre quién es realmente. “No soy de esta época”, admite “, admite, implícitamente atrae las similitudes entre los antecedentes del emperador como un tirano en el mundo del espejo y lo crió hace 350 años. Una de las pocas aceptaciones de luchar contra la alta energía Refuerzos, Alok fue sometido a lo mismo y se convirtió en uno de ellos.

Como el mismo Khan no era en realidad los nombres de los nombres, nos fuimos para conectar el resto de los puntos nosotros mismos: Alock fue exiliado en el espacio junto con 84 pro -khan y (se supone que debe) tomar) tomados por el USS. Dejé un no interprendedor cómo ya ha terminado en el Artículo 31 o lo que sucedió para el resto de su tripulación en crecimiento. Pero el rompecabezas solo nos interesa ver más de este personaje sombreado.

¿Veremos a Alok Sahar de nuevo?

Alerta al spoiler: Alok escapa de la masacre de la “Sección 31” a menudo … pero ¿esto significa necesariamente que lo veremos antes en este universo nuevamente? El final de la película está claramente un posible camino para complementar, ya que nuestro nuevo y mejorado equipo lo prepara para una nueva misión en un lenguaje muy familiar. (Para obtener más información al respecto, vea la página /película de inicio donde hemos cubierto esta película desde todos los ángulos posibles). Los espectadores definitivamente pueden imaginar que Alok continúa liderando estos puntos de venta y comenzando aventuras secretas que toman. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿hay más en la historia de ALOCK que merece ser contado?

No invitamos a los disparos, por supuesto, pero responderemos afirmativamente. Aunque no es el miembro más atractivo del nuevo equipo (aparte de Giorgio, este honor es para la semiinteligencia de Sam Richardson), la historia única de Alok definitivamente le da una pierna a muchas otras nuevas adiciones a la tradición. Nadie defiende una historia que se centre en aumentar o Un grupo anterior en medio de la mejora de las guerras de nacimientoTenga en cuenta, pero ¿no vale la pena sumergirse en profundidad, cómo debería ser una de sus experiencias desgarradas? Y ver El pasado violento de Giorgio y el proverbio en el mundo del espejoEl emparejamiento de más historias en el futuro tiene mucho significado objetivo.

Cualquier charla sobre un complemento, por supuesto, depende de cómo recibir la última película “Journey” al final y cómo se realiza cuando se lanza. Afortunadamente, puede transmitir “Sección 31” ahora en Paramount+.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Fecha de lanzamiento de Singham Again OTT: Ajay Devgn y Kareena Kapoor Khan Starrer pueden transmitirse en Prime Video

[ad_1]

Según se informa, Singham Again hará su debut OTT en Prime Video. La película, que debutó en los cines el 1 de noviembre de 2024, durante la semana de Diwali, ya cumplió más de un mes en la pantalla grande. La película todavía se proyecta en muchos cines de todo el país a pesar de los grandes estrenos de esta semana, como Pushpa 2. La película ha llamado la atención debido a su reparto repleto de estrellas y su historia llena de acción.

Cuándo y dónde volver a ver a Singham

Según A. un informe Por OTTPlay, el lanzamiento digital de Singham Again está programado para el viernes 13 de diciembre de 2024 a las Vídeo principal. Los creadores decidieron estrenar la película temprano en OTT en una medida que resalta la dinámica cambiante entre los estrenos en cines y OTT. Los suscriptores de Prime Video podrán disfrutar de la película a partir de este fin de semana.

Trama y tráiler oficial de Singham Again

El tráiler oficial de Singham Again prometía acción de alto riesgo y un drama atractivo, con el telón de fondo de Cachemira. La historia gira en torno a Bajirao Singham, interpretado por Ajay Devgn, que ahora está destinado en la región, liderando operaciones para frenar el terrorismo y evitar que los jóvenes se radicalicen. La trama se complica cuando un viejo enemigo, interpretado por Jackie Shroff, y un nuevo adversario, Danger Lanka, interpretado por Arjun Kapoor, aparecen con planes siniestros. La narrativa se intensifica cuando Singham y su equipo se unen para rescatar a Avni, interpretada por Kareena Kapoor Khan, y frustrar el terrorismo.

El elenco y el equipo de Singham están de vuelta en acción

el película Cuenta con un elenco que incluye a Akshay Kumar, Ranveer Singh, Deepika Padukone, Kareena Kapoor Khan, Tiger Shroff, Jackie Shroff y Arjun Kapoor. Dirigida por Rohit Shetty, la película continúa su popular franquicia policial.

Recibiendo a Singham nuevamente

A pesar de enfrentarse a una dura competencia de Bhool Bhulaiyaa 3, Singham Again tuvo un buen desempeño en taquilla. Ganó Rs. 406,90 millones de rupias brutas en todo el mundo y tiene una calificación IMDB de 5,9/10.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película de Star Trek que molestó al director Khan

[ad_1]






Dicen que la imitación es la forma más sincera de adulación, pero para el director de “Star Trek II: La ira de Khan”, Nicholas Meyer, que otra película rindiera homenaje directamente a su trabajo era más molesto que halagador. En una entrevista con Borde de la medianoche En 2018, Meyer reveló que tenía algunos sentimientos muy complicados sobre la película de JJ Abrams de 2013 “Star Trek Into Darkness”, que se inspiró más que un poco en “La ira de Khan”. A pesar de una campaña de marketing que intentó ocultar el hecho de que Benedict Cumberbatch estaba interpretando una versión de Khan Noonien Singh, el tirano genéticamente mejorado previamente encarnado por Ricardo Montalbán, el público rápidamente se dio cuenta de que “Into Darkness” era casi una película de fantasía. Una exhortación explícita de “La ira de Khan” hasta su trágica conclusión.aunque con un poco de desarrollo.

“Into Darkness” es la segunda película de “Star Trek” ambientada en la línea temporal de Kelvin, que se separó de la línea temporal de la serie original debido a algunas travesuras de viajes en el tiempo en “Star Trek” de 2009. Aunque “The Wrath of Khan” es en realidad la película. segunda película de la serie original de “Star Trek”, pero Abrams no tuvo que seguir el mismo camino con “Into Darkness”, sino que decidió que lo familiar era mejor, al parecer. . Esto enojó un poco a Meyer, ya que tuvo algunas palabras desagradables sobre la película de Abrams.

Star Trek Into Darkness molestó a Nicholas Meyer

Si bien Meyer admitió que fue un poco divertido tener un intento cinematográfico tan grande para rendir homenaje a “The Wrath of Khan”, sintió que “Into Darkness” fracasó por completo en lograrlo y sirvió principalmente como una versión suave de su propia película. película. Película de Star Trek”. Explicó:

“Por un lado, es bueno tener mucho éxito o ser popular o como quieras decirlo, que alguien quiera rendir homenaje a lo que hiciste y me siento halagado y conmovido, pero en mi tipo de visión artística del mundo, si vas a hacer un homenaje, tienes que agregar algo, tienes que ponerle otra capa, y no solo pusieron las mismas palabras en boca de diferentes personajes, no agregaron nada, y si Tienes a alguien morir en una escena y en cierto modo resucita inmediatamente después, no hay ningún drama real, simplemente se convierte en un truco o un truco, y eso es lo que encontré. Al final esta es solo la opinión de una persona. […] Pero lo encontré demasiado inteligente para complacerme”.

Dadas todas las dificultades que enfrentó Meyer mientras filmaba La ira de Khan, incluida la tumultuosa película Gene Roddenberry intenta sabotear todoComo era de esperar, a Meyer le molestó un poco el revuelo que generó “Into Darkness” por su película.

Star Trek Into Darkness es un reinicio nostálgico sin nada nuevo que decir

Eso es lo que pasa con “Into Darkness”: podría haber sido una buena película de “Star Trek” por derecho propio si no hubiera intentado imitar “La ira de Khan”. que Lejos de las peores películas de Star Trek.pero es una continuación decepcionante de la divertida película de Abrams de 2009 que podría haber sido mucho más. El elenco de Kelvin es absolutamente fantástico, especialmente el fallecido Anton Yelchin como el joven piloto Chekov y Karl Urban como el médico jefe del Enterprise, Bones, y Cumberbatch es un gran villano fuera de todo el asunto de Khan. Sin embargo, esto, en cierto modo, hace aún más inquietante que la película finalmente se haya deshecho debido a su guión en gran parte nostálgico.

“Into Darkness” no fue la última vez que Abrams sería criticado por rehacer otra película a su imagen, ya que hizo lo mismo con “Star Wars: Episodio VII – El despertar de la fuerza” (Que se basa en gran medida en “Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza”). Tal vez el director simplemente necesite alejarse de la dirección de películas que pertenecen a propiedades importantes de ciencia ficción por un tiempo… al menos hasta que pueda tener algunas ideas nuevas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

The Wrath of Khan fue la primera franquicia mitad vulcana / mitad romulana

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Trivia divertida: “Star Trek” no tenía un personaje Vulcano de pura sangre en su elenco principal hasta la introducción de Tuvok (Tim Russ) en “Star Trek: Voyager” en 1995. Hasta ese momento, la mayoría de los personajes vulcanos centrales habían sido parcialmente no vulcanos. Spock (Leonard Nimoy) era, por supuesto, mitad vulcano y mitad humano, con un padre vulcano (interpretado por Mark Lennard en la serie original) y una madre humana (interpretada por Jane White). Spock creció en Vulcano, dedicándose al espíritu vulcano de ausencia de emociones y lógica.

Saavik (Kirstie Alley) de la película de 1982 Star Trek II: La ira de Khan. Uno podría descubrir que ella tampoco era completamente vulcana, aunque sólo los Trekkies podrían conocer su verdadera herencia. Saavik, para los no iniciados, era un cadete de la Flota Estelar que servía a bordo del USS Enterprise como protegido de Spock. “Star Trek II” comienza con Saavik tomando el ahora famoso Kobayashi Maru Test, un escenario sin salida diseñado para poner a prueba las habilidades de liderazgo de un aprendiz en una situación desesperada. Saavik era un personaje extremadamente orientado a las reglas, aficionado a transmitir las regulaciones al almirante Kirk (William Shatner) y vivía tan sin emociones como Spock.

Pero al final de la película, después de que Spock muere salvando el Enterprise, se ve a Saavik llorando en su funeral. En este caso, ella no pudo controlar su tristeza. En la pista de comentarios del DVD de “Star Trek II”, el director Nicholas Meyer dice que recibió una ligera reprimenda en el set por incluir a un Vulcano llorando porque “los vulcanos no hacen eso”. Mayer, a quien no le importaba mucho el canon existente, solo respondió que sus lágrimas hacían que su Vulcano fuera más interesante.

Mayer también pudo haber señalado que el guión de “Star Trek II” decía que Saavik era en realidad mitad romulano. De hecho, se filmó una escena en la que Kirk y Spock discuten sus habilidades para tomar exámenes, y Spock declaró que su herencia romulana probablemente contribuyó a cierto grado de impulsividad. La escena finalmente fue eliminada, pero se puede encontrar fácilmente en línea.

Saavik es mitad vulcano y mitad romulano


Como se ve en la escena de arriba, Spock menciona claramente el linaje romulano de Savick. “¡Su estudiante es de primera categoría! Y es un poco emotivo”, dice Kirk. Spock responde inmediatamente: “Ella es mitad romulana, Jim. La mezcla la hace más volátil que… yo, por ejemplo”. Es decir, es más probable que experimenten emociones. La gente del volcán experimenta emociones, pero miles de años de opresión cultural las hacen menos palpables. Aunque, como veremos eventualmente en “Star Trek V: The Final Frontier” de 1989, también hay vulcanos ardientes.

Aunque los Trekkies no vieron ampliamente la escena eliminada anterior, el legado romulano de Saavik se ha conocido durante años gracias a los vistazos perpetuados por los fanáticos al guión de “Star Trek II”. El texto describía a Saavik como “joven y hermosa. Es mitad vulcana y mitad romulana. En apariencia, es una vulcana con orejas puntiagudas, pero su tez es clara y no tiene nada de la rigidez del rostro inexpresivo de un vulcano. ” La pista de comentarios antes mencionada se grabó en 2000, lo que marcó la primera vez que la carrera de Saavik se mencionó explícitamente en un producto oficial de “Star Trek”. Meyer señaló más tarde, en un número de Enterprise Incidents, que había eliminado todas las referencias a la herencia romulana de Saavik porque realmente no hacía una diferencia a largo plazo.

La ascendencia de Saavik no se menciona en “Star Trek III: La búsqueda de Spock” o “Star Trek IV: El viaje a casa”. En el que apareció ella, ahora interpretada por Robin Curtis.. El guión de “Star Trek III” menciona que ella es mitad vulcana, pero no menciona que es romulana. Sus antecedentes se exponen más explícitamente en las novelas asociadas. “El principio de Pandora” de Caroline Close y “La hija del capitán” de Peter David. Sin embargo, las novelas de “Star Trek”, aunque tienen licencia de los showrunners de “Star Trek”, no son canónicas.

Entonces es oficial, pero no lo es. Dado que su linaje nunca se menciona en la pantalla, hay muchas razones para creer que Saavik es un vulcano de pura sangre. Pero si dices eso frente a un Trekkie, prepárate para enfrentar un confiado y condescendiente “Bueno, en realidad…”


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Star Trek II cortó un trágico desarrollo que involucra al pequeño hijo de Khan Noonin Singh

[ad_1]





“Star Trek II: La ira de Khan” se ha convertido en una gran parte del legado de la franquicia y muchos la consideran una película de culto. La mejor película de Star Trek de todos los tiempos.pero llevarlo a la pantalla fue un gran desafío. Después de los relativos fracasos de “Star Trek: The Motion Picture” El creador de la franquicia Gene Roddenberry ha sido marginadolo que permite una película de “Star Trek” más oscura de lo que hemos visto antes. “The Wrath of Khan” es una epopeya operística que sigue a la tripulación del USS Enterprise comandada por el almirante James T. Kirk (William Shatner) mientras lidia con… El villano transgénico Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán). Khan ha sido uno de los antagonistas más aterradores de Star Trek: The Original Series, específicamente en el episodio Space Seed, por lo que traer de vuelta al personaje fue un gran problema. Esto aumentó las apuestas, ya que Khan tenía el potencial de causar un daño real: robar tecnología de terraformación llamada Dispositivo Génesis que mataría al mundo entero para reformarlo y convertirlo en un paraíso fértil.

Khan quiere vengarse de Kirk por obligarlo a exiliarse durante 15 años, atrapado en un planeta que con el tiempo se ha vuelto completamente inhabitable. Es un villano algo comprensivo a pesar de sus planes asesinos porque quiere hacer lo correcto para su pueblo y ha soportado mucho sufrimiento. Sin embargo, en los planes originales para La ira de Khan, la película hizo que su personaje fuera más trágico, incluido un giro con su hijo pequeño.

El trágico desarrollo del bebé de Khan fue muy triste

En el guión original de La ira de Khan, escrito por Harvey Bennett y Jack B. Sowards, que terminó siendo completamente remodelada por el director Nicholas Meyer, hay una escena inicial en la que el capitán del USS Reliant Clark Terrell (Paul Winfield) y Pavel Chekov (Walter Koenig), quien actúa como primer oficial del Reliant cuando comienza la película, se topan con un Un niño mientras descubren Botany Bay, el barco dormido de Khan, en el planeta Ceti Alpha. Se supone que el niño es el hijo de Khan, y se suponía que aparecería nuevamente al final de la película, arrastrándose hacia el dispositivo Génesis a bordo de la plataforma de teletransportación de Reliant, justo antes de que Khan detone el dispositivo y los mate a todos. Aunque Khan afirmó querer crear un nuevo futuro para su pueblo, al final estuvo dispuesto a sacrificar a su hijo para intentar vengarse de Kirk. Sinceramente, es un final bastante bueno (aunque bastante deprimente). Bueno con los temas e ideas en los que Mayer ya estaba trabajando.pero quizás también estaba demasiado oscuro además de que Spock (Leonard Nimoy) se sacrificó para salvar el Enterprise.

Hay evidencia de que la escena fue filmada, ya que una foto de Mayer dirigiendo la escena con el niño apareció en televisión en una edición de 1982 de la revista StarBlazer, pero desafortunadamente no se ha mostrado mucho más. Mayer no fue exactamente amable Ni siquiera derramé una lágrima mientras filmaba la emotiva escena de la muerte de Spock.Por lo tanto, es posible que la decisión de cortar el material que muestra al hijo de Khan no haya sido suya. Quitar las escenas no cambió mucho la película, aunque habría proporcionado otra capa de profundidad al personaje de Khan.

Khan tuvo un corto período de atención según Roddenberry

Aunque es poco probable que Roddenberry hubiera querido incluir la trama secundaria con el hijo de Khan porque es demasiado oscura para su sensibilidad optimista, Pensó que Montalbán merecía más trabajo con él desde el guión. Criticó duramente la película pero le dio crédito. El actor por ser su salvacióntomando algunas líneas curvas y convirtiéndolas en algo más práctico.

Aunque no a todos y a algunos críticos les gustó “La ira de Khan”. Él la criticó totalmente en ese momento.Ha llegado a ser amado universalmente. Si bien mucho de eso puede atribuirse a la dirección de Meyer y al entretenimiento de alta intensidad en comparación con “Star Trek: The Motion Picture”, Khan también es un villano fascinante. Si se hubieran dejado esas escenas con su hijo, podría haber sido algo más grande y complejo, pero es completamente comprensible que el estudio no quisiera alienar por completo al público con un final tan triste.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

The Next Generation casi trae de vuelta a Khan Noonien Singh con un giro

[ad_1]





Cuando apareció por primera vez en Episodio de Star Trek “Semillas espaciales” (16 de febrero de 1967), Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán) fue justamente el villano de la semana. Khan era un remanente de las prolongadas Guerras Eugenésicas, un conflicto que estalló en la Tierra a fines de la década de 1990 y que contribuyó a la casi destrucción del planeta varias décadas después. Un Khan genéticamente mejorado logró escapar de la Tierra en estasis criogénica, solo para ser encontrado y revivido por la tripulación del USS Enterprise casi 200 años después. Como era de esperar, Khan, todavía hambriento de poder, intentó apoderarse del Enterprise.

El personaje no se volvería legendario hasta el estreno de “Star Trek II: La ira de Khan” de Nicholas Meyer en 1982. Montalbán volvió a interpretar a Khan, molesto tras haber sido abandonado, que emprende una loca misión para encontrar al almirante Kirk (William Shatner). .Y matarlo. En “Space Seeds”, Khan y sus hermanos genéticamente mejorados aterrizan en un planeta deshabitado, donde se les invita a construir su propia sociedad fantástica. Sin embargo, una catástrofe solar rápidamente convirtió el planeta en un desierto, dejando a Khan en la ruina. Enojado con Kirk por no controlarlo, Khan secuestra un barco y pretende arruinar la vida de Kirk.

Sin embargo, al final de “Khan”, el plan del villano ha sido frustrado y su propio explosivo lo levanta. Khan estaba definitivamente muerto, habiendo activado la Onda Génesis que terraformó el planeta.

Sin embargo, parece que una vez se programó que Khan regresara de la tumba para un episodio de “Star Trek: The Next Generation”. El escritor y productor Marc Bernardin (“Castle Rock”, “Star Trek: Picard”) trabajó como pasante en “Star Trek: Deep Space Nine” al principio de su carrera y recordó haber visto pasarle un guión específico de NextGen llamado “Past Present”. desde las oficinas de Paramount. El guión presentaba a Khan como el antagonista central del episodio. Bernardin describió el escenario En una entrevista con Vulture en 2017.

“pasado presente”

Gracias a la tecnología de propulsión warp ficticia, las naves de “Star Trek” pueden navegar felizmente de estrella en estrella sin mucha demora. Si hay retrasos, ocurren entre episodios o durante ajustes para ahorrar tiempo. Bernardin recuerda el “pasado presente” que ocurrió durante uno de esos retrasos. La mayoría de las naves de la era de la “Próxima Generación” son capaces de viajar a la velocidad Warp-9, una velocidad aproximadamente 1.516 veces la velocidad de la luz.

Pero el espacio es insoportablemente vasto.Incluso con tecnología imaginativa, visitar otros planetas todavía lleva mucho tiempo. Para llegar desde la Tierra a Alpha Proxima (la estrella más cercana, a unos 4,4 años luz de distancia), al Enterprise-D le llevaría unas 25 horas, viajando en Warp-9.

Bernardin dijo que “Pasado Presente” habría sido sobre esos largos períodos de inactividad en el Enterprise. “Star Trek siempre ha pretendido que el espacio es un lugar abarrotado, cuando en realidad, incluso con capacidades warp, la distancia entre los sistemas habitados es increíblemente enorme”, dijo Bernardin. Al Capitán Picard (Patrick Stewart) le preocupará que su tripulación se vuelva complaciente durante esos períodos. Como él mismo lo expresó: “Picard estaba preocupado por el nivel de preparación de la tripulación. Aunque el Enterprise no era un buque de guerra, aún era necesario mantener el cuchillo afilado”.

Luego, durante uno de esos largos y aburridos viajes en nave espacial, Khan tuvo que atacar de la nada. Bernardino continuó:

“Picard expresó su frustración a Data, quien no podía compartir su preocupación, ya que los circuitos no se desgastan por falta de uso. Más tarde, se produjo un ataque al Enterprise, aparentemente de la nada, paralizando la nave. El culpable: Khan Noonin Singh De alguna manera, se libera de las garras del Dispositivo Génesis (que, después de todo, crea vida a partir de la muerte) y se enfrenta a una nueva generación de Capitanes de la Flota Estelar.

Los trekkies vieron cómo Kirk se enfrentó a Khan. Ahora es el momento de ver cómo le irá a Picard.

Fin de la volatilidad

Para recordar a los lectores, la Ola Génesis era un dispositivo de terraformación que, cuando se lanzaba a un planeta deshabitado, remodelaba por completo las moléculas de su superficie y las convertía casi instantáneamente en un bioma verde para todo el planeta. Al final de “Star Trek II”, Khan dispara el dispositivo Génesis, creando sin darse cuenta un nuevo planeta a partir de partículas encontradas en una nebulosa. En la segunda parte de “Star Trek 3: La búsqueda de Spock” Se revelará que Genesis Wave también logró hacer crecer un clon del fallecido Spock (Leonard Nimoy).

Parece que para Present Past, Genesis Wave habría hecho algo similar a Khan. Explotará en el vacío del espacio en Star Trek II, pero la onda de génesis recreará sus células, o algo así. Desafortunadamente, Bernardin no recuerda todos los detalles del regreso de Khan. Pero recuerda el final retorcido. En lo que podría considerarse una retirada, ya no será un verdadero Khan. Bernardino dijo:

“No recuerdo los detalles de la trama, pero el resultado fue que Data tomó las reflexiones de Picard como una orden y creó una simulación que desafiaría a toda la tripulación. Con un poco de truco en la holocubierta y manipulación del amortiguador inercial, Data convirtió al Enterprise en un gran simulador de acción.”

Así que Montalbán podría haber regresado, pero Khan no. Todo era como una simulación de holocubierta. Esta no es una adición muy satisfactoria a la historia de “Star Trek”. Sin embargo, en un nivel muy profundo, algunos Trekkie pueden haber encontrado muy interesante ver a Picard y Khan enfrentarse.

“Past Present” era solo un guión establecido y nunca se puso en preproducción, por lo que probablemente nunca llamaron a Montalbán y el elenco de “NextGen” nunca lo vio. Es simplemente una de esas historias divertidas y contemplativas en las que a los Trekkies les encanta pensar.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los desafíos de BTS en The Wrath Of Khan incluyen notas tóxicas de Gene Roddenberry

[ad_1]





En su ensayo de 1967 “La muerte del autor”, escrito por el filósofo francés Roland Barthes, Barthes sostiene que la teoría literaria requiere que el significado de una obra se separe de la intención del autor, permitiendo esencialmente que la interpretación personal del lector ocupe su lugar. Dada la gran cantidad de voces dispares que vemos hoy, compuestas tanto de críticos profesionales como de miembros comunes del público, esta teoría ha sido ampliamente aceptada, al menos dentro de lo razonable. Es mucho más fácil hacer esto cuando se trata de televisión y cine, debido al hecho de que, independientemente de la teoría del autor, estos medios artísticos cobran vida gracias a docenas o cientos de personas, no solo a una.

Pero ir más allá de las intenciones claramente declaradas de un empleador puede resultar desalentador, especialmente cuando el empleador parece haber cambiado de opinión acerca de sus intenciones con el tiempo. Y esa es exactamente la situación en la que se encontraron Nicholas Meyer, Harve Bennett y el resto de las personas que hicieron Star Trek II: The Wrath of Khan con el creador de Star Trek, Gene Roddenberry, mientras trabajaban en la película a principios de la década de 1980. Aunque Roddenberry en la serie de televisión original “Star Trek” pudo haber estado de acuerdo con lo que Meyer y Bennett querían hacer con la película, después de “Star Trek: The Motion Picture” Roddenberry era un hombre diferente, y llegó a creer que “Star Trek: The Motion Picture” Trek” debería ir por el mismo camino. Una dirección diferente a la que estaba tomando con otros al mando.

En resumen, creía que las cosas deberían haber sido a su manera. Años antes de que finalmente lograra que la franquicia siguiera su dirección con el nacimiento de Star Trek: The Next Generation, Roddenberry eligió algunas palabras para los creadores responsables de Khan y, como Meyer reveló recientemente, no fueron particularmente amables.

Mayer “ocultó” las mordaces memorias de Roddenberry

Según todos los indicios, la realización de La ira de Khan no fue una experiencia tan fluida como cabría esperar (aunque… En comparación con la tristeza que acompañó la realización de “The Motion Picture”, Puede parecer rosado.) En una entrevista reciente con TrekMovieMeyer recuerda cómo tuvo que escribir un guión de rodaje de la película en sólo 12 días para mantener todo según lo previsto (especialmente el trabajo de efectos visuales de ILM) y lograr la fecha de estreno ya prevista del 4 de junio de 1982. Después de “filmar durante el día y editar toda la noche”, recordó que tuvo que escribir el guión de rodaje de la película en sólo 12 días. Como se describe, la versión final de “La ira de Khan” apenas llegó intacta a la meta. Que sea buena, y mucho menos la mejor película de “Star Trek” jamás realizada, es nada menos que un pequeño milagro.

Dada esta turbulenta línea de tiempo, no sorprende que los recuerdos de Meyer de todo lo que sucedió durante la realización de la película sigan siendo confusos unos 42 años después. La recepción generalmente positiva de la película y el legado muy influyente que dejó parecen haber permitido a Mayer recordar todos los aspectos buenos de hacer la película, especialmente cuán extasiados estaban muchos espectadores cuando la vieron por primera vez. Lo que Mayer no había recordado hasta esta entrevista era que tuvo una amarga disputa con Roddenberry durante el rodaje de la película, aunque parece haber sido completamente revelado en las memorias:

“La gente me ha preguntado durante años sobre mi interacción con Gene Roddenberry y yo decía: 'Bueno, lo conocí'. Y había que estrecharle la mano y todo eso, pero él no formó parte de la realización de la película. película, lo cual era ciertamente cierto, pero cuando regresé a mi alma mater, Iowa, EE. UU. En Iowa City, fui a la biblioteca donde estaban todos mis papeles y me quedé asombrado al ver un intercambio de notas entre Gene Roddenberry y yo. que había bloqueado por completo, y tan pronto como los leí, me di cuenta de por qué los había bloqueado. Eran tan tóxicos, tan malvados, que creo: “No sabía nada mejor, así que fui extrema en mi respuesta”. y simplemente bloqueé todo recuerdo de ello.”

Cómo Wrath of Khan les dio a los fanáticos de Star Trek lo que necesitaban, no lo que querían

Puede encontrar un desglose detallado de por qué Roddenberry estaba tan molesto por el guión de La ira de Khan en Esta pieza fue escrita por Whitney Sebold de /filmBaste decir que a Roddenberry no le gustó la dirección más aventurera que tomó la película. Como mencioné anteriormente, esto probablemente no habría sido un problema para Roddenberry durante la realización de la serie de televisión, por varias razones. En primer lugar, muchos de los episodios del programa estaban orientados a la aventura, incluido “Balance of Terror”, que, al igual que “The Wrath of Khan”, se inspiró directamente en la película de 1957 “The Enemy Below”. En segundo lugar, Roddenberry aún no había caído. el hechizo de La multitud masiva de fanáticos de Star Trek (o “Trickies” si eres un chico malo), fanáticos de Star Trek y sus grupos que han sido una parte influyente para mantener la serie en el aire y devolverla a la vida.

Ahora, en 2024, sabemos lo perjudicial que pueden ser los fans de la serie para el arte y la cultura; Al menos, son un excelente ejemplo de por qué el arte no debería ser realizado por un comité. Pero en las décadas de 1970 y 1980, estos fanáticos eran relativamente influyentes y mostraban tanto a los estudios como a los creadores cómo podían ayudar a hacer o deshacer una franquicia. Y con todas las discusiones que Roddenberry tuvo con estos fanáticos, comenzó a tener la idea de que “Star Trek” debería distinguirse de las convenciones del género, utilizando su concepto incorporado de una sociedad futura progresista e idealizada para promover ideas de conflicto. evasión, diplomacia, cooperación intergrupal, etc. Todos estos son objetivos nobles, pero no conducen fácilmente a un buen drama. Si bien la visión de Roddenberry para una nueva “Star Trek” eventualmente se volvería más pulida, permitiendo que la franquicia prosperara hasta el día de hoy, enfrentó algunos problemas de crecimiento, que se sintieron agudamente durante la realización de “The Motion Picture” y “Khan”.

Lo que Meyer, Bennett y el resto de los creadores de “Khan” estaban haciendo era seguir algunos principios básicos del drama, tomando decisiones creativas que parecían insatisfactorias no sólo en el papel, sino cuando se ejecutaban al nivel de grandeza (Como terminaronLa muerte de Spock (Leonard Nimoy) estuvo entre las decisiones más importantes que se tomaron, una con la que Roddenberry intentó avivar las llamas de los fanáticos, pero resultó ser un momento icónico en la historia de Star Trek y el cine. La lección de “Muerte del Autor” no implica una interpretación “correcta” o “incorrecta” de una obra. Más bien, se trata de liberarse de la objetividad del arte: nunca lo sabes con seguridad hasta que lo experimentas tú mismo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio “Star Trek Space Speed” explica el enfrentamiento entre Kirk y Khan en Wrah Of Khan

[ad_1]





“Star Trek II: La ira de Khan” es la razón por la que la gente recuerda a Khan Noonian Singh (Ricardo Montalbán) como el mayor enemigo del capitán James T. Kirk (William Shatner). Anteriormente, Khan sólo había aparecido en un episodio de “Star Trek” original: “Spaceseed”. Es un episodio memorable, pero es sólo un episodio. De hecho, parte de la motivación detrás de “La ira de Khan” es cómo lo que se convirtió en un evento decisivo en la vida de Khan fue solo otro día de trabajo para Kirk.

Khan es un superhumano genéticamente modificado del siglo XX, que en la década de 1990 gobernó una cuarta parte del mundo junto con sus compañeros aumentados. (“Star Trek” Él era Fue creado en la década de 1960; Programas posteriores como Strange New Worlds tuvieron que revisar este calendario.) Cuando fueron derrocados, huyeron al espacio y no fueron vistos hasta 2266, cuando su nave, el SS Botany Bay, fue descubierta por el Enterprise.

En “Space Seed”, Khan fue el primer extraterrestre que despertó de su letargo y planeó apoderarse del Enterprise. Él y Kirk pasaron mucho tiempo cara a cara, la batalla culminó en un combate cuerpo a cuerpo (Kirk ganó por poco) y Kirk condenó a Khan a “gobernar en el infierno” sobre el mundo rebelde Ceti Alpha V.

Pero en The Wrath of Khan, los dos nunca compartieron pantalla. Lo más cerca que estuvieron de una conversación cara a cara fue aproximadamente a la mitad de la película; Después de que la nave espacial secuestrada de Khan inutilizara el Enterprise, él y Kirk hablaron a través de las pantallas. Es una gran escena, en la que Montalbán disfruta cada línea que dice, al igual que Khan disfruta de sus quince años de venganza.

The Wrath of Khan pasó por muchas revisiones antes del borrador final. (Se dice que una versión incluía una pelea con espadas entre Kirk y Khan). ¿Cómo terminó la versión final separando al héroe y al villano? Según Harve Bennett, todo se explica en “Space Seed”.

¿Por qué Khan Captain Kirk era el mayor enemigo del Star Trek?

Bennett (que murió en 2015) Habló con StarTrek.com en 2010. Sobre la película “La ira de Khan”. Una pregunta es por qué Kirk y Khan no tuvieron una confrontación final física. Bennett, quien declaró que “no cambiaría nada” en cómo la película manejó esto, explicó:

“Khan es Superman. [genetically] Está diseñado para ser inmune a los ataques. Le habría dado una gran ventaja si hubiéramos elegido ponerlo en el mismo lugar que Kirk. Simplemente sentimos que sería mejor si nunca se vieran, excepto en las pantallas. Has tenido una distancia de tiempo – [15] Los años desde que se habían visto… y la distancia física del lugar.

En la escena de introducción de Khan, la película muestra su fuerza mientras levanta al Sr. Chéjov (Walter Koenning) del suelo con una mano. A diferencia de Película de 2013 “Star Trek Into Darkness” (nueva versión de “Wrath of Khan”)Eso es todo; No hay ninguna escena en la que Khan masacre a docenas de hombres sin ayuda para mostrar su fuerza superior. Pero esta simple escena es suficiente para demostrar la amenaza física que representa.

En “Space Seed”, Kirk sólo derrota a Khan golpeándolo repetidamente en la cabeza con un tubo de metal. Khan también dobló el arma de Kirk usando sólo sus manos. En “Wrath of Khan”, Kirk envejece y pasa de su mejor momento; Retratarlo como un héroe de acción socavaría esto. Es más cierto decir que Kirk triunfa gracias a su inteligencia. Y el sacrificio emocional de Spock.

shatner confirmado Estaba claro que Kirk y Montalbán se vieron obligados a comunicarse “de forma remota” debido a que no participaron en una sola escena de “La ira de Khan”. Sin embargo, esto no fue suficiente para debilitar la fuerza de batalla de Kirk y Khan.


[ad_2]

Source Article Link