Categories
Life Style

¿Por qué Drake está demandando a UMG y Spotify por Kendrick Lamar?

[ad_1]

La disputa de Drake con Universal Music Group acaba de escalar a DEFCON 1. El rapero de Toronto presentó su segunda demanda contra el gigante de la música, y su abogado rechazó previamente las acusaciones de que UMG participó en un esquema de “pago por reproducción” con iHeartRadio para promover Kendrick. Canción “Liar” de Lamar “Not Like Us” En las ondas.

Sí, segundo Demandado, esta vez por difamación. la primera, Enviado el lunes Ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York, afirmó que la compañía estaba involucrada en un plan con Spotify, supuestamente manipulando la plataforma para inflar artificialmente la popularidad de “Not Like Us”, una afirmación que ofrecería una explicación alternativa para la popularidad de la canción. Éxito además de la música. A los fans simplemente les encanta. El tema de Lamar es un dance-rap y un himno, pero también es un tema de distorsión que ataca directamente a Drake, incluidas letras que acusan al “amante certificado” de albergar depredadores sexuales en su entorno, llegando incluso a etiquetarlos como “certificados”. pedófilos.”

Cosas pesadas y golpearon más fuerte de lo que nadie esperaba. “Not Like Us” se convirtió en una fuerza cultural masiva, logrando una carrera récord En la cima de la lista Billboard Rapdos picos separados, por ejemplo La canción estadounidense número uno en cualquier lista.más de 900 millones de reproducciones en Spotify al momento de escribir este artículo. La pista fue nominada para Cinco premios Grammy Además (uno de ellos es del productor del tema, no de Lamar).

Un portavoz de Universal Music Group dijo firmemente Negó estas acusaciones.Lo calificó de “ofensivo y falso”. La declaración continúa afirmando que “ningún argumento legal artificial y ridículo en esta presentación previa puede ocultar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar”.

Historias principales mezclables

Mientras tanto, Spotify se negó a hacer comentarios, aunque varios medios se acercaron para responder.

La presentación de Drake el lunes no llegó a ser una denuncia legal completa. Alternativamente, esta petición podría convertirse en una demanda, y se espera que figuras clave de UMG e iHeartRadio enfrenten declaraciones mientras el equipo legal de Drake busca reunir pruebas.

UMG tiene un acuerdo para licenciar los lanzamientos musicales de Drake bajo su sello Republic junto con lanzamientos del propio sello canadiense de Drake, OVO Sound. Según el abogado de Drake, hay “evidencia más que suficiente” de que UMG no tomó ninguna medida para evitar que Lamar lo difamara en “Not Like Us”. Argumentan que esta falta de participación es particularmente significativa dado que Lamar está firmado con Interscope, que, al igual que Republic, cae bajo el gran paraguas de UMG.

Las grabaciones del lunes y martes se producen pocos días después de que Lamar lanzara su álbum sorpresa. GNXcualquier Charles Hummels de The Ringer está llamando “Una disertación de 45 minutos sobre el poder de asistir al funeral de quien más te odia para asegurarte de que abandone esta espiral mortal”.

Curiosamente, el propio Lamar no fue nombrado en ninguna de las demandas. Sin embargo, los documentos alegan que UMG mostró favoritismo para obtener ganancias financieras entre los artistas contratados por Universal a expensas de la reputación de Drake.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Anna Kendrick descubre que la gente busca incorrectamente en Google su nueva película de Netflix: 'Como una campaña de difamación'

[ad_1]

Anna Kendrick sabe que la gente busca incorrectamente en Google su nueva película de Netflix. Mujer de la hora. La próxima película de Netflix, dirigida por Kendrick en su debut como directora y escrita por Ian Macdonald, está basada en la historia real de Cheryl Bradshaw, quien apareció en Netflix. juego de citas En 1978, sin saberlo, consiguió una cita con el asesino en serie Rodney Alcalá. Anna Kendrick también protagoniza junto a Danielle Zovatto, Nicolette Robinson, Tony Hale, Katherine Gallagher, Beth Holmes, Kelly Jackley y Jedediah Goodacre.

apareciendo en cableado“Entrevista autocompletada” donde los invitados responden las preguntas más buscadas en la web sobre ellos mismos. Anna Kendrick se enteró de que la gente busca incorrectamente su nueva película en Netflix. Mujer de la hora. Mira parte del vídeo a continuación:

Kendrick se enteró de que la gente buscaba incorrectamente su nueva película en Google como “Señora de la casa“Ella bromeó con eso”Parece un poco una campaña de difamación.“Organizado por sus amigos burlándose del hecho de que ella no sale de casa. Lea sus comentarios completos a continuación:

Bueno, está bien, está bien. No estoy loco. Anna Kendrick, “La mujer de la hora” Espero que la gente se refiera a Anna Kendrick, “La mujer de la hora”, que es una película que dirigí y que se estrenará pronto. Esto es asombroso. Creo que admito que cuando decidimos llamar la película Mujer de la hora, fue un cambio de último momento. Ya sabes, nombrar cualquier película con el término es un poco arriesgado. No esperaba que la gente usara el título de “mujer de la casa”. Esa es una frase, ¿no? ¿“Mujer de la casa”? Esto parece una campaña de desprestigio de algunos de mis amigos porque no salgo de casa. Soy el último adicto a la televisión. Entonces, en cierto modo, se siente como si me pisaran el cuello.

¿Qué significa una búsqueda incorrecta en Google de una película?

¿Por qué la gente se confunde con el título?

Una investigación incorrecta no debería haber afectado significativamente a la película a partir de ese momento. La búsqueda de “Anna Kendrick, mujer de la casa” aún arroja resultados relacionados con la película real., Mujer de la hora. Sin embargo, buscar “Mujer de la casa” únicamente en Google puede generar cierta confusión, ya que arroja resultados relacionados con una comedia de situación de 1995, que fue un derivado de diseño de mujery una película para televisión de 2017, ambas con el mismo nombre. Señora de la casa es un título común para programas de televisión y películas, lo que puede contribuir a la confusión que rodea a la nueva película de Anna Kendrick.

Relacionado con

Reseña de La mujer de la hora: el debut como directora de Kendrick es prometedor pero inadecuado

A pesar de mostrar un buen potencial en general, el debut como director de Kendrick se ve obstaculizado por desequilibrios tonales y una mala edición.

Con una gran parte de investigadores confundidos sobre el título de la nueva película de Kendrick, parece que la responsabilidad recae en Netflix por no comercializar la película adecuadamente y dar a conocer su título correcto. El contenido de Netflix con un título similar también puede contribuir a la confusión en torno a la nueva película de Kendrick, incluida la serie de parodias del servicio de transmisión, La mujer está en la casa frente a la chica de la ventana.protagonizada por Kristen Bell como Anna Whitaker. Una vez Mujer de la hora Aparecerá en Netflix el 18 de octubre y debería aclarar la mayor parte de la confusión.

Nuestra opinión sobre el título de Mujer de la Hora

Ha sido cambiado varias veces.

En 2017, el guión de Ian MacDonald tenía un título original. rodney y cheryluna referencia a los dos personajes principales, y cuando la película se vendió más tarde en el Festival de Cine de Cannes, el título provisional era juego de citas. Como dice Anna Kendrick, el título se cambió en el último minuto a Mujer de la horaExiste un riesgo inherente al nombrar una película con el nombre de un término, ya que puede parecer trillado o causar confusión. Sin embargo, esta confusión es sólo un problema menor y no debería afectar la película de ninguna manera.

Fuente: Cableado

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

YouTube supuestamente prohibirá canciones de Adele, Kendrick Lamar y otros artistas en EE. UU. después de una disputa legal

[ad_1]

YouTube Según el informe, prohibió canciones de artistas populares como Adele, Bob Dylan, Green Day y Kendrick Lamar en Estados Unidos. Se dice que la plataforma de transmisión de video tomó la decisión luego de una disputa de derechos legales con la Sociedad Europea de Escritores y Compositores de Teatro (SESAC), una organización de derechos de interpretación con fines de lucro que cuenta con más de 30.000 compositores en su catálogo. En respuesta a las consultas, YouTube reconoció haber bloqueado el contenido, citando el vencimiento de su licencia como el factor principal.

Canciones prohibidas en YouTube

YouTube el dice No pudo llegar a un acuerdo con SESAC sobre los términos de renovación “a pesar de sus mejores esfuerzos”. En consecuencia, la música de los artistas incluidos en el catálogo de la organización ha sido bloqueada para los usuarios de YouTube en Estados Unidos, de conformidad con la ley de derechos de autor. Sin embargo, citando fuentes, Variety mencioné Su acuerdo con SESAC en realidad no expira hasta la próxima semana y la medida puede ser simplemente una táctica de negociación.

En una declaración proporcionada a la publicación, un portavoz de YouTube dijo: “Nos tomamos en serio los derechos de autor y, como resultado, el contenido representado por SESAC ya no está disponible en YouTube en los EE. UU. Estamos en conversaciones activas con SESAC y esperamos llegar a un nuevo acuerdo. lo más pronto posible”.

Al intentar reproducir música de artistas como Adele, Kendrick Lamar, Nirvana, Bob Dylan, Green Day, Mariah Carey y REM, se dice que los usuarios reciben el mensaje: “Este vídeo contiene contenido de SESAC. No está disponible en tu país”. “.

Tras este desarrollo, los usuarios de YouTube recurrieron a plataformas de redes sociales como X (anteriormente Twitter) y se quejaron de la falta de disponibilidad de música a pesar de pagar la suscripción premium de la plataforma de transmisión de video. Algunos de ellos también él afirmó Dijeron que la medida había “arruinado” sus listas de reproducción y pidieron un reembolso o una compensación, pero se sintieron decepcionados cuando YouTube aclaró que no tenía planes de ofrecer ningún tipo de descuento a los miembros. Agregó que los usuarios pueden cancelar su suscripción a YouTube Premium de acuerdo con los términos de servicio.

Responder En respuesta a las consultas de los usuarios sobre sus esperanzas de llegar a un acuerdo, la plataforma de transmisión de video dice que las discusiones están en curso sobre el tema, pero aún no hay fechas específicas para futuras actualizaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

¡oficial! Kendrick Lamar encabeza el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LIX

[ad_1]

doAntes de que comenzara la Semana 1 de la NFL, la competencia hizo el anuncio El rapero internacional Kendrick Lamar dirigirá el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LIX que se llevará a cabo en el Caesars Superdome de Nueva Orleans. En Luisiana, Estados Unidos, el próximo domingo 9 de febrero de 2025.

¿Quién es Kendrick Lamar y por qué encabeza el Super Bowl 2025?

Kendrick Lamar Duckworth Es un rapero de fama mundial. Tiene 37 años y puede presumir de varios premios Grammy y Emmy. Se hizo mundialmente famoso con su álbum “good kid, mAAd city” en 2012.

Quien nació en Compton, California Ganó 17 premios Grammy. Y Se convirtió en el primer músico no clásico en ganar un premio Pulitzer por su álbum del 2017 “DAMN”.

En declaraciones a los medios internacionales, el rapero expresó su felicidad por ser el artista principal, y destacó que la NFL no se equivocó en la selección.

El rap sigue siendo el género más influyente hasta la fecha. Y estaré allí para recordarle al mundo por qué. Elige el correcto

Kendrick Lamar, la próxima estrella del Super Bowl de la NFL

¡oficial! Kendrick Lamar encabeza el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LIX

Kendrick Lamar intenta superar el concierto de Usher en el entretiempo del Super Bowl de la NFL

Durante el Super Bowl LVIII, en la temporada 2023 – 2024 de la NFL, El artista titular fue Usher, con el concierto más visto de la historiaCon un total de 129,3 millones de visitas.Dejando atrás a Rihanna, con 121 millones de personas.

Desde hace unos años, Apple ha eliminado a Pepsi como patrocinador oficial de medio tiempo Del último partido de la NFL, en el que las marcas año tras año pagan millones de dólares por tan solo un minuto de publicidad.

¡oficial! Kendrick Lamar encabeza el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LIX



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Después de la pelea con Drake, Kendrick Lamar convierte su fiesta de victoria en una celebración de la unidad de Los Ángeles

[ad_1]

No contento con cantar victoria en su batalla contra la estrella del rap Drake, Kendrick Lamar convirtió su concierto “Pop Out” del 16 de junio en el Forum en una celebración en vivo de la unidad de Los Ángeles.

Lamar organizó un concierto de tres horas que contó con una mezcla de raperos de Los Ángeles y estrellas en ascenso, incluidos Tyler and the Creator, Steve Lacy y YG. Cuando llegó su turno de subir al escenario, el rapero de 37 años interpretó un popurrí de canciones de los colaboradores de Black Hippy, Schoolboy Q, Ab-Soul y Jay Rock, e interpretó las canciones de Drake “Euphoria” y “6:16 in”. LA”, luego se le unió Dr. Dre en el escenario.

Los dos gigantes de la costa oeste interpretaron “Still DRE” y “California Love” antes de que Dre calmara a la estridente multitud pidiendo un momento de silencio. Fue una mala dirección. Luego pronunció la cita de “Sixth Sense” que abría la canción de Lamar “Not Like Us”: “Veo gente muerta”.

Una multitud de 17.000 personas, entre ellas The Weeknd, LeBron James, Ayo Edebiri y Rick Ross, cantaron cada palabra de la mordaz pero jubilosa producción de DJ Mustard, que Lamar repitió dos veces después del primer verso y actuó cuatro veces en su totalidad.

Caminando, bailando y dando vueltas mientras Lamar subía al escenario con una chaqueta roja: las estrellas de la NBA Russell Westbrook y DeMar DeRozan, Mustard, el rapero Roddy Ricch e incluso un grupo de baile adolescente dirigido por el creador Tommy the Clown.

Lamar disfrutó el momento: “No dejarás que nadie insulte a la Costa Oeste. No dejarás que nadie copie nuestras leyendas, eh”, refiriéndose a Drake usando una herramienta de inteligencia artificial para imitar la voz de 2Pac en una de sus grabaciones.

Pero Lamar tenía más en mente, ya que invitó a hombres y mujeres selectos a unirse a él en el escenario para una foto grupal.

“Que el mundo vea esto”, dijo. “Que todos estemos juntos en este escenario, la unidad, desde el East Side… Los Ángeles, Crips, Bloods, Perú – eso es… especial, hombre. Armamos esto solo para ti.

“Esto… no tiene nada que ver con que no tengamos una canción en este momento, nada que ver con que no tengamos grabaciones de ida y vuelta, tiene todo que ver con este momento aquí. De eso se trataba, de traernos a todos”. juntos.”

Después de la última canción, Lamar salió diciendo: “Prometo que este no será el último de nosotros”. Los instrumentos instrumentales de “Not Like Us” sonaron una vez más y la multitud cantó la letra sin Lamar mientras desfilaban por los pasillos hacia el estacionamiento.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Kendrick Lamar habla con ex alumnos de Compton College en una aparición sorpresa

[ad_1]

Kendrick Lamar, el rapero ganador de un Grammy y un premio Pulitzer y nativo de Compton, hizo una visita sorpresa a la ceremonia de graduación de la universidad de su ciudad natal el viernes para hablar con los recién graduados.

Lamar, un graduado de la Escuela Secundaria Centennial de Compton, expresó su admiración por la ciudad a los graduados de Compton College durante la ceremonia en la cancha de tenis del Dignity Health Sports Park.

“Todavía creo en Compton”, dijo Lamar. “Compton siempre fue el futuro para mí”.

El artista de “To Pimp a Butterfly” y “Good Kid, mAAd City” ha demostrado su amor por Compton en decenas de canciones a lo largo de su carrera. También les dijo a los graduados que cree en la generación más joven.

Kendrick Lamar actúa en el Festival de Música y Artes de Coachella en el Empire Polo Club el 16 de abril de 2017 en Indio, California. Apple Music anunció el miércoles 22 de mayo de 2024 los 10 mejores álbumes de todos los tiempos y el álbum de Lamar de 2012, “Good Kid”, ocupó el puesto número 7 de la lista (Foto de Amy Harris/Invision/AP, archivo).

“No sólo tenéis lo que hace falta, sino que todos tenéis algo más grande”, dijo Lamar. “Tienen el corazón y el coraje para ser pensadores independientes”.

Lamar hizo los comentarios en su primera aparición pública importante desde su aparición. Pelea de rap con Drake. Las dos estrellas se enfrentaron cara a cara con una serie de canciones mordaces dirigidas entre sí.

Estará allí pronto Actuando por primera vez desde la carne. En el cercano Kia Forum en Inglewood. El espectáculo Pop Out Ken & Friends se llevará a cabo el 19 de junio, que también es el día 16 de junio.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Tupac’s estate threatens to sue Drake for his AI-infused Kendrick Lamar diss

[ad_1]

Tupac Shakur’s estate is none too happy about Drake cloning the late hip-hop legend’s voice in a Kendrick Lamar diss track. Billboard reported Wednesday that attorney Howard King, representing Mr. Shakur’s estate, sent a cease-and-desist letter calling Drake’s use of Shakur’s voice “a flagrant violation of Tupac’s publicity and the estate’s legal rights.”

Drake (Aubrey Drake Graham) dropped the diss track “Taylor Made Freestyle” last Friday, the latest chapter of the artist’s simmering decade-long feud with Pulitzer and 17-time Grammy award winner Kendrick Lamar.

“Kendrick, we need ya, the West Coast savior / Engraving your name in some hip-hop history,” an AI-generated 2Pac recreation raps in Drake’s track. “If you deal with this viciously / You seem a little nervous about all the publicity.”

Representing Shakur’s estate, King wrote in the cease-and-desist letter that Drake has less than 24 hours to pull down “Taylor Made Freestyle,” or the estate would “pursue all of its legal remedies” to force the Canadian rapper’s hand. “The unauthorized, equally dismaying use of Tupac’s voice against Kendrick Lamar, a good friend to the Estate who has given nothing but respect to Tupac and his legacy publicly and privately, compounds the insult,” King wrote, according to Billboard.

“The Estate is deeply dismayed and disappointed by your unauthorized use of Tupac’s voice and personality,” King wrote. “Not only is the record a flagrant violation of Tupac’s publicity and the estate’s legal rights, it is also a blatant abuse of the legacy of one of the greatest hip-hop artists of all time. The Estate would never have given its approval for this use.”

Rapper Snoop Dogg stands at a podium with the text Rapper Snoop Dogg stands at a podium with the text

SnoopDogg.com

“Taylor Made Freestyle” also used AI to clone Snoop Dogg’s voice, with Drake using digital clones of two of Lamar’s west-coast hip-hop influences to try to hit him where it hurts. In a video posted to social media the following day, Snoop didn’t appear to know about the track. “They did what? When? How? Are you sure?”, the 16-time Grammy nominee and herb connoisseur said. “Why everybody calling my phone, blowing me up? What the fuck? What happened? What’s going on? I’m going back to bed. Good night,” he continued.

Engadget emailed Snoop Dogg’s management to ask about his thoughts on Drake cloning his voice. At the time of publication, we hadn’t heard back.

The saga contains more than a bit of irony — if not outright hypocrisy — from Universal Music Group (UMG), the label representing Drake. You may remember the track “Heart on My Sleeve” by “Ghostwriter977,” which briefly went viral last year. It was pulled after UMG complained to streaming services because it used an AI-generated version of Drake’s voice (along with The Weeknd).

Engadget asked UMG if it approved of Drake’s use of AI-generated voices in “Taylor Made Freestyle” and where it stands on the broader issue of using artists’ digital clones. We haven’t received a comment at press time. Without a clear explanation, it’s hard not to see the label as being on the side of whatever seems most financially advantageous to it at any particular moment (surprise!).

Laws addressing AI-cloned voices of public figures are still in flux. Billboard notes that federal copyrights don’t clearly cover the issue since AI-generated vocals typically don’t use specific words or music from the original artist. Mr. King, speaking for Shakur’s estate, believes they violate California’s existing publicity rights laws. He described Drake’s use of Shakur’s voice as forming the “false impression that the estate and Tupac promote or endorse the lyrics for the sound-alike.”

Last month, Tennessee passed the ELVIS (“Ensuring Likeness Voice and Image Security”) Act to protect artists from unauthorized AI voice clones. The “first-of-its-kind legislation” makes copying a musician’s voice without consent a criminal Class A misdemeanor.

But none of the parties involved in this feud are in Tennessee. On the federal level, things are moving much more slowly, leaving room for legal uncertainty. In January, bipartisan US House legislators introduced the No Artificial Intelligence Fake Replicas And Unauthorized Duplications Act (“No AI FRAUD”), putting cloned voices like those Drake used in the government’s crosshairs. Congress hasn’t taken any public action on the bill in the more than three months since.

“It is hard to believe that [Tupac’s record label]’s intellectual property was not scraped to create the fake Tupac AI on the Record,” King wrote in the cease-and-desist letter. He demanded Drake offer “a detailed explanation for how the sound-alike was created and the persons or company that created it, including all recordings and other data ‘scraped’ or used.”

[ad_2]

Source Article Link