Categories
Computers

Florentino Pérez ha sido reelegido presidente del Real Madrid, con la incorporación de tres nuevos miembros a la junta directiva

[ad_1]

anterior Wolfsburgo Se incorpora el presidente del Consejo, Francisco García Sanz. verdadero madridLa junta directiva del club es una de las tres nuevas incorporaciones tras la reelección del presidente Florentino Pérez.

Pérez fue reelegido presidente de Madrid para un quinto mandato consecutivo el domingo después de postularse sin oposición.

El club también confirmó los nombramientos de tres nuevos consejeros hasta 2029 tras la reunión de la directiva celebrada el domingo: García Sanz, Manuel Redondo Sierra y José Ángel Sánchez.

García Sanz fue presidente del Wolfsburgo entre 2009 y 2018 y militó en el equipo Liga Alemana Junta Directiva del Club desde 2004.

Por su parte, Redondo Sierra y Ángel Sánchez ya estaban en Madrid como director de Gabinete de Presidencia y director general respectivamente, pero ahora asumirán más responsabilidades en el club. Ambos están vinculados al club desde el año 2000.

Pérez asumió la presidencia del Real Madrid entre 2000 y 2006, antes de regresar a su cargo en 2009.

El hombre de 77 años no ha tenido oposición desde su regreso en 2013, 2017, 2021 y ahora 2025.

“Teniendo en cuenta que sólo se ha anunciado un nombramiento por esta comisión electoral y de conformidad con el artículo 40, apartado E, punto 2 de los vigentes Estatutos Sociales del Club, se declara Presidente del Real Madrid a don Florentino Pérez Rodríguez”, se lee en el comunicado del Real Madrid. . “

El Real Madrid ha ganado siete títulos de La Liga y Liga de Campeones de la UEFA En siete ocasiones durante la presidencia de Peres.

¿Qué suponen para el club los cambios en la junta directiva del Madrid?

Redondo Sierra y Ángel Sánchez son las dos personas más importantes del club, sólo superado por Pérez.

Su nuevo rol en el consejo no cambia su posición ejecutiva, pero ahora aumenta su responsabilidad formal, según fuentes del consejo.

Por otro lado, el Real Madrid también contaba con el empresario Francisco García. Según las mismas fuentes, goza de una sólida reputación en el sector de la automoción, ya que es miembro del consejo de administración del Grupo Volkswagen. Pero sobre todo conoce el mundo del deporte, ya que fue presidente del Wolfsburgo de 2009 a 2018.

Pese a su paso por el club de la Bundesliga, las mismas fuentes aseguran que siempre ha sido madridista.


Francisco García se incorpora a la junta directiva de Madrid (Sean Gallup/Getty Images)

En el período final de la presidencia de Pérez, de 2021 a 2025, el Consejo Directivo sufrió el fallecimiento de dos miembros: el vicepresidente primero Fernando Fernández-Tapías y el director ejecutivo Raúl Ronda.

Aunque no se exige un número mínimo de consejeros para crear un nuevo consejo, Pérez decidió incluir a los tres nuevos miembros que de ahora en adelante serán los miembros varones más jóvenes del consejo envejecido (Franciso García tiene 67 años, Manolo Redondo tiene 66 y José Ángel Tiene 57 años).

La vocal más joven es la única mujer en el consejo: la fiscal del Estado y consejera de MAPFR Catalina Minaro, de 54 años, que es miembro del consejo de Madrid desde 2017.

En los últimos años ha habido pocos cambios en la estructura superior del club, por lo que este cambio es de mayor importancia.

Este nuevo periodo se entiende clave para definir quién será el sucesor de Florentino y se esperan nuevos cambios importantes en la estructura, según fuentes de alto rango del club.

(Denis Agyeman/Prensa europea vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Intel dijo que se comunicará con los candidatos a CEO, incluido el ex miembro de la junta directiva Lip Bo Tan

[ad_1]

Intel Comenzó a evaluar a un puñado de personas externas, incluido el ex miembro de la junta directiva Lip Bo Tan, para asumir el cargo de director ejecutivo después de que el ícono de la industria estadounidense de chips en dificultades destituyó a la veterana compañía. Pat GelsingerSegún quienes conocen el asunto.

La junta directiva de Intel se ha puesto en contacto en los últimos días con Tan, un respetado veterano de la industria de semiconductores que durante mucho tiempo ha sido visto como un candidato para el puesto de director ejecutivo de Intel, para evaluar si está interesado en aceptar el puesto. secreto.

La junta directiva de Intel evalúa principalmente candidatos externos para este puesto y también se ha puesto en contacto con ellos. tecnología maravilla El director ejecutivo Matt Murphy, dijeron dos de las fuentes.

Las deliberaciones sobre la sucesión del CEO aún se encuentran en una etapa temprana, dijeron las fuentes, advirtiendo que Intel aún no se ha centrado en ningún candidato para reemplazar a Gelsinger, quien renunció a su cargo el lunes después de que se le diera la opción de jubilarse o despedirlo.

La decisión de reemplazar a Gelsinger -quien se hizo cargo de Intel hace menos de cuatro años- se produjo después de que la junta directiva decidiera que el ritmo de su costoso plan para mejorar la suerte de Intel no era lo suficientemente rápido.

La junta ha formado un comité de búsqueda del sucesor de Gelsinger y se espera que tome una decisión final sobre su reemplazo en los próximos meses, dijeron las fuentes. La compañía nombró el lunes al director financiero David Zinsner y a la ejecutiva senior Michele Johnston-Holthaus como codirectores ejecutivos interinos.

Intel declinó hacer comentarios. Los representantes de la firma de capital riesgo de Tan, Walden Catalyst, no respondieron a una solicitud de comentarios. Al anunciar los resultados trimestrales de Marvell el martes, Murphy dijo que, como presidente y director ejecutivo de la empresa, está “100% centrado en Marvell”. Bloomberg informó anteriormente que Intel estaba considerando nombrar a Murphy como director ejecutivo.

Hunt es un director ejecutivo de alto perfil

La búsqueda del próximo líder de Intel es una de las disputas entre directores ejecutivos más seguidas en las empresas estadounidenses y llega en un momento crucial para el fabricante de chips en dificultades, que está atravesando uno de los períodos más oscuros en sus cinco décadas de historia.

En 2021, Gelsinger heredó una empresa llena de desafíos que se han agravado. Al establecer elevadas ambiciones de capacidades de fabricación e inteligencia artificial entre clientes clave, Intel finalmente perdió o canceló contratos bajo la dirección de Gelsinger y no pudo entregar los productos prometidos, informó Reuters en octubre.

Los ingresos de Intel cayeron a 54 mil millones de dólares en 2023, una disminución de aproximadamente un tercio con respecto al año en que Gelsinger asumió el control. Los analistas esperan que Intel pierda 3.680 millones de dólares este año, su primera pérdida neta anual desde 1986. Sus acciones cayeron casi un 6% el martes, más de un 60% por debajo del pico que alcanzaron en los primeros meses de Gelsinger como director ejecutivo.

Reuters informó anteriormente que el colapso del precio de las acciones de Intel ha despertado el interés de adquisiciones por parte de postores como Qualcomm.

Murphy ha sido director ejecutivo de Marvell desde 2016. Anteriormente trabajó en Maxim Integrated Products Inc, donde pasó casi 22 años en diversos puestos.

Tan, ex director ejecutivo de la empresa de software de chips Cadence Design, se unió a la junta directiva de Intel hace dos años como parte de un plan para restaurar la posición de Intel como principal fabricante de chips del mundo. La junta amplió las responsabilidades de Tan en octubre de 2023, permitiéndole supervisar las operaciones de fabricación.

Pero Tan se fue en agosto después de un desacuerdo con Gelsinger sobre varios aspectos del plan de recuperación de Intel, incluido el tamaño de la fuerza laboral de la compañía, la estrategia de fabricación por contrato y la cultura laboral, informó Reuters.

© Thomson Reuters 2024

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Gil Amelio se une a la Junta Directiva de Apple: Hoy en la historia de Apple

[ad_1]

La incorporación de Gil Amelio fue vista como un gran golpe para la junta directiva de Apple.

La incorporación de Gil Amelio fue vista como un gran golpe para la junta directiva de Apple.
Imagen: manzana

9 de noviembre: Un acontecimiento en la historia de Apple: Gil Amelio se une a la junta directiva de Apple 9 de noviembre de 1994: Gil Amelio, un empresario con reputación de artista talentoso, se une a la junta directiva de Apple.

Tras la impresionante revitalización de otras dos empresas de tecnología, National Semiconductor y Rockwell International, el nombramiento de Amelio en Apple provocó una celebración generalizada. Muchos observadores de Apple creen que su llegada significa que los días oscuros de la compañía han terminado. Lamentablemente, los trucos de transformación de Amelio no funcionarán en Cupertino.

Gil Amelio: ¿Artista de la transformación?

No hubo escasez de innovación en Apple durante los “malos viejos tiempos” de principios de los años 1990. Pero la empresa necesitaba desesperadamente un buen liderazgo. Me faltaba la capacidad no solo de crear excelentes productos nuevos, sino también de elegir nuevos productos. bien Grandes productos nuevos para crear.

Aquí fue donde Amelio quedó impresionado. Como director ejecutivo de National Semiconductor, devolvió la rentabilidad a una empresa que había perdido 320 millones de dólares en cuatro años.

A diferencia de los directores ejecutivos de Apple que dirigen las operaciones (me vienen a la mente John Sculley y Tim Cook), Amelio tenía una sólida formación en ingeniería. Mientras que el Ph.D. Estudiante, ayudó a inventar. Dispositivo de carga acopladao CCD, que formó la base de los futuros escáneres y cámaras digitales.

Contacto Nacional Semiconductor y Apple

La asociación de Amelio con Cupertino fue el resultado del papel de National Semiconductor como proveedor importante de Apple. Amelio permaneció en National Semiconductor hasta que asumió el cargo de director ejecutivo de Apple en 1996. Pero nadie consideró que fuera un conflicto de intereses que se uniera a la junta directiva de Apple y al mismo tiempo encabezara una empresa que hace negocios con Cupertino.

Lo más memorable de los últimos 500 días de Amelio en Apple como CEO, aparte de la supervisión La mayor pérdida de Apple en su historia – Fue el hecho de que Apple compró NeXT mientras conducía. Esto finalmente llevó a Steve Jobs a regresar para liderar el barco de Apple.

Ah, y tal vez el infame error de temática náutica de Amelio, como lo narra Jobs en el video a continuación. Amelio asumió Comparando a Apple con un barco con un gran agujero en el cascoLuego dijo que su trabajo era asegurarse de que navegase en la dirección correcta.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Microsoft podría avanzar en la inversión en BTC para diciembre, a pesar de que la junta directiva se muestra cautelosa con las criptomonedas

[ad_1]

A pesar de su notoria volatilidad y falta de regulación, el sector de las criptomonedas parece estar ganando terreno dentro de la comunidad inversora global. Se espera que para diciembre, el gigante del software Microsoft finalice su posición sobre la incorporación de Bitcoin a sus balances. Actualmente, la compañía está solicitando opiniones de los accionistas para evaluar el apoyo a la exploración de inversiones en Bitcoin. Este acontecimiento se produce apenas unas semanas antes de la reunión anual de accionistas de 2024 de Microsoft.

Empresa con sede en Redmond, Washington Enviado Esta semana se presentó una presentación ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que reveló este desarrollo. El documento muestra que los miembros de la junta directiva de la compañía “recomendaron” a los votantes votar en contra de la evaluación de Microsoft sobre las inversiones en Bitcoin.

bitcóin Fue fundada en 2009 por su creador anónimo, conocido con el seudónimo de Satoshi Nakamoto. Alrededor de octubre de 2009, el precio de Bitcoin era de 0,0009 dólares (alrededor de 0,076 rupias). En los últimos 15 años, Bitcoin ha valido 73.738 dólares (alrededor de 69,9 rupias lakh). El viernes 25 de octubre, Bitcoin se cotizaba a 67.767 dólares (aproximadamente 56,9 rupias lakh) y la capitalización de mercado total alcanzaba los 1,34 billones de dólares (aproximadamente 1.12.66.679 millones de rupias).

A pesar de su importante presencia en el mercado, Bitcoin sigue siendo muy volátil en medio de cambios en la macro y microeconomía, lo que plantea importantes riesgos de inversión. La decisión de Microsoft de buscar la opinión de las partes interesadas en sus inversiones en Bitcoin indica que el sector de las criptomonedas está captando cada vez más la atención de los inversores institucionales.

En el pasado, Microsoft ha estado involucrado en criptomonedas y Web3, pero no ha agregado Bitcoin ni ninguna otra criptomoneda a sus balances.

En 2022, la empresa exploradores para el puesto de “Gerente de Desarrollo Comercial – Criptomonedas”, indicando que estaba explorando tecnologías blockchain. Ese mismo año, Microsoft invirtió en la empresa blockchain ConsenSys.

Mientras tanto, en 2023, Informes Se sugirió que el navegador Microsoft Edge podría ver una billetera Ethereum integrada.

En el pasado, Tesla de Elon Musk y MicroStrategy de Micheal Saylor han grabado sus nombres entre empresas de alto valor con inversiones dedicadas a las criptomonedas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Las regulaciones fragmentadas sobre criptomonedas crean un campo de juego desigual, y la Junta de Estabilidad Financiera de Asia está expresando su preocupación

[ad_1]

Esta semana, la unidad asiática del Consejo de Estabilidad Financiera se reunió en Hong Kong y reunió a miembros de India, Camboya, China, Japón, Corea, Malasia, Nueva Zelanda y Pakistán, entre otros. La reunión tiene como objetivo intercambiar ideas sobre las implicaciones para la estabilidad financiera de los criptoactivos, la tokenización y la inteligencia artificial en todo el continente. Las discusiones, copresididas por Eddie Yeo, director ejecutivo de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, y B. Nandal Weerasinghe, Gobernador del Banco Central de Sri Lanka, por su cooperación para superar estos desafíos emergentes.

Durante la reunión, los miembros del Grupo Asesor Regional de la Junta de Estabilidad Financiera para Asia (FSB-RCG) expresaron su preocupación de que el panorama regulatorio actual para las criptomonedas crea un campo de juego desigual para las entidades que operan fuera del marco regulatorio, según un informe. Comunicado oficial De la organización.

El sector de las criptomonedas, valorado actualmente en 2,32 billones de dólares (alrededor de 1.94.90.934 millones de rupias), está atravesando una reestructuración regulatoria en varias partes del mundo. el Unión Europea (Unión Europea) Es uno de los primeros en el mundo en haber emitido un libro de reglas integral para regir las industrias relacionadas con los criptoactivos volátiles y otros elementos Web3. Dubai es uno de los primeros emiratos de los Emiratos Árabes Unidos en establecer organismo de autoridad Dedicada a supervisar el sector cripto.

IndiaMientras tanto, Australia, el Reino Unido y los EE. UU. todavía están en el proceso de finalizar sus propios marcos de criptomonedas. El año pasado, India lideró G20 Trabajar en la formulación de un conjunto de lineamientos que puedan ser difundidos uniformemente en el sector de las criptomonedas a nivel internacional. Ahora, Brasil está desarrollando esta investigación como actual presidente del G20.

el Servicio Federal de Seguridadjunto con Fondo Monetario Internacional También estamos trabajando con los países del G20 para formular este marco. El calendario de lanzamiento se desconoce en este momento.

Mientras tanto, el FSB-RCG señala que el panorama regulatorio para las criptomonedas está en constante evolución, lo que ha resultado en el establecimiento de más intercambios en los últimos tiempos, pero también en la fragmentación de la liquidez entre jurisdicciones.

A pesar de estos avances regulatorios, la notoria volatilidad de las criptomonedas sigue siendo un desafío constante.

“La reciente volatilidad del mercado en la región pone de relieve las preocupaciones actuales sobre el entorno macroeconómico”, dice el comunicado del FSB-RCG.

elevar Estafas y estafas La industria de las criptomonedas también ha sido un tema de preocupación para la organización.

“Los miembros reconocieron la importancia del conjunto de herramientas de gestión de riesgos de terceros del Consejo de Estabilidad Financiera, cuyo objetivo es ayudar a las instituciones financieras a monitorear, identificar y gestionar los riesgos que surgen de los servicios de terceros. Señalaron que los riesgos operativos se ven exacerbados por el creciente número y complejidad de los servicios de terceros. casos de fraude financiero.

En los próximos meses, el Consejo de Estabilidad Financiera publicará un informe que resumirá el trabajo sobre intereses y riesgo de liquidez y el comportamiento de los depositantes, destacando el papel de la tecnología y las redes sociales en diversos aspectos de las criptomonedas.

El Consejo de Estabilidad Financiera está formado por seis grupos asesores regionales, establecidos según sus estatutos para reunir a autoridades financieras de países miembros y no miembros para debates destinados a promover la estabilidad financiera. Cada RCG suele reunirse dos veces al año. La Secretaría del FSB está ubicada en Basilea, Suiza.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Stanbic IBTC Holdings nombra a Olusola David Borha presidente de la junta directiva

[ad_1]

La junta directiva de Stanbic IBTC Holdings Plc ha anunciado el nombramiento de la señora Olusola David Borha como presidenta de la junta.

Así se afirma en el aviso enviado por la empresa a Nigerian Stock Exchange Limited (NGX), que revisó Silbar.

Según el comunicado, el nombramiento entra en vigor a partir del 26 de septiembre de 2024 después de recibir todas las aprobaciones regulatorias requeridas.

La señora Sola David Borha sucede al señor Basil Omiyi como presidente tras la jubilación del señor Omiyi como director no ejecutivo y presidente de la junta directiva el 16 de mayo de 2024.

Según la declaración firmada por el secretario de la empresa, Chidi Okezie, Sola David-Borha se desempeñó anteriormente como director ejecutivo de Standard Bank, regiones de África. Antes de eso, también se desempeñó como directora ejecutiva de Stanbic IBTC Holdings y Stanbic IBTC Bank. Señora.

Sola David-Borha tiene una extensa carrera en el sector de servicios financieros, que abarca más de 35 años.

Su experiencia en educación ejecutiva incluye el Programa de Gestión Avanzada en Harvard Business School y el Programa Ejecutivo Global en CEIBS, Wharton e IESE.

Es Miembro Honorario Distinguido del Chartered Institute of Bankers of Nigeria y ganadora del Premio CNBC a la Mujer Africana del Año 2016.

La Junta señaló que confía en que el liderazgo de Sola David Borha será fundamental para impulsar la estrategia de crecimiento de Stanbic IBTC Group.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Eric Schmidt de Google deja la junta directiva de Apple

[ad_1]

3 de agosto: Hoy en la historia de Apple: el director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, dimite de la junta directiva de Apple 3 de agosto de 2009: El director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, renunció a la junta directiva de Apple en medio de una creciente competencia entre las dos empresas.

Pero ¿cuál es la raíz del problema? Es la creciente controversia sobre la invasión del sistema operativo Android sobre el sistema operativo iOS a la luz de la competencia entre las dos plataformas por el dominio en el mercado de teléfonos inteligentes.

Eric Schmidt dimite de la junta directiva de Apple

“Eric ha sido un excelente miembro de la junta directiva de Apple, invirtiendo su valioso tiempo, talento, pasión y sabiduría para ayudar a que Apple tenga éxito”, dice Steve Jobs en un comunicado. Comunicado de prensa anunciando la dimisión de Schmidt“Desafortunadamente, a medida que Google ingrese a más negocios principales de Apple… la efectividad de Eric como miembro de la Junta Directiva de Apple disminuirá significativamente, ya que se verá obligado a excluirse de una mayor parte de nuestras reuniones debido a posibles conflictos de intereses. Por lo tanto, hemos decidido de común acuerdo que “ahora es el momento adecuado para que Eric renuncie a su puesto en la junta directiva de Apple”.

El mandato de Schmidt en la junta directiva de Apple no fue particularmente largo. Se incorporó a la empresa el 29 de agosto de 2006, un año antes del lanzamiento del iPhone.

“Eric claramente está haciendo un gran trabajo como director ejecutivo de Google y esperamos sus contribuciones como miembro de la junta directiva de Apple”. Jobs dijo en ese momento“Al igual que Apple, Google tiene un fuerte enfoque en la innovación y creemos que los conocimientos y la experiencia de Eric serán invaluables para ayudar a guiar a Apple en los próximos años”.

Curso de colisión entre Apple y Google

Jobs exigió lealtad de los miembros de la junta directiva de Apple, tanto dentro como fuera de la junta. Esto ha llevado a veces a que se les acuse de no ser tan independientes o francos como algunos quisieran.

Incorporar al director de una empresa tecnológica rival al negocio de Apple ha resultado muy difícil. Aunque inicialmente trabajó en diferentes negocios, a mediados de la década de 2000 se produjo un importante cruce entre Apple y Google.

El área más notable ha sido la de las empresas que se están trasladando a los teléfonos móviles. Sin embargo, Apple y Google también han creado navegadores web competidores (Safari y Chrome). También lanzaron programas de fotografía competitivos (Alguna fotoque Apple reemplazó con la aplicación Fotos, y Picasa(que Google cerró para centrarse en Google Fotos). También gestionaba servicios de vídeo de la competencia (iTunes y YouTube).

Estaba claro que las dos empresas estaban en curso de colisión. Parecía claro que Schmidt, en algún momento, tendría que decidir entre los dos papeles que desempeñaría.

Los estrechos vínculos generan preocupaciones antimonopolio

La dimisión de Schmidt tuvo además un motivo adicional. A principios de 2009, New York Times Se informó que La Comisión Federal de Comercio estaba investigando los estrechos vínculos Entre las juntas directivas de Apple y Google.

¿la razón? Posible violación de la Constitución. Ley Clayton Antimonopolio de 1914que impide la participación de empresas competidoras en el consejo de administración en los casos en que ello pueda conducir a una reducción de la competencia.

Al final, la relación entre Apple y Google se convirtió en una relación en la que todos pierden. Si las dos empresas trabajan demasiado juntas, los reguladores lo ven como una posible violación antimonopolio. Si las dos empresas compiten entre sí, Schmidt tendrá que mantenerse alejado de las reuniones del consejo de Apple durante períodos cada vez más importantes mientras se discuten asuntos confidenciales.

Eric Schmidt y la “guerra termonuclear” de Apple en Google

Al final, Jobs probablemente se arrepintió de su decisión de incorporar a Schmidt a la empresa. Poco después de la marcha de Schmidt, Jobs amenazó a Google con “Guerra termonuclear“Por supuestamente copiar la interfaz de usuario del iPhone en favor de Android. Dado que Schmidt fue miembro de la junta directiva de Apple durante el desarrollo del iPhone y el iPad, Jobs sintió que había bajado la guardia.”

En cierto modo, esto parecía una repetición de la relación de Apple con Microsoft en la década de 1980. Bill Gates, uno de los fundadores de Microsoft, trabajó en Macintosh, pero cambió de opinión y lanzó su propia máquina sospechosamente similar (Y Legalmente similar) Sistema operativo Windows unos años después.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Microsoft renuncia al puesto de observador en la junta de OpenAI en medio del escrutinio regulatorio: informe

[ad_1]

Microsoft renunció a un puesto de observador en la junta directiva de OpenAI que invitaba al escrutinio regulatorio en ambos lados del Atlántico, diciendo que era innecesario después de que la gobernanza de la startup de IA mejoró dramáticamente en los últimos ocho meses.

fabricante de iPhone manzana También se esperaba que Jerry Moore asumiera un papel de observador en la junta directiva de OpenAI, pero no lo hará, informó el Financial Times, citando a una persona con conocimiento directo del asunto. Apple no respondió a una solicitud de comentarios.

Microsoft ha adoptado una posición de observador y sin derecho a voto en… OpenAI Junta Directiva en noviembre del año pasado después del CEO de OpenAI Sam Altman Recuperó las riendas de la empresa que gestiona el chatbot generador de IA. chat gbt.

Este puesto significaba que podía asistir a las reuniones de la junta directiva de OpenAI y acceder a información confidencial, pero no tenía derecho a voto en asuntos como la elección o selección de directores.

Asiento de observador y microsoft Las inversiones de más de 10 mil millones de dólares en OpenAI han generado preocupación entre los reguladores antimonopolio en Europa, Gran Bretaña y Estados Unidos sobre el grado de control que ejercen sobre OpenAI.

Microsoft citó las nuevas asociaciones, la innovación y la creciente base de clientes de OpenAI desde que Altman regresó a la startup para renunciar a su puesto de controlador.

“Durante los últimos ocho meses hemos visto un progreso significativo por parte de la junta directiva recién formada y confiamos en la dirección de la empresa”, dijo la empresa en una carta a OpenAI fechada el 9 de julio. “A la luz de todo esto, Ya no creo que nuestro papel limitado como monitor sea necesario”.

Los reguladores antimonopolio de la UE dijeron el mes pasado que la asociación no estaría sujeta a las reglas de fusión del bloque porque Microsoft no controla OpenAI, sino que buscaría opiniones de terceros sobre las cláusulas de exclusividad del acuerdo.

Por otro lado, las autoridades antimonopolio británicas y estadounidenses siguen preocupadas, así como las dudas sobre la influencia de Microsoft sobre OpenAI y su independencia.

Microsoft y OpenAI compiten cada vez más para vender tecnología de inteligencia artificial a clientes empresariales, con el objetivo de generar ingresos y demostrar su independencia a los reguladores para abordar las preocupaciones antimonopolio.

Además, Microsoft está ampliando sus ofertas de IA en la plataforma Azure y ha contratado al director ejecutivo de Inflection para dirigir su división de IA para el consumidor, una medida ampliamente interpretada como un esfuerzo por diversificarse más allá de OpenAI.

© Thomson Reuters 2024


Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El ex miembro de la junta directiva Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, dice que fue despedido por “mentir descaradamente”.

[ad_1]

anterior Abierto AI El miembro de la junta explicó por qué Los directores tomaron la ahora infame decisión de despedir al director ejecutivo Sam Altman en noviembre pasado.. Hablando en una entrevista sobre Presentación TED sobre Inteligencia Artificial La investigadora de Podcast AI, Helen Toner, acusó a Altman de mentir y obstruir la junta directiva de OpenAI, tomar represalias contra quienes lo criticaron y crear una “atmósfera tóxica”.

“el [OpenAI] “La junta directiva es una junta sin fines de lucro que fue creada expresamente con el propósito de garantizar que la misión de bien público de la empresa sea primordial, y que esté por encima de las ganancias y los intereses de los inversores y otras cosas”, dijo Toner. Presentación TED sobre Inteligencia Artificial Anfitrión Bilawal Sidhu. “Pero durante años, Sam hizo que fuera muy difícil para la junta directiva hacer ese trabajo, ya sabes, reteniendo información, tergiversando cosas que estaban sucediendo en la empresa y, en algunos casos, mintiendo abiertamente a la junta”.

OpenAI despidió a Altman el 17 de noviembre del año pasadoEste es un paso impactante que sorprendió a muchos dentro y fuera de la empresa. Según Toner, la decisión no fue fácil de tomar, ya que fueron necesarias semanas de intensas discusiones. Dijo que el secreto que lo rodea también fue intencional.

“Para todos nosotros estaba muy claro que tan pronto como Sam tuviera alguna idea de que podríamos hacer algo que entraría en conflicto con él, haría todo lo que estuviera en su poder, haría todo lo que estuviera en su poder para socavar la junta, para evitar que “Ni siquiera lo sé”, dijo Toner. “Llegué al punto de poder despedirlo”. “Así que fuimos muy cuidadosos y muy intencionales acerca de a quién se lo dijimos, que básicamente no fue nadie más que nadie por adelantado”. nuestro equipo legal.”

Desafortunadamente para Toner y el resto de la junta directiva de OpenAI, su cuidadosa planificación no produjo el resultado deseado. Si bien Altman fue inicialmente derrocado, OpenAI rápidamente lo volvió a nombrar CEO el siguiente Días de protesta, acusaciones e incertidumbre. La compañía también creó una junta directiva casi completamente nueva, destituyendo a quienes habían intentado despedir a Altman.

¿Por qué la junta directiva de OpenAI despidió al director ejecutivo Sam Altman?

Toner no habló específicamente de los efectos de esa época turbulenta en el podcast. Sin embargo, detalló por qué la junta de OpenAI llegó a la conclusión de que Allman debería irse.

A principios de esta semana, Toner y su ex miembro de la junta directiva Tasha McCauley Publicó una editorial en El economista Informando que decidieron despedir a Altman debido a “patrones de comportamiento de larga data”. Toner ahora ha proporcionado ejemplos del comportamiento mencionado en su conversación con Sidhu, incluida una afirmación de que no se informó a la junta de OpenAI cuándo sucedió. ChatGPT Fue puesto en libertad y sólo fue descubierto a través de las redes sociales.

“Cuando salió ChatGPT [in] noviembre de 2022, y no se informó previamente al Directorio. “Conocimos GPT en Twitter”, afirmó Toner. “Sam no informó a la junta que era propietario del fondo inicial OpenAI, a pesar de que constantemente afirmó que era un miembro independiente de la junta y que no tenía ningún interés financiero en la empresa. En múltiples ocasiones, nos proporcionó información inexacta sobre el pequeño número. de los procesos de seguridad formales que tenía implementados”, lo que significaba que era imposible para la junta saber qué tan bien estaban funcionando estos procesos de seguridad o qué podría ser necesario cambiar.

Toner también acusó a Altman de atacarla deliberadamente después de que ella se opusiera a un artículo de investigación del que era coautora. Valioso “Descifrando la intención: inteligencia artificial y señales costosas” El documento analiza los riesgos de la IA e incluye un análisis de las medidas de seguridad tanto de OpenAI como de su competidor Anthropic.

pero, Altman supuestamente consideró que el artículo académico era demasiado crítico con OpenAI y elogioso de su competencia.. tóner dijo Presentación TED sobre Inteligencia Artificial Después de la publicación del artículo en octubre del año pasado, Altman comenzó a difundir mentiras a otros miembros de la junta en un intento de que la despidieran. Ella dijo que el presunto incidente dañó la confianza de la junta en él, ya que para entonces estaban discutiendo seriamente despedir a Altman.

Velocidad de la luz triturable

“[F]”O en cualquier caso individual, Sam siempre podría dar algún tipo de explicación inofensiva de por qué no fue gran cosa o fue malinterpretado o lo que sea”, dijo Toner. “Pero el resultado final fue que después de años de este tipo de cosas, fuimos nosotros cuatro quienes lo despedimos. [OpenAI board members Toner, McCauley, Adam D’Angelo, and Ilya Sutskever] Llegamos a la conclusión de que no podíamos creer las cosas que Sam nos decía.

“Y ese es un lugar muy poco práctico para estar como junta directiva, especialmente una junta que se supone debe proporcionar supervisión independiente de la empresa, no sólo ayudar al CEO a recaudar más dinero, ya sabes. No confiar en la palabra de la junta directiva. El CEO, que “Es el principal canal de la empresa, la principal fuente de información sobre la empresa. Es absolutamente imposible”.

Toner dijo que la junta de OpenAI ha intentado abordar estos problemas y establecer nuevas políticas y procesos. Sin embargo, según se informa, otros ejecutivos comenzaron a contarle a la junta directiva sobre sus experiencias negativas con Altman y la “atmósfera tóxica que estaba creando”. Esto incluía acusaciones de mentira y manipulación, capturas de pantalla de respaldo de conversaciones y otros documentos.

“Usaron la frase 'abuso psicológico' para decirnos que no creían que él fuera la persona adecuada para dirigir la empresa”. [artificial general intelligence]“Nos dijeron que no creían que él pudiera o cambiaría, que no tenía sentido darle retroalimentación y que no tenía sentido tratar de resolver estos problemas”, dijo Toner.

El director ejecutivo de OpenAI acusado de tomar represalias contra los críticos

También tomó tinta Fuerte protesta de los empleados de OpenAI contra el despido de Altman. mucho Publicación en las redes sociales en apoyo al director ejecutivo derrocadoMientras que más de 500 de los 700 empleados de la empresa afirmaron que dimitirían si no se le restituía en su puesto. Según Toner, a los empleados se les hizo creer en la falsa dicotomía de que si Altman no regresaba “inmediatamente, sin ninguna responsabilidad”. [and a] “Una nueva placa de su elección”, OpenAI, será destruida.

“Entiendo por qué no querer arruinar la empresa llevó a mucha gente a alinearse, ya sea porque en algunos casos estaban a punto de ganar mucho dinero con esta próxima oferta pública, o simplemente porque amaban a su equipo, no lo hicieron. “No quieren perder”, dijo Toner. “Se preocupaban por el trabajo que estaban haciendo”. “Y, por supuesto, mucha gente no quería que la empresa colapsara, incluidos nosotros”.

También afirmó que el miedo a represalias por oponerse a Altman puede haber contribuido al apoyo que recibió de los empleados de OpenAI.

“Lo vieron vengarse de la gente, vengarse de ellos por posturas críticas del pasado”, dijo Toner. “Tenían mucho miedo de lo que les pudiera pasar. Entonces, cuando algunos empleados empezaron a decir: 'Espera, no quiero que la empresa colapse, como, traigamos a Sam de vuelta', fue muy difícil para aquellas personas que habían sido a través de experiencias horribles para decir eso por miedo a… “Si Sam permaneciera en el poder como finalmente lo hizo, les haría la vida miserable”.

Finalmente, Toner señaló el problemático historial laboral de Altman, que inicialmente salió a la luz después de su fallido despido de OpenAI. Refiriéndose a informes que Altman fue despedido de su puesto anterior en Y Combinator Debido a su supuesto comportamiento egoísta, Toner afirmó que OpenAI no era la única empresa que tenía los mismos problemas con él.

“Luego, en su trabajo anterior a ese, que era su único otro trabajo en Silicon Valley, su startup Loopt, el equipo directivo aparentemente acudió a la junta directiva dos veces y le pidió que lo despidiera por lo que llamaron 'comportamiento engañoso y disruptivo'”. Toner continuó.

“Si realmente miras su historial, no tiene una serie brillante de referencias. Este no fue un problema específico de los personajes en el tablero, por mucho que le gustara retratarlo de esa manera”.

Toner y McCauley no son los únicos ex alumnos de OpenAI que expresan preocupaciones sobre el liderazgo de Altman. El investigador jefe de seguridad Jan Lyke dimitió A principios de este mes, citó desacuerdos con las prioridades de la administración y argumentó que OpenAI debería centrarse más en cuestiones como la seguridad y el impacto social. (Sutskever, científico jefe y ex miembro de la junta directiva, también dimitióaunque indicó su deseo de trabajar en un proyecto personal.)

Como respuesta, Altman y el presidente Greg Brockman defendieron el enfoque de seguridad de OpenAI. La compañía también anunció esta semana que Altman tomará el mando. El nuevo equipo de Seguridad y Protección de OpenAI. mientras, Leike se unió a Anthropic.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Junta de Protección de Datos de la Unión Europea dice que ChatGPT aún no cumple con los estándares de precisión de datos

[ad_1]

AbiertoAI Los esfuerzos por reducir la producción son objetivamente falsos ChatGPT Un grupo de trabajo del organismo de control de la privacidad de la Unión Europea dijo que los chatbots no son suficientes para garantizar el pleno cumplimiento de las bases de datos de la UE.

“Aunque las medidas tomadas para cumplir con el principio de transparencia son útiles para evitar interpretaciones erróneas de los resultados de ChatGPT, no son suficientes para cumplir con el principio de precisión de los datos”, dijo el grupo de trabajo en un informe publicado en su sitio web el viernes. .

El organismo que une a los organismos nacionales de vigilancia de la privacidad en Europa formó un grupo de trabajo sobre ChatGPT el año pasado después de que los reguladores nacionales liderados por la autoridad italiana expresaron su preocupación sobre el servicio de inteligencia artificial ampliamente utilizado.

OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters.

Varias investigaciones llevadas a cabo por organismos nacionales de vigilancia de la privacidad en algunos estados miembros aún están en curso, según el informe, y agrega que aún no es posible proporcionar una descripción completa de los hallazgos. Los resultados debían entenderse como un “denominador común” entre las autoridades nacionales.

La precisión de los datos es uno de los principios rectores de La Unión Europea Un conjunto de normas de protección de datos.

“De hecho, dada la naturaleza probabilística del sistema, el enfoque de capacitación actual conduce a un modelo que también puede producir resultados sesgados o inventados”, dice el informe.

“Además, es probable que los usuarios finales consideren objetivamente exactos los resultados proporcionados por ChatGPT, incluida la información sobre individuos, independientemente de su precisión real”.

© Thomson Reuters 2024


(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para detalles.

Para lo último Noticias de tecnología Y ReseñasSiga Gadgets 360 en X, Facebook, WhatsApp, Hilos Y noticias de Google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. Canal de Youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram Y YouTube.


Revisión de Atlas: parece una película de ciencia ficción que ya has visto



[ad_2]

Source Article Link