Categories
Computers

Jannik Sinner y Carlos Alcaraz juegan al tenis. Sus rivales ven el Open de Australia como un deporte diferente

[ad_1]

MELBOURNE, Australia — Tal como hace 12 meses, los dioses del tenis cumplieron Abierto de Australia Los individuales masculinos lo entusiasmaron. En las escaleras de Margaret Court Square, Yannick Siner y Carlos Alcaraz Apareció en dos mitades, creando la posibilidad de un primer duelo final de Grand Slam en el partido que define el tenis en el ATP Tour.

El italiano de 23 años y el español de 21 se repartieron los cuatro mejores equipos con un 2-2 en 2024. Golpearon el balón con tanta fuerza como cualquiera y cubrieron cada centímetro del campo, horizontal y verticalmente, dentro y fuera del campo. pauta. .

Para sus oponentes, su tenis se siente como un deporte diferente al que se inscribieron al comienzo de su viaje al circuito profesional.

Tampoco les falta confianza.

“Soy un hombre ambicioso”, dijo Alcaraz durante una visita a Nueva York en diciembre para asistir a una exposición en el Madison Square Garden. “Estoy seguro de que tarde o temprano seré campeón del Abierto de Australia”.

Sinner dijo que su objetivo el año pasado era comprender mejor lo que podría lograr en su carrera. Con dos victorias en Grand Slam y un puesto número uno en el ranking, ha logrado algunos logros, aunque marcar esas casillas no era un objetivo específico.

“Será lo mismo el año que viene”, dijo después de ganar las Finales ATP Tour en Turín y terminar 73-6. “Todo lo que podamos atrapar, lo tomamos y el resto lo aprendemos”.

Sinner y Alcaraz llevan jugando al tenis de forma intermitente como si de un juego de ordenador de fantasía se tratase desde que alcanzaron los cuartos de final del US Open 2022 y cinco horas y 15 minutos de golpes brillantes. En 2024, han remodelado completamente el deporte, yendo más allá de la línea de fondo y el retorno perfeccionado por Rafael Nadal y Novak Djokovic y la sofisticación reactiva de jugadores como Alexander Zverev y Daniil Medvedev, quienes llegaron armados con enormes servicios y golpes de fondo para contraatacar.

Sinner y Alcaraz han transformado el juego de tenis en un juego de gallina hiperagresivo. Golpear una bola neutral significa estar a la defensiva, y estar a la defensiva significa perder (unos contra otros) o robar el punto (contra casi todos los demás). Sus oponentes en el ATP Tour, desde Zverev y Medvedev hasta Taylor Fritz, Casper Ruud y otros, están perdidos. El tenis que conocían había desaparecido ante sus ojos.

profundizar

ir más profundo

Bolsa de correo de tenis, primera parte: desafío de Sinful y Alcaraz, aburrimiento básico, cambio de entrenador


Los grandes jugadores ganan muchos partidos y torneos. Los mejores jugadores de todos los tiempos están cambiando la forma en que practican su deporte, rediseñando la cancha de tenis para crear nuevos tiros y ángulos que pocas personas jamás creyeron posibles. Piense en cómo las superestrellas del baloncesto Steph Curry y Kaitlyn Clark normalizaron los triples desde más allá de la línea, estiraron las defensas, crearon espacio ofensivo donde se suponía que no debía estar y rediseñaron el conjunto de herramientas que requiere el baloncesto de alto nivel.

Sinner y Alcaraz han tenido un impacto similar en su deporte. Las canchas de tenis todavía tienen 78 pies de largo y 27 pies de ancho. No durmieron. Estos dos hacen que parezca que lo son.

En la mayoría de los eventos de tenis, el jugador que fuerza a su oponente a entrar o salir de las líneas (donde termina el ancho de la cancha de individuales) tiene más probabilidades de ganar el punto. O la pelota no regresará porque el ángulo es demasiado agudo, o regresará suave y flotando, lista para ser enviada al espacio.

Hay una gran diferencia en lo que sucede cuando Sinner y Alcaraz están fuera de las líneas del tranvía. En esta supuesta zona de no retorno es donde pueden lucirse. Es donde Alcaraz puede mostrar su velocidad vertiginosa y sus derechazos disparados que se lanzan a toda velocidad por encima o alrededor del poste de la red. Es donde Sinner encarna al joven campeón de esquí que alguna vez fue, agachándose mientras balancea su raqueta y luego regresa al campo como si acabara de llegar a una puerta de slalom en una pendiente helada.


Jannik Sinner y Carlos Alcaraz se han llevado mutuamente al límite desde que alcanzaron los cuartos de final del US Open 2022 (Julian Feeney/Getty Images)

Muchas veces, Sinner y Alcaraz ganarán más puntos que el resto de la ronda o atacarán desde lugares donde deberían estar perdiendo. Ha creado una paradoja, más claramente con los Karas, donde empujarlos y presionarlos es una mala idea. Ganaron un punto imposible, luego otro, levantaron a la multitud y se señalaron los oídos, y la avalancha comenzó a caer montaña abajo.

Zverev, que sabe que es el número dos del mundo en términos de ranking pero no en espíritu, sabe lo que es. Rara vez se siente cansado durante los partidos de tenis, incluso en los duelos más largos de cinco sets de Grand Slam. La final del Abierto de Francia de 2024 contra Alcaraz fue diferente. En el quinto set, sus piernas ya no estaban, su cuerpo debilitado por el desafío que sería su tenis durante muchos años.

“Todo el mundo habla de lo buenos que son a la defensiva”, dijo Zverev después de su victoria sobre Alcaraz en las Finales ATP Tour en Turín. Él no se lo cree.

“El tenis ya no se trata de defensa”, añadió.

“Fue hace unos años, pero creo que esos muchachos, el 90 por ciento del tiempo, simplemente jugaban a la ofensiva. Se trata de asegurarse de poder seguirles el ritmo ofensivamente y también de poder mantener sus velocidades de golpes de fondo. Eso es lo número uno. No dar un paso atrás, disparar en los momentos más importantes. Aquí es probablemente donde yo también he tenido problemas en mi carrera, confiar en mis tiros y atacarlos cuando lo necesito.

Él y casi todos los demás. Aquí juegan al tenis Sinner y Alcaraz. El movimiento, especialmente dentro y fuera de las esquinas, se ha vuelto tan importante como servir y devolver. Ben Shelton se dio cuenta de que su servicio y su derecha de 150 mph solo lo llevarían hasta cierto punto, y contrató a Gabriel Echevarría, un especialista en movimiento, a principios del año pasado. Naomi Osaka contrató a una bailarina de ballet para que la ayudara a ganar más seguridad y velocidad en los giros. Casi todos los jugadores quieren dominar el revés abierto, para ahorrar una fracción de segundo de rotación hacia el centro de la cancha.

Fritz, conocido desde hace mucho tiempo por tener dificultades en la línea de individuales, pasó gran parte de la temporada baja trabajando para alejarse más de la cancha de tenis para perseguir pelotas. Su entrenador, Michael Russell, ha visto una versión de esta película antes. A sus 46 años, es tres años mayor que Roger Federer, ocho años mayor que Nadal y nueve años mayor que Djokovic. Vio a estos tres jugadores cambiar la ecuación del deporte, tal como lo están haciendo ahora Siner y Alcaz.

“No hay lugar para errores inusuales”, dijo durante una entrevista en Italia en noviembre. “Literalmente, no te dan ni un centímetro”.


Carlos Alcaraz logra ganar puntos desde posiciones aparentemente imposibles (Julian Feeney/Getty Images)

Cuando Russell usa la palabra “error”, no se refiere a que la pelota vuele muy lejos o aterrice en la red, ya sea dura o no. Se refiere a cualquier balón que no tenga suficiente velocidad, profundidad o ancho para evitar que Sinner y Alcaraz lo exploten. Durante décadas, el primer principio del tenis ha sido restablecer un punto, cambiando su estado de ataque a neutral o de defensa a neutral. Sinner y Alkaraz no lo permiten. Hay una razón por la cual Fritz y Zverev, los dos jugadores más cercanos a Sinner y Alcaz en el ranking, han pasado tanto tiempo durante los últimos meses aprendiendo cómo dictar los términos de participación.

“Incluso si el juego está solo uno o dos puntos abajo, esa podría ser la diferencia. Poner esa presión psicológica hace que el jugador no pueda recuperar el balón y reiniciarlo”, dijo Russell.

Esto es lo que Alcaraz y Sinner hacen muy bien y mucho mejor que sus contemporáneos en el ATP Tour.


Este cambio de punto de la defensa a la ofensiva es denominado por los especialistas en datos TennisViz y Tennis Data Innovations como un “robo de puntaje”, que mide la cantidad de veces que un jugador gana un punto de la defensa. Alcaraz está en la cima. El pecador no se queda atrás.

A lo largo del ATP Tour, los jugadores golpean más allá de la línea de banda uno a uno alrededor del 17 por ciento de las veces, pero Sinner y Alcaraz ganan alrededor del 45 por ciento de los puntos que juegan desde allí. Sus oponentes ganan por unos 30 puntos.

Fuera de las líneas de dobles, Alcaraz gana el 43 por ciento de los puntos y Siner el 42. Los oponentes de Alcaraz ganan alrededor del 22 por ciento; El error es aproximadamente 29.

Casper Ruud, que al igual que Zverev y Fritz ha pasado la mayor parte de 2024 con la cabeza dando vueltas, no reconoce el tenis que le ha llevado a tres finales de Grand Slam en 12 meses en 2022 y 2023. Después de pasar años perfeccionando su equilibrio entre la paciencia y un golpe de derecha letal, sentía que Sinner y Alcaraz estaban haciendo que el tenis le pasara de largo. Esos tiros profundos y frecuentes que ha utilizado durante mucho tiempo para señalar puntos simplemente no funcionan en su contra. Necesita cambiar o perecer como fuerza en la cima del juego.

“Pueden darle la vuelta al punto con un solo golpe, incluso con un golpe de derecha o de revés”, dijo en una entrevista con Italia en noviembre. “Siento que eso es algo que definitivamente falta en mi juego en canchas duras y rápidas.

“Esto es algo en lo que intentaré seguir trabajando en las próximas semanas y meses. Pero no cambiaré mi estilo de juego en un día o una semana. Tomará tiempo”.


Los encuentros de Jannik Sinner y Carlos Alcaraz inevitablemente desembocan en partidos de tenis de gallina (Cliff Brunskill/Getty Images)

Ruud tiene 26 años, Fritz y Zverev tienen 27 años. Ellos y el resto de sus contemporáneos, que han pasado la mayor parte de su vida tenística alcanzando el techo de los Tres Grandes, ahora tendrán que hacer un ajuste a mitad de carrera basado en cómo dos jóvenes que lograron sus sueños antes de comenzar el deporte. afrontar.

Los jugadores más jóvenes, incluso los más jóvenes, pueden tener una ventaja. Así como muchos de ellos intentan dominar las combinaciones de voleas y voleas de Alcaraz, crecen sabiendo lo que deben hacer para llegar a la cima del tenis. Durante el resto del ATP Tour, puedes sentirte como si estuvieras escalando una montaña que se derrite justo antes de la cumbre y luego se forma nuevamente con un nuevo terreno y una cumbre más alta.


Sinner y Alcaraz redefinen el tenis para todos, pero ¿qué sucede cuando una fuerza imparable choca con un objeto estacionario? ¿Cómo será la final del Abierto de Australia que todo el mundo quiere ver?

“Hay más tensión. Nos miran más porque este es un partido que la mayoría de la gente quiere ver”, dijo Sinner el viernes en una conferencia de prensa en Melbourne.

“Primero, tienes que llegar a esa etapa en la que juegas contra Carlos, lo cual es una parte muy difícil. Cuando esto sucede, la sensación (creo que él también siente lo mismo) es un poco diferente. Partido de calidad porque cuando dos jugadores juegan entre sí y sacan lo mejor de ti, la calidad del partido suele ser muy alta.

Sinner ha pasado la mayor parte del año como No. 1 del mundo, aunque Alcaraz tiene marca de 6-4 en su competencia. Alcaraz ganó sus tres encuentros el año pasado, el más reciente en la final del Abierto de China en Beijing, superando a Sinner 6-7(6), 6-4, 7-6(3) después de ir perdiendo 3-0 en el desempate decisivo. Siete puntos de otra galaxia.

Alcaraz dijo en Nueva York en diciembre que él y sus amigos pensaban que era gracioso que Sinner fuera el número uno sin vencerlo el año pasado. Sinner le está sirviendo más que él ahora; Alcaraz es el mejor jugador en la zona de ataque, con el movimiento vertical que va de la mano con la magia lateral que comparten.

profundizar

ir más profundo

Carlos Alcaraz y Jannik Sinner se enfrentan en su propia galaxia del tenis

Esto puede tener algo que ver con la ventaja que tiene en el fondo de la cancha de tenis. Son iguales en su desempeño en puntos cuando se mueven entre sí más allá de la línea de individuales, con Alcaraz ganando el 36 por ciento de esos puntos y Siner ganando el 38 por ciento.

Fuera de las líneas de dobles, Alcaraz tiene una clara ventaja, ganando el 36 por ciento de los puntos frente al 30 por ciento de Sinner. En general, empujarse unos a otros a mayores alturas también los obliga a perder algunos puntos que habrían ganado contra todos los demás.

Una vez que empiezan a atacar son los mejores jugadores del ATP Tour a la hora de cerrar el punto. Sinner gana el 74 por ciento de las veces; Alcaraz 73.

Sin embargo, cuando realizan movimientos acrobáticos en puntos que provocan que el oponente sea expulsado del campo, estos índices disminuyen. Sin embargo, Alcaraz no decayó mucho. Convirtió el 66% de las veces contra Sinner, mientras que Sinner convirtió el 62% de las veces desde su extremo del campo.

Eso todavía deja una serie de momentos destacados, cuando ambos usan una versión del tenis como arte de escape. Es su capacidad para hacer lo que es excepcional contra el único otro jugador en su órbita, aunque sin contar a Djokovic y sus 24 títulos de Grand Slam hasta ahora.

“Una locura”, dijo Fritz en Turín.

Él es quien tiene que intentar vencerlos.

(Mejores imágenes: Getty Images, diseño: Will Tullos)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los monos juegan un papel mucho más importante en Gladiator 2 de lo que imaginabas

[ad_1]






Este artículo contiene Spoilers Para el segundo luchador.

Hay muchos animales en “Gladiator II”. Guerra de rinocerontes El campeón invicto del Coliseo, Glecio el Destructor (Chris Halloways), lo monta hacia los tiburones hambrientos que acechan en las aguas durante la batalla naval escenificada de la arena. Pero es el reino de los primates el que realmente gobierna esta secuela. Un simio encamina al protagonista Lucius (Paul Mescal) hacia su destino, mientras que otro juega un papel fundamental en un complot para destruir. Los emperadores gemelos Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger).

Los primeros monos que entran en escena son un grupo de babuinos, que son liberados sobre Lucius y otros cautivos del conquistado reino de Numidia. Esta era una forma real de pena capital en la antigua Roma conocida como Maldición de los monstruos (“La condenación de las bestias”), aunque era más común utilizar animales como leones, leopardos y perros. Scott dijo El neoyorquino Se inspiró para incluir a los monstruosos y musculosos babuinos después de que lo perturbara un video de babuinos atacando a turistas en Johannesburgo. “Los papuds son omnívoros”, señaló Scott. “¿Puedes colgarte de ese techo durante dos horas con tu pierna izquierda? ¡No! Un babuino puede”.

Los babuinos de “Gladiator II” demuestran inmediatamente su naturaleza carnívora al arrancarle la garganta al líder derrotado de Numidia, Jugurta (Peter Mensah). Esto enoja a Lucius, quien abraza al babuino que lleva dentro. Camina a cuatro patas, lucha con una mano con una de las criaturas e incluso se arranca un trozo ensangrentado del brazo. Este movimiento impresiona a Macrinus (Denzel Washington), quien decide comprar a Lucius basándose en sus habilidades para masticar monos. Más tarde, el entrenador de gladiadores Macrinus identifica a Lucius como alguien que “come monos”, y sus compañeros gladiadores se refieren en broma a la pelea haciendo gritos alrededor de la mesa.

La pelea de monos es la primera batalla de combate que vemos en la película, y sin duda deja huella. Pero el momento más salvaje de los simios en “Gladiator II” se basa en una leyenda romana real y ridícula.

¿Realmente Caracalla convirtió a su mono mascota en político?

Caracalla es el más débil mentalmente de los emperadores de Roma en “Gladiator II”. La sífilis erosiona gradualmente su cerebro, volviéndolo imprudente e irracional. El único ancla emocional real en la vida de Caracalla es su mono mascota, Dundus, que viste un vestido y va con él a todas partes. Dundos interpretó a un mono capuchino de la vida real llamado Sherry, en su primer papel cinematográfico. hechinger dijo Hola, chicos que tuvo que someterse a un “entrenamiento de monos” en los días previos al inicio del rodaje. Todas las mañanas iba a la “pequeña mansión” de Cherie, la alimentaba y comenzaba a desarrollar un vínculo con ella, de modo que “cuando entramos al set, había un sentimiento de soledad entre nosotros”.

El amor del joven emperador por Dundos era extremadamente intenso. El maquiavélico Macrino Convence a Caracalla de que mate a su hermano diciéndole que Geta es una amenaza para Dundos. Luego, en su primer acto como único emperador de Roma, Caracalla nombró a Dundus para el cargo de primer cónsul, el puesto más alto en el Senado romano. Esta acción reduce la ya impopularidad de Caracalla a los ojos del público romano rebelde y convence a los demás senadores de aliarse con Macrino, quien es nombrado segundo cónsul.

No hay nada en los libros de historia que indique que Caracalla tuviera un querido mono como mascota. De hecho, el verdadero Caracalla era muy diferente del amante de los simios afectado por sífilis en “Gladiator II”. Su reputación duradera fue la de un tirano brutal que utilizó el ejército para someter a Roma a su voluntad. En cambio, la historia de un emperador loco e impopular que otorga poder político a una mascota está tomada de una leyenda popular sobre Calígula y su amado caballo, Incitatus. El biógrafo romano Suetonio escribió sobre informes de que Calígula “nombró [Incitatus] al puesto de cónsul.” Mientras tanto, el historiador Casio Dio afirmó que Calígula sólo tenía el puesto de cónsul Planificado nombrar cónsul a Incitatus, aunque “ciertamente lo habría hecho si hubiera vivido más”.

Como muchas historias escandalosas sobre emperadores romanos, ésta entró en los libros de historia porque era simplemente demasiado buena para ser verificada. En lugar de cualquier evidencia real de que Incitatus ocupara el consulado, la teoría popular actual entre los historiadores es que Calígula simplemente hizo una broma acerca de que los senadores eran tan inútiles que un animal podría hacer un mejor trabajo.

Quizás tenía razón. Después de todo, Dundus se viste muy bien y puede colgarse del techo durante dos horas con su pierna izquierda. ¿Cuántos políticos pueden hacer eso? Hola, primer cónsul Dundas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Las rocas olvidadas en un cajón juegan un papel clave en la determinación de la historia del agua en Marte

[ad_1]

Es una historia tan antigua como el tiempo: un científico encuentra una piedra al azar en un cajón; Un siglo después, este descubrimiento ayudó a la humanidad a descubrir cuándo existía el agua líquida. Marte.

Dejando a un lado la ironía, la extraña historia del meteorito Lafayette, A espacio Una roca en la Universidad Purdue puede ser tan fascinante como la nueva investigación que ayudó a producir. adentro meteorito Son minerales que se sabe que se formaron mediante la interacción con el agua. Los geólogos han calculado la edad de estos minerales en sólo 742 millones de años, mucho menos de lo que muchas estimaciones Los océanos y los ríos fluyeron En el planeta rojo.

“Hemos demostrado un método poderoso para datar minerales alterados en meteoritos que se puede aplicar a otros meteoritos y cuerpos planetarios para comprender cuándo pudo haber estado presente agua líquida”, dijo Marisa Tremblay, profesora asistente en la Universidad Purdue. declaración.

Representación artística del cráter Gale en Marte durante un antiguo período húmedo

Un artista interpreta cómo podría haber sido el cráter Gale en Marte durante uno de sus antiguos períodos húmedos.
Crédito: ilustración de la NASA

Aunque el equipo logró determinar la historia de la interacción entre el agua y las rocas, los investigadores no creen que Marte estuviera lleno de agua en ese momento de la historia. Más bien, sospechan que el agua provino del derretimiento del permafrost, tal vez debido a la roca fundida que se mueve a través de la corteza del planeta. el El estudio muestra en Cartas de perspectivas geoquímicas.

Esta no es la primera vez que los científicos plantean una hipótesis de este tipo. Escenario climático Para el antiguo Marte. Modelado informático del planeta, basado en la presencia de ciertos minerales y formaciones rocosasLos científicos han seguido este camino antes, y NASA Los resultados anunciados el mes pasado reforzaron la idea: Curiosidad del rover En Marte, que ha sido explorado durante mucho tiempo, se secó. Ríos y cañonesTomar mediciones de isótopos de rocas que indiquen que pueden haberse formado en agua líquida en tránsito, es decir, agua que proviene del hielo derretido.

Stock de tierras de Meteoritos de Marte Muy pequeño: se sabe que menos de 400 de ellos provienen del Planeta Rojo. Aún menor es el número de nakhliitas, una de las tres clases de meteoritos marcianos, de los cuales sólo… 32 muestras reconocidassegún la Sociedad Meteorológica. El meteorito Lafayette es uno de los 32 meteoritos preciosos.

El rover Curiosity de la NASA en Marte se toma una selfie

El rover Curiosity de la NASA se toma una selfie en la parte inferior del Monte Sharp en el cráter Gale en agosto de 2015.
Fuente de la imagen: NASA/JPL-Caltech/MSSS

Los científicos creen Nakhalita como Lafayette Son fragmentos de escombros que resultaron de una colisión masiva en Marte hace unos 11 millones de años. Luego, pedazos de Marte explotaron en el espacio, algunos de los cuales finalmente llegaron a la Tierra.

Velocidad de la luz triturable

Pero los investigadores no sólo están analizando la roca en busca de pistas sobre la historia de Marte. También están tratando de resolver el caso de cómo Lafayette terminó en el cajón de Purdue en primer lugar.

separado estudio reciente Utilice técnicas forenses imaginativas para determinar exactamente cuándo aterrizó la roca en Indiana y quién podría haberla descubierto hace más de 100 años. Aine O'Brien, investigadora de la Universidad de Glasgow en el Reino Unido, trituró una pequeña muestra del meteorito en 2019 con la esperanza de encontrarlo. Moléculas orgánicas.

Entre sus hallazgos se encontraba un contaminante terrestre exótico, el deoxinivalenol, también conocido como Vómitos. Este metabolito se encuentra en hongos que a veces superan a los cultivos de cereales. Se sabe especialmente que hace vomitar a los cerdos.

Después de consultar con botánicos en Burdeos, O'Brien supo que el área había experimentado dos ataques de enfermedades de los cultivos en 1919 y 1927, unos años antes de que la roca fuera redescubierta en la universidad en 1931.

Harvey Nininger, quien identificó la roca como un meteorito marciano, Artículo publicado en astronomía popular En 1935, habló sobre la procedencia poco clara de la roca. Contó una historia sobre un hombre negro. Fue testigo de la caída Desde unos metros de distancia mientras pesca en el estanque. El hombre la sacó del barro y luego la llevó a la universidad donde estudiaba. Sin embargo, Nininger no sabía quién era y no tenía forma de probar la historia.

El polvo de los cultivos enfermos de las granjas cercanas probablemente llegó al agua donde cayeron las rocas. Luego, el equipo de O'Brien examinó los registros de avistamientos de bolas de fuego y encontró informes del norte de Indiana el 26 de noviembre de 1919 y otro de 1927, cuando Meteorito tilden Cayó en Illinois.

Cuatro fotografías en blanco y negro del futuro estudiante negro que encontró el meteorito de Lafayette

Quizás uno de estos cuatro estudiantes negros descubrió el meteorito Lafayette. En el sentido de las agujas del reloj, desde arriba a la izquierda: Hermanzi Edwin Fauntleroy, Clinton Edward Shaw, Julius Lee Morgan y Clyde Silance.
Crédito: Universidad Purdue

En cuanto a quién era el estudiante misterioso, el equipo de O'Brien redujo los posibles sospechosos a cuatro personas, basándose en el número de estudiantes negros matriculados en esos dos años: Julius Lee Morgan, Clinton Edward Shaw, Hermanzi Edwin Fauntleroy y Clyde Silance.

Los científicos dicen que quien haya encontrado este raro ejemplar merece gratitud. Los meteoritos pierden rápidamente su valor de investigación después de ser expuestos al medio ambiente de la Tierra. No pasa mucho tiempo antes de que la naturaleza elimine la corteza coalescente de la roca. Es casi seguro que el meteorito Lafayette fue encontrado y protegido de inmediato, dada su prístina condición.

“Estoy orgulloso de que un siglo después de su llegada a la Tierra, finalmente podamos reconstruir las condiciones de su aterrizaje”, dijo O'Brien. declaración“Y estamos más cerca que nunca de darle crédito al estudiante negro que lo encontró”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

ARM y Qualcomm juegan a los dados sobre el futuro de las portátiles con Windows

[ad_1]

No es ningún secreto que el lote de PC con IA de 2024 debe gran parte de su éxito al lote premium de chips Qualcomm Snapdragon, que albergan la mejor versión de Windows. brazo Funciona como un sistema operativo. Sin embargo, una mala división entre ambos puede ponerlo todo en riesgo, especialmente para los consumidores.

Según un informe de última hora de BloombergArm “rescindió la licencia que permitía a su antiguo socio Qualcomm Inc. utilizar la propiedad intelectual de Arm para diseñar chips”. La compañía emitió a Qualcomm un aviso de 60 días para cancelar dicha licencia como exige la ley. La división se debió a un incumplimiento de contrato en 2022, lo que intensificó la disputa legal sobre tecnología vital de teléfonos inteligentes, según el informe.

[ad_2]

Source Article Link