Categories
News

WazirX Hack: Zettai solicita aprobación judicial para someter el plan de reestructuración a votación de los acreedores

[ad_1]

Zettai, la entidad registrada en Singapur que supervisa el intercambio de criptomonedas WazirX en India, está tratando de llegar a sus acreedores luego del hackeo de julio que provocó pérdidas superiores a 230 millones de dólares (alrededor de 1.900 millones de rupias). En respuesta al incidente, Zitai comenzó a desarrollar un plan de reestructuración financiera bajo la supervisión del Tribunal Superior de Singapur. En una actualización reciente, Zitai anunció que había solicitado permiso al tribunal para celebrar una reunión con sus acreedores, donde planea presentar su propuesta de plan de reestructuración para su aprobación.

Detalles sobre los planes de reestructuración

MinistroX Anunció en un comunicado de prensa el martes 10 de diciembre que el plan propuesto había sido presentado al tribunal el 6 de diciembre de 2024.

La bolsa destacó en su comunicado que el plan “da prioridad a los acreedores al proporcionar una hoja de ruta ordenada para la recuperación si el tribunal lo permite”. Zitai Para celebrar una junta de acreedores del plan, el plan propuesto podrá someterse a votación.

Si se aprueba, el plan podría hacer que Zettai comience las distribuciones iniciales de fondos dentro de 10 días hábiles.

“Según el plan, los fondos líquidos netos disponibles, que actualmente representan más del 100 por ciento del valor de los pasivos en dólares estadounidenses al 18 de julio de 2024, se desembolsarán a los acreedores del plan en los saldos simbólicos proporcionales que se mantienen en sus billeteras. , asegurando que se beneficien de las criptomonedas continuas”, explicó el intercambio.

Según sus propias cifras, las reclamaciones totales contra WazirX al 18 de julio ascendían a 546,47 millones de dólares (alrededor de 4.637 millones de rupias). Al 5 de diciembre, el valor de los activos líquidos bajo el control de la bolsa ascendía a 566.385.206 millones de dólares (alrededor de 4.806 millones de rupias).

Según el plan propuesto, WazirX planea emitir códigos de canje a sus acreedores. Zettai destacó en su declaración que en medio del actual mercado alcista, donde Bitcoin se cotiza a $100.000 o más (alrededor de Rs 84,8 lakh), los acreedores tienen la capacidad no sólo de recuperar su capital sino también de obtener ganancias.

Los detalles detallados del plan siguen sin anunciarse por el momento. WazirX necesitará la aprobación de al menos el 75 por ciento de sus acreedores para que el plan avance. Zitai no podrá acudir al Tribunal Supremo de Singapur para obtener la aprobación oficial hasta que consiga esta mayoría. La votación se realizará a través de una plataforma de terceros independiente, y los resultados serán verificados por un auditor externo.

Revisión del truco de WazirX

El 18 de julio, la billetera multifirma WazirX, administrada por Liminal Custody, fue pirateada, perdiendo más de 230 millones de dólares. Tanto WazirX como Liminal llevaron a cabo investigaciones internas y negaron cualquier error interno que pudiera haber contribuido a la infracción. Los usuarios que perdieron dinero en el hack criticaron a WazirX por el retraso en la presentación del plan de reestructuración.

En noviembre, el fundador de WazirX, Nischal Shetty masculino Construirá el intercambio descentralizado más grande de la India en los próximos 12 meses, a pesar de enfrentar fuertes críticas de la comunidad de criptomonedas del país.

Mientras tanto, aún no se ha identificado la identidad de los piratas informáticos responsables del incidente.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

TikTok busca una orden judicial de emergencia para retrasar la prohibición de EE. UU.

[ad_1]

A medida que el Año Nuevo se acerca cada vez más, también se acerca el Año Nuevo TikTok prohibido en Estados Unidos. tik tok ByteDance y su empresa matriz ByteDance han solicitado ahora una orden judicial de emergencia, en un intento de evitar la inminente prohibición tras la Corte de Apelaciones de Estados Unidos. Lo apoyó el viernes.. Si se rechaza esta orden judicial, TikTok tendrá que cerrar en Estados Unidos antes del 19 de enero.

En una petición presentada ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia el lunesTikTok ha solicitado que la prohibición estadounidense no se aplique a su plataforma para compartir vídeos hasta que el asunto sea abordado por la Corte Suprema. Si bien dejó clara su intención de presentar una apelación, TikTok dijo que era probable que la Corte Suprema decidiera revisar la decisión del viernes y, en última instancia, anularla.

“[The Court of Appeals’] “Argumentar que la ley se somete a un escrutinio estricto seguramente atraerá la atención de la Corte Suprema”, escribió TikTok. “Debido a que las restricciones a la expresión han escapado a un escrutinio estricto sólo en circunstancias raras y limitadas, la Corte Suprema quiere garantizar que la decisión de este tribunal no sea diluida por ese estándar crítico”.

Auditoría estricta Es un estándar legal que requiere que las leyes que restringen la libertad de expresión se adapten estrictamente para lograr un interés gubernamental imperioso. Estas leyes también deberían ser la forma menos restrictiva de lograr este objetivo. TikTok argumentó que el gobierno de EE. UU. incumplió este estándar Aprobando la llamada prohibición sin considerar alternativas menos radicales.

Al decidir si conceden una orden judicial como la solicitada por TikTok, los tribunales tienen en cuenta elementos como si es probable que la apelación tenga éxito, así como si las partes sufrirían daño si no se concede la orden judicial.

Velocidad de la luz triturable

La petición de TikTok afirmaba que, si bien una prohibición le causaría sufrir “daños graves e irreparables”, posponerla temporalmente no supondría ningún riesgo para Estados Unidos o su seguridad nacional. La compañía también señaló que el Congreso ya retrasó la entrada en vigor de la prohibición en 270 días, lo que, según TikTok, indica que “una amenaza comprobada a la seguridad nacional no es lo suficientemente inminente como para impedir la finalización de una revisión judicial ordenada”.

“[T]“La defensa de la ley por parte del gobierno afirma como mucho que China ‘podría’ involucrarse en cierto comportamiento dañino a través de TikTok, no que China lo esté haciendo actualmente o lo hará pronto”, escribió TikTok.

TikTok también dijo que era de interés público otorgar una orden judicial temporal, porque es “una de las plataformas de expresión más populares en Estados Unidos”. Si el tribunal de apelaciones rechaza la orden judicial, los estadounidenses perderán TikTok cuando solo quede un día Donald TrumpSu toma de posesión presidencial es el 20 de enero.

Añadió: “La Corte Suprema tiene un historial bien establecido en la protección del derecho de los estadounidenses a la libre expresión, y esperamos que haga precisamente eso con respecto a esta importante cuestión constitucional”. Dijo TikTok en un comunicado en respuesta a la decisión del viernes. “Desafortunadamente, la prohibición de TikTok fue diseñada e impuesta basándose en información inexacta, defectuosa e hipotética, lo que resultó en una censura absoluta del pueblo estadounidense. La prohibición de TikTok, a menos que se detenga, silenciará las voces de más de 170 millones de estadounidenses aquí en los Estados Unidos. Estados Unidos y en todo el mundo”. La vuelta al mundo el 19 de enero de 2025”.

Según TikTokUna prohibición de la plataforma haría que las pequeñas empresas perdieran más de mil millones de dólares en ingresos en sólo un mes, mientras que los creadores de contenido sufrirían una pérdida de 300 millones de dólares en ganancias.

La petición de TikTok pedía al tribunal de apelaciones que decidiera sobre la orden judicial antes del 16 de diciembre.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Elon Musk ha emitido una orden judicial para evitar que OpenAI se convierta en una empresa con fines de lucro

[ad_1]

Elon Musk pidió al tribunal que impidiera que Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI y otros coacusados ​​convirtieran al fabricante de ChatGPT en una corporación. Empresa con fines de lucro.

por TechCrunchMusk presentó un un movimiento El viernes por la noche, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, Altman, Brockman, los miembros de la junta directiva y los accionistas de OpenAI acusaron a Microsoft de “violar los términos de las contribuciones fundadoras de Musk a la organización benéfica” y de participar en una conducta anticompetitiva mientras OpenAI busca convertir de una organización sin fines de lucro a una con fines de lucro.

“Los demandantes y el público deben hacer una pausa”, decía el expediente judicial. “El camino de OpenAI de ser una organización sin fines de lucro a un gigante con fines de lucro está plagado de prácticas anticompetitivas en sí mismas, violaciones flagrantes de su misión caritativa y autocontratos desenfrenados”.

Velocidad de la luz triturable

era almizcle Inversor temprano y miembro de la junta directiva de OpenAI, pero cortó los lazos con la compañía en 2018. Más tarde afirmó que Altman y Brockman violaron su acuerdo para mantener su condición de organización sin fines de lucro y desarrollar tecnología de inteligencia artificial de código abierto. El año pasado, Musk presentó una demanda en su nombre. incumplimiento Este contrato, disminuido La demanda, luego se presentó una nueva demanda”.Más poderoso“Una demanda basada en las mismas acusaciones.


Ofertas del Black Friday que puedes comprar ahora

Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.


Ahora, Musk busca una orden judicial “para preservar lo que queda del carácter sin fines de lucro de OpenAI, libre de transacciones privadas”, según la moción. “Si no, OpenAI ha prometido a Musk y al público una larga espera hasta que el tribunal llegue al fondo”.

la voluntad de almizcle Acusa a OpenAI de adoptar un comportamiento que merece detener la transformación de la empresa. Las acusaciones incluyen un acuerdo obtenido de inversores de OpenAI para no financiar competidores como xAI de Musk, “acuerdos exclusivos” entre OpenAI y Microsoft para lograr el dominio colectivo del mercado para productos de IA generativa, y la “autonegociación desenfrenada” de Altman a través de contratos de OpenAI entre empresas como Stripe. . Rain AI, Helion Energy y Reddit, donde tiene intereses financieros.

En una declaración a TechCrunch, un portavoz de OpenAI dijo: “El cuarto intento de Elon, que una vez más trae las mismas quejas infundadas, todavía está en curso”. Completamente en vano“.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Microsoft dice que no puede lanzar Xbox Mobile Store en Android debido a una orden judicial de Google

[ad_1]

microsoft Mucho tiempo trabajando en xbox escaparate móvil para Androide y iOS Plataformas. La aplicación Xbox Store permitirá a los usuarios evitar Google Play Store y Apple App Store y comprar y jugar juegos directamente desde la propia aplicación de Microsoft. Aunque la compañía planeaba lanzar una aplicación de Xbox en Android en noviembre, la empresa matriz de Xbox no pudo hacerlo debido a la suspensión de una orden judicial de octubre que ordenaba a Google abrir su Play Store y permitir la competencia.

La interfaz de Xbox Store en Android está retrasada

En un hilo sobre el competidor de X, Bluesky, el jueves, la directora de Xbox, Sarah Bond, dijo que Microsoft no había podido implementar funciones que permitieran a los usuarios de Android comprar y jugar juegos directamente desde la aplicación Xbox porque el tribunal se mantuvo en la orden. tienda de juegos Orden de reparación.

“En Xbox, queremos darles a los jugadores más opciones sobre cómo y dónde jugar, incluida la posibilidad de jugar y comprar juegos directamente desde la aplicación Xbox”, dijo Bond en su publicación en la plataforma.

“Recientemente compartí nuestra ambición de abrir estas funciones primero a través de Google Play Store en dispositivos Android en los EE. UU. mientras otras tiendas de aplicaciones se adaptan para satisfacer la demanda de los consumidores.

“Debido a la suspensión administrativa temporal otorgada recientemente por los tribunales, actualmente no podemos implementar estas funciones según lo planeado. La funcionalidad se ha integrado en nuestro equipo y está lista para funcionar tan pronto como el tribunal tome una decisión final.

4/3: Debido a una pausa administrativa temporal concedida recientemente por los tribunales, actualmente no podemos lanzar estas funciones según lo planeado. Nuestro equipo tiene su trabajo construido y listo para funcionar tan pronto como el tribunal tome una decisión final.

– Bondsarah Bond (@bondsarahbond.bsky.social) 28 de noviembre de 2024 a las 2:45 am

Bond dijo que Microsoft estaba interesado en lanzar la aplicación Xbox y ofrecer “más opciones y flexibilidad para los jugadores”. El jefe de Xbox dijo esto en octubre cuando un tribunal estadounidense ordenó esto Google Corregir las políticas de Play Store, permitiendo a los usuarios de Android comprar y descargar aplicaciones de otros mercados. Bond había dicho en ese momento que los usuarios de Android podrían comprar y jugar juegos desde la aplicación Xbox en la plataforma a partir de noviembre.

“El fallo judicial que abre Google Play Store a dispositivos móviles en EE. UU. permitirá más opciones y flexibilidad. Nuestra misión es permitir que más jugadores jueguen en más dispositivos, por lo que estamos entusiasmados de compartir que a partir de noviembre, los jugadores podrán hacerlo. Podrás jugar y comprar juegos de Xbox directamente desde Xbox en Android. Compartir en X.

en un declaración Sin embargo, un portavoz de Google le dijo a The Verge que Microsoft podría ofrecer a los usuarios de Android la posibilidad de comprar y jugar juegos desde la aplicación Xbox, pero la compañía decidió no hacerlo. “La orden del tribunal y la prisa por hacerla cumplir amenazan la capacidad de Google Play de brindar una experiencia segura. Microsoft, al igual que Epic, está ignorando estas preocupaciones de seguridad muy reales. “Seguimos enfocados en respaldar un ecosistema que funcione para todos. no sólo dos de las mayores empresas de juegos.

Sentencia judicial sobre Google Play Store

El mercado de Xbox móvil es el último punto álgido en un controvertido campo minado antimonopolio manzana y las estrictas políticas de Google para las tiendas de aplicaciones móviles que supuestamente desalientan la competencia en sus propias plataformas. creador de fortnite Juegos épicos Se han presentado demandas antimonopolio contra las dos empresas a través de Play Store y Tienda de aplicaciones Normas que cobran una comisión por cada compra y prohíben escaparates alternativos.

En octubre, ante un tribunal estadounidense comandante Google renovará Play Store para ofrecer a los usuarios de Android escaparates alternativos para descargar aplicaciones. Los usuarios podrán pagar sus transacciones en tiendas de la competencia. En consecuencia, el director ejecutivo de Epic Games Tim Sweeney el habia dicho Tienda de juegos legendarios Otras tiendas de aplicaciones llegarán a Google Play en 2025.

Sin embargo, semanas más tarde, Google recibió un Residencia temporal El tribunal lo ordenó después de que el gigante tecnológico argumentara que dañaría a la empresa e introduciría “graves riesgos de seguridad y privacidad en el ecosistema de Android”.

En marzo de 2023, el director ejecutivo de Microsoft Gaming, Phil Spencer el dijo La compañía lanzará su propia App Store para juegos de Xbox y contenido de terceros en iOS y Android. Inicialmente se esperaba que la tienda estuviera operativa en marzo de 2024.

Más tarde ese año, en diciembre, Spencer el dijo Microsoft ha estado en conversaciones con socios externos, afirmando que la tienda móvil de Xbox podría lanzarse más temprano que tarde. “Es una parte importante de nuestra estrategia y algo en lo que estamos trabajando activamente hoy, no sólo por nuestra cuenta, sino hablando con otros socios que también quieren ver más opciones sobre cómo podemos monetizar los dispositivos móviles”, dijo Spencer en una entrevista en el tiempo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Nintendo y The Pokémon Company solicitan una orden judicial contra Palworld, JPY 5 millones cada uno en daños a Pocketpair

[ad_1]

en el mundo Revelador par de bolsillo Compartió detalles de la demanda por infracción de patente presentada en su contra. nintendo The Pokémon Company en septiembre, para resaltar las demandas de los demandantes. Las dos compañías buscan una orden judicial sobre Palworld, un juego de supervivencia con monstruos que tienen supuestas similitudes con criaturas del mundo. Pokémon privilegio. Nintendo y The Pokémon Company también reclaman a Pocketpair una indemnización por daños y perjuicios por valor de más de 5 millones de yenes (alrededor de 27,7 rupias lakh).

Nintendo y Pokémon Company solicitan una orden judicial y una indemnización por daños y perjuicios

Pocketpair reveló detalles de la demanda de Palworld el viernes, enumerando tres patentes específicas que Nintendo y The Pokémon Company afirman que el desarrollador ha infringido.

“Los demandantes alegan que el juego Palworld, que lanzamos el 19 de enero de 2024, infringe las siguientes tres patentes en poder de los demandantes, y solicitan una orden judicial contra el juego y una compensación por una parte de los daños incurridos entre la fecha en que se registraron las patentes. y la fecha en que se presentaron estas patentes”, dijo el desarrollador en un comunicado. correo En su sitio web.

La parte de patente específica de la demanda incluye la Patente No. 7545191, 7493117 y 7528390. Según la publicación, las tres patentes fueron solicitadas y registradas después del lanzamiento de Palworld el 19 de enero de 2024.

Según el desarrollador, Nintendo y The Pokémon Company están solicitando una orden judicial contra Palworld y cada uno de ellos pretende pagar 5 millones de yenes japoneses, así como daños y perjuicios por pagos atrasados. “Continuaremos afirmando nuestra posición en este caso a través de futuras acciones legales”, dijo Bocketbaer.

Nintendo y la compañía Pokémon pie Demanda por infracción de patente contra el fabricante Palworld en septiembre. “Es realmente desafortunado que tengamos que dedicar mucho tiempo a asuntos no relacionados con el desarrollo del juego debido a esta demanda”, dijo Pocketpair en su respuesta en ese momento.

Palworld se convirtió en un gran éxito vapor y xbox cuando se lanzó en enero, pero recibió acusaciones de plagio debido a los diseños de sus criaturas. El juego de supervivencia presenta animales estilo Pokémon, o Amigos, que pueden ser capturados y domesticados para luchar, atravesar y construir bases en el mundo abierto del juego, lo que atrajo el apodo de “Pokémon con armas”.

Tras el lanzamiento del juego, The Pokémon Company, que gestiona los derechos de propiedad intelectual de Pokémon, el dijo Su objetivo era investigar cualquier presunto caso de infracción de derechos de autor en el juego recién lanzado. “No hemos otorgado ningún permiso para usar la propiedad intelectual o los activos de Pokémon en ese juego. Tenemos la intención de investigar y tomar las medidas apropiadas para abordar cualquier acto que infrinja los derechos de propiedad intelectual relacionados con Pokémon”, dijo la compañía.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Fecha de lanzamiento digital fijada de Janaka Aithe Ganaka: vea la comedia judicial de Suhas en Aha

[ad_1]

Janaka Aithe Ganaka, protagonizada por Suhas, ha sido una incorporación interesante al cine telugu este año. Después de un estreno en cines que generó diversas críticas, la comedia judicial familiar ahora se está preparando para su debut digital. Los fanáticos de Suha que se perdieron la película en los cines pronto tendrán otra oportunidad de experimentarla. Janaka Aithe Ganaka explora una historia única en la que un hombre de clase media presenta una demanda contra una empresa de condones por un percance inesperado, lo que genera complicaciones que conducen al drama judicial.

Cuándo y dónde ver Janaka Aithe Ganaka

La película está lista para transmitirse. Ajáa partir del 8 de noviembre de 2024. Los suscriptores de Aha Gold tendrán una ventaja y disfrutarán de acceso anticipado un día antes del 7 de noviembre. El lanzamiento digital brinda una nueva oportunidad para que la película se conecte con una audiencia más amplia, especialmente después de que su viaje teatral recibió respuestas mixtas.

Tráiler oficial y trama de la película Janaka Aithe Ganaka

Janaka Aithe Ganaka explora una historia única en la que un hombre de clase media presenta una demanda contra una empresa de condones por un percance inesperado, lo que genera complicaciones que conducen al drama judicial. El tráiler ofrece a los espectadores una idea del humor de la película, mientras el personaje de Suhas navega por los absurdos y desafíos que surgen. Esta comedia dramática, dirigida por Sandeep Reddy Bandla, equilibra elementos familiares con secuencias judiciales y presenta una trama similar pero poco convencional.

Reparto y equipo de la película Janaka Aithe Ganaka

La película producida bajo el lema Dil Raju Productions está protagonizada por Suhas en el papel principal y Sangeerthana Vipin como protagonista femenina. La película también presenta rostros populares como Goparaju Ramanna, Vennela Kishore, Rajendra Prasad y Murali Sharma en los papeles principales. Vijay Buljanen compuso la banda sonora.

Recepción de Janaka Aithi Janaka

Aunque la película tuvo problemas para lograr un impacto en la taquilla, llamó la atención por su historia poco convencional. Gracias a una premisa inusual, el género de la comedia judicial ha logrado crear su propio nicho. En OTT, Janaka Aithe Ganaka puede encontrar una recepción más amplia, ya que los trabajos anteriores de Suhas a menudo han tenido buenos resultados en las plataformas de streaming.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


MacBook Pro (2024) con pantallas de hasta 16 pulgadas, chipset M4 lanzado en India: precio y especificaciones



Eddie Redmayne protagoniza El día del chacal en Peacock y JioCinema



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El drama judicial más intenso de 2024 es Vintage Clint Eastwood

[ad_1]





¿Recuerda los días en que cualquiera podía simplemente dirigirse a su cine local por capricho, revisar la marquesina para ver la próxima película que se proyectaba y disfrutar de cualquier cantidad de imágenes poderosas, realizadas de manera competente y diseñadas específicamente para adultos? Este escenario nostálgico puede parecer que están tan extintos como los dinosaurios en el año de nuestro Señor 2024, pero no te atrevas a decirle eso a Clint Eastwood. No hace falta decir que a sus 94 años, el que no tiene tantos (sí, tuve que buscarlo) está mucho más cerca del ocaso de su prolífica carrera que del amanecer, pero el inevitable paso del tiempo no lo ha frenado ni un poco. En todo caso, sigue demostrando que el tiempo sólo ha creado al cineasta meticuloso, centrado y apasionado que siempre ha sido.

El lanzamiento de su último trabajo ciertamente ve a Eastwood navegando por un… mucho Un sistema de estudio diferente al que lo llevó por primera vez a la fama como uno de los más grandes narradores estadounidenses. vergonzosamente, Warner Bros. “El jurado número 2” recibe sólo un estreno simbólico en cines en algunos lugares del país sin planes de abrirlo en un lanzamiento amplio, aparentemente reduciendo sus pérdidas antes de darle su día en el tribunal de la opinión pública. Pero en un lapso de tiempo y material que sólo puede atribuirse a los dioses del cine y su sentido universal de la ironía, el fracaso de nuestras instituciones más emblemáticas (y de aquellos encargados de defenderlas) resulta ser el culpable. exactamente ¿A qué se debe toda esta narrativa?

En parte drama judicial, en parte obra de moralidad y un tratado completo sobre si las personas son capaces o no de cambiar, la tensa y aguda condena de Eastwood de los sistemas que damos por sentado es una de las mejores y más estimulantes experiencias teatrales del año.. El “Jurado No. 2” es nada menos que el Clint Eastwood de antaño.

Una hipótesis artificial convertida en un tenso dilema moral

Es muy fácil imaginar la versión más trillada de “Jurado No. 2” que habríamos tenido en manos de cualquier otra persona que no fuera la leyenda viviente. La premisa en sí ya parece madura para el desastre, ya que Justin Kemp, el patriarca de la familia Nicholas Hoult, termina siendo llamado al jurado y poco a poco se da cuenta de que en realidad puede ser el autor del asesinato que debe ayudar a llevar ante la justicia. no lo sentirás completamente No está permitido descartar el dilema moral central de esta película como “artificial”, pero eso significaría una situación en la que la cola mueve al perro y todo funciona al revés para justificar la extensión de nuestra suspensión de la incredulidad. Aunque esto pueda resultar tentador de creer, amigos, dejen todas las dudas en la puerta. Sólo un verdadero maestro del oficio podría tomar este escenario torturado y producir una película tan urgente y vívida como la que hemos visto desde “Los asesinos de la luna de flores”, “Oppenheimer” y “La zona de interés”.

En lugar de seguir el camino de una telenovela, “Jurado #2” evita cualquier olor a melodrama y, en cambio, confía en su audiencia lo suficiente como para apreciar la ironía dramática que (con suerte) los convencerá de comprar su boleto en primer lugar. Hoult interpreta al protagonista principal, Justin, como un hombre atormentado por su pasado, que pronto descubrimos que es mucho más complicado de lo que pensábamos. Las apariencias iniciales no sugieren nada más que un marido cariñoso y su esposa embarazada Allison (una Zoey Deutch discretamente convincente) esperando su primer hijo juntos. Pero si hubiera una persona que pudiera entender la naturaleza de las segundas oportunidades, sería este alcohólico en recuperación que terminó casándose con la única persona que tenía fe en que podía cambiar su vida. Entonces naturalmente Acabará siendo el culpable secreto en un juicio en el que todas las pruebas apuntan a un humilde amigo (Gabriel Basso) con un historial accidentado: un principal sospechoso que podría (y posiblemente, para algunos) el deberia) En lugar de eso, asume la culpa.

Si bien algunos pueden poner los ojos en blanco ante una coincidencia tan ridícula, La segura dirección de Eastwood y el guión tenso y hermético del escritor Jonathan Abrams hacen que esto parezca un dilema moral predeterminado que simplemente no podría haberse desarrollado de otra manera..

Nicholas Hoult es un actor perfectamente codificado en el jurado número 2

Las apariencias pueden engañar, y existe la idea de que el “jurado número 2” prácticamente está preparando una comida en cada paso del camino. La película puede no desviarse de las expectativas de las últimas películas de Eastwood en los últimos años, presentando una gran dosis de personajes que hablan sobre el estado de Estados Unidos y ponen en diálogo el subtexto del tema con toda la precisión del martillo de un juez. Afortunadamente, la sala del tribunal resulta ser casi todo lo que el espectador teatral podría esperar, comenzando con los encendidos discursos pronunciados por la defensa y los fiscales (Chris Messina y Toni Collette se destacan en estos papeles respectivamente, aunque se sienten algo encasillados). a las diversas deliberaciones entre los miembros del jurado (en particular, J. K. Simmons, Cedric Yarbrough, Drew Shedd, Adrian C. Moore y Leslie Bibb, que representan modelos perfectos para el tipo de personas que siempre conoces en un jurado), todo mientras el. Justin, siempre en conflicto, libra una batalla uno a uno para abstenerse de… sacar conclusiones fáciles y limpiar su conciencia.

Este conflicto interno resulta ser el motor que hace que la película se dispare a toda máquina. La actuación absolutamente convincente de Holt como nuestro personaje principal es combustible, ya que aprovecha al máximo toda la energía nerviosa a su disposición e invita al público a examinar sus frecuentes cambios de opinión que a menudo afectan a todo el jurado. El director de fotografía Yves Bélanger toma todas las lecciones establecidas por grandes del género anteriores como 12 Angry Men y A Few Good Men, bloqueando y encuadrando cada toma con un claro sentido de propósito y motivación a pesar de la escasez de los decorados. Incluso la partitura del compositor Mark Mancina se utiliza con criterio, lo que hace que los momentos en los que pasa a primer plano sean aún más efectivos. y Si bien todo esto puede hacer que parezca que Eastwood ha creado algunos thrillers muy serios, eso no haría justicia al humor negro que ofrece en varias ocasiones. – A menudo con un guiño astuto y un asentimiento.

Si bien la película pasa claramente de un sencillo drama judicial en sus dos primeros actos a algo más didáctico en su acto final, Eastwood nunca pierde de vista el panorama general. Cada testimonio ante el tribunal es una oportunidad para explorar la naturaleza cambiante de diferentes puntos de vista y prejuicios personales. Cada secreto es una idea de cómo una “buena” persona puede racionalizarse para salir de cada aprieto. Varias veces, los personajes señalan que nuestro sistema judicial tiene fallas, pero también es nuestra mejor esperanza de justicia. Con una impresionante toma final, Eastwood ofrece una posible respuesta a cómo es realmente… y es suficiente para hacer que una pequeña experiencia se sienta como una batalla por el alma de Estados Unidos.

/ Calificación de la película: 8 sobre 10

“Juror #2” llega a los cines en versión limitada el 1 de noviembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El Chelsea intenta resolver el caso judicial del agente de fútbol Seve Robbie fuera de los tribunales

[ad_1]

Chelsea Están intentando resolver extrajudicialmente el caso judicial presentado por el agente de los jugadores, Saif Robbie, contra el Club.

Robbie declaró a principios de septiembre que presentaría una demanda contra Premier League inglesa El club y su ex directora Marina Granovskaia.

El agente nacido en Londres cree que vale dinero del acuerdo que llevó a Kurt Zouma del Chelsea a… West Ham United En agosto de 2021.

En cambio, el Chelsea está intentando llevar el caso a arbitraje, donde la disputa sería resuelta por un tercero neutral fuera de los tribunales.

El Club cree que el Reglamento de Agentes de Jugadores de la FA estipula que tal caso debe remitirse a arbitraje.

El Reglamento de Agentes de la FA establece: “Las disputas que surjan de o en conexión con un acuerdo de representación sin dimensión internacional se resolverán exclusivamente entre las partes según la Regla K (Arbitraje) de las Reglas”.

Las reglas sobre agentes de jugadores de la FA son vinculantes para todos los “participantes”. Sin embargo, el Equipo Ruby cree que la Regla K no se aplica porque Granovskaia ya no trabaja en el fútbol y, por lo tanto, no es un “participante”.

Granovskaia dejó el Chelsea en junio de 2022 y trabajó en el club desde 2003.

Robbie todavía cree que el caso debería ser escuchado en los tribunales, y su portavoz afirmó: “Chelsea y la señora Granovskaia tienen un claro interés en evitar que la demanda del señor Robbie sea escuchada en audiencia pública dadas las investigaciones actuales sobre el club y sus actividades bajo su anterior propietario”. .”

Robbie fue absuelto de comunicaciones maliciosas hacia Granovskaia en abril de 2024 tras un juicio en el Tribunal de la Corona de Southwark. El cargo se relaciona con un correo electrónico que Robbie envió a Granovskaia en mayo de 2022, en el que el agente exigía una comisión por la venta de Zouma al West Ham el verano anterior.

Durante el juicio de abril, el tribunal escuchó que Robbie creía que había actuado como intermediario en nombre del Chelsea durante el acuerdo con Zouma y, por lo tanto, tenía derecho a una comisión por cualquier tarifa de transferencia que recibiera por encima de 30 millones de euros (25,6 millones de libras esterlinas, 32,2 millones de dólares). Ambas partes cuestionaron la cantidad exacta, mientras que Granovskaia afirmó que Robbie nunca representó al Chelsea y, en cambio, trató de involucrarse en el trato.

Robbie insistió en que tenía derecho a una comisión de 300.000 libras esterlinas por la transferencia, con un acuerdo para traer Francia El internacional Zouma se marcha al West Ham por 33,9 millones de euros.

El equipo de Granovskaya se negó a hacer comentarios cuando se le acercó. El atleta.

profundizar más

ir más profundo

Marina Granovskaia, Saif Ruby y un juicio revelan el “lado difícil y feo del fútbol”

(Jordan Pettit/PA Images vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El impulso de Biden por la neutralidad de la red se ha visto obstaculizado por un fallo judicial

[ad_1]

La Comisión Federal de Comunicaciones había querido restablecer algunas reglas de neutralidad de la red, pero el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos bloqueó temporalmente la decisión, poniéndose del lado de los proveedores de banda ancha que desafían estas reglas.

La decisión se produjo después de que la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) votara a favor de reanudar la censura de Internet de banda ancha a principios de este año. Según ReutersLa apelación judicial representa un revés para el intento del presidente Joe Biden de volver a imponer las reglas, que requerirían que los proveedores de servicios de Internet traten a todos los datos y usuarios de Internet por igual. Estas reglas fueron adoptadas por primera vez durante la administración del presidente Barack Obama y luego derogadas durante la administración del presidente Donald Trump.

Los nuevos alegatos orales están programados para finales de octubre o principios de noviembre, que, si está familiarizado con el calendario electoral, coincide con las elecciones presidenciales.

Velocidad de la luz medible

“La norma final implica una cuestión clave, y la Comisión no ha cumplido con el alto nivel requerido para hacer cumplir dichas normas. Es probable que la neutralidad de la red sea una cuestión clave que requiera una autorización clara del Congreso”, escribió el tribunal.

Presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Jessica Rosenworcel le dijo a Fox Business: En respuesta a la decisión, “el público estadounidense quiere una Internet rápida, abierta y justa. La decisión del Sexto Circuito de hoy es un revés, pero no abandonaremos la lucha por la neutralidad de la red”.

Como informó anteriormente Mashable, Neutralidad de la red El principio de antidiscriminación en Internet nos llevaría hacia una “Internet abierta”. Este principio tiende a ser una cuestión particularmente partidista y, a medida que continúa la batalla legal sobre esta cuestión, es posible que no podamos conocer su futuro hasta que sepamos qué partido liderará la nación el próximo noviembre.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Hay una gran alegría en Edo después de que se emitiera una decisión judicial para restaurar a Shaibu en su puesto de vicegobernador.

[ad_1]

El Tribunal Superior Federal de Abuja volvió a nombrar el miércoles a Philip Shaibu como vicegobernador legítimo del estado de Edo.

La decisión del tribunal anula el juicio político contra Shaibu llevado a cabo por la Cámara de la Asamblea del Estado de Edo, que fue considerado inconstitucional.

El juez James Omotosho dictaminó que el proceso de acusación no siguió el debido proceso. El tribunal concluyó que el juicio político violaba los artículos 188 y 35 de la Constitución de 1999.

El juez Omotosho dictaminó que Shaibu tiene derecho a todos sus salarios, asignaciones y beneficios desde el 8 de abril, cuando fue destituido, hasta el final de su mandato.

El Inspector General de la Policía ordenó el reintegro del destacamento de seguridad del Vicegobernador.

[ad_2]

Source Article Link