Categories
Life Style

“Joker: Folie à Deux”: No podía dejar de reírme del momento “Kath y Kim”.

[ad_1]

La escena más divertida de la terrible película es Joker: Folie à Deux No pretende ser una broma. Pero para los australianos y los fanáticos de la televisión australiana, uno de los grandes números musicales de la película los pondrá frenéticos porque Ruido, diferente e inusual. Junto con una de las mejores canciones televisivas de todos los tiempos: cath y kim.

La escena de la película de Todd Phillips. bromista La secuela, que parece ser una inquietante declaración de apatía hacia el asesinato y el amor propio de los outsiders (o algo así), ve a Arthur Fleck, quien interpreta a Joaquin Phoenix, interpretando “El Joker” de Anthony Newley en el juicio por asesinato. “Siempre hay un Joker en el grupo”, canta mientras pasea por la sala del tribunal vestido con el uniforme completo del Joker. “Siempre hay un payaso”. Aunque se supone que es un gran momento en el que el Joker se ama a sí mismo mientras está enfermo, no podía dejar de charlar pensando en el legendario programa de comedia de Gina Reilly y Gene Turner. cath y kim, Que comienza con Riley (que interpreta a Kim) enamorado de una versión de la canción..

Seamos claros, no me gustó esta película, es un baño de agua para mi existencia. Pero me encantó este momento involuntariamente divertido.

La canción “Joker” es del musical de 1964. La grasa gruñeha sido cantada por muchos a lo largo de los años, sobre todo por la legendaria Shirley Bassey en su álbum de 1968. esta es mi vida. Lady Gaga lo cubrió ella misma bromistasu álbum complementario recientemente lanzado para Joker: Folie à Deux. que Realmente existió una versión separada de la canción que canta Joaquin Phoenix en la película. medios australianos tarifa cath y kim comunicación.

Historias principales mezclables

A pesar de las muchas versiones de “The Joker”, los australianos y los fanáticos de la televisión pueden tenerlo en sus aguas como la versión de Riley. Los créditos iluminados por la escarcha de la querida serie de 2002 sobre las damas y bolsos cachondos de Fountain Lakes muestran a los queridos personajes Kath, Kim, Kel, Sharon, Brett, Ebony Ray y Kojo moviéndose dentro y fuera del encuadre mientras Riley trabaja para leer esas notas. . Todo es una oda visual a la famosa secuencia de apertura de la telenovela. Los jóvenes y los inquietos – La referencia llegó hace poco gracias a A. El señor de los anillos: anillos de poder teaser, que inevitablemente llevó a ediciones por parte de los fanáticos.

Posiblemente el momento musical que tiene el sentido narrativo más realista en una película repleta de estándares del Gran Cancionero Americano como “Get Happy” (¡por supuesto!), la escena merece su propia edición de fans usando la versión de Riley. Mira cantar al torturado asesino en serie de Phoenix, Arthur Fleck cath y kim En la canción principal, casi esperaba que la Harley de Gaga saltara de su asiento, gritando una de las famosas líneas de Kim del programa sobre su esposo Brett: “¡Sé que es una raíz jodida, pero es una raíz jodida!” (Borro esta escena de mi memoria.) Llevamos tres trabajos duros, luchando por recordar por qué nos arrastramos para ver esto. “Castigo” De la película, y el Joker simplemente la deja caer. lanzador en carcar Se espera que no estallemos en un coro de “mirame“¿S?

Desafortunadamente, también es el único momento que disfruté viendo. Joker: Folie à Deux. Lo mejor es acompañar el resto con una taza grande de Cardonay y Un plato de queso pequeñoPorque no mejorará.

Joker: Folie à Deux Ahora en cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 no es una película de DC Studios, y esa es una gran noticia para el nuevo universo DC de James Gunn

[ad_1]

El mayor problema que tienen WB y DC Studios es que no estamos hablando solo de una película, estamos hablando de todo un universo compartido. Cuando DC Studios debute a finales de 2022Se dijo que “Gann y Safran liderarán el desarrollo y la ejecución de un plan a largo plazo para múltiples propiedades con licencia de DC Comics”, al mismo tiempo que “construirán un negocio de crecimiento sostenible a partir de la icónica franquicia”. Esto ahora es muy difícil, a la luz de la reciente serie de errores de DC.

Excepto “Superman” Gunn y Safran ya han anunciado una lista completa de películas de DC Que incluye “Supergirl: Woman of Tomorrow”, “Swamp Thing”, “The Authority”, “The Brave and the Bold” y “The Batman Part II”. Otros proyectos como “Teen Titans” también han entrado en fase de desarrollo desde que se anunció la lista inicial. Sin mencionar los próximos programas de televisión, incluidos “Creature Commandos”, “Waller”, “Lanterns” y “Booster Gold”. Es una lista ambiciosa que depende en gran medida de propiedades de DC y personajes de la lista B relativamente no probados.

Por ambiciosos que sean estos planes, lo último que Gunn y Safran necesitan es más equipaje. Necesitan un historial limpio. Es por eso que están reestructurando todos los roles principales del DCEU anterior iniciado por Zack Snyder. Honestamente, ya es un poco complicado ya que el Batman de Robert Pattinson solo existe en el universo “Batman” y no será un Batman propiamente dicho en la nueva DCU. Esto significa que probablemente tendremos dos Batman existiendo al mismo tiempo en diferentes partes del multiverso. ¿Podrá el mercado sostener esto? ¿Puede el Banco Mundial evitar la confusión de marcas?

El caso es que DC Studios tiene suficientes dolores de cabeza y muchos obstáculos que superar. Aun así, Warner Bros. Perderás una fortuna por “Joker: Folie a Deux”. Esto no se puede evitar. Como mínimo, la compañía puede aprender algunas lecciones difíciles allí y el nuevo régimen de DC no tendrá que expiar los pecados de esta película porque no era su proyecto y afortunadamente lo están desautorizando. Esperemos que lo que viene después sea mejor para todos los involucrados. “Superman” llega a los cines el 11 de julio de 2025.

Hablamos más sobre el desastroso estreno de taquilla de la secuela de 'Joker' en el episodio de hoy del podcast /Film Daily, que puedes escuchar a continuación:

Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, Nublado, Spotifyo dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas por correo electrónico a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Finalmente entiendo por qué Lady Gaga dijo que Joker 2 no era realmente un musical

[ad_1]

¡advertencia! Esta publicación contiene spoilers de Joker: Folie à Deuxdespués de que vi Joker: Folie à DeuxFinalmente entiendo por qué Lady Gaga no consideró la película como un musical. Los acontecimientos de la película tienen lugar dos años después de los acontecimientos de la primera. bromista Protagonizada por Joaquin Phoenix como Arthur Fleck, Joker: Folie à Deux La dirección de Todd Phillips es ciertamente un giro audaz. Sin embargo, sólo porque ahora tengo una mejor referencia para entender las afirmaciones de Lady Gaga sobre la secuela y su estatus musical, no significa necesariamente que esté de acuerdo o que me gusten las razones detrás de esto.

Joker: Folie à Deux Ya se ha convertido en una de las secuelas más divisivas de todos los tiempos, habiendo recibido la puntuación cinematográfica más baja de cualquier película de cómics. lo encontré bromista La secuela tuvo elementos que disfruté más de lo que pensé, pero también partes que se volvieron progresivamente aburridas y francamente frustrantes cuando la película llegó a su final. Mientras conocía la película Iba a ser un musical, me costó mucho apreciar las canciones en sí. Con eso en mente, ahora me doy cuenta de por qué Joker: Folie à Deux Al principio no se comercializó realmente como un musical.

Se describe como un musical (pero no lo llames así)

Durante el Festival de Cine de Venecia el pasado mes de septiembre. Lady Gaga lo afirmó Joker: Folie à Deux Afirmó que la película no era un musical en la forma en que la mayoría de los otros musicales usan música, canciones y bailes. (a través de Deadline en Twitter/X). Sin embargo, su descripción ciertamente sonaba como la definición exacta de lo que es un musical:

“Creo que la forma en que abordamos la música en esta película fue muy especial y muy precisa. No diría necesariamente que se trata de un musical; en muchos sentidos, es muy diferente… La forma en que se utiliza la música es para dar a los personajes una manera de expresar lo que quieren decir porque la escena y el diálogo por sí solos no son suficientes.

Naturalmente, encontré estos comentarios extremadamente desconcertantes, especialmente cuando otros miembros del equipo de filmación repitieron afirmaciones similares, incluido el director Todd Phillips. Por alguna razón, ese parecía ser el sentimiento acordado. Joker: Folie à Deux No será identificado como musical.. Él dijo que, Joker: Folie à Deux Con más de 15 canciones diferentes, incluidas “Fornce in My Life”, “When You're Smiling”, “Gonna Build A Mountain”, “The Joker” y “That's Life”, todas cantadas por Phoenix y/o Gaga. Muchos tenían grandes escenas personalizadas que uno esperaría ver en un musical típico con espectáculos de variedades.

Después de ver Joker 2, ahora me doy cuenta de por qué no es realmente un musical.

Un enfoque completamente diferente (que no necesariamente es mejor)

Por supuesto, puedo entender por qué Gaga, Phillips y otros tenían esta perspectiva. Joker: Folie à Deux No era música tradicional y tenía características únicas.. El uso de la canción en la película es muy cerebral, ya sea cantada entre Lee y Arthur entre ellos, o principalmente dentro de sus cabezas (lo que explica las actuaciones mucho más importantes que tuvieron lugar durante su juicio). Aunque el enfoque es ciertamente único, eso no significa necesariamente que sea mejor o lo suficientemente distinto como para que no pueda considerarse musical en absoluto.

Yo diría que ese es el objetivo de las canciones que contiene. Joker: Folie à Deux Todavía pretende transmitir lo que el diálogo y la historia por sí solos no pueden (que es exactamente lo que se supone que debe hacer un musical en primer lugar).. De todos modos, la implementación es otra cuestión completamente distinta. Desafortunadamente, este enfoque diferente de los elementos musicales temáticos de la película es mucho más lúgubre y monótono de lo que cabría esperar.

Relacionado con

Cifras de taquilla de Joker 2: bruta, mundial, nacional, estreno y récords

Joker: Folie à Deux se estrenó en todo el mundo y obtuvo algunos números interesantes en taquilla, lo que generó dudas sobre el futuro de la serie.

Aunque las actuaciones me parecieron atractivas y visualmente interesantes, la música en sí fue en gran medida olvidable y podría decirse que hizo poco para mejorar o trascender lo que se decía o sucedía en la trama misma.. Una excepción notable es “The Joker” de Phoenix cerca del final de la película. La canción y la actuación fueron las únicas que estuvieron cerca de sentir que la película en realidad se estaba divirtiendo con la idea de un musical protagonizado por The Joker y Lady Gaga como Harley Quinn.

Sigo pensando que la confusión musical de Joker 2 fue un poco tonta

Debería haberse comercializado como un musical.

Siluetas de Harley Quinn y Joker a punto de besarse en Joker: Folie à Deux
Imagen vía Warner Bros.

Sin embargo, esto no cambia el hecho de que la intención era más que probable lograr lo que los musicales tradicionales pretenden lograr. Nuevamente, puedo entender de dónde vienen Lady Gaga y otros. mientras Joker: Folie à Deux Me frustró en otros aspectos más allá de sus elementos musicales, y creo que esta falta de voluntad para tratar la película como un verdadero musical probablemente perjudica su calidad general en términos de ejecución.. Del mismo modo, Joker: Folie à Deux Debería haberse comercializado como un verdadero musical desde el principio. La constante confusión era algo ridícula e innecesaria.

2:48

Relacionado con

El Joker: explicando el final de Folie A Deux y el verdadero significado

Joker: Folie à Deux toma una dirección completamente diferente a la que sugirió la primera película de DC de Todd Phillips, deconstruyendo por completo la historia de Arthur Fleck.

Si bien las canciones se relacionan con Joker: Folie à DeuxLos temas generales podrían eliminarse fácilmente sin dañar el resto de la película (que todavía tiene fallas).. Esto en sí mismo es un gran problema, pero sirve como la razón principal por la que los elementos musicales no funcionaron para muchos, sonando más como interrupciones que como refuerzos. Ciertamente no lo fue para mí, a pesar de mi aprecio por los musicales en general.

Joker: Folie à Deux Ahora en cines.

Próximos estrenos de películas de DC

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El final de Joker 2 revivió la idea de una película de DC que había sido prohibida por Christopher Nolan

[ad_1]





Este artículo contiene Grandes spoilers Sobre la película “Joker: Folie à Deux”.

“Joker: Folie à Deux” de Todd Phillips es un animal adorable. Es lento, inquietante, hinchado y muy largo con 139 minutos. Es un musical, pero los números musicales parecen perezosos y desinteresados; Nadie parece conmoverse por las canciones que canta. Sin embargo, se ha llegado a una conclusión maravillosamente deconstructiva. Al final de la película, y para no revelar nada, Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) llega a una conclusión muy oscura sobre ser el Joker, descubriendo que su anárquica fantasía de payaso no es nada atractiva. esto es asqueroso Su potencial novia es Lee (Lady Gaga) Que está muy interesada en convertirse ella misma en un payaso criminal. Phillips parece dispuesto a destrozar el mito del Joker y el cine de superhéroes en general. Más que nunca, parece que el género ha llegado a su fin.

Al momento de escribir este artículo, Folie à Deux ha obtenido buenos resultados en taquilla, ganando solo 40 millones de dólares a nivel nacional con un presupuesto de 200 millones de dólares. Parece que la película “Joker: Ménage à Trois” nunca sucederá. Además, según un nuevo artículo de The Hollywood ReporterEl final original previsto para la primera película era más oscuro y violento, y habría cambiado el curso de “Joker 2”. Una persona familiarizada con la producción dijo que hubo una escena en la que Arthur, confrontado por varios secuaces y secuaces involuntarios, usó una navaja para desfigurar su rostro, regalándose una sonrisa permanente.

Hay que admitir que la automutilación del rostro es una gran imitación del Joker. El personaje, como se muestra en la serie de televisión “Gotham”, tenía feroces cicatrices faciales, y una historia reciente en los cómics de Batman vio al Joker quitarse la cara y volver a ponérsela. En particular, el personaje, interpretado por Heath Ledger, lucía cicatrices en forma de sonrisa en la película de Christopher Nolan de 2008, “El caballero de la noche”. Parece que cuando Phillips quiso incluir su versión del Joker con un rostro esculpido, Nolan puso la idea en práctica. Sintió que sólo un Joker cinematográfico debería tener cicatrices en forma de sonrisa. para el.

Joker sin cicatrices

Nolan, por supuesto, ya no está en Warner Bros., pero sus tres películas de Batman: “Batman Begins” de 2005, “The Dark Knight” de 2008 y “The Dark Knight Rises” de 2012, han sido grandes éxitos. el estudio. Fueron muy elogiados. Nolan también ha producido algunas películas basadas en DC Comics en la llamada continuidad Snyder-verse; Tiene créditos en “Man of Steel”, “Batman v Superman: Dawn of Justice” y ambas versiones de “Justice League”. También hizo varias otras películas con Warner Bros., y sus películas tendieron a tener éxito. Por lo tanto, incluso en 2024, Nolan todavía tiene una cantidad significativa de influencia y control, lo que le da la capacidad de invalidar las ideas de Phillips sobre la anatomía facial. Lamentablemente, con Nolan fuera de escena, “Joker 2” presenta a un personaje diferente con una sonrisa de Glasgow en el rostro, aunque desenfocado y ligeramente fuera de la pantalla.

The Hollywood Reporter también señaló que durante un breve período, se suponía que “Joker: Folie à Deux” sería un espectáculo de Broadway. Aunque esto pueda resultar interesante, parece una idea desacertada para el teatro; ¿Quién puede olvidar el desastre que fue “Spider-Man: Turn Off the Dark”? Finalmente, salió una película y Lady Gaga apareció como Harley Quinn.

Mientras que “Joker: Folie à Deux” recaudó sólo 40 millones de dólares en su primer fin de semanaSin embargo, ese número todavía parece sorprendentemente alto para un musical deprimente de 138 minutos sobre el declive de la tradición de los superhéroes. La película podría haber tenido éxito por derecho propio, incluso si no fuera divertida de ver. Como mínimo, las actuaciones son buenas, Phoenix está comprometida y el mensaje es sólido. Sin embargo, no hay ninguna razón por la que su fabricación deba costar 200 millones de dólares.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las reacciones a The Joker 2 han dejado al descubierto el doble rasero que aqueja a un director de Marvel

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





La historia de un director: El director A dirigió una comedia para un importante estudio que recibió una B en CinemaScore, un 62 % en Rotten Tomatoes por parte de los críticos y un 82 % por parte del público. El director B también dirigió una comedia para un estudio importante, se convirtió en el primer director en recibir una calificación “D” de CinemaScore y tiene una puntuación del 33% en Rotten Tomatoes por parte de los críticos y del 31% por parte del público. El primero recaudó 46 millones de dólares durante su primer fin de semana, mientras que el segundo recaudó sólo 37,8 millones de dólares. Con total desprecio por cualquier ingenio creativo, visión artística o destreza en la realización cinematográfica, los números favorecen fuertemente al Director A. Entonces, si los datos concretos no mienten… ¿por qué una de las compañías más grandes de Hollywood está tratando felizmente al director B, Todd Phillips de Joker: Folie à Deux, como un pobre desvalido al que van a encontrar la próxima vez, cuando Se reunió con la directora A, Nia DaCosta de 'The Marvels', encabeza su 'rescate' en el escaparate del elenco y el equipo (A lo que ella no fue invitada) antes del estreno, como si la estuvieran convirtiendo en chivo expiatorio de la mala interpretación de la película?

Ah, es cierto, porque Nia DaCosta es una mujer negra, y Todd Phillips es un hombre blanco, y Vivimos en una sociedad.

La forma en que los medios maltrataron a DaCosta durante The Marvels fue absolutamente terrible. /Sandy Schiffer de la película escribió sobre este tema.. Como señalan, “Por supuesto, los mismos tipos malos que atacaron al Capitán Marvel se apresuraron a culpar del fracaso de taquilla de la secuela a la coguionista y directora de The Marvels, Nia DaCosta, la primera mujer negra en dirigir la película. Sin embargo, independientemente de cómo te sientas personalmente acerca de su película, arrojar a DaCosta debajo del autobús es racista, sexista y sí, objetivamente inexacto. Desafortunadamente, no lo fue. solo En Dogpile también participaron la legión de perdedores que vivían en el sótano y se escondían detrás de teclados forrados de cuero, así como las principales publicaciones. Ahora que vemos a Phillips siendo tratado con guantes de seda y dándole la libertad de lamerse las heridas con el apoyo de la prensa, no se puede ignorar el repugnante doble rasero.

Este no es un artículo exitoso sobre Todd Phillips.

No conozco a Todd Phillips, por lo que no tengo motivos para emitir un juicio personal a favor o en contra de este hombre en ningún sentido. Estoy muy decepcionado de que en 2010 se refiriera al Writers Guild of America como “Gremio de llorones No cree en la necesidad de los sindicatos, a pesar de todas las pruebas.Especialmente en la industria del entretenimiento.) demostrar lo contrario. Pero me niego a perder tiempo o energía en obtener una opinión sobre un completo desconocido basada en las películas que hacen, y dejé constancia a pesar de que no era fanático de Joker. Tenía muchas ganas de ver “Joker: Folie à Deux”. La cuestión no es si “Joker 2” existe o no el peor De las “maravillas”, el problema es que si hay dos directores, A DaCosta se le trata constantemente como la única razón por la que a la película no le fue bien en taquilla, mientras que la mala actuación de Phillips se considera fuera de su control..

Infierno, El director ejecutivo de Disney, Bob Iger, dijo A “The Marvels” no le fue bien porque “no había tanta supervisión en el set, por así decirlo, como tenemos ejecutivos”. [that are] “Realmente miro lo que se hace día tras día” debido a las restricciones de producción impuestas por la pandemia. Lo que básicamente significa que DaCosta necesita un traje para cuidar a sus hijos en el set. Nia DaCosta, la primera directora negra en debutar en el número uno (diablos, sí, “Candyman”) y quien, con “The Marvels”, se convirtió en la directora negra con mayores ganancias de todos los tiempos.

Mientras tanto, A Todd Phillips ni siquiera le importaron las ofertas de prueba y consiguió la copia final. (Lo que significa que tenía total libertad para hacer la película sin tener que responder ante nadie más al respecto), pero cuando se encontró con un fin de semana de estreno desastroso, recibió un “Aguanta, Todd Phillips.“Publicado por The Hollywood Reporter. Es exasperante, porque tanto en 'Joker 2' como en 'The Marvels', hay muchas razones por las cuales las películas no alcanzan las alturas que los estudios esperaban, pero solo un director recibió el beneficio de la duda: un doble rasero sexista y racista y debemos negarnos a dejarnos conmover por lo que es una jugada obvia para hacer girar la narrativa. No son conscientes del doble rasero que perpetúan… y esto es peor.

Los fanáticos y profesionales de la industria se han dado cuenta.

Antes de que me acusen de “acceso” o de pensar demasiado en esto, no soy el único que nota este ridículo maltrato. Dave González, uno de los autores de “MCU: Era de Marvel Studios“,” Ir a X/Twitter Decir: “Siento que estoy tomando pastillas locas. Solo porque estaba tratando de promocionar un libro de MARVEL el año pasado mientras se estrenaba la película Marvels, siempre recordaré que la prensa se preguntaba todo el tiempo si el libro de Nia DaCosta Fue un error no sufrir ediciones notablemente pesadas en el transcurso del general.”

El periodista y copresentador del popular Marvel Phaze Zero Podcast, Jimmy Jerak, también señaló: escribiendo“Por eso decir 'la película no es sexista/racista/homofóbica, sólo una mala película' es un argumento de mala fe. La mayoría de la gente está de acuerdo en que 'Joker 2' es mala, pero Todd no está siendo atacado tanto como la mujer”. creadores. ¡¿Algunos afirman que Él lo hizo mal a propósito?! Negarlo te convierte a ti en parte del problema.

Escritor de cultura popular El hombre de las películas. No se detiene con DaCosta, vea cómo esto también le sucedió recientemente a Chloe Zhao en Marvel's Eternals y a Leslye Headland en The Acolyte. Esto ni siquiera tiene en cuenta que en el caso de proyectos orientados a las mujeres, terroristas descontentos que se hacían pasar por “fans” en línea atacaron también a varios actores de los proyectos, por el delito de ser mujer, persona. Color, género no conforme o cualquier otra identidad de género no conforme, heterosexual, blanco o masculino.

No estoy pidiendo un trato preferencial, ni tampoco estoy diciendo que Todd Phillips deba ser atacado como lo han sido otros. ¿Qué soy yo? Soy El refrán es que el público, las profesiones y la industria en general no pueden seguir mintiéndose a sí mismos sobre la flagrante opresión e hipocresía de directores como Nia DaCosta, y el trato preferencial dado a personas como Todd Phillips. ¿Qué soy yo? Soy El dicho es que es completamente deshonesto pretender que Hollywood tiene interés en el trato justo a los creativos. Todos los que gritan “los empleados de DEI están destruyendo la industria” viven en un mundo de fantasía. Antes de “Joker 2”, la negación plausible estaba sobre la mesa, pero ese tiempo se acabó. Es hora de dejar de fingir ignorancia y empezar a tratar mejor a los cineastas marginados.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La publicación de Instagram de Joker 2 adquiere un nuevo e inquietante significado después de la película

[ad_1]





Lo que sea que pienses de “Joker: Folie à Deux” (Y habrás notado que hay algunas opiniones muy fuertes.), hay que admitir que el director Todd Phillips, junto con el coguionista Scott Silver y el dúo estelar Joaquin Phoenix y Lady Gaga, dieron un paso audaz y arriesgado con esta secuela. La primera parte de la película “Joker”, estrenada en 2019, recaudó más de mil millones de dólares en ingresos en todo el mundo y ganó dos premios Oscar, incluido el de Mejor Actor para Phoenix.

Dada la popularidad duradera del personaje en los cómics, la televisión y las películas, no fue una sorpresa que el personaje fuera lo suficientemente fuerte como para llevar una película por sí solo, especialmente con un peso pesado del teatro como Phoenix en el papel. Pero, ¿hasta dónde pueden llevar al personaje en un viaje independiente sin que la gente pregunte “¿Dónde está Poochie?” Lo lamento. “¿Dónde está Batman?” Preguntarán dónde estaba Batman.

Así que es comprensible que con la violencia extrema y el extremismo general de “Joker”, Phillips se esfuerce más en la secuela. Es sólo que nadie esperaba que un mayor esfuerzo lo obligaría a hacer un musical/drama judicial/semi-thriller. Lo que nos lleva a la escena de sexo representada en la película entre Arthur Fleck, también conocido como Joker, y Harleen “Lee” Quinzel, también conocida como Harley Quinn. Para la mayoría de las personas, esta secuencia fue probablemente completamente inesperada, pero para quienes la siguieron Phillips en Instagram Quizás en el período previo al estreno de la película sentiste que estaba por llegar.

Phillips intentó prepararnos para esta extraña y quizás problemática escena de la película Joker

El día de San Valentín de 2023, Phillips publicó una foto de una Gaga con los ojos desorbitados mirando directamente a la mirada sonriente de Phoenix (vista arriba). Está maquillado como Joker, por lo que la sensación es de locura, locura compartida por dos, por así decirlo. Es una imagen intensa. También está tomado directamente de la inquietante escena de sexo de la película.

¿Por qué la escena es inquietante? Como señaló astutamente Bill Brea de /FilmLee organiza una visita conyugal y le pide a Arthur que se maquille como Joker para su reunión. En otras palabras, ella es una fan que seduce a su ídolo psicópata, manipulándolos para que aparezcan como siempre los habían imaginado en su perturbada imaginación. Este es un tipo de comportamiento tonto. Ni siquiera apropiado. ¿tal vez? No sé.

Independientemente de lo que pienses de este momento, es probablemente una de las escenas más memorables de una película controvertida, a juzgar por eso. Es D Cinemascore (Esta es una calificación por debajo de la D+ que recibió Las tan denostadas “Grandes ciudades” de Francis Ford Coppola. El fin de semana pasado), derribó a su base de fans con algo feroz. Combinado con el pobre desempeño de taquilla, esta probablemente será la última salida de la película Joker de Phoenix. Pero definitivamente es el final de la relación entre Phillips y los fanáticos del Joker.




[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 tiene la peor banda sonora jamás vista en una película de cómics

[ad_1]





Afortunadamente, Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) no es ajeno a los abucheos del público, porque “Joker: Folie à Deux” no es exactamente una película que complazca al público. La continuación del director Todd Phillips de su éxito de mil millones de dólares de 2019 “Joker” hizo historia esta semana cuando recibió… Partitura Cine De una encuesta de opinión pública el día de la inauguración.

Es el primer cómic que obtiene una calificación tan baja desde que comenzaron los registros de CinemaScore en 1978. Sí, es incluso más baja que “Morbius” (C+), “Madame Web” (C+) y “Superman IV: The Quest for”. Paz”. (C-) En Rotten Tomatoes, las puntuaciones de la crítica y la audiencia están actualmente perfectamente sincronizadas, y ambas le dan a “Joker: Folie à Deux” una puntuación “podrida” del 32%.

el Previsiones de taquilla más cercanas Había indicado un fin de semana potencial de 100 millones de dólares, pero las expectativas se redujeron a 70 millones de dólares la semana pasada a raíz de las malas críticas. Teniendo en cuenta la venta de entradas del viernes, se espera que “Joker: Folie à Deux” no alcance esas moderadas expectativas, con unos ingresos estimados de 47 millones de dólares en su primer fin de semana (según Devanado). Eso es casi la mitad de los 96 millones de dólares iniciales de “Joker” en 2019. Esto no habría sido un problema si “Folie à Deux” se hubiera hecho con 55 millones de dólares, como la primera película, pero el éxito de “Joker” significó que Phillips recibió un enorme presupuesto de 200 millones de dólares para la secuela. Desafortunadamente, un mayor presupuesto no siempre hace una mejor película.

¿Por qué la puntuación cinematográfica de Joker: Folie para Deux es tan baja?

Incluso para aquellos a quienes no les gustó “Joker: Folie à Deux”, el D CinemaScore históricamente bajo puede ser una sorpresa. Después de todo, incluso Películas de DC que no gustan mucho como “Batman v Superman: Dawn of Justice” “The Flash” logró obtener calificaciones de B. Sin embargo, a diferencia de los sistemas típicos de calificación de películas, CinemaScore tiende a centrarse en si la película cumplió o no con las expectativas de la audiencia y los dejó felices, en lugar de cuán buena o mala fue la película. Por ejemplo, la aclamada película de terror “Hereditary” recibió una D+ CinemaScore, y las películas de terror en general tienden a recibir una mala calificación.

En el caso de “Folie à Deux”, el hecho de no cumplir con las expectativas del público puede haber sido el factor fatal. Para empezar, la película es un musical, pero los trailers tuvieron mucho cuidado en ocultar ese hecho, y tanto el director como los actores principales, Joaquin Phoenix y Lady Gaga, evitaron la etiqueta de “musical”. Esta es una tendencia de marketing cada vez más popular; Incluso los avances de “Wicked”, basada en el popular musical de Broadway, han evitado mostrar a los personajes cantando. su El tiempo de entrega El artículo del año pasado explicaba que “los grupos focales de audiencia de prueba generalmente odian los musicales y la única manera de hacer que la gente entre al teatro con uno es engañarlos”.

Sin embargo, los sorprendentes números musicales por sí solos no son suficientes para explicar el rechazo del público a “Joker: Folie à Deux”. Después de todo, “Wonka” ocultó su naturaleza musical en los trailers, pero aún así logró obtener una calificación A-CinemaScore. Al observar la respuesta en línea, los mayores problemas parecen ser la hostilidad subyacente de la secuela hacia los fanáticos de los cómics, su fracaso en desarrollar el personaje de Phoenix, la naturaleza generalmente tranquila de la historia (“¡No pasó nada!” es un estribillo común), y—más arriba todo- El final es intencionalmente subversivo..


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 es sorprendentemente similar a la serie de televisión Batman Prequel Gotham

[ad_1]

Advertencia: este artículo contiene Spoilers Para las películas “Joker: Folie à Deux” y “Gotham”.

En la película Joker de Todd Phillips de 2019, Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) no es nadie, lo que significa que siente que sus sueños y esperanzas no son nada, como la inexistencia. Hay algunas capas que valen la pena en este estudio de personajes, ya que Arthur está moldeado por abusos y traumas periódicos, que inicialmente intenta sofocar tratando de hacer reír a la gente. Sin embargo, un mal chiste tras otro se convierte en una ola de asesinatos, y antes de que pueda procesar lo sucedido, evoluciona hasta convertirse en un símbolo del caos de Gotham, infectando sin saberlo a otros con su locura. comienza como el Joker, pero su fechoría que cambia la vida convierte a un individuo en una idea, compartida libremente entre nerds sobre lo que creen que representa, creando muchos que aspiran a ser el Joker.

Aunque esta idea se introdujo al final de la primera película de Phillips, “Joker: Folie à Deux” se apoya en gran medida en esta identidad compartida que refleja… Los aspectos más violentos y anárquicos de lo que constituye Gotham. Arthur sigue siendo un gran problema, ya que su juicio ha sido elevado al nivel de un espectáculo que sus seguidores se apresuran a ver en masa, casi adorando el culto a la personalidad creado por un hombre completamente destrozado y desilusionado como un mecanismo de defensa que la sociedad tiene más o menos. menos fallidos.

Sin embargo, Phillips lleva esta idea al extremo al destruir por completo al Joker de Fleck en el impactante y desconcertante final de la película, en el que Arthur abandona la existencia del Joker como un alter ego real y termina siendo apuñalado repetidamente por un recluso que imita la risa del Joker. La bufanda está destinada a abrazar. No es el único obsesionado con la mitología que rodea a este personaje. Harley Quinn (Lady Gaga) disfruta de la desordenada fantasía de abrazar el caosy finalmente se siente decepcionado por la insistencia de Arthur en admitir su trauma psicológico y su realidad, ya que niega completamente este sueño compartido.

Esta no es una idea nueva en absoluto, ya que algo similar y más desarrollado sucedió en “Gotham”, una serie que explora algunos de los villanos más famosos de la galería de pícaros de Batman, aunque el adolescente Bruce Wayne (David Mazouz) No Adopta su modo recortado incluso La última serie (!) del programa de cinco temporadas. Si has visto al menos un episodio de Gotham, te darás cuenta de que el tono es muy deliberado y estilizado, y que todo es posible cuando se trata de interpretar la amplia gama de personajes inspirados en los cómics, desde Oswald Cobblepot hasta Ra's al. Gul. La serie adopta un enfoque único al revelar su interpretación del Joker, sin usar ese título en absoluto, ya que había límites impuestos por el estudio a las libertades creativas que podía tomar la serie.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Es Joker 2 realmente un musical?

[ad_1]





Los payasos están a mi izquierda, los payasos están a mi derecha y Grandes spoilers A continuación se muestra para aquellos que aún no han visto “Joker: Folie à Deux”.

Es un bromista, fuma, es un fanático de medianoche… pero la mayoría de los fanáticos ciertamente no esperaban que él fuera parte de un espectáculo musical en toda regla. (Está bien, ese es el último juego de palabras del Joker basado en la canción para el resto de este artículo, lo prometo). Después del éxito multimillonario de “Joker” de 2019, el director Todd Phillips ha elegido basura sobre adónde ir. Entonces toma las cosas una a la vez. Los planes para una secuela inevitablemente llamaron a su puerta. “Joker: Folie à Deux” es el resultado final de casi cinco años de especulaciones y exageraciones, las cuales aumentaron dramáticamente una vez que llegó la noticia de que el talento del cantautor y actor era nada menos que un talento. Lady Gaga se unirá a Joaquin Phoenix en una nueva versión de Harley Quinn (Conocido como “Lee Quinzel” a lo largo de la película).

Han comenzado a circular rumores de que Phillips y su equipo creativo están adoptando un enfoque inusual esta vez, y las primeras palabras apuntan a una película con “influencias musicales”. Ninguno de los miembros del elenco o del equipo quería que se destacara de una forma u otra, mientras que el marketing también intentó ser tímido. Una vez que la animada producción llegó al circuito de festivales de cine y las reacciones comenzaron a fluir, el baile estaba realmente en marcha. Ahora que el público de todo el mundo puede ir a los cines y verlo por sí mismo, Ni siquiera el propio Arthur Fleck puede negar lo evidente: “Joker: Folie à Deux” es sin duda un musical.

Joker 2 está protagonizada por Lady Gaga, entonces, ¿a quién intentamos engañar?

Aunque una película musical puede ser radical para una película de cómics (sin mencionar una con tanto bagaje como las películas de “Joker”), no debería ser una declaración controvertida en el año de nuestro señor 2024. Lo peor es que la práctica actual de los estudios de llegar incluso a ocultar el hecho de que han producido un musical debería parecer absolutamente ridícula a la mayoría de los aficionados al cine. La sabiduría convencional dicta que a los musicales simplemente no les va bien en taquillay el precedente ciertamente se ha sentado y seguido fielmente en los últimos años: el remake de “Mean Girls”, la próxima adaptación de “Wicked”, “The Color Purple” e incluso “Wonka” han hecho todo lo posible para mantenerse al día. la tendencia. Línea de empresa. Ahora podemos agregar “Joker” al principio de la lista, para bien o para mal, a pesar de lo que todos los involucrados han dicho en los últimos meses.

y, niño¿Todd Phillips y sus compañeros tuvieron mucho que decir al respecto? Phillips llegó incluso a calificar las secuencias musicales como una “pesadilla” para crear.. Ahora, está claro que Warner Bros. Sus funcionarios de relaciones públicas han instruido al elenco y al equipo a hacer todo lo que esté a su alcance para evitar que la palabra “musical” salga de sus labios en varias entrevistas y apariciones públicas para promocionar la secuela. ¡Más poder para ellos! Sin embargo, los datos probablemente respalden esto, ya que ha habido innumerables casos de musicales que han tenido buenos resultados en taquilla e incluso se han convertido en importantes contendientes al Oscar. Pero cuando los principales medios de Hollywood describen la película como un musical desde el principio, y cuando la talentosa musical Lady Gaga es elegida para interpretar el papel de la compañera criminal Harley Quinn, y cuando… Nuestro primer vistazo oficial a la secuela de los decorados teatrales y el diseño de vestuario/producción. … Entonces, ¿qué estamos logrando aquí enterrando la cabeza en la arena y fingiendo lo contrario?

Si Joker 2 va a ser un musical, debería apostar por serlo.

Sin embargo, después de todo ese tiempo que hemos pasado preocupándonos por el histrionismo de canto y baile de “Joker: Folie à Deux”, ahora hemos llegado al meollo de la cuestión: ¿Qué tan efectiva será realmente la secuela? el se compromete ¿Ser musical? La respuesta a esto puede parecer obvia a primera vista: el guión anuncia rápidamente la primera de muchas piezas musicales de la película desde el principio, con Arthur interpretando una interpretación en solitario de “Fornce In My Life”, seguida de la magnífica partitura. Afuera de Arkham después del ataque de piromanía de Harley. Pero eche un vistazo más de cerca cómo Todas estas secuencias están entretejidas en la acción, bueno, digamos que Hay una razón por la que los audiófilos podrían estar un poco insatisfechos con el manejo de Philips de este tipo de mezcla. (Y esto dijo, /Bill Brea de la película elogió este aspecto como una deconstrucción deliberada en su reseña.)

Las formas en que “Folie à Deux” fracasa en sus propias ambiciones quedan claras cuando se observa el hecho de que en lugar de simplemente presentar estas canciones como parte del tejido narrativo, el guión de Phillips insiste en convertirlas en una ensoñación. Secuencias que transcurren íntegramente en las cabezas de nuestros dos protagonistas principales. Habla de querer tener tu pastel y comértelo también. Y empeora también cuando nos fijamos en el estilo cinematográfico utilizado para filmar todas estas secuencias. Aparte de la primera canción de Arthur en la celda con los otros reclusos, con la cámara del director de fotografía Lawrence Sher bailando por la habitación junto a Joaquin Phoenix, la gran mayoría de estas escenas extravagantes se sienten como esfuerzos sorprendentemente mediocres y de poca energía. El diseño del escenario carece de colores alegres, el equipo creativo opta por un espacio liminal visualmente agradable de oscuridad de tinta negra para enfatizar que todo esto está sucediendo en la imaginación del Joker y de mí, e incluso la coreografía parece faltante: ensombrecida (¿ensombrecida?). por el momento de baile del Joker al final de la película, que parece obligatorio y poco espectacular.

¿Phillips quería incluir estas escenas en primer lugar? O tal vez se arrepiente de su elección. Una secuela completa en lugar de la obra de Broadway que imaginó inicialmente.? Nunca lo sabremos con seguridad, pero la modesta música que nos queda dice mucho.

“Joker: Folie à Deux” ya se estrena en los cines.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joker 2 hace una gran comparación entre Arthur Fleck y Batman

[ad_1]





Este artículo contiene Spoilers Sobre la película “Joker: Folie à Deux”.

Cuando Tim Burton “Batman regresa” Estrenada en el verano de 1992, varios fanáticos y críticos notaron el poco tiempo que tuvo Michael Keaton como el Caballero de la noche en la película, y gran parte de los bienes raíces fueron entregados a Catwoman de Michelle Pfeiffer y Penguin de Danny DeVito. Si bien esta disparidad fue efectivamente el caso en la primera película de Batman, la mayoría de la gente asumió que el culpable era el mayor poder estelar de Jack Nicholson que el de Keaton en ese momento. Para “Returns”, la narrativa fue que Burton simplemente estaba más interesado en personajes villanos audaces y coloridos que el Caballero de la Noche.

Sin embargo, como lo han demostrado más de 30 años desde el lanzamiento de “Batman Returns”, el secreto a voces sobre Batman y las películas en las que aparece es que todos los villanos, y sus aliados, si corresponde, son criaturas malvadas. Un reflejo de sí mismo. Por lo tanto, cada película de Batman tiene mucho que decir sobre Bruce Wayne y su alter ego de lucha contra el crimen, y los villanos sirven como comentario sobre los propios problemas de Wayne con el vigilantismo, la clase, la pérdida transformadora y, especialmente, su naturaleza engañosa. Si bien personajes como Catwoman y Two-Face comentan este último punto con una metáfora obvia, el Joker ha servido tradicionalmente como identificador del superyó de Batman; Si Batman es un bien legal, entonces el Joker es un mal caótico. Esto se debe a que el personaje del Joker en general es completamente personal, ya que no tiene una identidad secreta que mantener y, en la mayoría de los casos, se le atribuye un origen completamente misterioso o desconocido. En otras palabras, él es simplemente el Joker.

Todo eso cambió con la película “Joker” de Todd Phillips de 2019, que, por supuesto, presenta a un hombre llamado Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) que, en Gotham City alrededor de 1981, comienza a perder la cabeza y a descender aún más hacia la locura y, finalmente, asesinar, creando caos. . personaje conocido como el Joker en el proceso. Esta película presentó una versión de Bruce Wayne (Dante Pereira Olson), que es solo un niño y termina sufriendo el desafortunado asesinato de sus padres en gran parte debido a que Arthur incita a otros criminales. Si bien ni Bruce ni ningún miembro de la familia Wayne asistieron “Joker: Folie à Deux” La película continúa explorando y comparando la relación entre los dos rivales de una manera muy interesante.

Arturo y su sombra

Phillips y el coguionista Scott Silver han sido muy sinceros sobre el conflicto temático principal en “Joker Part 2”, que comienza con… Dibujos animados antiguos de Warner Bros. Titulada “Me + My Shadow”, la película gira en torno a cómo Arthur fue influenciado y tomado por una figura malévola apodada “El Joker” cuando asesinó al presentador de un programa de entrevistas Murray Franklin (Robert De Niro). Al final de “El Joker”. Esta es la historia que la abogada de Arthur, Marian Stewart (Catherine Keener), intenta convencer a su cliente y al jurado de sus pares. Durante la mayor parte de la película, Arthur no está completamente seguro de la verdad, ya que tomar la droga hace que su lado “Joker” parezca desvanecerse, pero eso puede deberse simplemente a su falta de inspiración. En lugar de que Batman esté allí para completarlo (como exclama el Joker de Heath Ledger en The Dark Knight), Arthur encuentra su inspiración en su compañero paciente Lee Quinzel (Lady Gaga), quien parece compartir un espíritu similar al suyo, si no una locura similar. .

Aunque Harley insiste en que Arthur adopte su personaje de Joker, Arthur no está seguro de su verdadera identidad, una prueba que Bruce Wayne a menudo enfrenta en relación con Batman. Así como Bruce se ve obligado a considerar sus objetivos y acciones en contra de lo que representa (y lo que otros creen que representa), Arthur se ve arrojado entre sus dos identidades y finalmente se da cuenta de que “no existe el Joker”, es decir, sus acciones son suyas. propio y no el resultado de ningún trastorno de personalidad múltiple. De esta manera, “Folie à Deux” convierte a Arthur/Joker en un anti-Batman, un hombre que sufre una doble naturaleza creada por él mismo. De la misma manera que lo hacen la mayoría de las películas sobre Batman, “Folie à Deux” resalta el excepcionalismo de Batman al contrastarlo con un villano: allí, salvo por la bondad de Gotham, va Bruce.

Batman y el Joker rehacen Gotham City a su propia imagen

Sin embargo, no sólo Arthur y Bruce tienen que encontrar el equilibrio consigo mismos. Las acciones de cada hombre y las personalidades cambiantes que crean tienen enormes efectos dominó que se extienden por toda Gotham City, consecuencias que a ninguno de los dos les gustan. A Bruce le preocupa la forma en que Batman puede actuar como un círculo vicioso que se perpetúa a sí mismo: en la película de Burton, así es como el Joker es responsable de crear a Batman y viceversa, mientras que en la trilogía del Caballero Oscuro de Christopher Nolan, así es como el Joker es el responsable de crear Batman y viceversa “Dark Knight” de Christopher Nolan. En la idea de “escalada”, cómo la presencia de un personaje como Batman atrae tanto a competidores como a imitadores. En The Dark Knight, Batman (Christian Bale) se horroriza cuando descubre a un grupo de hombres vestidos con trajes de baño baratos que intentan luchar ellos mismos contra el crimen a su manera irresponsable.

Arthur Fleck tiene un momento similar en “Folie à Deux”, donde descubre que su personaje del Joker ha inspirado a una legión de fanáticos rabiosos, ayudados en gran parte por la constante glorificación y celebración de sus acciones por parte de los medios a través de una película para televisión (que nunca vimos). ver). . Si bien Arthur, por supuesto, inicialmente se siente halagado y alentado por estos seguidores, pronto se salen de su control o de cualquier persona, cuando queda atrapado en el asiento trasero de un automóvil con dos imitadores del Joker que actúan por respeto hacia él (lo que hace que ellos artificiales). Sus seguidores y Arthur (una especie de líder de una pandilla de culto involuntario) al que Arthur está aterrorizado. De la misma manera que Bruce rechaza la vigilancia ilimitada, Arthur rechaza el caos ilimitado, dándose cuenta demasiado tarde de que la rabia impotente y la desesperación que lo llevaron a cometer sus crímenes nunca podrían conducir a nada parecido a algo bueno.

Sin embargo, aunque Arthur está moralmente justificado al querer dejar atrás al Joker, la creación de un personaje tan legendario significa que ahora hay un vacío en Gotham que debe llenarse. Así como Bruce se ve obligado a transmitir su identidad de Batman a un colega en “The Dark Knight Rises”, Arthur recibe sus dulces de manos de un fan y enfrenta un destino muy similar al de Murray. En el mito de Batman, Batman y el Joker están en todas partes y en ninguna, todos y nadie, y están destinados a estar entrelazados para siempre, ya sea que estén en la misma película o no.

“Joker: Folie à Deux” se proyecta en los cines de todo el mundo.


[ad_2]

Source Article Link