Tag: Jim

Categories
Business Industry

Jim Backus tuvo un problema fuera de la pantalla con La isla de Gilligan

[ad_1]







El Sr. Howell usa un casco y gafas con Gilligan detrás de él en la isla de Gilligan.
Distribución de televisión CBS

Jim Backus comenzó su carrera como actor en la década de 1940, prestando su voz a innumerables dramas radiofónicos y cortos animados. Fue una figura muy conocida en Hollywood durante las décadas de 1950 y 1960, apareciendo en películas como “Rebelde sin causa”, “Las colinas desnudas”, “El hombre de las mil caras”, “Zotz!” y “It's”. Un loco, loco.” , Mad, Mad World” y docenas de otros. También durante el mismo período, Backus prestó su voz al excéntrico Sr. Magoo en numerosos dibujos animados. Además, encabezó su propia comedia, “The Jim Backus Show”, y apareció en “The Untouchables”. “Era capaz de realizar trabajos dramáticos, cómicos y todo lo demás. Cuando Backus interpretó a Thurston Howell III en la comedia de situación de Sherwood Schwartz de 1964 “La isla de Gilligan”, Era una gran estrella, profundamente arraigada en Hollywood. Backus fue sin duda la mayor celebridad involucrada en la serie. Incluso dio lugar a algunas reescrituras importantes de último momento..

Sin embargo, “La isla de Gilligan” fue un éxito mayor del que nadie esperaba. A pesar de su intento fallido inicial como piloto. La historia de los siete marginados penetró instantáneamente en las profundidades de la conciencia estadounidense y atrajo a millones de espectadores. Luego, gracias a acuerdos de distribución a largo plazo, las nuevas generaciones de fanáticos de la televisión continuaron viendo “La isla de Gilligan” en televisión durante décadas. Las siete estrellas del programa se asociaron demasiado con sus roles… lo que en última instancia fue un flaco favor a su carrera. Si bien las siete estrellas continuaron trabajando después de que “Island” salió del aire en 1967, probablemente tuvieron dificultades dentro de las oficinas de casting en Los Ángeles, donde tuvieron que convencer a los directores potenciales de que sí, eran capaces de hacer más que simplemente interpretar “Gilligan's”. Personajes de la isla. . .

Este fenómeno afectó mucho a Backus, dada su carrera en Hollywood. En una vieja entrevista con el Herald and Review (MeTV lo copió fácilmente), Backus estaba molesto porque sólo se había hecho conocido por su trabajo cómico después de “La isla de Gilligan”. Sabía que podía ofrecer interpretaciones dramáticas profundas, giros trágicos y actuaciones intensas en el escenario. Como cualquier actor, quería ser visto como algo más que sus papeles más famosos.

Jim Backus quería ser conocido por su trabajo dramático


El Profesor y el Sr. Howl golpearon algo en una bolsa que colgaba de un árbol en la Isla de Gilligan.
Distribución de televisión CBS

Si bien los atentos fanáticos de “La isla de Gilligan” ciertamente saben que Backus tiene una larga y profunda carrera como actor.El público en general parece conocerlo sólo como comediante. Aunque Baco es un comediante capaz, quería que todos supieran que tenía un alcance mucho mayor que el “rico ignorante” y el “ciego ignorante”. Le dijo al Herald & Review muy claramente:

“Me molesta mucho la gente que piensa que las únicas cosas que he hecho son 'Mr. Magoo' y 'Gilligan's Island'. También soy actor dramático y he hecho más de 80 no comedias. […] A veces siento que me he arrinconado. Quiero hacer algunas películas, las partes buenas, fuertes y dramáticas”.

Backus también señaló que recientemente apareció en una producción teatral de “Our Town”, que requirió lágrimas y tragedia. Explicó: “En una escena, estoy llorando por mi esposa muerta. ¿Cómo podría ser gracioso?”. Luchar contra el estigma de un éxito generalizado puede resultar abrumador para un actor. Pregúntele a George Reeves, quien odiaba intensamente ser conocido por interpretar a Superman, lo que le impidió conseguir otros trabajos como actor. O pregúntale a cualquier actor de la serie original de “Star Trek”, quienes todavía son famosos por ese programa.

Sin embargo, Backus se sintió aliviado cuando le pidieron que apareciera en varios comerciales de televisión a lo largo de su carrera. Los comerciales, como muchos saben, pagan increíblemente bien y Backus ha ganado una cantidad significativa de dinero gracias a ellos. De hecho, hay suficiente dinero para que pueda ser selectivo en sus papeles actorales. Como él mismo lo expresó:

“[Commercials are] Lo mejor del mundo es lo que llamamos dinero “FY”. Eso significa que al actor que los hace se le paga lo suficiente como para decirle a la gente con malos guiones que se los lleven”.

“FY”, por supuesto, significa “que te jodan”. Backus simplemente estaba siendo educado cuando dijo “llévatelos” en lugar de “vete”. Decirle a un productor que se detenga es un raro y cálido privilegio en Hollywood.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué La isla de Gilligan estaba “tan por delante” del Batman de Adam West, según Jim Backus

[ad_1]







El señor Howell lleva sombrero en su cabaña en la isla de Gilligan
Distribución de televisión CBS

La serie de comedia de Sherwood Schwartz “La isla de Gilligan” fue un gran éxito cuando se estrenó en 1964. La idea es bien conocida por los televidentes de todo el mundo, gracias a es una cancion muy pegadiza. Cinco pasajeros zarparon de Hawái una tarde con la esperanza de realizar un recorrido en barco de tres horas por la isla, guiados por el capitán y el primer oficial del SS Minnow. Sin embargo, el barco encontró mal tiempo, se desvió de su rumbo y se estrelló en una isla tropical inexplorada. La serie mostró el sufrimiento de los siete marginados varados mientras intentaban sobrevivir, constantemente frustrados en sus intentos de escapar. “La isla de Gilligan” se desarrolla en un mundo de dibujos animados, donde la escasez y la muerte real no existen. Todo era brillante y limpio y los marginados en general se llevaban bien.

Mientras tanto, dos años después…

Serie de comedia de aventuras William Dozier “Batman” Fue un gran éxito cuando se estrenó en 1966. Su premisa era nueva en ese momento: era un programa de superhéroes que transmitía historias individuales en dos segmentos de media hora, dos noches seguidas. El primer episodio siempre terminará con un incidente de suspense, que se resolverá la noche siguiente. Batman y Robin se enfrentan a un villano invitado en cada episodio, y los villanos fueron interpretados en su mayoría por actores interesantes. Sin embargo, “Batman” se desarrolla en un mundo de dibujos animados, donde la escasez y la muerte real no existen. Todo estaba brillante y limpio, y Batman y Robin en general se llevaban bien.

Como se puede imaginar, el actor Jim Backus, que interpretó a Thurston Howell III en “La isla de Gilligan”, prefiere su propia versión de “Batman”. De hecho, en 1966 con el New York Times News Service (Citado de un artículo de MeTV.), Backus declaró que “La Isla” estaba un paso por delante de “Batman”, en términos de sátira de dibujos animados en general.

Jim Backus cree que La isla de Gilligan es una sátira de dibujos animados mejor que Batman


Batman y Robin están en la oficina de la comisión de Gordon.
veinte televisiones

Sepa que tanto “La isla de Gilligan” como “Batman” fueron en realidad programas de comedia, ante todo. Como se mencionó anteriormente, ambos programas están ambientados en mundos simples y amigables que no se parecen mucho a la realidad. Algunos irían tan lejos como para llamar a ambos programas “camp”, lo que sin duda era el punto de Backus.

Otras similitudes: ambos programas atrajeron al público infantil antes de que los adultos pudieran captar su atención. Ambos programas fueron éxitos instantáneos, pero luego fracasaron en su tercera temporada. Los críticos también describieron ambos programas como tontos y vulgares (aunque estas palabras elogiaron a “Batman” y criticaron a “La Isla”). “Batman” era más una sátira, mientras que “La isla de Gilligan” era más directamente optimista… y parecía más vulnerable a los ataques críticos.

Sin embargo, Backus consideró que “La Isla” venció a “Batman” en todos los aspectos. Él dijo:

“La isla de Gilligan estaba muy por delante de Batman”. […] Es una parodia. Estábamos acampando antes de que la palabra se hiciera popular. Pero los críticos lo reseñaron como si fuera “teatro de los 90”. En realidad no eran críticas, eran difamaciones. Al principio, nadie más que los niños lo veían, y después de las críticas, estábamos en grave peligro de que nos sacaran del aire. Pero finalmente, el querido papá, que estaba sentado allí con su martini y los niños no le dejaban ver nada más, también se echó a reír. “Por pura exposición, 'La isla de Gilligan' ha ganado audiencia”.

Sin embargo, los creadores de “Batman” parecen respetar “La isla de Gilligan”, incorporando algún tipo de crossover divertido. Episodio de “Batman” “Ogg y yo” Fue emitido siete meses después de la cancelación de “Al Jazeera”. En el episodio, Alan Hale, conocido como The Commander, apareció como un personaje llamado… Gilligan. William Dozier claramente quería darle un pequeño guiño a Sherwood Schwartz.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué Jim Sawyer colapsó en el juicio de Al-Megrahi?

[ad_1]

fin Lockerbie: la búsqueda de la verdad Deja intencionalmente muchas preguntas sin respuesta, pero también conlleva un significado dramático más profundo sobre vivir el momento presente. Se transmite en Peacock en EE. UU. y Now TV en el Reino Unido. Lockerbie: la búsqueda de la verdad es una serie limitada de cinco capítulos que destaca los acontecimientos que rodearon el ataque terrorista más mortífero en la historia británica. Dado que todas las investigaciones oficiales no han arrojado resultados concretos, el afligido padre Jim Swire, interpretado por Colin Firth, emprende una campaña en solitario para llegar al fondo de lo ocurrido en el atentado que se cobró la vida de su hija.

el Lockerbie El tráiler mostraba cómo comenzó la serie, mostrando el bombardeo en sí y sus consecuencias inmediatas. Pero cuando llega a su quinto y último episodio, la serie en sí ha narrado más de 20 años de la búsqueda de justicia de Jim, y todavía está lejos de la verdad. Si bien la serie se toma algunas libertades dramáticas al describir eventos de la vida real, Lockerbie: la búsqueda de la verdadEl final de la película alcanza una verdad más profunda. Sobre la frustración que rodea el misterio del atentado de Lockerbie y una verdad humana más profunda sobre la presencia de la familia allí.

¿Por qué Jim creía que Al-Megrahi era inocente en el caso Lockerbie?

Pensó que era un encubrimiento del gobierno.

Durante todo el juicio de Al-Megrahi, los familiares de quienes murieron a bordo del vuelo 103 de Pan Am oraron por un veredicto de culpabilidad. Pero a medida que avanzaba en el proceso judicial, Jim se convenció de que era inocente. Jim pensó que era un encubrimiento del gobierno, y eso es lo que pasó. Según la evidencia de la explosión y su momento, la bomba debe haber sido colocada en el aeropuerto de Heathrow.. No pudo determinar si se trataba de un encubrimiento por parte del gobierno libio, el gobierno británico, el gobierno estadounidense o quizás varios gobiernos trabajando juntos. pero Estaba seguro de que Al-Megrahi había estado implicado. En una conspiración del gobierno

¿Por qué Jim colapsó después del gobierno de Al-Megrahi?

Estaba abrumado por lo que vio como un error judicial.

Jim mira fuera de la pantalla en Lockerbie: Una búsqueda de la verdad

A lo largo del exhaustivo juicio de Megrahi, Jim se sienta entre la audiencia con una postura legal, tomando notas meticulosas y siguiendo el rastro de las pruebas. Hizo ciertos descubrimientos, como su creencia de que la bomba había sido colocada en el aeropuerto de Heathrow. Comenzó a creer que Al-Megrahi era inocente y que las fuerzas gubernamentales le habían tendido una trampa. Cuando se pronuncia el veredicto de culpabilidad, Jim se desploma y tienen que ser escoltados fuera de la sala del tribunal (lo cual hace). esto es porque Consideró que se trataba de un grave error judicial y que la sentencia lo abrumó hasta el punto de perder el conocimiento..

Explicando por qué Jim hizo campaña por la liberación de Megrahi

Al-Megrahi sufría una enfermedad terminal

Jim habla con periodistas en Lockerbie: Buscando la verdad

Como muestra la serie, en 2008, Jim fundó la Campaña Justicia para Megrahi en un intento de que Megrahi fuera liberado de prisión en espera de su segunda apelación. Explicó que esta campaña no tiene motivaciones políticas ni está relacionada con si Al-Megrahi es culpable del atentado o no. Al-Megrahi fue diagnosticado con cáncer de próstata metastásico Tenía una enfermedad terminal, así que Jim sintió que debería estar en casa con su familia. En lugar de dejarlo morir en una prisión extranjera. Al-Megrahi finalmente fue liberado por motivos humanitarios, pero sólo después de aceptar retirar el llamamiento.

¿Por qué Jane estaba tan molesta por la campaña de Jim?

Atrajo la atención no deseada de los medios hacia la familia.

La búsqueda de Jane en Lockerbie: una búsqueda de la verdad

Lockerbie: la búsqueda de la verdad La película narra los incansables esfuerzos de Jim por descubrir la verdad sobre lo que sucedió en el ataque terrorista que se cobró la vida de su hija. Pero con el paso de los años, Su estricta campaña tensó su relación con su esposa, Jane.. Aunque ella desea cerrar el asunto tanto como él, su campaña está empezando a molestarla. Esto se debe a que atrajo la atención de los medios de comunicación no deseada hacia la familia, lo mantuvo distraído de los asuntos familiares actuales, como el nacimiento de sus nietos, y Los mantuvo aferrados a la tragedia durante más de 20 años en lugar de seguir adelante..

¿Ordenó el coronel Gadafi el atentado con bomba en Lockerbie?

Gadafi insistió en que no lo hizo, pero el asunto fue discutido.

Jim se sienta en el palacio de Gadafi en Lockerbie buscando la verdad

Nabil Al-Rahi apareció en… Lockerbie Él encarna el verdadero papel del líder libio, el coronel Gadafi. Jim se reúne con Gaddafi con la esperanza de llegar a condiciones aceptables para el juicio de los dos sospechosos del atentado. Gadafi acepta entregar a los dos hombres y comienza el juicio. Pero años más tarde, se informó que el propio Gadafi fue quien ordenó a Al-Megrahi llevar a cabo el bombardeo. Gadafi insistió en que él no ordenó el ataquePero en 2011, durante la primera guerra civil libia, El ex ministro de Justicia, Mustafa Abdel Jalil, afirmó que Gadafi ordenó personalmente el atentado..

El coronel Gadafi gobernó Libia desde 1969 hasta su asesinato por fuerzas rebeldes en 2011.

Gadafi aceptó la responsabilidad de Libia por el atentado y pagó más de mil millones de dólares en compensación a las familias de las víctimas, una suma inaudita para un ataque terrorista, pero sólo se atribuyó la responsabilidad porque los sospechosos eran empleados del gobierno. Desde que Gadafi fue asesinado por fuerzas rebeldes poco después del descubrimiento de Jalil, nunca ha confirmado si esto era cierto. Después del asesinato de Gadafi, es poco probable que esta pregunta obtenga una respuesta satisfactoria, pero el testimonio de Jalil parece más fiable que el de Gadafi.

¿Qué pasó con la parte de la placa de circuito?

La parte en el tribunal no coincide con la parte asociada con Megrahi

Jim llega a Libia, a Lockerbie, en busca de la verdad.

Después de que Al-Megrahi es liberado, Jim no puede contactarlo y Jalil afirma que Al-Megrahi llevó a cabo el bombardeo por orden de Gaddafi, por lo que Jim comienza a cuestionar todo lo que cree saber y duda de la inocencia de Al-Megrahi. Sin embargo, después de visitar Al-Megrahi en Libia y obtener pruebas clave, cambió de opinión. Toda la prueba de Megrahi se construyó sobre parte de la placa de circuito del IED.Pero el que estaba vinculado a Al-Megrahi contenía un 70% de estaño y un 30% de plomo, mientras que el presentado ante el tribunal estaba hecho de estaño puro sin plomo, lo que parece probar que fue fabricado.

El verdadero significado del fin de Lockerbie

Jim se da cuenta de que ha estado descuidando a su familia en busca de justicia.

Lockerbie: la búsqueda de la verdad Intencionalmente deja algunas preguntas importantes sin respuesta para revitalizar las discusiones sobre el bombardeo y los muchos misterios que lo rodean. Como señala Jim en la serie, Demostrar la inocencia de Megrahi todavía no explica lo que realmente pasó. Jane le dijo a Jim que había aceptado que quizás nunca obtendría una respuesta sobre lo que le pasó a Flora, lo que la ayudó a seguir adelante: “Quizás la única verdad es que nunca sabremos qué pasó realmente.“

“Tal vez la única verdad es que nunca sabremos qué pasó realmente”.

El verdadero significado del fin. Lockerbie: la búsqueda de la verdad Es que, por más importante que sea buscar la verdad, Jim no debe buscar justicia a expensas del momento presente. A lo largo de la investigación, se perdió importantes hitos en la vida de sus hijos y nietos. Pasar tiempo con Al-Megrahi y su familia le recuerda a Jim que ha estado descuidando a su familia en su búsqueda de la verdad; Al-Megrahi le dice que la vida esmas dulce“Cuando sea”Pasó con los vivos.“

Póster del programa de televisión Lockerbie Peacock del 2 de enero


La incesante búsqueda de justicia del Dr. Jim Swire se desarrolla después de perder a su hija en la tragedia del vuelo 103 de Pan Am sobre Lockerbie. Esta serie sigue su viaje transcontinental que desafía su confianza en el sistema de justicia y afecta su estabilidad, su familia y su visión del mundo.

fecha de lanzamiento

2 de enero de 2025
el calumnia

Colin Firth
catherine mccormack
Sam Troughton
Marcos Bonar
Andy Nyman
Ardalan Al-Ismaili
Luchamos contra Jglaf

Estaciones

1

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Un hombre que se concentra en construir un imperio necesita ser soltero o estar con una reina, no un payaso” – Jim Eck comparte un mensaje críptico

[ad_1]

El actor de Nollywood Jim Ike comienza el año con un mensaje misterioso para los hombres.

En su historia de Instagram, Jim mencionó que un hombre cuyo enfoque es construir un imperio debería ser soltero o estar en pareja. Dijo que estos hombres necesitaban enfrentarse a una reina y no a un payaso que buscaba la atención de todo el pueblo.

“Una madre que se concentra en construir un imperio debe estar soltera o en pareja. Esta es una reina, no un payaso que busca la atención de todo el pueblo”.

Jim Eck dice que un hombre necesita una reina, no un bufón

Aunque Jim Ick mantiene sus relaciones en privado, el actor ha estado casado dos veces y tiene 3 hijos.

En 2022, Ike reveló por primera vez que se casó dos veces pero fracasaron y agregó que ahora tiene tres hijos. Reveló que siempre es estratégico y muy impredecible y por eso ni los medios ni nadie sabe de su matrimonio cuando él y sus tres hijos fracasaron.

El año pasado, se ganó el elogio de muchos cuando asumió la responsabilidad de su matrimonio fallido. Atribuyó el colapso de su matrimonio a la muerte de su madre, lo que le afectó emocionalmente y le llevó a un cambio de comportamiento que le llevó a separarse de sus esposas.

Se cree que Jim Eyke salió con la actriz ghanesa Nadia Buari entre 2013 y 2014. Nadia apareció en su reality show ahora desaparecido, Game Eek: Unscripted en 2014, donde le propuso matrimonio en el programa.

Hablando de su relación, Jim Iyke afirmó que estaba escrita y era una forma de engañar a las calificaciones.

El año pasado, el actor negro finalmente aclaró su comentario viral de “quién es ese” sobre Nadia Buari. Notó cómo él y Nadia habían dejado atrás su pasado y ahora estaban en una relación. Según él, al marido y a la novia de Nadia Buari les resultaba insultante hablar de su relación, de ahí el comentario que muchos consideraron ofensivo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Por qué Jim Parsons pensó que era un producto mediocre para el joven Sheldon

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.







El joven Sheldon de Ian Armitage y el viejo Sheldon de Jim Parsons juntos
medios estáticos/persianas

En la lista de programas de televisión exitosos ahora siempre debemos mencionar al “Joven Sheldon”. tu corres En el mismo mundo que “The Big Bang Theory”. La comedia se centró en el joven Sheldon Cooper, que creció en Texas mucho antes de convertirse en el hombre que el público sabía que era, interpretado por Jim Parsons. Cuando llegó el momento de darle nueva vida a su personaje a través de una lente más joven, Parsons participó directamente no solo como narrador del programa, sino también como productor ejecutivo. Pero aunque Parsons tenía relativa confianza como actor, no tenía la misma confianza como productor.

En una entrevista de 2017 con Noticias CBSParsons se sentó con la estrella de “Young Sheldon”, Ian Armitage, para hablar sobre el programa y su relación. Parsons fue mentor frecuente de Armitage para ayudarlo a convertirse en el joven Sheldon Cooper.. Pero cuando se le preguntó específicamente sobre ser productor ejecutivo, Parsons no tuvo reparos en expresar sus sentimientos.

“Soy muy humilde al respecto”, respondió Parsons, aunque Armitage rápidamente lo interrumpió y no estuvo de acuerdo, diciendo: “Eso no es cierto”. Habla un poco más. Parsons habló en detalle sobre su nuevo puesto y explicó por qué era un desafío para él. Todo se redujo a que no quería decirle a otro actor cómo hacer su trabajo:

“Es muy extraño y cuesta mucho acostumbrarse, incluso hablar con otro actor, en este caso, Ian. Nunca he sido alguien que se sienta cómodo dirigiendo a otro actor. No sé qué hace que cualquier otro actor especiales, necesariamente, y no quiero romperlo ni romperlos.” !

“No soy tan frágil”, comentó Armitage. “Soy frágil, pero no hasta ese punto”. Parsons luego estuvo de acuerdo y dijo: “No, en realidad no lo eres”.

El Gran Sheldon tuvo que pasarle la antorcha al Joven Sheldon


Ian Armitage como Sheldon Cooper parado afuera con una camisa naranja en la primera temporada de Young Sheldon.
CBS

Sin embargo, todo salió bien independientemente de los sentimientos de Parsons sobre sí mismo como productor. “Young Sheldon” estuvo al aire durante siete temporadas en CBS antes de concluir su emisión en mayo de 2024. Eso significa 141 episodios para quienes siguen la serie. No solo tiene 12 temporadas y 279 episodios como Big Bang Theory, sino que decir que la serie es un gran éxito sería injusto.

Parsons prácticamente dejó que Armitage pusiera su sello en Sheldon Cooper, incluso desde el principio. Sí, conocemos al viejo Sheldon, a quien Armitage se refirió como “Big Sheldon” en la entrevista, pero esta era una versión completamente diferente del personaje. Parsons habló un poco sobre eso y explicó que ver al Sheldon más joven descubrir todo lo que amaba haría que el espectáculo continuara:

“Es realmente su propia personalidad. Lo que estás viendo es cómo se ha convertido en lo que vemos en el programa para adultos, y por eso es una especie de criatura propia que… [Iain’s] Representado aquí. Hay superposiciones, pero lo vemos descubrir cosas, como cómics, y su estilo de ropa cambiará a medida que avance en esta fase. “Todas las cosas que ahora asocia con Sheldon, ves cómo llegó allí a través de él”.

Aunque solo actúa como narrador durante la gran mayoría del programa, Parsons apareció como Sheldon Cooper en el final de la serie “Young Sheldon”.. Ayudó a terminar lo que empezó, ya que Armitage ahora puede construir una carrera después de siete años de gran éxito en un programa de éxito. Todos ganaron. Por lo tanto, en retrospectiva, puede resultar difícil estar de acuerdo en que Parsons es un mal producto.

“El joven Sheldon” ahora se transmite en Max, O puedes obtener tu temporada favorita en Blu-ray/DVD a través de Amazon..



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Jim Parsons tuvo un proceso muy específico para aprender sus líneas en The Big Bang Theory

[ad_1]







Sheldon está sentado en el sofá, sonriendo ante The Big Bang Theory.
CBS

a Durante 12 temporadas y otros tantos años, Jim Parsons interpretó al obstinado genio científico Sheldon Cooper en The Big Bang Theory. – Y según la historia oral de la serie, Parsons había realmente Un proceso único a la hora de aprender los largos y muy específicos monólogos y discursos de Sheldon.

En el libro de Jessica Radloff de 2022, The Big Bang Theory: la historia interna definitiva de una serie épica de eventos, El showrunner y creador Chuck Lorre le dijo al autor que Parsons siempre estuvo completamente preparado para actuar.. “La operación de Jim iba a estar muy preparada”, recuerda Lowry. “Tomó todas sus decisiones la noche antes de la mesa leyendo cómo iba a leer su guión”.

Parsons confirmó que ya se había preparado completamente Mucho mientras interpretas a Sheldon. “Realmente me encantó tomarme el tiempo y quedarme en casa los fines de semana y repetir esas palabras”, dijo Parsons. Continuó:

“Me trajo mucha alegría y orgullo porque pude usar estas palabras de varias sílabas que me estaban dando y aún así explorar los ritmos cómicos que pusieron allí. Me encantó la oportunidad de resolver ese rompecabezas. Estoy No digo que no me cansaré ni envejeceré en el futuro.” escenario, pero en general, realmente me encantó y fue un placer poder ir al día previo a la cinta y al show nocturno con ese nivel de confianza detrás de mí. que sabía lo que estaba haciendo. Este es un lugar que me recordará un evento deportivo como nada más me hubiera gustado. En el que estaría listo para clavar el triple Axel cuando llegara el momento de patinar por la medalla de oro.

Hay algo que Parsons no dice aquí, A pesar de eso…escribió todos Escribe sus líneas en tarjetas y pégalas en todo el grupo en caso de que olvides algo.

Jim Parsons escribió todas sus líneas en tarjetas durante The Big Bang Theory


Sheldon levanta la vista de su computadora en The Big Bang Theory
CBS

Es comprensible que Jim Parsons quisiera asegurarse de recordar algunas de las líneas más complejas de Sheldon, y también es curioso que el conjunto aparentemente estuviera cubierto de tarjetas escritas a mano con sus líneas. de acuerdo a Kevin Sussman, quien casi interpretó a Howard Wolowitz en la serie antes de conseguir el papel del dueño de una tienda de cómics, Stuart Bloom. (Howard, por supuesto, fue interpretado por Simon Helberg en el final), y Parsons nunca estuvo sin su enorme colección de fichas.

“Cuando la gente habla de cómo era Jim en el set… si bien se divertía mucho, él era el que más trabajaba”, le dijo Sussman a Jessica Radloff en el libro. “En cada episodio tenía estos ridículos monólogos con toda esa jerga, y mucho de lo que recuerdo acerca de pasar el rato en el set, que era principalmente como pasar el rato con tus amigos en un campamento de verano: Jim caminaba constantemente con una gran pila de Fichas que repasan sus líneas. Estoy pensando: “Dios mío, él hace esto en cada episodio”..'“

Kaley Cuoco, quien interpretó a Penny, la vecina de Sheldon convertida en su mejor amiga, no podía creer lo bien que Parsons memorizaba sus líneas. Como le dijo a Radloff, “Jim siempre estaba escribiendo todo Una línea escrita en tarjetas de notas, que me dejó alucinado. “Abrirás un cajón en la colección y habrá tarjetas de notas”.

Algunas escenas permiten a Jim Parsons hacer trampa a la hora de aprenderse las líneas.


Sheldon canta cerca de la pizarra sobre la teoría del Big Bang.
CBS

Francamente, la idea de poner líneas en tarjetas de notas que pueda estudiar entre tomas, o incluso usar subrepticiamente mientras filma una toma, es genial, pero como también revela Jim Parsons en el libro de Jessica Radloff, cierto tipo de escena permitía él a… Engañar aún más al sistema (por así decirlo). “No había una escena que no tuviera mis guiones o mis tarjetas de notas. Ahora bien, era raro que pudiera usarlo durante una escena; siempre era solo una referencia entre tomas”, comenzó Parsons anteriormente. diciendo que su verdadero truco era usar un bloc de notas siempre que fuera posible.

Verá, como hombre de ciencia, es posible que Sheldon llevara un cuaderno con ecuaciones o algo así (no soy un científico, así que sólo puedo suponer), lo que le permitió a Parsons simplemente… esconder sus líneas allí. “¡Pero cómo me encantó el cuaderno!” Parsons lo vio. “Era muy raro tener una escena en la que tuviera sentido para mí estar con un diario, pero saber que estás entrando en una escena donde puedes ver tus líneas todo el tiempo… ¡qué lujo! ¡Un estilo de actuación completamente diferente! ¡Quizás no se llama actuación, no estoy seguro de eso, pero me encantó!

Cuando los guiones cambiaron en The Big Bang Theory, arruinó el proceso de Jim Parsons


Sheldon con Leonard parado detrás de él en The Big Bang Theory
CBS

El proceso de Jim Parsons en “The Big Bang Theory” fue obviamente bastante intenso, con todos los cuadernos y fichas, pero a veces se metía en problemas. Después de escribir todas sus líneas en sus fichas favoritas para cualquier escena determinada, a veces las líneas mismas son demasiado cambiay en el libro de Jessica Radloff, Parsons admitió que realmente odiaba estos cambios repentinos en el texto, e incluso mencionó un ejemplo específico de un momento en el que se sintió intimidado por una edición.

“Me molestó algunas veces porque era molesto tener que trabajar en algo durante mucho tiempo y luego cambiarlo”, admitió Parsons. “Parece muy infantil en retrospectiva, pero fue mi reacción honesta. Hubo un caso en particular en el que cambiaron mis cosas antes de tomar la foto. Me caí y perdí la cabeza. Realmente lo hice. Ahora, ¿qué significa eso? ¿Quieres decir exactamente?” No lo sé, hicimos el programa, pero en mi caso, me enojé mucho y casi lloré de una manera extraña, porque estaba investigando estas líneas y el director dijo: “Está bien, nosotros”. Vamos a cortar esto y vamos a cambiar eso”. Yo estaba como, 'Espera, ¿no vamos a escuchar eso primero?'”.

Parsons también admitió que esto no sucedía muy a menudo y que confiaba en que los escritores siempre se asegurarían de que los guiones fueran lo más perfectos posible, pero aun así… no le gustó mucho. “Pero era raro que hubiera cambios… la mayoría de las veces, era realmente emocionante porque los cambios eran realmente buenos y tenías algo nuevo que ofrecer a una audiencia del estudio que ya había visto la escena muchas veces”. Dijo el actor. “Y eso fue realmente divertido… cuando no era frustrante”.

“The Big Bang Theory” ahora se transmite en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Jim Harbaugh consolida el cambio mientras los Chargers aseguran un lugar en los playoffs: 'Él es ese tipo'

[ad_1]

FOXBOROUGH, Mass. – Jim Harbaugh irrumpió en el vestuario como el Kool-Aid Man. Había una entrada abierta, por lo que no tuvo que atravesar la pared. Pero dado el entusiasmo que mostró el entrenador de Los Angeles Chargers, probablemente podría haber pagado algunos paneles de yeso si fuera necesario.

Harbaugh gritaba un nombre mientras observaba a los entrenadores, jugadores y personal de los Chargers reunidos.

“¡¿Joe Hortiz?!”

“¡¿Joe Hortiz?!”

“¡¿Joe Hortiz?!”

Harbaugh encontró a su director general cerca de la salida. Se inclinó y puso su mano sobre el hombro de Hortiz.

“¡Dame un abrazo!” dijo Harbaugh.

Los dos arquitectos abrazaron la milagrosa transformación. Sin duda, la celebración estaba en orden. Los Chargers acababan de asegurarse un lugar en la postemporada con Gana 40-7 contra los New England Patriots el sábado en el Gillette Stadium. Y ese abrazo representó el motor (dos personas, una misión) que llevó a los Chargers de la vergüenza nacional a un equipo de playoffs en 10 meses.

“No hace reverencias largas y profundas, pero debería hacerlo”, dijo Harbaugh sobre Hortiz. “Debería hacer una profunda y larga reverencia por lo bueno que era y lo que era capaz de hacer”.

“Él es ese tipo”, dijo el profundo Derwin James Jr. sobre Harbaugh. “Sólo estoy tratando de seguir dando todo lo que tengo, porque hombre, no hay nadie como él”.

La victoria sobre los Patriots fue un momento completo.

Hace un año y 13 días, el propietario Dean Spanos prometió una “reinvención” organizacional. Los Chargers acababan de despedir a su entrenador en jefe y gerente general después de una temporada de 5-12.

Spanos contrató a Harbaugh. Contrató a Hortiz. Se produjo un cambio cultural masivo, día tras día, movimiento de plantilla tras movimiento de plantilla, práctica tras práctica, práctica tras práctica, jugada tras jugada, hasta una tarde decisiva de dominio contra la franquicia que alguna vez fue el rey de la NFL.

Se suponía que los Chargers vencerían a los humildes Patriots. Pero esto es lo que realmente ha cambiado con este equipo.

Para comprender hasta dónde han llegado los Chargers, basta con retroceder al 26 de diciembre de 2021. Los Chargers tenían marca de 8-6 y estaban firmemente en la contienda por un lugar en los playoffs. Salieron de gira para enfrentar a los Houston Texans 3-11 y no se presentaron. Los Chargers perdieron 41-29. Fueron dominados por un oponente inferior. No estaban listos. Fue una auténtica resaca navideña. Los Chargers continuaron sin llegar a los playoffs.

Tres años después, los dos Chargers se encontraban en una situación muy similar. Salieron de gira con marca de 9-6 de cara a los playoffs. Se enfrentaron a un mal equipo con tres victorias. Estaban a días de Navidad.

Esta vez no hay resaca.

Esta vez, los Chargers están preparados.

“Se siente como si las mareas estuvieran empezando a cambiar”, dijo la apoyadora Diane Henley.

profundizar

ir más profundo

Los Chargers vencieron a los Pats 40-7 para llegar a los playoffs en el primer año de Harbaugh: Conclusión

Jugaron su partido más completo de la temporada.

“Tuvimos una gran oportunidad y salimos y la aprovechamos”, dijo el mediocampista Justin Herbert.

Por eso contraté a Jim Harbaugh. Es por eso que usted debe lanzarse a las vallas y reimaginar su organización.

“Nuestra preparación ha estado en un nivel realmente alto en todo momento”, dijo el liniero defensivo Morgan Fox. “El estándar es que (cuando) jugamos partidos debemos ganar, salimos y ganamos. Y tampoco subestimar a nadie. Sólo porque es un partido en el calendario que la gente piensa que debemos ganar, entramos en cada partido que manera, y ese es el equipo más difícil al que nos vamos a enfrentar”. Y jugamos de esta manera.

Los Chargers han ganado estos juegos durante toda la temporada: Carolina Panthers en la Semana 2, New Orleans Saints en la Semana 8, Cleveland Browns en la Semana 9 y Tennessee Titans en la Semana 10.

Están en los playoffs porque han manejado los negocios.


Justin Herbert y Derwin James Jr. están de regreso en los playoffs después de una temporada de cambio impulsada por Jim Harbaugh. (Winslow Townson/Getty Images)

Es apropiado que la victoria decisiva se produzca en un escenario similar y de la manera más segura hasta ahora.

La historia de dos fines de semana navideños muestra la diferencia entre un buen entrenamiento y un mal entrenamiento.

“Algunas personas podrían haber esperado esto, pero no es fácil ganar ningún juego en la NFL”, dijo Harbaugh. “Muchachos, cuando logran eso, salir y jugar como lo hicieron, es simplemente un testimonio tremendo de quiénes son como jugadores y hombres de fútbol”.

Es un testimonio de Harbaugh.

Es un testimonio de Hortiz.

Porque sembraron juntos la colcha de los playoffs.

Los jugadores que regresaron de los Chargers estaban listos para cualquier cosa que Harbaugh les pidiera, comenzando con Herbert, James, Rashawn Slater, Khalil Mack y Joey Bosa. Estos pilares estaban desesperados por ganar. Sabían que tenían suficiente talento para formar un núcleo competitivo. Sólo necesitaban un anfitrión que les mostrara el camino. Harbaugh llegó y trajo consigo un equipo de maestros, incluido el coordinador defensivo Jesse Minter.

“Simplemente nos mostraron cómo conducir”, dijo James.

Hortiz, con recursos limitados, proporcionó el tejido conectivo. Él, el subgerente general Chad Alexander y el resto del personal de la oficina principal identificaron el talento. Algunos de estos jugadores fueron pasados ​​por alto en los mercados de agentes libres y cambios, como Christian Fulton, Bona Ford, Elijah Molden y JK Dobbins. Algunos de estos jugadores eran novatos en el draft, como Joe Alt, Ladd McConkey, Cam Hart y Tereb Steele.

Hortiz ha compilado una plantilla llena de jugadores con algo que demostrar, desde jugadores establecidos hasta recién llegados. Harbaugh era el entrenador perfecto para liderarlos.

“Todo el mundo tiene un objetivo”, dijo Fulton. “El entrenador Harbaugh ha aportado una mentalidad ganadora”.

Cada intérprete tocó una nota en la sinfonía del sábado.

Herbert completó 26 de 38 pases para 281 yardas y tres touchdowns. Harbaugh lo calificó como una actuación “casi perfecta”. Herbert está alcanzando su punto máximo en el momento adecuado y ha jugado sus dos mejores partidos en las últimas dos semanas.

Dobbins, quien regresó después de perderse cuatro juegos por una lesión en la rodilla, impulsó el juego terrestre de los Chargers con 76 yardas y un touchdown en 19 acarreos.

“Esto es lo que vine a hacer aquí: ayudar a esta organización y a este equipo a llegar a los playoffs”, dijo Dobbins. “Este es un paso hacia donde estamos tratando de llegar”.

McConkey atrapó ocho pases para 94 yardas. Los Chargers intercambiaron tres puestos con los Patriots en abril para seleccionar a McConkey en la segunda ronda. El sábado, McConkey superó a Keenan Allen en la mayor cantidad de recepciones y yardas recibidas por un novato en la historia de la franquicia.

“Estoy donde se supone que debo estar”, dijo McConkey.

James capturó dos veces al mariscal de campo de los Patriots, Drake Maye. Tiene hasta 5 1/2 capturas en la temporada, un récord personal. Minter movió a James principalmente a un rol de níquel, acercándolo a la línea de golpeo. Como resultado, James se abrió.

“Estoy empezando a mejorar”, dijo James.

Mack tuvo una captura y presionó en tercera oportunidad, lo que resultó en un despeje.

Los Chargers crearon una presión constante tanto en la ofensiva como en la defensiva. Estaban pegajosos en la cobertura en la parte trasera. Los Patriots no convirtieron un tercer intento hasta el tercer cuarto. Sólo convirtieron dos en el partido.

En la ofensiva, los Chargers protegieron a Herbert. Ganaron en la línea de golpeo en el juego terrestre. Harbaugh lo llamó “la mejor jugada de línea ofensiva que hemos visto en toda la temporada”.

Los Chargers fueron muy superiores en las trincheras a ambos lados del balón. Tal como le gusta a Harbaugh.

“Estamos hablando de eso”, dijo el tackle izquierdo Slater. “Nos puso en esta posición para competir por un campeonato”.

Esto es lo que les espera a los transportistas. Un tiro contra Lombardi, que es todo lo que querían.

“Vuelve a bailar”, dijo Fox.

Los Chargers pueden pasar al puesto número 5 de la AFC con una victoria la próxima semana sobre los Raiders de Las Vegas. También necesitarían que los Pittsburgh Steelers perdieran ante los Cincinnati Bengals para lograrlo. Potencialmente, esta podría ser la diferencia entre jugar contra los Baltimore Ravens o los Texans en la ronda de comodines.

“Aún no ha terminado y estoy lejos de estar satisfecho, pero nos encanta dónde estamos ahora”, dijo Slater. “La visión es muy clara: seguiremos avanzando, seguiremos construyendo y mejorando y veremos hasta dónde podemos llegar”.

Harbaugh dijo después de ese juego que ha estado “bebiendo Kool-Aid aquí desde el primer día”. Es un mensaje que ha repetido a menudo esta temporada: que se estaba alimentando de jugadores como Herbert, James, Mack, Slater y Bosa más de lo que ellos se alimentaban de él.

Pero, en verdad, Harbaugh es un hombre de Kool-Aid.

Hortiz proporcionó las piezas y Harbaugh convirtió esas piezas en un equipo.

Queda un partido.

Los Chargers no buscarán más. Eso es seguro.

“Once suena mejor que diez”, dijo Harbaugh.

(Foto superior de Quentin Johnston y Jim Harbaugh: Winslow Townson/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Sonic The Hedgehog 3 ha creado una manera para que Jim Carrey interprete a otro personaje nuevo, Robotnik

[ad_1]

Lo siguiente contiene spoilers de Sonic the Hedgehog 3, ya en cinesSonic el erizo 3 Silenciosamente establece la manera perfecta de traer de vuelta al Dr. Robotnik de Jim Carrey sin deshacer la despedida efectiva que la película le dio al personaje. Fue introducido en Sonic el erizo Como científico brillante pero malévolo, el Dr. Robotnik fue el villano más grande de la serie de películas (en proporción a su importancia en la serie de juegos del mismo nombre). Sin embargo, el Dr. Robotnik atraviesa un arco emocional sorprendente Sonic el erizo 3lo que refleja su falta de relaciones personales después de hacer cola detrás de su abuelo perdido hace mucho tiempo, Gerald. Esto se basa en que el personaje se sacrifica para salvar la Tierra.

Este parece el momento perfecto para decir adiós a la versión de Robotnik de Carrey, especialmente porque la serie ya ha fingido la muerte del personaje y deshacer casualmente su muerte final podría debilitarlo retroactivamente. Sonic el erizo 3fin. Sin embargo, lo que puede parecer un chiste durante la película puede ser en realidad la clave para traer de vuelta a Robotnik después de su prematura y heroica muerte. Esto tendría el beneficio de permitirle a Jim Carrey repetir el papel tantas veces como quisiera, sin deshacer el poder emocional de su despedida en la película. Sonic el erizo 3.

Dr. Robotnik menciona que clonará al Agente Stone en Sonic The Hedgehog 3

El chiste sobre la clonación del Dr. Robotnik puede ser un indicio de su futuro regreso

Imagen personalizada por Yaelyn Chacón

Vía rápida del Dr. Robotnik en Sonic el erizo 3 Sobre la tecnología de clonación podría ser la clave para traer de vuelta al villano Sonic el erizo 4 Sin hacer referencia a su aparente muerte. Sonic el erizo 3 Destaca la asombrosa durabilidad de la familia Robotnik. Gerald Robotnik ha vivido durante más de un siglo gracias al poder otorgado por una de las plumas de Shadow, mientras que se revela accidentalmente que Ivo Robotnik sobrevivió a su “muerte” en Sonic el erizo 2. Robotnik sugiere que ha logrado la tecnología de clonaciónse burla del Agente Stone diciendo que puede clonar una nueva versión de sí mismo.

Imágenes de Jim Carrey de Sonic the Hedgehog 3.

Relacionado con

Cómo Sonic the Hedgehog 3 y Jim Carrey filmaron juntos las escenas de Robotnik y Gerald

A pesar de las dificultades que enfrentó al filmar juntos las escenas de Gerald e Ivo, Curry lo aceptó como un desafío que valía la pena y terminó siendo lo mejor de Sonic 3.

Sin embargo, Robotnik acepta su relación con Stone al final de la película, dedicando un mensaje final a su sufrido asistente y refiriéndose a él como un amigo cuando sacrifica su vida para salvar el mundo. Es un latido emocional que se vería socavado por la supervivencia de Robotnik. Sin embargo, se reveló que Robotnik estaba trabajando en tecnología de clonación. Podría permitir que la muerte heroica de Robotnik continúe mientras trae una nueva versión del villano.. Esto es especialmente cierto si las próximas entradas de la franquicia cinematográfica se inspiran más en los juegos Robotnik de Sonic the Hedgehog.

Jim Carrey podría regresar en Sonic The Hedgehog 4 como una versión de Robotnik

Los clones de Robotnik podrían convertirse en una parte clave del futuro cinematográfico de Sonic

_Doctor-Robotnik--de-Sonic-the-Hedgehog-3
Imagen personalizada por Yaelyn Chacón

En los juegos originales y en las adaptaciones de cómics, el Dr. Robotnik posee tecnología de clonación. Utiliza esto para causar más problemas a Sonic y sus aliados. Dado el tipo de tecnología que se mostró usando Robotnik en las películas, no sería posible que la versión cinematográfica del villano también tuviera acceso a este tipo de tecnología. Esto podría permitirle a Jim Carrey regresar como una de las versiones de Robotnik. Se puede revelar que esto comenzó antes de que Robotnik sacrificara su vida, o como una emergencia automática en caso de la muerte de Robotnik.

Esto también podría permitirle a Jim Carrey regresar a [Dr. Robotnik] De muchas maneras…

Esto podría permitir a Robotnik volver a la acción sin el desarrollo de personaje que ha mostrado Sonic el erizo 3retomando sus hábitos malvados y al mismo tiempo ganando una ventaja trágica. Cualquier batalla futura con una versión malvada de Robotnik vendrá con el conocimiento de que el villano es capaz de redimirse. Esto también podría permitirle a Jim Carrey regresar al personaje de muchas maneras, ya sea recreando su versión obesa Sonic el erizo 3 O una de las versiones más delgadas del personaje de la primera y segunda película. Esto puede permitir que eventualmente aparezcan más pares de Robotnik..

La configuración Robotnik Clone de Sonic The Hedgehog 3 le da a Jim Carrey posibilidades ilimitadas de repetición

El robot de Jim Carrey puede morir y recuperarse muchas veces en el futuro

Configurar un Robotnik que tenga copias de sí mismo es una forma sencilla Sonic el erizo Proporcionar nuevas versiones de Robotnik y darle a Jim Carrey mucho espacio para jugar con el personaje. En teoría, esto podría provocar la destrucción de varios robots Robotnik, para luego restaurarlos con una nueva versión. Esto podría tener un impacto negativo en el villano en futuras entradas, ya que se anulará la tensión sobre su destino. pero, También asegurará que Jim Carrey siga siendo parte del grupo. Sónico privilegio En el futuro previsible sin tener que preocuparse por la muerte del personaje.

Los clones también se pueden modificar hasta cierto punto, dando a las películas una forma de explorar diferentes personalidades, todas unidas por el sentido de teatralidad y villanía caricaturesca de Robotnik. El potencial cómico de tener varios robots aliándose (y discutiendo) entre sí se mostró en la serie animada de Netflix. Sonic Prime, Con esa dinámica que refleja la comedia inherente de ver a Carrey interpretar a Ivo y Gerald Robotnik.. El clon cinematográfico de sí mismo que hace Robotnik podría ser una manera fácil de mantener vivo al personaje incluso después de la muerte, dándole a Jim Carrey la posibilidad de regresar a la franquicia tanto como quiera.

¿Por qué debería regresar el clon Krobotnik de Jim Carrey en Sonic 4?

Jim Carrey es una de las mejores partes de las películas de Sonic.

Jim Carrey como el Dr. Robotnik sostiene su puño en una foto promocional de Sonic the Hedgehog 3

Jim Carrey siempre ha sido una de las mejores partes de Sonic el erizo películas. Su actuación totalmente comprometida como el villano de dibujos animados sorprendentemente elegante y siniestro fue lo más destacado de la primera película y ha sido un aspecto consistentemente entretenido en las dos secuelas. Jim Carrey ha indicado que estaría entusiasmado ante la perspectiva de regresar como uno de los protagonistas. Sonic el erizo 4y esta podría ser la manera de hacerlo sin deshacer la repentina y emotiva despedida de Robotnik Sonic el erizo 3. Deshacer la muerte de Robotnik mediante una simple falsificación socavaría uno de los mejores momentos de la película.

Durante una entrevista con Screen Rant, Jim Carrey expresó su entusiasmo por volver potencialmente al papel en el futuro, diciendo: “No quiero decirlo con seguridad, pero siempre se trata de lo que sucede en el momento. Y los dos muchachos, Toby Asher y Jeff Fowler, me llamaron y me dijeron: “Tenemos esta idea”. ¿Qué opinas? “Adónde podemos llevar a Robotnik”. Entonces todo se reduce a eso. No estoy en contra de eso, seguro. Me lo estoy pasando genial y amo a los fans.

Sin embargo, clonar al personaje podría permitir a la serie explorar diferentes matices de Robotnik en futuras entradas, especialmente si el clon tiene que lidiar con el hecho de que el original demostró estar dispuesto a sacrificar su vida para salvar el mundo con el que estaba comprometido. Convulsión. Este podría ser el desafío actoral perfecto para Carreydándole nuevos matices del personaje familiar con el que jugar y al mismo tiempo brindando a la serie algunas travesuras divertidas y una villanía exagerada. Los clones de Robotnik podrían ser la clave del futuro de la próxima franquicia Sonic el erizo 3.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Cómo Sonic the Hedgehog 3 y Jim Carrey filmaron juntos las escenas de Robotnik y Gerald

[ad_1]

Jim Carrey salió de su retiro para la deslumbrante hazaña de interpretar tanto a Ivo como a Gerald Robotnik. Sonic el erizo 3. Aunque el actor había afirmado previamente que se retiraría después de la secuela, el productor Toby Asher y el director Jeff Fowler lo convencieron de regresar con una historia conmovedora y un desafío actoral. Entonces sus ganas y esfuerzos dieron sus frutos. Sonic el erizo 3Las críticas de la película no han dejado de elogiar la doble actuación de Carrey como abuelo y nieto.

A pesar de que Robotnik aparentemente cayó y murió en la primera película, Carrey hace un sorprendente regreso al elenco. Sonic el erizo 3. No solo repite el papel del hilarante villano, sino que también interpreta al afligido Gerald Robotnik, mostrando su talento para interpretar papeles tanto cómicos como dramáticos. Las sorprendentes diferencias entre Ivo y su abuelo se combinan y se intensifican. Sonic el erizo 3El final épico, que resulta aún más sorprendente si lo piensas ¿Cómo fue el proceso de filmar a Carrie para darle vida a la dinámica de Ivo y Gerald?.

Sonic The Hedgehog 3 usó un sustituto de Jim Carrey para filmar las escenas dobles de Robotnik

Jim Carrey nunca había actuado como varios personajes interactuando juntos antes de Sonic 3.

Jim Carrey ha roto muchas de las reglas profesionales de Sónico franquicia, siendo más recientemente parte de otra secuela, incluso si había tratado de evitarlo en sus películas anteriores. Al interpretar los papeles de Ivo y Gerald Robotnik, el veterano actor se enfrentó a un nuevo desafío actoral. A pesar de Esta no es la primera vez que Carrey desempeña varios papeles en una película. Nunca antes había interpretado tantos personajes animados interactuando entre sí.

La única otra vez que Carrey trabajó en un escenario similar fue en villancicorepresenta a Scrooge, el fantasma de la Navidad pasada y el regalo de Navidad. Sin embargo, la mecánica de actuación de voz facilita que los actores encarnen varios personajes sin la necesidad de una reacción en vivo.

Al cambiar la historia inteligente, Sonic el erizo 3 Gerald presenta a Robotnik, de 110 años, como el principal antagonista y lo empareja con su nieto Ivo. Para verlos juntos, El comportamiento de Carrie con “asombroso“El suplente que desempeñó ambos rolesdependiendo de quién interpretó el actor ese día. Carrey le dio notas a su colega actor, Brendan Murphy, sobre cómo podría interpretar a Ivo/Gerald cuando fuera su turno, pero se basó principalmente en una grabación de audio de su actuación del día anterior que le recordó lo que se suponía que debía hacer. Responder a.

Lo que dijo Jim Carrey sobre las escenas de rodaje con los dos robots en Sonic The Hedgehog 3

El compromiso de Jim Carrey de interpretar dos personajes habla de su amor por la franquicia Sonic.

Hablar a Pantalla gritandoJim Carrey respondió a interpretar a la familia de Robotnik. Dijo que “Algo que técnicamente es muy difícil de hacer.“- También tuvo que tener en cuenta las diferencias entre Ivo y Gerald, Imagínense hacia dónde se dirigía su relación”.Una voz incorpórea“Tenía un cuerpo físico con el que interactuar, aunque el famoso actor ciertamente quedó impactado por eso”.Actuar hoy en día requiere mucha imaginación y mucha pantomima.“Y él afirmó que”Que lo pases genial“Ser parte de la franquicia, amar la tradición y la afición.

C. Cuidador y Médico (1)

Relacionado con

Sonic 3 tiene el Robotnik que he estado esperando durante 4 años y hace que el regreso de Jim Carrey sea mucho mejor

El Dr. Robotnik recibió otra revisión importante en Sonic the Hedgehog 3, razón por la cual esta transformación de Eggman es realmente algo bueno.

Carrey estaba claramente emocionado de regresar a Robotnik y encontró mucha inspiración en los múltiples roles de Eddie Murphy. Profesor Al-Jawzi. Sin embargo, afirmó que no sabía cómo actuaba Murphy en muchas escenas consigo mismo en ese momento, considerando que se benefició del hecho de que ahora era una práctica estándar en la industria y había más técnicas para ayudar a los actores a hacer el trabajo. . A pesar de las dificultades de filmar juntos las escenas de Gerald e Ivo, Carrey aceptó su doble papel como un desafío valioso y satisfactorio, brindando una de las mejores cosas… Sonic el erizo 3.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo el creador de Big Bang Theory, Jim Parsons, ayudó a Ian Armitage a convertirse en el joven Sheldon

[ad_1]







Sheldon Cooper de la película de Jim Parsons mira la pantalla de la computadora en Young Sheldon
CBS

campeonato en La precuela de 'The Big Bang Theory', 'El joven Sheldon' Probablemente sería una tarea aterradora para Ian Armitage. Después de todo, el personaje de Sheldon Cooper en The Big Bang Theory de Jim Parsons es uno de los personajes de comedias contemporáneas más famosos y populares, por lo que interpretar una versión más joven de él conlleva toda una serie de desafíos.

Afortunadamente, el joven actor recibió el consejo experto de quien mejor conoce el papel: el propio Parsons, quien actúa como narrador de la serie y uno de sus productores ejecutivos. Armitage dijo que en abril de 2024, antes del estreno del episodio final de la serie titulado “Memorias”, diverso Sobre la ayuda que Parsons pudo brindarle:

“Sobre todo, simplemente dejarme saber cómo hablar con acento y la forma en que Sheldon mira el mundo. Decir que Sheldon busca el orden y tiene dificultades con la interacción social, ¿cómo puede ser un poco desorganizado? Para Sheldon, es tan increíble y genial. tal como es, “No es tan fácil para él, puede hacer todas estas cosas increíbles y tiene una mente increíble, pero algunos sentimientos hacia él pueden ser completamente extraños para él como persona y como persona”. persona.”

Jim Parsons tuvo cosas buenas que decir sobre el joven Sheldon… eventualmente


Amy Farrah Fowler de Mayim Bialik y Sheldon Cooper de Jim Parsons miran la pantalla de una computadora en Young Sheldon
CBS

Mientras participaba en la serie “Big Bang Theory” y dedicaba tiempo a ayudar a Ian Armitage a interpretar el papel de Sheldon Cooper con gran efecto, Jim Parsons casi rechaza “El joven Sheldon”. al principio. Sin embargo, no pasó mucho tiempo, ya que la calidad del proyecto terminó convenciendo a Parsons lo suficiente como para hacerlo realidad. Haz un cameo durante el final de la serie, Juegan jugadores mayores y más maduros Sheldon tiene un nuevo look Junto a la veterana de “Big Bang Theory”, Mayim Bialik, como Amy Farrah Fowler, la esposa de Sheldon.

Como se puede imaginar, Armitage encontró la oportunidad de ver a Parsons regresar al papel que ambos habían desempeñado admirablemente durante tanto tiempo, por decir lo menos. En una entrevista con Variety, reveló cómo fue ver a Parsons interpretar a Sheldon:

“Definitivamente fue surrealista. Pensé que era extraño, maravilloso e interesante. Dijo que en el buen sentido, se sentía como un invitado en nuestro grupo. Me alegré de que no pareciera demasiado extraño o fuera de lo común para mí”. Yo. Eso es todo lo que puedo pedir.”

“Young Sheldon” se transmite actualmente en su totalidad en Max (junto con todas las temporadas de The Big Bang Theory).



[ad_2]

Source Article Link