Categories
Business Industry

El director de Nosferatu, Robert Eggers, está haciendo una secuela de El laberinto de Jim Henson

[ad_1]






Gracias por La película de vampiros de Robert Eggers “Nosferatu” Y “Materia” de Coralie Fargate. El terror tuvo una presencia sorprendentemente fuerte en las nominaciones a los Premios de la Academia 2025. Pero en lugar de dormirse en los laureles y rendir homenaje a Bill Skarsgård por ofrecer una nueva y aterradora versión del ícono del terror, el Conde Orlok, Eggers ya tiene la vista puesta en una nueva películael cuento de hombres lobo del siglo XIII con el excelente nombre “Werwulf”. Ah, y si eso no es suficiente para mantenerlo activo por un tiempo, El tiempo de entrega Según los informes, ahora también ha llegado a un acuerdo con TriStar Pictures para coescribir y dirigir una secuela de Labyrinth.

La película original “Labyrinth” de 1986 es una maravilla. La película de Jim Henson presenta imágenes y sonidos impresionantes mientras narra la búsqueda de Sarah (Jennifer Connelly) para recuperar a su hermano (Toby Frodd) de las garras del Rey Goblin Jareth (David Bowie, usando cada parte de su magia mientras usa la capucha). Las medias más ajustadas conocidas por el hombre.) Es un festival de criaturas, un musical, una película de fantasía y un auténtico clásico, y dado que Eggers ha hecho una carrera tomando leyendas y dándoles su tratamiento personalizado, los resultados finales de este proyecto deberían ser fascinantes de ver.

No hay información específica sobre cuándo podemos esperar ver la película. Sin embargo, Eggers todavía está trabajando en el guión con “The Northman” y el coguionista de “Werwulf”, Sjón (“Dancer in the Dark”, “Lamb”), y “Werwulf” es lo siguiente para él, por lo que los fanáticos de “Labyrinth” ciertamente No deberíamos empezar a contener la respiración todavía.

El laberinto es un territorio nuevo para Eggers, pero tiene las herramientas para alcanzar la grandeza.

Discusiones sobre “Laberinto 2” Esta película lleva mucho tiempo en cartelera y cineastas desde Fede Álvarez (“Don't Breathe”, “Alien: Romulus”) hasta Scott Derrickson (“Sinister”, “Doctor Strange”) han codirigido varias películas. agujas. En este contexto, Robert Eggers puede no parecer una elección extraña para liderar el proyecto, ya que no es la primera persona con experiencia en terror asociada con el proyecto.

Aunque es genial, la película original de Labyrinth es todo menos mansa, y muchos de los directores de terror que han estado rondando el proyecto parecen dar a entender que tampoco hay señales de que la secuela esté diluida de ninguna manera. A pesar de las diferencias tonales entre la película original y gran parte del trabajo de Eggers, en realidad sería una gran elección restaurar o rehacer los elementos más inusuales de la película original. Si bien sus películas tienen reputación de ser asuntos severos y sombríos, las extrañas interacciones entre Winslow de Robert Pattinson y Willem Dafoe en The Lighthouse (2019) presentan una cantidad sorprendentemente alta de momentos cómicos en medio de la oscuridad. Si Eggers está dispuesto a abrazar este lado de su realización cinematográfica, como parece seguro que lo será el hecho de que esté abrazando el proyecto, los fanáticos podrían encontrarse con un lado completamente nuevo del icónico escritor y director.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Mayim Bialik y Jim Parsons no están de acuerdo sobre la posibilidad de un regreso a The Big Bang Theory

[ad_1]






Jim Parsons, quien originó el papel del (antiguo) Sheldon Cooper en la exitosa comedia de Chuck Lorre The Big Bang Theory, puede dudar en volver al papel… pero su esposa en pantalla Mayim Bialik, quien interpretó a Amy Farrah de Fowler en la serie. tiene una visión completamente diferente de la idea.

Bialik, quien recientemente apareció como estrella invitada en el reinicio de NBC de “Night Court” (el reinicio que contó con la ex coprotagonista y mejor amiga en pantalla de Bialik, Melissa Rauch, quien interpretó a Bernadette Rostenkowski-Wolowitz en “The Big Bang Theory”) dicho yahoo Que se lo pasó genial reuniéndose con Rauch y que le gustaría traer de vuelta “The Big Bang Theory” de una forma u otra. “Con el debido respeto a Jim, creo que hay mucho interés y amor por estos personajes y estaría muy feliz de volver a visitarlos. [it] “De ninguna manera”, dijo Bialik al medio, teniendo en cuenta las palabras menos optimistas de Parsons. “Creo que todos tenemos mucho respeto por la marca tal como era y por lo que pudimos crear. Estaba encantado de seguir trabajando con Jim y hacer algunas cosas en El joven Sheldon. Pero para mí, entiendo lo importante que es”. Esto es así y me encantaría tener la oportunidad de visitar a Amy nuevamente si tengo la oportunidad”.

así que lo que un acto ¿Parsons habló anteriormente sobre algún tipo de resurgimiento de “Big Bang Theory” y la idea de interpretar a Sheldon Cooper nuevamente? Además, ¿qué han estado haciendo las dos estrellas desde que terminó la comedia en 2019 y qué tan significativa es la aparición del “Joven Sheldon”?

¿Qué dijo Jim Parsons sobre volver a interpretar a Sheldon Cooper y qué ha estado haciendo desde que terminó el programa?

La teoría del Big Bang ha llegado a su fin después de 12 años y temporadas. Jim Parsons, que estaba atravesando importantes cambios personales y profesionalesdecidió dejar el programa atrás, poniendo fin efectivamente a todo el proyecto. Aunque apareció en el final de la serie “El joven Sheldon” – en el que Ian Armitage interpretó al joven Sheldon Cooper – así como en “El viejo Sheldon”, Parsons, quien encontró toda la experiencia muy extraña.Ha expresado muy claramente que cree que no hay razón para revivir la “Teoría del Big Bang”.

En octubre de 2024, Parsons se sentó con Chris Wallace en el podcast del periodista. “¿Quién está hablando con Chris Wallace?” Que también se transmite en formato filmado en Max. Cuando Wallace preguntó si Parsons podría considerar participar en un reinicio o reposición de “The Big Bang Theory”, la respuesta de Parsons fue inequívoca. “Mientras estamos sentados aquí ahora, no, pero yo también […] “Nunca digas nunca a nada, porque la vida cambia mucho”, respondió el actor, y continuó diciendo que sentía que el programa era demasiado especial para traerlo de vuelta.

“Sabes, una de las cosas que fue tan especial es lo que es”, continuó Parsons. Y añadió: “Lo llaman un rayo en una botella por una razón y puedes estar seguro de que no lo será. Entonces, ¿por qué haríamos eso? No lo sé, eso es lo que siento ahora, pero como digo, Si Dios quiere, la vida es muy larga”. Sin embargo, Parsons aprecia su tiempo en el programa. “El titular para mí siempre es que fue la bendición más loca y afortunada que jamás pude pedir”, explicó el actor.

Desde The Big Bang Theory, Parsons ha trabajado en proyectos como la miniserie de Netflix “Hollywood” de Ryan Murphy, películas como el drama romántico Spoiler Alert y trabajos teatrales en producciones de Mother Play y Our Town. Definitivamente está ocupado. Sin embargo, tal vez algún día cambie de opinión acerca de participar en algún tipo de resurgimiento de “Big Bang Theory”.

¿Qué ha estado haciendo Mayim Bialik desde que interpretó a Amy en The Big Bang Theory?

Mayim Bialik— Quien una vez admitió que tuvo problemas para ver The Big Bang Theory después de interpretar a Amy Farrah Fowler. -Definitivamente se ha mantenido ocupada desde su época en la comedia. Después de que terminó “The Big Bang Theory”, Bialik dirigió su propio programa, “Call Me Kat”, que, casualmente, fue producido por el propio Jim Parsons (junto con Bialik); La serie se emitió en Fox de 2021 a 2023 y duró tres temporadas. Durante el mismo período de tiempo, Bialik también fue uno de los presentadores de “Jeopardy!” junto al ex campeón Ken Jennings tras la muerte del presentador Alex Trebek en 2020. Sin embargo, Bialik finalmente renunció después de alternar con Jennings durante casi dos años. (El momento fue un poco extraño, ya que Bialik decidió no cruzar el piquete de WGA y SAG-AFTRA durante las huelgas de 2023, dejando a Jennings como anfitrión de todos los episodios solo, y simplemente no regresó después de que terminaron las huelgas). Probablemente no necesite contarles esta parte, pero Bialik interpretó el famoso papel de Blossom en “Blossom” a principios de los años 1990.

En cualquier caso, parece que si el creador Chuck Lorre y el resto del elenco de Big Bang Theory quieren revivir la película, Bialik está listo para ello y, con suerte, alguien puede convencer a Parsons para que se una también. En este momento, “The Big Bang Theory” se transmite en su totalidad en Max.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una de las mejores escenas de Sonic The Hedgehog 3 fue pura idea de Jim Carrey

[ad_1]






La serie de películas “Sonic the Hedgehog” continúa haciéndose más grande, más audaz y mejor con cada entrega, y si… Escena post-créditos de “Sonic the Hedgehog 3” Cualquier indicio de que Paramount no tiene intención de detenerse. ¿Y honestamente? No debería. Como se señala en Mi reseña del juego “Sonic the Hedgehog 3” Esta franquicia bien podría ser “Fast & Furious” para niños y millennials que crecieron jugando los videojuegos originales de “Sonic”. Si el equipo creativo detrás de estas películas quiere continuar en los años venideros, debemos dar un paso atrás y dejar que suceda.

Ahora que es el universo cinematográfico de “Sonic” Colas incorporadas (las favoritas de los niños)y Knuckles and Shadow, las películas se alejan cada vez más del mundo de acción real de Green Hills, Montana, y hacia otras tierras vistas en los videojuegos de “Sonic” (Nota: Hay aproximadamente 150 juegos de “Sonic the Hedgehog” a la fecha de publicación.). Podría decirse que el ser humano más importante de la serie es la divertida interpretación de Jim Carrey del Dr. Ivo Robotnik, también conocido como Dr. Eggman, un papel que estableció en la primera película y al que casi no volvió en “Sonic the Hedgehog 3”. Afortunadamente, no sólo volvió a desempeñar ese papel, sino que también cumplió una doble función al interpretar a Ivo y su abuelo Gerald.

En una de las mejores escenas de la película, Ivo y Gerald se preparan para asaltar un área secreta cubierta por una red de seguridad láser. Pero después de darse cuenta de que los trajes especiales que inventó Ivo son completamente inmunes a los láseres, Ivo y Gerald aprovechan al máximo su viaje por el pasillo con una elaborada secuencia de baile. Ya es bastante difícil para una producción filmar una secuencia de baile de manera efectiva, pero es una historia completamente diferente cuando los dos personajes que bailan son interpretados por el mismo actor y hay láseres rebotando en ellos con cada movimiento. Pero según el director Jeff Fowler, la secuencia de baile, hasta la elección de la canción, fue idea de Carrey.

Jim Carrey solicitó la secuencia de doble baile en Sonic 3

Fowler habló sobre la escena con acanaladoafirmando que el baile era una forma de complementar la primera película, así como algo que Carrey realmente quería como parte de su regreso a la franquicia. Como explicó:

“En nuestras primeras conversaciones, esa fue una de las primeras solicitudes de Jim. [‘Sonic the Hedgehog’ movie]hay un momento en el que Robotnik está en su laboratorio y cree que está solo. Pone algo de música [“Where Evil Grows” by the Poppy Family] Y simplemente empezó a bailar. Tenía una pequeña fiesta de baile y luego lo interrumpieron. [his assistant] prohibir. Y entonces Jim quería volver a bailar. Por supuesto, no sólo teníamos que hacerlo bailar, teníamos que convertirlo en un éxito, hacerlo de verdad”.

Lo hicieron. La secuencia de baile parece algo que Carrey podría haber logrado durante su apogeo en los años 90. Es una explosión de comedia física, distorsiones faciales y un compromiso con lo que es un poco más difícil de lo que nadie esperaba. También fue idea de Carrey hacer que los dos robots bailaran la canción “Galvanize” de The Chemical Brothers, que incluye la frase “don't back down” repetidamente, lo que la convierte en una inclusión perfecta. El equipo de “Sonic” trajo coreógrafos y un equipo de baile para que todo fuera un éxito. “Por supuesto, Jim quería hacer todo lo que pudiera, pero no era posible hacerlo todo, especialmente porque estaba bailando consigo mismo”, señaló Fowler. “Así que siempre será necesario tener otro ser humano con quien bailar y que luego se convierta en un sustituto de la cara”.

Fowler también dijo que hacerlo bien fue un poco de prueba y error cuando se trataba de integrar el láser, pero está muy orgulloso del trabajo realizado por los diferentes equipos que ayudaron a que esto sucediera. “Creo que todos hemos visto secuencias con rejillas y rejillas láser donde la gente tiene que navegar”, dijo. “Pero la idea de bailar a través de eso fue idea de Jim Carrey, tan perfecta y realmente divertida de ejecutar”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Robin Amorim habla con Sir Jim Ratcliffe tras la victoria del Manchester United sobre el Southampton

[ad_1]

Robin Amorim habló a continuación con Sir Jim Ratcliffe Manchester United venció 3-1 al Southampton Jueves por la noche.

Imad anotó un hat-trick tardío en el minuto 12 para sellar una dramática victoria del United. primera divisiónEl colista, que se adelantó en la primera parte por medio de A Manuel Ugarte Gol en propia puerta.

Ratcliffe, cuyo grupo INEOS controla las operaciones futbolísticas del club, observó al United desde las gradas por primera vez desde el triunfo en el derbi de Manchester del mes pasado, en el que Imad también jugó un papel protagonista.

“Pasé cinco minutos con él hablando de diferentes cosas y del juego”, dijo Amorim después del partido. “¡El resultado ayudó a la conversación!

“Seguimos haciendo nuestro trabajo. Hoy la victoria fue más importante. Sé que los aficionados quieren ver un fútbol mucho mejor, pero necesitamos ganar partidos y nos prepararemos para el próximo partido”.

profundizar

ir más profundo

Resumen: Manchester United 3 Southampton 1: hat-trick de Amad, problemas de Hoglund, una noche de Euro difícil

Amorim también dijo que no hubo ningún mensaje para Imad, el héroe del triplete, después del partido porque nunca abandonó la creencia de que su equipo era capaz de darle la vuelta al partido.

Amorim dijo: “No le dije (Amad) nada, pero mañana le diré que debe descansar y comer buena comida”. “El domingo lo volvemos a necesitar. Hizo un gran trabajo y es un buen momento para que un chico joven marque un hat-trick para un equipo como este.

“Tú siempre crees y yo debo creer en Chance, por ejemplo. Antonio Te extrañamos, tienes ese sentimiento, vámonos de nuevo, todo es tan nuevo, las tres derrotas las tenemos pero hemos logrado darle la vuelta a las cosas. No hicimos un buen partido, pero si miras todas las oportunidades, creo que merecíamos ganar.

Con esta victoria, el United avanza al puesto 12 de la Premier League inglesa y regresará a la competición el domingo con un partido en casa contra el Brighton & Hove Albion.

(Ash Donlon/manchester unido vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Defensa de Justin Herbert y más conclusiones de Jim Harbaugh y Joe Hortiz de los Chargers

[ad_1]

EL SEGUNDO, California – El entrenador de Los Angeles Chargers, Jim Harbaugh, y el gerente general, Joe Hortiz, adoptaron un tono positivo el miércoles por la tarde al concluir la temporada 2024.

El optimismo era merecido. Harbaugh y Hortiz lideraron un cambio importante en su primera temporada juntos. Los Chargers ganaron 11 partidos de temporada regular después de ganar solo cinco en 2023. Han llegado a la postemporada.

Harbaugh restableció la cultura y obtuvo respaldos encomiables de jugadores de todo el plantel. Levantó la palabra para la organización. Como dijo Khalil Mack a principios de esta semana: “Es impresionante lo que pudo hacer y lo que pudimos aprovechar lo que teníamos”.

Después de heredar una situación financiera difícil, Hortiz reunió una plantilla competitiva mediante varios métodos. Hortiz ha posicionado a la organización para un crecimiento continuo. En particular, encontró varias piezas iniciales en el draft en el tackle Joe Alt, el receptor Ladd McConkey, el esquinero Cam Hart y Terror Steele. Ahora llega a la temporada baja con mucho más espacio salarial del que tenía de cara a la temporada 2024. Los Chargers tienen la oportunidad de acumular más talento sobre una base ya sólida.

La temporada terminó decepcionante con una derrota por 32-12 en la ronda de comodines ante los Houston Texans. Pero esto no resta valor a lo que Harbaugh y Hortiz han logrado.

“Hay muchas cosas buenas sobre las que construir”, dijo Harbaugh el miércoles. “Hay mucho entusiasmo para Joe y para mí a medida que creamos la versión 2.0”.

A continuación se muestran mis extractos de la conferencia de prensa conjunta al final de la temporada.

1. Tanto Harbaugh como Hortiz defendieron apasionadamente a Justin Herbert cuando se les preguntó sobre las críticas al mariscal de campo tras la derrota del sábado en Houston. Herbert lanzó cuatro intercepciones, la mayor cantidad de su carrera.

Harbaugh calificó las críticas de “completamente injustas”.

“Lo lastimamos y no lo pusimos en posiciones para tener suficiente éxito”, dijo Harbaugh.

profundizar

ir más profundo

Justin Herbert de los Chargers no logra quedarse sin victorias en la postemporada: “Decepcioné al equipo”

Hortiz mencionó a Peyton Manning y Lamar Jackson en su respuesta. Manning tuvo marca de 0-3 en los playoffs en sus primeras cinco temporadas en la NFL. Jackson perdió sus primeros dos juegos en los playoffs antes de finalmente superar el obstáculo en el tercer año en 2020. Herbert ahora tiene marca de 0-2 en los playoffs en sus primeras cinco temporadas.

“Si vamos a poner una historia sobre Justin después de dos juegos de playoffs, eso es ridículo”, dijo Hortiz. “Lo que estoy viendo hacer a este tipo es que es especial. Es un tremendo competidor, un líder, un creador de juego. Vamos a seguir adelante con él. Me sacarán a mí de aquí antes de que lo saquen a él”. Puedo prometerte que es especial y hay cosas especiales esperándolo”.

Harbaugh está enviando el mensaje a la organización y no es un entrenador que critica públicamente a sus jugadores. Ámalo, ódialo, eso es lo que es. Y así es como abordó sus respuestas el miércoles.

“No salió bien y eso depende de mí”, dijo Harbaugh. “Esa es mi responsabilidad. Esa es mi responsabilidad. Al llegar a ese torneo, realmente sentí que estábamos al mismo nivel que los mejores equipos en los playoffs. No tan buenos como cualquier equipo, pero sí tan buenos como los mejores equipos en los playoffs. Estábamos “No fui el mejor equipo ese día. Esa es mi responsabilidad. No jugamos al fútbol complementario lo suficientemente bien, mi responsabilidad y no estuvimos en nuestro mejor momento cuando nuevamente fue necesario dar lo mejor de nosotros, mi responsabilidad”.

Como hemos documentado extensamente durante el año pasado, Harbaugh hace todo por una razón. Este es también el caso de este enfoque de criticar a los jugadores. Él siempre asumirá la culpa y eso, en última instancia, es importante para los jugadores.

“Incluso en nuestras peores derrotas, nunca señaló a nadie más que a sí mismo”, me dijo Rashawn Slater al final de la temporada. “Ni siquiera es necesario. Muchas veces, no es su culpa, pero siempre asume la culpa. Así es él”.

No creo que la verdad sea tan profunda. Justin Herbert es un buen mediocampista. Es capaz de ganar un partido de playoffs. Ha luchado contra varias lesiones esta temporada para llevar a los Chargers a la postemporada. A veces jugó un fútbol excepcional. La línea ofensiva de los Chargers fue un desastre absoluto contra los Texans. La ofensiva sólo tiene un receptor que puede ganar consistentemente contra la cobertura masculina, y ese es McConkey. Herbert también jugó mal contra los Texans.

Todas estas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo.

2. Los Chargers tienen 27 jugadores programados para llegar a la agencia libre sin restricciones en marzo. Ese alto número se debe en parte a cómo Hortiz construyó su plantilla para 2024.

Uno de los aspectos más impresionantes de la construcción del roster de Hortiz fue identificar agentes libres rentables que terminaron superando sus contratos. Los Chargers firmaron a varios de esos jugadores con contratos de un año, incluidos Poona Ford, Kristian Fulton, JK Dobbins, Teair Tart y Troy Dye.

Hortiz también adquirió en canje al safety Elijah Molden, quien falleció. Otros jugadores que retuvieron del equipo del año pasado también están al borde de la expiración, como Mack, Morgan Fox, Asante Samuel Jr. y Joshua Palmer.

Tener tantos jugadores con acuerdos vencidos crea un escenario interesante, y la forma en que Hortiz lo ejecute nos dirá mucho sobre su proceso, especialmente en lo que respecta a las selecciones compensatorias del draft.

En febrero, en su conferencia de prensa introductoria, Hortiz dijo: “Soy un gran admirador de las selecciones corporativas… Creemos esa cadena.

Los jugadores que hayan completado sus contratos antes de firmar con otro lugar son elegibles para ser considerados en la fórmula de selección corporativa. Entonces los Chargers tienen 27 jugadores que podrían ser tomados en consideración para la fórmula del draft de 2026. Que los tomen en consideración depende del valor promedio anual del próximo contrato que firmen con otro equipo.

¿Cómo equilibrará Hortez su declarado amor por las selecciones corporativas y al mismo tiempo retendrá a algunos jugadores altamente productivos? Ford, por ejemplo, ha sido absolutamente esencial en la forma en que los Chargers defienden la racha esta temporada. Ford firmó por menos de 2 millones de dólares la temporada pasada. Puede conseguir un acuerdo a largo plazo más lucrativo en el mercado abierto. Como tal, puede mover la aguja con la fórmula de elección de las empresas.

“El objetivo es conseguir selecciones competitivas cada año”, dijo Hortiz. “Pero la realidad es que es posible que no puedas hacer eso algunos años, y creo que hay que mirarlo objetivamente y decir, oye, este puede ser un año o puede que no sea un año”.

Las selecciones competitivas se otorgan en las rondas 3 a 7. Solo los contratos de agentes libres más caros pueden resultar en una selección competitiva de tercera ronda. La gran mayoría de las selecciones de empresas caen al tercer día. Pero Hortiz ya ha demostrado que puede encontrar contribuyentes e incluso titulares en esta etapa del draft. Hart fue y sigue siendo una selección de quinta ronda. Estas selecciones pueden ser extremadamente valiosas para un gerente general como Hortiz.

Mientras tanto, Hortiz calificó la colección de este año como “especial”. Harbaugh expresó sentimientos similares.

“No sé si es posible recuperar a todos, pero quiero acercarme lo más posible a que todos nuestros jugadores regresen”, dijo Harbaugh.

3. Los Chargers tienen que tomar una decisión sobre su ofensiva en el centro. Bradley Bozeman inició los 18 juegos en ese lugar esta temporada y lideró a los Chargers en jugadas ofensivas con 1,057. Al final, los Chargers obtuvieron exactamente lo que pagaron con Bozeman. Estaba disponible. Era una valiosa voz veterana en la sala de la línea ofensiva. También tiene sus limitaciones como jugador, especialmente en la protección del pase.

Cuando se le preguntó específicamente sobre Boseman, Hortiz dijo: “Queremos que todos regresen”. Agregó que ya tuvo una conversación con Boseman sobre el regreso. Después de la derrota en Houston, Boseman contuvo las lágrimas y dijo: “Espero estar allí el año que viene. Amo este lugar, quiero estar aquí, pero ahora está fuera de mis manos”.

Harbaugh habló sobre cómo Bozeman jugó todos los partidos y lideró al equipo en robos. “Quiero que regresen tipos así”, dijo Harbaugh.

Creo que traer de vuelta a Boseman como una pieza profunda tiene sentido. Los Chargers aún deberían estar buscando un lanzador titular a largo plazo en la posición, probablemente en el draft. Emparejar a un novato con Bozeman parece una opción viable. Pero quizás Boseman esté buscando una oportunidad para empezar por alguna parte. Veremos si esa oportunidad llega al mercado abierto. Si Bozeman no tiene la oportunidad de ser titular, podría regresar como suplente. Claramente les agrada a los Chargers y Boseman expresó su agradecimiento por la organización.


Los Chargers y Bradley Bozeman están abiertos a una reunión, pero el equipo también debería buscar una mejora a largo plazo. (Winslow Townson/Getty Images)

4. A principios de esta semana, Mack dijo que estaba considerando jubilarse y que decidiría su futuro en las próximas semanas después de conversar con su familia.

Tanto Harbaugh como Hortiz han declarado inequívocamente que la puerta estaría abierta para que Mack, quien cumplirá 34 años el próximo mes, vuelva a firmar con los Chargers si quiere jugar un año más.

“Un competidor, líder y persona tan sobresaliente”, dijo Hortiz sobre Mack. “Es raro encontrar un hombre del calibre de Khalil y encontrar a alguien que lo acompañe. Es una persona especial, muy especial. Me siento bendecido de estar cerca de él y espero que podamos seguir estando cerca de él”.

profundizar

ir más profundo

Khalil Mack de los Chargers está considerando retirarse y Asante Samuel Jr. revela su lesión.

5. El corredor de Mack, Joey Bosa, alcanzará un tope salarial de más de $ 36 millones en 2025, según Over the Cap. Esto parece indefendible dado el momento en que se encuentra Bosa en su carrera. Los Chargers podrían ahorrar más de $25 millones en espacio salarial al cortar a Bosa, quien cumplirá 30 años en julio.

Cuando se le preguntó sobre el éxito y el futuro de Bosa con los Chargers, Hortiz dijo: “Esas son las cosas que estamos discutiendo ahora mismo”. Añadió que es “posible” que los Chargers puedan mantener a Bosa en su actual espacio salarial.

6. Harbaugh dijo que cree que Alt y Slater son “la mejor combinación de tackles que jamás haya existido en el fútbol profesional”. Alt está en su acuerdo de nivel de entrada. Slater entrará en su opción de quinto año en 2025, que tiene un valor máximo de más de $19 millones. Slater dijo a principios de esta semana que sería “genial” recibir una extensión de contrato esta temporada baja. Cuando se le preguntó si la organización estaba dispuesta a extender a Slater esta temporada baja, Hortiz dijo: “Sí, estamos abiertos a tener esas conversaciones”. Una extensión ciertamente reduciría el tope salarial de Slater para 2025.

7. Harbaugh dijo que planea que le extirpen el corazón y le reemplacen la cadera esta temporada. Harbaugh se ha ocupado de Arritmia En diferentes etapas de su vida adulta. Su episodio más reciente se produjo justo antes de que los Chargers comenzaran contra los Denver Broncos en la Semana 6. Dejó brevemente la banca antes de regresar y usar un monitor cardíaco durante dos semanas después.

8. Harbaugh dijo que no espera realizar ningún cambio en su cuerpo técnico.

(Foto superior de Justin Herbert: Alex Slitz/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La escena de The Big Bang Theory que a Jim Parsons le resultó difícil filmar

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Aunque “The Big Bang Theory” es relativamente amable y familiar, al menos en comparación con obras contemporáneas como “Cómo conocí a vuestra madre” o “Modern Family”, todavía profundiza regularmente en el humor sexual. Howard siempre tiene algunos chistes molestos que contar, y existen. No faltan chistes sobre la vida sexual de Penny.. Con Sheldon (Jim Parsons), el programa rozaba la clasificación G; El personaje parecía no tener ningún interés en el sexo durante las primeras temporadas, e incluso al final del programa, la evidencia de su deseo sexual era mínima. el Introducción a Amy (Mayim Bialik) en el final de la temporada 3 Ayudó a dejar claro que era heterosexual, aunque esa etiqueta para la sexualidad de Sheldon siempre tendría un asterisco gigante al lado.

La falta de interés o conciencia de Sheldon sobre el sexo es lo que ayudó a que uno de los chistes atrevidos de la temporada 6, “The Fish Guts Displacement”, funcionara tan bien. Su historia involucra a Amy fingiendo estar enferma para engañarlo para que tenga más intimidad con ella. Finalmente descubrió el truco y Amy lo convenció de que era necesario algún castigo. Así se convirtió en la famosa escena en la que Sheldon abofetea a Amy, ajeno al hecho de que Amy no lo considera un castigo en absoluto.

Es una escena que podría haber sido espeluznante, pero funciona dado que Sheldon (y, en menor medida, Amy) no tiene género durante todo el espectáculo. Fue difícil para los actores, en parte porque no podían parar de reír todo el tiempo.

“Diría que es una de las cosas más difíciles que he tenido que hacer porque lo encontré muy entretenido”, dijo Parsons. dijo en un panel de 2013. Originalmente se suponía que la escena se filmaría fuera de cámara, filmada La reacción del mono de Amy ante la vista. Era un resumen de la escena, por lo que un cambio de último momento complicó un poco las cosas.

“Estaba enojado porque pensé: 'Bueno, maldita sea, habría estado practicando cómo controlarme si lo hubiera sabido toda la semana, pero toda la semana estuve alejandome de la cámara'”, dijo Parsons sentado sobre Bialik. A su lado, añadió: “No tienes idea de lo bien que jugó”.

La escena fue una de las más memorables de The Big Bang Theory.

En la misma sesión, Bialik bromeó diciendo que “había algo de enrojecimiento” después de filmar la escena, debido a las múltiples tomas. Parsons bromeó diciendo que la paliza tenía que ser real “para conseguir el sonido que queremos”, y añadió: “Todo es en nombre del arte”.

en Otra entrevista Para el libro de Jessica Radloff de 2022 “La teoría del Big Bang: la historia interna final de la exitosa serie épica” Parsons habló un poco más sobre la experiencia, explicando cómo le hizo sentir el cambio de escenario de último minuto: “Me estaba escupiendo las uñas y estaba muy enojado con esta gente por ponerme ante la cámara… y no pude”. Basta.” Reírme, lo que me estaba volviendo más loco porque de repente no podía hacer mi trabajo”.

La escena terminó siendo una de las partes más memorables de toda la serie, y los fanáticos la recuerdan y la recuerdan con frecuencia. Y debe haber algo en el aire en Hollywood en ese momento, porque la comedia animada “American Dad” presentó una escena muy similar en el episodio de primavera de 2013 “The Missing Kink”, que se emitió apenas unos meses después. Ese episodio muestra a la ama de casa Francine (con la voz de Wendy Schaal) engañando a su esposo Stan (Seth MacFarlane) para que la golpee, y el severo y sensato Stan no comprende del todo la situación.

Por supuesto, la versión de la historia que obtuvimos en “The Big Bang Theory” fue la más memorable de las dos, ya que su formato en vivo significó que los actores tuvieron que arriesgarse mucho más. Fue una escena arriesgada para Bialik y Parsons, quizás no tan arriesgada. El episodio de la escena BDSM “The Big Bang Theory” fue prohibido en el Reino Unidopero aún así, en lo que respecta a los fanáticos de “TBBT”, la apuesta valió la pena.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Jim Carrey podría haber protagonizado una de las películas más importantes de Mel Gibson

[ad_1]






La carrera de Jim Carrey. Ha dado algunos giros interesantes a lo largo de los años. Después de convertirse en un gigante de la taquilla a mediados de la década de 1990 con la exitosa serie de películas Ace Ventura: Pet Detective, The Mask, Dumb and Dumber, Batman Forever y Ace Ventura: When Nature Calls “. , encontró las trincheras con la destrucción comercial y crítica de la comedia negra de Ben Stiller “The Cable Guy”. El reflexivo actor restableció su relación comercial con los cinéfilos al año siguiente con “Liar Liar”, y luego tomó otro riesgo con “El show de Truman” de Peter Weir. El resultado fue una de las mejores películas de 1998, que le valió a Weir un puñado de nominaciones al Premio de la Academia por Weir (director), actor secundario (Ed Harris) y guión original (Andrew Niccol). Negarle a una película tan popular y exitosa como “The Truman Show” los premios a Mejor Película y Mejor Actor en un año débil fue una reprimenda para su estrella. Muchos miembros de la Academia simplemente no podían ignorar el hecho de que hace apenas cuatro años, este hombre estaba literalmente hablando en la pantalla grande.

Los votantes del Oscar enviaron un mensaje claro ese año: Carrey tenía que ganarse su nominación, lo cual, dado que lo despreciaron en 1999 por su interpretación inquietantemente perfecta de Andy Kaufman en El hombre en la Luna, significaba una vaga apariencia de distancia y seriedad. buscado. requerido. Esto fue estúpido y me pregunto si finalmente quemó a Carrie. Tras el prestigio alcanzado por la película “The Majestic” de Frank Darabont en 2001, repuntó con la actuación de su carrera hasta el momento en… Michel Gondry “Eterno resplandor de una mente sin recuerdos”. Más señales contradictorias: esta obra maestra aclamada y exitosa recibió un par de míseras nominaciones a actriz (Kate Winslet) y guión (por Gondry, Charlie Kaufman y Pierre Bismuth, que ganaron), mientras que Carrey no obtuvo nada (también fue rechazado antes). el jurado). Sindicato de Actores de Cine).

Carrey respondió con un par de películas comerciales de calidad en “Fun with Dick and Jane” y “Yes Man” y el sórdido thriller “The Number 23”. Y ahora, después de más de una década de ver su culo locuaz en el retrovisor, parecía el momento adecuado para otra película seria. Fue entonces cuando llegó a Hollywood un guión original muy popular. Necesitaba un actor con un toque maníaco. Curry parecía encajar perfectamente. El papel finalmente fue para Mel Gibson y la película fracasó. ¿Cómo salió tan mal este prometedor proyecto?

El extraño caso del castor

Fue “The Beaver” de Kyle Killen el El escenario de lista negra más candente de 2008una colección anual de los mejores guiones de la industria cinematográfica votados por los ejecutivos de desarrollo de Hollywood. Es una historia extrañamente catártica sobre el director ejecutivo de una empresa de juguetes que sufre un ataque de nervios y comienza a comunicarse con su familia separada a través de un títere de castor. En 2009, The Beaver parecía una película de cómics, con Jodie Foster dirigiendo a Jim Carrey en el papel principal. Terminó frente a las cámaras con Mel Gibson como protagonista.

“The Beaver” fue una encrucijada para ambos actores. Cuando se estrenó la película, Gibson estuvo sumido en el escándalo Se trata de acusaciones de violencia doméstica por parte de su novia Oksana Grigorieva, así como de comentarios intolerantes que se remontan a 1991. El problema de Gibson hasta el día de hoy es que es un actor y director extremadamente talentoso con predilección por hacer y protagonizar películas de éxito. Foster, quien coprotagonizó con Gibson Maverick de Richard Donner, apostó por Gibson para su proyecto de regreso y, sorprendentemente, nadie quería ver a la estrella de acción en un drama sinuoso. La película recaudó 7,3 millones de dólares con un presupuesto de 21 millones de dólares.

¿Habría funcionado “The Beaver” para Carrie? Sí. Odio decirlo, pero funcionó para Gibson. Si se quita el terrible bagaje que Gibson aportó al papel y se inserta un talento tan incandescente como Carrey en el papel, este podría haber sido un candidato al Oscar. Es una película inusual, pero también dolorosamente honesta y bien dirigida por Foster. Después de una década sin hacer The Beaver, aparece Carrey Profundamente devoto de las películas de “Sonic the Hedgehog”. Y nada más. Manera de vencer al genio, Hollywood.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La transformación completa de Jim Carrey en Dr. Robotnik en Sonic The Hedgehog 3 valió la espera

[ad_1]

Jim Carrey finalmente ha completado su transformación total en Dr. Robotnik Sonic el erizo 3Y la espera valió la pena. A lo largo de los tres Sonic el erizo En las películas de acción real, la actuación de Jim Carrey fue una de las partes más emblemáticas, aportando un nivel de energía y comedia que se remontaba a sus primeros días en el cine. Sin embargo, Doctor Robotnik de Jim Carrey no fue del todo exacto con la versión del videojuego de las dos primeras películas, ya que… Sonic el erizo 3 Finalmente presentamos una versión increíblemente precisa del famoso antagonista de los videojuegos.

Después de lo que parecía ser la eventual muerte del Dr. Robotnik Sonic el erizo 2El icónico villano de Jim Carrey está de regreso Sonic el erizo 3Esta vez, con un look más refinado. Sin embargo, Ivo Robotnik no es el único robot interpretado por Jim Carrey, ya que también interpretó al abuelo de Ivo, Gerald Robotnik. Ivo y Gerald Robotnik son versiones adorables de sus homólogos de videojuegos. Después de los elogios de la crítica, es hora de echar un vistazo a cómo se desarrolló Doctor Robotnik a lo largo de la trilogía cinematográfica.

Sonic The Hedgehog se tomó su tiempo para hacer que Jim Carrey se pareciera exactamente al Dr. Robotnik

Y la espera valió la pena.

en el primero Sonic el erizo En la película, el Dr. Robotnik, interpretado por Jim Carrey, era el villano principal de la serie sólo de nombre. Su personaje tenía muy poco parecido físico con el personaje principal, y aunque el final de la película mostró una representación más precisa, él no estaba del todo ahí. Jim Carrey Robotnik ha estado muy cerca Sonic el erizo 2Aunque la ropa y el personaje eran mejores, todavía le faltaba el peso del villano original. Afortunadamente, Sonic el erizo 3 Finalmente encontré una representación perfecta de Robotnik y la espera valió la pena.

Relacionado con

5 teorías sobre cómo Jim Carrey aún podría regresar para Sonic The Hedgehog 4

Dado el final de Sonic the Hedgehog 3, hay algunas formas diferentes en que el Dr. Robotnik de Jim Carrey podría regresar en Sonic the Hedgehog 4.

En lugar de presentar una versión de Robotnik directamente para videojuego, Sonic el erizo La serie de películas se tomó su tiempo para llegar al personaje icónico que aparece en la tercera película. Cada aspecto del Dr. Robotnik's Sonic el erizo 3Desde su peso hasta su ropa y su bigote, se explica a través del desarrollo del personaje en algún momento. Sonic el erizo o Sonic el erizo 2. Entonces, si bien muchos fanáticos estaban molestos por su interpretación en la película original, simplemente no pudieron ver el panorama más amplio que se haría evidente en la tercera película.

Dr. Robotnik de Sonic The Hedgehog 3 es lo más parecido a un videojuego

Es mejor que las dos iteraciones anteriores.

De las tres imágenes de Robotnik vistas en la trilogía, la que se ve en Sonic el erizo 3 Es lo más parecido a lo que se encuentra en los videojuegos con diferencia. Sonic el erizo 3 Finalmente, juntando todas las piezas, Robotnik tiene el peso, el bigote, la ropa y la actitud por la que se hizo conocido en los juegos. Si bien Robotnik era definitivamente extraño al principio Sonic el erizo En la película, se ha convertido en el tipo de bicho raro que se ve en los videojuegos de la tercera película, con sus peculiaridades derivadas de su odio hacia Sonic y su desesperación por sus repetidas pérdidas.

Sonic el erizo 3 Incluso llega a hacerlo con los inventos de Robotnik.dándoles los elementos básicos distintivos de los inventos de Robotnik de los videojuegos. Casi todos los inventos vistos en Sonic el erizo 3 Se basa en un animal o en el famoso logo deportivo de Eggman, algo que se vio con menos frecuencia en las dos primeras películas. Doctor Robotnik de Jim Carrey es una adaptación tan sorprendentemente precisa del personaje del videojuego que su interpretación en la tercera película arrasó con sus dos películas anteriores de Robotnik.

La evolución del Dr. Robotnik de Sonic the Hedgehog hace que su apariencia final sea aún mejor

Finalmente es lo que debería ser un personaje.

Aunque fueron necesarios varios años y dos películas para llegar allí, a la espera de la evolución del Dr. Robotnik de Jim Carrey hizo su última aparición en Sonic el erizo 3 mejor. Desde 2020 Sonic el erizo Estaba ambientado en un mundo un tanto arraigado, donde la presencia de un personaje excéntrico como Robotnik de los videojuegos se sentía extraña, ya que se sentía fuera de lugar. Sin embargo, al construir lentamente Sonic el erizo 3Robotnik, el personaje se vuelve más creíble cuando se le permite hacer lo mejor que puede.

Relacionado con

5 predicciones de personajes de Sonic The Hedgehog 4 en la escena posterior a los créditos después de que se revelara Amy Rose de Sonic 3

La escena post-créditos de Sonic the Hedgehog 3 presenta dos nuevos personajes, y Sonic the Hedgehog 4 podría continuar con esta tendencia de introducción de personajes.

Además, explicar adecuadamente todo sobre la apariencia de Robotnik hace que la historia del personaje sea aún más interesante. A lo largo de la trilogía, el espectador ve al Dr. Robotnik transformarse adecuadamente en el Dr. Eggman, una transformación que finalmente se completa en Sonic el erizo 3.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

5 teorías sobre cómo Jim Carrey aún podría regresar para Sonic The Hedgehog 4

[ad_1]

¡advertencia! Esta publicación contiene spoilers de Sonic the Hedgehog 3.

No es ningún secreto que los fans de Sonic quieren desesperadamente ver a Jim Carrey Robotnik Volver a Sonic el erizo 4. mientras terminaba Sonic el erizo 3 Hace que sea difícil ver cómo Robotnik podría regresar, y lo mismo se ha dicho sobre su regreso. Sonic 3 Después del lanzamiento Sonic el erizo 2. Como tal, hay algunas formas diferentes en que Jim Carrey podría regresar Sonic 4 Independientemente del final de la última película.

al final Sonic el erizo 3Ivo Robotnik del Dr. Jim Carrey derrotó a su abuelo y alejó de la Tierra el poder destructivo del Eclipse Cannon. Luego parece sacrificarse al final de la película para destruir el cañón, despidiéndose del mundo y del leal agente Stone (Lee Majdoub). Con eso en mente, aquí hay algunas formas diferentes en las que creemos que Jim Carrey aún podría regresar Sonic el erizo 4.

5

El Dr. Robotnik sobrevivió a la explosión de ARK en Sonic 3

Shadow sobrevivió, entonces ¿por qué no lo hizo Robotnik?

La solución más sencilla es que Robotnik simplemente sobrevivió a la explosión del Eclipse Cannon a finales de año. Sonic 3. Después de todo, Robotnik al final sobrevive a la batalla. Sonic el erizo 2 Nunca se explica completamente, así que no es como antes. Sonic 4 Tendrá que dedicar mucho tiempo a explicar cómo sobrevivirá Robotnik esta vez. Probablemente sea un hecho común que Robotnik siempre regresa, sin importar cuán grave sea la derrota o la aparente desaparición. Es más, esto también es digno de mención Sonic 3 La escena post-créditos confirma que Shadow sobrevivió a la explosión de ARK (entonces, ¿por qué no Ivo?).

4

El Dr. Robotnik se clona antes de Sonic 4

Plan de emergencia repentino

Debido a su genial inteligencia, No es descabellado sugerir que Robotnik pudo haber descubierto una forma de clonarse a sí mismo en el mundo. Sónico privilegio. Esto podría servir como una emergencia conveniente para superar su aparente muerte. Sonic 3. Al mismo tiempo, también podría ser una manera fácil de explicar retrospectivamente cómo sobrevivió al final. Sonic 2 también. Asimismo, es probable que la idea fuera concebida en Sonic 3 Cuando Robotnik afirma que clonará al Agente Stone.

3

Jim Carrey interpretará a otro pariente de Robotnik en Sonic 4

¿Otro miembro de la familia Robotnik?

en lo que existe Sónico franquicia, los tres miembros más destacados de la familia de Robotnik son Ivo, su abuelo Gerald y Maria Robotnik (prima de Ivo y nieta de Gerald). Como tal, los tres aparecieron en Sonic el erizo 3 Con Jim Carrey interpretando a Ivo y Gerald. Con eso en mente, tal vez Sonic 4 Jim Carrey podría debutar como otro Robotnik que busca venganza por la muerte de Ivo, tal vez el hermano o el padre de Ivo.

2

Jim Carrey regresará como Dr. Robotnik en Sonic Multiverse

¿Un robot de realidad alternativa?

Dr. Eggman en Sonic Boom

También vale la pena señalar que el multiverso existe en franquicia sonicay las realidades alternativas se denominan “Zonas”. Uno de estos hechos fue el hogar del elenco de personajes de Sonic que aparecieron en la serie animada. estallido sónico, Una realidad alternativa también tiene su propio Robotnik separado del de la “Zona Prime”. Con ese fin, quizás Jim Carrey pueda regresar Sonic 4 Kropotnik alternativo El cual ha llegado a la zona que alberga películas de acción real.

Expresando las mejores creaciones de Robotnik

Una de las ideas más emocionantes y menos fantasiosas es que Jim Carrey podría regresar no como Ivo Robotnik, sino como la voz de Metal Sonic.. Como vimos en la primera Sonic 3 Escenas posteriores a los créditos, se muestran múltiples iteraciones de Metal Sonic rodeando a Sonic antes de que Amy Rose lo elimine. Para ello, Metal Sonic se configura como el principal antagonista del juego. Sonic el erizo 4.

“Será muy emocionante ver a Jim Carrey expresando la encarnación mecánica del legado de Robotnik en… sonic el erizo 4, Permitiendo el sacrificio de Robotnik al final Sonic 3 Para mantenerse saludable…”

originalmente Sónico En los juegos, Metal Sonic fue una de las mejores creaciones de Robotnik, capaz de igualar la velocidad y las habilidades del Sonic real.. Metal Sonic, que continúa regresando más fuerte que nunca, es considerado uno de los rivales más peligrosos de Sonic. Con ese fin, sería muy interesante ver a Jim Carrey expresando la encarnación mecánica del legado de Robotnik en sonic el erizo 4, Permitiendo el sacrificio de Robotnik al final Sonic 3 Para permanecer intacto.

Sonic el erizo 3 Ahora en cines.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los Colts Jim Irsay podrían haber hecho grandes cambios. Por eso eligieron la continuidad.

[ad_1]

Fanáticos de los Indianapolis Colts que esperaban cambios radicales se fueron decepcionados. El propietario del equipo, Jim Irsay, confirmó que la continuidad sería el camino a seguir cuando hizo el anuncio el domingo por la noche a través de las redes sociales. El gerente general Chris Ballard y el entrenador en jefe Shane Steichen permanecerán En 2025.

“Obviamente es enorme contar con el apoyo del propietario para seguir adelante”, dijo Steichen el lunes. “He tenido un gran respeto por el señor Irsay y lo que representa y su carácter, y eso significa mucho”.

Los contratos de Ballard y Steichen se extienden hasta 2026 y 2028, respectivamente, pero el voto de confianza público a Irsay fue revelador. Su postura parece indicar que ve a Ballard, Steichen y al mariscal de campo Anthony Richardson, quien, según fuentes del equipo, volverá a ser titular en 2025, como un paquete del que no está dispuesto a separarse, incluso después de un decepcionante final de 8-9 en 2024. que incluyó varios aspectos destacados.

Los potros fallan Ganaron su primer partido de temporada por undécimo año consecutivo, perdieron su décimo juego consecutivo ante los Jaguars y no habían ganado la AFC Sur en 10 años. Ah, y Richardson fue enviado a la banca a mitad de la temporada debido a una mala preparación y luego volvió a plantear dudas sobre su capacidad para mantenerse saludable al perderse los dos últimos juegos de la temporada, uno de los cuales fue una derrota en la Semana 17 ante los humildes Gigantes que eliminaron a los Gigantes. Indianápolis queda fuera de la postemporada de la temporada. Cuarto consecutivo, por una lesión en la espalda.

La ira entre la base de fanáticos del equipo por lo que muchos vieron como complacencia por parte de Irsay con el pobre desempeño prevaleció y estaba justificada. Steichen, Ballard y Richardson tuvieron temporadas decepcionantes y les quitaron las horcas a los tres. La frustración con Ballard es quizás la más justificada de las tres. El gerente general tiene ahora marca de 62-69-1 en ocho temporadas en Indianápolis. Ha hecho sólo dos apariciones en playoffs, una victoria en postemporada y ningún título de la AFC Sur, pero parece que le quedan nueve años de vida, ya que regresará para una novena temporada.

profundizar

ir más profundo

Después de otra temporada perdida, los Colts enfrentan otra encrucijada: “Aquí no hay visión”

Es difícil argumentar que mantener a Ballard fue la decisión correcta dado su mediocre currículum, pero por el mensaje “¡Saca a Ballard de aquí!” multitud o incluso “¡Sacad a todos de aquí!” Multitud, esta es la cama que Irsay y los Colts se han hecho, y no importa de qué lado de la valla te quedes, no estaban interesados ​​en las alternativas.

¿Por qué? Francamente, los reemplazos no son precisamente atractivos, a menos que el equipo esté dispuesto a empezar de nuevo como mariscal de campo, entrenador y gerente general.

Pero comencemos con la idea de despedir a Ballard y conservar a Steichen y Richardson. El nuevo director general heredará un entrenador y un quarterback que no eligió. ¿Qué tan convincente sería este trabajo si el nuevo jefe no pudiera elegir a sus dos compañeros de trabajo más importantes? Por otro lado, ¿qué tan justa es la extorsión que recibirán Steichen y Richardson en el tercer año bajo un gerente general que no contrató al entrenador ni seleccionó a un mariscal de campo? ¿Qué tan comprometido está el nuevo GM en hacer que este tándem funcione? Parece que estamos quemando una temporada antes de que el nuevo gerente general decida tomar una dirección diferente.

Si los Colts dejan atrás a Steichen, cuyos malos mensajes crearon dos grandes problemas de relaciones públicas para Richardson con respecto a su ausencia de dos juegos y su reciente lesión en la espalda, Richardson tendrá que aprender una ofensiva completamente nueva al entrar en un tercer año crucial. Richardson tiene suficientes problemas tratando de convertirse en un mariscal de campo del calibre de la NFL, y mucho menos en la cara de la franquicia. Pedirle que aprenda un nuevo libro de jugadas ahora también parece pedirle que fracase.

Finalmente, si los Colts abandonan a Richardson, tendrían que reclutar a un mariscal de campo dentro de unos meses, firmar a uno en la agencia libre o cambiarlo por uno. Bueno, el draft no parece realista, ya que Indianápolis tiene la selección número 14 en lo que se cree que es una clase de mariscales de campo débil. El mariscal de campo de los Vikings, Sam Darnold, puede llegar al mercado abierto, pero los Colts no tienen una larga historia de ganar guerras de ofertas, y es casi seguro que habrá una guerra con otros equipos desesperados por un mariscal de campo. Nuevamente, esto es sólo si los Vikings permiten que Darnold llegue al mercado abierto y no lo firman con un contrato a largo plazo ni le colocan una etiqueta de franquicia.

Después de Darnold, no quedan muchas opciones atractivas a menos que jugadores como Jameis Winston o Justin Fields despierten su interés.

Súmelo todo y podrás entender, por frustrante que sea, por qué Indianápolis decidió quedarse con Richardson, así como con el gerente general y entrenador que lo trajo a Indianápolis, durante al menos un año más antes de, tal vez, hacer borrón y cuenta nueva. limpio.

“Es como conducir su automóvil en una carretera”, dijo Irsay en las reuniones de propietarios de la NFL en 2023, describiendo lo que significa seleccionar a un QB en la primera ronda meses antes de seleccionar a Richardson. “Una vez que tomes esa decisión, no habrá rampa de salida por un tiempo”.

Eso no significa que el tiempo no corre para Richardson, quien estuvo lesionado y fue impreciso durante la mayor parte de sus dos años en la NFL. Se ha perdido 17 de 34 juegos debido a varias lesiones, y su porcentaje de pases completos ha caído de 59.5 como titular a 47.7, el peor de la liga y el peor de la franquicia de los Colts, esta temporada.

El año que viene parece que será crucial para Richardson (aunque esa afirmación parece irónica dada la cantidad de oportunidades que Ballard ha recibido) si no está más disponible y es más preciso. Cuando se le preguntó sobre las presiones y expectativas que se avecinan, Richardson dijo el lunes que es natural que la gente espere más de él a medida que pasa la página hacia el tercer año.

“Creo que cada día puede ser un día decisivo para mí. Intento no pensar en ello de esa manera”, dijo “…solo tengo que asegurarme de estar en el camino correcto, haciendo mi trabajo. , y haciendo todo lo que pueda para ayudar en esto… La organización está avanzando en la dirección correcta”.

Richardson agregó que tiene gran confianza en Ballard y Steichen a medida que los tres avanzan hacia lo que espera sean días mejores. Pero el joven de 22 años haría bien en recordar que si no mejora, es posible que no obtenga la gracia prolongada que tiene Ballard. Después de todo, como descubrió Richardson cuando fue enviado a la banca apenas 10 años después de su carrera con Joe Flacco, de 39 años, la cuarta selección general para 2023 aún podría perder su trabajo, incluso si parece que su gerente general no puede hacerlo. .

Cuando se le preguntó cómo se sentiría si los Colts contrataran a otro QB de calibre titular esta temporada baja para competir por el puesto número uno, Richardson no rehuyó la idea.

“Soy un competidor natural. He estado compitiendo toda mi vida. Me encanta competir”, dijo. “Así que, si el equipo siente que esta es la dirección correcta en la que queremos ir, estoy totalmente a favor”. y estoy compitiendo. Si no, seguiré aquí compitiendo, haciendo lo mejor que pueda para ser la mejor versión de mí que puedo ser para este equipo.

(Foto de Chris Ballard y Anthony Richardson: Daron Cummings/The Associated Press)



[ad_2]

Source Article Link