Categories
Business Industry

Star Trek II cortó un trágico desarrollo que involucra al pequeño hijo de Khan Noonin Singh

[ad_1]





“Star Trek II: La ira de Khan” se ha convertido en una gran parte del legado de la franquicia y muchos la consideran una película de culto. La mejor película de Star Trek de todos los tiempos.pero llevarlo a la pantalla fue un gran desafío. Después de los relativos fracasos de “Star Trek: The Motion Picture” El creador de la franquicia Gene Roddenberry ha sido marginadolo que permite una película de “Star Trek” más oscura de lo que hemos visto antes. “The Wrath of Khan” es una epopeya operística que sigue a la tripulación del USS Enterprise comandada por el almirante James T. Kirk (William Shatner) mientras lidia con… El villano transgénico Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán). Khan ha sido uno de los antagonistas más aterradores de Star Trek: The Original Series, específicamente en el episodio Space Seed, por lo que traer de vuelta al personaje fue un gran problema. Esto aumentó las apuestas, ya que Khan tenía el potencial de causar un daño real: robar tecnología de terraformación llamada Dispositivo Génesis que mataría al mundo entero para reformarlo y convertirlo en un paraíso fértil.

Khan quiere vengarse de Kirk por obligarlo a exiliarse durante 15 años, atrapado en un planeta que con el tiempo se ha vuelto completamente inhabitable. Es un villano algo comprensivo a pesar de sus planes asesinos porque quiere hacer lo correcto para su pueblo y ha soportado mucho sufrimiento. Sin embargo, en los planes originales para La ira de Khan, la película hizo que su personaje fuera más trágico, incluido un giro con su hijo pequeño.

El trágico desarrollo del bebé de Khan fue muy triste

En el guión original de La ira de Khan, escrito por Harvey Bennett y Jack B. Sowards, que terminó siendo completamente remodelada por el director Nicholas Meyer, hay una escena inicial en la que el capitán del USS Reliant Clark Terrell (Paul Winfield) y Pavel Chekov (Walter Koenig), quien actúa como primer oficial del Reliant cuando comienza la película, se topan con un Un niño mientras descubren Botany Bay, el barco dormido de Khan, en el planeta Ceti Alpha. Se supone que el niño es el hijo de Khan, y se suponía que aparecería nuevamente al final de la película, arrastrándose hacia el dispositivo Génesis a bordo de la plataforma de teletransportación de Reliant, justo antes de que Khan detone el dispositivo y los mate a todos. Aunque Khan afirmó querer crear un nuevo futuro para su pueblo, al final estuvo dispuesto a sacrificar a su hijo para intentar vengarse de Kirk. Sinceramente, es un final bastante bueno (aunque bastante deprimente). Bueno con los temas e ideas en los que Mayer ya estaba trabajando.pero quizás también estaba demasiado oscuro además de que Spock (Leonard Nimoy) se sacrificó para salvar el Enterprise.

Hay evidencia de que la escena fue filmada, ya que una foto de Mayer dirigiendo la escena con el niño apareció en televisión en una edición de 1982 de la revista StarBlazer, pero desafortunadamente no se ha mostrado mucho más. Mayer no fue exactamente amable Ni siquiera derramé una lágrima mientras filmaba la emotiva escena de la muerte de Spock.Por lo tanto, es posible que la decisión de cortar el material que muestra al hijo de Khan no haya sido suya. Quitar las escenas no cambió mucho la película, aunque habría proporcionado otra capa de profundidad al personaje de Khan.

Khan tuvo un corto período de atención según Roddenberry

Aunque es poco probable que Roddenberry hubiera querido incluir la trama secundaria con el hijo de Khan porque es demasiado oscura para su sensibilidad optimista, Pensó que Montalbán merecía más trabajo con él desde el guión. Criticó duramente la película pero le dio crédito. El actor por ser su salvacióntomando algunas líneas curvas y convirtiéndolas en algo más práctico.

Aunque no a todos y a algunos críticos les gustó “La ira de Khan”. Él la criticó totalmente en ese momento.Ha llegado a ser amado universalmente. Si bien mucho de eso puede atribuirse a la dirección de Meyer y al entretenimiento de alta intensidad en comparación con “Star Trek: The Motion Picture”, Khan también es un villano fascinante. Si se hubieran dejado esas escenas con su hijo, podría haber sido algo más grande y complejo, pero es completamente comprensible que el estudio no quisiera alienar por completo al público con un final tan triste.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Agatha reutilizó la historia cancelada de WandaVision que involucra a Quicksilver

[ad_1]





Resulta que Parodia de la película “East Town Horse” Esto ya se ha convertido en sinónimo del nuevo programa de Marvel, “Agatha All Along”, que originalmente estaba destinado a su serie original “WandaVision”. Como explicó el productor ejecutivo del programa, Jac Schaeffer, a fasciaDe hecho, todo comenzó como un episodio tributo de “CSI” a “WandaVision”, que terminó desmoronándose después de que los escritores del programa cambiaron a un formato de comedia de situación. Como resultado, mantuvo la idea y finalmente la utilizó en el estreno de la serie “Agatha”.

“Siempre ha sido el diseño [‘Agatha’] “Comenzaré con este episodio de un crimen real”, dijo Schaefer al medio mientras hablaba de los dos primeros episodios del spin-off de “WandaVision”. “Esta fue una idea que tuve cuando lancé 'WandaVision'”, continuó. “Iba a ser el octavo episodio de 'WandaVision', que iba a ser como un episodio de 'CSI', y se iba a resolver. El asesinato de Pietro”. Como recordarán, apareció el hermano muerto de Wanda. Pietro en el episodio “Tres por tres” de la serie, interpretado por Evan Peters. Se revela que la estrella invitada especial era en realidad un hombre de Westview llamado Ralph que fue “elegido”. ” en el papel de Pietro por el hechizo de Agatha.

Sin embargo, en el original, Schaefer dice que Pietro “estaba en la junta” en lugar de la propia Wanda. El episodio con temática de “CSI” pretendía ser una forma para que Wanda ganara más conciencia y “comprendiera completamente lo que está pasando” en su retorcido mundo televisivo, según el productor del programa, pero cuando se abrió la sala de guionistas y el equipo comenzó a profundizar Al profundizar en los detalles de la serie de nueve episodios, el concepto ya no existía. El programa criminal encaja perfectamente. “Fue una gran idea. Pero una vez que entramos en la sala de guionistas y realmente comenzamos a armar esto, quedó claro que necesitábamos ser disciplinados en nuestro enfoque de 'WandaVision'”, señaló Schaefer.

El tributo de Agatha a la yegua de East Town fue originalmente una parodia de la serie CSI.

Schaefer, la escritora y productora ejecutiva detrás de “WandaVision” y “Agatha All Along”, quien también hizo su debut como directora en Marvel en esta última, dijo que los escritores de “WandaVision” finalmente decidieron limitar su enfoque a un tipo específico de comedia de situación: la familia. comedias de situación. – Después de comenzar inicialmente con un conjunto más amplio de ideas. “Incluso al principio, teníamos muchas comedias de situación diferentes”, recuerda Schaefer. “Teníamos comedias de situación en el lugar de trabajo y analizamos brevemente el tipo de comedias de situación sociales y políticas y dijimos: 'No, estas son solo comedias de situación familiares con aspiraciones'”. Ella cree que el enfoque del programa es honrar clásicos centrados en la familia como “El show de Dick Van Dyke” Quizás “Modern Family” sea una de las razones por las que “WandaVision” ha tenido tanto éxito.

“Así que CSI desapareció y siempre lo tuve en mi bolsillo trasero”, admitió Schaefer. Por supuesto, en los meses y años transcurridos desde el estreno de WandaVision, ha sido la historia de Scarlet Witch. Fue arruinado por “Doctor Strange in the Multiverse of Madness” de Sam Raimi, que se basaba en conceptos repetidos. Kate Winslet interpretó a una detective caótica y una madre afligida en la premiada miniserie de HBO “Easttown Horse”. En algún momento, el concepto de CSI evolucionó hacia una idea más moderna y divertida para parodiar un drama criminal de prestigio sobre un policía traumatizado, y Wanda, a la que se le dio complejidad en un proyecto de Marvel solo para que se la quitaran en el siguiente, se convierte en la incomprendida. chica muerta en Dale la vuelta a todo. Schaefer esperando asumir un papel de drama criminal es un ejemplo de cómo la paciencia de los escritores dio sus frutos en gran medida, y ambos programas son mejores por eso.

Nuevos episodios de “Agatha All Along” se estrenan todos los miércoles en Disney+.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

YouTube ha desmonetizado a Dr Disrespect por presunto comportamiento inapropiado en Twitch que involucra a un menor

[ad_1]

Desde que era Prohibido en Twitch Hace cuatro años, el propietario del canal Dr Disrespect logró acumular millones de suscriptores en su nuevo hogar en YouTube.

Sin embargo, ahora que el motivo detrás de la prohibición de Twitch es público, es posible que Dr Disrespect tenga que buscar otra plataforma nueva para transmitir.

youtube lo tiene Cierto Puede colgante Dr Disrespect, cuyo nombre real es Herschel “Guy” Beahm, fue eliminado de su programa de afiliados, demonizando efectivamente su canal.

“Hemos suspendido el canal DrDisrespect del Programa de socios de YouTube tras graves acusaciones contra el creador de contenidos”, se lee en un comunicado proporcionado a los medios por un portavoz de YouTube. “Esta acción significa que el canal ya no puede monetizarse en YouTube”.

¿Qué hizo el Dr. Disrespect?

Beahm, también conocido como Dr. Disrespect, era un transmisor de Twitch hasta que fue expulsado de la plataforma en 2020. Durante años, el público desconocía el motivo de su prohibición.

Luego, el 21 de junio, apareció un ex empleado de Twitch. Cierto Por qué Dr. Disrespect fue desterrado de la plataforma donde tenía millones de seguidores: el streamer supuestamente intercambiaba mensajes inapropiados a través de Twitch con un menor.

Velocidad de la luz medible

La posible razón detrás de la prohibición de Twitch en 2020 por parte del Dr. Disrespect se ha convertido rápidamente en una historia popular en Internet. Beam se vio obligado a abordar el problema, primero tratando de ignorar las acusaciones antes de emitir una segunda declaración confirmando que había intercambiado mensajes “inapropiados” con un menor a través de la función de mensajería desde el cierre de Twitch.

“¿Hubo mensajes susurrados con un menor en 2017? La respuesta es sí”, dijo Beam. a publicar En su cuenta @DrDisrespect sobre el coche de Elon Musk

¿Por qué se prohibió Dr Disrespect en YouTube?

Aunque Beahm tuvo un comportamiento inapropiado con un menor en Twitch, su confirmación de las acusaciones significa que YouTube ahora tiene una razón legítima para suspenderlo del programa de monetización de la compañía.

“Nuestras Pautas de responsabilidad del creador son claras: si el comportamiento de un creador fuera de la plataforma daña a nuestros usuarios, empleados o ecosistema, podemos tomar medidas para proteger a nuestra comunidad, incluso suspendiendo la monetización”, decía la declaración de YouTube sobre la monetización del canal de YouTube. . “Si bien estos comportamientos son poco comunes, pueden causar un daño generalizado a la comunidad de YouTube, dañando potencialmente la confianza entre creadores, usuarios y anunciantes”.

No está claro cuánto perderá Byham al desmonetizar su canal Dr Disrespect. Estimaciones de YouTube Analytics Socialblade Ponga los ingresos del canal en hasta seis cifras al año. Sin embargo, estas estimaciones no tienen en cuenta las pérdidas de BIM debido a la pérdida de acuerdos de asociación exclusiva.

Si bien Behm dice que Twitch terminó pagándole por el acuerdo de asociación que las dos partes firmaron como parte del acuerdo, Piedra rodante El informe concluyó que Behm perdió un posible acuerdo similar con YouTube.

Ryan White, exjefe de asociaciones de juegos de YouTube, dijo a los medios de comunicación que la compañía no ha podido confirmar las acusaciones de forma independiente durante años. Pero los rumores de YouTube sobre las interacciones inapropiadas de Beahm con un menor llevaron a la compañía a abandonar cualquier intento de asociarse con el transmisor.

Ahora sabemos que esos rumores eran ciertos. Como resultado, Beahm no solo perdió cualquier tipo de acuerdo exclusivo con YouTube, sino que también perdió la monetización básica de creadores en el canal de YouTube de Dr Disrespect.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un accidente en sentido contrario que involucra a un conductor sospechoso de conducir bajo los efectos del alcohol mata a dos personas

[ad_1]

Un accidente en sentido contrario en Ventura que involucró a un conductor sospechoso de estar bajo los efectos del alcohol dejó dos personas muertas durante la noche.

La información preliminar indicó que los oficiales de CHP fueron enviados por primera vez a la autopista 101 cerca de Emmawood State Beach justo antes de las 2:30 a.m. del sábado, tras informes de un conductor que se dirigía hacia el sur por los carriles en dirección norte.

El vehículo que iba en sentido contrario, un Volkswagen Jetta, finalmente chocó de frente con un Nissan Versa justo al norte de Seward Street.

Imágenes de video de la escena obtenidas por KTLA muestran los dos vehículos destrozados a ambos lados de la carretera con escombros esparcidos por todos los carriles.

Los funcionarios de la Patrulla de Caminos de California emitieron un comunicado de prensa el sábado por la tarde confirmando que ambas víctimas, un hombre de 52 años y un hombre de 55 años de Santa Bárbara, murieron en el lugar. Sus identidades se mantienen en reserva hasta que se notifique a sus familiares más cercanos.

El conductor fue identificado en el comunicado como Evan John Bouchard, de 21 años, de Oxnard. Fue llevado al hospital con heridas leves antes de ser ingresado en la cárcel del condado de Ventura acusado de DUI que causó lesiones y homicidio vehicular grave en estado de ebriedad.

[ad_2]

Source Article Link