Categories
Life Style

Los investigadores pueden ayudar a patrocinarlo para su comercialización.

[ad_1]

Primer plano de un técnico con guantes transfiriendo producto a una botella dentro de una campana extractora

Sólo en Estados Unidos, más de 30.000 personas ya han recibido terapia personalizada con células CART-T para el cáncer.Crédito: Xilai Chen/Bloomberg/Getty

Cuando los investigadores comenzaron a probar células inmunitarias diseñadas para combatir el cáncer hace unos 20 años, había escepticismo. El potencial científico puede ser claro, pero ¿qué pasa con la economía de un tratamiento tan complejo y especializado? Cada dosis debe fabricarse de nuevo, ya que las células extraídas del individuo se envían a un laboratorio central, se modifican genéticamente utilizando tecnologías avanzadas y luego se envían nuevamente para su reinfusión. El proceso llevará mucho tiempo y será muy caro. También es seguro que los organismos reguladores tendrán dificultades para garantizar la seguridad de una operación tan única.

Hoy en día, los chismes son muy diferentes. Las células CAR T se han utilizado hasta la fecha para tratar a más de 30.000 personas con cáncer sólo en los Estados Unidos. Terapia CAR-T Se prueba para otras condiciones, incluyendo Algunos trastornos autoinmunes graves. En cuanto al éxito comercial, en 2023, las células CAR T para empresas de biotecnología ganaron 8.400 millones de dólares en todo el mundo.

Dos artículos periodísticos de este número describen otros tratamientos complejos y personalizados que hace una década se habrían considerado inviables, si no imposibles. Uno es ARNm de la vacuna contra el cáncer Adaptado al genoma tumoral de un individuo. El otro es A. Terapia de edición del genoma basada en CRISPR Fue diseñado, pero lamentablemente nunca utilizado, para una mujer joven con un raro trastorno neurológico.

Ambos enfoques están plagados de desafíos. Como en los primeros días de la terapia CAR-T, gran parte de ella no es científica. Pero al guiar a los reguladores y desarrollar plataformas flexibles para producir tratamientos personalizados, los investigadores pueden ayudar a guiar los tratamientos hacia las personas que los necesitan.

Los investigadores llevan mucho tiempo buscando vacunas que puedan movilizar el sistema inmunológico contra los tumores, de forma similar a como las vacunas aumentan las defensas contra los patógenos. Las empresas ahora pueden secuenciar partes del tumor de una persona Identificar aquellos que probablemente sean visibles para el sistema inmunológico.. Las moléculas de ARNm correspondientes a estas áreas se sintetizan, luego se encapsulan en moléculas de lípidos y se inyectan. Muy similar a las vacunas de ARNm COVID-19.. De principio a fin, el proceso dura menos de un mes.

La tecnología utilizada en estas vacunas contra el cáncer es clínicamente más avanzada que la edición del genoma utilizada en algunas de las aplicaciones más especializadas, para las cuales los investigadores no pueden darse el lujo de realizar grandes ensayos clínicos. En un caso, los científicos lo sabían. Sólo una persona tiene la mutación que pretenden tratarUtilizando una técnica llamada edición de bases que puede realizar cambios en bases de ADN específicas. En realidad, era un tratamiento diseñado para un mercado unipersonal.

Este tipo de enfoque se llama nortetratamiento “de 1”, un término que resalta los desafíos estadísticos de interpretar los resultados de una muestra de una sola persona, sin mencionar el desafío comercial de diseñar y vender un tratamiento en un mercado de una sola persona. Pero es probable que el nombre resulte engañoso y estigmatizante. Una vacuna contra el cáncer basada en el tumor de un individuo también podría considerarse un tratamiento eficaz norteSin embargo, este enfoque ha atraído enormes inversiones de la industria farmacéutica porque el mismo proceso puede extenderse a muchas otras personas con cáncer.

Se necesita el mismo pensamiento para las terapias de edición genómica para trastornos raros. Algunas condiciones genéticas que debilitan o desactivan el sistema inmunológico se pueden agrupar, y los tratamientos para estas enfermedades se diseñan y administran de la misma manera, incluso si los cambios específicos en el ADN son diferentes. Se pueden utilizar medidas similares o similares, como los niveles de función de las células inmunitarias, para determinar qué tan bien está funcionando el tratamiento.

Pero no se puede confiar en que las empresas con fines de lucro desarrollen dichas plataformas para terapias basadas en CRISPR mientras el mercado percibido siga siendo pequeño. Algunos investigadores académicos se están centrando en desarrollar este tipo de plataformas para terapias basadas en CRISPR. Deben sumarse más personas; de lo contrario, se perderá la oportunidad de utilizar la edición del genoma para corregir trastornos genéticos, los más graves de los cuales suelen ser raros.

Los investigadores pueden ayudar a las agencias reguladoras a abordar las nuevas tecnologías. Los reguladores de EE. UU., la UE, la India y el Reino Unido han expresado interés en ayudar a desarrollar tratamientos para trastornos extremadamente raros. Pero necesitan ayuda. Muchas de las regulaciones que rigen la fabricación de productos terapéuticos se basan en vías regulatorias que se redactaron hace años. Los científicos pueden asesorar a los reguladores sobre los avances tecnológicos que han hecho innecesarias algunas regulaciones engorrosas. Esto podría acelerar el desarrollo de tratamientos, así como reducir sus costes.

Los investigadores de todo el mundo pueden entablar las mismas conversaciones con los organismos reguladores, y no sólo en los típicos puntos críticos del desarrollo de fármacos, como Estados Unidos y Europa. Estas conversaciones ayudarán a prepararse para un futuro en el que se puedan producir terapias genéticas personalizadas en todo el mundo. También podría ayudar a armonizar las regulaciones entre países: un objetivo importante para fomentar el desarrollo de medicamentos para tratar enfermedades que afectan sólo a un pequeño número de personas repartidas por todo el mundo.

A medida que se acumulan datos sobre el tratamiento de personas con trastornos genéticos raros, las lecciones aprendidas sobre la seguridad, eficacia y fabricación de tratamientos personalizados podrían traducirse en tratamientos para afecciones más comunes. Por lo tanto, no se debe subestimar el valor del tratamiento de trastornos genéticos extremadamente raros. Aunque un único trastorno puede afectar sólo a unas pocas personas, las enfermedades muy raras generalmente afectan a millones. Cuando se trata de medicina personalizada, servir a los intereses de unos pocos redunda en beneficio de muchos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Los investigadores buscan una segunda víctima después de que se encontró un cuerpo en el lago de Los Ángeles.

[ad_1]

Los investigadores están buscando una posible segunda víctima después de que el miércoles se encontrara el cuerpo de una persona en el parque Lake MacArthur de Los Ángeles.

El descubrimiento se informó poco antes de las 8:30 a.m. en el parque ubicado en 2230 West 6th Street.

Los oficiales del Departamento de Policía de Los Ángeles que acudieron para investigar la muerte dijeron que la víctima masculina estaba ubicada dentro del lago.

El cuerpo fue descubierto en el parque Lake MacArthur.
Se descubrió un cuerpo en Lake MacArthur Park el 5 de junio de 2024. (KTLA)

Un portavoz del Departamento de Policía de Los Ángeles le dijo a KTLA que la víctima no identificada murió en el lugar.

Sky5 estaba sobre el área a las 11:30 a.m. cuando se colocó un dosel blanco sobre el objeto.

La muerte está siendo investigada como homicidio, dijo el portavoz, añadiendo que los investigadores están buscando una posible segunda víctima.

No se han revelado detalles sobre ningún sospechoso o sospechosos relacionados con el caso.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Los investigadores han creado unos auriculares con cancelación de ruido impulsados ​​por IA que te permiten escuchar a una persona con solo mirarla, y me encanta

[ad_1]

El problema con la cancelación de ruido es que cancela el ruido y, si bien eso es excelente para el ruido ambiental, no lo es tanto cuando alguien te habla en un lugar lleno de gente y ruidoso. Incluso con la actual Los mejores auriculares con cancelación de ruido Y Los mejores auriculares con cancelación de ruidoesto significa desactivar ANC (y tal vez implementar perfiles ambientales, o… sony(Hablar con Chat) para hablar, luego vuelve a activarlo cuando quieras que la charla en la oficina se apague.

Sin embargo, una nueva innovación significa que las latas futuras podrían ser tan inteligentes que sabrán qué sonidos estás mirando y dejarán de silenciar solo a esa persona, sin quitar el resto de tu ANC.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¡Las cigarras están aquí! ¿Por qué los investigadores estadounidenses acuden en masa para estudiarlo?

[ad_1]

El surgimiento está en marcha. cigarra periódica (mágica) saliendo de la tierra en grandes cantidades -quizás billones- a lo largo de vastas franjas del sureste y oeste de Estados Unidos. Los investigadores, muchos de los cuales suelen estudiar otros insectos, lo dejan todo para correr hacia los sitios donde han aparecido, ansiosos por recolectar muestras y monitorear el paisaje ambiental.

“Hay muchas cosas que no sabemos” acerca de estos insectos, que pasan la mayor parte de sus vidas a unos 60 centímetros bajo tierra “en un pequeño agujero de barro en la tierra”, dice Martha Weiss, entomóloga de la Universidad de Georgetown en Washington, D.C.

La aparición de este año también aumenta las expectativas de los investigadores. Dos crías específicas (grupos de múltiples especies de cigarras con el mismo ciclo de vida que aparecen en la superficie el mismo año) coincidirán por primera vez en 221 años. Esto significa que la última vez que vieron la luz juntos fue cuando Estados Unidos estaba bajo el liderazgo de su tercer presidente, Thomas Jefferson. La cría 19, también conocida como la cría mayor del sur, emergió en las últimas semanas después de 13 años bajo tierra, y la cría 13, al norte, acaba de comenzar a emerger después de 17 años.

Áreas separadas

Geográficamente, las dos generaciones no se superponen mucho, aunque están “bastante juntas” en el centro de Illinois, cerca de la ciudad de Springfield, dice Chris Simon, biólogo evolutivo y entomólogo de la Universidad de Connecticut en Storrs. La cría XIX se extiende sobre el área más grande de cualquier cría de cigarras conocida, desde Maryland hasta Georgia en el sureste y desde Iowa hasta Oklahoma en el Medio Oeste. Mientras tanto, Brood XIII cubre el norte de Illinois, incluida Chicago.

Pero existe una zona de contacto potencial y algunos científicos están acudiendo en masa a ella. Katie Dana, entomóloga del Illinois Natural History Survey de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, espera investigar cómo interactúan las dos crías y en qué se diferencian sus cantos de apareamiento. El tono de estas canciones suele ser una forma de distinguir entre múltiples especies de cigarras visualmente similares que forman una sola cría.

Las manos enguantadas de un investigador postdoctoral sobre la población de cigarras en Illinois, 30 de mayo de 2024.

Una forma de distinguir entre especies de cigarras es recolectar especímenes, congelarlos y luego secuenciar su ADN.Crédito: AJ Mast's naturaleza

También puede ser un medio para distinguir entre la decimonovena y la decimotercera generación. También están estrechamente relacionados y tienen un aspecto similar, lo que hace posible la hibridación, pero estudiarlos en esta área es realmente difícil, afirma Dana.

Entonces Dana ahora monitorea sus interacciones, recolecta tantas muestras como sea posible y las congela para su almacenamiento. Esto les permitirá a ella y a sus colegas secuenciar el ADN de los insectos más tarde, para ayudarlos a distinguir entre crías.

“Dr. Habrá muchos proyectos de estudiantes de posgrado que guardaremos en el refrigerador después de este año”, dice Dana, quien firma con entusiasmo sus correos electrónicos. C-kate-día”.

Descubra el tiempo bajo tierra

Una de las grandes preguntas que los investigadores buscarán responder durante esta aparición es: ¿cómo pueden las cigarras rastrear el tiempo?

Cuando las cigarras periódicas están en la superficie, la temporada de apareamiento es ruidosa y frenética, después de la cual las hembras ponen sus huevos en pequeñas grietas en las ramas de los árboles. Una vez que los huevos eclosionan semanas después, las ninfas blancas caen al suelo como copos de nieve, se entierran en el suelo y permanecen allí, chupando la savia de las raíces de los árboles para alimentarse. Sobreviven y crecen de esta manera durante mucho tiempo (normalmente años en números primos). Se sabe que las cigarras aparecen de alguna manera en un año determinado una vez que la temperatura del suelo aumenta a 18 grados Celsius.

Una cigarra emerge de arbustos frondosos en un parque en Illinois, EE.UU.

Las cigarras periódicas suelen tener ojos rojos, cuerpos negros y alas anaranjadas.Crédito: AJ Mast's naturaleza

Los investigadores creen que tener ciclos reproductivos con números primos hace que las cigarras no estén sincronizadas de manera inapropiada con los ciclos de vida de varios depredadores que podrían perseguirlas. Aparecer todos a la vez y en grandes cantidades también significa que al menos algunos miembros de una cría en particular sobrevivirán para tener descendencia para el siguiente ciclo reproductivo.

Pero exactamente cómo los insectos determinan si han pasado 13 o 17 años bajo tierra es un misterio. Claro, pueden registrar los cambios estacionales en los árboles de los que se alimentan, pero esa no puede ser toda la historia, dice Simon. Ella sospecha que la epigenética (modificaciones químicas del ADN que controlan cómo se expresan los diferentes genes) impulsa el reloj interno de los insectos. En concreto, cree que están implicados grupos metilo (átomos de carbono unidos a tres átomos de hidrógeno). Al igual que Dana, Simon recolectará muestras este año para probar su hipótesis.

Hongo aterrador

Aunque el truco de los números primos pareció ayudar a la cigarra a escapar de los depredadores, no engañó a ningún parásito específico. cigarra masospora Este hongo infecta a las cigarras de 13 y 17 años cuando salen del suelo, se comen el estómago y reemplazan sus tejidos con tapones de esporas. Las sustancias químicas psicoactivas liberadas por las esporas convierten a las cigarras infectadas en “zombis”, lo que hace que se apareen manualmente para transmitir las esporas a otras personas.

Las esporas permanecen latentes en el suelo durante períodos que corresponden a los ciclos de las cigarras de número primo y se activan durante el año de emergencia. Pero los investigadores tienen preguntas sobre cómo funciona esto.

¿Han evolucionado los hongos su propia forma interna de seguir ciclos de 13 y 17 años para mantenerse al día con las cigarras? ¿O simplemente se activa por señales químicas liberadas por las ninfas de las cigarras cuando están a punto de emerger? Para averiguarlo, Sierra Raglin, ecologista microbiana del suelo de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, localizará y recolectará cigarras infectadas este año, además de buscar esporas en el suelo cercano. Raglin afirma que el suelo y su microbioma no se han estudiado mucho en este contexto.

La aparición de las cigarras es un shock tanto para las personas como para la vida silvestre. “Enjambres de ninfas parecidas a camarones salen del suelo y cubren árboles, neumáticos de automóviles y buzones de correo, junto con las piernas de los transeúntes”, dice Weiss. Weiss estudió la primera aparición de una cigarra en 2004; Ahora está en Illinois para registrar cómo la decimotercera cría afecta el ecosistema circundante, incluidos animales como pájaros y hormigas. Montones de cadáveres de cigarras, que quedan una vez finalizado el apareamiento, proporcionan un festín. Esta vez, Weiss planea utilizar colonias de hormigas como indicador de cómo está reaccionando la naturaleza a esta bendición, mediante el estudio de los patrones de alimentación y las relaciones entre las especies antes, durante y después de que emerjan las hormigas.

“Cada vez es una experiencia nueva”, afirma.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Es probable que el próximo presidente de México sea este científico, pero los investigadores están divididos en su apoyo

[ad_1]

La ingeniera ambiental Claudia Sheinbaum Pardo probablemente hará historia la próxima semana cuando se convierta en la primera mujer presidenta de México. Las encuestas nacionales antes de las elecciones del 2 de junio muestran que recibirá un promedio del 50% de los votos, por delante de otros candidatos. Si gana, se unirá a un grupo relativamente pequeño de científicos que han liderado sus países.

Pero el hecho de que Sheinbaum Pardo tenga formación científica no significa que todos los investigadores en México la apoyen. A algunos les preocupa que siga demasiado de cerca los pasos de su predecesor izquierdista, Andrés Manuel López Obrador, cuyo mandato presidencial de seis años termina pronto. López Obrador ha recibido críticas por presentarse Ley impopular criticada por fortalecer el poder del gobierno sobre la ciencia y fundando Investigación agotadoraRecortes presupuestariosentre otras decisiones.

Otros esperan que el mundo interior de Sheinbaum Bardot la guíe. Por ejemplo, Silvia Torres-Pembert, la primera mujer del país en doctorarse en astronomía e investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en Ciudad de México, está convencida de que Sheinbaum “tratará de mejorar la situación”. “, y que “apunta a que México se convierta en una potencia científica, tecnológica e innovadora”.

De la ciencia a la política

Sheinbaum Pardo, hija de un bioquímico e ingeniero químico, siguió un camino similar: obtuvo su licenciatura en física y su doctorado en ingeniería ambiental en la UNAM. De 1991 a 1994 realizó algunos trabajos de doctorado en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley en California, donde estudió el consumo de energía en México y otros países industrializados.

La inmersión de Sheinbaum-Pardo en la política comenzó durante su estancia en la UNAM, cuando formaba parte de un grupo de estudiantes que protestaba contra el plan de la universidad de comenzar a cobrar las matrículas. Muchos estudiantes de ese movimiento, junto con algunos académicos y políticos, formaron un partido político de izquierda que en 2000 llevó a López Obrador a ser alcalde de la Ciudad de México. Una vez en el cargo, Sheinbaum designó a Pardo ministro de Medio Ambiente.

Los dos se mantuvieron cercanos durante sus dos mandatos presidenciales fallidos en 2006 y 2012. Paralelamente, retomó su labor académica: entre otros logros, fue coautora de un capítulo de libro informe de 2007 Por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas, que ganó el Premio Nobel de la Paz. En 2018, López Obrador, que anteriormente había fundado el partido de izquierda Movimiento de Renovación Nacional (MORENA), finalmente asumió la presidencia y Sheinbaum Pardo se convirtió en la primera alcaldesa de la Ciudad de México.

Sus partidarios afirman que a pesar de su estrecha relación con el actual presidente, Sheinbaum-Pardo tomará sus propias decisiones. “Claudia apoyará la ciencia y confiará en ella”, dice Rosaura Ruiz Gutiérrez, bióloga de la UNAM y asesora del equipo de campaña de Sheinbaum Pardo.

Autobús eléctrico azul fotografiado en una concurrida intersección de carreteras en la Ciudad de México.

Mientras era alcaldesa de la Ciudad de México, Sheinbaum Pardo creó el primer sistema de tránsito de autobuses electrificados.Crédito: Imágenes de geografía/Colección de imágenes globales a través de Getty

Señalan su época como gobernante de la Ciudad de México, cuando logró un gran avance en la ciencia al iniciar la construcción de la planta solar fotovoltaica más grande del mundo, cuya construcción costó 661 millones de pesos (39 millones de dólares) y tiene como objetivo reducir las emisiones de dióxido de carbono. En 11.400 toneladas anuales. La administración de Sheinbaum Pardo también creó la primera red de transporte rápido de autobuses eléctricos de la ciudad (y de América Latina).

¿Romper con el status quo?

Pero el ingeniero ambiental también enfrentó controversia científica. En 2020, su administración en Ciudad de México inició la construcción de un puente vehicular que afectó los Humedales de Xochimilco, Patrimonio de la Humanidad designado por el organismo cultural de las Naciones Unidas UNESCO y protegido bajo la ley mexicana. Las personas que viven cerca de los humedales y los activistas ambientales criticaron al gobierno por la falta de transparencia con respecto al proyecto.

En 2021, la Administración de Sheinbaum Pardo anunció una inversión de más de 980 millones de pesos en la restauración y conservación de humedales en la Ciudad de México. Pero los críticos, como Alejandro Palmerín, ex ingeniero de transporte urbano de la Ciudad de México y activista ambiental, señalan que su gobierno apresuró la construcción del puente antes de presentar un informe de impacto ambiental. Se trata de una estrategia similar a la utilizada por López Obrador para iniciar la construcción del controvertido Tren Maya, un ferrocarril de más de 1.500 kilómetros de largo que, una vez terminado, atravesará bosques biodiversos y sitios arqueológicos en la Península de Yucatán para conectar destinos turísticos.

Si Sheinbaum-Pardo llega al poder, sería “loable que rompa con el legado dejado por el presidente”, dice Palmerin.

Una sociedad dividida

Tanto los partidarios del ascenso al poder de Sheinbaum-Pardo como aquellos que se oponen a él dicen que ella tendrá que hacer un gran esfuerzo para aliviar la tensión que la administración de López Obrador ha creado con la comunidad científica.

“El daño más grave a [scientific] “El sistema estaba politizado”, dice María Brenda Valderrama Blanco, investigadora biomédica de la UNAM y miembro de la Red ProCienciaMX, un grupo de científicos, médicos y otras personas en México que han criticado a la administración actual.

Claudia Sheinbaum Pardo se reúne con el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, en 2022.

Sheinbaum Pardo (izquierda) se ha mantenido cercana a su mentor político, Andrés Manuel López Obrador (derecha), el actual presidente de México.Crédito: Carlos Tischler/Eyepix Group/Future Publishing vía Getty

Por ejemplo, López Obrador y María Elena Álvarez Buela, a quien nombró jefa de la principal agencia científica del país, trazaron una línea divisoria durante su presidencia entre la ciencia que apoya al país –destinada a resolver problemas como la pobreza– y la “ciencia neoliberal” que sirve el país. Intereses de la industria y otros grupos de élite. El discurso provocó una división en la comunidad científica que continúa hoy. El 20 de mayo, Un grupo de 250 intelectuales y estudiosos apoyaron a Xóchitl GálvezOtro candidato presidencial. Cuatro días después, asistieron 900 científicos, artistas y otros intelectuales. Declararon su apoyo a Sheinbaum Pardo.

Sin embargo, Edgar Guerra, sociólogo de la Universidad de Aguascalientes en México, no está de acuerdo con la idea de que la política pueda mantenerse fuera de la ciencia. “No podemos creer que la ciencia sea inocente y carente de intereses”, afirma. Agrega que en este sentido es “legítimo” que una nueva fuerza política reconduzca proyectos y recursos. Sin embargo, los problemas surgen cuando no se toman en serio las opiniones de quienes trabajan en la comunidad científica.

El año pasado, la administración de López Obrador tomó una de sus decisiones más controvertidas: Rápida aprobación de la ley Esto, según los críticos, socava la independencia de la investigación científica en México y prioriza el financiamiento de proyectos alineados con los intereses del gobierno, en lugar de la ciencia básica. Otra gran controversia ocurrió en 2021 cuando el gobernador de México 31 académicos y funcionarios fueron acusados ​​de crimen organizado y lavado de dinero. El mes pasado, un juez cerró el caso porque no había pruebas que respaldaran los cargos.

Queda por ver si Sheinbaum-Pardo se atendrá a las medidas de austeridad de su predecesor y seguirá utilizando su retórica. Pero Ruiz Gutiérrez señala que Sheinbaum Pardo “continuará mucho de lo que se ha hecho bien y también corregirá lo que sea necesario corregir”.

Entre las promesas de campaña de Sheinbaum Pardo en materia de ciencia están ampliar sus trabajos de electrificación de autobuses en la Ciudad de México a todo el país, y apoyar la transición hacia las energías renovables mediante la construcción de plantas fotovoltaicas, eólicas y de hidrógeno verde, por ejemplo.

En una reunión de campaña el 30 de abril con académicos y académicos de todo México, Sheinbaum Pardo dijo a unos 200 asistentes que su “compromiso siempre ha sido hacer avanzar la educación, la ciencia, la innovación y las humanidades, y un México próspero y con justicia”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El mensaje de la naturaleza al próximo gobierno sudafricano: hable con sus investigadores

[ad_1]

Una larga fila de personas esperando para emitir su voto en las primeras elecciones de Sudáfrica en 1994.

Las primeras elecciones libres en Sudáfrica en 1994.Fotografía: Mike Pearson/AFP/Getty

como naturaleza Cuando escribí, los sudafricanos acudían a las urnas para votar y elegir un nuevo parlamento, como lo han hecho cada cinco años desde 1994, cuando el país celebró sus primeras elecciones libres y multipartidistas. Una vez que se cuenten los votos emitidos el 29 de mayo, el ANC, que lideró la lucha de liberación y gobernó Sudáfrica continuamente durante 30 años, puede verse obligado a compartir el poder con otros partidos por primera vez. El país corre el riesgo de verse sumido en problemas profundamente arraigados y, para tener mejores posibilidades de resolverlos, todas las partes deben trabajar juntas. Los investigadores están dispuestos a hacer su parte.

Históricamente, Sudáfrica ha tenido uno de los sistemas científicos más sólidos del continente africano. Después de Egipto, es el mayor productor de investigación científica en África y, según un informe del departamento científico del país, el número de publicaciones que el país produce per cápita aumenta año tras año (ver go.nature.com/3wx4jjg). La diversidad en la fuerza laboral científica también está aumentando. A partir de 2021 (el año más reciente para el que hay datos disponibles) –y desde un comienzo constante en 1994– casi la mitad de las publicaciones del país presentan autores sudafricanos negros. (En el informe, negro significa “africanos negros, personas de color e indios/asiáticos de Sudáfrica únicamente”; “personas de color” es un término demográfico oficial utilizado en Sudáfrica). Los negros también constituyen un gran porcentaje del futuro grupo de talentos del país. . El informe encontró que alrededor del 44% de los doctorados en ciencias, matemáticas e ingeniería fueron otorgados a personas negras en 2020, y que esta tendencia continúa.

Sudáfrica también es respetada por sus contribuciones globales. Tiene un historial comprobado de combinar un conocimiento científico profundo con el compromiso de apoyar el intercambio de conocimientos en beneficio de toda la humanidad. Esto quizás fue más evidente durante la pandemia de COVID-19, cuando los diplomáticos sudafricanos trabajaron con sus homólogos en la India para tratar de garantizar que la propiedad intelectual de las vacunas y los tratamientos, creada a partir de datos recopilados por investigadores de todo el mundo, pudiera compartirse libremente en caso de una pandemia. Y él fue la razón de eso. naturaleza También apoyado. Al final, la campaña no tuvo éxito, pero sus partidarios fueron valientes para tomar una posición y presionar a otros para que hicieran lo correcto.

En Sudáfrica, ahora es posible aplicar estas fortalezas al frente interno. Pero para que esto suceda, el gobierno debe reconocerlos y permitir que los investigadores hagan mayores contribuciones para abordar los problemas de la nación.

Según muchos indicadores, el progreso parece ir en la dirección opuesta. Sudáfrica tiene problemas de deuda, que se han visto exacerbados por dos reveses importantes: una disminución del crecimiento económico después de la crisis financiera de 2008 y nuevamente durante la pandemia de Covid-19.

Treinta años después del fin del apartheid, los sucesivos gobiernos sudafricanos, en el mejor de los casos, han estancado el progreso hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Un estudio del Banco Mundial y el Banco de Desarrollo de Sudáfrica encontró que cuatro de cada cinco caminos rurales no están pavimentados (ver: 1). go.nature.com/3rqm5bn); Aproximadamente la mitad de los hogares carecen de agua potable y saneamiento; La actual crisis energética significa frecuentes cortes de energía. Además, aunque el país ha sido un destino para personas de otras partes de África durante décadas, la xenofobia va en aumento, incluso en las universidades. Es necesario abordar todo esto.

Los avances hacia varios Objetivos de Desarrollo Sostenible podrían mejorarse mediante una mayor financiación. El estudio del Banco Mundial encontró que lograr transporte, educación, agua y saneamiento resilientes al clima antes de la fecha límite de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de 2030 costaría entre el 8% y el 11% del PIB de Sudáfrica cada año. Esta no es una cantidad pequeña y requeriría que el gobierno se endeudara más, cobrara más impuestos a la gente o recortara el gasto público (o alguna combinación de las tres).

El problema para Sudáfrica, como para muchos otros países de ingresos bajos y medios, es que su economía no es lo suficientemente fuerte como para respaldar un mayor endeudamiento. Al mismo tiempo, recaudar más dinero a través de impuestos generales o recortes en el gasto público perjudicaría a las personas a las que los ODS pretenden ayudar.

Una posible alternativa es imponer un impuesto adicional a los ciudadanos más ricos. Entre los países sobre los que hay datos disponibles, Sudáfrica es la sociedad más desigual del mundo (a. Chatterjee et al. Economía del Banco Mundial. pastor. 36, 19-36; 2022). Los ingresos del impuesto a la riqueza se utilizarán para impulsar los servicios públicos utilizados por los pobres, incluidas las universidades. No es necesario que sea un impuesto recurrente, pero puede ser un cargo único, para su uso después de emergencias.

La idea de un impuesto a la riqueza está ganando popularidad entre los economistas, particularmente en el Laboratorio Mundial de Desigualdad de París (WIL; ver: go.nature.com/3yyicmf). Sin embargo, no hay datos relevantes. “Tenemos mucha mejor información sobre los ingresos de las personas que sobre su riqueza”, dice Leo Czaika, investigador del Instituto WIL que estudia la desigualdad en Sudáfrica. Para que un impuesto a la riqueza tenga éxito, será necesario un acuerdo internacional para recopilar y compartir datos relevantes sobre la riqueza de los ciudadanos. Esto permitiría a los gobiernos anticipar mejor las implicaciones de un impuesto a la riqueza, así como reducir el riesgo de que más países se conviertan en paraísos fiscales.

En 2002, apenas ocho años después de la liberación de Sudáfrica, los investigadores del país estuvieron entre los que dieron la bienvenida a la comunidad internacional a Johannesburgo para una cumbre de la ONU que sirvió como un importante punto de partida. En camino a acordar objetivos de desarrollo sostenible. Los responsables de la toma de decisiones del país deben volver a recurrir a los científicos. Nuestro mensaje a cualquier partido o partidos que gane las elecciones es este: hable con sus investigadores. Involucrarlos. Están listos para hacer su parte.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Estados Unidos deja de financiar un controvertido grupo de caza de virus: lo que piensan los investigadores

[ad_1]

Peter Daszak con papeles sobre un escritorio frente al Subcomité Selecto de la Cámara sobre la pandemia de coronavirus.

Peter Daszak, presidente de la Alianza de Salud Ambiental, testificó ante un comité del Congreso el 1 de mayo, dos semanas antes de que el gobierno de Estados Unidos suspendiera la financiación federal para la organización.Crédito: Andrew Harnick/Getty

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) suspendió la financiación federal para EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro con sede en la ciudad de Nueva York que ha sido objeto de escrutinio durante la pandemia de coronavirus (COVID-19) por su colaboración con un laboratorio de virología en China que ha sido acusado de posiblemente filtrar el coronavirus SARS-CoV-2. Investigadores que hablaron naturaleza Están divididos en su reacción a la decisión: algunos creen que el HHS tomó la decisión correcta, dado el aparente incumplimiento por parte de EcoHealth de los términos de la subvención que recibió, lo que socava la confianza del público; Otros dicen que la decisión parece injustamente envuelta en política.

en nota detallada resoluciónHenrietta Brisbon, funcionaria de suspensión e inhabilitación del Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo que la organización de salud ambiental no proporcionó una supervisión adecuada de las actividades de investigación en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en China. WIV recibió una subvención federal otorgada a EcoHealth por los Institutos Nacionales de Salud (NIH), lo que significa que fue un socio que recibió fondos para realizar algunas de las investigaciones cubiertas por la subvención. El documento también describe cómo EcoHealth no proporcionó repetidamente la información solicitada por los Institutos Nacionales de Salud sobre la investigación que realizó.

La decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos se produce dos semanas después de que el jefe de la Organización de Salud Ambiental, especialista en enfermedades infecciosas, Peter Daszak, dijera: Fue interrogado durante la audiencia Es administrado por un subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Investigando los orígenes de la pandemia de COVID-19. Durante esa sesión, los representantes republicanos sugirieron que Salud Ambiental realizó investigaciones riesgosas con el Instituto WIV, y los demócratas criticaron la falta de transparencia del grupo sin fines de lucro.

Al anunciar la suspensión de la financiación de EcoHealth, el Departamento de Salud y Servicios Humanos también propuso despojar a la organización de la financiación federal. La denegación es una suspensión más específica de los fondos de la subvención, generalmente por hasta tres años, y generalmente se reserva para violaciones graves. Según 2022 un informeEl Departamento de Salud y Servicios Humanos emitió 134 órdenes de inhabilitación entre 2015 y 2019, la mayoría en respuesta a una condena penal o sentencia civil.

En una declaración, un portavoz de EcoHealth dijo que la organización estaba decepcionada por la decisión del Departamento de Salud y Servicios Humanos y que apelaría la prohibición propuesta. “Esperamos tener una oportunidad justa para presentar la cantidad de evidencia que tenemos que demuestra que todas estas acusaciones son falsas y que no alcanzan lo que debería llevar a que una organización sea prohibida de esta manera”, dijo Daszak. Decir naturaleza.

La socióloga Philippa Lentzos, especialista en bioseguridad del King's College de Londres, dice que es importante que las organizaciones de investigación demuestren que tienen un sistema de supervisión sólido, “particularmente cuando hablamos de investigaciones que implican riesgos epidemiológicos, donde potencialmente el mundo entero podría verse afectado”. vulnerable.” afectada por un incidente.” Y añade que la decisión de suspender la financiación parece apropiada: “Cualesquiera que sean los detalles del caso de la Environmental Health Alliance, está claro que la organización ha perdido la confianza del Departamento de Salud y Servicios Humanos, los políticos de ambos lados del pasillo y muchas otras partes interesadas para operar de manera segura. Y con responsabilidad”.

Salud Ambiental podría haber hecho un mejor trabajo al explicar su trabajo a los NIH y al público, reconoce Lawrence Gostin, especialista en leyes y políticas de salud de la Universidad de Georgetown en Washington, DC. Pero desde su punto de vista, el comentario tenía fuertes motivos políticos. “No tengo nada claro si esta decisión se basa en la ciencia, la ética o la política”, afirma. “Ha habido críticas a la Alianza de Salud Ambiental, especialmente por parte de los republicanos en el Congreso, y ha existido el mito de que el VIH fue responsable de la epidemia, pero toda la evidencia apunta en la dirección opuesta” a la propagación natural del SARS-CoV. Agrega: -2 De animales salvajes a humanos.

Retraso de dos años

EcoHealth llevaba años colaborando con científicos de China para estudiar patógenos potencialmente pandémicos, cuando en 2014 recibió una subvención de los Institutos Nacionales de Salud para investigar los coronavirus de murciélagos. Institutos Nacionales de Salud Esta subvención eventualmente será suspendida. En abril de 2020, en los primeros meses de la pandemia. Esto ocurrió en un momento en que el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insinuaba públicamente que China podría ser responsable de la epidemia. fue financiacion Reintegrado Mayo de 2023 bajo amplias restriccionespero a finales de ese año se impidió que el WIV recibiera financiación estadounidense a través de subvenciones.

La suspensión actual fue motivada por un supuesto incumplimiento de los términos y condiciones de la subvención de 2014. Uno de los principales problemas enumerados por el HHS fue que EcoHealth presentó su informe de progreso de la subvención más de dos años después de la fecha límite. Este informe contiene información que indica que el experimento realizado por el Instituto WIV puede haber promovido el crecimiento de un virus modificado más allá del límite reproductivo establecido por los Institutos Nacionales de Salud, dijo el Departamento de Salud y Servicios Humanos. EcoHealth y el Instituto WIV han estado modificando un coronavirus asociado al Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS), para estudiar los posibles orígenes de este tipo de virus en murciélagos. Al revisar el progreso de la subvención, los Institutos Nacionales de Salud dijeron a EcoHealth que si algún virus creado bajo la subvención muestra evidencia de replicación más allá de un umbral específico, la organización sin fines de lucro debe asegurarse de que se detengan todos los experimentos y debe informar el problema a la agencia, que no ha ha hecho. . Esto llevó al Departamento de Salud y Servicios Humanos a concluir que la investigación “probablemente violó los protocolos de los Institutos Nacionales de Salud en materia de bioseguridad”.

Un portavoz de EcoHealth negó que hubiera incumplido los términos de la subvención, ya que los ensayos no alcanzaron un nivel que pudiera considerarse lo suficientemente significativo como para ser considerado inusual. En cuanto a la demora en la presentación del informe, el portavoz dijo que Salud Ambiental había hecho todos los esfuerzos posibles para presentar el informe a tiempo, pero se había visto “obstaculizado por consejos contradictorios de los funcionarios de la administración de subvenciones de los NIH y el sistema en línea”. [for submitting the report] “Esto es confuso y propenso a errores, lo que lleva a múltiples casos en los que el sistema nos negó el acceso”.

El memorando del Departamento de Salud y Servicios Humanos dice que, según una revisión forense realizada por los Institutos Nacionales de Salud, EcoHealth nunca quedó fuera del sistema.

Los auditores federales citaron a los Institutos Nacionales de Salud por no dar seguimiento al informe tardío y recomendaron que la agencia lo hiciera. Intensificarlo Seguimiento de instituciones extranjeras Que recibe fondos de los Institutos Nacionales de Salud.

En respuesta a la acusación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de que Salud Ambiental no respondió adecuadamente a las solicitudes de información y materiales relacionados con la investigación del WIV de los Institutos Nacionales de Salud, el portavoz dijo que, dada la presión geopolítica sobre las relaciones entre Estados Unidos y China durante la pandemia , el Departamento de Salud y Servicios Humanos, la Organización Mundial de la Salud y la comunidad de inteligencia no pudieron obtener información probatoria del WIV, “es indignante sugerir esto como base para negar a nuestra organización”. (La Organización Mundial de la Salud organizó una investigación inicial sobre los orígenes de la pandemia de COVID-19 en China, pero ha realizado mayores esfuerzos Estaban en una situación crítica. Por la falta de cooperación de ese país.)

Preguntas de supervisión

Se espera que cualquier beneficiario de una subvención cumpla con una serie de condiciones, que incluyen informes oportunos y supervisión de las instituciones asociadas, y el memorando del HHS parece indicar eso, dice Amesh Adalja, especialista en enfermedades infecciosas del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en Baltimore. , Maryland. EcoHealth no cumplió plenamente con estos criterios. “Se menciona allí suficiente información como para cuestionar qué tipo de gestión se estaba haciendo con el dinero de los contribuyentes”, afirma.

La EcoHealth Alliance ha desempeñado un papel importante a la hora de aclarar la comprensión de los científicos sobre los virus emergentes, afirma Justin. Además de realizar vigilancia del coronavirus en la vida silvestre, el grupo ha estudiado la propagación del virus Nipah y otros patógenos a los humanos. Le preocupa que la suspensión pueda desalentar la investigación dirigida a la preparación y prevención de pandemias, que se está llevando a cabo en asociación con otros países. Dice que la próxima pandemia podría surgir fácilmente en un país que comercia con vida silvestre, como China, por lo que el tipo de investigación y monitoreo que está haciendo EcoHealth es importante. Añade que la decisión envía “una señal escalofriante a cualquier futuro investigador que quiera comprender mejor los virus zoonóticos en la región china”.

Antes de la suspensión, EcoHealth tenía tres subvenciones activas financiadas por los Institutos Nacionales de Salud para apoyar los esfuerzos para estudiar los riesgos de los virus emergentes en países como Bangladesh, Myanmar y Vietnam. Desde 2008, la organización ha recibido un total de $90,3 millones en fondos federales, incluidos $19,59 millones del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Microsoft podría enfrentarse a multas de miles de millones de dólares si no explica los riesgos de la IA generativa a los investigadores de la UE

[ad_1]

microsoft Podría enfrentarse a una severa reprimenda de la Unión Europea tras no proporcionar información sobre ella. Riesgos que plantean las herramientas de IA generativa.

La compañía de tecnología tiene hasta el 27 de mayo para presentar los documentos apropiados a la comisión que describan el daño potencial causado específicamente por las características generativas de IA de Bing, como su Asistente de IA. copiloto Y generador de imágenes Creador de imágenes por diseñador.. Según lo informado por TechCrunch, la UE Preocupaciones Tales herramientas podrían representar una amenaza para el “discurso civil y los procesos electorales”.

Las multas se procesarán sujetas a requisitos Motores de búsqueda de Internet de gran tamaño (VLOSE) Según la Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea, se impone a la empresa un impuesto de hasta el uno por ciento del total de las ventas anuales globales de Microsoft.

“La solicitud de información se basa en la sospecha de que Bing podría haber violado la DSA debido a riesgos asociados con la inteligencia artificial generativa, como las llamadas 'alucinaciones', la difusión viral de deepfakes, así como la manipulación automatizada de servicios que podrían inducir a error. votantes”, escribió el panel. “La inteligencia artificial generativa es uno de los riesgos identificados por el comité en su informe. Pautas En cuanto a la integridad de los procesos electorales, especialmente en lo que respecta a las próximas elecciones al Parlamento Europeo el próximo mes de junio”.

Velocidad de la luz triturable

Si Microsoft no proporciona la información requerida, el comité puede imponer multas de hasta el 5 por ciento de su ingreso diario promedio o volumen de ventas anual en todo el mundo.

En marzo, la Unión Europea aceptó lo que muchos describieron como una “A”. Regulación histórica de la IA, conocida simplemente como Ley de Inteligencia Artificial, establece procedimientos de supervisión y aplicación de la tecnología de IA considerada de “alto riesgo”. Además, la ley prohíbe algunas aplicaciones de IA riesgosas, incluido el “reconocimiento de emociones, la vigilancia predictiva y la IA que manipula el comportamiento humano o explota las vulnerabilidades de las personas”.

Mientras tanto, el sindicato también está utilizando la DSA para investigar a las empresas de redes sociales, y los líderes han abierto varias investigaciones sobre la seguridad y el bienestar emocional de los niños en aplicaciones como Tik Tok, Facebook e Instagram.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Investigadores buscan en un vertedero del sur de California los restos de un bebé desaparecido

[ad_1]

Los investigadores estaban peinando un vertedero en Antelope Valley el martes mientras buscaban los restos de un bebé desaparecido de 3 semanas, confirmaron las autoridades a KTLA.

Más temprano ese día, los agentes de la estación Palmdale del Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles respondieron a la cuadra 2300 de Caroline Drive en Palmdale ante informes de un niño desaparecido, según un comunicado de prensa de LASD.

El comunicado indicó que por razones que las autoridades no dieron a conocer, la investigación pasó de un niño desaparecido a un asesinato, mientras los investigadores continúan buscando “los restos del infante”.

Agentes de Los Ángeles buscan en un vertedero de Palmdale los restos de un bebé desaparecido
El vertedero de Palmdale en Antelope Valley, donde los investigadores de la policía de Los Ángeles buscaban los restos de un bebé desaparecido el 14 de mayo de 2024. (KTLA)

La familia del bebé dice que Bucky Dewees está desaparecido desde el 3 de mayo y fue visto por última vez con su padre, Joseph Dewees, de 24 años.

Las autoridades también dijeron que los padres de los niños están detenidos en Utah por cargos no relacionados.

No se proporcionó ninguna información adicional.

Cualquier persona que tenga información sobre este caso debe comunicarse con la Oficina de Homicidios del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles al 323-890-5500. Aquellos que deseen permanecer en el anonimato pueden llamar a LA Regional Crime Stoppers al 800-222-8477 o dejar sugerencias en línea en www.lacrimestoppers.org.

Esta es una historia en desarrollo. Permanezca con KTLA para obtener actualizaciones adicionales.

[ad_2]

Source Article Link