Categories
Business Industry

Bruce Willis casi interpretó a John Wick antes que Keanu Reeves

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






¿Fueron realmente 10 años? Desde que “John Wick” debutó en los cines? El tiempo vuela cuando te diviertes despachando a una cantidad ridícula de malos por matar a tu cachorro. Además del gran valor de entretenimiento de la franquicia, también podemos agradecer al equipo del guionista Derek Kolstad, al director Chad Stahelski y a David Leitch por mejorar el juego de Hollywood cuando se trata de escenas llenas de acción. Estos caballeros son maestros artesanos que saben que las películas de acción funcionan mejor cuando se ven y filman de la manera más práctica posible, por lo que felizmente (pero con cuidado) ponen a prueba a su sexy elenco para su mayor disfrute.

Sí, Franquicia “John Wick”. Es el fetichismo de las armas en su forma más extrema, pero la acción desgarradora y las balas silbantes siempre superan mis objeciones morales. No sé qué dice eso sobre mí personalmente, pero, vaya, estas películas son absolutamente irresistibles (obviamente, considerando eso). Han recaudado más de mil millones de dólares en la taquilla mundial.).

Aunque no habría John Wick sin el trío antes mencionado, la serie no sería la sensación de taquilla que es hoy sin Keanu Reeves. La habilidad experta de la estrella en el combate cuerpo a cuerpo y disparando armas de fuego le da a estas películas una emoción de alto octanaje que no obtendrías con una estrella que transfiere la mayor parte de sus peleas a su doble. Sin embargo, es justo preguntarse cómo se habrían desarrollado estas películas si la primera película de “John Wick” hubiera seguido adelante con una de las estrellas de acción más importantes del planeta en el papel principal.

¿De John McClane a John Wick?

En una conversación del décimo aniversario con The Hollywood ReporterDavid Leitch reveló que cuando le propusieron por primera vez hacer la segunda unidad de la película, Nadie más que Bruce Willis “puede haber estado asociado en ese momento”. Vale la pena señalar que el equipo de producción de Thunder Road, formado por Basil Iwanyk y Peter Lawson, estaba considerando elegir a Willis, que tenía 50 años, en lugar de Reeves, que era nueve años más joven.

¿Cómo habría sido eso? Una vez más, habría sido menos fluido visualmente con toda la duplicación para Willis. ¿Quién interpretó a Físicamente en la película “Looper” de 2012? Pero no está preparado para competir con gente como el apasionante equipo 87Eleven. Podría haber sido una película muy diferente, una que Stahelski y Leitch probablemente nunca hubieran hecho.

Según Leitch, Reeves encajaba perfectamente con el dúo, que estaba dispuesto a pasar de la dirección de la segunda unidad a producir su propia película. Gracias a la perseverancia de su manager Kelly McCormick (ahora socia de producción y esposa de Leach), tuvieron su oportunidad y la aprovecharon al máximo. El próximo capítulo de la serie de películas “John Wick” es “Del universo de John Wick: Ballerina” (protagonizada por Ana de Armas), cuyo estreno está previsto para el 6 de junio de 2025.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién interpretó a la estrella de Marvel?

[ad_1]





michael b. Jordan es uno de los actores más interesantes de su generación. Desde que interpretó a Wallace en The Wire, Jordan ha dejado una huella en cada proyecto que ha emprendido (Aquí están sus mejores papeles, en nuestra opinión.), con papeles memorables en todo, desde series como “All My Children” hasta éxitos independientes como “Fruitvale Station” e incluso actuaciones de superhéroes como su excelente trabajo como Killmonger en “Black Panther”; en realidad, cada vez que Jordan forma equipo con Ryan Coogler, Producen magia, por eso no podemos esperar en absoluto. “Pecadores”. Luego está su trabajo como director en “Creed III”, que es una película fantástica. Aporta estética anime y rivalidades a la popular franquicia de boxeo..

Jordan es un ejemplo de cómo el éxito de la noche a la mañana no es algo real para los actores. Claro, hay papeles que pueden brindarle a un actor una audiencia mucho mayor (y un sueldo), pero eso no sucede en un abrir y cerrar de ojos. Más bien, son el producto de años de arduo trabajo y pequeños éxitos en muchos roles. ¿Es Michael B. Jordan una gran estrella gracias al Universo Cinematográfico de Marvel? ¿O “credo”? ¿Qué tal “Luces del viernes por la noche”? ¿Qué pasa con la aparición especial de Jordan en un episodio de la serie “Bones”? Así es, antes de sus famosos papeles en películas independientes, y antes de que sus papeles de superhéroe lo llevaran al siguiente nivel de reconocimiento global, Michael B. Jordan apareció en la película de procedimiento favorita de culto, “Bones”.

Michael B. Jordan trajo magia a Bones

Michael B. Jordan tuvo un pequeño papel en “Bones”, específicamente en el episodio de la temporada 5 “The Plain in the Prodigy”. En el episodio, Jordan interpreta a Wilson, el novio de Michelle, que es la hija adoptiva del personaje principal Camille Saroyan (interpretada por Tamara Taylor). No sorprende que Wilson asuma el personaje de Reggie de “Bad Boys 2”, ya que la pandilla jeffersoniana lo intimida de inmediato, especialmente el stand de David Boreanaz.

Desafortunadamente, Jordan no puede hacer mucho en el episodio, ya que está allí principalmente para brindar alivio cómico cuando otros personajes se burlan de él o intentan asustarlo. La trama principal del episodio trata sobre un miembro de la comunidad Amish que murió mientras exploraba el mundo exterior, y la investigación de Brennan y Booth sobre si el niño prodigio del piano condujo a su asesinato. Está muy lejos de las cosas más extrañas que los Bones hayan hecho jamás. Se dedicó un episodio completo a promocionar “Avatar” de James Cameron. – pero sigue siendo un buen resumen de lo que hace que el programa sea divertido.

con 'Bones' probablemente regresará para una nueva temporadaqué actores del mañana seguirán los pasos de Michael B. Jordania e iniciar, o al menos detener rápidamente, las actuaciones procesales?


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

1 descubrimiento importante que tuve al ver la única vez que Mark Hamill interpretó al Joker en una película de acción real

[ad_1]

Mark Hamill es definitivamente uno de mis actores favoritos para interpretar al Joker.pero la única vez que interpretó al personaje en acción real fue extremadamente decepcionante. Obviamente, mucha gente puede reconocer mejor a Mark Hamill por su interpretación de Luke Skywalker en la película. guerra de las galaxias películas, pero también es uno de los actores de doblaje más prolíficos y talentosos del último medio siglo. Sin embargo, en lugar de expresar héroes como Luke, Hamill se inclina más hacia su lado oscuro y, a menudo, interpreta al villano.

Hamill comenzó a darle voz al Joker en 1992, mucho antes de que existiera el Joker. consola centraljunto con Kevin Conroy, quien expresó a Batman. Batman: la serie animada. A lo largo de la serie, ambos actores se convirtieron en las voces distintas asociadas con estos personajes dentro del Universo Animado de DC, pero sus talentos fueron solo eso. Rara vez se incluye en entornos de eventos en vivo.. Si bien ambos actores tuvieron la oportunidad de interpretar a sus alter egos sólo en una ocasión, el casting de Hamill estuvo notablemente menos involucrado que el de Conroy en la película. batimujer serie.

Mark Hamill interpretó al Joker de acción real en la película Birds Of Prey de 2002.

El debut del Joker en acción real de Mark Hamill fue solo una broma

Hamill fue elegido para interpretar al Joker en un solo proyecto de acción real. Aves de presaen 2002. Y si nunca has oído hablar de él, se te perdonará, porque el programa fue generalmente criticado y cancelado después de solo una temporada. En el contexto del programa, un equipo de tres héroes, Huntress, Oracle y Black Canary, se unen para acabar con la malvada Harley Quinn. el El programa coloca a Harley Quinn en el papel del villano central en lugar del Joker.Pero en una breve escena, el Joker aparece en un recuerdo confuso de Barbara Gordon cuando le dispara y la paraliza.

Relacionado con

Las 10 mejores citas del Joker de Mark Hamill en Batman: la serie animada

Mark Hamill es citado a menudo como el mejor Joker de todos los tiempos, y su primera aparición en Batman: The Animated Series proporcionó un diálogo particularmente memorable.

La escena es algo discordante, porque está claro que el actor en pantalla no es la fuente del sonido. ellos No te pareces a Mark Hamill.e incluso en un enfoque borroso, los movimientos de sus labios parecen considerablemente menos animados, sin una expresión que coincida con el diálogo que se habla. La razón de esta aparente brecha entre la voz y el rostro es porque, en primer lugar, no era Hamill. En cambio, eligieron a otro hombre, Roger Stoneburner, en su lugar, los dejaron fuera de los créditos y solo se refirieron a Hamill como el actor en este breve pero conmovedor clip del programa.

Mark Hamill solo expresó al Joker en Birds of Prey

Mark Hamill fue destacado por su actuación en los créditos

Y fue, Mark Hamill tenía más de 50 años en ese momento. De esta grabación. Sin embargo, dado que el programa decidió cambiar el enfoque a Harley Quinn como principal rival, es extraño que no pudieran incluir a un Joker mayor. También se hizo referencia a Batman en el programa, pero nunca apareció en la pantalla, por lo que presumiblemente estos dos personajes de la historia podrían haberse retirado, pasando la antorcha a esta nueva generación de justicieros y villanos. En cambio, la serie optó por elegir a Roger Stoneburner y dejar al joven actor fuera de la historia y de los créditos por completo.

La razón de esta aparente brecha entre la voz y el rostro es porque, en primer lugar, no era Hamill.

Es difícil decir qué habría sucedido si a la serie se le hubiera permitido continuar en una segunda temporada, con caras más familiares de Gotham y los cómics incorporados a la serie. Es posible, en ese momento, que hubieran traído al Joker para una mayor parte, pero parece poco probable que hubieran traído a Hamill en este momento. Alternativamente, es posible que hayan traído de vuelta a Stoneburner para que asumiera el papel tanto en apariencia como en voz. Pero la verdad es que Los considerables talentos de Hamill se han desperdiciado. De esta manera, es realmente molesto y me entristece por una versión del Joker que nunca tendrá la oportunidad de brillar.

Creo que Birds of Prey fue una oportunidad perdida para que Mark Hamill interpretara al Joker.

Mark Hamill se ha establecido desde hace mucho tiempo como un bromista icónico.

La verdad es que Hamill tiene un talento extraordinario, y cuando tenía 50 años todavía interpretaba papeles en vivo. Hamill apareció en un cameo de Jay y Bob el Silencioso contraatacan En 2001, apareció como invitado en un episodio de la serie de televisión. personaje En el mismo año. Sin embargo, el mejor ejemplo de un programa que demuestra que estaba a la altura incluso a los 50 años es hamilton. No, no es un musical, sino una serie de televisión de 2001 protagonizada por Peter Stormare, con Hamill interpretando al villano Hawkins. Hamill ofrece una actuación increíbley muestra su habilidad para manejar el papel de un villano en acción real.

Relacionado con

7 papeles de voz recientes de Mark Hamill que quizás te hayas perdido

Si bien Mark Hamill es mejor conocido por su interpretación de Luke Skywalker, el Joker es su papel de voz más famoso, pero siempre ha actuado en otros lugares.

Con esto en mente, además del trabajo que realizó anteriormente en su carrera, como la serie de 1991 de Destellocomo Hamill interpretó a un estafador en Arrowverse, podría haber manejado fácilmente el papel Aves de presa Ofreció una de las actuaciones de villano más atractivas de todos los tiempos. Esta claro que Los creadores del programa pensaron que era la voz adecuada para el personaje.Entonces, ¿por qué no dar un paso más con este acto de fe y ponerlo en aprietos? Pero en cambio, el programa intentó ir a lo seguro y dejó pasar la oportunidad de que uno de los mayores talentos de todos los tiempos le diera vida a un personaje icónico con el que ya estaba conectado.

Lo más cerca que estuvimos de una película de acción real del Joker de Mark Hamill fue en Arrowverse.

The Trickster es un personaje similar al Joker de DC.

Como se mencionó anteriormente, Hamill tuvo la oportunidad de interpretar a otro personaje que tiene algunos rasgos claros en común con DC. En 1991, Hamill fue elegido para el papel de un estafador travieso. Destellodonde supo hacer un uso liberal de la risa del famoso villano. el Trickster es básicamente la versión Flash del Joker.. Un competidor rebelde e impredecible al que le gustan las bromas pesadas, se viste como un payaso y provoca caos y caos cuando provoca explosiones e intenta matar a su rival. Sin embargo, el Tramposo no usa maquillaje y sus orígenes están más claramente definidos que los del Joker.

La versión original de este personaje fue interpretada por Mark Hamill, también conocido como James Jesse, quien trabajaba en un circo familiar. Sin embargo, su brillante mente inventiva lo llevó a crear una tecnología extraordinaria que lo impulsó a dejar el circo y centrarse en otras actividades. Por lo tanto, Hamill fue elegido para el papel no solo en 1991, sino también en Arrowverse. Destello Después de su aparición, regresó como The Trickster en múltiples episodios entre 2015 y 2016. Al final, aunque él no era el Joker, Es poco probable que Mark Hamill sea elegido para un personaje de acción real. Ahora que tiene 75 años, Trickster es lo más cerca que jamás estaremos de estarlo.

Próximos estrenos de películas de DC

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bruce Willis casi interpretó al Fantasma antes de El Sexto Sentido

[ad_1]





El tiempo lo es todo, los caballos son los cursos, los estilos son los que crean las batallas, y cada película, sin importar cuán llena de potencial esté en la página, está sujeta a los caprichos del destino. Aquí hay un elenco de “¿Y si?” que, si las cosas hubieran sido diferentes, podrían haber convertido una de las películas más queridas de los años 90 en un fracaso colosal.

Volvamos a finales de junio de 1988. La temporada cinematográfica de verano está en pleno apogeo. Después del comienzo pokey gracias. Día de los Caídos por el fracaso de Ron Howard, “The Willows”. La taquilla se recuperó bajo el peso de ¿Quién engañó a Roger Rabbit?, Big y Coming to America. Los cinéfilos se preparaban para los estrenos de julio, que no eran particularmente prometedores, con películas como “Short Circuit 2”, “Arthur 2: On the Rocks” y “License to Drive”.

¿Y qué se puede hacer con “Duro de matar”? Una gran película de acción con clasificación R debería estar protagonizada por hombres musculosos como Sylvester Stallone o Arnold Schwarzenegger, tal vez incluso Clint Eastwood (aunque estaba obsesionado con ese tipo de cosas a los 58 años). Bruce Willis, la sonriente estrella de la popular serie de comedia de misterio “Moonlighting”, debería hacer precisamente eso No Ponte la Uzi y haz volar a los malos. 20th Century Fox pagó 5 millones de dólares por los servicios de Welles Después de pasar junto a casi todos en la ciudad, esta película desprendía un tufillo a tontería.

A finales de mes, la gente hacía cola para ver “Die Hard” por primera o segunda vez, mientras los críticos quedaban deslumbrados por un actor inteligente y un héroe común y corriente que sangraba y lloraba de manera tan convincente como bromeaba. Bruce Willis ya era una estrella. Ahora se ha convertido en un símbolo empresarial. ¿Qué puede hacer un hombre?

¿Drama romántico? Welles podría haber estado preparado para esto si su personaje no hubiera sido un hombre muerto..

Bruce Willis rechazó la oferta de Ghost porque “no la entendió”.

En una entrevista de 1996 con PlayboyLe preguntaron a Bruce Willis si alguna vez había rechazado una película de gran éxito. La respuesta de Willis:

“¿Qué pasa con el fantasma?” Knucklehead Bruce Willis No lo entendí, así que dije: “Oye, el tipo está muerto”. Últimas palabras famosas Pero no me arrepiento, porque no importa, está en el camino, debajo del puente.

Willis no puede ser también Se castigó por dejar pasar el thriller romántico protagonizado por su esposa Demi Moore y que sorprendió a la industria. Se convirtió en la segunda película más taquillera de 1990. (Detrás de “Home Alone”, que también fue algo sorprendente). Ese año tuvo “Die Hard 2”, que superó la recaudación mundial de la película original en 100 millones de dólares. Pero mientras “Ghost” acumulaba nominaciones a premios a finales de año y en 1991, Welles se tambaleaba por la paliza crítica y comercial que recibió “La hoguera de las vanidades”.

Por mucho que amo a Willis, creo que la honestidad juvenil de Patrick Swayze era una combinación perfecta para la histeria exasperante de Whoopi Goldberg.P. Welles a menudo estaba lejos del mismo tipo de energía que le valió a Goldberg un Premio de la Academia a la Mejor Actriz de Reparto; Es posible que haya eliminado la mezcla. Es interesante pensar en lo que pudo haber sido, y es importante recordar un último adagio de la industria del entretenimiento, acuñado por el guionista William Goldman: Nadie sabe nada. Por ejemplo, ¿quién cree? Un sencillo thriller sobre un niño que ve muertos, entre ellos Bruce Willis, se convertiría en una de las películas más taquilleras de 1999.? Poco. Pero Bruce Willis tenía razón.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Selena Gomez casi interpretó a un personaje de Big Bang Theory con una conexión con Amy

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





'The Big Bang Theory' contó con muchas estrellas invitadas famosas, por ejemplo Un grupo de veteranos de Star Trek.“El difunto James Earl Jones, Y Bob Newhartpor nombrar algunos, pero algunas celebridades rechazaron la oportunidad de ser parte de The Chuck Lorre Show o de alguna manera perdieron el tren. Le pidieron a Macaulay Culkin que desempeñara un papel principal no especificado y él dijo que no.mientras Marisa Tomei decidió no interpretar a Penny (Un papel que finalmente fue para Kaley Cuoco). Según el libro de Jessica Radloff “La teoría del Big Bang: la historia interna final de la exitosa serie épica” De hecho, la estrella del pop y actriz Selena Gomez quería aparecer en The Big Bang Theory, pero el programa no pudo hacerlo con su agenda.

Como recuerda el productor ejecutivo Steve Molaro, notó que Gómez publicaba en las redes sociales lo mucho que le gustaba The Big Bang Theory, lo que le dio una idea. “Después de escuchar que le gustaba el programa, nos comunicamos con el equipo de Selena varias veces para incorporarla, pero nunca funcionó por razones de programación”, le dijo a Radloff. “Soy un fan y quería conseguirlo”.

En realidad, Molaro tenía un plan muy específico sobre quién podría interpretar a Gómez: un pariente de Amy Farrah Fowler, interpretada por Mayim Bialik. “Nunca pude mencionarles el tema, pero les mencioné la idea de que Amy se estaba quejando de lo terrible que era y de lo que era”, dijo Molaro. “Y eso sería una noticia porque ni siquiera sabíamos que tenía uno. Esto fue, por supuesto, antes de que estuviéramos seguros de que el padre y la madre de Amy todavía estaban juntos. Cuando conocemos a esta media hermana, interpretada por Selena, ella era hermosa y maravilloso y todos la amaban. Eran ella y Amy. Estás celosa, nunca pasa de eso.

En The Big Bang Theory, el personaje de Amy se profundizó sin una media hermana y, en cambio, pudo hacer amigos.

Como explica el libro de Jessica Radloff, esta idea de Steve Molaro, que lamentablemente nunca llegó a materializarse, surgió en un momento en el que el programa no podía completamente Descubra qué hacer con Amy Farrah Fowler, el personaje presentado en la temporada 3 de The Big Bang Theory. Amy, una neurobióloga que entabla un romance en cámara lenta con Sheldon Cooper (Jim Parsons), que refleja el hecho de que Bialik es neurocientífico, no es particularmente evidente al principio. Honestamente, ella es como “Sheldon, pero es una niña” durante sus primeros días en el programa. Entonces, ¿qué ha cambiado? Como Chuck le dijo a Lorre Radloff, sintió que Amy realmente “floreció” (¿entiendes?) cuando filmó escenas con Penny y Bernadette (Melissa Rauch), las otras dos protagonistas del programa. A medida que su amistad creció, también creció el carácter de Amy.

“Uno de los mejores descubrimientos de la serie fue cuando Amy, un personaje solitario, encontró amistad y camaradería con Penny, así como con Bernadette”, dijo Laurie. “Tenía mujeres en su vida a las que amaba y con las que podía hablar; nunca antes había tenido eso en su vida. Su enamoramiento de Penny y Bernadette fue probablemente más importante que enamorarse de Sheldon debido a lo mucho que profundizó su “. “Es desafortunado que Selena Gómez nunca haya podido interpretar a la horrible hermana de Amy, pero afortunadamente, el programa encontró una manera de darle más profundidad al personaje de Amy… y Gómez terminó protagonizando otra exitosa comedia.

Selena Gomez apareció en una popular serie de comedia de televisión muy diferente.

Selena Gomez, en caso de que estés preocupada por algún motivo, ¿lo hace? Completamente Bueno, en realidad ella es la estrella de la exitosa comedia de Hulu, que todavía se mantiene fuerte en su cuarta temporada. En 2021, se anunció que Gómez se uniría a las leyendas de la comedia Steve Martin y Martin Short en un papel principal en una nueva serie titulada “Only Murders in the Building”, y no solo eso, Gómez se inscribió en el proyecto como ejecutivo. productor. . (A principios de ese año, Gómez lanzó su propia productora llamada July Moon Production). El resto, en este punto, es historia.

La primera temporada de “Only Murders in the Building” fue un gran éxito que llevó a Gómez junto a Short y Martin como Mabel Mora, una joven misántropa que vive sola en un costoso edificio de apartamentos de Nueva York llamado Arconian. Cuando alguien es asesinado en el Arconian en la temporada 1, Mabel de Gómez se une a otros dos residentes, el actor retirado Charles Haden Savage (Martin) y el director de teatro Oliver Putnam (Short), para resolver el misterio, lanzando un podcast sobre crímenes reales en el proceso. . Las temporadas que siguieron ciertamente han reconfigurado esto exactamente La misma trama una y otra vez, pero no importa; Gomez, Martin y Short forman un trío muy impresionante.Gómez claramente tenía las habilidades cómicas para desempeñar un papel de invitada en The Big Bang Theory y probablemente habría participado si su agenda lo hubiera permitido.

“Only Murders in the Building” está disponible para transmitir en Hulu, mientras que “The Big Bang Theory” se transmite en Max.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién interpretó a Rip Wheeler del actor de Yellowstone Cole Hauser en Rápido y Furioso?

[ad_1]





Supervisar el Yellowstone Dutton Ranch no es tarea fácil, pero Rip Wheeler (interpretado por Cole Hauser) lo hace bien y con estilo. En la exitosa serie Yellowstone de Taylor Sheridan, las responsabilidades de Rip como capataz son solo un aspecto de su carácter, ya que sus complejas motivaciones y su perspectiva lúcida… Ayuda a convertir al personaje en uno de los favoritos de los fans.. La relación de Rip con Beth Dutton (Kelly Reilly) también ha recorrido un largo camino, y los dos superaron los obstáculos que rodean el escenario tradicional de los amantes desamparados. Para convertirnos en un dúo imparablellegó para quedarse a pesar de los constantes ataques a los Dutton a lo largo de la serie.

Hauser interpreta a Rip con crueldad y vulnerabilidad contenidas a partes iguales, creando una apariencia equilibrada que es profundamente defectuosa pero aún fácil de erradicar. Parte del dilema moral de Rip surge de su difícil pasado, del que huyó constantemente para evitar el trauma asociado con su familia antes de que los Dutton lo acogieran como uno de los suyos. Sin embargo, el compromiso con el estilo de vida Dutton no es una broma, y ​​esto ha llevado a Rip a tomar algunas decisiones difíciles sobre el tipo de hombre en el que se convertirá y los valores a los que se dedicará.

El fácil carisma de Hauser como Rip es un claro testimonio de su habilidad, y el actor tiene una filmografía apilada para hablar por sí mismo, que se remonta a 1992. Aunque la mayoría de estos papeles son de capacidad menor o limitada, Hauser ha desempeñado un villano central en una franquicia que es muy popular y aún continúa, sorprendentemente se trata de la familia. Me refiero a “2 Fast 2 Furious” de John Singleton, donde Houser interpretó al narcotraficante Carter Fearon. Es un tipo malo casi caricaturesco, pero sin ninguna de las capas significativas que lo hacen interesante.

El villano de Fast 2 Furious 2, Cole Hauser, es el típico chico malo

Spoilers Seguirá “2 Rápidos 2 Furiosos”.

Después de ver las travesuras de Dante Reyes (Jason Momoa) en Fast Los otros antagonistas de “Fast & Furious” son del mismo nivel.Porque simplemente no está a la altura del estándar. Deckard Shaw de Jason Statham se acerca, mostrando un tipo distintivo de crueldad en Furious 7, pero incluso este personaje increíblemente frío ha cambiado de opinión desde entonces, sirviendo como aliado de Dominic Toretto (Vin Diesel) varias veces. En comparación, Carter Fearon exuda, como dicen los niños, un aura negativa, y eso tiene más que ver con cómo escribía y nada que ver con cómo tocaba Hauser. La estructura narrativa de “2 Fast 2 Furious” se centra únicamente en los acontecimientos Brian (Paul Walker) Haciendo gala de sus habilidades como agente secreto, la maldad de Carter es justo el obstáculo que él y su amigo Roman (Tyrese Gibson) deben superar para completar la misión.

Para empezar, la existencia de Carter es demasiado intermitente para que podamos comprender verdaderamente sus motivaciones algo superficiales. Todo lo que sabemos sobre él es que le gusta blandir su crueldad cuando alguien lo desafía y pasa la mayor parte de la película aterrorizando a Mónica de Eva Mendes, sobre quien tiene un control irracional. Sin embargo, Hauser aún logra aprovechar al máximo el papel, demostrando que puede mejorarlo cuando el guión le da la oportunidad. Un ejemplo de esto es la memorable escena de tortura del ratón en el cubo, en la que Carter atrapa a un pobre ratón dentro de un cubo en el estómago de un detective que no coopera y le prende fuego hasta que intenta abrirse camino en la piel del hombre. Afortunadamente, Carter se detiene una vez que el detective suplica por su vida y acepta sus demandas, pero esto crea una escena muy tensa en Una película sobre coches de alta velocidad.

La historia de Carter puede ser olvidable en comparación con otros villanos de la serie, pero los pocos momentos que aparece en la pantalla son bastante agradables, a pesar de que es un tipo malo que usa principalmente a sus secuaces para hacer todo el trabajo sucio. Cole Hauser es inocente.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Otra famosa actriz casi interpretó al personaje de Marvel, Florence Pugh.

[ad_1]





“Black Widow” de 2021 siempre ha sido una película confusa para mí. Finalmente le darás a la única mujer de Los Vengadores su propia película después ¿La mataste en Vengadores: Endgame? De ahí que se trate de un prólogo que se desarrolla dentro del tercer capítulo de “Capitán América: Civil War”. Luego está la historia de la película, que se construye a partir de vagas alusiones a la historia de la Viuda en “Los Vengadores”, desde “La hija de Drekov” hasta una misión anterior en Budapest. Una vez más, los nerds de la wiki han demostrado que no pueden saber cuándo hay una línea que indica que un personaje tiene una historia fuera de la pantalla, no una configuración derivada.

Pero después de ver Black Widow, entiendo por qué la llevaron a la cuarta etapa. Más que nada, la película es una antorcha que pasa de una viuda a otra: de Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) a su hermana pequeña Yelena Belova (Florence Pugh). ). Desde entonces, Pugh apareció como Yelena en la serie de Disney+ “Hawkeye” y encabezará el próximo año. “Thunderbolts*” junto con algunos otros héroes de Marvel.

Puede que Pugh sea sobre todo una actriz dramática, pero tiene carisma y personalidad. Habilidad cómica (con un lado de improvisación) Suficiente para mantenerse a flote en cualquier película de Marvel. Pero Pugh no fue la primera elección de Marvel para Yelana: fue la actriz irlandesa Saoirse Ronansegún lo compartido por el reportero Justin Kroll durante una aparición en Podcast “La ciudad con Matthew Bellone”. Kroll ha dicho que Marvel no es “la taza de té de Ronan”, y la propia Ronan admitió (En una entrevista reciente de Deadline), “No me veo haciendo Marvel”. (James Bond, por otro lado…)

Estoy bastante seguro de saber por qué Marvel quería a Ronan en una película de Black Widow, a pesar de que Hanna está dirigida por Joe Wright. En uno de sus primeros papeles, Ronan interpreta a un niño soldado sobrehumano que huye de la CIA. “Hanna” es muy similar a “Black Widow” (tanto en la película como en el personaje). Pugh y Ronan lo tenían también Anteriormente interpretó a dos de las hermanas March en la película Little Women de Greta Gerwig del 2019. Ella parece haber sido la elección de respaldo de Ronan para el interés amoroso de Laurie en “Mujercitas”. y “Viuda Negra”.

Saoirse Ronan también está cerca de interpretar a la Bruja Escarlata de Marvel

“Black Widow” no es el único proyecto de Marvel que intenta contratar a Saoirse Ronan. Durante el desarrollo de Avengers: Age of Ultron, Ronan fue el “prototipo” del escritor y director Joss Whedon (es decir, la persona que imaginó mientras escribía) para la película Wanda Maximoff/La Bruja Escarlata. Obviamente la parte en cambio fue a Elizabeth Olsen, quien protagonizó películas y televisión de Marvel de 2014 a 2022 (y posiblemente más allá).

hablando con La Mary Sue en 2013 Sobre el rumor del casting que circulaba en ese momento, Ronan expresó su interés:

“Amo a Joss y amo esas películas, y me encanta su enfoque hacia ellas y cómo retrató este tipo de superhéroe. Creo que es muy diferente de lo que cualquier otra persona ha hecho. Así que, sí, me encantaría estar en ella. “.

Evidentemente, muchas cosas pueden cambiar en 10 años. Dados los papeles anteriores de Ronan (“Hanna” y el romance de ciencia ficción “The Host”), es posible que originalmente haya visto su carrera ir en la dirección de una estrella de acción o simplemente haya pensado que una película de Marvel podría ser su gran oportunidad. Ahora es una estrella dramática establecida, mientras que Marvel Studios se ha convertido en sinónimo de cine corporativo monolítico.

Ronan no ha protagonizado ni una sola película o película de acción en la última década. No, ella hace dramas/comedias de menor escala. Y él también quiere dirigir. En este momento, el contrato de Marvel y su exigente programación pueden parecerle más problemas de lo que vale la pena para ella. ¿En cuanto a Florence Pugh? La película “Thunderbolts*” y su éxito probablemente nos dirán si seguirá por mucho tiempo en el papel de Black Widow.

“Thunderbolts*” llegará a los cines el 2 de mayo de 2025.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Saoirse Ronan casi interpretó a Luna Lovegood en las películas de Harry Potter

[ad_1]





Este artículo contiene discusiones sobre agresión sexual.

La carrera de Saoirse Ronan va sorprendentemente bien, pero todavía no puede superar el hecho de que se perdió el papel de Luna Lovegood en las películas de “Harry Potter”.

Durante una entrevista reciente con Jimmy Kimmel para promover Su próxima película es “The Outrun” – Este es el primer crédito de la nominada al Oscar como productora junto a su marido, el actor Jack Loudon – y Ronan reveló que audicionó para el personaje “Harry Potter”, que apareció por primera vez en el libro y quinta película, “La Orden del Fénix”. (El papel finalmente fue para la actriz poco conocida Evanna Lynch).

“Hay cosas que pasas por alto y luego surgen y piensas: 'Dios mío, fue una mala jugada de mi parte'”, le dijo Ronan a Kimmel. “Pero creo que lo que se ha quedado conmigo a lo largo de los años: no le dije que no y no conseguí el papel. Perdí de nuevo. Es un tema constante para mí. Elegí a Luna Lovegood en 'Harry Potter' hace años, porque era todo un personaje”. “Irlandés, así que hicieron que todos los irlandeses vinieran – como la mitad de Irlanda – para venir y hacer una audición, y yo sabía que no iba a conseguirlo porque Era muy joven”. Sin embargo, Ronan tiene una visión positiva de todo el asunto: “Leí la escena que iba a haber en 'Harry Potter' y fue lo más genial que jamás haya existido.

En realidad, es bueno que Saoirse Ronan no consiguiera un papel en Harry Potter.

Con el debido respeto a las películas de Harry Potter, el querido personaje Luna Lovegood y Evanna Lynch, que definitivamente Es mejor que Saoirse Ronan no consiguiera el papel… porque acabó trabajando en una película diferente en 2007 que cambió el curso de toda su carrera. Ese mismo año (se estrenó la misma película “La Orden del Fénix”), Ronan apareció en un papel fundamental en “Atonement”, una adaptación cinematográfica de la premiada novela de Joe Wright escrita por Ian McEwan como Briony Tallis, una niña de 13 años. Chica De familia rica y distinguida. Una familia siente simpatía por el hijo del ama de llaves, Robbie Turner (James McAvoy). De lo que Briony no se da cuenta es que Ruby y su hermana mayor Cecilia (Keira Knightley) estaban coqueteando constantemente antes de que Briony entrara al dúo. Descaradamente En la biblioteca del seminario. Después de una noche tumultuosa en el Palacio Tallis en la que una joven es atacada por un agresor desconocido, Briony acusa a Robbie del crimen y es arrestada. Después de cumplir algún tiempo, lo reclutan para servir en la Segunda Guerra Mundial mientras la familia Tallis está dispersa, con Cecilia y Briony trabajando como enfermeras en un Londres devastado por la guerra.

Junto con Vanessa Redgrave como una versión anterior de Briony, Ronan impulsa toda la narrativa de “Atonement”. Y su actuación es tan asombrosa que recibió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actriz de Reparto cuando solo tenía 13 años. Es seguro decirlo, si es así. rey Obtuvo el papel de Luna Lovegood, aunque quizá nunca hubiera recibido un premio tan grande.

Saoirse Ronan ha construido una carrera increíble a lo largo de los años sin Harry Potter

También es seguro decir que en los años transcurridos desde el lanzamiento de “Order of the Phoenix” y “Atonement”, la carrera de Saoirse Ronan ha ido muy bien. Hasta este momento, Ronan ha obtenido cuatro nominaciones al Premio de la Academia. – En la misma entrevista con Jimmy Kimmel, bromeó diciendo que su familia se refiere a ella como una “cuatro veces perdedora”, porque aún no ha ganado y ha aparecido en algunos proyectos realmente geniales. En 2009, Ronan protagonizó otro thriller literario, “The Lovely Bones”, en el que interpretó a Susie, una joven que es agredida y asesinada y es testigo de las consecuencias del más allá, y lo siguió con proyectos como “The Way Back” y “El camino de regreso”. Hanna.” Ronan recibió otra nominación al Oscar en 2015 por Brooklyn, y en los últimos años ha tenido un gran éxito trabajando con la guionista y directora Greta Gerwig.

Ronan dirigió sin esfuerzo el debut como directora de Gerwig en 2017, “Lady Bird” (ganando su tercera nominación al Premio de la Academia en el proceso) como Christine “Lady Bird” McPherson, una obstinada estudiante de secundaria que intenta descubrirse a sí misma y planificar su futuro; Dos años después, interpretó a Jo March. La brillante adaptación de Gerwig de Mujercitas de Louisa May Alcott (El Oscar asiente número cuatro). Puede que Ronan se sienta decepcionada por no haber contratado un libro de Harry Potter, pero la verdad es que no necesitó ese privilegio para convertirse en una actriz respetada y aclamada por la crítica.

Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de agresión sexual, hay ayuda disponible. Visita Sitio web de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto O llame a la línea de ayuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La estrella de Big Bang Theory que casi interpretó a Barney en Cómo conocí a vuestra madre

[ad_1]





The Big Bang Theory está dirigida por cuatro hombres: Jim Parsons como Sheldon Cooper, Johnny Galecki como Leonard Hofstadter y Simon Helberg como Howard Wolowitz. Kunal Nayyar como Raj Koothrappali – se sienten tan sinónimos de sus papeles en la comedia de Chuck Lorre que es difícil imaginar trasplantarlos a cualquiera de los otros competidores del programa. Sin embargo, resulta que Parsons casi jugó un papel muy Personaje televisivo diferente: específicamente, Barney Stinson, el papel que finalmente interpretó Neil Patrick Harris en Cómo conocí a vuestra madre (que también Emitido por CBS).

En 2015, Parsons le dijo a la presentadora de un programa de entrevistas diurno Kelly Ripa y a su copresentador en ese momento, Michael Strahan, que había leído para Barney y encontró al personaje algo confuso (a través de Yahoo!). “Fue una de las experiencias más extrañas de mi vida”, recuerda Parsons. “Porque sabes cómo hacer audiciones para ciertas cosas. Salieron con crisis de personalidad y cosas así, y en este caso, decía específicamente: 'Barney, grandullón'. Y recuerdo que pensé: 'Ya lo entiendo'. dijo: '¿Quién diablos me miró?' Y pensó: '¿Un gran puño de hombre?'”. Parsons explicó, sin embargo, que no lo tomó como algo personal: “Y fue simplemente 'No me estaban insultando ', pensé: 'Esto es ridículo'.

Parsons no parece tener ningún resentimiento por toda la terrible experiencia. Como les dijo a Ripa y Strahan: “Miren, todo salió bien […] “Neil es mejor en este papel, seamos honestos, y todo salió así”.

Sin ofender a Jim Parsons, pero nadie podía interpretar a Barney Stinson tan bien como Neil Patrick Harris.

Jim Parsons tiene razón – Neil Patrick Harris el era Lo mejor para el papel de Barney Stinson. Desde el comienzo de Cómo conocí a vuestra madre, Barney ha sido un mujeriego de grandes logros, y se revela que se hizo amigo del protagonista Ted Mosby (Josh Radnor) al acercarse a él en un urinario y decirle a Ted que iba. “Para enseñar [Ted] Cómo vivimos.” (El papel de Parsons en “The Big Bang Theory” es… también Realmente exagerado, pero de diferentes maneras; Volveremos a eso pronto.) Es importante decir que a pesar de sus interminables y cada vez más extraños planes destinados a hacer que las mujeres duerman, que se relatan en su libro en el universo “The Playbook”, Barney está viendo un crecimiento real en todo ” ¿Cómo conocí a vuestra madre?”, gracias en gran parte a su relación reavivada con su padre del que estaba separado, Jerome Whittaker (John Lithgow) y su romance a largo plazo con Robin Scherbatsky (Cobie Smulders). Harris aborda todos los momentos más serios de Barney con corazón y profundidad, y es imposible imaginar a alguien interpretando el papel de manera tan hermosa.

Harris dijo GQ En un vídeo de 2022 que analiza su carrera, dijo que definitivamente No era apropiado interpretar a Barney, y esto Los creadores cambiaron todo el personaje solo para él.. “Leí el papel y él interpretaba a alguien que era, como Jack Black, un fumador de cigarros”. Como recuerda Harris, estaba seguro de que no conseguiría el trabajo, pero en el último minuto las cosas salieron a su favor. Harris conocía al director de casting, quien dijo que a los coguionistas Carter Bays y Craig Thomas les encantó su interpretación satírica en “Harold and Kumar Go to White Castle”. Al final, obviamente consiguió el trabajo, y Jim Parsons consiguió su propio trabajo enorme.

Jim Parsons terminó interpretando a Sheldon Cooper y ganó muchos premios Emmy por el papel.

Así como Neil Patrick Harris se convirtió en la primera opción para interpretar a Barney Stinson, es seguro decir que The Big Bang Theory podría no verse tan bien sin él. Jim Parsons como Sheldon Cooper. Sheldon, como dije, es tan grandilocuente como Barney pero de una manera completamente diferente; Es arrogante, ve a todos los que lo rodean como intelectualmente inferiores a él y puede ser bastante malo al final del día. (Sheldon también es esencialmente asexual y asume su única relación en la serie, con su eventual esposa Amy Farrah Fowler, interpretada por Mayim Bialik). Increíblemente Poco a poco, convirtiéndolo esencialmente en lo opuesto a Barney.) A través de su actuación, Sheldon pudo suavizar algunos de sus peores momentos e impulsos, haciéndolo un poco más soportable de lo que sería en manos de la mayoría de los otros actores, y ha sido ampliamente recompensado por ese desempeño a lo largo de los años.

En 2010, 2011, 2013 y 2014, Parsons ganó el Emmy al actor principal destacado en una serie de comedia por Sheldon Cooper, perdiendo solo en 2012 ante Jon Cryer por su papel en una serie de comedia. último El programa de Chuck Lorre, “Two and a Half Men”, demuestra que perderse la oportunidad de interpretar a Barney Stinson fue lo mejor. Además, Harris y Parsons tienen algo en común; Ambos repitieron sus personajes en proyectos asociados con sus respectivos programas (Parsons narró el spin-off de “The Big Bang Theory”, “Young Sheldon” y Harris apareció en el spin-off ahora cancelado “How I Met Your Father”).

“The Big Bang Theory” se transmite en Max y “How I Met Your Mother” está disponible en Hulu.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Quién interpretó a Kelsey Grammer en Star Trek: The Next Generation?

[ad_1]





Star Trek: La próxima generación episodio “Causa y efecto” (23 de marzo de 1992) Comienza con el Enterprise-D enfrentando el desastre. El anillo se desvaneció y el barco ya estaba gravemente dañado. ¡Ya vienen los informes de víctimas! ¡Todo falla! ¡Ventilamos el motor de plasma! ¡Todos manos a la obra para las cápsulas de escape de emergencia! ¡Estamos perdiendo contención de antimateria! ¡Ruptura fundamental inminente! Justo cuando el Capitán Picard (Patrick Stewart) da la orden de abandonar el barco, el barco explota, matando a todos a bordo. Luego aparecen los créditos iniciales. Este es quizás el comienzo más interesante de cualquier episodio de “Star Trek”.

A medida que avanza el episodio, los espectadores pronto aprenden la esencia del episodio. En el primer acto, el Enterprise es recuperado y navega alegremente por el espacio como si nada hubiera pasado. Al final del primer acto, la nave choca con otra nave espacial que parece haber aparecido de la nada. El desastre ocurre por segunda vez y los espectadores ven el barco explotar de la misma manera. La Corporación parece estar atrapada en un bucle temporal. El día siempre comienza con una partida de póquer y termina con la explosión del Enterprise.

El episodio confundió al elenco y al equipo, ya que la escena inicial de cada capítulo era idéntica, y esto parecía ser un giro en las reglas estándar de la fórmula de “Star Trek”. Cuando leyeron por primera vez el guión de Brannon Braga, algunos asumieron que era una broma. En una entrevista con The Hollywood Reporter“Causa y efecto”, recordó Braga, recordando la confusión. “Porque estás leyendo este guión y te dices a ti mismo: 'Espera un minuto'. Debe haber un error aquí. Las acciones se repiten constantemente. ¿Es esto una broma?” Afortunadamente, el director Jonathan Frakes entendió bien la historia. Rápidamente.

En el epílogo, se ve al Enterprise escapar del bucle temporal (naturalmente) y encontrarse con la nave estelar que sigue chocando con él. El barco se llamaba USS Bozeman y su capitán era Morgan Batson, interpretado por la popular estrella invitada Kelsey Grammer.

Foto del Capitán Morgan

Como se puede ver en el uniforme en las fotos de arriba, el Capitán Batson proviene de un lugar diferente en la historia de “Star Trek” que los personajes de “Next Generation”. Al final de “Causa y efecto” se reveló que Boseman también estaba atrapado en un bucle temporal, pero ese tiempo continuó a su ritmo normal en el resto de la galaxia. A medida que los recuerdos de todos se actualizaban con cada iteración, la tripulación del Boseman no tenía idea de que habían estado atrapadas durante casi 90 años. Mientras tanto, el Enterprise-D permaneció atrapado en los anillos sólo 17 días.

Historias sobre cómo Grammer se involucró en el conflicto de Star Trek. Según un libro de historia oral de 1993. “Diarios de capitanes: viajes completos no autorizados” Editado por Mark A. Altman y Edward Gross, Grammer fue elegido para el papel del Capitán Bateson antes de que Frakes dirigiera el episodio. Claramente, Paramount quería los servicios de una importante estrella de televisión. Grammer ya era conocido por sus apariciones en “Cheers” en ese momento. Su exitosa comedia “Frasier” Aún no había debutado cuando se produjo “Causa y efecto”.

de acuerdo a Nueva entrevista con CinemablendSin embargo, Grammer afirma que Frakes lo llamó personalmente y le pidió que participara. Grammer dijo:

“[T]Lo que me interesó fue que Jonathan Frakes era amigo mío. Me llamó un día, estaba en “Cheers” y me dijo: “¿Vas a venir y hacer un espectáculo para nosotros?”. Entonces dije: “Bueno, no sé, ¿qué está pasando?”. “Bueno, es contemporáneo del Capitán Kirk”, dice. Este fue el que me enganchó. “Así que pude usar el mismo disfraz que tenían en Star Trek original, y eso me hizo muy feliz”.

Parece que Frakes estaba dispuesto a apoyar la historia de Grammer.

Toma FRIX

en La retrospectiva de Hollywood Reporter antes mencionadapublicado en 2022, Frakes también afirmó que fue él quien convenció a Grammer para unirse al barco como capitán. Frakes realmente no recuerda los detalles de la sesión de fotos, pero recuerda que fue divertida. Frex dijo:

“Esto fue antes de 'Frasier'”. Antes de obtener su spin-off, él era solo un miembro del grupo y filmaron este programa cerca de nosotros, porque estábamos en el mismo lugar y Kelsey era una gran fanática de “Star Trek”. Pidió participar en el programa, al igual que varios actores que admiraba, como Whoopi Goldberg. Así lo entendí, era sólo un día de rodaje, pero no tenía idea”.

Whoopi Goldberg, para aquellos que no lo sepan, desempeñó el papel recurrente de Guinan, camarero de toda la vida“, en “The Next Generation”. Al parecer entró en el programa cuando llamó a su amigo LeVar Burton para discutir un posible trabajo. Los productores no creían que una actriz de la talla de Goldberg (que había ganado recientemente un Oscar) quisiera Al principio, pensaron que eran solo bromas. Afortunadamente, Goldberg aparentemente quería estar en “Star Trek”, ya que tenía buenos recuerdos de haberla visto. Nichelle Nichols en la “Star Trek” original cuando era niña.

A veces, ser un Trekkie puede conseguirte un trabajo.


[ad_2]

Source Article Link