Categories
Life Style

Cómo ver el intento del Starliner de Boeing de aterrizar vacío en el desierto

[ad_1]

el próximo NASATras la tensa decisión tomada por Estados Unidos de retirar a los astronautas de la nave Boeing para regresar a casa, muchas miradas estarán puestas… Starliner Esta tarde para ver cómo se realiza el aterrizaje de un dron.

La cápsula que Fue lanzado en junio.los pilotos de pruebas Barry “Butch” Wilmore y Sunita “Sonny” Williams viajaron a la Estación Espacial Internacional en el primer vuelo espacial tripulado. Pero la visita que debía durar ocho días para el dúo se convirtió en una estancia no especificada. Starliner Tuvo problemas con la propulsión y fugas de helio en espacio.

Después de revisar los datos de vuelo y pruebas, la NASA concluyó Seria arriesgado Enviar a Wilmore y Williams a casa en el Starliner. En cambio, la agencia decidió Se han hecho arreglos Para que vuelvan a entrar EspacioX La nave espacial Columbia se lanzará en febrero de 2025. Los responsables de la NASA afirmaron que los desastres de los transbordadores espaciales Columbia y Challenger fueron el motivo de su decisión centrada en la seguridad.

“Había mucha incertidumbre al predecir los propulsores”, dijo Steve Stich, director del Programa de Tripulación Comercial de la NASA, en una conferencia de prensa el 24 de agosto. “Si tan sólo tuviéramos una manera de predecir con precisión lo que harían los propulsores durante el proceso de separación e incluso quemar… Orbita e incluso la secuencia de separación, creo que habríamos tomado un curso de acción diferente”.

El video incrustado arriba es donde la NASA transmitirá en vivo la separación y salida del Starliner de la Estación Espacial Internacional.

El vehículo Starliner se separará de forma autónoma de la estación espacial y disparará breves ráfagas de sus propulsores para volar de regreso. Los funcionarios de la NASA dijeron que era poco probable que estos pequeños impulsos provocaran un aumento de la temperatura, lo que puede haber influido en el reducido empuje de la nave espacial en junio.

Velocidad de la luz medible

La maniobra más preocupante sería utilizar los propulsores mientras se intenta salir de la órbita. Hacerlo requerirá el uso de algunos propulsores que previamente fallaron.

equipo boeing Creía que Starliner habría devuelto a Willmauer y Williams sanos y salvos.La decisión de la NASA parece haber creado cierta fricción con el desarrollador. Los representantes de Boeing no han participado en las últimas conferencias de prensa de la NASA. Pero Stitch negó cualquier afirmación de que las reuniones entre los socios fueran acaloradas.

El video incluido arriba es donde la NASA transmitirá en vivo el regreso y el aterrizaje del Starliner.

“No puedo decir que la reunión estuvo llena de gritos y chillidos”, dijo a los periodistas esta semana. “Fue una discusión técnica tensa en la que ambas partes escucharon con mucha atención todas las declaraciones y al final tomamos la decisión. sobre si debemos devolver el vehículo con o sin tripulación.”

Cómo ver el aterrizaje del Boeing Starliner

El viaje de regreso comenzará esta tarde con una separación automática de la Estación Espacial Internacional, y la Agencia Espacial de Estados Unidos retransmitirá en directo el proceso de salida. YouTube y Sitio web de la NASA en 5:45 p. m., hora del Este, 6 de septiembre.

el La cobertura continuará en 10:50 p. m., hora del Este Cuando la nave espacial vacía intenta abandonar la órbita y volver a entrar en la atmósfera de la Tierra y aterrizar en el desierto de Nuevo México. Si el aterrizaje se produce según lo previsto, los controladores de vuelo esperan que el Starliner aterrice en Campo de misiles del ejército de White Sands Un poco más de una hora después, Después de la medianoche ET del 7 de septiembre.

El Starliner aterrizó con éxito sin tripulación en 2019. Fue la primera vez que una nave espacial estadounidense diseñada para transportar pasajeros humanos aterrizó en la Tierra en lugar de en el océano. El sistema de paracaídas y airbag debería reducir el impacto de la caída del Starliner al suelo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

El Atlético de Madrid intentó cancelar el acuerdo con Gallagher para cerrar el trato por Gera – director deportivo del Valencia

[ad_1]

ValenciaMiguel Ángel Corona, director deportivo del Atlético de Madrid, afirmó que el club había intentado cancelar Connor GallagherTransferencia inminente de Chelsea Para que sea más fácil moverse Javi Guerra.

Gallagher tiene previsto cerrar su paso al Atlético después de viajar a España para cerrar su traspaso por 42 millones de euros, procedente del club londinense. El atleta Los informes dijeron la semana pasada que el club español está en conversaciones avanzadas con el Chelsea sobre el fichaje de Gallagher después de que los dos clubes acordaran una tarifa.

Mientras el Atlético buscaba a Gallagher, el equipo también estaba en conversaciones avanzadas para fichar al mediocampista Guerra. El atleta Los informes de principios de esta semana decían que habían acordado una tarifa de alrededor de 25 millones de euros (21,4 millones de libras esterlinas) más complementos, y Valencia conservaba una cláusula de venta de alrededor del 15 por ciento para el jugador de 21 años. Sin embargo, el acuerdo fracasó después de que Valencia impusiera una fecha límite el miércoles para que el Atlético completara la transferencia, amenazando con retirarse si no se cumplían las condiciones. Fuentes cercanas al Valencia, al Atlético y a Guerra, a las que no se les permitió hablar públicamente sobre el asunto, confirmaron que la medida había fracasado.

Desde entonces, Corona ha afirmado que Valencia “no ha sido informada de nada sobre la vinculación entre ambas operaciones”. Fuentes del Atlético admitieron anteriormente que sería “complicado” el acuerdo de Gera y Gallagher.


El traspaso de Gera al Atlético fracasó (Ricardo Larena/Europa Press vía Getty Images)

Corona dijo: “Hubo un acuerdo final (entre los dos clubes) el domingo, además de que fue entre el presidente del Valencia y el mayor accionista del Atlético de Madrid”. El lunes se desarrollan los documentos, y de igual manera las cosas van en paralelo con el jugador, que avanza en estas negociaciones y casi cierra el acuerdo.

“El miércoles por la mañana, debido al retraso en la devolución de los documentos del Atlético y algunos comentarios realizados, se dirigió una pregunta concreta al dueño del Atlético, sobre la situación, y el por qué del retraso, y la respuesta fue que estaban intentando salir del Proceso del Chelsea, y si no lo conseguía no podría afrontar el proceso Javi Guerra.

“Esta fue la primera noticia que tuvimos Javi y yo sobre este asunto, que estaban ligadas las dos operaciones, y por eso nosotros (Valencia) nos salimos del asunto porque no era una condición a tratar el domingo, lunes o martes, cuando hubo mensajes de WhatsApp, correos electrónicos, llamadas y comentarios sobre las cláusulas… No nos dijeron nada sobre la conexión entre ambos asuntos y nos alejamos para protegernos”.

El Chelsea no estaba al tanto del intento del Atlético de cancelar el acuerdo con Gallagher, mientras que fuentes del Atlético dijeron que el departamento deportivo estaba explorando diferentes opciones antes de que el Valencia les informara el miércoles que ya no respetaban el acuerdo por Guerra.

Excavar más hondo

Ve más profundo

Por qué Gallagher está cerca de dejar el Chelsea: ofertas de contrato más cortas y preocupaciones sobre transferencias gratuitas

Después de rechazar tres ofertas para un nuevo contrato, que incluía una garantía de dos años con opción a un tercero, y que le habría dado un salario similar a los salarios más altos de Enzo Fernández Y Moisés cayóEl Chelsea le ha indicado a Gallagher que lo venderán para evitar el riesgo de perderlo en una transferencia gratuita el próximo verano.

Se espera que Gallagher firme un contrato de cinco años con el Atlético. El jugador de 24 años disfrutó de una impresionante temporada 2023-24, anotando siete goles y nueve asistencias en 50 apariciones en todas las competiciones.

Esta actuación le ha valido un papel clave en la plantilla de Gareth Southgate durante campeonato Europeo En Alemania, donde apareció cinco veces. InglaterraCorrió hasta la final.

(Imagen superior: David Horton – SportCam vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bruce Willis intentó evitar esta escena de 12 Monos

[ad_1]





El thriller de ciencia ficción de Terry Gilliam de 1995, 12 Monkeys, es una película desafiante y desafiante sobre viajes en el tiempo. final sombrío Esto refuerza el fracaso de la humanidad, por lo que no sorprende que hubo momentos en los que la estrella Bruce Willis se opuso durante el rodaje. Después de todo, esta es una película en la que el personaje de Willis Cole es enviado a través de la historia, desnudo y lavado con manguera, tratado por los responsables de su época como un salvador de la humanidad y una rata de laboratorio humana. Después de que un supervirus desatado por una organización terrorista de derechos animales obliga a todos los supervivientes humanos a esconderse (literalmente), Cole tiene la tarea de retroceder en el tiempo para tratar de evitar que el virus se propague. Y al estilo típico de Gilliam, las cosas no le van bien a nuestro héroe, quien se enfrenta al puro horror existencial de los bucles temporales.

En una entrevista con reportero de hollywood En el 25 aniversario de la película, Gilliam reveló una escena específica en la que él y Willis chocaron, lo cual fue inesperado. En lugar de preocuparse por la desnudez en pantalla, la vulnerabilidad emocional o los entornos extraños durante las escenas ambientadas en un hospital psiquiátrico, a Willis le preocupaba si Cole sería capaz o no de recibir una patada en la cara.

Bruce Willis intentó evitar ser golpeado

Welles tiene una reputación complicada cuando se trata de colaborar con directores, como dijo infamemente Kevin Smith. “Aplasta el alma” trabajar con él Actor en la película de comedia “Cop Out”. Afortunadamente, la relación laboral entre Willis y Gilliam parece haber sido un poco más tranquila. Según Gilliam, solo había una cosa en la que realmente no estaban de acuerdo:

“Hay un momento en el que secuestran a Madeleine [Stowe] “Y estaban en el bosque y él estaba huyendo de la casa de Christopher Plummer, huyendo de la policía. Y él abrió el baúl y ella lo pateó en la cara con su zapato de tacón alto y dijo: 'No voy a bajar'. .' Y dije: '¡Vete al infierno, Bruce!'” (Risas.) “¡Vas a caer!” Y él dijo: “¡No!” Ese fue uno de los momentos más divertidos. El actor sustituto dijo: “Sí, Bruce, te vas a caer”. Y él dijo: “No, no voy a hacer eso”. Luego se fue, se sentó refunfuñando junto a un árbol y seguí filmando sin él. Finalmente, respondió: “Está bien. Si lo haré. Es una mierda.” Ese fue el único momento difícil. El resto del tiempo, pensé que estaba en llamas. Fue tan bueno y sorprendente todo el tiempo.

No es difícil imaginar a Willis siendo un poco terco acerca de que su personaje se vea bien y reciba golpes, especialmente después de su fama en las películas de acción, pero tampoco es difícil imaginar que Gilliam lo maldeciría por eso y encontraría todo ridículo también. Afortunadamente, lo resolvieron y Willis cumplió con los deseos de su director. Honestamente, si alguien va a saber si Cole va a caer, es el tipo que hace las acrobacias. Las personas que realizan acrobacias son los héroes anónimos. De muchas películas, y quizás incluso de ayudar a terminar “12 Monos” sin dañar la patada en la cara de Cole.

Bruce Willis, 12 monos y Legacy

Mira, si no has visto la película 12 Monos, definitivamente deberías verla. Es una película clásica que ha inspirado todo tipo de obras (incluyendo… Personaje de “La Academia Umbrella”). Además, hay spoilers aquí en línea, por lo que deberías intentar experimentar la película sin spoilers. Él es uno Los mejores papeles de Willis Además, es una muy buena película, con una gran actuación de Brad Pitt, que interpreta a un activista por los derechos de los animales con una profunda enfermedad mental que quiere limpiar el planeta de humanos para que los animales puedan gobernar, así como la lamentable actuación de Willis como Cole. Agregue a eso todas las maravillosas rarezas visuales que esperaría de una película producida por Gilliam y un guión verdaderamente imaginativo de Gilliam, Janet Peoples y David Webb Peoples, y La película fue una adaptación del cortometraje de 1962 “La Jetée”. Y tienes una película impresionante.

En serio, “12 Monos” fue una de las películas que más me enamoró del cine, junto con “Blade Runner” de Ridley Scott y “Trainspotting” de Danny Boyle. Es un clásico de ciencia ficción para las nuevas generaciones, pero se vuelve más relevante con el tiempo.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Corel ofrece a los usuarios de Citrix miles de dólares en licencias gratuitas en un intento por migrarlos a Parallel RAS: un desarrollador canadiense destaca la menor complejidad, el modelo de licencia única y los menores costos

[ad_1]

Citrix y Parallels RAS (Remote Application Server) son actores importantes en… Sector de tecnología de virtualizaciónCada uno ofrece un conjunto de herramientas diseñadas específicamente para infraestructura de escritorio virtual (VDI), virtualización de aplicaciones y servicios de escritorio remoto.

Las dos plataformas atienden a diferentes segmentos del mercado según el tamaño y la complejidad de las necesidades organizacionales. Citrix es conocido por su plataforma de virtualización integral y escalable, que se adapta particularmente bien a empresas más grandes, mientras que Parallels RAS, propiedad de Corel, es más fácil de usar y tiene un costo total de propiedad más bajo, lo que lo hace más atractivo para pequeñas empresas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Marvel cambia el tráiler del Capitán América 4 tras el intento de asesinato de Trump

[ad_1]






Marvel ha vuelto oficialmente. Han pasado ocho meses desde el último título de Marvel Cinematic Universe, pero esta semana tendremos “Deadpool & Wolverine”. Las primeras reacciones provocan una cálida bienvenida al Merc With a Mouth en el MCUPero esto es Marvel, y dado que la compañía siempre mira hacia el futuro, también pudimos ver el próximo capítulo de la saga Multiverse cuando Primer tráiler de “Capitán América: Un mundo feliz” Fue lanzado a principios de este mes.

El tráiler nos dio un primer vistazo al nuevo traje usado por Sam Wilson, el villano interpretado por Giancarlo Esposito, Harrison Ford como Thaddeus Ross y un adelanto de Red Hulk. Incluso hay una escena que hace que te olvides de verla con sólo un abrir y cerrar de ojos. Asintiendo a la trama olvidada del MCU. Pero los fanáticos con ojos de águila notaron que faltaba algo cuando la cuenta de YouTube de Marvel India compartió el avance hoy. Casualmente, el informe fue interrumpido antes del intento de asesinato de Thaddeus Ross, quien se postula para presidente. Ahora, la escena pasa del personaje de Isaiah Bradley parado en medio de un discurso al caos resultante, sin mostrar qué causó el caos en primer lugar.

Es natural pensar que este clip fue eliminado debido al reciente intento de asesinato del delincuente convicto Donald Trump. Pero como es el caso con la trama de la película, aquí parece haber algo más de lo que parece. Pero como ocurre con la trama de la película, aquí parece haber mucho más de lo que parece.

Capitán América: Un Mundo Feliz, una explicación detallada de la polémica

En primer lugar, es extraño que el único avance que parece haber sido editado sea el avance subido a la cuenta de Marvel India. Claro, es posible que Marvel no quiera generar más controversia llamando la atención sobre el cambio y no quiera perder millones de vistas del avance original, que se ha vuelto viral desde su lanzamiento, pero aún así es importante tener en cuenta que el avance es Está destinado únicamente al público indio. Cámbielo.

Esto nos lleva a creer que la edición estaba destinada a una audiencia específica. La eliminación de las imágenes del intento de asesinato puede deberse a Trump, pero también puede ser una cuestión más simple de censura. Los censores indios son notoriamente estrictos, y dado que este es un año electoral tanto en India como en Estados Unidos, esto puede ser un intento de “matar dos pájaros de un tiro” en un intento de adelantarse a los censores y la controversia en India.

Nota al margen: Marvel no irá detrás En reimaginación ¿Será posible que todos borraran esta trama en la película final? Esto sería muy costoso, por no mencionar creativamente difícil, dado lo que parece ser un enfoque muy importante de la película.

Los comentarios debajo del nuevo avance también apuntan a un cambio completamente diferente realizado en este avance. Aparentemente, hubo cierta controversia sobre una toma muy breve que muestra al personaje de Harrison Ford parado frente a un mapa mundial en 3D, y algunos fanáticos se enojaron porque se mostró el mapa equivocado en el tráiler. La toma del tráiler sin editar no parece incluir a Cachemira como parte de la India en su conjunto, y esta región ha sido durante mucho tiempo una fuente de disputa entre Pakistán e India, por lo que es fácil ver por qué podría causar controversia sin importar cómo Se dibuja el mapa. Entonces, si bien podemos preguntarnos por qué se eliminó el intento de asesinato, este argumento tan real como la razón del cambio parece muy plausible, y se hace eco de Una controversia similar surgió el año pasado en torno a “Barbie” por un mapa representado en esa película..


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Google ha dado marcha atrás en su intento de crear un Privacy Sandbox y ha decidido no reemplazar las cookies en absoluto: esto es lo que eso significa para usted

[ad_1]

muchos años atrás, Google Atrevidamente se propuso reemplazar las cookies de terceros en cromo Browser (el navegador con mayor base de usuarios hasta la fecha), cuyo objetivo es proporcionar cuadro de privacidad Como alternativa. Ahora, Google ha anunciado una actualización de Privacy Sandbox para que ahora sea opcional en lugar de reemplazar por completo las cookies de terceros, en un cambio muy grande. a su estrategia anterior.

Según Google, Privacy Sandbox es un esfuerzo por mejorar la privacidad de los usuarios y al mismo tiempo equilibrar las preocupaciones de los editores y anunciantes. La esperanza de Google era ganarse a todas las partes involucradas directamente, aparentemente creando un nuevo estándar de privacidad y eliminando su dependencia de las cookies de terceros. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que, en el momento de escribir este artículo, Google Chrome posee aproximadamente dos tercios de la cuota de mercado de navegadores (Según StatCounter), el objetivo era remodelar drásticamente una parte fundamental del funcionamiento de la publicidad online.

Muchos medios de comunicación sugieren que esto representa una caída dramática que puede indicar que Google ha perdido confianza en su estrategia, pero tal como están las cosas ahora, El propio Google admite (Hasta cierto punto)Pero, en realidad, la medida fue en gran medida el resultado de la presión potencial de los reguladores, los editores, los “participantes de la industria publicitaria” (que, francamente, significa pagar a los anunciantes) y otras partes interesadas.

Silueta de una persona sosteniendo una lupa sobre la pantalla de inicio de Google en iPhone

(Crédito de la imagen: Shutterstock/Camilo Concha)

Nuevo modo opcional para Privacy Sandbox

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El intento de asesinato de Trump provoca cambios en el episodio final de la cuarta temporada de The Boys

[ad_1]

El episodio 6 de la temporada 4 de “The Boys” ya está bien establecido Homelander (Anthony Starr) intenta reunir seguidores a favor de un Estados Unidos con “los Supersiders primero”, abandonando los principios de la democracia en favor de una especie de dictadura títere en la que los Supersiders invaden todas las ramas administrativas y judiciales del país. Cuando Homelander no puede convencer a los miembros del partido a favor de su visión, la vicepresidenta electa Victoria Newman (Claudia Dummett) interviene y desarrolla un plan estratégico, brindando a Homeland el apoyo político necesario para lanzar sus planes. Se discute el asesinato del presidente electo Robert Singer (Jim Beaver), y se intenta lo mismo en el final de la temporada, cuando el asesino que cambia de forma reemplaza a Starlight/Annie (Erin Moriarty) para infiltrarse en el escondite protegido de Singer.

Como los chicos ya estaban al tanto del posible atentado contra la vida de Singer (habían escuchado a escondidas… Toma el lugar de Knight en el episodio 6), se unen para proteger a Singer, mientras Hughie (Jack Quaid) se da cuenta demasiado tarde de que la “Annie” que está en la habitación con ellos es la mutante que encontraron en el episodio anterior. Mientras Hughie y MM (Laz Alonso) intentan defenderse del asesino, que dispara a Singer pero falla, Kimiko (Karen Fukuhara) guía a Singer a un lugar seguro mientras lucha contra el increíblemente poderoso mutante. Al final, la verdadera Annie interviene y salva el día.

Por otro lado, Newman llama a Huey después de temer por la vida de su hija, y los chicos (excepto Butcher) acuerdan hacer un trato, utilizando el virus transmitido por el aire como palanca contra ella. Sin embargo, El Carnicero (Karl Urban) sucumbe a sus peores impulsos y destroza a Newman, extinguiendo la única esperanza contra la creciente tiranía de Vogt que controla la nación. El final también es increíblemente sombrío, ya que la mayoría de los niños son capturados bajo la custodia de Vogt.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El intento de asesinato de Donald Trump genera comparaciones con una película de 1992

[ad_1]

El sábado 13 de julio de 2024, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, tomó prestado el rifle AR-15 de su padre y se paró en lo alto de un edificio cerca del recinto de Butler Farm Fair en Butler, Pensilvania, donde disparó ocho tiros contra el expresidente Donald J. Triunfo. Y como estamos en 2024, podemos inferir razonablemente, a partir de la gran cantidad de cámaras que existen (TV, teléfono, etc.), que esto sucedió. También sabemos que la oreja de Trump estaba ensangrentada por algo (posiblemente una bala, metralla o vidrio), que Crooks disparó a otras tres personas y que una de esas balas mató a Corey Comparatore, de 50 años. Finalmente, es un hecho indiscutible que Thomas Matthew Crookes está muerto.

Aún se está investigando por qué Crooks hizo esto, aunque parece que actuó solo. La forma en que evadió al Servicio Secreto para obtener una posición tan privilegiada ha señalado a la agencia en apuros durante mucho tiempo. Lo que esto signifique, en todo caso, para las próximas elecciones presidenciales seguirá siendo material fértil para los encuestadores, pero nunca se ha encontrado una solución concreta.

Éste es el estado actual e imparcial de los seres humanos racionales. Pero dado que se trata de un intento de asesinato político de alto nivel, y dado que nadie ha logrado asesinar a un presidente estadounidense desde John Hinckley Jr. (Basado en la película “Taxi Driver” dirigida por Jodie Foster y Martin Scorsese) Cuando Ronald Reagan golpeó en 1981, los teóricos de la conspiración entre nosotros se convirtieron en usuarios de Twitter que ofrecían todo tipo de explicaciones de lo que todos sabíamos que habíamos visto.

Como era de esperar en esta era de deepfakes, algunos afirman que no vimos lo que vimos. Dicen que mirar profundamente desgarrará la realidad para revelar una mentira elaborada. Dicen que todo fue una farsa, como en el falso documental de Tim Robbins de 1992, “Bob Roberts”.

¿Qué piensa Tim Robbins sobre esto? Él piensa que esto es simplemente una tontería.

Robbins critica la mentalidad perturbada de los teóricos

En la sátira política de Robbins, su candidato conservador al Senado de los Estados Unidos, que canta canciones populares, es objeto de un fallido intento de asesinato cerca del final de una tensa campaña electoral. Inicialmente, el periodista de investigación (Giancarlo Esposito), que ha seguido a Roberts durante toda su campaña, es acusado de ser el tirador, pero él hace su propio trabajo y descubre que el arma fue disparada en el suelo. Este era un plan y funcionó. Roberts lidera las encuestas y gana las elecciones.

Pero en el mundo real, mientras Twitter hervía de teorías ridículas e inverosímiles que comparaban detalles aislados y fuera de contexto de las acciones de Crooks con el rodaje de la película de Bob Roberts, el actor, escritor y director se sentía tan perturbado que no podía Ya no se contiene. El 14 de julio hizo clic en lo siguiente en la plataforma propiedad de Elon Musk:

“Para cualquiera que compare las dos películas de Bob Roberts con el intento de asesinato de Trump, seamos claros. Lo que ocurrió ayer fue un verdadero atentado contra la vida de un candidato presidencial. Aquellos que niegan que el intento de asesinato fue real se encuentran en un estado de verdadera perturbación. Mente, ayer le dispararon a un ser humano y mató a otro. Puede que no sean personas con las que esté de acuerdo políticamente, pero por vergüenza, supere su odio ciego hacia estas personas. Son estadounidenses como nosotros. nuestras almas y consumiendo lo que queda de nuestra humanidad.

¿Esto demostrará que estas ridículas afirmaciones son ciertas? ¿Es Fox News una organización de noticias legítima?

Noviembre está dolorosamente lejos y inquietantemente cerca

Si bien creo que muchas personas, como los solicitantes de asilo a quienes les quitaron sus hijos debido a la política de separación familiar de Trump o las mujeres obligadas a llevar a término embarazos no deseados tras la anulación del caso Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema, muy Pero hay buenas razones para odiar a Trump, y entiendo el disgusto de Robbins por utilizar su película para ocultar la verdad. Nuevamente, aún no conocemos los motivos de Crooks y no podemos predecir el futuro, pero para aquellos de nosotros desesperados por derrotar a Trump y evitar la expansión autoritaria propuesta a través del Proyecto 2025, este tipo de tonterías es una distracción exasperante.

Afortunadamente, estas teorías no parecen estar ganando terreno todavía, pero solo ha pasado menos de una semana desde las acciones de Crooks y estamos viviendo tiempos muy confusos. ¿Quién sabe dónde estaremos mañana, y mucho menos en noviembre? Mientras tanto, si quieres ventilar tu locura política, “The Parallax View” de Alan J. Pakula está disponible para transmitir de forma gratuita si tiene una suscripción a Kanopy a través de su biblioteca pública local.Ésta será una excelente salida para sus frustraciones políticas. Para aquellos que se preguntan sobre el recientemente anunciado candidato a vicepresidente de Trump, J.D. Vance… bueno, probablemente será mejor que se mantengan alejados de “Rural Elegy”. Y si necesita una solución de Robbins, siempre está The Shawshank Redemption, que puede hacer que tenga la esperanza de que la humanidad regresará.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Trump aparece en público por primera vez desde el intento de asesinato

[ad_1]

FEl expresidente estadounidense Donald Trump apareció por primera vez en público desde su intento de asesinato, apareciendo en la Convención Nacional Republicana con una venda en la oreja derecha.

Trump, quien fue confirmado como candidato presidencial del Partido Republicano el lunes temprano, ingresó a la convención con una gran ovación de la audiencia.

Luego apareció en el escenario con su compañero candidato a vicepresidente J.D. Vance.

Esta fue la primera aparición pública de Trump desde un mitin de campaña en Pensilvania el sábado, donde el tirador logró subir a un lugar alto portando un rifle de asalto.

El tirador disparó varios tiros contra Trump, provocando pánico entre la audiencia.

Trump, que recibió un golpe en el oído y sangraba, habló en tono desafiante, agitando el puño mientras lo arrastraban fuera del escenario.

anuncio
Coincidencia 1

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Sabe Helena que Emond intentó matar a Aegon? ¿Qué significa realmente su pregunta?

[ad_1]

Contiene spoilers del episodio 5 de la temporada 2 de House of the Dragon.

resumen

  • La misteriosa pregunta de Helena indica su conocimiento de la traición de Aemond a su hermano Aegon II en Rockrest.
  • Alicent Hightower y Helena parecen llegar a la misma conclusión por diferentes medios, y la intuición de Helena juega un papel crucial.
  • La actriz Via Sabine interpretó a Helena en el quinto episodio de la serie House of the Dragon, donde mostró el personaje multicapa de la reina.

en Casa del Dragón Temporada 2, Episodio 5 Helena Targaryen le hace a Aemond una pregunta misteriosa que parece sugerir que sabe lo que pasóEn el episodio anterior, los Verdes y los Negros se dividieron hasta llegar a su conclusión más letal, cuando los dragones lucharon entre sí en la Batalla de Rook's Rest. Allí, Aemond traicionó a su hermano mayor Aegon II, prendiéndole fuego y provocando que él y su dragón cayeran al suelo. El episodio 5 ve las consecuencias de esta decisión: Aemond se vuelve más poderoso mientras su hermano queda gravemente herido y postrado en cama.

En este episodio, Alicent Hightower, la madre de Emond y Egon, se da cuenta de lo sucedido en la batalla. Si bien Helena Targaryen utiliza la lógica para deducir los motivos de Aemond, también parece comprender la situación. Las letras de Helena siempre tienen varias capas., a menudo predice posibles resultados. Via Sabine aporta una destacada actuación a… Casa del Dragón Ella interpreta a la reina buena e inofensiva, y el Episodio 5 continúa dejándola brillar.

Helena pregunta: “¿Valió la pena el precio?” Ella indica que sabe que Emond intentó matar a Egon.

Helena no estaba allí, pero parecía saberlo.

Como de costumbre, las palabras de Helena fueron un tanto indirectas, pero en este caso parecía que al menos sabía lo que pasó entre sus dos hermanos. Por supuesto, ella no estuvo presente en la Rock Rest Battle, sin embargo. Muchas de sus declaraciones surgen de su intuición y sentimientos más que de la lógica.No parece sentir lástima por su marido, que yace en la cama completamente quemado, pero siente curiosidad por los sentimientos de Emond hacia él.

Relacionado

Cómo la revelación de la Casa de los Dragones sobre el huevo de dragón de Daenerys rompió el libro de George Martin

La temporada 2 de House of the Dragon parece confirmar el origen de los huevos de dragón de Daenerys, pero la información en los libros sugiere lo contrario.

¿Cómo podía saber Helena sobre Emond y lo que significaba?

Los sueños de Helena pueden estar refiriéndose a Warner, y Price puede estar refiriéndose al peso del Trono de Hierro.

Emund y Helena en la Casa del Dragón
Imagen vía Max.

Los sueños de Helena generalmente se consideran su principal fuente de información., y podía ver la batalla de Rock Break en una visión bastante vaga. Yo pregunté, “¿Valió la pena el precio?” Sin embargo, esta frase añadió importancia, ya que sugería que lo que hizo Emond tenía un precio. Este precio puede significar perder la vida o perder la moral, pero Emond no se ve en condiciones de morir y no parece muy preocupado por la moralidad de sus acciones, especialmente en relación con Aegon.

Parece haber una pista en todas partes. Casa del Dragón En la segunda temporada, Helena ve la corona como una carga terrible. Algunos espectadores asumieron durante Blood & Cheese que abandonó al bebé Jaehaerys porque no podía soportar ver a su hijo sentado en el trono, considerándolo algo terrible que no le desearía a un niño inocente. Con Emond ahora en el poder, Price puede indicar que ahora tiene que asumir la responsabilidad y el peso de la gobernanzaTodo esto es sólo especulación por el momento y no hay una respuesta correcta a las palabras de Helena.

[ad_2]

Source Article Link