Enzo Maresca no tuvo dificultades para señalar el momento positivo Chelsea rendimiento frente a Bournemouth Comenzó a desintegrarse ante defectos familiares.
“La primera parte debería terminar con un resultado diferente porque creo que al menos 2-0 era el resultado que merecíamos”, dijo el técnico del Chelsea en su rueda de prensa tras el empate 2-2 ante el conjunto de Andoni Iraola en Stamford Bridge. “Luego, en la segunda parte, tras el penalti, el partido cambió por completo. Retrocedimos un poco, tal vez tengamos que entender por qué”.
No hay duda de que el punto principal de Maresca es que el Chelsea no reaccionó nada bien al penalti Justin Kluivert Marcó el empate en el minuto 50 cuando Bournemouth empató 1-1. Fueron perturbados por la fuerza sofocante de la presión de los visitantes, perdiendo constantemente incluso su integridad estructural. Antonio Simenio Le permitieron aislar a un joven de 18 años. Josh Acheampong Antes de meter un estupendo disparo con la zurda en la portería Roberto Sánchez En su ubicación cercana
Pero al centrar su análisis posterior al partido únicamente en la reacción del Chelsea al penalti, Maresca corre el riesgo de pasar por alto el tema evidente resaltado por la secuencia de eventos que llevaron al penalti.
El Chelsea tenía la posesión y controlaba el balón cerca de la línea media. Enzo Fernández Exploró tranquilamente las opciones de deslizamiento a su izquierda antes de volver a mirar a su derecha. Su pase corto finalmente cruzó a Romeo Lafia No fue un accidente, pero el ritmo vertiginoso que trajo el nuevo Kluivert simplemente expuso al normalmente tranquilo belga que recibía el balón a un grado de presión que resultó incapaz de manejar.
Kluivert irrumpió en el espacio detrás del centro del campo del Chelsea. Semenyo W Moisés Caicedo Ambos hicieron una racha con pérdidas de balón, pero su racha fue desequilibrada. Frente a ellos, Dango OuattaraUn movimiento inteligente hacia la izquierda y luego hacia la derecha acercó a Acheampong a él. Levi Colwelllo que creó espacio para que Semenho chocara con él y para que Kluivert disparara su pase.
Bournemouth celebra durante su empate 2-2 en Stamford Bridge (Justin Tallis/AFP vía Getty Images)
La patada de Caicedo cuando Semenho se preparaba para recibir el balón fue obvia y torpe y el árbitro Robert Jones le concedió un penalti completamente indiscutible. Este es el sexto penalti que recibe el Chelsea esta temporada, más que cualquier otro equipo de la liga primera división Excluye lobos (También seis) y uno más de los que cedieron a lo largo de toda la temporada 2023-2024.
Esta es una estadística llamativa e indica un problema mayor en el Chelsea. La gran mayoría de los tiros penales se conceden por actos de pánico o desesperación, errores arbitrales momentáneos cometidos por futbolistas que se han entrenado toda la vida para mantener la compostura sobre el terreno de juego. Deshabilitar todo ese cableado mental generalmente requiere un error individual catastrófico, una falla estructural o ambos.
Piense en los otros penaltis que ha concedido el Chelsea esta temporada. Wesley Fofana Falló un intento de pase hacia atrás a Sánchez en el partido de ida contra el Bournemouth en septiembre, lo que le permitió evanelson Para ingeniería de robo y colisión. Un Colwell mareado intenta alejar el balón de él Curtis Jones contra Liverpool En Anfield en octubre, pero fracasó. casemiro En noviembre, en Old Trafford, tuvieron la libertad de hacer flotar una cruz sobre la cabeza de Fofana. Rasmus Hoglundque luego cayó a manos de Sánchez. ciudad de leicester agresor Jordan Ayew Corriendo hacia un enorme hueco en el medio del área penal del Chelsea antes de ser derribado por detrás por Lafia. Liam Delap Simplemente corre más duro que cualquier defensor para conectar con A. Liv Davis pasar a ciudad de ipswichpaliza Philip Jorgensen A la pelota y agacharse.
Sólo el incidente del penalti de Delap fue remotamente controvertido. Todos caen en algún lugar del diagrama de Venn de error individual/fallo estructural y en el vacío, y cada uno puede interpretarse como el tipo de momento desafortunado que le sucede a la mayoría de los jugadores en algún momento de sus carreras, y a la mayoría de los equipos en el transcurso de su carrera. una larga temporada. . Pero la frecuencia relativamente alta de estos momentos en el Chelsea en 2024-25 sugiere que hay algo sistémico mal en el equipo de Maresca.
Esa sensación de problema estructural se ha profundizado en las últimas semanas, con una racha de cinco partidos sin ganar en la Premier League que ha hundido al Chelsea de una contienda marginal por el título en medio de una carrera cada vez más competitiva por los cuatro primeros.
Las tácticas de Maresca generalmente resultaron en una actuación positiva en la primera mitad durante este período, ya que fue recompensada con una merecida ventaja contra Fulham, Palacio de Cristal Y Bournemouth. Pero el plan de juego rara vez evoluciona para seguir el ritmo de los acontecimientos de la segunda mitad, y la convicción del Chelsea en la forma en que se le pide jugar a menudo se desvanece con la aparición de la adversidad.
A veces, incluso sus niveles de energía parecen deficientes. La emocionante batalla del Bournemouth en Stamford Bridge, sorteada con un equipo de la jornada formado por sólo 12 jugadores profesionales, significa que el Chelsea ha perdido siete puntos desde lugares ganadores en sus últimos cuatro partidos. Seis de los siete goles que encajaron durante ese periodo se marcaron tras el descanso.
No ha ayudado que Maresca haya sido muy cuidadoso en la gestión de muchos de los jóvenes habituales en los que confía en la Premier League.
A pesar de ser culpable del penalti del Bournemouth, Lavia fue uno de los mejores jugadores del Chelsea, y casi inmediatamente después de ser sustituido en el minuto 56, cualquier apariencia de equilibrio en el mediocampo del equipo local se derrumbó. La mala posición que dejó a Acheampong expuesto ante Semenyu en el minuto 68 no hizo nada para disipar la creciente reputación de Enzo Fernandes como un problema defensivo.
La gracia salvadora del Chelsea fue que el hombre que reemplazó a Lavia y reemplazó a Fernandes en la capitanía eligió un momento de capitán para recordarle a Stamford Bridge lo bueno que es y salvar un punto. James Reece Muy capaz de proporcionar un nivel de nuevo impulso que podría ser crucial para revivir la forma de este equipo en la Premier League, si puede permanecer en el campo.
Pero esto por sí solo no será suficiente. Los problemas del Chelsea en ambas áreas pueden relacionarse fácilmente: no es difícil imaginar que se producirían menos errores y se produciría tensión en defensa si nicolas jacksonmuy genial con Cole Palmer Contra Bournemouth, fue más efectivo de cara a la portería, pero también es comprensible que las debilidades detrás de él puedan ser inútiles en el fondo de la mente de Jackson cuando se le presentan oportunidades de gol.
Ninguna de estas adversidades fue particularmente impactante para el equipo más joven de la Premier League. La misión de Mariska es mantener su curva de aprendizaje dentro de la trayectoria de los cuatro primeros. Los reveses de los últimos cinco partidos han puesto de relieve lo difícil que puede ser esto.
(Imagen superior: Robin Jones – AFC Bournemouth/Getty Images)
