Tag: inapropiado

Categories
Bisnis Industri

Mark Zuckerberg y su momento inapropiado con Lauren Sanchez, la pareja de Jeff Bezos: ¿la guerra entre Meta y Amazon?

[ad_1]

Mark Zuckerberg Fue captado por la cámara mirando el escote de su prometida. jeff bezos y un poste Amazonas Se da cuenta de que todo esto sucedió mientras ellos dos, junto con otro protagonista incidental, estaban… lauren sánchez, Asistiendo a la ceremonia de inauguración Donald Trump Como presidente de los Estados Unidos.

Un momento viral entre el dueño de Meta -Facebook- y Amazon: Zuckerberg y Jeff Bezos

Mientras el político republicano prestaba juramento 47.o presidente de los Estados Unidosel fundador de Facebook, de 40 años, pareció perderlo de vista por un momento en el escote. lauren sanchez.

Mark Zuckerberg y su inapropiado momento con Lauren Sanchez, pareja de Jeff Bezos:
El momento entre Zuckerberg y la pareja de Bezos en la toma de posesión de Trump/ Yaser

¿Quién es Lauren Sánchez? Prometida de Jeff Bezos, magnate de Amazon

El estadounidense de 55 años ha estado comprometido con Bezos desde mayo de 2023, pero Zuckerberg, un graduado de Harvard, no parece tener suficiente respeto por su colega multimillonario tecnológico como para apartar la mirada, incluso mirando el vestido interior blanco de Lauren.

Lo extraño es que jeff bezos Estaba mirando, aunque no parecía darle mucha importancia. A la derecha de Zuckerberg estaba su esposa, Priscila ChanAunque no sabemos si se dio cuenta.

De hecho, hay quienes aseveran que quizás la intención del multimillonario empresario de Facebook no era de carácter sexual y que todo fue malinterpretado.

Chan, que estudió pediatría en la Universidad de Stanford, es conocida por su carácter reservado y desde entonces ha logrado permanecer discreta en un segundo plano. Se casó con Malik Meta en mayo de 2012.

Sin embargo, aunque no habló con Sánchez, quien apartó la mirada de él, luego se le vio hablando con políticos como Robert F. Kennedy Jr., quien podría desempeñarse como Secretario de Salud y Servicios Humanos.

Si Chan, la madre de sus hijos, no se dio cuenta de la dirección de los ojos de su marido, no se puede decir lo mismo de los internautas, que criticaron duramente a Zuckerberg.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El sistema de inteligencia artificial Grok de Elon Musk pronto podría adquirir un estado inapropiado y degradante

[ad_1]

Propiedad de Elon Musk xAI Pronto se podría agregar un nuevo modo “Desquiciado” a Grok, el chatbot de inteligencia artificial (IA). La compañía de IA actualizó recientemente su página de Preguntas Frecuentes (FAQ) y agregó referencias a este nuevo modo, que está diseñado para ser “objetable, inapropiado y ofensivo”. Si se añade este nuevo modo, se sumará al modo normal y “divertido” que ofrece el chatbot. Vale la pena señalar que Musk adelantó por primera vez el modo Unhinged el año pasado, pero la plataforma aún no ha anunciado ningún detalle sobre su fecha de lanzamiento.

Las preguntas frecuentes de xAI mencionan el modo “desmontado” de Grok Chatbot

En primer lugar manchado Por TechCrunch, el modo Unhinged se mencionó recientemente en una pregunta frecuente dividir Del sitio web de xAI. Al describir las características del chatbot Grok, mencionó el modo normal junto con los modos Diversión y Desquiciado. Los dos primeros ya están disponibles, mientras que el modo Unhinged aún no ha sido lanzado.

La sección de preguntas frecuentes destaca que estos modos pueden estar “disponibles como tecnología experimental”, lo que sugiere que el nuevo modo puede estar actualmente en prueba y disponible para un pequeño grupo de usuarios. En cuanto a qué es exactamente el modo “Disrupted”, la compañía explica que “el modo 'Disturbed' debe ser objetable, inapropiado y ofensivo, como un comediante aficionado que todavía está aprendiendo el oficio”.

Actualmente, el modo normal de Grok responde consultas de manera diligente y seria al igual que otros chatbots de IA como ChatGPTY Géminis y Claude. El modo Diversión responde con sarcasmo e incluye chistes con fines de entretenimiento. Sin embargo, ninguno de los modos utiliza lenguaje ofensivo ni genera texto inapropiado, lo que podría ser una “ventaja” que ofrece el modo sin detalles.

Dado que la función aún no se ha lanzado, no hay claridad sobre cómo planea la compañía establecer salvaguardas para proteger a los menores del lenguaje explícito. el Términos de servicio Del chatbot mencionó que tu cachorro No está dirigido a usuarios menores de 13 años; las personas entre 13 y 18 años requieren el permiso de un padre o tutor legal para utilizar el chatbot.

Aparte de la sección de preguntas frecuentes, no ha habido anuncios oficiales sobre el nuevo modo Grok. Sin embargo, el año pasado Musk insinuó esta característica en un mensaje. correo on X (anteriormente conocido como Twitter), y podemos esperar que se anuncien más detalles cuando se acerque su fecha de lanzamiento.

Recibe las últimas novedades de CES en Gadgets 360, nuestro sitio web Salón de electrónica de consumo 2025 centro.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El amor de Steven Spielberg por Seinfeld inspiró el chiste más inapropiado del programa

[ad_1]







Un Jerry Seinfeld con los ojos saltones y un sonriente Steven Spielberg frente al Monk's Café
Medios fijos

Rodaje de la película “La lista de Schindler” Fue, por decirlo suavemente, una experiencia difícil para Steven Spielberg. La fotografía principal tuvo lugar en Polonia y sus alrededores en varios campos de concentración donde los prisioneros judíos fueron asesinados en masa. La carga debería ser demasiado grande para que la soporte cualquier ser humano (obviamente no, porque los humanos han cometido este genocidio atroz), y esto desconecta completamente a Spielberg. Como dijo en el libro de Joseph McBride Steven Spielberg: A Biography: “Me sorprendió mi vida personal. Mi educación. Mi judaísmo. Las historias que mis abuelos me contaron sobre los judíos”. Holocausto. La vida judía una vez más fluyó en mi corazón. “Lloré todo el tiempo”.

Este no era un terreno fértil para las risas, pero para realizar una película tan conmovedora, Spielberg necesitaba algo parecido al humor. Y así, cuando emprenda el día, regresará a su morada en Polonia y encontrará un ligero consuelo a través de dos fuentes: Llamadas telefónicas de Robin Williams Y vídeos de episodios de “Seinfeld”.

Para Jerry Seinfeld, descubrir una base de fans de Spielberg fue una bendición. Como comentó en un Reddit AMA de 2014: “Ese fue realmente uno de los grandes momentos en la historia del programa. Realmente sentimos que estábamos haciendo algo que valía la pena”.

Entonces, al estilo clásico de “Seinfeld”, rindieron homenaje a Spielberg de una manera tremendamente inapropiada.

Jerry y Rachel aparecen a lo largo de La lista de Schindler


Jerry y Rachel hacen La lista de Schindler en Seinfeld
nbc

En la temporada 5 de dos partes “Impermeables” (Tercera mejor temporada de Seinfeld Según /Film, Jerry sale al cine con su novia Rachel (Melanie Smith). Eligen ver “La lista de Schindler” y, como les resulta un poco raro no estar solos durante un tiempo, empiezan a llevarse bien. El enemigo de Jerry, Newman (Wayne Kramer), ve su historia de amor y luego intenta exponer el paso en falso cultural de Jerry haciéndole preguntas sobre la película.

Es un momento escandaloso en una serie llena de estos acontecimientos, pero ¿qué piensa Spielberg? Curiosamente, parece que nunca lo registró. Ciertamente se rió mucho (y sabía que era una broma escrita específicamente para él), pero dado lo difícil que era filmar en campos como Auschwitz o cerca de ellos, probablemente le resultó más difícil disfrutarlo. El chiste.

Por otra parte, Spielberg es un deportista bastante bueno, por lo que es muy probable que se estuviera riendo en la escena. En todo caso, debería sentirse aliviado de que su película haya recibido un mejor trato que la obra maestra de Anthony Minghella. “El paciente inglés”.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Charles Leclerc ha sido multado por la FIA tras utilizar lenguaje inapropiado en el Gran Premio de Ciudad de México

[ad_1]

Los administradores del organismo rector de la Fórmula 1, la FIA, multaron a Charles Leclerc por decir malas palabras durante una reciente conferencia de prensa posterior a la carrera.

Leclerc fue multado con 10.000 euros, incluidos 5.000 euros suspendidos con la condición de que no se produzcan más violaciones de naturaleza similar durante los próximos 12 meses, según un comunicado de la Unión Europea. Documento de decisión de la FIA.

Después de terminar tercero en el Gran Premio de la Ciudad de México, al piloto de Ferrari le preguntaron sobre su gran salvada para evitar un accidente al final de la carrera, saliendo de la última curva mientras luchaba contra Lando Norris de McLaren. Explicó ese momento, diciendo en parte: “Pierdes la parte trasera, y luego te olvidas de Lando y simplemente deseas poder recuperarlo. Tuve un vuelco, y luego, cuando me recuperé de ese vuelco, Tuve un giro en el otro lado y luego dije: 'Maldita sea'”.

Parecía listo para continuar su respuesta, pero cuando miró a su derecha, sus ojos se abrieron al darse cuenta de lo que había hecho. Leclerc dijo: “¡Oh, lo siento! ¡Ay no, ay no! ¡No quiero unirme a Max! Carlos Sainz respondió: “¿Tienes tu cartera aquí?”.

Max Verstappen recibió una sanción diferente de la FIA a principios de esta temporada cuando describió la configuración de su coche en Azerbaiyán como “f—-” durante una conferencia de prensa para el Gran Premio de Singapur. Verstappen recibió la orden Completar el trabajo de interés público coordinado por la FIA.. Esto llevó al piloto de Red Bull a dar respuestas breves durante las conferencias de prensa posteriores ese fin de semana y a decir a los periodistas que prefería eso. Habla con ellos en otro lugar.

Se consideró que ambos incidentes violaban el artículo 12.2.1.k del Código Deportivo Internacional. El documento de decisión de la FIA sobre la multa a Leclerc establecía que era política de la FIA “garantizar que el lenguaje utilizado en los foros públicos, como las conferencias de prensa, cumpla con los estándares generalmente aceptados para todas las audiencias y retransmisiones”, en particular los comentarios que hizo. F1 Los pilotos, a quienes la FIA llama “modelos a seguir dentro y fuera del deporte”.

Los moderadores señalaron que “el lenguaje de Leclerc no estaba dirigido a ninguna persona ni a ningún grupo y que Leclerc se disculpó de inmediato”.

Refiriéndose a la reciente sanción a Verstappen por el lenguaje de la conferencia de prensa, los supervisores escribieron en la decisión de Leclerc que “no consideran que esta violación haya alcanzado el mismo nivel que el último caso” y que consideran “el factor atenuante que llevó a Leclerc a disculparme inmediatamente.” “

La retirada de Leclerc se produjo un día después de que Verstappen hiciera una declaración sobre el asunto durante la conferencia de prensa de la FIA el jueves antes del Gran Premio de Sao Paulo. Al discutir quién escucha sus consejos o críticas, el piloto de Red Bull dijo: “La gente que es objetiva y cercana a mí y no sólo está ahí para moverse… No puedo decir la palabra porque probablemente recibiré otra sanción ( pena por servicio comunitario).”

“Quiero decir, aparentemente, a mí sólo me importa porque después de la carrera en México, alguien estaba diciendo malas palabras, no escuché nada de él, así que será mejor que no vuelva a decir malas palabras”.

profundizar

ir más profundo

Max Verstappen ignora las críticas tras los penaltis: “Hago lo que quiero”

(Foto: Jared C. Tilton/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

YouTube ha desmonetizado a Dr Disrespect por presunto comportamiento inapropiado en Twitch que involucra a un menor

[ad_1]

Desde que era Prohibido en Twitch Hace cuatro años, el propietario del canal Dr Disrespect logró acumular millones de suscriptores en su nuevo hogar en YouTube.

Sin embargo, ahora que el motivo detrás de la prohibición de Twitch es público, es posible que Dr Disrespect tenga que buscar otra plataforma nueva para transmitir.

youtube lo tiene Cierto Puede colgante Dr Disrespect, cuyo nombre real es Herschel “Guy” Beahm, fue eliminado de su programa de afiliados, demonizando efectivamente su canal.

Ver también:

Las acusaciones del Dr. Disrespect y sus repercusiones, explicación detallada

“Hemos suspendido el canal DrDisrespect del Programa de socios de YouTube tras graves acusaciones contra el creador de contenidos”, se lee en un comunicado proporcionado a los medios por un portavoz de YouTube. “Esta acción significa que el canal ya no puede monetizarse en YouTube”.

¿Qué hizo el Dr. Disrespect?

Beahm, también conocido como Dr. Disrespect, era un transmisor de Twitch hasta que fue expulsado de la plataforma en 2020. Durante años, el público desconocía el motivo de su prohibición.

Luego, el 21 de junio, apareció un ex empleado de Twitch. Cierto Por qué Dr. Disrespect fue desterrado de la plataforma donde tenía millones de seguidores: el streamer supuestamente intercambiaba mensajes inapropiados a través de Twitch con un menor.

Velocidad de la luz medible

La posible razón detrás de la prohibición de Twitch en 2020 por parte del Dr. Disrespect se ha convertido rápidamente en una historia popular en Internet. Beam se vio obligado a abordar el problema, primero tratando de ignorar las acusaciones antes de emitir una segunda declaración confirmando que había intercambiado mensajes “inapropiados” con un menor a través de la función de mensajería desde el cierre de Twitch.

“¿Hubo mensajes susurrados con un menor en 2017? La respuesta es sí”, dijo Beam. a publicar En su cuenta @DrDisrespect sobre el coche de Elon Musk

¿Por qué se prohibió Dr Disrespect en YouTube?

Aunque Beahm tuvo un comportamiento inapropiado con un menor en Twitch, su confirmación de las acusaciones significa que YouTube ahora tiene una razón legítima para suspenderlo del programa de monetización de la compañía.

“Nuestras Pautas de responsabilidad del creador son claras: si el comportamiento de un creador fuera de la plataforma daña a nuestros usuarios, empleados o ecosistema, podemos tomar medidas para proteger a nuestra comunidad, incluso suspendiendo la monetización”, decía la declaración de YouTube sobre la monetización del canal de YouTube. . “Si bien estos comportamientos son poco comunes, pueden causar un daño generalizado a la comunidad de YouTube, dañando potencialmente la confianza entre creadores, usuarios y anunciantes”.

No está claro cuánto perderá Byham al desmonetizar su canal Dr Disrespect. Estimaciones de YouTube Analytics Socialblade Ponga los ingresos del canal en hasta seis cifras al año. Sin embargo, estas estimaciones no tienen en cuenta las pérdidas de BIM debido a la pérdida de acuerdos de asociación exclusiva.

Si bien Behm dice que Twitch terminó pagándole por el acuerdo de asociación que las dos partes firmaron como parte del acuerdo, Piedra rodante El informe concluyó que Behm perdió un posible acuerdo similar con YouTube.

Ryan White, exjefe de asociaciones de juegos de YouTube, dijo a los medios de comunicación que la compañía no ha podido confirmar las acusaciones de forma independiente durante años. Pero los rumores de YouTube sobre las interacciones inapropiadas de Beahm con un menor llevaron a la compañía a abandonar cualquier intento de asociarse con el transmisor.

Ahora sabemos que esos rumores eran ciertos. Como resultado, Beahm no solo perdió cualquier tipo de acuerdo exclusivo con YouTube, sino que también perdió la monetización básica de creadores en el canal de YouTube de Dr Disrespect.



[ad_2]

Source Article Link