Categories
Bisnis Industri

El Reino Unido podría imponer grandes cambios en el iPhone

[ad_1]

El Reino Unido podría ver una importante renovación del iPhone después de que un informe del gobierno descubriera que “las reglas de Apple impiden que otros competidores puedan ofrecer funciones nuevas e innovadoras que podrían beneficiar a los consumidores”.

Las conclusiones del informe seguramente informarán a los reguladores gubernamentales durante la implementación de la Ley de Consumidores, Competencia y Mercados Digitales del Reino Unido, que entrará en vigor en enero de 2025.

La CMA está considerando cambios radicales en el iPhone en el Reino Unido

En 2021, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) dijo que Apple y Google se habían “desarrollado injustamente” Agarre tipo vicio“Sobre cómo usamos nuestros teléfonos inteligentes, encontró que los dos gigantes tecnológicos estadounidenses disfrutan de un duopolio efectivo sobre los ecosistemas móviles, incluidos los sistemas operativos, las tiendas de aplicaciones y los navegadores web.

El viernes, el Grupo de Investigación Independiente de la CMA Más resultados publicados Lo que critica la política de Apple de impedir que los navegadores de terceros utilicen sus propios motores de navegador en iOS y exigirles que utilicen WebKit en su lugar. Esto significó que los navegadores de la competencia “no podían ofrecer la gama completa de funciones del navegador, como una carga más rápida de páginas web en iPhone”, según el grupo. También afirman que esta política ha detenido su adopción. aplicaciones web – Sitios web que actúan como aplicaciones de iPhone.

Esta no es la única práctica que genera críticas. Cuando a los usuarios de iPhone y Android se les presentan opciones sobre qué navegador usar, “Apple y Google pueden manipular esas opciones para hacer que sus navegadores sean la opción más clara o más fácil”, afirma el grupo.

Sin embargo, el grupo informó esto a la Autoridad de Mercados de Capitales. El último cambio político de Apple Permitir que las plataformas de juegos en la nube aparezcan en la App Store significa que no se necesitan cambios adicionales.

El Reino Unido sigue los pasos regulatorios de la UE

Estos hallazgos serán utilizados por los mercados digitales, la competencia y la aplicación de las leyes del consumidor. Esto le da a la CMA la capacidad de imponer requisitos de conducta (CR) legalmente vinculantes o intervenciones procompetitivas (PCI) a empresas, incluidas Apple y Google.

La Autoridad de Mercados de Capitales solicitó comentarios sobre estos resultados provisionales el viernes. Espera tomar una decisión final al respecto en marzo de 2025.

Si el DMCC te suena familiar, es el equivalente británico de la Unión Europea. Ley de Mercados Digitales. La DMA ya ha obligado a Apple a realizar varios cambios que los reguladores del Reino Unido parecen dispuestos a exigir, entre ellos Permitir motores de navegador alternativos.

Sin embargo, estos cambios se aplican únicamente a la UE, al igual que los cambios requeridos por el DMCC solo se aplican en el Reino Unido.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Imponer una multa a José Mourinho y suspenderlo tras las críticas al arbitraje turco

[ad_1]

José Mourinho fue multado y deberá ser suspendido un partido después Su reacción ante la victoria del Fenerbahce sobre el Trabzonspor.

el anterior Chelsea, manchester unido y verdadero madrid El técnico celebró el triunfo a domicilio del domingo por 3-2, que consiguió en el minuto 112. Sufyan Amrabat Gol: con un intento de deslizar la rodilla frente a la afición rival.

Más tarde dijo que su equipo jugó “contra el VAR y contra el sistema” y que el funcionario del VAR, Atilla Karaoglan, estaba “bebiendo té turco” en lugar de ver el partido.

Mourinho no estaba contento con los dos tiros penales concedidos al Trabzonspor y también creía que su equipo debería haber recibido un penalti antes del gol de la victoria de Amrabat.

Jugador del partido: Attila Karaoglan, 61 años beIN Sport dijo: Si bien dijo que era “increíble ganar este partido contra tanta gente fuerte”.

La Federación Turca de Fútbol dijo que los comentarios de Mourinho “contrarios al espíritu deportivo, la ética deportiva o el concepto de juego limpio, dañan la reputación de la Federación Turca de Fútbol, ​​tienen como objetivo disminuir el valor del fútbol turco y arrojan una sombra de duda”. Afectar o distorsionar la integridad de los árbitros y otros oficiales de partido.

profundizar

ir más profundo

José Mourinho en Fenerbahce – Protesta y falta de respeto por los portátiles… y el Manchester United después de eso

La Federación Turca consideró el intento de deslizamiento de la rodilla como “conducta antideportiva”, y Mourinho ahora será suspendido para el partido del domingo contra el Sivasspor. También se le prohibirá la entrada al vestuario.

Fue multado con 58.500 liras turcas (£1.300) por su comportamiento hacia los aficionados del Trabzonspor, y otras 600.000 liras turcas (£13.500) por sus comentarios sobre los árbitros del partido.

Vicepresidente del Fenerbahçe, Akon Ilkali, propietario del equipo campeón ciudad casco – También fue multado con 400.000 liras turcas (9.000 libras esterlinas) después de que una declaración criticando el arbitraje del partido en el sitio web del club cruzara los “límites de la libertad de expresión”.

Mourinho se unió al Fenerbahce en junio pasado, su primer puesto directivo desde su salida de la Roma en enero pasado.

El Fenerbahçe ocupa actualmente la tercera plaza de la liga turca, a cinco puntos del líder y de su rival, el Galatasaray.

(Yagiz Gurtuğ/Middle East Images/Middle East Images vía AFP)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

NMDPRA promete imponer sanciones a los operadores errantes de estaciones de servicio en Kogi

[ad_1]

La Autoridad Reguladora del Petróleo de Nigeria (NMDPRA) advirtió el fin de semana a los propietarios de estaciones de servicio que operan en el estado de Kogi que dejen de distribuir gasolina a los consumidores, enfatizando que a los infractores les esperan sanciones.
El coordinador de NMDPRA en el estado de Kogi, Godwin Ogbe, emitió la advertencia el fin de semana mientras interactuaba con miembros de la Iglesia Corresponsal de la Unión Nigeriana de Periodistas (NUJ) y el Consejo de Estado de Kogi en Lokoja, la capital del estado.

Dijo que la autoridad no toleraría ninguna actividad nefasta que pudiera socavar los esfuerzos del presidente Bola Ahmed Tinubu para garantizar la disponibilidad de productos petrolíferos para los nigerianos.
“Los propietarios de estaciones de servicio en el estado de Kogi deben abstenerse de cualquier acción que pueda poner en peligro los esfuerzos del Gobierno federal en el suministro y venta de gasolina.
“A cualquier comerciante que bloquee la carretera o distribuya gasolina o gas para cocinar en el estado de Kogi, le impondremos sanciones severas.
“No se puede sabotear los esfuerzos del gobierno federal cuando se le da la libertad de vender combustible en base a lo que se le vende, y por lo tanto no toleraremos ningún acto de fraude en la distribución del producto”, agregó.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. pretende imponer sanciones a Elon Musk en la investigación de Twitter

[ad_1]

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos dijo el viernes que tiene la intención de buscar sanciones a… Elon Musk Tras no presentarse a prestar el testimonio requerido por el tribunal en la investigación realizada por la autoridad reguladora sobre su adquisición de Twitter por 44.000 millones de dólares.

En una presentación presentada ante el tribunal federal de San Francisco, Comisión de Bolsa y Valores Dijo que la propuesta de sanciones buscaría una orden para demostrar que Musk no debería ser acusado de desacato civil por esperar hasta tres horas antes del testimonio programado para el 10 de septiembre para informarle que no comparecería.

Musk, cuyos negocios incluyen la fabricación de coches eléctricos. tesla Y la compañía de cohetes EspacioX Considerado la persona más rica del mundo, fue ese día a Cabo Cañaveral, Florida, para supervisar el lanzamiento de un cohete SpaceX. amanecer polaris una tarea.

Pero la SEC dijo que Musk, como director técnico de SpaceX, “ya sabía” del lanzamiento planeado porque la compañía lo había discutido dos días antes. Dijo que las acciones de Musk violaron una orden judicial del 31 de mayo que lo obligaba a testificar.

“La excusa de Musk en sí misma huele a subterfugio. El tribunal debe dejar claro que el subterfugio y las tácticas dilatorias de Musk deben cesar”, escribió el abogado de la SEC, Robin Andrews.

Alex Spiro, abogado de Musk, dijo que las sanciones son “estrictas” e innecesarias, señalando que la ausencia de Musk en el lanzamiento puede poner en peligro la vida de los astronautas, y que su testimonio se pospuso hasta el 3 de octubre.

Spiro escribió que el hecho de que Musk no testificara el 10 de septiembre fue el resultado de una “emergencia” que él no causó, y “no hay razón para creer que tal emergencia se repita”.

Un portavoz de la SEC se negó a hacer comentarios, aunque el regulador dijo en un expediente judicial que nada impedía que Musk no compareciera el 3 de octubre.

La Comisión de Bolsa y Valores está investigando si Musk violó las leyes de valores a principios de 2022 cuando comenzó a acumular… gorjeo existencias.

Musk fue criticado, incluso por los accionistas de Twitter, por esperar al menos 10 días antes de revelar su compra de acciones de Twitter.

Los inversores deben revelar esto cuando alcancen el 5% de propiedad en empresas públicas. Finalmente, Musk reveló una participación del 9,2% en Twitter y pronto ofreció comprar toda la empresa.

En julio, Musk dijo que había entendido mal los requisitos de divulgación de la SEC y que “todos los indicios” indicaban que su retraso fue un “error”.

La SEC presentó una demanda en octubre pasado después de que faltara a una entrevista programada en su oficina de San Francisco.

Musk dijo que la SEC estaba tratando de “acosarlo” con las citaciones.

Durante mucho tiempo ha estado en desacuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores, incluso después de que esta lo demandó en 2018 por sus publicaciones en Twitter sobre la privatización de Tesla.

Musk resolvió esa demanda pagando una multa de 20 millones de dólares, aceptando que los abogados de Tesla revisaran previamente algunas publicaciones y renunciando a su papel como presidente de la junta directiva de Tesla.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La Corte Suprema permite a las ciudades imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre

[ad_1]

La Corte Suprema decidió el viernes que las ciudades pueden imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre, incluso en áreas de la costa oeste donde no hay suficiente espacio para albergar.

El caso es el más importante que se ha presentado ante la Corte Suprema en décadas sobre el tema, y ​​se produce en un momento en que un número creciente de personas en Estados Unidos se encuentran sin un lugar permanente donde vivir.

En una decisión de 6 a 3 por motivos ideológicos, la Corte Suprema anuló un fallo de la Corte de Apelaciones de San Francisco que encontró que la prohibición de dormir al aire libre equivalía a un castigo cruel e inusual.

Se retiran jardineras para disuadir los campamentos de personas sin hogar en Hollywood
Un antiguo campamento de personas sin hogar fue visto en la acera de Hollywood a lo largo de Sunset Boulevard. (KTLA)

La mayoría consideró que la prohibición de la Octava Enmienda no se extendía a la prohibición de dormir al aire libre.

“La falta de vivienda es compleja. Sus causas son muchas y las respuestas de política pública necesarias para abordarla también pueden serlo”, escribió el juez Neil Gorsuch en nombre de la mayoría. “Un puñado de jueces federales no pueden ni siquiera empezar a 'igualar' la sabiduría colectiva que posee. al pueblo estadounidense a la hora de decidir “la mejor manera de abordar una cuestión social apremiante como la falta de vivienda”.

Sugirió que las personas que no tienen más remedio que dormir al aire libre podrían plantearlo como una “defensa de necesidad”, si son multadas o castigadas de otro modo por violar la prohibición de acampar.

Un grupo bipartidista de líderes había argumentado que el fallo contra la prohibición dificulta la gestión de campamentos al aire libre que invaden las aceras y otros espacios públicos en nueve estados occidentales. Esto incluye a California, donde vive un tercio de la población sin hogar del país.

“Las ciudades de todo Occidente informan que la libertad condicional involuntaria del Tribunal del Noveno Circuito les ha creado una incertidumbre intolerable”, escribió Gorsuch.

Por otro lado, los defensores de las personas sin hogar dijeron que permitir que las ciudades penalicen a las personas que necesitan un lugar para dormir criminalizaría a las personas sin hogar y, en última instancia, empeoraría la crisis. A las ciudades se les permitió organizar campamentos, pero no pudieron impedir que la gente durmiera al aire libre.

“Dormir es una necesidad biológica, no un delito”, dijo la jueza Sonia Sotomayor, leyendo desde su banco una opinión disidente a la que se sumaron sus colegas liberales.

“Castigar a las personas por su estatus social es cruel e inusual bajo la Octava Enmienda. Es muy probable, incluso probable, que estas y otras leyes similares enfrenten más días en los tribunales”, escribió en desacuerdo.

El caso provino de la ciudad rural de Grants Pass, Oregón, que apeló un fallo que anuló las ordenanzas locales que imponían una multa de 295 dólares a las personas que dormían al aire libre después de que las tiendas de campaña comenzaran a abarrotar los parques públicos. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los nueve estados occidentales, ha sostenido desde 2018 que tales prohibiciones violan la Octava Enmienda en áreas sin suficientes camas de refugio.

El fallo del viernes se produce después de que la tasa de personas sin hogar en Estados Unidos aumentara un 12% el año pasado hasta el nivel más alto jamás registrado, ya que el aumento de los alquileres y la reducción de la ayuda relacionada con la pandemia de coronavirus pusieron la vivienda fuera del alcance de más personas.

Se estima que más de 650.000 personas están sin hogar, la cifra más alta desde que el país comenzó a utilizar la encuesta anual en tiempo real en 2007. Casi la mitad de ellas duermen al aire libre. Los defensores dijeron que las personas mayores, los miembros de la comunidad LGBTQ+ y las personas de color se ven afectados de manera desproporcionada. En Oregón, la falta de recursos para la salud mental y las adicciones también ha contribuido a alimentar la crisis.

Se encuentran casi los últimos datos. 180 mil personas Experimentar la falta de vivienda en California y más 75.000 en el condado de Los Ángeles.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La Corte Suprema permite a las ciudades imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre

[ad_1]

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema decidió el viernes que las ciudades pueden imponer prohibiciones a las personas sin hogar que duerman al aire libre, incluso en áreas de la costa oeste donde no hay espacios de refugio.

El caso es el más importante que se ha presentado ante la Corte Suprema en décadas sobre el tema, y ​​se produce en un momento en que un número creciente de personas en Estados Unidos se encuentran sin un lugar permanente donde vivir.

En una decisión de 6 a 3 por motivos ideológicos, la Corte Suprema anuló un fallo de la Corte de Apelaciones de San Francisco que encontró que la prohibición de dormir al aire libre equivalía a un castigo cruel e inusual.

Agricultores retirados para evitar campamentos de personas sin hogar en Hollywood
Un antiguo campamento de personas sin hogar aparece en la acera de Hollywood a lo largo de Sunset Boulevard. (KTLA)

La mayoría consideró que la prohibición de la Octava Enmienda no se extendía a la prohibición de dormir al aire libre.

“La falta de vivienda es compleja. Sus causas son muchas y las respuestas de política pública necesarias para abordarla también pueden serlo”, escribió el juez Neil Gorsuch en nombre de la mayoría. “Un puñado de jueces federales no pueden ni siquiera empezar a 'igualar' la sabiduría colectiva que posee. al pueblo estadounidense a la hora de decidir “la mejor manera de abordar una cuestión social apremiante como la falta de vivienda”.

Sugirió que las personas que no tienen más remedio que dormir al aire libre podrían plantearlo como una “defensa de necesidad”, si son multadas o castigadas de otro modo por violar la prohibición de acampar.

Un grupo bipartidista de líderes dijo que el fallo contra la prohibición dificultaba la gestión de campamentos al aire libre que invaden las aceras y otros espacios públicos en nueve estados del oeste. Esto incluye a California, donde vive un tercio de la población sin hogar del país.

“Ciudades de todo Occidente señalan que la libertad condicional involuntaria del Noveno Circuito les ha creado una incertidumbre intolerable”, escribió Gorsuch.

Por otro lado, los defensores de las personas sin hogar dijeron que permitir que las ciudades penalicen a las personas que necesitan un lugar para dormir criminalizaría a las personas sin hogar y, en última instancia, empeoraría la crisis. A las ciudades se les permitió organizar campamentos, pero no pudieron impedir que la gente durmiera al aire libre.

“Dormir es una necesidad biológica, no un delito”, dijo la jueza Sonia Sotomayor, leyendo desde su banco una opinión disidente a la que se sumaron sus colegas liberales.

“Castigar a las personas por su estatus social es cruel e inusual bajo la Octava Enmienda. Es muy probable, incluso probable, que estas y otras leyes similares enfrenten más días en los tribunales”, escribió en desacuerdo.

El caso provino de la ciudad rural de Grants Pass, Oregón, que apeló un fallo que anuló las ordenanzas locales que imponían una multa de 295 dólares a las personas que dormían al aire libre después de que las tiendas de campaña comenzaran a abarrotar los parques públicos. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los nueve estados occidentales, ha sostenido desde 2018 que tales prohibiciones violan la Octava Enmienda en áreas sin suficientes camas de refugio.

El fallo del viernes se produce después de que la tasa de personas sin hogar en Estados Unidos aumentara un 12% el año pasado hasta el nivel más alto jamás registrado, ya que el aumento de los alquileres y la reducción de la ayuda relacionada con la pandemia de coronavirus pusieron la vivienda fuera del alcance de más personas.

Se estima que más de 650.000 personas están sin hogar, la cifra más alta desde que el país comenzó a utilizar la encuesta anual en tiempo real en 2007. Casi la mitad de ellas duermen al aire libre. Los defensores dijeron que las personas mayores, los miembros de la comunidad LGBTQ+ y las personas de color se ven afectados de manera desproporcionada. En Oregón, la falta de recursos para la salud mental y las adicciones también ha contribuido a alimentar la crisis.

___

Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

La Unión Europea puede imponer cargos a Apple por violar las reglas de la “directiva” DMA.

[ad_1]

Se informa que la Comisión Europea se está preparando para acusar a Apple por no seguir las reglas establecidas en la Ley de Mercados Digitales que requieren que el fabricante del iPhone permita a los desarrolladores de software de terceros “dirigir” a los consumidores a ofertas fuera de la App Store de forma gratuita.

Si es declarada culpable, Apple enfrentará multas potencialmente elevadas.

Apple no permitirá que los desarrolladores dirijan a los clientes a sus sitios web

El propósito de Ley de Mercados Digitales de la UE Está abriendo a las grandes empresas tecnológicas a una mayor competencia. Pero Apple parece estar dando largas al asunto.

“La Comisión Europea decidió que el fabricante del iPhone No cumple con las obligaciones Permitir a los desarrolladores de aplicaciones “dirigir” a los usuarios a ofertas fuera de su tienda de aplicaciones sin cobrarles una tarifa. Tiempos financieros.

La DMA entró en vigor en febrero y en marzo la Comisión Europea abrió un mercado Investigar el incumplimiento Para ver si Apple está siguiendo las reglas al pie de la letra. El primer resultado sería que se cobrara a una empresa por no permitir que los desarrolladores de aplicaciones para iPhone dirijan a los clientes a sus sitios web.

Pero no es un trato cerrado. “Los reguladores sólo han hecho conclusiones preliminares, y Apple todavía podría tomar medidas para corregir sus prácticas, lo que podría llevar a los reguladores a reevaluar cualquier decisión final”, dijo. Tiempos financieros.

Es una acusación que Cupertino debería tomar en serio, ya que las multas probablemente serán elevadas. “Si la Comisión encuentra una violación de la DMA, Pueden imponer multas de hasta el 10% del total de las ventas mundiales de una empresaO hasta el 20% en caso de reincidencia”.

Apple no aparece. La UE también está investigando a Alphabet/Google y Meta/Facebook por incumplimiento de las disposiciones de la DMA.

Dirigir versus no dirigir

En la mayor parte del mundo, incluido Estados Unidos, los desarrolladores externos de software para iPhone tienen prohibido usar sus aplicaciones para sugerir a los clientes que visiten sus sitios web para comprar servicios o funciones adicionales. En cambio, tienen que depender de compras dentro de la aplicación que utilizan el sistema de pago de Apple.

El argumento de Apple es que los clientes confían en su sistema de pagos. Pero también garantiza que el fabricante del iPhone obtenga su parte de los ingresos.

Gracias a DMA, los desarrolladores europeos de aplicaciones para iPhone Poder Dirigir a los clientes a sus sitios web. En teoría, al menos. Pero, según se informa, la Comisión Europea ha descubierto que Apple está obstruyendo esto.



[ad_2]

Source Article Link