Categories
Business Industry

El mejor episodio de La isla de Gilligan según IMDb

[ad_1]





La historia general de “La isla de Gilligan” es, reflexionando, sorprendentemente nihilista. La extraña comedia de Sherwood Schwartz de 1964 puede estar ambientada en un mundo de dibujos animados donde nadie está realmente desesperado, hambriento o sucio, pero también tiene lugar en un mundo donde la esperanza no puede florecer. Al comienzo de cada episodio, los siete náufragos varados tienen la oportunidad de escapar de la isla y regresar a casa. Se vuelven felices y esperanzados. Entonces llega el desastre, normalmente a manos del torpe y despistado Gilligan (Bob Denver), y su oportunidad se acaba. Los marginados quedaron varados durante otra semana y su sentencia de prisión fue esencialmente ampliada. La esperanza se convierte en desesperación, una y otra vez, arrastrándose a este ritmo trivial día tras día, hasta el último paso del tiempo registrado.

Sísifo te llamará.

Sin embargo, “La isla de Gilligan” compensa su desesperación con una inquebrantable sensación de fantasía. Es posible que los personajes del programa hayan estado empujando una roca colina arriba desde siempre, pero hubo travesuras en el camino. Los siete marginados, interpretados por Denver, Alan Hale Jr., Jim Backus, Natalie Schaeffer, Tina Louise, Russell Johnson y Don Wells, pueden haber perdido los estribos y ocasionalmente golpearse con sus sombreros, pero nunca cayeron en depresión. Hambre, asesinato o canibalismo (Aunque lo habrían hecho en el reboot sugerido por Charlie Kaufman). Parecen estar bien en esa isla tropical. El programa comenzó con una idea sólida y logró generar 98 episodios, cuatro películas para televisión y dos derivados animados. Había focos de alegría en el mar de angustia.

“Pase las verduras, por favor” (26 de septiembre de 1966) tiene la distinción de ser el episodio de “La isla de Gilligan” mejor calificado por los espectadores en Base de datos de películas de Internet. Actualmente cuenta con una puntuación de 8,2 sobre 10, basada en valoraciones de 266 usuarios. ¿Qué hace que este episodio sea tan grandioso? Tal vez debido a la extraña presunción que involucra vegetales radiactivos, superpoderes temporales y jabón comestible.

Pasa las verduras por favor.

“Pase las verduras, por favor”, ve a Gilligan pescando una caja de semillas de verduras del océano. Debido a que Mary Ann creció en una granja, sabe cómo cultivarla, y el marginado se alegra ante la idea de comer verduras frescas por primera vez en años. Lo que Gilligan no notó fue que la caja de semillas estaba adornada con una advertencia que decía que las semillas eran radiactivas. Y luego las verduras crecen de formas inesperadas. Las zanahorias son grandes e hinchadas, el maíz crece en forma de aro y el calabacín tiene el tamaño de un barro.

Afortunadamente, los marginados no son envenenados por vegetales radiactivos, sino que son físicamente mejorados. Gilligan tiene temporalmente una gran fuerza, Mary Ann puede ver a kilómetros de distancia y la señora Howell tiene una gran energía. Pero la radiación sigue siendo peligrosa, por lo que el profesor encuentra una manera de neutralizarla; Tienen que comerse el jabón casero que usan en la isla. El jabón tiene un sabor terrible, pero aun así lo beben de un trago. La pantalla está llena de burbujas. ¡elegante! El episodio termina con Gilligan probando jabón y haciendo burbujas explosivas mientras duerme.

Al observar las reseñas de IMDb, parece que a los fanáticos de “Gilligan” les gusta la imaginación libre y alegre del episodio. No se trata tanto de intentar escapar sino de encontrar una solución a un problema que no sea extraño. No parece haber nada en juego, ya que nadie enferma ni parece estar en peligro inmediato. De hecho, parece bastante divertido que los marginados tengan temporalmente poderes de radiación. Un usuario señaló que la pantalla llena de burbujas probablemente era una referencia a “The Lawrence Welk Show”, una serie de variedades extremadamente aburrida que duró 26 temporadas. (Lawrence Welk solía tener una máquina de hacer burbujas).

Porque “La isla de Gilligan” era en gran medida una serie de fantasía de todos modos – La física y la realidad están muy separadas. – Debería tener sentido (?) que uno de los mejores episodios sea también uno de los más fantásticos. “Pásame las verduras, por favor” es ridículo y esa parece ser su mayor fortaleza.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El peor episodio de Lost según IMDb no es el último episodio

[ad_1]





Los fans de “LOST” pueden pasar horas hablando de El mejor Y los peores episodios de este innovador programa, y ​​con razón. A lo largo de sus seis temporadas, la serie de ciencia ficción de ABC ha experimentado altibajos sorprendentes y frustrantes. Si bien el final de la serie épica a menudo se cita como uno de sus episodios más polarizadores, gran parte del odio dirigido hacia él todavía parece provenir de malentendidos más que de críticas legítimas. (No, no estuvieron muertos todo el tiempo). Hay muchos fans, entre ellos… Ex escritor y editor de cine Hoai Tran BuiMuchos críticos han defendido con éxito los méritos de “The End”, un final honesto y veraz que gira principalmente en torno al lado “fe” del debate sobre la fe y la ciencia. Aunque la serie no es perfecta, está lejos de ser mala.

Entonces, si el peor episodio de “LOST” no es el final de la serie de dos partes, ¿cuál es? Según los espectadores que calificaron colectivamente los episodios de la serie en Internet Movie Database (también conocido como IMDb), el último lugar está bastante empatado, con episodios generalmente desagradables de las temporadas dos y tres que se llevan el honor de los peores episodios de la serie. En primer lugar, “Fuego + Agua” Un episodio de la segunda temporada en el que vemos a Charlie (Dominic Monaghan), que sufre una adicción cada vez mayor a las drogas, intentando bautizar al bebé de Claire Aaron mientras experimenta vívidos sueños, flashbacks y visiones. El bucle en la parte inferior de la pila es “Un extraño en una tierra extraña” En otro episodio que no gustó mucho, Jack (Matthew Fox) recuerda un viaje que hizo a Tailandia, donde una mujer misteriosa (Bai Ling) le hizo un tatuaje aparentemente mágico.

“Stranger in a Strange Land” es el programa menos importante de su historia

“LOST” es un gran programa, por lo que incluso sus peores episodios recibieron una calificación nada mala de 7.1 en IMDb, con casi 6.000 fanáticos calificando ambos episodios. 7.1 sería una buena calificación para la mayoría de los programas o películas independientes, pero para “LOST” es la calificación más baja a la que puede llegar un programa, con algunos de los mejores episodios de la serie (un romance de viaje en el tiempo) “fijado” y el final de la tercera temporada) que alcanzó un máximo de calificación de 9,7. Sin embargo, no se equivoque: los episodios de menor calificación son bastante malos, y “Stranger in a Strange Land” en particular se ganó la reputación de ser el punto en el que los fanáticos del programa se cansaron en masa de la fórmula del flashback. La historia detrás del mal tatuaje de Jack parecía mucho menos importante que otros elementos de las historias de los personajes que se habían explorado antes, y el episodio retrata a Tailandia con una especie de misticismo oriental estereotipado que no funcionó, ni siquiera en ese momento.

Incluso los productores de la serie Carlton Cuse y Damon Lindelof (quien también fue cocreador de “LOST”) han hablado de su disgusto por “Stranger in A Strange Land”. Entrevista con la revista EsquireCoss dijo una vez que el episodio fue tan malo que convenció a ABC de dejar que los productores del programa comenzaran a planificar el final de la serie. “Realmente lo lamentamos porque decidimos que ésta era una retrospectiva digna”, explicó. “Esta historia fue realmente fundamental para convencer a ABC de que necesitábamos terminar el programa. Pensamos: 'Está bien, así es una retrospectiva ahora, así que probablemente sería una buena idea si averiguáramos cuánto duró este programa”. “Realmente vamos a correr”, Coss describió el episodio. Lo llamó el peor de la serie en la entrevista, citando una escena cursi en la que Jack vuela una cometa en la playa y el hecho de que usaron tatuajes reales de Fox: “Estábamos tan desesperados para historias retrospectivas.”

Fuego + Agua fue un inquietante episodio de flashback sobre el personaje de Charlie.

Si “Stranger in a Strange Land” fue el desastre que puso fin a las escenas de flashback para siempre, entonces “Fire and Water” debería haber sido el canario en la mina de carbón advirtiendo a los escritores que este formato no duraría para siempre. Como defensor desde hace mucho tiempo de Charlie Peace, nunca me opondría a incluir más escenas retrospectivas o el drama de Charlie, pero las escenas en las que él y su banda Drive Shaft aparecen en pañales con el fin de filmar un estúpido vídeo musical fueron de poca importancia. importancia para la historia; y su enfoque en “salvar” a Aaron fue uno de los intentos más desacertados del programa de sugerir que la gente de la isla podría ver o cambiar el futuro.

También es muy difícil ver a su personaje, generalmente encantador y molesto, destruir cualquier buena voluntad que haya construido en el grupo al secuestrar a Aaron y asustar a Claire (aunque esa no es la última mala decisión que podría tomar). Además, “Fire + Water” profundiza más que la mayoría de los episodios anteriores en la obsesión del programa por un Dios cristiano. En un momento en que parecía que la serie podría terminar teniendo una interpretación especulativa de ciencia ficción, es posible que el ángulo del bautismo y las visiones de los ángeles no hayan inspirado fe en el futuro del programa en sus fanáticos amantes de la ciencia ficción.

Bien, pero ¿qué pasa con el episodio de Nikki y Paolo?

Curiosamente, Koss también habló sobre un tercer episodio de “LOST” que fue controvertido en el momento de su lanzamiento, pero que parece haber tenido mejores resultados a largo plazo según su calificación de IMDb. “Exposé”, el episodio de la tercera temporada que se centró en La pareja de amor-odio Nikki (Kelly Sanchez) y Paolo (Rodrigo Santoro)La película recibió críticas mixtas tras su estreno y fue objeto de muchas bromas en 2007. Nikki y Paolo aparecieron de la nada, no hicieron mucho en segundo plano y finalmente actuaron como los más insignificantes (y lamentablemente no relacionados) Boone y Shannon. En el transcurso de este episodio, mataron a un hombre, robaron sus diamantes, vivieron los primeros meses después del accidente aéreo, se engañaron unos a otros, fueron mordidos por arañas mortales y, en el caso de Nikki, terminaron enterrados vivos. después de que los supervivientes no se dieran cuenta de que simplemente estaba paralizada.

Sobre el papel, “Exposé” es una obra maestra, y su reputación puede haberse beneficiado de los fanáticos que han visto el programa en exceso desde que terminó. Pero mientras los fanáticos fervientes miraban “LOST” semana tras semana, observando intensamente lo que les sucedería a sus personajes favoritos a continuación, se sintió como una interrupción innecesaria de la trama que muchos espectadores no pudieron manejar. “Esto no tiene nada que ver con lo que está sucediendo en la serie en este momento, y el acto malicioso de insertar a estas dos personas rebeldes en escenas anteriores refleja lo peor de la escritura perezosa”, dijo. Pieza de águila del año 2010.“Además, ¿por qué perder una hora con personajes que no aparecerán en la próxima historia?”

“Exposé” actualmente tiene una calificación de 8.0 en IMDb, que es más alta que más de una docena de otros episodios de la serie. La segunda mitad del muy disputado episodio final de la serie tiene una calificación de 9.0, lo que revela lo que hemos sospechado desde el principio: muchas de las personas que hablan de odiar “The End” en realidad no han visto gran parte de “LOST”. “. Incluso los malos episodios de la serie ofrecen algo bueno, como Sawyer (Josh Holloway) mencionando que le gustaría sentarse y nombrar a las estrellas con Kate (Evangeline Lilly) en “Stranger in a Strange Land”, o Ana Lucia (Michelle Rodríguez) preguntándole a Jack si él… “Hace que esto suceda” en “Fuego + Agua”. Honestamente, eso es todo. Los votantes de IMDb tienen razón: estos episodios son realmente malos.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Episodio de Worst Bones, según IMDb

[ad_1]

El famoso incidente de Gormogon Puede que se lleve la palma como la peor historia de “Bones”. Según algunos miembros del elenco, pero es “El fantasma en la máquina”, otro showrunner de la temporada 8, como “El diamante en bruto”, el que Ocupa el último lugar en IMDb (Por el valor que le pongas). Coescrito por Hanson, “Ghost” es el mayor fracaso que jamás haya visto el programa Desde una perspectiva puramente estilística. El episodio se desarrolla casi en su totalidad desde el punto de vista del cráneo de la adolescente víctima de asesinato Colleen Gibson (Cameron DeFaria), lo que significa que obtenemos una gran cantidad de imágenes de la antropóloga forense Dra. Temperance “Bones” Brennan (Emily Deschanel), la FBI. El agente Seely Booth (David Boreanaz) y otros empleados del Instituto Jeffersonian miran o hablan directamente a la cámara.

Al igual que su predecesor espiritual en Fox, “The viceversa. The Ghost in the Machine en particular va más allá y plantea la cuestión de si la esencia de Colin (su alma, por así decirlo) todavía está unida a las partes en deterioro de su forma física y solo puede seguir adelante después de haber sido asesinado. Resuelto. No te explicaré exactamente cómo responder a esta pregunta, pero digamos que existe una gran posibilidad de que los momentos finales te dejen jadeando en voz alta o con ganas de tirar algo a la pared. A juzgar por las reseñas en IMDb, creo que muchos fans de “Bones” hicieron lo último cuando se emitió por primera vez.

“Bones” se transmite actualmente en Hulu y Amazon Prime Video.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Mejor anillo ortopédico, según IMDb

[ad_1]

No encontrarás una combinación más combustible de tensión y risa nerviosa que el clásico de la segunda temporada “Aliens in a Spaceship” (Un dato frío respaldado por el infalible IMDb)! Para principiantes, Este es el episodio que presenta al famoso asesino en serie Grave Digger., un villano infame cuya verdadera identidad no se revela hasta la quinta temporada. Curiosamente, los escritores de “Bones” inicialmente tenían la intención de cerrar la historia de Grave Digger en este episodio señalando a la reportera Janine O'Connell como la asesina. Afortunadamente, dejaron el caso abierto, porque los relatos posteriores de Grave Digger fueron impactantes.

Pero ninguno de ellos se acerca a “Aliens in a Spaceship”, en el que aprendemos sobre la inclinación de los sepultureros por enterrar vivas a sus víctimas en cápsulas similares a naves espaciales. El momento del personaje recuerda mucho al asesino del clásico de suspenso de 1988 de George Sluzer, The Vanishing (evite la nueva versión de 1993 a toda costa). En la versión “Bones”, después de descubrir una cápsula que contiene los cuerpos de gemelos, el hermano de Bones, Brennan (Lauren Dean) y el entomólogo Hodgins (TJ Thien) se encuentran en la misma situación. Hay acción y bromas divertidas durante toda la hora entre el asediado dúo, lo que, perdón por el juego de palabras, resume todo lo que los fans adoran de “Bones”.

Y si te atreves a decir lo contrario, bueno, eres una erección realmente inútil.

[ad_2]

Source Article Link