Categories
Business Industry

Hugh Grant es aterrador en esta retorcida película de terror A24

[ad_1]





Scott Peck y Brian Woods dominan el arte de hacer películas de terror y ciencia ficción que merecen un 8 sobre 10. Nadie en el mundo hace mejores películas de terror y ciencia ficción que estas. Su película más reciente, el thriller religioso Hereje, recibió un 10 sobre 10 en la categoría de terror, lo que merece un 8 sobre 10. Sé que esto suena como una locura, pero el 60% de las veces funciona siempre.

“Heretic” continúa la tendencia de Beck y Woods como dos tontos cinematográficos de gran talento que leen la sala y saben exactamente lo que quiere el público, incluso si todavía no saben que lo quieren. “Haunt” es una joya moderna que sólo ganará un fuerte culto a lo largo de los años, y “65”, la aventura de supervivencia entre Adam Driver y los dinosaurios, es uno de los éxitos más injustamente pasados ​​por alto de los últimos años, y ahora “Heretic” es una película de terror A24 que tiene todas las características de una película como “Hereditary”, pensando ante todo en el disfrute del público. Es oscura, desagradable y cerebral, pero nunca olvida que es una película divertida. Uno tiene la sensación de que Beck y Woods sacrificarían gustosamente algunos puntos en las críticas de críticos arrogantes como yo si eso significara enviar al público al vestíbulo del hotel en un estado de poderoso éxtasis cinematográfico.

Y en eso tienen razón. Vuelvo a ver 8 de cada 10 películas más que 10 de cada 10 películas. Y hay algo que decir sobre una película que no me gusta en absoluto. Golpea correctamentey hay más que decir sobre una película que ha tenido tanto éxito en abordar esas familiares sensaciones de placer desde una perspectiva nueva y emocionante. Honestamente, no puedo esperar a ver “Heretic” nuevamente.

Los mejores nuevos personajes de terror en una década.

Diseñado deliberadamente como una especie de “lugar tranquilo” (escrito por Beck y Woods), “Heretic” es una película de terror impulsada enteramente por el diálogo, la conversación, el debate y las palabras como armas. Ambientada casi en su totalidad en una serie de habitaciones de una casa en ruinas, la película sigue a dos misioneras mormonas, la hermana Barnes y la hermana Paxton, que hacen una cita con un hombre mayor aparentemente amigable, solo para descubrir que su curiosidad es una máscara para su asombrosa experiencia en la religión. Lo que comienza como una reunión incómoda poco a poco se convierte en una clase de teología infernal, cuando la hermana Barnes y la hermana Paxton inicialmente soportan cortésmente la conferencia de su anfitrión antes de darse cuenta de que la puerta principal está cerrada con llave, no pueden salir y la única forma de avanzar es averiguarlo. lo que quiere de ellos. Y lo que él quiere de ellos ciertamente no puede ser bueno.

Una película de terror que contiene escenas de este tipo, se basa en actuaciones y está protagonizada por tres actrices fuertes en el papel principal. La ligeramente quisquillosa hermana Barnes y la dulce y segura de sí misma hermana Paxton forman un maravilloso e inesperado dúo de películas de terror: dos jóvenes piadosas que son tratadas como inteligentes y reflexivas incluso cuando se topan con una pesadilla. El guión de la película garantiza que eviten los errores comunes a este tipo de películas y, en general, tomen decisiones inteligentes en situaciones críticas. Barnes, de Sophie Thatcher, un personaje fríamente cruel y brutal, está perfectamente equilibrado por Paxton, de Chloe East, cuya ingenuidad y espíritu libre se ve puesta a prueba repetida y brutalmente mientras es arrastrada a una mayor oscuridad.

Hay demasiadas películas de terror religioso para contarlas, pero pocas de ellas realmente se preocupan por las creencias y pensamientos internos de los personajes que creen en un poder superior. La fuerza de las actuaciones de Thatcher y East es que incluso los no creyentes pueden entender su punto de vista y sentir el dolor del implacable asalto de la película a todo lo que tienen cerca de su alma. Son, francamente, los mejores héroes nuevos de las películas de terror desde que “El Conjuro” presentó su versión ficticia de Ed y Lorraine Warren.

Hugh Grant encarna la verdadera energía de Vincent Price

La tercera gran actuación proviene de Hugh Grant, quien continúa su sorprendente transformación de ex estrella a gran actor. Su Sr. Reid es un uso perfecto de los talentos de Grant (usando cada parte de Hugh Grant, por así decirlo). Su peculiar encanto, esa amabilidad inherente que lo ha convertido en un héroe convincente de comedias románticas durante tantos años, está a la vanguardia. Por supuesto que puedes confiar en este hombre. Pero el sarcasmo poco a poco va apareciendo, cubriendo cada sonrisa amistosa y cada palabra aparentemente amable con un tejido de incomodidad. Al final, vemos lados de Grant que nunca antes habíamos visto como actor, y una capacidad de terror nunca antes explotada que aterriza poderosamente mientras vemos muchas máscaras familiares disolverse en cámara lenta ante nuestros ojos.

El personaje del Sr. Reid y la actuación de Grant recuerdan el tipo de villanos olvidables de las películas de terror, al igual que los actores que solían interpretarlos como Vincent Price. Su fuerza radica en la forma en que usa las palabras y en la forma en que coquetea con los demás en la habitación, cautivando a quienes lo rodean con una falsa sensación de seguridad. Hay un toque de comedia en la película, pero uno siente que es el propio Reid quien disfruta del lado dramático: le gusta oírse hablar y le gusta ver a los que están sentados frente a él retorcerse al darse cuenta exactamente de lo que es. dicho. Reed se sentiría como en casa en una antología de terror de los años 60, el tipo de presentador que se sienta en un sillón y te dice exactamente qué tan mal se van a poner las cosas antes de cumplir su promesa. Sinceramente, es una actuación increíble.

Peak Woods tiene como objetivo complacer a todos por encima de todo

En su primera mitad, “Heretic” no se parece a ninguna película de terror estrenada en 2024 y es quizás la película de terror más agotadora e intensa del año. Beck y Woods aprovechan sus ubicaciones limitadas para sofocar a la audiencia, colocando sus cámaras en primeros planos extremadamente claustrofóbicos para enfatizar la imposibilidad de escapar. El señor Reed habla y habla y habla, y la hermana Paxton y la hermana Barnes sonríen, sacuden la cabeza y responden cortésmente hasta que se les acaba el tacto. Los planes se elaboran en susurros. La deliberada falta de acción deja a los personajes y al público indefensos. Rara vez una película de terror es capaz de extraer tanto horror puro de estar en una habitación con un hombre que se enorgullece de su capacidad para hablar a través de las defensas de alguien. Usamos mucho “escalofríos” cuando hablamos de películas de terror, pero el puro disgusto por la actuación de Grant, su forzado crescendo, hace que la piel hormiguee. Es una película poderosa y desconcertante.

Pero Beck y Woods aman a los fans en el fondo. Quieren que el público se lo pase bien, que divertido. En última instancia, “Heretic” evoluciona hacia algo algo familiar, abandonando la molesta sensación de pura equivocación que caracteriza la primera hora de la película en favor de más acción, violencia y emociones convencionales. Todo está muy bien ejecutado, a menudo es bastante aterrador y, francamente, probablemente sea la elección correcta para los cineastas que claramente se preocupan por su audiencia.

Beck y Woods, maestros de la octava de las diez películas que querrás volver a ver una y otra vez, deben presentar esta versión familiar. Está en su naturaleza. Y no estoy enojado por eso, aunque admito que la primera mitad de la película me dejó atónito mientras que la segunda mitad me pareció simplemente una gran película. solo Me lo pasé muy bien en el cine. ¿Quién soy yo para negarme a ver una película y finalmente elegirla como buen entretenimiento por encima de todo?

/Calificación de la película: 8 sobre 10

“Heretic” está previsto que llegue a los cines el 8 de noviembre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Antes de convertirse en un éxito, Hugh Jackman y Patrick Wilson protagonizaron el mismo musical legendario.

[ad_1]

Hubo un tiempo en que alguien que podía actuar, cantar y bailar se llamaba “triple amenaza”. La idea era que fueran intérpretes versátiles tanto de teatro como de teatro. y musicales, lo que los convierte en una amenaza para cualquier actor que solo posea una o dos de las técnicas anteriores. En el cine moderno, donde los musicales han pasado de moda en gran medida, una “triple amenaza” ahora puede referirse a alguien que puede actuar, realizar artes marciales y realizar acrobacias por sí mismo. En la escena moderna, pelear es más común que bailar.

Sin embargo, muchos actores todavía reciben entrenamiento vocal y de danza con regularidad, con el objetivo de ser lo más versátiles posible. Podemos encontrar que muchos actores del cine moderno comenzaron su carrera en el escenario, cantando en ocasiones algunas de las canciones más famosas de Broadway, antes de convertirse en estrellas de este tipo de películas en la pantalla grande. Caso en cuestión: Hugh JackmanJackman ganó fama internacional en 2000 después de aparecer en la película “X-Men” de Bryan Singer como el famoso personaje de cómic Wolverine. Jackman ha regresado al papel varias veces desde el año 2000, la más reciente en “Deadpool & Wolverine” de 2024, pero antes de eso, el actor australiano cautivó al público al interpretar a Curly en la producción del West End de 1998 de “Oklahoma!” Dirigida por Rodgers y Hammerstein.

Por supuesto, desde entonces Jackman ha demostrado sus dotes para el canto en la pantalla grande, dirigiendo “The Greatest Showman” y la adaptación cinematográfica de “Los Miserables”.

Un actor que no tiene una opción similar para cantar en la pantalla grande, pero tiene mucha experiencia cantando en el escenario, es King Patrick Wilson. Para los fanáticos del terror, Wilson es mejor conocido por sus papeles en las películas “The Conjuring” e “Insidious”. Sin embargo, antes de pasar al cine, Wilson tuvo una impresionante carrera teatral, protagonizando “The Full Monty” en 2000, por la que recibió su primera nominación al premio Tony.

Por coincidencia, Wilson también interpretó a Curley en la nueva versión de Broadway de Oklahoma de 2002, que le valió su segunda nominación al premio Tony.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El fracaso de ciencia ficción de 2021 de Hugh Jackman y Rebecca Ferguson encabeza las listas de Netflix

[ad_1]





Mientras “Deadpool & Wolverine” continúa cosechando éxitos de taquilla, ha habido mucho tiempo para recordar la ilustre carrera de Hugh Jackman. La propia película “Deadpool & Wolverine” incluso incluyó un homenaje a uno de sus héroes. Las mejores películas de Jackman. Al incluir Una sutil referencia a su interpretación de Jean Valjean, nominada al Oscar, en la película de 2012 “Los Miserables”. El actor de 55 años ciertamente ha hecho una carrera histórica en Hollywood, no solo ofreciendo actuaciones aclamadas por la crítica, sino convirtiéndose en una verdadera leyenda en las películas de cómics al definir el papel de Logan/Wolverine en muchas de sus apariciones como personaje.

Pero eso no significa que todo lo que hizo Jackman haya sido exitoso. Tomemos como ejemplo “Reminiscence” de 2021. Este thriller de ciencia ficción fue dirigido por Lisa Joy, quien cocreó “Westworld” con su esposo, Jonathan Nolan, y recientemente fue productora ejecutiva de “Westworld”. La canción “Fallout” fue un gran éxito en la plataforma Prime Video. Desafortunadamente, “Reminiscence”, en la que Jackman interpretó a un veterano investigador privado que ofrece a sus clientes la posibilidad de revivir sus recuerdos, no tuvo tanto éxito como los experimentos de Joey en televisión.

La película, que también está protagonizada por Rebecca Ferguson como la amante de Jackman, no logró impresionar a los críticos y actualmente solo tiene una calificación de 30%. tomates podridosAhora, si observa la calificación promedio en el sitio, encontrará que en realidad es cinco sobre diez, por lo que no es tan malo como la calificación, a menudo engañosa, le haría creer. Sin embargo, “Reminiscence” está lejos de ser el mejor trabajo de Jackman… lo que lo hace perfectamente preparado para el éxito en Netflix.

Netflix le devuelve la vida a Reminiscence

En “Reminiscence”, Nicholas Bannister, interpretado por Hugh Jackman, se enamora de May, interpretada por Rebecca Ferguson. Pero su nuevo amante pronto desaparece, y después de que los recuerdos de un nuevo agente revelan que May estuvo involucrada en el inframundo, Bannister debe usar su propia tecnología para descubrir la verdad. No suena tan mal, ¿verdad? Bueno, eso ciertamente no fue suficiente para lograr ningún tipo de éxito de taquilla. La película fue un gran éxito. $15.4 La película fue un gran éxito con un presupuesto de 67,9 millones de dólares, aunque hay que decir que en 2021 la pandemia seguía siendo un gran problema a la hora de ir al cine. En cualquier caso, parece que las malas críticas o los fracasos comerciales no detuvieron a la audiencia de Netflix, que revive felizmente el recuerdo de “Reminiscence” a tal punto que consiguieron colocarla en las listas de películas de Estados Unidos.

de acuerdo a Patrulla flexibleSegún The Verge, un sitio que rastrea las cifras de audiencia en línea, “Reminiscence” se coló en la lista de películas más vistas en Estados Unidos el 8 de agosto de 2024, cuando ocupó el décimo lugar. Lo cual es bastante bueno, considerando que la película solo estuvo en línea el 6 de agosto. Ahora todos sabemos cómo funcionan estas cosas. Cualquier película de estudio que parezca algo decente en la categoría “Agregadas recientemente” tiene la oportunidad de figurar en la lista de Netflix, y “Reminiscence” no es diferente. Pero este tipo de cosas normalmente se reservan para películas olvidadas hace mucho tiempo como… La comedia de acción de Bruce Willis de 2010 “Red”, que se estrenó recientemente en Netflix y rápidamente escaló en las listas de las mejores películas.Entonces, si parece que a la gente se le debería haber dado más tiempo para olvidarse de “Reminiscence” antes de que se beneficiara del efecto Netflix, en realidad eso es solo un testimonio de cuántas personas no habían visto ni oído hablar de la película en su estreno.

¿Deberías darle una oportunidad al recordatorio?

Si no estás familiarizado con cómo funcionan estos gráficos de Netflix, vale la pena tenerlo en cuenta, porque… The Snowman de Michael Fassbender ha demostrado ser un fracaso, ya que los fanáticos de Netflix verán casi cualquier cosa. – Especialmente si la película ha estado olvidada durante mucho tiempo o no ha recibido suficiente atención, y algunos pueden confundirla con una película nueva. Es más, La canción “Lift” de Kevin Hart encabezó las listas de Netflix A principios de año, no sólo los viejos fracasos están teniendo éxito en Netflix, sino también Lift, de Kevin Hart. Esto debería darte una idea de si el éxito de una película en la plataforma de streaming es un indicador de su calidad.

Pero mire, ya sabemos que una proporción de retuits del 30% no es realmente precisa y no refleja una respuesta crítica. Sí, a los críticos no les gustó esta película, pero cinco sobre 10 es mejor que el 30%, así que tiene que haber algo en “Reminiscence”, ¿verdad? Bueno, según New York TimesManohla Dargis dice que la película “te atrae por sus ritmos distintivos, sus bellos personajes y los toques profesionales de sus piezas fabricadas”. Periódico Evening Standard de Londres“Lisa Joy tiene el potencial de convertirse en una gran cineasta”, concluyó Charlotte O'Sullivan, directora de producción de Lisa Joy, después de ver la película.

Sin embargo, dijo en su reseña: /Chris Evangelista de la película Calificó la película como “un poco complicada” y señaló que viene con “un paso en falso salvaje al final; un final que no logra provocar ninguna emoción que esté tratando de lograr”. Así que no esperes descubrir nada revelador si recuerdas tu recuerdo olvidado de “Reminiscence”. Pero si vas a pasar una noche con Netflix, diremos esto: es una propuesta mucho mejor que “Lift” de Kevin Hart.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las mejores películas de Hugh Jackman según Rotten Tomatoes

[ad_1]





Pronto, Hugh Jackman regresará como Logan en la muy esperada película “Deadpool & Wolverine”, que con suerte devolverá al Universo Cinematográfico de Marvel su gloria. Si hay un papel por el que el actor australiano es más conocido es el de Wolverine/Logan, y como nos enseñaron “Spider-Man: No Way Home” y “Doctor Strange in the Multiverse of Madness”, llenando su película de cortos, fans -Los papeles favoritos son una receta para el éxito en taquilla, aunque en el caso de esta última no es necesariamente una buena película.

Jackman habló de cómo salvó “Deadpool 3” con una llamada telefónica El coprotagonista de la película, Ryan Reynolds, quien expresó su deseo de aparecer en la película, provocó el sonido literal “ka-ching” en las mentes de Reynolds y del presidente de Marvel Studios, Kevin Feige. Sin embargo, incluso Feige aconsejó a Jackman que no volviera al papel de Wolverine, principalmente debido a su carrera histórica en varias películas de X-Men y la mundialmente popular película de James Mangold “Logan”, una película que pareció darle al personaje la despedida perfecta. Sin embargo, la tentación del regreso de Logan fue demasiado para resistir, y se confirmó el regreso de Wolverine, lo que llevó a los fanáticos hastiados de Marvel Cinematic Universe a superar de inmediato su estupor causado por la fatiga de los superhéroes.

Mira, ¿Jackman dio su mejor actuación en el thriller de 2013 “Prisoners” de Denis Villeneuve? Sí. Pero no se puede negar que su papel más famoso es el de Logan. El hombre es sinónimo de Wolverine, de la misma manera que Robert Downey Jr. se asocia con Iron Man. Eso significa que es difícil imaginar a alguien más que Jackman interpretando a Logan. Pero como todos sabemos, sólo porque un papel sea el más famoso no significa que tu mejor película incluya ese personaje de ninguna manera. Un vistazo rápido a la película. Clasificación de tomates podridos. De los avances de las películas de Jackman.

Mejor película de Hugh Jackman según Rotten Tomatoes

Calificado por Rotten Tomatoes para Películas de Hugh Jackman¿Cuál sería el número uno? La mencionada “Prisoners” es sin duda una fuerte contendiente, al igual que el drama romántico de 2006 de Darren Aronofsky “The Fountain”. ¿qué es esto? ¿Seguramente la película Wolverine no superó a estos proyectos queridos por la crítica para ocupar el primer lugar? Bueno, no, la película mejor calificada de Hugh Jackman en Rotten Tomatoes es “Bad Education” de 2019, pero Wolverine no se queda atrás.

La “mala educación” es una historia de corrupción a pequeña escala La película está protagonizada por Jackman como el Dr. Frank Tassone, el superintendente del distrito escolar, quien, como se describe en el artículo del New York Magazine en el que se basa la película, llevó a cabo la mayor malversación de fondos en escuelas públicas en la historia de Estados Unidos. La película está dirigida por Corey Finley (Thoroughbreds) y cuenta con un elenco estelar que también incluye a Allison Janney, Geraldine Viswanathan, Alex Wolff y Ray Romano. Pero no hay duda de que Jackman causó el mayor impacto al dirigir la película en 2008. Wall Street Journal Elogió su actuación “delicada y brillante” Piedra rodante Describió su papel como el Dr. Tassone como “el mejor de su carrera”.

Este ciertamente parece ser el caso desde la perspectiva de Rotten Tomatoes. Al momento de escribir este artículo, “Bad Education” tiene una calificación del 94% en Rotten Tomatoes. Tomates podridoslo que la convierte en la película de Jackman mejor calificada en el sitio.

¿Qué significa la calificación de Hugh Jackman en Rotten Tomatoes?

Hay mucho que decir cuando se trata de calificaciones de Rotten Tomatoes. El sitio afirma Sólo hay dos películas de ciencia ficción perfectas En la historia del cine, quizás haya algunos problemas que deban resolverse en el sistema de clasificación. Además, en este punto todos se dan cuenta de que el sitio está abierto a manipulación, como se describe En 2023, puede ser pirateado y será pirateado. Para aquellos que buscan promocionar decenas de películas y programas de televisión que de otro modo no habrían tenido tan buenos resultados.

Pero en el caso de Hugh Jackman, parece que el sitio finalmente hizo algo bien. “Bad Education” es claramente uno de los mejores papeles de Jackman y merece ocupar el primer puesto. Pero como se trata de Rotten Tomatoes, el escepticismo nunca está lejos, como lo demuestra el hecho de que las siguientes dos películas de Jackman con mayores ratings de su carrera son “Logan” con una puntuación del 93% y “X-Men: Days of Future”. Pasado” con una puntuación del 90. %. ¿Dónde está la película “Prisioneros”? En octavo lugar, justo después de “X-Men”.

¿Qué quiere decir esto? Bueno, no mucho, ya que Rotten Tomatoes es solo un sitio que agrega todas las reseñas de una película o programa de televisión y da un porcentaje aproximado. Por lo tanto, esta no es una calificación de la actuación de Jackman, sino más bien una lista de las películas en las que ha estado y que Rotten Tomatoes ha clasificado en función de las críticas generales de las películas mismas. Sin embargo, es un día triste cuando “Prisoners” y la excelente “The Prestige” pierden ante tres películas de X-Men. Tendremos que esperar y ver si la colaboración de Logan con Deadpool empuja a Denis Villeneuve y Christopher Nolan hacia abajo en la lista.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El episodio de Twilight Zone está basado en la película Steel, protagonizada por Hugh Jackman.

[ad_1]

Aunque estaba trabajando a partir de un guión de dos estrellas respetadas, Dan Gilroy (“Nightcrawler”) y Jeremy Levin (“The Notebook”), “Real Steel” de Levy parecía un mutante orientado a la familia y cargado de CGI en la misma línea que su propia película: Noche en el Museo”, películas taquilleras; Entonces, para los fanáticos de Matheson y de “The Twilight Zone”, parecía eminentemente saltable. Pero si bien la forma narrativa se parece más a una mezcla de “Paper Moon” https://www.slashfilm.com/ “The Champ”, el corazón de la historia de Matheson reside en una divertida mecánica de estudio.

Charlie Kenton de Jackman es, como Marvin Kelly, un ex boxeador que trabaja al margen del circuito de lucha de robots con luchadores de baja calidad. Pero como se trata de un thriller de cuatro cuartos, Charlie seguramente tendrá mucho más papel en juego, concretamente su hijo Max (Dakota Goyo), cuya madre acaba de morir y a quien no ha visto desde que nació. Cuando descubren un robot defectuoso llamado Atom con una “función de sombra” incorporada, que le permite a Charlie imbuirlo de su inteligencia en el boxeo, sin darse cuenta se encuentran manejando a un formidable desvalido.

Con la química poco ortodoxa entre Jackman y Evangeline Lilly, efectos visuales de primer nivel y una emocionante historia de una película de deportes contada con descarada honestidad, “Real Steel” es un ganador enormemente entretenido (sigue siendo la única buena película que ha dirigido Levy). No tengo idea de por qué no fue un éxito en los cines (300 millones de dólares brutos globales con un presupuesto de 110 millones de dólares no es lo ideal), pero desde entonces ha sido un éxito en streaming. Con mucho gusto lo recomendaría a los padres que buscan algo que puedan ver con sus hijos sin vergüenza, y con mucho gusto me sentaría a verlo otra vez ahora. Se puede ver de nuevo.

Desafortunadamente, la realineación del ego central de Matheson no avanzó bien. De hecho, “Real Steel” ahora se siente un poco como una traición a su material original.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El malvado Hugh Grant quiere que seas testigo de un milagro en el tráiler de Heretic

[ad_1]

el siguiente Su papel de Oompa Loompa en la película de 2023 “Wonka”. Y Jodidamente vergonzosa entrevista a los OscarProbablemente no esperabas que el próximo paso de Hugh Grant fuera una película de terror A24. Pero eso es exactamente lo que hace la estrella británica a continuación. “Heretic” fue anunciada el año pasado como el último trabajo de terror de Scott Peck y Brian Woods. El dúo responsable de escribir “A Quiet Place” y el thriller de ciencia ficción “65” de Adam Driver han escrito una película de terror que verá a Grant en el papel principal, aunque hasta ahora no está claro de qué se tratará la película.

Hasta ahora los detalles sobre el “Hereje” se han mantenido en secreto. Sin embargo, cuando se anunció por primera vez, El tiempo de entrega Afirmó que se rumoreaba que la película “se centraba en dos mujeres de fe que son atraídas a un juego del gato y el ratón en la casa de un hombre excéntrico”. mientras, reportero de hollywood Afirmó que la película se centraría en dos misioneros mormones “que intentan convertir a un hombre que resulta ser mucho más peligroso de lo que esperaban”. Desde entonces, los detalles han sido escasos, aunque hemos recibido un póster. revelar el 24 de junio de 2024, que también confirmó que “Heretic” estará protagonizada por Grant junto a la actriz de “The Fabelmans” Chloe East y Sophie Thatcher (quien dirigió la película del año pasado). Una extraña y eficaz adaptación de “The Boogeyman” de Stephen King).

Sin embargo, el misterio ahora se ha vuelto más claro con la llegada del primer tráiler de 'Heretic' que promete otra convincente entrada de terror de A24. El estudio ha sido responsable de algunas películas realmente aterradoras durante la última década, desde “Hereditary” hasta “X”. Ahora es el turno de Hugh Grant de asustarnos a todos, y parece que este podría ser un gran siguiente paso para el alumno de “Paddington 2”.

“Heretic” está previsto que llegue a los cines el 15 de noviembre de 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Hugh Jackman salvó Deadpool 3 con una llamada telefónica

[ad_1]

Consiga un socio creativo que sea tan influyente como Hugh Jackman. A diferencia de Tom Cruise, que convirtió por sí solo a Christopher McQuarrie en su manager personal favorito, ya sea en las partes finales de “Misión: Imposible” o… Fuera de la máquina de franquiciaEs difícil imaginar muchas otras figuras de Hollywood que tengan la capacidad de hacer películas con una sola llamada telefónica. Después de que Reynolds trajera a Shawn Levy a Deadpool & Wolverine (otro ejemplo más de un actor de primer nivel que cumple una doble función como impulsor y creador de la industria), el director explicó lo difícil que fue su etapa en la tercera película:

“Honestamente, nos costó encontrar una historia que pareciera original y que no fuera derivada de las otras dos películas de Deadpool. Tenía que ser digna de la primera entrada de Deadpool al MCU, pero también sentirse arraigada porque esta película estaba ligada a la Tierra, pensamos. Tenía una franquicia de superhéroes de la vida real. Ryan y yo estábamos a bordo y estábamos a punto de decirle a Kevin: “¿Sabes? ¿Quizás ahora no es el momento adecuado porque no se nos ha ocurrido una historia?”. Sonó el teléfono y era Hugh llamando desde su coche.

Desde la perspectiva de Jackman, unas raras vacaciones le dieron la claridad para plantearse una pregunta muy importante. “Estaba sentado en la playa, sin ninguna preocupación en el mundo, y por alguna razón, me vino a la mente el pensamiento: '¿Qué quieres hacer?'… Y entonces, literalmente, pensé: 'Deadpool-Wolverine. Quiero hacer esta película'. Sus instintos le dijeron que no desperdiciara ni un solo momento”. Al llamar a Reynolds, lo cual resultó profético: Reynolds recordó una reunión de Zoom con Kevin Feige programada para ese mismo día.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Probé el entrenamiento de 7 minutos “usa todos los músculos” de Hugh Jackman y es una de las cosas más difíciles que he hecho en mi vida.

[ad_1]

Puede que se trate de una comprobación de nombres, pero Hugh Jackman es un hombre corpulento y vulgar. No se trata sólo de músculos espejo, como lo ha demostrado en su entrenamiento. Lobezno Deadpool.

Completó una clase con un esfuerzo máximo de 2 km mientras se preparaba para retomar su papel de Garra Cruzada, registrando un tiempo impresionante de 6 minutos 54,1 segundos. El siguiente vídeo de Instagram muestra sus últimos golpes y las secuelas de la brutal prueba.

[ad_2]

Source Article Link