Propietario X y partidario de Trump Elon Musk volvió a publicar un mensaje en Día de elección Al afirmar que Google ayuda a los votantes de Harris a encontrar lugares de votación, aunque no hace lo mismo con los votantes de Trump, el gigante de las búsquedas no hace tal cosa.
Alrededor de las 3 p.m. EST del martes, Musk volvió a publicar una teoría de conspiración en su sitio de redes sociales X, que afirma falsamente que Google le está dando a Kamala Harris una ventaja injusta.
Musk compartió un mensaje del usuario de X DogeDesigner a sus 203 millones de seguidores: “¿Los demás también están viendo esto?”. Según DogeDesigner, “Google muestra una sección 'Dónde votar' con un mapa para Kamala Harris, pero no para Donald Trump.
Google es el mayor donante corporativo del Partido Demócrata”.
El problema es que la aplicación de DogeDesigner está muy lejos, ya que la sección “Dónde votar” de Google incluye información de votación para los condados, no para los candidatos. Quizás sin que DogeDesigner y Musk lo sepan, el condado de Harris está ubicado tanto en Texas como en Georgia.
Debajo de la publicación de DogeDesigner había una nota de la comunidad con más contexto: “La consulta de búsqueda funciona porque Harris es un condado de Texas”.
Los lectores agregaron que los condados con apellidos como Clark, Clinton, Eden, Franklin, Floyd, Lyon y Marcy se pueden buscar en la función “Dónde votar” de Google.
Musk se tranquilizó con la explicación de Google y volvió a publicar su mensaje alrededor de las 4 p.m. EST. escribiendo“Gracias por la aclaración”, aunque su publicación original sobre este tema aún corre por su cuenta.
La desinformación se ha extendido a lo largo de 2024 elección. Las mentiras, las teorías de la conspiración y las falsificaciones políticas estaban muy extendidas. redes sociales plataformas, lo que dificulta que las personas sepan qué es real y qué no es real. Unos días antes de las elecciones, por ejemplo, El FBI emitió una advertenciaInstó a los votantes a obtener información confiable de fuentes confiables, incluidas las oficinas electorales locales.
Puede encontrar su oficina local usando este herramienta de búsqueda Del gobierno de Estados Unidos. A través de su campaña #TrustedInfo2024, la Asociación Nacional de Secretarios de Estado también brinda Tour de enlaces oficiales Para preguntas frecuentes sobre el proceso electoral en cada estado y territorio. A través de estos enlaces, puede obtener información básica y precisa sobre las elecciones, como dónde votar, cómo se cuentan los votos y temas que pueden ser vulnerables a rumores e información errónea de último momento.
La película de Peter Weir de 1998 “El show de Truman” Estaba adelantado a su tiempo. La película explotó una fantasía popular y paranoica nacida en una era de medios hipersaturados, que se habían interesado cada vez más en la “televisión de realidad”. ¿Qué pasaría si te filmaran con cámaras de televisión ocultas las 24 horas del día, preguntaba la película, y tu vida se transmitiera a todo el mundo a un público ávido de espectadores? Entonces, ¿qué pasa si todas las personas que conoces son actores pagados, que simplemente pretenden ser tus amigos y amantes, y están incluidos en tu “espectáculo” con fines dramáticos? Toda la vida es ahora pública y se utiliza como forraje para el entretenimiento. “The Truman Show” fue una crisis existencial para la generación MTV el El guión original era mucho más oscuro. Si puedes creerlo.
“The Truman Show” describió ese escenario, con Truman Burbank (Jim Carrey) en el centro. Adoptado por una compañía de televisión al nacer, Truman es criado dentro de una burbuja del tamaño de una ciudad por actores que se hacen pasar por sus padres y, más tarde, por sus amigos y novias. Ahora, en la edad adulta, Truman comienza a sospechar que algo anda mal en su vida y comienzan a ocurrir sucesos extraños. La nube, por ejemplo, sólo llueve sobre él. Un foco de televisión golpea el suelo desde el cielo. Sus amigos están actuando de forma errática. Truman finalmente comienza a sospechar que su vida está siendo puesta en escena.
El administrador de la vida de Truman es un amable artista llamado Christo (Ed Harris) que ha estado manipulando silenciosamente la vida de Truman desde el principio. Christo es un poco como Dios para Truman… y él también parece sentirse así. Lucha por mantener el control mientras su creación desarrolla lentamente el libre albedrío.
En 2001 se creó un sitio web llamado Sabotage Times. Hablé con una leyenda de Hollywood que inicialmente fue elegida para el papel de Christo, pero fue despedida por Peter Weir después de solo dos días. Parece que Ed Harris fue el sustituto de esta leyenda. El actor en cuestión nunca supo por qué lo despidieron y el tiroteo lastimó su ego.
La leyenda era Dennis Hopper.
Dennis Hopper fue elegido originalmente como Christo en The Truman Show.
Fotos universales
Hooper reveló que fue despedido de “The Truman Show” por razones que no pudo precisar. Sin embargo, parece que ni el director Peter Weir ni el productor Scott Rudin quedaron muy impresionados con su actuación. Hopper aparentemente no hizo nada malo, pero a Weir y Rodin ciertamente no les gustó eso. Sólo más tarde Hopper se enteró de que había estado bajo vigilancia todo el tiempo. Él dijo:
“Scott Rudin, el productor, estuvo de acuerdo con el director en que… no quería que yo hiciera el papel, y si no le gustaba lo que hice después de los diarios del primer día, me despediría. Y me despidieron. “.
Cuando se le preguntó si el despido de Hopper podría haberse basado en algo personal, el actor sólo pudo decir: “Supongo que, obviamente. Pero qué, no lo sé. Ni siquiera conozco al tipo”. También dijo que perder el trabajo fue un “gran golpe”, y agregó que “fue y realmente buscó el papel. Fue una situación realmente desafortunada”. También era extraño que Strange y Rodin no tuvieran otra alternativa en mente; Después de que despidieran a Hopper, el dúo comenzó a buscar un nuevo Christo. Esto fue según Un artículo de 1997 en VarietyFue impreso durante la producción de la película. Este artículo también cita el término tradicional para despedir: “diferencias creativas”.
Pero Hopper recibirá lo que le corresponde. En 1999, Ron Howard hizo una película muy parecida a “The Truman Show” llamada “EDtv” El personaje principal, Ed (Matthew McConaughey), acepta ser una estrella de televisión las 24 horas, sólo para descubrir rápidamente que valora su privacidad. Hopper interpretó al padre separado de Ed, Hank, quien puede volver a conectarse con su hijo y su ex esposa gracias a la nueva fama de Ed. Sin embargo, no era el carácter de Dios. Hopper logró llegar tarde…Después de todo, una sátira de los reality shows de los 90.
Jennifer López Ha abogado por los puertorriqueños y las mujeres. en la asamblea Kamala Harris en las vegasDespués de los chistes racistas del comediante Tony Hinchcliffe Se han vuelto virales.
“Él trabajó constantemente para dividirnos. En el Madison Square Garden, nos recordó quién es realmente y cómo se siente realmente”, dijo el cantante pop el jueves. Sobre el ex presidente Donald Trump.
Jennifer López elogia a Kamala Harris y hace referencia a Trump en la campaña demócrata en Las Vegas
JLo agregó: “No fueron sólo los puertorriqueños los que se sintieron ofendidos ese día. Fueron todos los latinos en este país”. “Era la humanidad y cualquiera con un carácter decente”.
López también abogó por el empoderamiento de las mujeres, diciendo: “Creo en el poder de las mujeres. Creo que las mujeres tienen el poder de marcar la diferencia en esta elección. Creo en el poder de los latinos. Creo en el poder de nuestra comunidad. ” “Creo en el poder de todas nuestras voces”.
La estrella del pop de 55 años también expresó su apoyo a la campaña de Harris el domingo luego de los controvertidos comentarios de Tony Hinchcliffe en un mitin de Trump en la ciudad de Nueva York, según se informa. Página seis.
Jlo junto a Bad Bunny y Ricky Martin
Cantante latina con conejito malo y Ricky MartínVolvieron a publicar un video compartido por la campaña de Harris que decía esto. A Trump no le importan sus compatriotas estadounidenses que residen en Puerto Rico.
A principios de este mes, JLo alentó a sus fans a registrarse para votar a medida que se acerca el día de las elecciones. Elecciones presidenciales.
“Tu voz es tu voz y tu poder, y nuestras voces son más fuertes juntas”, dijo en un video compartido el 10 de octubre en colaboración con “Cuando todos votemos”Es “una iniciativa no partidista destinada a cambiar la cultura que rodea la votación y aumentar la participación en cada elección”.
La semana pasada ayudé a cantar una canción de comedia titulada “Saca tu trasero y vota”. Para recordarle a la gente que vaya a las urnas.
estrella “Este soy yo… ahora: una historia de amor” También compartió un clip de ella y su hija Amy. Actuando en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LIV. En el video, J.Lo vestía una fina bata con la bandera de Puerto Rico de un lado y la bandera estadounidense del otro.
Comentó la publicación diciendo: “Levantemos la voz… Haz que tu voz se escuche dentro de una semana”. “Vota…5 de noviembre…Nacido en los Estados Unidos…Puerto Rico”.
JLo actuó previamente en una ceremonia de apertura presidente joe biden En enero de 2021.
JLo se une a Beyoncé y Taylor Swift junto a Harris
El respaldo oficial de López a la vicepresidenta Harris llega días después Beyoncé La apoyaremos en su reunión en Houston.
Dijo durante su discurso que no se dirige a sus fans como una celebridad o una política, sino como una madre profundamente preocupada por el futuro de sus hijos.
Pero los fanáticos se enojaron cuando el artista de “Cowboy Carter” no se presentó en el evento.
Taylor Swift Es otra gran estrella de la música que respaldó a Harris en septiembre después de su debate contra Trump.
miEn medio de la polarización que genera la elección presidencial, que ha llegado a su etapa final, muchas celebridades y otras personas con acceso a muchas personas a través de sus redes sociales buscan influir en la población indecisa para determinar los votos finales que podrían determinar la victoria. Para el próximo presidente de los Estados Unidos.
Con una publicación viral en sus historias de Instagram, Mostaza Puso su “dos centavos” y ofreció su granito de arena sobre la propuesta republicana, incluidos videos del discurso de La ex congresista Tulsi Gabbard En la marcha encabezó Triunfo El domingo en Jardín Madison Square.
“Habrá un ataque a Estados Unidos. No es una cuestión de si… es una cuestión de cuándo. Puede ser perjudicial (y rezo todos los días para que no suceda)… pero es sólo un Es cuestión de cuándo se realizará el borrador”. Mostert escribió.
“Madres, ¿quién queréis que sea comandante en jefe?” Pregunté en otro post. “¿El lado que ni siquiera reconoce a nuestros militares caídos? La retirada de la administración Biden de Afganistán (*no olvidemos que Kamala actualmente se desempeña como vicepresidenta) fue terrible: mató a 13 de nuestra gente y dejó a nuestros aliados a merced”. “No hay ningún miembro del ejército de Estados Unidos sirviendo en servicio activo en una zona de combate en ninguna zona de guerra del mundo, lo cual es una novedad en este siglo”, dijo Kamala durante el debate. el total: “Eso es mentira”.
Resumen de Mostert: “Un voto por Kamala es un voto a favor de la guerra. Nadie en el ámbito internacional la tomará en serio”.
En un vídeo de Tulsi Gabbard, quien recientemente se unió al Partido Republicano, dijo que las próximas elecciones serán decisivas entre la guerra y la paz: “Un voto por Kamala Harris es un voto por Dick Cheney y es un voto por más guerra, tal vez la Tercera Guerra Mundial y la guerra nuclear”.Gabbard dijo en el clip.
Y añadió: “Un voto por Donald Trump es un voto por un hombre que quiere poner fin a las guerras, no iniciarlas, y que ya ha demostrado que tiene el coraje de levantarse y luchar por la paz”. Lo confirmo.
Finalmente, La esposa de la estrella de la NFL Compartió un vídeo de él mismo haciendo fila para votar temprano y tarde, usando una calcomanía de “Usted está aquí” En su chaqueta.
Duras críticas al Partido Demócrata
Esta no es la primera vez que la esposa de Mostert critica duramente a los candidatos demócratas. A principios de este mes, llamó “basura” a la vicepresidenta tras su desacuerdo público con el presidente. Ron DeSantis, gobernador de Florida Acerca de la respuesta El gobierno de Joe Biden Ante el daño que has causado Huracán Helena.
“En caso de que te lo hayas perdido, ayer Cam Cam lanzó una batalla mediática sobre cuán egoísta y completamente responsable es DeSantis. Las matemáticas no cuadran, hermana”. Crítico de Devon en ese momento. “Están hundiendo su propio barco. Es basura. Basura de libros de texto”.
Después de ese discurso en línea, Mostaza Dijo que ella y su familia fueron víctimas del odio de la gente en las redes sociales.
Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.
Warner Bros.
“Contagio” de Steven Soderbergh fue una de las mejores películas de 2011, pero por razones que todavía no tienen sentido para mí, Warner Bros. no lo logró. Un año poco competitivo (que es por lo que tripas sin inspiración como “The Artist” gana el Oscar a la Mejor Película). La desconcertante falta de prestigio de la película ese año quedó subrayada nueve años después cuando, durante el cierre de Covid, personas de todo el mundo descubrieron que Matt Damon protagonizó una película sobre la pandemia Esto era alarmantemente cierto en nuestra situación entonces. Este fue un trabajo brillante y revelador de un maestro cineasta. No debería ser necesario un verdadero desastre para recuperar esta casa.
La gente todavía se está poniendo al día con “Contagio” tres años después de que la primera ronda de vacunas devolviera una sensación de normalidad al mundo y, mientras lo hacen, es posible que se sorprendan cuando escuchen que reconocen la historia de Damon. Figura paterna, Mitch Emhoff. Emhoff no es un apellido muy común, por lo que la gente se da cuenta inmediatamente de que la actual vicepresidenta de los Estados Unidos, Kamala Harris, está casada con el ex abogado del mundo del entretenimiento Douglas Emhoff.
Para Burns, esta fue simplemente una excelente manera de rendir homenaje a su colaborador. No podía predecir que el nombre ganaría mayor importancia en los próximos años. Como Burns le dijo a Hollywood Gold: “Se separaron y, como ahora sabemos, Doug Emhoff está casado con Kamala Harris, lo cual es simplemente una extraña coincidencia”.
Si ha seguido de cerca la carrera presidencial de 2024, probablemente haya visto a los hijos de Kristen, Ella y Cole. Estuvieron brevemente enojados en la Convención Nacional Demócrata en agosto, y Kristen no podría estar más orgullosa de verlos pasar su tiempo en el centro de atención. Con suerte, podremos ver más de los niños Emhoff cuando Kamala Harris supere a Donald J. Trump para convertirse en el 47º presidente de los Estados Unidos.
Y si de alguna manera aún no has reconocido la “infección”, Está disponible para su compra en DVD y Blu-ray.. ¡También están disponibles para alquilar en una variedad de puntos de venta en los que puede registrarse!
miEn la guerra y en el amor todo es justo, y si la presidencia de Estados Unidos está involucrada en esta batalla, cualquier truco es posible para ganar la voluntad o restar votos al oponente, y eso lo tiene claro Donald Trump, que busca regresar a la Casa Blanca, independientemente de difundir noticias falsas sobre Kamala Harris.
Ahora el nuevo “aliado” de Trump es el músico y empresario Sean Diddy Combs, detenido el pasado lunes en Nueva York acusado de delitos como tráfico sexual, distribución de drogas y delitos con armas de fuego.
Una de las investigaciones del FBI contra Combs se refiere a sus fiestas donde varias mujeres eran obligadas a tener relaciones íntimas con trabajadoras sexuales.
Trump mintió sobre supuestas fiestas con Harris y Diddy Combs
En su página personal de la red social Truth Social, Trump compartió una supuesta fotografía que muestra a Combs y Harris en una de estas fiestas.
Sin embargo, en diversas redes sociales se ha revelado que esta foto es falsa, pues la foto original es de Kamala Harris junto a su expareja, el presentador de televisión Montel Williams, en un evento para combatir la esclerosis múltiple, que data del año 2001.
En el montaje, la foto de Williams fue reemplazada por una foto de Combs, que Trump compartió en un esfuerzo por ganar seguidores con información falsa.
Esta no es la primera vez que la expresidenta Kamala Harris es atacada con noticias falsas. En el debate presidencial, el empresario neoyorquino afirmó que inmigrantes haitianos en Springfield, Illinois, secuestraban a sus mascotas para comérselas, lo cual no ha sido probado.
Donald Trump Fue objeto de dos presuntos intentos de asesinato durante su campaña de reelección. él El primer intento tuvo lugar en julio en un mitin en Pensilvania.Donde la bala del expresidente falló por poco y le rascó la oreja.
En una entrevista con Fox News DigitalTrump condenó la retórica de sus oponentes políticos, especialmente dirigida a los demócratas joe biden Y Kamala Harris.
Afirmó que su lenguaje incendiario durante la campaña alimentó la violencia en su contra.
Trump dijo: “Fue su retórica la que los impulsó a dispararme, y yo soy quien salvará al país y ellos son los que lo están destruyendo, desde dentro y desde fuera”. El atentado contra su vida en su campo de golf se vio afectado por sermones Biden y harris.
Señaló que el enfoque de campaña de los demócratas es perjudicial para el país y los describió como… “El enemigo interno que quiere destruir el país”.
Sin embargo, Trump dijo que preferiría no utilizar un lenguaje incendiario, aunque podría hacerlo, dependiendo de sus comentarios.
Los demócratas respondieron
En respuesta a estos hechos, tanto Biden como Harris se pronunciaron Lamentaron los intentos de magnicidio y pidieron mayores medidas de seguridad para todos los candidatos.
Kamala Harris, directora de campaña Julia Chávez RodríguezRespondió directamente a las acusaciones de Trump explicando esto Es la retórica de Trump la que representa un peligro.
“Este es el mismo tipo de retórica peligrosa y divisiva que hemos escuchado de Trump desde el primer día”, dijo Rodríguez. “Y no son sólo palabras. Sabemos que esta retórica tiene consecuencias reales”. EFE.
Elon Muskpropietario de la plataforma de redes sociales incógnita Y director general de la empresa. tesla y EspacioXTwitter eliminó una publicación que hacía referencia al asesinato del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris la madrugada del lunes.
“Y nadie intentó siquiera asesinar a Biden/Kamala ”, escribió Musk.
Copyright: X / Captura de pantalla de Mashable
La publicación de Musk en X, que ahora ha sido eliminada, citaba a otro usuario que comentó sobre lo que el FBI dijo que “parecía ser un intento de asesinato” del expresidente Donald Trump el domingo. Este sería el segundo intento de asesinato de Trump después de que un hombre armado abriera fuego en uno de sus mítines durante el verano.
Musk fue objeto de duras críticas por su publicación. Algunos usuarios de SpaceX se han preguntado por qué Musk tiene una autorización de seguridad, un privilegio que se le concedió como director ejecutivo de SpaceX.
En publicaciones posteriores, Musk inicialmente defendió su comentario.
Velocidad de la luz medible
“Nadie ha siquiera intentado hacer esto, ese es el punto que estoy enfatizando, y nadie lo hará”, dijo Musk. el dijo.
Almizcle al final Eliminado Correo. Ahora afirma que la publicación fue una “broma”.
“Bueno, una de las lecciones que he aprendido es que el hecho de que le diga algo a un grupo de personas y se rían no significa que vaya a ser tan divertido como una publicación en 𝕏”, dice Musk. ha sido publicado Después de eliminar su publicación de asesinato.
“Resulta que los chistes son mucho menos entretenidos si la gente no conoce el contexto y la entrega es texto plano”, continuó.
A lo largo de los años, Musk se ha involucrado cada vez más en la política de derecha y en las teorías de conspiración de extrema derecha. Declaró su apoyo público al expresidente Donald Trump tras el intento de asesinato de julio.
Si bien Musk eliminó su propia publicación, continuó difundiendo teorías de conspiración sobre el presunto intento de asesinato de Trump. Temprano el lunes por la mañana, después de eliminar su publicación, Musk dijo: Mejorado Otro relato de la extrema derecha se pregunta por qué otros presidentes recientes no han sido objeto de intentos de asesinato.
aLos años electorales siempre son agitados, pero 2024 ha sido doblemente caótico debido a la retirada de Joe Biden de la carrera presidencial estadounidense.
Al dejar espacio a Kamala Harris, Biden respaldó a su actual vicepresidente en un movimiento personal y estratégico.
Donald Trump no tuvo que hacer nada drástico, ya que su base de fieles seguidores permaneció intacta. Pero después del debate del martes por la noche, Harris ganó impulso gracias a su actuación y la de Trump. Sumado a esta motivación Taylor Swift¿Quién publicó un mensaje largo hace un tiempo? Finalmente respaldó a Harris para la presidencia..
Donald Trump está copiando la mercancía The Eras Tour de Taylor Swift
Trump estaba claramente molesto por la decisión de Swift, por la que optó Lanzamiento de productos que parecen idénticos a Swift.
Aunque Trump hizo esto como una broma, es posible que se encuentre en problemas legales. Muchos ya han pedido a Swift que “lo demande por derechos de autor”. Esta no será la primera vez en esta campaña que Trump se ponga en una “mala situación legal”.
Innumerables artistas musicales han salido a “oponerse” o incluso amenazar con emprender acciones legales contra Trump porque su equipo de campaña “usó su música sin consentimiento”. Trump llevó todo un paso más allá con esta rápida impresión.
Las elecciones estadounidenses de 2024 están previstas para el 5 de noviembre, a poco más de dos meses.
El expresidente estadounidense Donald Trump (izquierda) y la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris (derecha) se enfrentaron durante un debate esta semana en Filadelfia, Pensilvania.Fotografía: Brian Snyder/Reuters
Las cuestiones científicas pasaron a un segundo plano frente a la economía, la inmigración y la seguridad nacional durante el primer (y quizás único) debate entre los candidatos presidenciales estadounidenses. Kamala Harris y Donald Trump El 10 de septiembre, el vicepresidente estadounidense Harris y el expresidente estadounidense Trump no abordaron temas como el cambio climático y la competitividad científica.
Ninguno de los candidatos ha revelado muchas políticas específicas que pretenden implementar si llegan a la presidencia en las próximas elecciones de noviembre. Pero los investigadores dicen que ese no es necesariamente el objetivo.
“Rara vez aprendemos algo de valor en un debate, pero sí nos formamos una impresión de quiénes son los candidatos como personas”, dice Matt Carlson, investigador de medios de la Universidad de Minnesota en Minneapolis. “Este debate proporcionó un contraste particularmente marcado entre los de Trump. reacciones de enojo y la perspectiva optimista de Harris”.
aquí naturaleza Este libro analiza lo que los candidatos dijeron y no dijeron sobre ciencia, y lo que piensan los investigadores sobre las posiciones de los candidatos.
El aborto y la salud de la mujer
Este fue uno de los principales temas de discusión. Harris dijo que apoya el restablecimiento de las protecciones Hueva FA. Vadear – Fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos Quien un día garantizó el derecho al aborto Hasta el punto en que el feto pueda sobrevivir fuera del útero, normalmente alrededor de las 23 semanas de embarazo. Cancelado en 2022 Por un panel de jueces de mayoría conservadora, Tres de ellos fueron nombrados por Trump durante su presidenciaTrump dijo que la decisión sobre prohibir el aborto debería dejarse en manos de cada estado individual de EE. UU., y no respondió directamente si vetaría una prohibición nacional del aborto si llegara a su escritorio.
Harris también habló sobre cómo se ha prohibido el aborto en diferentes estados. Impacto en la atención sanitariaAlgunos dicen que a las mujeres que sufren abortos espontáneos se les niega atención básica en las salas de emergencia. Y eso es cierto, dice el obstetra y ginecólogo Daniel Grossman, M.D., director del Programa para el desarrollo de nuevos estándares en salud reproductiva, un programa de investigación de la Universidad de California en San Francisco. Publicó un informe a principios de esta semana. Detallando, entre otras cosas, cómo las personas con complicaciones en el embarazo corren riesgo debido a retrasos en el acceso a la atención del aborto.
Trump dijo que el aborto debería permitirse en casos de violación e incesto y cuando la vida de la mujer embarazada esté en peligro. Grossman señala que implementar estas excepciones es muy difícil en la práctica. “La medicina no es blanco y negro”, dice. “¿Hasta qué punto debe verse amenazada la vida de una mujer embarazada antes de que una persona sea elegible para un aborto legal?” Los médicos que temen un proceso penal luchan por tomar ese tipo de decisiones, dice.
La competitividad científica de China
Cuando se les preguntó sobre la economía, ambos candidatos discutieron sobre los aranceles. Trump elogió los aranceles de su administración sobre bienes provenientes de China, que según él han aportado dinero a la economía. Harris respondió que durante su presidencia, Trump había estado “vendiendo chips estadounidenses a China para ayudarla a mejorar y modernizar su ejército”. Dijo que Estados Unidos debería centrarse en la innovación nacional, y eso significa “invertir en tecnología estadounidense para que ganemos la carrera por la inteligencia artificial y la computación cuántica”.
Si bien es cierto que durante el primer período de la administración Trump, empresas estadounidenses como NVIDIA en Santa Clara, California, vendían chips semiconductores avanzados y unidades de procesamiento gráfico de alto rendimiento a China, las exportaciones de esta tecnología se vieron posteriormente sujetas a restricciones cada vez mayores. , dice Dennis Simon, miembro no residente del Quincy Institute for Responsible Governance, un grupo de expertos en política exterior en Washington, D.C. A esto le siguió la administración de Harris y el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que impusieron más restricciones, así como otras restricciones a China. Chips Ley y Ciencialo que permitió asignar más fondos a organismos de investigación estadounidenses para fomentar la innovación y promover la fabricación nacional de semiconductores.
Simon dice que Harris no habló sobre el asunto fue una oportunidad perdida, aunque todavía cree que ella se destacó en el debate. Pero en cuanto a China, a Simon le hubiera gustado escuchar a cualquiera de los candidatos articular una política clara. “China es la segunda economía más grande del mundo”, afirma. “Lo que China hace o no hace es una parte importante de la configuración del panorama internacional”.
Carolyn Wagner, especialista en ciencia, tecnología y asuntos internacionales de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus, dice que Estados Unidos no puede aislarse de China. Y añade: “Hemos ganado mucho al tener a China en el sistema de conocimiento. No se puede cerrar la puerta sin meterse los dedos en ella”. Simon está de acuerdo con esta opinión, ya que el mundo no puede lograr ningún progreso tangible en cuestiones que plantean un desafío global como el cambio climático y la seguridad alimentaria si Estados Unidos no establece una relación de cooperación con China.
Clima y energía
Al final del debate, a los candidatos se les hizo una pregunta directa sobre el clima. Harris señaló los desastres relacionados con el clima y luego elogió a la administración Biden. Inversiones históricas en energía limpia y manufactura avanzada“Sabemos que somos verdaderamente capaces de abordar este problema”, afirmó. Sin embargo, a lo largo de la discusión, Harris se encontró a la defensiva con respecto a la producción de petróleo y gas y, en particular, las controvertidas técnicas de “fracturación hidráulica” que han permitido a las empresas expandir el desarrollo de petróleo y gas en los Estados Unidos. Aunque una vez dijo que se oponía, en repetidas ocasiones ha enfatizado su apoyo al fracking y al mismo tiempo ha indicado que apoya el uso de una variedad de fuentes de energía.
Trump no respondió a la pregunta y en cambio habló de las importaciones de China, terminando con ataques personales a Biden. Sin embargo, anteriormente en el debate, enfatizó la necesidad de impulsar la producción de combustibles fósiles y advirtió que una administración de Harris presionaría a Estados Unidos a depender de “molinos de viento” y granjas solares, que, según él, ocupan demasiada tierra y “no son buenas”. para el medio ambiente”. (Es cierto que las instalaciones de energías renovables pueden tener una gran huella ambiental)1Pero los investigadores afirman que los daños causados por la producción y quema de combustibles fósiles, que causan millones de muertes prematuras anualmente debido a la contaminación del aire y el cambio climático, pueden tener efectos negativos en el planeta.2Mucho peor.)
Michael Mann, científico climático de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia, dice que hay margen de crecimiento en el enfoque de Harris para abordar el cambio climático. En línea con la administración Biden, está adoptando un “enfoque del lado de la demanda” para reducir las emisiones incentivando la energía renovable, lo cual “no es suficiente”, afirma. Pero al menos abraza el consenso científico y reconoce “los impactos catastróficos en la salud humana”, mientras que un segundo mandato de Trump, quien alguna vez calificó el cambio climático como un engaño, “sería el fin de la acción climática tal como la conocemos”, dice. .
En cuanto a las cuestiones energéticas y climáticas ya discutidas durante el debate, quizás el factor más importante sea la cuestión de los aranceles y “una verdadera carrera armamentista entre las dos partes para mostrar quién va a ser más duro con China”, dice David Victor, un científico político. Profesor de la Universidad de California, San Diego. Agrega que esto conduciría a mayores costos de las importaciones de tecnología a Estados Unidos y perturbaría las cadenas de suministro de energía limpia.
Pero al final ni los candidatos ni los moderadores del debate dedicaron mucho tiempo a discutir el tema. “Si este debate es una medida de lo que determinará el resultado de las elecciones, el clima y la energía no serán las medidas”, afirma Víctor.
”, escribió Musk. 
