Categories
Business Industry

El personaje de Marvel que probablemente olvidaste es interpretado por Chet Hanks

[ad_1]






Hay muchas cosas mal La película de superhéroes de Josh Trank de 2015, “Los 4 Fantásticos”. A menudo, la película nunca encuentra el camino hacia un tono sólido y oscila entre lo divertido y lo divertido hasta lo sombrío o aterrador, a menudo sin una rima o razón clara para hacerlo. Hay un elemento de asombro cuando Red Richard (Miles Teller) encuentra una manera de viajar a dimensiones alternativas, pero la película también es extrañamente cínica y pesimista, completa con actuaciones valientes de sus cuatro protagonistas (que, junto con Teller, incluyen a Kate Mara, Michael B. Jordan y Jamie Bell). La película pasa un tiempo actuando como una película de terror de Cronenberg en la que los Cuatro Fantásticos descubren que sus superpoderes han sido mutados en sus cuerpos.

Luego hay un breve período de deconstrucción de superhéroes, cuando los cuatro se dan cuenta de que sus poderes están siendo utilizados como herramientas militares de muerte y destrucción. Luego, muy rápidamente, la película se vuelve caricaturesca y tonta cuando el Dr. Doom (Toby Kebbell) planea una especie de invasión global que salta de dimensión. Aparentemente, 20th Century Fox quedó demasiado impresionada con Trank, y la película de Los Cuatro Fantásticos finalmente fue destrozada por notas de estudio. Si bien no tengo ningún problema con que los Cuatro Fantásticos sean reimaginados como jóvenes genios o que el Doctor Doom ya no sea un dictador latveriano, sí tengo muchos problemas con el hecho de que los Cuatro Fantásticos estén tan mal hechos.

Los críticos están de acuerdo. La película recibió sólo un índice de aprobación del 9%. Sobre tomates podridos (Basado en 259 reseñas). Tampoco fue un gran éxito de taquilla, recaudando 167,9 millones de dólares con un presupuesto de 120 millones de dólares.

Además, ¿reconociste a Chet Hanks en la mezcla? Quizás no. Chet Hanks, el hijo más problemático de Tom Hanks, estrella de Hollywood y fanático de la ciencia ficción clásicaTiene un breve papel en la película Trank como Jimmy Grimm, el hermano mayor del personaje de Bill. Jimmy, en esta versión de la historia de “Los Cuatro Fantásticos”, es un matón malvado.

Chet Hanks interpretó a Jimmy Grimm, el hermano mayor de Ben Grimm, en Los Cuatro Fantásticos de Josh Trank.

Antes de continuar, Chet Hanks es bastante famoso por algunas de sus actividades criminales. En 2015, destrozó un hotel en Inglaterra mientras estaba bajo los efectos de la cocaína y, como resultado, ingresó a rehabilitación. Luego, en 2021, pasó por una ruptura muy pública y potencialmente criminal cuando su exnovia, Kianna Parker, lo demandó por repetidos episodios de violencia doméstica. También demandó a Parker por robo, agresión y agresión. Ese mismo año, Chet Hanks también se pronunció en contra de las vacunas contra el coronavirus, provocando desdén.

El joven Hanks trabajó como actor e incluso apareció en la película “Greyhound” con su padre Tom, pero es posible que muchos lo conozcan mejor por su carrera de rap. Estuvo detrás de “White Boy Summer” y “DAMN!” En 2021.

En Los Cuatro Fantásticos, podemos ver a Hanks en las primeras escenas de la película. El futuro héroe The Thing, Ben Grimm, tiene solo 12 años (interpretado por Evan Hanneman) y vive en un depósito de chatarra con su familia pobre y abusiva. Se ve a su hermano mayor Jimmy jugando béisbol con sus amigos cuando el pequeño Ben llega a casa de la escuela. Jimmy le pide a Ben que haga una tarea y Ben se niega. Un Jimmy enojado lo persigue adentro y golpea enojado a su hermano menor varias veces. Afortunadamente, la madre de los niños apareció rápidamente y puso fin a la violencia. No es una gran escena para Hanks, pero efectivamente transmite que la vida apesta para el joven Ben. Se puede entender por qué Ben querría pasar tiempo con el aspirante a ingeniero Reed Richards.

Por supuesto, dado que la interconexión es uno de los principales puntos de venta de las películas modernas de Marvel, ahora se puede aceptar que Chet Hanks es parte del Universo Cinematográfico de Marvel, o al menos tiene el potencial de serlo. Su versión de Jimmy Grimm es quizás uno de los muchos personajes que aparecen en ella. La próxima película de “Vengadores: Secret Wars” …Pero es mejor no confiar en eso.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Bruce Willis se arrepiente de haber hecho esta película con Tom Hanks y Morgan Freeman

[ad_1]






La sátira social de Tom Wolfe “La hoguera de las vanidades” se publicó en 1987 y fue creada como una parodia satírica y legible de la alta sociedad neoyorquina de la época. Su historia sigue a un yuppie inexperto llamado Sherman McCoy, que accidentalmente conduce hasta el Bronx mientras está en un automóvil con su amante, María. Una serie de pequeños malentendidos llevan a María a tomar el volante y atropellar accidentalmente al adolescente negro Henry Lamb, para luego huir del lugar. El incidente fue cubierto por un reportero sensacionalista agotado llamado Peter Vallow, cuyos informes llevaron al arresto de McCoy. La mayor parte de la narrativa se centra entonces en el juicio de McCoy. Nadie es completamente bueno en Bonfire y la mayoría de los personajes son bastante malos.

El libro fue llevado al cine por Brian De Palma en 1990, y oye, ¿es esto malo? Todos los personajes están equivocados, con Tom Hanks interpretando a Sherman McCoy y Melanie Griffith interpretando a su amante. Mientras tanto, Bruce Willis interpreta a Peter Vallowque ya no está exhausto; En cambio, es un borracho famoso y un dandy que apenas parece interesado en la historia. La película también presenta a Kim Cattrall como la esposa de McCoy, Morgan Freeman como juez en este casoy F. Murray Abraham no acreditado como Fiscal de Distrito.

“Bonfire” de De Palma fue una bomba enorme, recaudando sólo 15,4 millones de dólares en taquilla con un presupuesto de 47 millones de dólares. También fue duramente criticada por los críticos, y algunos la compararon con las películas de “La Academia de Policía”. Actualmente tiene un índice de aprobación del 15%. tomates podridos Fue nominado a cinco premios Razzie. La producción también sufrió graves problemas y la autora Julie Salamon escribió un libro popular, “Devil's Candy”, sobre cómo todo se vino abajo.

Por supuesto, desde entonces el equipo de filmación ha trabajado duro para distanciarse del proyecto. En 1996, Willis habló con la revista Playboy (Copiado en el sitio web de la entrevista.) sobre la película, afirmando que “Bonfire” es la única película que no querría volver a hacer nunca más.

Bruce Willis cree saber qué salió mal en La hoguera de las vanidades

Willis tuvo muchos problemas con “Bonfire”. Primero, se creía víctima de prejuicios. Mucha gente había leído la novela original y a Welles le molestaban los críticos que declaraban que la película no era buena incluso antes de verla. Willis sentía que este tipo de mala fe mantenía alejada a la gente. No había forma de recuperar la confianza del público si se publicaba “antes de la revisión”, por así decirlo. Para citar a Willis directamente:

“Nació muerta y murió antes de salir de la caja. Fue otra película que fue revisada antes de llegar a la pantalla. Los medios críticos no querían ver una película que arrojara una luz sombría al mundo literario. En las reseñas, estaban reformulando la película y decían: 'Si hiciéramos esta película, elegiríamos a William Hurt en lugar de Tom Hanks', o lo que sea, algún maldito talento supiera cómo contar una historia en lugar de escribirla. sobre lo que otras personas estaban tratando de hacer.”

Por supuesto, los críticos suelen escuchar esta frase (“¿Puedes hacerlo mejor?”) cuando escriben una mala crítica.. Se puede ver cuán amargado estaría Welles, a pesar de que “Bonfire” tenía grandes expectativas que cumplir y un reparto deficiente llevó a la gente a pensar que podría ser terrible. Sus sospechas no se confirmarán hasta que los críticos realmente lo vean. La hoguera es realmente terrible. La película utiliza numerosos arquetipos e intenta convertir a un millonario miserable en un héroe paranoico.

Sin embargo, al final Willis estuvo de acuerdo con los críticos.

Bruce Willis sintió que cometió un error en La hoguera de las vanidades

Los lectores del libro de Wolfe tenían opiniones muy firmes sobre quién debería participar en la adaptación cinematográfica, y ni Welles ni Hanks estaban en la lista de nadie. Además, debido a que el libro era tan cínico y duro, el público del cine tradicional se vio privado de un héroe tradicional. Welles consideró que estos eran los dos factores que más contribuyeron al desastroso fracaso de la película. Continuó:

“Pero tenían razón. Me equivocaron. Sé que Tom Hanks también pensó que lo era. La película se basó en un gran libro. Pero uno de los problemas con la historia, cuando se trata de la película, es que no había Uno allí. Podrías apoyarlo en la mayoría de las películas exitosas, alguien lo está animando”.

No es una muy buena historia cuando el clímax de la película es una escena heroica en la que el vulgar yuppie arroja a su amante debajo del autobús.

Incluso De Palma estuvo de acuerdo Con críticos. En una entrevista (lamentablemente ahora eliminada) que le dio a la revista Empire en 2008, el director admitió que su error fatal fue hacer que Sherman se sintiera comprensivo cuando, en el mejor de los casos, el personaje debería haber sido un antihéroe. Sin embargo, sintió que el material requería un enfoque más pesimista, y no tuvo el valor de hacerlo en 1990. Incluso estuvo de acuerdo en que Hanks estaba equivocado, y ahora siente que John Lithgow (con quien De Palma dirigió “Raising Cane”) era Podría ser una mejor opción.

Naturalmente, hubo una producción complicada con la que lidiar, que incluyó muchas ediciones de estudio y malas decisiones de último minuto. Leer “El caramelo del diablo” puede dar una buena idea de cómo las producciones de Hollywood pueden salir mal.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Por qué Forrest Gump Reunion no pudo igualar al clásico de Tom Hanks en taquilla?

[ad_1]

Tom Hanks y Robert Zemeckis, el dream team detrás forrest gumpse reencontrarán después de casi tres décadas en 2024 aquí. A pesar de la anticipación, el poder de las estrellas y el director famoso, aquí Curiosamente, resultó ser una gran decepción en taquilla, especialmente si se compara con el fenómeno cultural del dúo ganador del Oscar en 1994. aquí También es poco probable que obtenga los mismos premios en efectivo que su predecesor.

aquí Cojeó hasta un fin de semana de estreno nominal de 4,8 millones de dólares, a años luz de distancia. forrest gumpUn impresionante debut de 24,5 millones de dólares. Dado que la película solo recaudó 11,4 millones de dólares en ingresos brutos nacionales, está bastante claro que esta colaboración entre Hanks y Zemeckis no se mencionará al mismo tiempo que sus películas taquilleras anteriores como abandonado (por un total de 233 millones de dólares) y Polaridad rápida (183 millones de dólares). En retrospectiva, varias cosas lo causaron. aquí Tropezar mucho al salir por la puerta.

Aquí hay una explicación de su decepcionante desempeño en taquilla en comparación con Forrest Gump.

Aquí siempre se enfrentó a un gran desafío para estar a la altura de la película histórica de Forrest Gump.

aquíUn desempeño comercial erróneo o incompleto puede atribuirse a una tormenta perfecta de factores que actúan en su contra. La mayoría de los críticos le dieron aquí Críticas negativas y muchos encontraron la película decepcionante dado el talento involucrado. Esto resultó en una calificación baja del 32% en Rotten Tomatoes, lo que disminuyó el interés de la audiencia. Se suponía que la premisa de alto concepto, que involucraba al personaje principal atrapado en un solo set de filmación, sería difícil de vender, lo que limitaba el atractivo general de la película. aquíSu sensibilidad cerebral y artística está muy lejos de su naturaleza ampliamente accesible y agradable para el público. forrest gump Y otros éxitos ampliamente conocidos de los creadores.

También es imposible ignorar la transformación radical que se ha producido en el panorama cinematográfico durante los últimos treinta años. forrest gump Se convirtió en un gran éxito en el espíritu de la época. En el entorno del cine moderno, obsesionado por la propiedad intelectual e impulsado por las franquicias, hay un drama único aquí Estaba destinado a enfrentar una batalla cuesta arriba para conectarse con el público, especialmente sin una base de fans incorporada a la cual recurrir.

Forrest Gump fue un gran éxito, pero fue considerado un fracaso artístico en la década de 1990.

Las complicaciones contables que rodearon a Forrest Gump lo calificaron de “fracaso”

Forrest (Tom Hanks) y Jenny (Robin Wright) el día de su boda en Forrest Gump

No te equivoques, forrest gump Fue un auténtico monstruo en taquilla. La película recaudó la asombrosa cifra de 330 millones de dólares a nivel nacional, lo que la convirtió en la película más taquillera de 1994. También dominó los Premios de la Academia, ganando seis premios, incluidos Mejor Película y Mejor Actor para Hanks. Sin embargo, en un impactante ejemplo de “Contabilidad de Hollywood“, afirmó Paramount Pictures. forrest gump Perdió más de $62 millones (a través de Los Ángeles Times).

El estudio supuestamente utilizó trucos de contabilidad clandestinos para duplicar los costos y aumentar el presupuesto de la película, haciendo que pareciera que la querida película de Tom Hanks era una pérdida de dinero. Esta afirmación ha sido particularmente escandalosa desde entonces. forrest gump Fue uno de los mayores éxitos de 1994. El estudio intentó decir que estaban en números rojos a pesar de que la película recaudó la asombrosa cifra de 677 millones de dólares en todo el mundo después de haber costado sólo 55 millones de dólares, una cifra que se suponía que significaba… Grandes ganancias para todos. participantes del proyecto.

Winston Groom escribió el libro. forrest gumpNo recibió ningún dinero más allá de su pago inicial de 350.000 dólares. Su contrato estipula que recibirá una parte de las ganancias después de gastos, no el dinero total que la película gane en los cines. mientras forrest gump Gané tanto dinero que las duras matemáticas en el estudio hicieron que pareciera un fracaso en el papel. Así que el novio no recibió nada extra, a pesar de que su historia se convirtió en uno de los mayores éxitos cinematográficos de todos los tiempos. Esto se compara con un verdadero fracaso de taquilla, donde es muy obvio ver una película perdiendo dinero.

Tom Hanks fue el gran atractivo de la taquilla de Forrest Gump, ¿lo sigue siendo ahora?

Es posible que Hanks no tenga tantas garantías de ganancias como en la época de Forrest Gump

Tom Hanks en Forrest Gump

La increíble fuerza de Hanks lo ayudó a lograr el éxito. forrest gump Gran éxito. Acaba de ganar un Premio de la Academia al Mejor Actor por su papel. Filadelfia y forrest gumpHanks fue alguna vez el actor principal más rentable de Hollywood. todavía aquíLa decepcionante taquilla muestra cuánto han cambiado el querido actor y la industria cinematográfica.

Años después forrest gump vio a Hanks continuar su racha con éxitos masivos como Apolo 13, Salvando al soldado Ryany abandonado. Su disco más reciente cuenta una historia diferente. mientras El código Da Vinci Recaudó 217 millones de dólares a nivel nacional, al igual que películas como La guerra de Charlie Wilson ($66 millones) Larry Corona ($35 millones) y ahora aquí, Luchó por encontrar una audiencia.

Aunque decepcionante, el cambio en el poder de Hanks en la taquilla no es sorprendente. Hoy en día, el público está menos preocupado por el poder de las estrellas, Hollywood está produciendo menos películas centradas en las estrellas y, a sus 66 años, Hanks está muy alejado de los papeles protagónicos tradicionales. Con más de sus proyectos recientes como noticias mundiales y Pinocho Pasando directamente al streaming, está claro que el nombre de Hanks por sí solo ya no puede llenar los cines, especialmente con películas difíciles como aquí. Sin embargo, su estatus como uno de los mejores actores de Hollywood sigue siendo intocable.

fuente: Los Ángeles Times

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tom Hanks y los piratas somalíes tuvieron que mantenerse separados durante el mandato del Capitán Phillips

[ad_1]






Paul Greengrass hace películas terribles. Lo estableció con su documental de 2002, ambientado en Irlanda del Norte, Bloody Sunday, que fue su punto de partida en Hollywood, donde convirtió la franquicia de Jason Bourne en una clase magistral de cine tenso y portátil hecho para filmar y editar. Estos éxitos de Universal obligaron al estudio a arriesgar 15 millones de dólares en “United 93” de Greengrass, su magistral retrato de los heroicos acontecimientos ocurridos en el cuarto avión secuestrado, que afortunadamente no alcanzó su objetivo, el 11 de septiembre. Es su mejor película hasta la fecha, pero también es una película demasiado intensa para que mucha gente la pueda digerir, lo que también se puede decir de Su apasionante autobiografía, “Capitán Phillips”.

La historia de piratas somalíes secuestrando el carguero Maersk Alabama en 2009 en la que Tom Hanks interpreta al capitán que logra diseñar su rescate y el de su tripulación del barco. Está filmado en el estilo docudrama de Greengrass, lo que significa muchas cámaras temblorosas, cortes rápidos y una sensación general de tensión intensa donde se siente como si alguien pudiera morir en cualquier momento. Esta ansiedad es especialmente molesta porque estás acostumbrado a la presencia calmante de Hanks. Incluso en Salvar al soldado Ryan es capaz de tranquilizarnos, pero en Capitán Phillips camina sobre la cuerda floja durante dos horas mientras intenta apaciguar a los piratas somalíes armados y planear su fuga.

Uno de los aspectos más desafiantes de hacer la película fue garantizar que los actores no profesionales que interpretaban a los secuestradores no se sorprendieran por la presencia de Hanks o, peor aún, no los reconocieran. Después de todo, la reputación de afabilidad de Hanks está bien ganada; Todo lo que necesitas es un minuto en su presencia para sentirte especial y conectado con él de por vida. Entonces, Greengrass hizo lo único que pudo: mantenerlos separados.

La importancia de desmitificar a Tom Hanks

En una entrevista de 2013 con NPR, Greengrass reveló que mantuvo al dos veces ganador del Oscar, Hanks, alejado del elenco debutante (que incluía al próximo nominado al Oscar, Barkhad Abdi) por temor a que este último se sintiera intimidado por el hombre que era Gump.. También era consciente de la asombrosa amabilidad de Hanks. Según Greengrass, “[I] “No quería que se hicieran amigos, porque al final la misión era cruzar esa puerta e intimidar, amenazar y creer”.

La estrategia de Greengrass dio sus frutos con un aire de anticipación que encendió a todos en el set. Como le dijo a NPR:

“Cuando eres gerente,… [are] Intento crear momentos que todos esperan con ansias durante el rodaje. Si hay algo en dos o tres semanas en el que todos digan: “Este será un día emocionante cuando estos dos grupos se encuentren”. Y creo que eso emocionó a todos y, ya sabes, se podía sentir que el grupo estaba… había una buena tensión en el aire”.

Esta fortaleza probablemente fue una ventaja para Abdi, porque nunca antes lo habíamos visto en una sola película y no teníamos idea de qué esperar de él en términos de actuación. Es un giro sorprendente: una mezcla mitad amenazadora y mitad comprensiva de un físico poderoso y una intensidad encerrada. Hanks no lo intimida ni intenta ser amigo del chico (en todo caso, fue Hanks quien intentó establecer un vínculo). La apuesta de Greengrass se llevó el premio gordo, razón por la cual “Capitán Phillips” (Que figura en la lista de /Film de las 12 mejores películas de Navy SEAL) es tan interesante hoy como lo fue en 2013.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La polémica película de Tom Hanks ha sido prohibida en la taquilla de varios países

[ad_1]

Cuando el thriller y misterio de museo de Dan Brown, El Código Da Vinci, se publicó en 2003, rápidamente se convirtió en el nuevo rey de las novelas sobre aeropuertos, en manos de todos los turistas de playa y viajeros de larga distancia del país. Brown esencialmente mezcló el esoterismo religioso del Péndulo de Foucault de Umberto Eco, pero lo pasó por la máquina de pulpa de Michael Crichton, creando la caldera histórica que acabaría con todas las calderas históricas.

La historia trata sobre un “codeólogo” llamado Robert Langdon que es alertado sobre pruebas secretas en la escena de un crimen en el Louvre, y que ha sido convocado allí debido a su área de especialización. Langdon es reemplazado por Sophie Neveu, una criptógrafa de la policía que tiene una conexión secreta con la víctima, sintiendo que se avecina un misterio más profundo. Escabulléndose de la escena del crimen, la pareja comienza a descubrir mensajes secretos colocados alrededor del museo, lo que eventualmente los lleva a una serie de secretos cada vez más indirectos que pueden tener algo que ver con la historia de la Iglesia Católica. Llegaremos al final del desarrollo real en un momento. Hay cajas de seguridad, dispositivos de rompecabezas secretos basados ​​en letras y un excéntrico experto en el Santo Grial llamado Teabing. Y un malvado monje asesino albino..

Ron Howard convirtió “El Código Da Vinci” en un largometraje en 2006, protagonizado por Tom Hanks como Langdon y Audrey Tautou como Sobrino. La película, al igual que el libro, fue un gran éxito, recaudando 760 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 125 millones de dólares. La película no recibió buenas críticas, pero al público le encantó su atractiva tontería.

Sin embargo, no todo el mundo era fanático de ello. Grupos católicos, grupos coptos y otras organizaciones religiosas de todo el mundo protestaron contra la película de Howard, sintiendo que propugnaba representaciones blasfemas o simplemente críticas de la Iglesia católica. Parece que uno podría meterse en problemas simplemente señalando que Jesucristo no sólo se casó con María Magdalena, sino que tuvieron hijos juntos. Esta vanidad llevó a la prohibición de la película.

El Código Da Vinci ha sido objeto de protestas por sus teorías sobre los hijos de Cristo

Para ser claros, inicialmente parece que “El Código Da Vinci” existe. Un misterio que alude al Santo GrialPero un giro en la narración revela que la copa no estaba en los textos antiguos, sino la propia María Magdalena. Algunas pistas adicionales parecidas a acertijos, junto con algunos traumas infantiles inolvidables, revelan evidencia de que Jesús tuvo hijos con María Magdalena y que sus descendientes caminaron por la tierra hoy. En particular, el Opus Dei, una organización dentro de la Iglesia Católica, que aparece en gran medida en la película, quería encubrir el linaje de Cristo y estaba dispuesto a matar para mantener el secreto.

El propio Vaticano fue el primero entre los manifestantes. Número de 2006 de Catholic World NewsDijo que la película está llena de “calumnias” y es históricamente inexacta. El Opus Dei también avanzó Para solicitar la adición de una exención de responsabilidad al comienzo de la película, diciendo que, de hecho, no son una camarilla secreta de violentos acaparadores de conspiraciones. Mientras tanto, los obispos católicos de los Estados Unidos Lanzó un sitio web llamado JesusDecoded.com.que, de una manera más suave, desacredita todas las hipótesis históricas inexactas propuestas por Dan Brown.

Naturalmente, los católicos estaban indignados no sólo por las inexactitudes históricas sino también por la descripción subyacente de Jesucristo. Aunque no se menciona a los hijos de Jesús en los evangelios existentes, la sugerencia de que pudo haberse casado y tenido hijos lo aleja del teísmo y lo acerca a la humanidad, algo a lo que la Iglesia católica se opone firmemente. Las teorías sobre el matrimonio de Cristo con María Magdalena se remontan a las enseñanzas gnósticas del siglo XII, y muchos sienten que es blasfemo representar a Cristo teniendo relaciones sexuales o jugando con el pecado.

El Código Da Vinci ha sido prohibido en todo el mundo

Otras organizaciones fueron mucho más duras que los obispos estadounidenses mencionados anteriormente. Grupos católicos en Pakistán y la India Pidió que se prohibiera la película porque no sólo insulta la fe católica, sino que también contradice las enseñanzas islámicas. Las protestas en la India provinieron de la parte nororiental del país, predominantemente católica, aunque la mayor parte del país es hindú. la pelicula También fue prohibido en Sri Lanka.Esto se produjo después de que el presidente del Estado insular recibiera una carta de queja de los obispos católicos de su país.

Grupos cristianos coptos en Egipto Protestaron contra “El Código Da Vinci”, llegando incluso a confiscar copias del libro y prohibir todas las proyecciones de la película. Grupos similares en el Líbano, Siria y Jordania pudieron lograr esto. Prohibir la película por razones similares. mencionado anteriormente. El artículo que detalla la censura en esos países señaló que sólo pequeños grupos de católicos querían que la película no estuviera disponible; Los críticos de cine locales consideraron que la prohibición era ridícula.

Según informó el diario filipino PhilstarLos católicos locales llamaron “El Código Da Vinci” “la película más pornográfica y blasfema de la historia” y buscaron apoyo del Papa Benedicto XVI para prohibirla. El gobierno filipino no se molestó en intervenir y se negó a prohibir ninguna de las obras de arte, pero la junta de clasificación local le otorgó una calificación R-18, la misma restricción de edad impuesta a la pornografía real. En Estados Unidos “El Código Da Vinci” Clasificado PG-13.

En Tailandia, un país predominantemente budista, “El Código Da Vinci” fue atacado por grupos cristianos y la película finalmente fue cortada diez minutos para que fuera aceptable para su proyección. Pero la edición no autorizada de la película fue suficiente para alertar a Sony Pictures, su distribuidora. El estudio protestó por los cortes no autorizados, El Comité de Censura tailandés finalmente votó a favor de repetir los 10 minutos..

¿Qué dijo el elenco sobre las protestas del “Código Da Vinci”?

Mientras tanto, Tom Hanks se mostró desdeñoso ante las protestas. en Entrevista con el estándar nocturnoHanks señaló que “El Código Da Vinci” estaba “lleno de todo tipo de tonterías y diversión tipo búsqueda del tesoro”. Sintió que la película era demasiado tonta y objetable para protestar. Desde entonces, Hanks ha seguido insultando películas por ser malas..

Ian McKellen dijo que cuando leyó la novela de Brown, estaba convencido de que estaba basada en hechos, pero cuando la dejó, se dio cuenta de que era una especie de tontería. Aunque él estaba de acuerdo con eso. Las películas de aventuras rara vez son aceptables. McKellen, un ateo admitido, continúa diciendo que la Biblia misma debería incluir una advertencia de que también es una obra de ficción.

Cuando Howard dirigió la inevitable secuela “Ángeles y demonios” en 2009, los nervios de todos se habían calmado. “Angels & Demons” también fue la mejor película, ya que fortaleció los aspectos emocionantes de la primera película y dejó los objetivos más claros. También estaba el elemento clásico del “reloj en marcha” que obligó a Robert Langdon a resolver los acertijos de la película antes de que explotara la bomba. Algunos grupos católicos se opusieron a la idea de que los sacerdotes son asesinos en secreto, pero las protestas no fueron tan ruidosas como en la primera película. Sin embargo, la película “Ángeles y demonios” sigue prohibida en Samoa. “Angels & Demons” también fue un gran éxito, recaudando más de 485 millones de dólares en todo el mundo.

Como muchos probablemente habrán olvidado, también hubo una tercera película de la serie, “Inferno”, que se estrenó en 2016. Hanks y Howard están de regreso, y la película es… Espera, ¿te acuerdas de “Inferno”? ¿Le pasó algo? Vi “Inferno” y no recuerdo nada. Esta película aún recaudó 220 millones de dólares con un presupuesto de 75 millones de dólares, por lo que claramente alguien todavía está interesado en ella. Quizás porque la moda de Da Vinci se había desvanecido en 2016, nadie protestó contra Inferno y ningún organismo católico pidió su condena.

La serie de televisión de 2021 de Robert Langdon, The Lost Symbol, solo duró una temporada.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película favorita de Tom Hanks de todos los tiempos es un clásico de ciencia ficción de los años 60

[ad_1]





Cuando la gente piensa en Tom Hanks, tiende a pensar en un hombre estadounidense respetado y valiente cuyo heroísmo contra todo pronóstico los inspira a perseverar frente a sus propios problemas. Están pensando en “Salvar al soldado Ryan”, “Apolo 13”, incluso “Toy Story”… Algunas de las mejores películas de Hanksy uno que fácilmente podría haber llevado al actor clásico de Hollywood James Stewart al papel principal si hubiera prosperado en el apogeo de Hanks.

Por supuesto, hay más en Tom Hanks que eso. De hecho, la gente a menudo parece tener recuerdos de las comedias divertidas y sesgadas para adultos de la estrella, como “Bachelor Party”, “El hombre de los zapatos rojos” y “Voluntarios”. ¿Qué pasa con las películas nobles que fracasaron en taquilla como Punchline, Joe Versus the Volcano y Charlie Wilson's War? Hanks puede desempeñar el papel de un perdedor o un sinvergüenza cuando se le pide, que es exactamente como Jimmy Stewart si tienes un conocimiento sólido de la historia del cine. (y Hablando de Jimmy Stewart, consulta nuestro ranking de sus mejores películas aquí..)

Hanks tiene muchas películas, pero si tuviera que elegir una de sus películas que encarna todo lo que he leído y oído sobre el hombre, elegiría “Cloud Atlas” de los Wachowski. Es una amplia saga humana que abarca siglos y le permite a Hanks desempeñar múltiples papeles, mientras se entrega a la ciencia ficción (un género que le encanta a la estrella). Y sabiendo lo que sé sobre Hanks, no me sorprende. Su película favorita de todos los tiempos es la maravilla de ciencia ficción que pone fin a todas las grandes obras: “2001: Una odisea en el espacio” de Stanley Kubrick.

Tom Hanks está un poco obsesionado con la película 2001: Odisea en el espacio

Tom Hanks no es sólo un actor. Es director de cine. Y a los realizadores les encanta “2001” tanto que hace dos años la nombraron la mejor película jamás realizada. La encuesta Top 100 de la revista Sight and Sound se realiza cada década. Entonces, cuando le pidieron a Hanks que nombrara la película que amaba más que cualquier otra, eligió la épica de ciencia ficción.

El actor/productor/escritor/director habló sobre su interés amoroso en una sesión de preguntas y respuestas con la aplicación. en buzónDecir a sus usuarios: “Todavía lo veo varias veces al año… Puedo guiarte a través de “2001: Una odisea en el espacio” sin detenerme a hablar ni una sola vez durante toda la película.. Así que no sé si quieres tener esa experiencia”.

Hablando como alguien que ha visto “2001: Una odisea en el espacio” de principio a fin al menos una docena de veces, con mucho gusto sacrificaría una exposición a cambio del comentario de Hanks, que puede ser diferente al de otros directores, porque, repito, Hanks puede… Hablando desde su experiencia de trabajar en una película donde la técnica es tan importante como su interpretación. ¿Cómo afrontas eso como actor, especialmente para un director tan meticuloso como Kubrick, sin perder la conexión emocional con tu personaje? Que esta sea mi invitación para que Hanks grabe un comentario rápido para “2001: Odisea en el espacio”, y si puede convencer a su amigo Steven Spielberg para que lo acompañe, ¡mucho mejor!


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Tom Hanks advierte a Instagram sobre vídeos falsos de IA

[ad_1]

Si ves un anuncio en vídeo de Tom Hanks que promete una cura milagrosa para algo, el hombre mismo quiere que sepas que es falso.

El jueves por la noche, el actor acudió a Instagram Emitir un aviso de servicio público sobre Creado por inteligencia artificial Han aparecido videos en las redes sociales usando su imagen.

“Hay múltiples anuncios en línea que utilizan falsamente mi nombre, imagen y voz para promover curas milagrosas y medicinas maravillosas”, dice el anuncio. Compartir Hanks“Estos anuncios fueron creados sin mi consentimiento, de forma fraudulenta y mediante inteligencia artificial”.

Velocidad de la luz medible

“No tengo ninguna afiliación con estas publicaciones, productos y tratamientos, ni con los portavoces de estos tratamientos”, continúa Hanks. “Tengo diabetes tipo 2 y solo trabajo con mi médico certificado con respecto a mi tratamiento. No se deje engañar. No se deje engañar. No pierda el dinero que tanto le costó ganar”.

Esta no es la primera vez que Hanks emite una advertencia como esta. El pasado mes de octubre, Compartió una captura de pantalla de un vídeo de sí mismo generado por IA. “Promover algunos esquemas dentales” (por alguna razón, Hanks parece ser la persona a quien acudir para estafas de IA con temas médicos) junto con una advertencia de que “no tiene nada que ver con eso”.

La desinformación relacionada con la inteligencia artificial ya es un problema crecienteParece que a medida que la tecnología avanza, se vuelve más generalizada y accesible, es probable que el problema empeore.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La esposa del actor Nosa Rex responde a un popular vídeo de Hanks Anoko protestando contra la pobreza

[ad_1]

Deborah Nosa Okonzowa, esposa del actor nigeriano Nosa Rex, también conocido como Papa Rex, reaccionó al vídeo de tendencia de Hanks Anoko organizando una protesta contra el hambre.

Kemi Filani informó que el veterano, en videos que se volvieron virales en línea, fue filmado realizando una protesta en solitario para abordar el problema del hambre en el país. En el clip que se volvió viral, Anoko sostenía una bandera con las palabras “El hambre existe”.

En la sección de comentarios de un blog, la esposa de Nosa Rex elogió su decisión y el uso de su estatus para protestar por las dificultades que enfrenta el país.

“¡Al menos él lo dijo!”

La esposa de Nosa Rex mientras Hanks Anoko organiza una protesta contra la pobreza

En 2022, Hanks Anoko fue noticia por su supuesta condición mental después de que apareciera en línea un video de él deambulando por las calles luciendo angustiado.

Mientras algunos intentaron verificar la autenticidad del vídeo, otros pidieron al sindicato de actores que lo verificara. A través de comentarios en las redes sociales, muchos atribuyeron su comportamiento inestable a las drogas. Mientras sus compañeros más jóvenes, Adanma Luke y Ehime Nancy, confirmaron su mal estado mental, Shan George refutó las acusaciones.

En su intervención, Hanks Anoko negó los informes y refutó todas las acusaciones, destacando que goza de buena salud. Explicó que las fotos y videos eran de escenas de películas y advirtió a los traficantes de rumores que no destruyeran su reputación.

Su éxito en controlar los daños no fue el mismo que el año pasado; Se le vio con aspecto enfermo en una gasolinera, cargando una bolsa mientras caminaba de un lado a otro, gritando y delirando a los trabajadores de la gasolinera y a los espectadores. Hablaba en su dialecto local, el igbo, lo que hacía difícil que los no igbo lo entendieran.

El vídeo, que se volvió viral, alarmó a muchos.

El actor de cine de acción y suspense finalmente admitió en un videoclip que publicó en su página de Instagram que no todo le va bien y pidió a los nigerianos que le brinden apoyo económico, pues reveló que lleva muchos años desempleado y que se encuentra en una situación desesperada. necesidad de ayuda.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Tom Hanks y Robert Zemeckis viajan por la historia en este tráiler

[ad_1]

Lo que distingue a Zemeckis es que su comprensión de la narración visual nunca decayó a pesar de su lesión en el pie debido a su obsesión por incorporar la captura de movimiento en su trabajo. A pesar de la molestia de los humanos en las películas animadas “The Polar Express” y “Beowulf” (en las que también participaron Hanks y Wright, respectivamente), las películas reales se mueven como un reloj y están llenas de ideas convincentes y secuencias atractivas. Afortunadamente, ese también parece ser el caso de “Here”, según el tráiler, lo que sugiere que tiene un control más estricto de su tono y temas que “Welcome to Marwen”. Aparte de los rostros inquietantemente suaves de Hanks y Wright, esto parece una continuación interesante de los motivos a los que Zemeckis ha regresado una y otra vez a lo largo de su carrera. Así que volvamos a Regreso al futuro.

En el mejor de los casos, “Aquí” termina siendo como “El irlandés” en el sentido de que te estás adaptando al CGI anticuado y no distrae la atención de lo que está haciendo el resto de la película. En el peor de los casos, veamos la mayor parte de la producción de Zemeckis en los últimos 20 años.

Paul Bettany, Kelly Reilly y Michelle Dockery completan el elenco de “Here”, escrita por Zemeckis y el escritor de “Forrest Gump”, Eric Roth. La película se estrena en cines el 15 de noviembre de 2024.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La quinta película de Tom Hanks con el director de Forrest Gump tiene fecha de estreno anticipada

[ad_1]

resumen

  • Emocionantes noticias para los fanáticos de Tom Hanks:
    aquí
    su nueva película con Robert Zemeckis, llegará a los cines antes de lo anunciado originalmente.
  • La anticipación por este drama familiar de Hanks y Zemeckis que abarca toda una generación está aumentando.
  • aquí
    También protagoniza Hanks.
    Forrest Gump
    Coprotagonizada y coescrita por Robin Wright
    Gump
    El escritor Eric Roth.

Nueva película de Tom Hanks aquíreunido con Forrest Gump El director Robert Zemeckis recibe una fecha de estreno de TriStar Pictures. Hanks y Zemeckis han trabajado juntos cuatro veces anteriormente y su asociación, que agradó al público, ha producido películas exitosas. abandonado, Aclaración de polos Y PinochoAdemás de la próxima película de The Duo, ganadora del Premio de la Academia en 1994, un drama familiar que abarca generaciones aquícontará con un Hanks anciano junto a su homólogo. Forrest Gump Coprotagonizada por Robin Wright, con guión Gump Los escritores Eric Roth y Zemeckis.

TriStar Pictures había programado previamente que Hanks se reuniera con él. Gump Se lanzará ampliamente el 27 de noviembre de 2024, pero lo hemos anunciado ahora. aquí En cambio, se lanzará ampliamente el 15 de noviembre (a través de El tiempo de entrega).

Aquí hay una nueva fecha de estreno amplia que la compara con la película de terror de A24 y Dwayne Johnson.

Originalmente era TriStar aquí En su programación para el 27 de noviembre, fecha que lo habría enfrentado a los grandes estrenos de Acción de Gracias orientados a la familia. moana 2 Y demonioY también la segunda semana. El segundo luchador. Puede que haya habido demasiada competencia para la nueva colaboración de Hanks/Zemeckis, a los ojos del estudio, por lo que decidieron retrasar su lanzamiento general dos semanas hasta mediados de noviembre.

Nueva fecha de lanzamiento para aquí Lo enfrenta a un par de películas que, en el papel, deberían representar una competencia mucho más débil que los grandes éxitos de taquilla del Día de Acción de Gracias con los que podría haber competido. El primero de estos lanzamientos, Hereje, es una película de terror de A24 dirigida por Scott Peck y Brian Woods, y protagonizada por Hugh Grant. La segunda es la película de Amazon MGM Studios. uno rojoDwayne Johnson y Chris Evans se unen en una comedia de acción con temática navideña.

aquí
También está protagonizada por Kelly Reilly, Michelle Dockery y Paul Bettany.

Hubo un momento en que una nueva colaboración entre Hanks y Zemeckis estaría automáticamente en competencia con los estrenos más importantes del año, con múltiples nominaciones al Oscar sobre la mesa. Sin embargo, los tiempos han cambiado y la última película de Forrest Gump La pareja es recibida con una sensación más tranquila de anticipación. aquí Todavía tiene la posibilidad de ser aclamado y encontrar una gran audiencia, pero el hecho de que se haya trasladado del Día de Acción de Gracias para aprovechar una competencia aparentemente más suave podría verse como una señal de alerta menor.

Fuente: Fecha límite

[ad_2]

Source Article Link