Categories
Life Style

Las protestas por la guerra entre Israel y Hamás han destrozado las universidades estadounidenses: ¿qué sigue?

[ad_1]

Más de 100 estudiantes de la Universidad de Nueva York (NYU) se manifestaron en el campus en solidaridad con los estudiantes de la Universidad de Columbia cuando fueron detenidos por la policía en Nueva York.

La policía arrestó a más de 100 estudiantes durante las protestas en la Universidad de Nueva York el 22 de abril.Crédito: Fatih Aktas/Anatolia/Getty

Las protestas contra la guerra en Gaza han sacudido y dividido los campus universitarios de todo Estados Unidos durante los últimos meses. Algunos líderes universitarios se están preparando ahora para testificar ante el Congreso de Estados Unidos sobre su manejo de las protestas y acusaciones de antisemitismo en el campus. Algunos investigadores temen que la audiencia agrave aún más la volátil situación.

Las protestas no tuvieron precedentes, tanto por su tamaño como porque las universidades utilizaron la aplicación de la ley para imponer el control. Miles de estudiantes estadounidenses y algunos profesores han sido arrestados en las últimas semanas en enfrentamientos (algunos violentos) con la policía.

“Personalmente he protestado contra todas las guerras de mi vida y nunca había visto una reacción como ésta”, dice David Hogg, astrofísico de la Universidad de Nueva York (NYU).

aquí, naturaleza Examina lo que está sucediendo ahora en los campus, lo que está en juego en la sesión del 23 de mayo y lo que están aprendiendo los investigadores que estudian las protestas.

¿Qué está pasando ahora en las universidades?

Las protestas estudiantiles comenzaron en varios campus estadounidenses el año pasado después de que Israel invadiera los territorios palestinos de la Franja de Gaza tras los ataques del 7 de octubre contra Israel por parte del grupo islamista Hamás, que algunos países clasifican como grupo terrorista. Aunque los investigadores que hablaron con naturaleza Aunque los campamentos del campus eran en su mayoría pacíficos, las protestas a menudo incluían cantos pro palestinos controvertidos que algunos calificaban de antisemitas.

Algunos empleados ahora están respondiendo al manejo de las protestas por parte de sus instituciones: por ejemplo, el sindicato que representa a unos 48.000 trabajadores académicos en los diez campus de la Universidad de California (UC) ha iniciado una huelga sostenida, que comenzó en UC Santa Cruz el 20 de mayo.

¿Qué está investigando el Congreso de Estados Unidos?

Después de que las tensiones aumentaron en muchas universidades el mes pasado, el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, el republicano de Luisiana, Mike Johnson, dijo: Anunció una “dura mano dura” contra el antisemitismo En los campus universitarios. Al día siguiente, 1 de mayo, la Cámara aprobó una legislación bipartidista que, de ser aprobada, podría permitir a las agencias federales retener fondos más fácilmente si las universidades no protegen contra el antisemitismo, que la legislación define como que incluye ciertas críticas al Estado de Israel. .

La audiencia se llevará a cabo esta semana por el Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara de Representantes e incluirá a los presidentes de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), la Universidad Rutgers en New Brunswick, Nueva Jersey, y la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois. . En cartas a los tres presidentes, publicadas antes de la audiencia, la presidenta del comité, la republicana Virginia Foxx de Carolina del Norte, acusó a las instituciones de permitir e incluso alentar el antisemitismo, mediante acciones que incluían no desmantelar los campamentos “ilegales proterroristas”.

Esta audiencia en el Congreso sigue a una audiencia de alto perfil celebrada en diciembre en la que se pidió a los presidentes de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts, la Universidad de Pensilvania en Filadelfia y el Instituto Tecnológico de Massachusetts, también en Cambridge, que defendieran sus esfuerzos para protegerse contra las protestas anti- Semitismo. Los testimonios de los presidentes, que se centraron en la libertad de expresión pero no condenaron directamente el antisemitismo, provocaron intensas críticas que finalmente llevaron a la renuncia de la presidenta de la Universidad de Pensilvania, Elizabeth Magill. La presidenta de la Universidad de Harvard, Claudine Jay, Renunció unas semanas después.En medio de acusaciones de plagio.

¿Qué dicen al respecto los investigadores que estudian las protestas?

Póngase en contacto con algunos investigadores estadounidenses a través de naturaleza Una disputa sobre si las protestas fueron descritas como ilegales, violentas o antisemitas. Además de ser descritos como en su mayoría pacíficos, dicen que los campos a menudo incluyen programas educativos, servicios de oración musulmanes y judíos, alimentos básicos, saneamiento y servicios médicos.

“Los campamentos que vi son espacios muy seguros y amigables, donde estudiantes de todos los orígenes intentan descubrir cómo imaginar un mundo en el que puedan vivir juntos”, dice Nazita Lajevardi, politóloga de la Universidad Estatal de Michigan en East Lansing. . Quien estudia las protestas.

Estudiantes y residentes acampan frente a la Universidad Northwestern durante una protesta pro palestina.

Un campamento pro palestino frente a la Universidad Northwestern en Evanston, Illinois, el 27 de abril.Crédito: Jacek Poczarski/Anadolu/Getty

Pero no todo el mundo los ve así. Algunos estudiantes y organizaciones judíos Se sintieron amenazados por las protestas.Lo que en ocasiones condujo a conflictos entre activistas pro palestinos y pro israelíes. “No puedo hablar uniformemente de todos los estudiantes judíos que hay, pero muchos, muchos estudiantes judíos se sienten inseguros, asustados, estresados ​​y molestos de una forma u otra”, dice Aaron Kaufman, quien dirige Penn State Hillel, una organización que representa a los judíos. . Estudiantes del State College de la Universidad Estatal de Pensilvania.

Pero Kaufman también enfatiza que hay más de dos lados de la historia. Por ejemplo, los investigadores contactados por naturaleza Dicen que fueron testigos de enfrentamientos en los que contramanifestantes judíos desafiaron a otros estudiantes judíos en los campos contra la guerra, llamándolos “falsos judíos” por unirse a las manifestaciones. Los manifestantes pro palestinos también ocuparon edificios universitarios en algunas universidades, y los funcionarios dijeron que sus decisiones de evacuar los campamentos eran necesarias para mantener el orden. En otros casos, el conflicto parece haber sido impulsado por instigadores externos. En la Universidad de California, por ejemplo, la situación se volvió violenta el 30 de abril cuando los contramanifestantes, muchos de los cuales se creía que venían de fuera del campus, desafiaron un campamento estudiantil.

Los enfrentamientos surgen, en parte, de diferencias reales en cómo la gente entiende los mensajes que salen de los campos, dice Robert Pape, politólogo de la Universidad de Chicago en Illinois. Sugiere sondear su opinión. La mayoría de los estudiantes judíos y musulmanes de las universidades estadounidenses se sienten amenazados. Añade que los dos grupos también tienden a interpretar de manera diferente muchos cánticos en las protestas. Por ejemplo, el 66% de los estudiantes judíos que respondieron a la encuesta, realizada en diciembre y enero, interpretaron el canto “Del río al mar, Palestina será libre” como un llamado a la expulsión o al genocidio de los judíos israelíes. Territorios palestinos. Por el contrario, sólo el 14% de los estudiantes musulmanes que respondieron a la encuesta interpretaron la frase de esta manera; En cambio, la mayoría de los estudiantes musulmanes dicen que la frase significa que los palestinos y los israelíes deben vivir en estados separados, uno al lado del otro, o vivir juntos en un solo estado.

Independientemente de la intención de quienes cantan, “es la percepción de lo que estás escuchando lo que te lleva al miedo y la ira”, dice Babe.

¿Por qué los profesores están molestos con sus líderes?

Las decisiones tomadas en algunas universidades de evacuar los campos por la fuerza han provocado divisiones en las instituciones, con muchos… Stand de profesores con estudiantes Al acusar a los dirigentes universitarios Medidas represivas demasiado agresivas Y cuestionando el motivo detrás de estas acciones.

Los investigadores señalan que uno de los factores influyentes es la brecha entre generaciones. Eugenia Quintanilla, estudiante de doctorado en ciencias políticas de la Universidad de Michigan en Ann Arbor que estudia los movimientos políticos y ha participado en las protestas, cita: Encuestas de opinión recientes en Estados Unidos Un estudio sugiere que los adultos mayores (incluidos administradores universitarios y donantes de ex alumnos adinerados) tienen más probabilidades de ponerse del lado de Israel en el conflicto actual. Los jóvenes tienden a simpatizar con los palestinos y consideran desproporcionada la respuesta de Israel a los ataques de Hamas.

Dos estudiantes pro-israelíes y pro-palestinos sostienen carteles en un campamento en el campus de UCLA.

Estudiantes pro-israelíes se enfrentan a manifestantes pro-palestinos en un campamento en el campus de la Universidad de California, Los Ángeles, el 29 de abril.Fotografía: Qian Weizhong/VCG/Getty

Hamás mató a más de 1.100 personas y secuestró a unas 250 más el 7 de octubre, según funcionarios israelíes; Desde que Israel comenzó sus ataques de represalia en Gaza, ha matado a más de 35.000 palestinos, según un informe de la ONU y el Ministerio de Salud de Gaza.

En algunos campus estadounidenses, los investigadores también han observado que las medidas disciplinarias contra los manifestantes apuntan injustamente a personas de color. Por ejemplo, en la Universidad de Nueva York, hay más de 70 profesores de color. firmé una carta abierta Contra la expulsión de un becario postdoctoral negro, alegando que “las sanciones disciplinarias en la Universidad de Nueva York se dirigieron duramente a las personas de color, cuyas acciones se presumía que surgían de una animadversión antisemita más que de una protesta política legítima contra las políticas estatales”. Más de 50 profesores judíos Planteó preocupaciones similares En otro mensaje.

El portavoz de la Universidad de Nueva York, John Beckman, envió un comunicado por correo electrónico a naturaleza Decir que la universidad está comprometida a mantener un campus seguro, libre de acoso y discriminación, y que apoya la libertad de expresión, pero no a expensas de violar las políticas de conducta y antidiscriminación de la universidad.

¿Qué podría pasar en una audiencia en el Congreso?

Organizaciones académicas contactadas previamente naturaleza Temor de que las preocupaciones sobre el antisemitismo, así como las políticas diseñadas para proteger contra la discriminación, sean utilizadas como arma contra las universidades por políticos conservadores que ven las instituciones de educación superior como un terreno fértil para el liberalismo de élite.

Los líderes universitarios fueron convocados a la audiencia esta semana para defenderse de varias acusaciones de que no protegieron contra el antisemitismo. En la Universidad Northwestern, por ejemplo, los líderes llegaron a un acuerdo con los estudiantes manifestantes el 29 de abril, estipulando, entre otras cosas, que la universidad establecería becas para los palestinos y establecería un proceso para revelar información sobre sus inversiones a un comité formado por estudiantes y facultad. Miembros y otros empleados. Sociólogos y organizaciones académicas con las que ha contactado naturaleza Describió ese acuerdo como una historia de éxito que mantuvo la paz al permitir a los estudiantes negociar directamente con los administradores. Pero el acuerdo resultó controvertido: siete miembros judíos de un grupo de trabajo creado para prevenir el antisemitismo en la universidad renunciaron después de que se firmó el acuerdo, argumentando que no disciplinaba adecuadamente a los estudiantes que violaban las políticas del campus.

En su carta al presidente de la Universidad Northwestern, Michael Schale, antes de la audiencia de esta semana, Fox acusó a los administradores de firmar un “acuerdo vergonzoso” con los estudiantes.

Estas audiencias están diseñadas para ser un “teatro político performativo”, y los rectores de las universidades deberían reconocerlo, dice Erin Mulvey, presidenta de la Asociación Estadounidense de Profesores Universitarios, una organización con sede en Washington, D.C., que aboga por la libertad académica. En lugar de tratar de apaciguar a los legisladores, dice Mulvey, deberían “levantarse y defender firme y plenamente la libertad académica, la libertad de expresión y los derechos de reunión de los estudiantes”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Primer ganador de Mónaco que muere como combatiente de la resistencia en la Segunda Guerra Mundial: “Valiente y valiente”

[ad_1]

Manténgase actualizado sobre las historias más importantes de la Fórmula Uno. Registrar aquí Reciba el boletín de Prime Tire en su bandeja de entrada todos los martes y viernes.

Para alcanzar el estatus de leyenda en la Fórmula 1, debes ganar una carrera Gran Premio de Mónaco.

Desde el dominio de “Mr. Mónaco” Graham Hill en la década de 1960 hasta el récord de seis victorias de Ayrton Senna y los éxitos recientes de Lewis Hamilton y Max Verstappen, Mónaco ha sido y sigue siendo. F1El evento más famoso y glorificado, donde los grandes dejaron su huella en el deporte.

Pero los logros de William Grover Williams van mucho más allá de simplemente ganar el primer Gran Premio de Mónaco en 1929, ya que dejó su huella en algo más que el deporte. El coraje que demostró al volante fue sólo un anticipo del espíritu que mostraría como parte del esfuerzo de resistencia contra la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.

El primer Gran Premio de Mónaco

A finales de la década de 1920, a medida que surgía un número cada vez mayor de eventos de Gran Premio en toda Europa, los residentes ricos de Mónaco decidieron que querían ser parte de la acción.

Tras su éxito en el Rally de Montecarlo, celebrado por primera vez en 1911, el Automóvil Club de Mónaco decidió establecer su primer Gran Premio. Anthony Nogues, presidente del club, obtuvo la bendición del Príncipe Luis II para crear una carrera por las calles del puerto, trazando un trazado al que el circuito moderno se ha mantenido fiel durante los últimos 95 años.

Siguiendo la recta principal, los conductores subirían cuesta arriba pasando por la iglesia de Saint Devout, girarían a la izquierda hacia el Casino antes del tramo estrecho e inclinado que pasa por Mirabeau y Portiers antes de llegar a la costa y atravesar el túnel. Después de una larga recta, giraban a la izquierda en Tabac antes de que la curva cerrada volviera a la línea de salida y meta.

Una escena del Gran Premio de Mónaco de 1929. Los coches giran a toda velocidad en una esquina del famoso circuito urbano.  Tenga en cuenta las líneas de tranvía.  Ganó esta primera prueba del Gran Premio de Mónaco


La primera carrera de Mónaco utilizó un trazado que el circuito moderno ha mantenido en gran medida durante los últimos 95 años, pero sin barreras que impidan a los coches llegar a los atracaderos, las farolas y el puerto. (Museo Nacional del Automóvil/Imágenes Patrimoniales/Getty Images)

Se programó una carrera de 100 vueltas con una distancia total de 318 kilómetros (198 millas), 58 kilómetros (36 millas) más larga que la longitud actual, que se ganó el aplauso de los grandes pilotos y fabricantes del período de entreguerras. El piloto francés Philippe Etancelin, ganador habitual de eventos nacionales, y el alemán Rudolf Caracciola, quien más tarde se convirtió en un ícono de los Grandes Premios de la década de 1930 para Mercedes-Benz, fueron dos de los nombres más importantes en un campo que incluía autos de Alfa Romeo y Maserati. Y un solo Mercedes Benz.

Bugatti, el fabricante francés, tuvo la mayor presencia con ocho de los 15 autos de nivel básico en una versión de su Tipo 35 que dominaría la escena de las carreras europeas hasta principios de los años 1930. Un sorteo aleatorio de ajuste de parrilla colocó a Étancelin en la pole position junto con otros dos autos Bugatti para el inicio del Gran Premio de Automóvil de Mónaco inaugural, donde la bandera cayó a la 1:30 pm del 14 de abril de 1929.

El único piloto británico en la parrilla fue W. Williams, quien fue elegido para comenzar la carrera en quinto lugar, pero pasó a hacer historia en las calles de Mónaco.

De William Grover a W. williams

El viaje de William Grover-Williams al deporte del motor fue poco convencional. Nacido en Francia como William Grover en 1903, quedó fascinado por los automóviles a una edad temprana y trabajó como chofer privado a principios de la década de 1920. Comenzó a participar en algunas carreras con el nombre de “W. Williams” para mantener sus esfuerzos en las carreras en secreto para su familia.

El éxito inicial allanó el camino para que Williams conociera a Ettore Bugatti, fundador de la marca de automóviles del mismo nombre, y comenzara a ingresar a las carreras conduciendo los autos del francés. Ganó el Gran Premio de Francia de 1928 en Saint-Gaudens y más tarde consiguió una entrada a la primera carrera de Mónaco.

Sin barreras protectoras que mantuvieran a los automóviles fuera de los muelles, farolas y aguas del puerto, el diseño de Mónaco resultó ser un desafío. Como solía ser el caso en los años de formación de los Grandes Premios, la fiabilidad de los vehículos era crucial, con sólo nueve coches en la meta, el último de los cuales estaba 13 vueltas por detrás.

William Grover Williams en un Bugatti 35B, en el Gran Premio de Mónaco de 1929. Luego ganó el Gran Premio de Mónaco inaugural.  En 1930 ganó el Gran Premio de Francia en Le Mans y en 1931 ganó el Gran Premio de Bélgica.  (Foto del Museo Nacional del Automóvil/Heritage Images/Getty Images)


Grover Williams venció al alemán Rudolf Caracciola para ganar la carrera de 1929 (Museo Nacional del Automóvil/Heritage Images/Getty Images).

La carrera se convirtió en lo que la edición de mayo de 1929 de Motor Sport describió como un “duelo brillante” entre Williams, que había tomado una ventaja temprana, y Caracciola, que había subido en el orden a pesar de comenzar 15º. La pareja intercambió pases poco antes de la mitad de la carrera, pero cuando Caracciola tuvo que completar una larga parada para repostar y montar dos nuevas ruedas traseras, Williams tomó una cómoda ventaja.

Williams se mantuvo a la cabeza hasta la vuelta 100, cruzando la línea después de tres horas y 56 minutos para convertirse en el primer ganador del Gran Premio de Mónaco, con una velocidad promedio de 50,23 mph, unas 69 mph más lenta que la que promedió Max Verstappen en su última victoria. año.

Fue una hazaña que se celebró una vez más en el Reino Unido, con una tira de Pathé News que documentaba la carrera titulada “¡Otra victoria británica!”. También puso a Williams firmemente en la conversación como uno de los mejores corredores de su época. Luego ganó el Gran Premio de Bélgica en Spa en 1931 junto a Caberto Conelli, compartiendo un Bugatti, antes de retirarse de las carreras unos años más tarde.

Tras las líneas enemigas

El final de la carrera deportiva de Williams coincidió con el ascenso del dominio alemán en la escena automovilística europea durante la década de 1930, que fue apoyado por el estado nazi y sirvió como parte de la maquinaria de propaganda de Adolf Hitler.

Después del inicio de la Segunda Guerra Mundial en 1939 y la ocupación alemana de Francia en el verano de 1940, el gobierno británico formó el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE), una organización de espionaje y sabotaje para ayudar en los esfuerzos de resistencia en toda la Europa ocupada por los nazis.

Sus días de carrera quedaron atrás cuando Grover Williams se alistó en el ejército británico. Se distinguió por su fluidez en inglés y francés y se involucró en una de las operaciones de la empresa estatal. Fue lanzado en paracaídas a Francia por la noche cerca de Le Mans, donde anteriormente había corrido para Bugatti, en mayo de 1942 como parte de la red Chestnut, bajo el nombre en clave “Sébastien”. Según un informe de posguerra del jefe del SOE, el general de división Colin Gubbins, la misión de Grover Williams era “organizar la resistencia en la zona de París”, a más de 100 millas de Le Mans.

Esto obligó a Grover Williams a realizar un “viaje peligroso a través de Francia poco después de su llegada, llevando una gran suma de dinero y documentos contaminados”, según el informe de Gubbins. Aunque lo detuvieron y registraron cuando se dirigía a París, evitó el arresto y, según informes, mostró “gran compostura y autocontrol” para llegar a su destino en París.

A partir de ahí, Grover Williams jugó un papel integral en los esfuerzos de resistencia. Trabajó bajo seudónimos como Vladimir Gataker y Charles Frederick Lelong (Charles y Frederick eran sus segundos nombres) mientras formaba células y grupos de sabotaje para recibir suministros de paracaidistas, todo mientras lidiaba con una gran presencia de la Gestapo en París.

Gubbins destacó el papel de Grover Williams en el exitoso sabotaje de la fábrica de Citroën en París, que había sido entregada a la producción alemana en tiempos de guerra y que no se remonta a su colección.

“Oficial valiente y valiente”

A principios de agosto de 1943, Grover Williams fue arrestado por la Gestapo en Auvarges, en las afueras de París. El informe de Gubbins afirma que “fue sometido a severos interrogatorios y palizas, pero parece seguro que no reveló nada” antes de ser deportado a Alemania unas semanas más tarde. Inicialmente fue trasladado al campo de concentración de Buchenwald y luego a Sachsenhausen, en el este de Alemania.

En marzo de 1945, un mes antes de que el avance del Ejército Rojo sobre la Unión Soviética condujera a la evacuación de Sachsenhausen, y dos meses antes del final de la guerra en Europa, Grover Williams fue asesinado a tiros.

La importancia de las contribuciones de Grover Williams al esfuerzo de resistencia es evidente en los registros de guerra. El Informe Gubbins, escrito en septiembre de 1945, rindió homenaje al “oficial valiente y valiente” que había “realizado un trabajo admirable durante un largo período en la organización de la resistencia clandestina” y recomendó que se le nombrara miembro del Imperio Británico póstumamente.

Suponiendo que esto no se pudiera conceder, Gubbins le pidió a Grover Williams una mención en los despachos, que generalmente estaban reservados para actos de valentía realizados por soldados militares. También recibió la Croix de Guerre, un honor francés para aquellos involucrados en el esfuerzo bélico.

Todavía hay un guiño a los méritos de que Grover Williams compita en Mónaco. En el interior de la primera esquina hay una estatua de bronce de “W. Williams se asoma desde su Bugatti T35B y gira el volante como si acelerara en la curva de la derecha.

Un legado duradero para un piloto que siempre será parte de la historia de la carrera más emblemática de la Fórmula 1.

(Imagen superior de William Grover Williams: Getty; Heritage Image Library, Science & Society; Diseño: John Bradford, El atleta)

[ad_2]

Source Article Link