Categories
Politics

¿Qué pasó con Macrinus de Denzel Washington en la vida real y cómo se compara Gladiator 2?

[ad_1]

La actuación de Denzel Washington como Macrinus fue uno de los elementos más populares universalmente de la tan esperada secuela de Ridley Scott. El segundo luchadorAunque se le representa de manera muy diferente al personaje histórico en el que se basa. Macrino de Washington es representado como un traficante de armas, un rico hombre de negocios y ex esclavo del emperador Marco Aurelio, cuya muerte desencadena los acontecimientos de la película original. Gladiador. Posee una combinación letal de inteligencia, paciencia y determinación, que lo hace capaz de ascender desde la arena de Antium hasta el trono del Imperio Romano.

Macrino es un villano formidable en El segundo luchadorLa actuación de Washington ciertamente eleva el perfil del personaje en la pantalla grande. La figura histórica real en la que se basa, Marcus Opelius Macrinus, es interesante por derecho propio, incluso si su historia no es tan explosiva como la versión en pantalla. Sin embargo, existen muchas similitudes entre Macrinus Washington y un verdadero ciudadano romano que ascendió a los pasillos del poder en la antigüedad.

Relacionado con

Entrevista Gladiator II: Denzel Washington explica el método detrás de la brutal locura estratégica de Macrinus

Screen Rant entrevista a Denzel Washington sobre reunirse con Ridley Scott, explorar una Roma recreada e interpretar a Macrinus en Gladiator II.

El verdadero Macrino se convirtió en emperador tras conspirar contra Caracalla

Caracalla en realidad no se suicidó

Denzel Washington espera con ansias su papel de Macrinus en Gladiator 2

Macrino Lucio utiliza a Paul Mescal como herramienta para promover su propia causa, que en última instancia consiste en reclamar el trono del Imperio Romano y ejercer el poder que ha soportado durante la mayor parte de su vida. Su manipulación de los emperadores gemelos le permite lograr su objetivo, ya que es directamente responsable de matar a ambos hombres. Literalmente usa las manos de Caracalla para decapitar a Geta y luego mata a Caracalla con sus propias manos, levantando la oreja del gobernante inestable. De eso, Es capaz de utilizar sus habilidades como orador para reclamar el poder absoluto..

Gladiador Detalles de la clave de privilegios

película

fecha de lanzamiento

presupuesto

Taquilla bruta

Puntuación de escala de tomate RT

Puntuación RT del medidor de palomitas de maíz

Gladiador

1 de mayo de 2000

$103 millones

465,5 millones de dólares

80%

87%

El segundo luchador

22 de noviembre de 2024

$250-310 millones

100 millones de dólares (y contando)

72%

84%

El verdadero Macrino se convirtió en emperador del Imperio Romano.pero no de una manera cinematográfica como dos horribles asesinatos en sus manos. Se desempeñó como prefecto pretoriano de Caracalla y como comandante de la Guardia Pretoriana se ocupó de muchos asuntos civiles en Roma. Temiendo por su vida mientras servía bajo el famoso y despiadado Caracalla, Macrinus decidió matar a Caracalla antes de que se apoderara de él. Supuestamente contrató a un oficial del ejército para matar a Caracalla mientras lideraba una campaña contra los partos en el actual Irán.

Cómo la época de Macrino como emperador condujo a su caída

Una revolución logró poner bajo fuego el gobierno de Macrino

Macrinus (Denzel Washington) en Gladiador II

De hecho, el verdadero Macrino intentó mejorar Roma, a diferencia de su homólogo cinematográfico que busca su caída. Cuando Caracalla murió mientras estaba en el Imperio Parto, Macrino tomó el poder simplemente declarándose emperador Sin ningún aporte del Senado. Gozaba de la lealtad y el apoyo del ejército, por lo que el Senado no tuvo más remedio que aceptar su ascenso, ya que estaban demasiado lejos de él para hacer algo al respecto.

Macrino heredó varios conflictos diferentes de su predecesor, junto con las condiciones financieras inestables del imperio debido al gasto despilfarrador de Caracalla. El año en que asumió el poder, Macrino aceptó una serie de tratados de paz impopulares en un intento de restaurar la estabilidad en el imperio. También buscó recortar el gasto y, como parte de su restauración de un sistema financiero más económico, Recortó los salarios de muchos legionarios del ejército.. Esto enfureció a la gente cuyo apoyo necesitaba para reclamar el trono en primer lugar, y lo dejó extremadamente débil.

¿Por qué mataron al verdadero Macrino?

Fue ejecutado tras una condena de poco más de un año.

Denzel Washington como Macrinus en Gladiador II

Durante este período, la tía de Caracalla, Julia Maesa, aprovechó para proclamar emperador a su nieto Heliogábalo, de 14 años. Ella afirmó que Heliogábalo era en realidad el hijo natural de Caracalla, y si esto era cierto o no, Suficiente gente lo creyó como para socavar el gobierno de Macrino.. Julia Maesa y su familia fueron exiliadas a Siria cuando Macrino llegó al poder como medio para eliminar la amenaza a su gobierno, dados sus vínculos familiares con el emperador anterior. por Enciclopedia BritánicaLa Tercera Legión Gálica del ejército romano apoyó a Heliogábalo en represalia por los recortes salariales de Macrino.

Relacionado con

Explicación de todas las ubicaciones en Gladiator 2

El viaje de Lucius en Gladiator II lo lleva a través del vasto Imperio Romano, con paradas en varios sitios importantes del comercio de esclavos.

Macrino fue derrocado formalmente en la batalla de Antioquía en junio de 218, de la que huyó en un intento de llegar a Roma. Fue capturado relativamente rápido en la ciudad de Calcedonia y ejecutado sumariamente, junto con su pequeño hijo a quien había nombrado coemperador unos meses antes. Después de su muerte, El Senado declaró a Macrino enemigo de Roma.Su nombre fue eliminado de todos los registros oficiales como parte del ejercicio. La maldición de la memoriaLo cual ha estado sucediendo durante cientos de años, remontándose al antiguo Egipto.

Cómo Gladiator 2 cambia la historia de Macrinus

La estancia de Macrino en Roma es la mayor desviación de la realidad

El cambio más importante es que El segundo luchador Lo revelador de la historia de Macrino es su ubicación real. En la película, Lucius conoce a Macrinus por primera vez en Antium, el centro cultural al sur de Roma. Desde allí, Macrinus y Lucius viajan al corazón de Roma, donde Macrinus se convierte en confidente de los emperadores gemelos. Por otro lado, el verdadero Macrino nunca pisó Roma Durante su época como emperador. Estaba en las provincias del extremo oriental del imperio cuando fue proclamado oficialmente emperador y gobernó sólo durante un año, por lo que nunca llegó al Coliseo.

La versión en pantalla de Macrinus interpretada por Denzel Washington está en realidad muy lejos de la figura histórica real en la que se basa libremente el personaje.

También hay poca evidencia de que el verdadero Macrino estuviera involucrado de alguna manera con los gladiadores. El verdadero Macrino comenzó su vida en una familia ecuestre, que estaba por debajo de la clase senatorial más rica de la que normalmente descendían los emperadores. Recibió una educación que le permitió convertirse en un abogado talentoso y con el tiempo pasar a la burocracia. Teniendo en cuenta esos antecedentes, Parece poco probable que su carrera empresarial se hubiera parecido a la de Macrino. El segundo luchador¿Quién es retratado como un ex esclavo, traficante de armas y el juego Propietario, entre otros.

La versión en pantalla de Macrinus interpretada por Denzel Washington está en realidad muy lejos de la figura histórica real en la que se basa libremente el personaje. Se sabe que Ridley Scott ignora la verdad histórica en favor de una mejor narrativa general. Y una película más fuerte, para disgusto de los historiadores y de cualquier cinéfilo que espere ver la historia real cobra vida. Sin embargo, dado el desempeño sobresaliente y el apasionante trabajo de Washington El segundo luchadorLa desviación del verdadero Macrino es ciertamente tolerable.

fuente: Enciclopedia Británica

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Moana 2 de Disney refleja una nueva dirección importante que Gladiator 2 no evitó

[ad_1]






Advertencia: este artículo contiene Grandes spoilers Tanto para “Gladiator II” como para “Moana 2”.

Dos secuelas de películas de gran éxito estarán en los cines este fin de semana de Acción de Gracias, y puede que a la mayoría de los profanos no les parezca que tengan mucho en común. ciertamente, Tanto “Gladiator II” como “Moana 2” (con más que un poco de ayuda de “Wicked”) están preparados para lograr grandes éxitos de taquilla. En un impulso de fin de año que los cines necesitan desesperadamente. Pero aparte del hecho de que ambos atraen legiones de fanáticos, y ambos presentan guerreros sin camisa y de pelo rizado que regresan años después de su primera aparición desafiando a los dioses y a los hombres, bueno, sí, incluso escribir eso hace que este último se sienta. Como un tramo serio: no hay mucho para conectarlos. Uno es un drama de espadas y sandalias ambientado en el polvo del Coliseo, y el otro es una película animada de Disney sobre un caminante de influencia polinesia que se siente como en casa en el agua. Sin embargo, somos No Naturalmente, aquí en /Film no puedo evitar notar una forma crucial en la que ambas películas manejan sus historias.

Resulta que la clave gira en torno al estado de “heredado” de la “secuela heredada”. “Gladiator II” puede ser la definición del diccionario de esta tendencia de franquicia (Como señaló Chris Evangelista de /Film en su reseña), esencialmente rehaciendo grandes porciones del “Gladiator” original para reflejar las décadas que han pasado desde el original. En comparación, “Moana 2” sale ocho años después de su predecesor, pero aún tiene en cuenta el paso del tiempo y aborda más directamente la idea de que nuestros héroes acepten su herencia. (Para más información sobre eso, Mira la reseña de la película de BJ Colangelo aquí.) Sin embargo, solo uno de ellos logra hacer lo que deberían hacer las secuelas más antiguas… y créanlo o no, la aventura para niños logra sus objetivos mucho mejor que la sangrienta epopeya de mentalidad adulta de uno de los más grandes de nosotros. Gerentes vivos.

Gladiator 2 no puede escapar de la sombra del original

Para hablar de lo que hace bien “Moana 2”, es necesario diagnosticar dónde tropieza “Gladiator II” en sus grandes ambiciones. La tan esperada secuela toma la decisión obvia de centrarse en el hijo de Maximus Decimus Meridius (Russell Crowe), Lucius de Paul Mescal (En un “giro” revelado por el marketing inicial). Como resultado, toda la trama se inclina hacia atrás para traer de vuelta al exiliado Lucius al corazón de Roma y seguir los pasos de su legendario padre. ¿El esclavo que se convierte en gladiador desafía al emperador? Sí, lo hemos visto antes y estuvo muy bien hecho… así que el director Ridley Scott y el escritor David Scarpa decidieron rehacerlo nuevamente con una capa de pintura ligeramente nueva. Desafortunadamente, todo esto no Enfatizando el flagrante defecto de que la película está demasiado en deuda con Shadow Maximus..

Idealmente, una secuela heredada debería poder contar su propia historia y al mismo tiempo servir como una continuación natural de lo que vino antes. Piense en “Blade Runner 2049”, “Creed” o “Top Gun: Maverick”, todas las cuales tuvieron en cuenta sus películas originales, pero permitieron a sus héroes la dignidad de su propio viaje único. El replicante de Ryan Gosling no era una copia al carbón del Rick Deckard de Harrison Ford, ni Adonis Creed estaba destinado a ser un Rocky Balboa renacido. ¿Se puede decir francamente lo mismo de Lucius en comparación con Máximo el Grande? “Gladiador II” seguro negociaciones Hay mucho sobre la naturaleza del legado y estar a la altura de la grandeza de nuestros padres, pero ¿cuándo el guión realmente se adapta a esta carga dentro de Lucius y crea un arco en el que debe enfrentar la elección de aceptarla o rechazarla?

Afortunadamente, “Moana 2” reemplaza a “Gladiator II”.

Moana 2 trata sobre el legado que dejamos atrás

“Moana 2” no es una secuela tradicional en el sentido de que, como muchas otras en la década reciente desde “Star Wars: El despertar de la fuerza”, se trata de pasar la antorcha a una nueva generación de personajes. Moana sigue siendo nuestra heroína principal en la secuela, y Maui sigue siendo su amiga siempre leal, y ambas lo serán en el futuro previsible. Sin embargo, gran parte de la película gira en torno al tema de lo que dejamos atrás para los demás y cómo podemos estar a la altura del legado que hemos creado para nosotros mismos. Moana se ha convertido en una viajera experta y salvadora de su pueblo, pero lucha por estar a la altura de estas abrumadoras expectativas. Maui ha recuperado su confianza después de pasar por momentos difíciles en la primera película, y ahora es su turno de devolver el favor ayudando a Moana en sus peores momentos. Y todo encaja maravillosamente con El número musical culminante “¿Puedo tomar un Chee Hoo?” y muy Preguntas literales sobre quién elegirás convertirte.

En respuesta, la segunda parte presenta a la hermana de Moana, Semiya (Kalisi Lambert Tsuda). No es sólo el legado de Moana lo que está en juego a lo largo de su viaje a través del mar, sino también el destino de todo su pueblo esparcido por el océano en comunidades aisladas. Al tener en cuenta este enfoque más amplio a través del vínculo emocional entre las hermanas, Moana 2 agrega algo integral que Gladiator II no pudo lograr. Moana ha recorrido un largo camino en el original y se convirtió en lo que debía ser desde el principio, pero la parte más difícil, como dice la secuela, es decidir cómo dejar un legado mayor para los que vendrán después. Simea aún no está lista para zarpar hacia mar abierto, pero es fácil imaginar que algún día enfrentará un llamado a la acción similar y decidirá cómo forjar su propio camino.

¿Podría ser este el camino a seguir para una posible película de “Moana 3”? Es demasiado pronto para decirlo, pero sin duda sería un siguiente paso apropiado. Hasta entonces, “Moana 2” ya está en los cines.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

¿Qué le pasa al Emperador Caracalla en Gladiator 2?

[ad_1]

Gladiador 2 Es la secuela directa de la epopeya histórica ganadora de la Mejor Película del director Ridley Scott, que tiene lugar dos décadas después de la conclusión de la película original y sigue al hijo ahora adulto de Maximus, Lucius, en su búsqueda de venganza. Si bien la historia es principalmente ficticia con varias tramas secundarias creadas únicamente para el propósito de esta película, está basada en hechos reales e inspirada en personajes reales que realmente existieron durante el Imperio Romano. Gladiador 2La historia de la película mezcla realidad y ficción, incluso sobre el comportamiento del emperador Caracalla.

historia Gladiador 2 Sus acontecimientos tienen lugar durante el período del reinado conjunto de los emperadores Geta y Caracalla.En la primera película aparecen dos hermanos que gobernaron uno al lado del otro muchos años después del emperador Cómodo y su predecesor, Marco Aurelio. Gladiador 2 Está llena de personajes de la vida real que vivieron durante este período de la historia, pero la película no siempre entra en muchos detalles sobre sus propias historias más allá del alcance de la perspectiva de Lucius. Geta y Caracalla fueron dos de los emperadores más interesantes de la historia romana, pero su papel en ella Gladiador 2 Se limita principalmente a la narrativa de venganza de Lucius.

¿El verdadero emperador Caracalla padeció alguna enfermedad o dolencia conocida?

Se sabe que el personaje histórico padecía una grave enfermedad.

a lo largo de gladiador 2, Se sugiere que el emperador Caracalla sufría una enfermedad grave que de alguna manera obstaculizaba su capacidad para gobernar junto a su hermano. Presumiblemente, esta es la razón por la que es tan impredecible e irresponsable, para disgusto de Geeta. y mientras Gladiador 2 Ha sido criticado por sus frecuentes inexactitudes históricas, La enfermedad de Caracalla parece ser un aspecto que Ridley Scott ha logrado comprender. Se sabe que la persona real padecía una enfermedad debilitante, aunque los historiadores no están seguros de qué tipo de enfermedad era exactamente.

Relacionado con

Ridley Scott y Denzel Washington eliminaron el detalle del villano en Gladiator 2 porque no les gustó

El diseñador de vestuario de Gladiator 2 revela detalles visuales clave que fueron cortados del elegante y duro personaje de Denzel Washington, Macrinus.

Se sabe entre los historiadores que el emperador Caracalla era un hombre religioso, como lo eran la mayoría de los emperadores romanos, y se sospecha que pasó la última parte de su vida viajando a numerosos santuarios de todo el mundo en busca de una cura para su enfermedad. Se sabe que visitó tanto la Galia (en la Europa moderna) como Pérgamo (en la moderna Türkiye), pero ninguno de sus viajes tuvo éxito. La historia de Geta y Caracalla está bien documentada, pero este aspecto de la vida de Caracalla sigue siendo un misterio.

¿Caracalla tenía sífilis?

La sífilis parece ser la teoría más aceptada

Una imagen fija de Gladiator 2 revela a los dos hermanos emperadores, Geta y Caracalla.

Una de las principales teorías sobre la enfermedad de Caracalla es que padecía sífilis, una enfermedad que se sospecha está entre las mayores asesinas de la época romana. Este parece ser el ángulo que está asumiendo Ridley Scott en la películaGita también menciona con frecuencia que la enfermedad de su hermano comenzó en sus entrañas y llegó a su mente, lo cual es una explicación simplista de lo que puede hacer la sífilis no tratada. Curiosamente, la cuestión de si Caracalla tenía sífilis es una de las preguntas Gladiador 2Los mayores secretos.

Los historiadores aún no están seguros de si existió o no sífilis en la antigua Roma, ya que el primer brote del virus no se registró hasta el siglo XV, al menos mil años después del gobierno de Geta y Caracalla. Sin embargo, es posible que alguna versión de la enfermedad existiera en el Imperio Romano debido a su comportamiento sexual laxo y la alta prevalencia de enfermedades de transmisión sexual, entre las cuales la sífilis habría tenido una de las tasas de mortalidad más altas.

¿Caracalla podría tener intoxicación por plomo?

Es probable que muchos emperadores romanos sufrieran envenenamiento por plomo.

Fred Hechinger como el emperador Caracalla ante el Senado romano en Gladiator II
Imagen vía Paramount Pictures

Otra sugerencia sobre el destino de Caracalla Gladiador 2 Sufría envenenamiento por plomo.algo que era bastante común en el Imperio Romano debido a la infraestructura pionera en el transporte de agua a través de Roma. La investigación científica sobre los efectos del agua contaminada con plomo no se llevó a cabo hasta cientos de años después de los reinados de Geta y Caracalla, lo que significa que la mayoría de la gente no era consciente de que sus tuberías de plomo podían representar algún peligro para ellos. El envenenamiento por plomo también hizo que los emperadores romanos fueran extremadamente volátiles e impredecibles, como explica Ridley Scott (a través de THR):

La gente olvida que toda la rica aristocracia senatorial romana vivía del agua bombeada a través de tuberías y tanques de plomo. La gente no piensa en eso. Tu elección es agua o vino. Cuando bebes agua, es a pesar de que se trata de un sistema de plomo que puede tener hasta 200 años. No es de extrañar que estén locos. Todos ellos están a medio camino de la enfermedad de Alzheimer.

De esta cita, parece probable que el envenenamiento por plomo fuera el motivo de la locura de Geta y Caracalla. Gladiador 2pero era probable que algo más grave estuviera afectando a este último al mismo tiempo. Su enfermedad era más grave que la de Geta y no había razón para que se sintiera más afectado por el heroísmo que su hermano. La sífilis parece una elección razonable, pero la desafortunada verdad es que los historiadores nunca podrán poner un nombre específico a la enfermedad que afligió al emperador Caracalla.

fuentes: THR

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Cómo Wicked Destroy Gladiator 2 triunfa en taquilla, con un musical que recaudó 50 millones de dólares más que la película épica

[ad_1]

Liberación simultánea de ambos. demonio y El segundo luchador En la taquilla de noviembre de 2024, resultó ser el evento cinematográfico del año. “Glicked” rivaliza con el fenómeno “Barbenheimer” que surgió el año pasado con dos proyectos muy diferentes que tuvieron un gran éxito en diferentes sentidos. Las dos películas han sido comparadas infinitamente gracias a su estreno el mismo día, aunque los proyectos en sí no podrían ser más diferentes. Sin embargo, las cifras de taquilla demonio y El segundo luchador Ya ha demostrado ser una especie de “ganador”.

ellos dos demonio y El segundo luchador Los lanzamientos fueron muy esperados, El primero por lo popular que fue la producción original de Broadway y el segundo por lo aclamada por la crítica su predecesora ganadora del Oscar. Ambos tenían precedentes que establecer y, si bien uno tuvo más éxito comercial que el otro, es difícil negar que ninguno de los proyectos estuvo a la altura de las enormes expectativas puestas en él. Fue una batalla en taquilla para rivalizar con la de Barbenheimer, y el resultado fue bastante sorprendente.

Villanos contra Gladiador 2: Comparación de las cifras de taquilla del fin de semana

Wicked ganó más dinero a nivel nacional en su primer fin de semana

La primera medida para comparar. demonio y El segundo luchador Las cifras de taquilla del primer fin de semana muestran claramente que demonio Fue la propiedad de mayor recaudación en los días posteriores a su lanzamiento. En los Estados Unidos, demonioSu primer fin de semana recaudó 114 millones de dólares. a los teatros, mientras El segundo luchador Recaudó 55,5 dólares a nivel nacional (a través de Mojo de taquilla). Si bien estos son dos números sólidos que reflejan la popularidad de ambos proyectos, los números del primero están en camino de ser algunos de los más taquilleros del año.

Relacionado con

10 malos caminos diferentes a El mago de Oz de 1939

Wicked se basa en el mundo que se encuentra en El Mago de Oz, pero el nuevo musical difiere de la película original y de los escritores en varios aspectos notables.

Por supuesto, esto es sólo en los Estados Unidos. El segundo luchador Abierto hace una semana demonio En otras partes del mundo, los ingresos de taquilla a nivel mundial generalmente muestran una tendencia diferente. demonio Recibió 50 millones de dólares adicionales A nivel internacional, mientras El segundo luchador Ganó 165 millones de dólares en el doble de tiempo. Esto eleva su cifra global a 164 millones de dólares. demonio Y 221 millones de dólares El segundo luchador. Sin embargo, esto no es claro de comparar debido a los escasos lanzamientos.

Las críticas y la recepción de la audiencia de Wicked fueron mucho mejores que las de Gladiator 2.

Rotten Tomatoes ha coronado a Villains como el ganador del fin de semana

Además del éxito comercial, ambas películas deben medirse por su éxito crítico, tanto de la crítica profesional como del público en general. en tomates podridosdemonio Recibió un índice de audiencia del 97% y un índice de crítica del 90%, el más alto hasta ahora para un musical convencional. demonioLa música de Rotten Tomatoes es bastante impresionante, lo que demuestra que el público se enamoró instantáneamente de esta adaptación. El índice de audiencia del 97% es más fuerte que el del juego clásico. mago de ozcalificación, incluso si los críticos no están del todo de acuerdo.

A modo de comparación, El segundo luchador Actualmente tiene un índice de audiencia del 84%, Los críticos le dieron a la película una puntuación inferior del 72%. Obviamente esto no coincide demonioLos números de la película indican que, aunque tuvo un buen desempeño comercial, la gente no disfrutó tanto del proyecto como del musical de Jon M. Chu. Pero Rotten Tomatoes no lo es todo: las películas también están clasificadas en CinemaScore demonio Reciba una A rotunda y El segundo luchador Relegado al grado B.

Wicked se convierte en más un “evento” que Gladiator 2

El equipo de marketing de Wicked ha causado furor en las redes sociales

demonioEl rendimiento superior se debe en parte a su lanzamiento más accidentado. Y estrategia de marketing. Ha habido innumerables eventos teatrales que alientan al público a disfrazarse, cantar con la música y compartir sus pensamientos en las redes sociales con sus amigos. Fue un gran evento cinematográfico, algo de lo que no se puede hablar. El segundo luchador. Mucho de esto se remonta a demonioEl atractivo es más universal, e incluye a niños y familias más jóvenes, en lugar de El segundo luchador Es un drama más serio dirigido a un público mayor.

El tiempo de entrega
Y informé que
demonio
Las estadísticas de las redes sociales alcanzaron más de 960 millones
antes
La versión cinematográfica, que cuesta casi el triple
El segundo luchador
Lo logré.

demonio También lleno de huevos de Pascua. mago de ozque atrae la sensación de nostalgia del público y hace que sea más fácil disfrutarlo. La película original es un clásico innegable, por lo que no sorprende que el público esté discutiendo ampliamente sobre su precuela y dándole muchos comentarios en las redes sociales. El tiempo de entrega Y informé que demonioLas estadísticas de las redes sociales alcanzaron más de 960 millones antes La versión cinematográfica, que cuesta casi el triple El segundo luchador Lo logré.

Los villanos se dirigieron a una audiencia más amplia que Gladiator 2

El musical punk es una película más accesible

Gran razón para demonioSu éxito de taquilla radica en que se dirige a un público más internacional. Este factor recuerda mucho BarbieEl éxito de Barbenheimer en la batalla de Barbenheimer de 2023: No hay muchas películas que se dirijan explícitamente a una audiencia femenina, por lo que cuando una película presenta un tono inusualmente rosado y estereotípicamente femenino, tiende a tener más éxito.

Además, Gladiator II sufre la maldición de su clasificación R, lo que impide que muchos públicos más jóvenes puedan verlo.

El segundo luchador Es una película de muy difícil acceso y sólo atraerá a aquellos que ya han visto (y disfrutado) la original. Es una secuela obvia que requiere cierto conocimiento de la primera película para disfrutarla. demonio Es un proyecto muy accesible que no requiere ningún conocimiento previo, cuya música puede atraer a cualquiera. Además, El segundo luchador Fue maldecido con una clasificación R, lo que impidió que muchas audiencias más jóvenes lo vieran.

Wicked probablemente tendrá una mayor duración en taquilla que Gladiator 2

El éxito de las películas musicales tiende a durar más

A juzgar por las tendencias típicas del desempeño de los musicales en taquilla, demonioSu primer fin de semana representará sólo una pequeña parte de su consumo comercial. Las películas musicales tienden a tener tramos mucho más largos que los estrenos habituales.Y la audiencia puede volver a escuchar demonioVuelve a reproducir canciones famosas o vive tremendos números musicales que no tienen el mismo impacto en una pantalla pequeña. Hay muchos precedentes de esta tendencia en el pasado, con películas como El mejor showman Mostrando una tremenda longevidad que continuó durante varios meses después de su liberación.

Relacionado con

10 formas en que Wrestler 2 repite públicamente a Wrestler 1

Gladiator 2 toma una serie de elementos directamente de la película original, desde modelos de personajes, arcos narrativos y referencias directas.

Sin embargo, esto no significa que demonio No tiene competencia próxima. mientras La inminente temporada navideña podría ser beneficiosa para demonioTaquilla en funcionamientotambién es una de las épocas más ocupadas del año para nuevos lanzamientos, lo que fácilmente podría restar valor a los fanáticos que regresan a la experiencia. demonio una vez más. La película tendrá que depender en gran medida de su estrategia de marketing en redes sociales y del boca a boca existente para seguir prosperando en taquilla.

Wicked & Gladiator 2 van camino de ser un éxito de taquilla

A pesar de su competencia, ambas películas de “Glicked” tienen un desempeño excelente.

Al final, salvo la competencia, son ambas cosas. demonio y El segundo luchador Se espera que sea un gran éxito de taquilla. Ambos están en camino de exceder su presupuesto en varios órdenes de magnitud y desempeñarse mejor de lo que cualquiera de los proyectos esperaba. mientras Es fácil dejar que suceda demonio abruma El segundo luchador, Las cifras de este último habrían sido un gran éxito en cualquier otro fin de semana.

El segundo luchadorRompió récords de taquilla a nivel internacional y gran parte de su éxito puede atribuirse a su continua competencia con demonio. Es el mismo fenómeno observado con Barbenheimer en 2024: estrenar dos películas populares el mismo fin de semana puede ayudar a crear una especie de evento que aumente su ingesta comercial. La competencia lleva al público a los cines y hace que la gente se interese en películas que de otra manera no estarían interesadas.

fuente: mojo de taquilla, tomates podridos, El tiempo de entrega

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

5 razones por las que Gladiator 2 fue un éxito de taquilla

[ad_1]






El mayor enfrentamiento de taquilla del año ya está en los libros. La epopeya histórica de gran presupuesto de Paramount, “Gladiator II”, se enfrentó al musical de Broadway de Universal “Wicked”, lo que resultó en un enorme cartel doble, como no vemos muy a menudo. Es fácilmente el mayor golpe doble Desde que Barbie y Oppenheimer llegaron a los cines el mismo fin de semana el año pasado. Esta vez la situación fue similar: “Gladiator II” quedó en segundo lugar en la taquilla nacional. Sin embargo, la vida todavía parece bastante buena para este éxito de taquilla, considerando todo.

La tan esperada secuela de Gladiator de Ridley Scott ha recaudado aproximadamente 55,5 millones de dólares a nivel nacional. Mientras tanto, “Wicked” derribó por completo las expectativas con un estreno de 114 millones de dólares.. Pero el contexto es importante aquí. No. 2 Este sigue siendo el segundo mejor estreno de la enorme carrera de Scott, sólo detrás de “Hannibal” ($58 millones) hace más de 20 años. También es un gran comienzo para una película sin cómics con clasificación R. Con ese fin, esta es la tercera mayor apertura con clasificación R de 2024, solo detrás de Deadpool & Wolverine ($211,4 millones) y Bad Boys: Ride or Die ($56,5). millón). Esto significa que no hay motivo para sentirse decepcionado.

Paramount también tenía entre manos un gran éxito internacional. La secuela ya ha recaudado 165,5 millones de dólares en el extranjero durante sus dos fines de semana, lo que le da a la epopeya presupuestada de 250 millones de dólares un total de 221 millones de dólares. Con un presupuesto tan grande, es necesario mantener el impulso, pero este es un muy buen comienzo. Entonces, ¿qué pasó aquí? ¿Qué contribuyó al éxito de la película en sus primeras etapas? Echemos un vistazo a las principales razones por las que “Gladiator II” fue un éxito de taquilla.

El marketing de Gladiator II fue muy eficaz

Ninguna gran película puede tener éxito sin una campaña de marketing eficaz. En ese sentido, Paramount Pictures ha puesto su granito de arena con Gladiator II. ¿Quizás gastaste mucho dinero en la película? Claro, pero ese es otro argumento completamente diferente. En términos de vender esta película al público, el estudio hizo lo correcto con Ridley Scott y esta esperada secuela.

Los trailers de “Gladiator II” prometían acción épica hecha para la pantalla grandeal mismo tiempo que deja en claro que el impresionante elenco hará cosas que probablemente serán divertidas de ver. ¿Quién no querría ver a Pedro Pascal competir en la arena? ¡El hombre detrás de 'The Mandalorian' en los días de gloria del Imperio Romano! Habría sido fácil confiar demasiado en el legado de la película original en un intento de vender una secuela más de dos décadas después. En cambio, Paramount solo estaba tratando de vender una película que se veía genial y que valía la pena ver en el cine. Resulta que esta es una secuela de una de las ganadoras de Mejor Película más queridas de los últimos 30 años.

Gladiator II es muy popular en el extranjero

En Estados Unidos suele haber una atención mucho mayor a la taquilla nacional. Esto es comprensible. La gente en Norteamérica quiere saber qué está pasando aquí. Estados Unidos también está a la altura, con China como el mercado de visualización de películas más grande del mundo. Sin embargo, este es un mercado teatral global y las películas grandes y costosas están diseñadas para mostrarse a audiencias de todo el mundo. Mientras que “Wicked” ganó en Estados Unidos, “Gladiator II” siguió dominando en el extranjero, lo cual es una muy buena señal para la costosa epopeya de Scott.

Gladiator II tuvo un gran comienzo en el extranjero el fin de semana pasado con $87 millones En 67 mercados. La secuela mantuvo su lugar como la película más taquillera a nivel internacional el fin de semana pasado, recaudando 50,5 millones de dólares, mientras que “Wicked” recaudó 50,1 millones de dólares. Fue una victoria estrecha, pero ganar o perder no es el objetivo aquí. Lo que importa es que esta película atraiga claramente a un público generalizado en todo el mundo, lo cual es clave para su éxito inicial y será crucial en el futuro. Al menos por ahora, las cosas pintan bien.

El efecto Denzel Washington

Puede resultar dolorosamente obvio decirlo, pero Denzel Washington es una estrella de cine muy famosa. También es una de las pocas estrellas de cine cuyo nombre por sí solo puede aumentar el interés en un proyecto en particular. De hecho, es sorprendente que el tipo no haya recaudado mil millones de dólares en este momento de su carrera. Sin embargo, al público le encanta y eso sin duda ayudó a “Gladiator II”. Cuando hablamos de un actor que agrega valor a una película, esa es la marca realmente alta en términos de lo que gana en taquilla. La presencia de Washington aquí ayudó a vender entradas. un período.

/Chris Evangelista de la película calificó a Washington como la mejor parte de “Gladiator II” en su reseña. Por ese motivo, la película sólo tiene una puntuación B CinemaScore y no fue tan elogiada como la original. Entonces, de alguna manera, esta película tuvo que superar su relativa falta de interés para verla. Que Denzel Washington haga todo lo posible ciertamente no perjudica su caso en ese sentido.

El Gladiator original sigue siendo un clásico querido

Puede que sea un poco exagerado, pero “Gladiator” es una película muy popular. Ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película, fue un gran éxito de taquilla en su época y convirtió a Russell Crowe en una de las estrellas más importantes de Hollywood durante un tiempo. No en vano, sino comentarista deportivo. anunció Stephen A. Smith la llama con orgullo su película favorita de todos los tiempos.. Definitivamente no está solo. A la gente le encanta esta película de inmediato y su audiencia no ha hecho más que crecer en los 24 años transcurridos desde su estreno.

En este caso, “Gladiator II” tuvo una enorme audiencia. No había absolutamente ninguna garantía de que el público apareciera, pero estaban bastante seguros de que lo harían. Curiosamente, la secuela recaudó aproximadamente un 62% más que los ingresos del fin de semana de estreno de la película original de 34 millones de dólares hace 24 años. Teniendo en cuenta la inflación, la Parte 2 vendió casi la misma cantidad de entradas en su primer fin de semana. Teniendo en cuenta lo que la pandemia ha afectado a los hábitos de ir al cine y todo lo que ha cambiado en la industria durante las últimas dos décadas, esta es una retención sólida de la audiencia.

Gladiator II puede haberse beneficiado del encuentro con el villano

Se ha hablado mucho en los medios. Enfrentamiento en taquilla entre 'Wicked' y 'Gladiator II' Lo que sucedió durante el fin de semana. Con frecuencia se ha comparado con el fenómeno Barbenheimer del año pasado, cuando “Barbie” y “Oppenheimer” se estrenaron el mismo fin de semana, y con razón. Internet denominó este encuentro en particular Glicked. ¿Generó el mismo nivel de fiebre inmediata que Barbenheimer el verano pasado? No, pero aun así atrajo mucha atención adicional a ambas películas. También hizo que la gente se preguntara: ¿Podría volver a ocurrir algo similar a lo de Barbenheimer? ¿Pueden triunfar dos películas de este tamaño al mismo tiempo?

La respuesta resultó ser sí. Más importante aún, yo diría que Gladiator II era la apuesta menos segura entre este y Wicked. Necesitaba toda la ayuda que pudiera conseguir para justificar el gran tamaño. Con un presupuesto de 250 millones de dólares, todavía le queda un largo camino por recorrer antes de alcanzar el punto de equilibrio.. Sin embargo, Wicked no estaba dirigida a la misma audiencia, por lo que no es que esta película hubiera recaudado 75 millones de dólares si no fuera por este enfrentamiento. En cambio, la atención adicional atraída por todas las comparaciones de Barbenheimer puede haber beneficiado a Paramount y al Sr. Scott, en este caso.

“Gladiador II” ya está en cines



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

“Wicked” logra gran popularidad en taquilla y supera a “Gladiator II”

[ad_1]

¡Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Ya sea que estuvieras desafiando la gravedad o luchando contra los tiburones del Coliseo este fin de semana, probablemente también estuviste mirando demonio o El segundo luchador – La pareja, apodada “Glicked”, arrasó en taquilla en su primer fin de semana.

Adaptación del musical de Jon M. Chu. campeonato…

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los 5 momentos más brutales de Gladiator 2, clasificados

[ad_1]






A continuación se muestran spoilers de “Gladiator II”.

Cuando Russell Crowe preguntó a su audiencia si se estaban divirtiendo, fue después de destruir brutalmente a un puñado de oponentes que, en palabras de los (presumiblemente) grandes historiadores de Roma, no sabían con quién se estaban metiendo. Fue uno de los muchos momentos malvados que aún se mantiene 24 años después y graba la saga inicial de Ridley Scott en los libros de historia. Una de las mejores películas del director.. Uno de los mayores atractivos tanto de “Gladiator” como del recién lanzado “Gladiator II” es la acción que te hace hacer una mueca de dolor y te alegra no haber participado nunca en los juegos de Maximus y, finalmente, de su hijo Lucius (Paul) Mescal. ) se encuentran en Inside. No se equivoquen gente, “Gladiador II” Se pone sangriento. Pero, ¿qué momentos de la nueva torre de cine destacan sobre el resto?

En un mundo donde las espadas y las armaduras son de rigor, y donde las decapitaciones en bruto y manipuladas cuestan diez centavos, “Gladiator II” tiene algunos momentos que sólo el director Ridley Scott podría ofrecer con su excepcional ferocidad cinematográfica. Algunos son tan sangrientos que será mejor que traigas un paraguas, mientras que otros son simples y sutiles, pero lo suficiente como para hacerte susurrar “eso duele”. Aquí está nuestra clasificación de los momentos más brutales y malos de “Gladiator II”. Los que estamos a punto de vomitar os saludamos.

5. Geeta es decapitada

Macrinus (Denzel Washington) puede pasar la mayor parte de la película moviendo ciertas piezas por el tablero en Gladiator II, pero también demuestra que no tiene miedo de ensuciarse las manos manipulando una regla para sacar otra. Después de determinar cuánto más débil entre los hermanos está enviando a Roma al suelo, Macrinus envía al emperador Caracalla (Fred Hechinger) blandiendo un cuchillo hacia su hermano Geta (Joseph Quinn). El joven gobernante no tiene fuerzas para terminar el trabajo y Macrinus lo sabe, cuando Macrinus le dice a Geta que deje el arma, se hace cargo y guía la mano de Caracalla para poner fin a la sangrienta ejecución de su hermano.

La secuencia es rápida, pero eso no quita lo terrible que es en su ejecución. La sangre llena la pantalla y Quinn realmente vende su muerte, rompiendo hábilmente a uno en el cuello. También es un punto de inflexión importante para que Macrino complete su plan de eliminar una barrera y utilizar otra a su favor. Asumir el control de un país que gobierna el mundo es ciertamente un asunto complicado.

4. Lucius lucha contra el unicornio.

Los animales que resultan heridos siempre tienen una reacción, y ese es ciertamente el caso de una de las escenas más importantes de “Gladiator II”, que resalta la naturaleza implacable de este mundo de la manera más inquietante. Llevar un unicornio al Coliseo estaba en la lista de tareas pendientes de Ridley Scott incluso cuando estaba trabajando en la primera película, y ahora finalmente está cumpliendo su deseo. Después de que Lucius tomó el mando (al igual que sus camaradas) y se alió con los otros gladiadores que habían sido enviados a su perdición, logró derrotar a Rhino sin ayuda de nadie con nada más que una esquiva precisa y un puño lleno de tierra.

Aunque puede ser algo que fácilmente podría pasarse por alto, la visión de un rinoceronte tropezando con un cuerno cortado después de estrellarse contra la pared del Coliseo es una visión escalofriante más que bonita, CGI o no. Sin embargo, la guinda del brutal y sangriento pastel llega cuando el hijo de Maximus se tambalea en el movimiento característico de su padre. Al igual que la muerte de Maximus en “¿No te diviertes?”, Lucius toma un juego de espadas y decapita a un veterano respetado en el Coliseo, ganándose instantáneamente a la multitud y convirtiéndose en un trozo del antiguo bloque de mármol.

3. Acacio recibe un disparo de flechas.

En la primera parte de “Gladiator”, un personaje querido era el gladiador alemán Hagen (Ralph Müller), quien fue asesinado a tiros por arqueros durante la fallida fuga de Maximus. Su muerte fue filmada bajo una iluminación tenue, pero su visión de una silueta atravesada por flechas sigue siendo desgarradora. En “Gladiator II”, Pedro Pascal sufre la misma suerte y luego se encuentra con algunos generales atrapados en medio de la agitación política en Roma. Después de que sus planes de rebelarse contra los emperadores se ven frustrados, el personaje de Pascal, el general Acacio, se ve obligado a entrar en la arena para luchar contra el hombre que busca su sangre. ¿Tiene Lucius motivos para vengarse? probablemente. Pero no hay nada de lo que no se pueda hablar como adultos civilizados.

Desafortunadamente, la oportunidad de resolver las cosas se convierte en (sombras y) polvo porque en cuestión de segundos los arqueros de la arena reciben la orden de derribar al traicionero general. Y lo hacen. Una y otra vez y otra vez. Al demostrar que Ridley Scott no puede hacer las cosas a medias, Acacius lo toma desde todos los ángulos, convirtiéndose en la antigua versión del Kosh Ball y avergonzando la muerte de Sean Bean en El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo. No se derrama sangre, pero lo que es tan inquietante es ver a Marcus inclinándose y lo que parecen flechas saliendo de su espalda. Sinceramente Pedro, no más muertes de tus papeles favoritos por un tiempo, por favor. Te lo rogamos. Este es el último. ¿trato? excelente.

2. Macrino ayuda a Lucio

Cuando tienes a una gran estrella como Denzel Washington como villano en tu película, tienes que darle un director que valga la pena recordar. Afortunadamente, lo consigue cuando se desarrolla el inevitable enfrentamiento entre gladiadores y maestros manipuladores y la batalla por Roma termina en un lago fangoso en medio de una guerra a punto de estallar. No queremos admitirlo, pero el problema está en Macrino y esas elegantes túnicas que hasta ahora lo han convertido en la estrella del espectáculo. Aquí están, ralentizándolo y llevando al joven héroe a tomar ventaja y tomar la mano de Macrinus en el proceso.

A partir de ahí, el interior de Macrinus se convierte en su exterior y cae bajo las aguas del misterioso lago que de alguna manera ha perseguido a nuestro héroe desde el principio. Es una muerte larga en la que el villano ve su herida final con disgusto y enojo por su pérdida, lo que la convierte en una salida más dolorosa que la que obtuvo Cómodo en “Gladiator” y digna de la estrella que se robó la mayor parte de “Gladiator II”.

1. Lucius muerde a un babuino

No podemos elegir los momentos más sorprendentes de “Gladiator II” sin mencionar el momento en que la estrella de “Normal People” hizo algo que ninguna persona normal podría hacer. después El pasado mes de octubre se proyectaron imágenes de la película “Gladiator II”Sabíamos que esta escena vendría, pero Scott guardó la verdadera brutalidad para el producto final cuando Lucius es arrojado a una pelea a muerte con lo que realmente parece un barril de monos. Aquí el héroe en ciernes muestra hasta dónde está dispuesto a llegar para sobrevivir y cumplir su misión. No sólo logró extraer los colmillos del agitado animal, sino que tras inmovilizarlo procedió a arrancarle de un mordisco el brazo al pobre.

Es discutible qué tan bueno es el CGI en toda esa secuencia cuando los babuinos escapan (“El planeta de los simios”, César ciertamente podría capturarlos), pero el efecto deseado fracasa. Solo muestra cuánto quiere el despiadado Lucius algo que lo distinga del resto de los gladiadores cuyas vidas están en juego, y garantice que Macrinus (Denzel Washington) usará su nueva herramienta lo mejor que pueda, incluso si mata. a él. Pero afortunadamente, incluso después de la ejecución visceral, la conclusión tranquilizadora es que sólo se derramó sangre generada por computadora y ningún simio resultó herido durante la realización de la batalla más loca de la película.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los monos juegan un papel mucho más importante en Gladiator 2 de lo que imaginabas

[ad_1]






Este artículo contiene Spoilers Para el segundo luchador.

Hay muchos animales en “Gladiator II”. Guerra de rinocerontes El campeón invicto del Coliseo, Glecio el Destructor (Chris Halloways), lo monta hacia los tiburones hambrientos que acechan en las aguas durante la batalla naval escenificada de la arena. Pero es el reino de los primates el que realmente gobierna esta secuela. Un simio encamina al protagonista Lucius (Paul Mescal) hacia su destino, mientras que otro juega un papel fundamental en un complot para destruir. Los emperadores gemelos Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger).

Los primeros monos que entran en escena son un grupo de babuinos, que son liberados sobre Lucius y otros cautivos del conquistado reino de Numidia. Esta era una forma real de pena capital en la antigua Roma conocida como Maldición de los monstruos (“La condenación de las bestias”), aunque era más común utilizar animales como leones, leopardos y perros. Scott dijo El neoyorquino Se inspiró para incluir a los monstruosos y musculosos babuinos después de que lo perturbara un video de babuinos atacando a turistas en Johannesburgo. “Los papuds son omnívoros”, señaló Scott. “¿Puedes colgarte de ese techo durante dos horas con tu pierna izquierda? ¡No! Un babuino puede”.

Los babuinos de “Gladiator II” demuestran inmediatamente su naturaleza carnívora al arrancarle la garganta al líder derrotado de Numidia, Jugurta (Peter Mensah). Esto enoja a Lucius, quien abraza al babuino que lleva dentro. Camina a cuatro patas, lucha con una mano con una de las criaturas e incluso se arranca un trozo ensangrentado del brazo. Este movimiento impresiona a Macrinus (Denzel Washington), quien decide comprar a Lucius basándose en sus habilidades para masticar monos. Más tarde, el entrenador de gladiadores Macrinus identifica a Lucius como alguien que “come monos”, y sus compañeros gladiadores se refieren en broma a la pelea haciendo gritos alrededor de la mesa.

La pelea de monos es la primera batalla de combate que vemos en la película, y sin duda deja huella. Pero el momento más salvaje de los simios en “Gladiator II” se basa en una leyenda romana real y ridícula.

¿Realmente Caracalla convirtió a su mono mascota en político?

Caracalla es el más débil mentalmente de los emperadores de Roma en “Gladiator II”. La sífilis erosiona gradualmente su cerebro, volviéndolo imprudente e irracional. El único ancla emocional real en la vida de Caracalla es su mono mascota, Dundus, que viste un vestido y va con él a todas partes. Dundos interpretó a un mono capuchino de la vida real llamado Sherry, en su primer papel cinematográfico. hechinger dijo Hola, chicos que tuvo que someterse a un “entrenamiento de monos” en los días previos al inicio del rodaje. Todas las mañanas iba a la “pequeña mansión” de Cherie, la alimentaba y comenzaba a desarrollar un vínculo con ella, de modo que “cuando entramos al set, había un sentimiento de soledad entre nosotros”.

El amor del joven emperador por Dundos era extremadamente intenso. El maquiavélico Macrino Convence a Caracalla de que mate a su hermano diciéndole que Geta es una amenaza para Dundos. Luego, en su primer acto como único emperador de Roma, Caracalla nombró a Dundus para el cargo de primer cónsul, el puesto más alto en el Senado romano. Esta acción reduce la ya impopularidad de Caracalla a los ojos del público romano rebelde y convence a los demás senadores de aliarse con Macrino, quien es nombrado segundo cónsul.

No hay nada en los libros de historia que indique que Caracalla tuviera un querido mono como mascota. De hecho, el verdadero Caracalla era muy diferente del amante de los simios afectado por sífilis en “Gladiator II”. Su reputación duradera fue la de un tirano brutal que utilizó el ejército para someter a Roma a su voluntad. En cambio, la historia de un emperador loco e impopular que otorga poder político a una mascota está tomada de una leyenda popular sobre Calígula y su amado caballo, Incitatus. El biógrafo romano Suetonio escribió sobre informes de que Calígula “nombró [Incitatus] al puesto de cónsul.” Mientras tanto, el historiador Casio Dio afirmó que Calígula sólo tenía el puesto de cónsul Planificado nombrar cónsul a Incitatus, aunque “ciertamente lo habría hecho si hubiera vivido más”.

Como muchas historias escandalosas sobre emperadores romanos, ésta entró en los libros de historia porque era simplemente demasiado buena para ser verificada. En lugar de cualquier evidencia real de que Incitatus ocupara el consulado, la teoría popular actual entre los historiadores es que Calígula simplemente hizo una broma acerca de que los senadores eran tan inútiles que un animal podría hacer un mejor trabajo.

Quizás tenía razón. Después de todo, Dundus se viste muy bien y puede colgarse del techo durante dos horas con su pierna izquierda. ¿Cuántos políticos pueden hacer eso? Hola, primer cónsul Dundas.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El personaje de Gladiator 2 de Denzel Washington recuerda a dos películas de superhéroes

[ad_1]






A continuación se muestran spoilers de “Gladiator II”.

Lo que supone un refrescante cambio de ritmo, ya que una de las películas más importantes del año no incluye a un luchador contra el crimen disfrazado ni a Tom Cruise saltando pequeños edificios de un solo salto. En cambio, todos los ojos están puestos en Paul Mescal mientras lucha contra el unicornio y el corrupto Imperio Romano en Gladiator II. Remontándose a las epopeyas de la pantalla grande de antaño, al igual que la película anterior, el regreso de Ridley Scott a la era de la toga y los gobernantes traicioneros tiene mucha acción de espada y sandalia, pero hay algunos ritmos que pueden resultar familiares para ambos. Fanáticos de Marvel y DC con respecto a ciertos personajes.

Mientras era director de la película “Gladiator II”. Ridley Scott pudo haber rechazado algunas películas de superhéroeshay algunos héroes y villanos en su última película que presentan giros y vueltas que recuerdan algunos de los momentos más comentados en la historia del cine de cómics. Está Macrinus (Denzel Washington), un extraño al Imperio y un hombre empeñado en su destrucción, cuyo plan general se desarrolla de manera muy similar a dos entradas distintas en el género cinematográfico de superhéroes.

La trama de Macrinus en Black Panther y Dark Knight Rises

Macrino, una cara nueva en una tierra aparentemente extranjera, deambula por la ciudad y llama la atención con una idea interesante para vender lo peor de Roma sin dudarlo. Un hombre misterioso con “muchos nombres” en su pasado, sólo en el capítulo final aprendemos que el señor de los juegos manipuladores de Washington es un subproducto de una era olvidada. Comprado como esclavo bajo Marco Aurelio (el fallecido Richard Harris de Gladiador), es un secreto del pasado que incluso Lucilla (Connie Nielsen) ha decidido olvidar o desconoce por completo.

Este tropo de los pecados del padre recayendo sobre los niños hace eco tanto de “Black Panther” como de “The Dark Knight Rises”. Quizás no sea tan volátil como Killmonger de Michael B. Jordan (Quien se inspiró en la actuación de Denzel Washington en la película “Glory”.), el pasado definitivamente se está poniendo al día con el presente aquí, al igual que con Talia al Ghul de Marion Cotillard, cuando regresa para derrotar a Batman después de que su padre Ra's al Ghul (Liam Neeson) muere en Batman Begins.

Cómo se compara su tasa de éxito con los otros dos es un tema de debate, dado que Killmonger parece mantenerse por más tiempo durante su toma de Wakanda, y Talia ha existido el tiempo suficiente para ver a Gotham desmoronarse. Pero lo que puede causar cierta conmoción cinematográfica es que el enfrentamiento principal de “Gladiator II” sufre el mismo defecto fatal que la entrada más divisiva de Zack Snyder para la ahora desaparecida consola digital.

Lucius contra Marcus: El amanecer de la justicia

No importa de qué lado del Snyderverse estés, no hay duda de que el increíble momento de Martha en Batman v Superman: Dawn of Justice Zack Snyder se defendió en broma Está mal. Tener los dos personajes con escenas de gran tamaño en lugar de hablar de ellas es obligatorio para cualquier cómic que pretenda enfrentar a dos héroes entre sí. Sin embargo, sigue siendo un recurso argumental completamente estúpido, lo que hace que sea aún más molesto verlo aparecer en la épica salida de Ridley Scott.

El enfrentamiento entre Lucius (Paul Mescal) y el general romano Marco Acacio (Pedro Pascal) podría haberse acortado mucho más si simplemente hubieran tenido una conversación. Es comprensible por qué hubo un poco de tensión entre los dos al principio. El general condecorado, ahora casado con la madre separada de Lucius, Lucilla, también ordena el asesinato de su esposa Arishat (Yuval Gonen), lo que desató la misión de venganza del príncipe. Pero lo que puede ser aún más frustrante es que cuando los dos se ven obligados a luchar a muerte en la arena, Acacio no le da a su hijastro toda la información sobre lo que está sucediendo y que su madre está siendo rehén de un intelectual. Un villano que enfrenta a ambos bandos. En cambio, requiere convertir a Acacio en un alfiletero humano mediante flechas para Lucius, lo pasado, pasado. Bueno, ya sabes lo que dicen, quien no aprende de la historia está condenado a repetirla, o a publicar una versión del director pasado un tiempo.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

¿Cuánto de Gladiator 2 se basa en una historia real?

[ad_1]

Macrinus es uno de los hombres de negocios más ricos de Roma, que compra a Lucius (Paul Mescal) como gladiador después de quedar impresionado por sus habilidades para morder babuinos. Dado que “Gladiator II” es en gran medida una repetición de la trama de la película original, el público supone que Macrinus es una contraparte de Proximo de Oliver Stone: un esclavo convertido en hombre libre que se convierte en un aliado del protagonista. Macrino ciertamente se presenta como tal, ofreciendo incluso a Lucio la cabeza de su enemigo a cambio de sus servicios.

Sin embargo, en el tercer acto, Macrinus se revela como el verdadero villano de la película, que planea convertirse él mismo en el Emperador. En un monólogo a Lucila (Connie Nielsen), Macrino revela que una vez fue esclavo de su padre, Marco Aurelio, pero que desde entonces ha ascendido al papel de hombre rico, segundo cónsul y, finalmente, alcanza la posición más alta de poder en Roma. . – Lo que lo convierte en el hombre más fuerte del mundo. Aunque parezca improbable, esto no está lejos de la realidad.

Si bien algunas páginas de Internet se quejan de que un actor afroamericano interprete a una élite romana (y mucho menos a un emperador), hay un pequeño problema con su indignación: Macrino en realidad el era Africano. Ni siquiera fue el primer emperador romano africano (ese sería el padre de Geta y Caracalla, Septimio Severo). Los pendientes de oro que lleva Washington en la película “Gladiator II” no son sólo accesorios de Hollywood, sino que eran un piercing tradicional del pueblo bereber del norte de África. El busto real de Macrino en el Salón de los Emperadores de Roma lleva pendientes similares. Nunca fue un esclavo, pero fue el primer miembro de la clase ecuestre (más o menos equivalente a los caballeros en la Europa medieval) en convertirse en Emperador de Roma, algo controvertido en ese momento.

Según el historiador Edward Gibbon, Macrino era un hombre de “astuta ambición” que utilizó su perspicacia para los negocios para alcanzar una alta posición en la corte de Caracalla. Después de descubrir que de alguna manera había terminado en la lista de objetivos del emperador, Macrino convenció a un soldado que guardaba rencor contra Caracalla para que lo apuñalara por la espalda mientras “se detenía en el camino por algunas precauciones necesarias” (esto está fechado para un “pipí”. romper”).

Macrinus es el último villano de Gladiator II. Pero la historia lo recuerda con más cariño, como el hombre que finalmente puso fin al reinado de sangre y terror de Caracalla. Al enterarse de la muerte del emperador anterior, “el Senado romano al principio se regocijó por su inesperada liberación de un odiado tirano”, escribió Gibbon. Sin embargo, no estaban contentos de que Macrino fuera elegido como nuevo emperador por el ejército en lugar del Senado, especialmente porque él mismo no era senador. Gobernó durante poco más de un año antes de ser asesinado y reemplazado por el primo de Geta y Caracalla, Heliogábalo.

[ad_2]

Source Article Link