Categories
Politics

5 cosas que Gladiator 2 trata como giros argumentales aunque los conocemos desde hace meses

[ad_1]

Comercialización para El segundo luchador Reveló una cierta cantidad de información desde el principio que hizo que algunos de los “giros” de la trama fueran redundantes. hasta cierto punto, El segundo luchador Es una película predecible, ya que en gran medida deriva de la original. Gladiadorhistoria. Lucius (Paul Mescal) se convierte en el reemplazo de Maximus Russell Crowe, quien busca vengar el asesinato de su familia contra una figura poderosa de la antigua Roma a través de un combate de gladiadores. Luego hay un momento concreto en el que… El segundo luchador Deja de ser un remake y la trama se adentra en territorio inexplorado.

Sin embargo, la narración del último tercio de la película es el punto donde los supuestos giros argumentales cobran menos importancia, ya que ya han sido presentados como hechos del lugar. Si bien algunos pueden pensar El segundo luchadorEl final de la película fue un poco sorprendente, ya que la película en sí también oculta cierta información sobre los personajes hasta cierto punto. Si el espectador mira El segundo luchador Como no han visto ningún avance ni impresiones, es posible que se sorprendan. Con estos descubrimientos. Sin embargo, la mayoría entró con algún conocimiento previo y probablemente estaban confundidos en cuanto a por qué la película trataba estos puntos de la trama como giros.

5

Hanno es Lucius

Nadie confirma que el personaje de Paul Mescal sea el hijo de Lucila hasta la mitad del camino

Mucho antes de que los comunicados de prensa y las imágenes promocionales revelaran varias cosas El segundo luchadorse ha confirmado que el nuevo protagonista será Lucius, el hijo de Lucila (Connie Nielsen), quien será interpretado por el actor en ascenso Paul Mescal. Lucilla es el interés amoroso de Maximus. Gladiadormientras que el hijo que tuvo con su posterior marido aparece (al menos oficialmente) como un niño (interpretado por Spencer Treat Clark). Establecer esta información de antemano tuvo el beneficio de definir el tipo de secuela. El segundo luchador Será: Una continuación directa, con el paso de la antorcha a la siguiente generación a través de un personaje que el público ya conoce.

pero, El segundo luchador Luego actúa como si esto no fuera de conocimiento común durante aproximadamente la primera mitad de la película. Lucius pasa junto a Hanno durante su estancia en Numidia y pasa la mayor parte de su tiempo como gladiador; Antes de que Lucilla venga a verlo, no se dice ni se muestra nada explícitamente en la pantalla que confirme su identidad. En un contexto diferente, El segundo luchador Quizás estaba construyendo un misterio cuando los flashbacks muestran que Hanno ha estado huyendo de alguien durante la mayor parte de su vida. Recita poesía que sólo la clase alta conoce en otras escenas.

Relacionado con

Si pensabas que Gladiator 2 era históricamente inexacto, espera hasta Gladiator 3.

Es poco probable que Gladiator 3 sea más preciso históricamente que Gladiator 2, mientras Lucius se prepara para librar una batalla más política por el futuro de Roma.

El segundo luchador Comienza con una secuencia de animación inicial que resume la película anterior, antes de pasar directamente a la vida actual de Hanno en Numidia. La transición establece algún tipo de conexión entre ella y eventos pasados, como si los escritores quisieran que la audiencia experimentara la dramática ironía de conocer la verdad. Sin embargo, temáticamente, la película oscurece innecesariamente la identidad de Lucius cuando la mayoría de las personas que ven la película lo saben de todos modos.

4

Lucila con Acacio

Lucila se esconde fuera de la pantalla por algún tipo de revelación sobre su relación con el nuevo general.

La gira de prensa duró unos meses. Antes del segundo luchadorUna fecha de lanzamiento sugiere que Lucilla tendrá una relación romántica con Marcus Acacius (Pedro Pascal) en la secuela. Curiosamente, la cobertura de los medios no indicó estrictamente que estuvieran casados, lo que se reveló desde el principio. El segundo luchador. Sin embargo, la película también oculta a Lucilla y la relación durante algún tiempo. Sin embargo, el nombre de Connie Nielsen aparece en los créditos iniciales. Lucilla no es vista ni mencionada por su nombre en la pantalla hasta su primera escena con Acacio.

Relacionado con

Acacius Pedro Pascal puede ser el personaje más inteligente de Gladiator 2 cuando sigue prediciendo el futuro

El general Acacio de Pedro Pascal hace múltiples comentarios en Gladiator 2 que aluden al futuro de la historia romana, como la caída del imperio.

Acacio se refiere a su esposa cuando habla con los emperadores Geta (Joseph Quinn) y Caracalla (Fred Hechinger), pero no menciona su nombre. La secuencia narrativa crea otro misterio a su alrededor porque los emperadores mencionan que ellos le dieron certeza”.PrivilegiosSin embargo, el reencuentro de Acacio con Lucila y su giro para revelar su rostro se configura como una especie de giro de la trama, ya que el personaje que se encuentra en este punto malvado de la historia de Lucius está casado con la madre de Lucius, aunque sea un giro que depende para que la audiencia sepa quién es Lucilla y Lucius.

3

Acacio conoció a Máximo

Los medios simplemente informaron sobre el compromiso de Acacio con Maximus, en contraste con el momento emotivo de la película.

Los mismos comunicados de prensa brindaron a los fanáticos detalles del nuevo personaje que Acacio, general romano de la época. El segundo luchadorentrenado con Maximus como oficial subalterno Y ella existía principalmente fuera de la pantalla. Gladiador. Esto profundiza el carácter de Pedro Pascal, a medida que el legado de Máximo se vuelve más complejo a medida que Lucio y Acacio encarnan diferentes lados de él. Esto puede haber sido solo un punto de la trama de fondo en la mente de los escritores, pero la película en realidad tiene un momento explicativo importante cuando Lucius decide no matar a Acacio.

Después de rendirse en el Coliseo, Acacio usa sus momentos finales para decirle a Lucius que es leal a sus padres, que es la primera vez que alguien en la película menciona que Acacio conocía a Maximus personalmente. Es una confesión que probablemente sorprenderá y afectará a Lucius de alguna manera y podría hacerle decidir que no quiere seguir participando en el ciclo de venganza. Es cierto que Ridley Scott cortó una cantidad significativa de metraje. El segundo luchadory Acacio y Lucilla habrían discutido su relación compartida con Maximus en una escena eliminada.

2

Maximus es el padre de Lucius

La teoría del gladiador más grande ha sido sorprendentemente confirmada por un tráiler

Quizás la primera revelación que sorprendió a la mayoría de la gente (porque fue revelada, no necesariamente porque fuera parte de la historia) fue la confirmación de que Maximus es el padre biológico de Lucius. Que Maximus engendró a Lucius a través de una aventura con Lucilla, a pesar de su matrimonio, es una teoría cinematográfica de larga data. Aunque originalmente no había nadie Gladiador Alguna vez se ha sugerido que es una posibilidad. Recién en El segundo luchador Se revela que hubo rumores en toda Roma de que Lucila pudo haber tenido un amante durante su primer matrimonio que era el padre de su hijo.

Cuando también quedó claro desde el principio El segundo luchador Se centraría en Lucius siguiendo los pasos de Maximus, y la decisión de convertir esta teoría en un canon ayudó a simplificar la trama en términos de sus temas heredados. Sin embargo, dada la importancia que tiene para la historia y Gladiador Los fanáticos probablemente lo mantuvieron en secreto hasta el estreno de la película. Incluso Lucius no parece particularmente sorprendido cuando Lucila se refiere con total naturalidad a Maximus como su padre, el momento formal de confirmación de la historia. Esta línea se incluyó en el avance publicado antes de la película.

1

Macrino intenta deponer a los emperadores

En el pasado, todo el marketing insinuaba la villanía de Macrino

Macrino puede ser el villano en evolución El segundo luchadorCuando Acacio se presenta como un antagonista a través de la forma en que se desarrolla la escena inicial, Y los emperadores son indudablemente malvados. Sin embargo, el marketing no pudo resistirse a descubrir el astuto genio político del personaje interpretado por una leyenda como Denzel Washington, lo que hace que sea bastante fácil inferir sus planes generales. En una entrevista antes de la película, Ridley Scott dijo (vía El tiempo de entrega) De Macrino:Es más rico que la mayoría de los senadores, por lo que ya tiene ideas y planes para una posible idea de arrebatar el poder a estos dos príncipes locos.

Relacionado con

El sorprendente villano de Gladiator 2 tiene una mejor historia de venganza que Lucius de Paul Mescal

Si bien Lucius es el héroe de Gladiator II de Ridley Scott, Marcinus de Denzel Washington tiene una historia de venganza más convincente en la secuela.

En una película donde ocurren muchas maquinaciones políticas y muchos personajes planean derrocar al régimen actual, Macrinus es quizás solo una de las muchas personas en la película. Sin embargo, todas estas adiciones en marketing aún se suman a lo que se describió. El segundo luchador -En algún momento, la gente debería haberse preguntado hasta dónde podía llegar, y hasta dónde podía llegar antes de convertirse en villano. Se puede decir que El segundo luchador El giro fue el menos spoiler, pero aún así explica la extraña estrategia narrativa y de marketing de esta película.

fuente: El tiempo de entrega

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo se siente el director James Mangold sobre Indiana Jones y los giros del destino

[ad_1]






La aventura épica de James Mangold “Indiana Jones y la tableta del destino” Era una película muy cara. Un informe en Forbes Señaló que el precio de la película podría alcanzar los 387 millones de dólares, lo que, de ser exacto, la convertiría en una de las 10 películas más caras de todos los tiempos. Llegó al final de una desafortunada tendencia en Hollywood -aún en vías de desvanecerse- de gastar excesivamente en películas taquilleras con la esperanza de ganar miles de millones a cambio. Este modelo funcionó En cuanto a la película muy, muy cara “Star Wars: El despertar de la fuerza”, Su producción costó alrededor de 447 millones de dólares pero generó más de 2 mil millones de dólares en todo el mundo. Sin embargo, en los últimos años los fracasos se han vuelto mucho más comunes que las películas exitosas, y producciones costosas como “The Marvels” o “The Flash” han terminado siendo fracasos.

“Dial of Destiny”, la quinta película de la exitosa serie “Indiana Jones”, pretendía capturar el mismo entusiasmo que “Star Wars”, pero el público no quedó impresionado con el tamaño de la película, su trama poco interesante y el hecho de que la estrella Harrison Ford, que alguna vez fue una estrella de acción capaz que a menudo golpeaba a los malos, conducía motocicletas y hacía dormir a las mujeres, ahora tiene 80 años y es menos capaz de hacer esas cosas. También fue la primera película de la serie que no fue dirigida por Steven Spielberg, lo que probablemente enajenó a algunos de los fanáticos más acérrimos. Tampoco ayudó que las críticas fueran tibias; Tiene un modesto índice de aprobación del 70% en Rotten Tomatoes. “Dial of Destiny” recaudó sólo 384 millones de dólares en todo el mundo. Utilizando la contabilidad de Hollywood (que incluye marketing), la película probablemente perdió alrededor de 143 millones de dólares en total.

Naturalmente, Mangold no estaba contento con el fracaso de la película. El director de “Walk the Line”, “Logan” y “A Complete Unknown” puso mucho pensamiento y energía en su película “Indiana Jones”, gastó millones para que se viera lo mejor posible y estaba emocionado de haber conseguido para continuar la serie que le apasionaba desde pequeño. Después de todo ese arduo trabajo, a la mayoría de la audiencia no le importó mucho. Mangold habló con Deadline Recientemente se anunció que estaba herido.

James Magold se mostró dolido por la respuesta negativa a 'Dial of Destiny'

Mangold admite que se encontraba en un callejón sin salida. Ya con la tarea de producir una nueva película de Indiana Jones, podría haber contratado a Harrison Ford, de 80 años, o elegir a un nuevo actor. Considerando las opciones disponibles, la primera parecía en gran medida preferible, pero Mangold sabía que el público rechazaría cualquiera de las dos. Describió su dilema de la siguiente manera:

“Tienes un actor maravilloso, maravilloso, de unos 80 años. […] Así que voy a hacer una película sobre este tipo de ochenta años, pero su público de otro nivel no quiere encontrarse con su héroe a esa edad. Y yo digo: “Soy bueno en eso”. Hicimos la película. “Pero la pregunta es, ¿cómo hubo algo que hiciera feliz a la audiencia, aparte de tener que empezar de nuevo con un chico nuevo?”

Pero más que nada, Mangold se dio cuenta de que el público rechazaba los temas de mortalidad de su película. Quería decir: todos los héroes mueren. Después de todo, los héroes de acción viven según un código de violencia, y a menudo golpean y matan a cientos de “malos” en nombre de la verdad. Pero toda esta matanza debe consumir el alma de una persona y no necesariamente garantiza una existencia cómoda en una etapa avanzada de la vida. El público aceptó esos temas en “Logan” de Mangold. Sobre un viejo glotón – Pero lo rechazó con Indiana Jones. Él dijo:

“Aquí vienen los héroes de toda la vida de mi infancia. [Steven Spielberg and Kathleen Kennedy] En mi vida, “Tenemos algo en lo que trabajar”. [It was a] Una experiencia feliz pero dolorosa. En el sentido de que realmente me gustó Harrison y quería que el público lo amara por lo que era y aceptara que esto es parte de lo que dice la película; Para que las cosas terminen. Esto es parte de la vida”.

Desafortunadamente, el anciano Indiana Jones no encajaba bien en el gran estudio ni en la gran audiencia. Harrison Ford se ha retirado del papel y actualmente no hay planes en marcha para ningún otro spin-off de Indiana Jones. Así termina la franquicia. No con una explosión, sino con un dial.



[ad_2]

Source Article Link