Categories
Politics

Cómo Sonic the Hedgehog 3 y Jim Carrey filmaron juntos las escenas de Robotnik y Gerald

[ad_1]

Jim Carrey salió de su retiro para la deslumbrante hazaña de interpretar tanto a Ivo como a Gerald Robotnik. Sonic el erizo 3. Aunque el actor había afirmado previamente que se retiraría después de la secuela, el productor Toby Asher y el director Jeff Fowler lo convencieron de regresar con una historia conmovedora y un desafío actoral. Entonces sus ganas y esfuerzos dieron sus frutos. Sonic el erizo 3Las críticas de la película no han dejado de elogiar la doble actuación de Carrey como abuelo y nieto.

A pesar de que Robotnik aparentemente cayó y murió en la primera película, Carrey hace un sorprendente regreso al elenco. Sonic el erizo 3. No solo repite el papel del hilarante villano, sino que también interpreta al afligido Gerald Robotnik, mostrando su talento para interpretar papeles tanto cómicos como dramáticos. Las sorprendentes diferencias entre Ivo y su abuelo se combinan y se intensifican. Sonic el erizo 3El final épico, que resulta aún más sorprendente si lo piensas ¿Cómo fue el proceso de filmar a Carrie para darle vida a la dinámica de Ivo y Gerald?.

Sonic The Hedgehog 3 usó un sustituto de Jim Carrey para filmar las escenas dobles de Robotnik

Jim Carrey nunca había actuado como varios personajes interactuando juntos antes de Sonic 3.

Jim Carrey ha roto muchas de las reglas profesionales de Sónico franquicia, siendo más recientemente parte de otra secuela, incluso si había tratado de evitarlo en sus películas anteriores. Al interpretar los papeles de Ivo y Gerald Robotnik, el veterano actor se enfrentó a un nuevo desafío actoral. A pesar de Esta no es la primera vez que Carrey desempeña varios papeles en una película. Nunca antes había interpretado tantos personajes animados interactuando entre sí.

La única otra vez que Carrey trabajó en un escenario similar fue en villancicorepresenta a Scrooge, el fantasma de la Navidad pasada y el regalo de Navidad. Sin embargo, la mecánica de actuación de voz facilita que los actores encarnen varios personajes sin la necesidad de una reacción en vivo.

Al cambiar la historia inteligente, Sonic el erizo 3 Gerald presenta a Robotnik, de 110 años, como el principal antagonista y lo empareja con su nieto Ivo. Para verlos juntos, El comportamiento de Carrie con “asombroso“El suplente que desempeñó ambos rolesdependiendo de quién interpretó el actor ese día. Carrey le dio notas a su colega actor, Brendan Murphy, sobre cómo podría interpretar a Ivo/Gerald cuando fuera su turno, pero se basó principalmente en una grabación de audio de su actuación del día anterior que le recordó lo que se suponía que debía hacer. Responder a.

Lo que dijo Jim Carrey sobre las escenas de rodaje con los dos robots en Sonic The Hedgehog 3

El compromiso de Jim Carrey de interpretar dos personajes habla de su amor por la franquicia Sonic.

Hablar a Pantalla gritandoJim Carrey respondió a interpretar a la familia de Robotnik. Dijo que “Algo que técnicamente es muy difícil de hacer.“- También tuvo que tener en cuenta las diferencias entre Ivo y Gerald, Imagínense hacia dónde se dirigía su relación”.Una voz incorpórea“Tenía un cuerpo físico con el que interactuar, aunque el famoso actor ciertamente quedó impactado por eso”.Actuar hoy en día requiere mucha imaginación y mucha pantomima.“Y él afirmó que”Que lo pases genial“Ser parte de la franquicia, amar la tradición y la afición.

Relacionado con

Sonic 3 tiene el Robotnik que he estado esperando durante 4 años y hace que el regreso de Jim Carrey sea mucho mejor

El Dr. Robotnik recibió otra revisión importante en Sonic the Hedgehog 3, razón por la cual esta transformación de Eggman es realmente algo bueno.

Carrey estaba claramente emocionado de regresar a Robotnik y encontró mucha inspiración en los múltiples roles de Eddie Murphy. Profesor Al-Jawzi. Sin embargo, afirmó que no sabía cómo actuaba Murphy en muchas escenas consigo mismo en ese momento, considerando que se benefició del hecho de que ahora era una práctica estándar en la industria y había más técnicas para ayudar a los actores a hacer el trabajo. . A pesar de las dificultades de filmar juntos las escenas de Gerald e Ivo, Carrey aceptó su doble papel como un desafío valioso y satisfactorio, brindando una de las mejores cosas… Sonic el erizo 3.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Gremlins casi elige a Tom Hanks como el sórdido director del banco Gerald

[ad_1]

Tom Hanks fue una estrella de televisión en 1982 y lo ha sido durante 42 años. realmente Quería ser estrella de cine, eso era un problema.

Los actores han hecho la transición del éxito de la pantalla pequeña al estrellato de la pantalla grande antes, pero el salto a la fama de Hanks se produjo cuando la mitad del dúo travesti vivía en un edificio de apartamentos exclusivamente para mujeres en la comedia de ABC “Bosom Buddies”. “Aunque el programa fue inicialmente un éxito, el truco pronto disminuyó y Hanks se encontró de nuevo en el mercado del casting.

Después de “amigos del alma” El único crédito cinematográfico de Hanks es la película de 1980 “Él sabe que estás solo”. Hay que reconocer que era tan carismático que los realizadores decidieron no eliminarlo en la pantalla. Sin embargo, esto no es algo por lo que valga la pena obsesionarse, como tampoco lo fueron, desafortunadamente, dos años de mala notoriedad televisiva. Las estrellas más importantes de las comedias de situación de la década de 1970 aproximadamente en el grupo de edad de Hanks (como Henry Winkler, John Ritter y Robin Williams) estaban disparando a los vehículos de las estrellas, pero no lograron ofrecer una audiencia acorde con su fama televisiva. Entonces Hanks leyó todo lo disponible.

En 1983, tuvo uno de estos papeles en la película de comedia de terror Gremlins de Steven Spielberg. Spielberg estaba muy emocionado después de su salida en 1982 de “E.T.: The Extra-Terrestrial” y de producir y escribir “Poltergeist”, así que este tenía que ser considerado un papel importante para el chico, ¿verdad? Lo fue, pero a la producción podría haberle gustado más Hanks para un papel diferente.

Hanks no era Billy, pero ¿era Gerald?

La vengativa viuda Sra. Diggle (Polly Holiday) es el personaje más despiadado de Gremlins, pero el menos residente de la pequeña ciudad ficticia de Kingston Falls en la película es Gerald Hopkins. Sí, el obsequioso gerente del banco salva el trabajo de Billy después de su confrontación con la Sra. Diggle, pero hace un gran espectáculo y trata a nuestro héroe como nada más que ambicioso mientras intenta atraer a la linda Kate Berenger de Phoebe Cates a su apartamento de soltero a través de la promesa. de televisión por cable premium (que no era un negocio digno de alardear, ni siquiera en el Medio Oeste, a mediados de los años 1980).

Según una historia oral del 40 aniversario sobre la realización de “Gremlins” en The Ringer, se contrató a un grupo de jóvenes actores prometedores para interpretar el papel principal del bondadoso portero de Gizmo, Billy Peltzer. Hanks fue uno de los nominados. También lo fue Emilio Estévez. Pero según Frances Lee McKean (quien interpretó a la madre de Billy), el papel pertenece firmemente al rostro “angelical” de Zach Galligan.

Pero Gerald, la escoria yuppie, todavía estaba a su alcance. Entonces, ¿qué pasó allí?

Hanks aún logró hacer Splash en 1984

El productor de “Gremlins”, Michael Fennell, recuerda bien este proceso y también recuerda que Hanks regresó para molestarlo al respecto más adelante en su carrera. Como le dijo al campanero:

“Tom Hanks [also] Lea para Gerald, el baboso director del banco, interpretado por el juez Reinhold. Se burló de nosotros cuando hicimos “The Burbs”, dijo: “No me contrataste para eso”. “Pero fue porque se parecía mucho a Zach Galligan, y pensamos que tenía el mismo pelo rizado y todo”.

Hanks podría haber tenido éxito en este papel y puede haber sido un error profesional importante e inesperado. En su ausencia en “Gremlins”, Hanks estuvo disponible para protagonizar “Splash” de Ron Howard. Que se estrenó con buenas críticas y tuvo un gran desempeño en taquilla dos meses antes que Dante. También fue lanzado para superar la altamente problemática “Bachelor Party” de 1984 de Neil Israel, que en ese momento recibió un par de noticias sorprendentemente positivas de Roger Ebert y Janet Maslin de The New York Times.

Hanks necesitaba estas dos películas para demostrar que era, al menos, un tipo de comediante muy divertido. Fue muy bueno en esas películas y pudo sobrevivir a una serie de errores (que incluyeron The Money Pit, con malas críticas, que, lo siento, realmente apesta a hielo). Antes de tener su gran oportunidad, un papel nominado al Oscar en la película “Big” de Penny Marshall de 1988. (Lo cual, cabe destacar, también es un gran problema).

Mientras tanto, el juez Reinhold tuvo un breve roce con el estrellato antes de encontrar su pasión como actor secundario (alcanzando su punto máximo, irónicamente, en 1988 con la comedia anterior a “Big” y de intercambio de edades “Vice Versa”). Después de 40 años, el abandono de Hanks por parte de Dante y compañía funciona bien para todos.

[ad_2]

Source Article Link