Tag: gente

Categories
Politics

“Dejen la costumbre de arruinar el nombre de la gente a sus espaldas”: la reacción de Tonto Dikeh ante las felicitaciones de Nkechi

[ad_1]

La actriz y política de Nollywood, Tonto Dike King, junto con otros, reaccionaron a la publicación de la actriz y empresaria de Nollywood Nkechi Sunday Blessing en las redes sociales.

Nkechi Blessing recurrió a su página de Instagram para desahogarse contra dos falsos amigos y conocidos.

Advirtió contra difamar los nombres de las personas en su ausencia y reírse en su presencia.

La controvertida actriz instó a los críticos a dejar su postura equivocada y abandonar el asunto en 2024, describiéndolos como personas de dos caras.

“Si tienes que detener algo este año, deja el hábito de estropear los nombres de las personas a sus espaldas y pulir tus dientes sucios cuando los ves.
Déjalo ir con 2024, por favor… dos caras visten #ds”, escribió Nkechi Blessing en Instagram.

Tonto Dikeh estuvo de acuerdo con la declaración de Nkechi Blessing respondiendo con un emoji de mano levantada. Otros que reaccionaron a la publicación incluyeron:

dohyinashekun escribió: “Más alto, por favor…”

Ifeoma_nwalozie escribió: “La envidia les hace comportarse de esta manera, por lo que les resultará difícil dejarlo”.

joisbella101_luxury_clothes escribió: “Razones por las que elegí mi camino ahora”.

tiernyolalere escribió: “¡Dios seguramente los avergonzará! ¡¡¡¡A los demás les apareces como un ángel y te mimas!!!!!!!!”

Marley_kween escribió: “Quien acosa así a mi mujer… eso son seres humanos para usted, señora, y si examina a las personas que hacen eso, siempre están detrás de sus compañeros, nunca avanzan ni tienen nada bueno. cosas que hacer”. hacer en sus vidas.”

eke_queen_ escribió: “Tengo ganas de etiquetar a algunas personas aquí…”

rok_hennas escribió: “La razón por la que recientemente corté el contacto con alguien. Buena caña @nce.

Captura de pantalla 20241005 102214Captura de pantalla 20241005 102214
Captura de pantalla 20241005 102831Captura de pantalla 20241005 102831

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

De Jong rompe su silencio y desmiente el bulo: “La gente pensaba que había conseguido 37 millones”.

[ad_1]

Frenkie de Jong Ya ve la luz al final del largo túnel que le mantiene fuera de acción desde abril. Tres lesiones consecutivas en el tobillo derecho Le prohibieron la continuidad del año pasado y ser titular en el actual. Pero todo apunta a que la próxima semana se incorporará de lleno a los entrenamientos con el grupo película. ¡El internacional holandés de 27 años se ha perdido 38! Reuniones por enfermedades persistentes en esta articulación, Incluido copa de europa, Pero espera sumarse pronto al proyecto del técnico alemán. El centrocampista habló con franqueza en los medios del club y confirmó que la decisión no se limitó sólo a no operarse la articulación, sino que Barcelona Y lo ha hecho, pero negó que recopile las exorbitantes cifras que se publican y que eso significa que es objeto de la hostilidad de las gradas.

restauración

“Fue un proceso muy difícil porque jugar al fútbol es lo que más amo, lo amo, es mi pasión. Ha sido así toda mi vida. Cuando no puedes jugar partidos importantes y pierdes partidos importantes, la Copa de Europa, “Los partidos con el Barcelona son un proceso difícil. Mucho porque lo que más me gusta es jugar al fútbol”.

infección

“Todos los días, al levantarme de la cama, me miraba el tobillo. Mentalmente fue un proceso difícil porque el fútbol es lo que más amo. Tres lesiones en el mismo tobillo me provocaron un ligero trauma psicológico, pero poco de eso. ” Poco a poco, “voy recuperando la confianza para pegar fuerte y entrar en duelos. Estoy recuperando la confianza en mí mismo. Voy paso a paso, pero voy bien”.

Tres lesiones en el mismo tobillo me provocaron un trauma psicológico leve

Frenkie de Jong

el regresa

“Estoy en el proceso. Espero que no tome mucho tiempo”.

película

“Me pide lo mismo que todos, que dé el máximo, al cien por cien. Cuando vuelva veremos si juego y dónde lo hago. Son cosas del entrenador. Me gusta cómo jugamos. Pero mi puesto depende de los jugadores 'técnicos'”.

equipo

“Veo que el equipo está muy bien, con energía y mucha calidad. Hay buen ambiente y buena energía en el campo. Tengo muchas ganas de ser parte de este equipo para aportar más. Veo a todos contentos y jugando con alegría”. “. , gratis… y quiero ser parte de eso, realmente me gusta la forma en que jugamos y quiero ser parte de eso”.

Realmente me gusta la forma en que jugamos y quiero ser parte de eso.

Frenkie de Jong

Discrepancias operativas

“Durante el proceso de recuperación me quedé en silencio. No es cierto que el club dijera que tenía que operarme y yo no quería. Porque toda la gente del club, los servicios médicos y yo acordamos no operarnos”. Fue la mejor elección. No entiendo de dónde vienen estas cosas. Todos acordaron no operarme.

No es cierto que el club dijera que tenía que operarme y yo no quería

Frenkie de Jong

un contrato

“No es cierto que cobro 37 millones. Es una cifra muy alta y muy, muy lejos de lo que cobro. Estoy muy lejos de esa cantidad. Entiendo a la gente que está frustrada. Dicen que este tipo está cobrando comisiones”. “. Mucho dinero. Dice que no quiere operarse. Se ausenta no para entrenar, pero la realidad es otra. Es una operación muy difícil. , pero estoy mejorando y estoy cerca de volver.

capitán

“Es un gran honor ser capitán del Barcelona. Lo daré todo, como siempre. Intentaré dar un buen ejemplo a la gente y a mis compañeros. Lo primero es volver bien y luego esto”. “



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los chatbots de IA más grandes tienden a difundir tonterías y la gente no siempre se da cuenta

[ad_1]

Estudia las últimas y mejores ediciones de tres disciplinas. Chatbots de Inteligencia Artificial (IA). Muestra que son más propensos a generar respuestas incorrectas que a admitir su ignorancia. La evaluación también encontró que las personas no son buenas para detectar la enfermedad. Malas respuestas.

Se ha prestado mucha atención al hecho de que los grandes modelos de lenguaje (LLM) utilizados para ejecutar chatbots a veces hacen las cosas mal o “Alucinaciones” Respuestas extrañas a las preguntas.. José Hernández Orallo, del Instituto de Investigación de Inteligencia Artificial de Valencia en España, y sus colegas analizaron esos errores para ver cómo cambian a medida que los modelos crecen en tamaño, aprovechando más datos de entrenamiento, lo que implica más parámetros o toma de decisiones y nodos de alimentación. Más potencia informática. También rastrearon si la probabilidad de errores coincidía con las percepciones humanas sobre la dificultad de las preguntas y qué tan bien las personas eran capaces de identificar respuestas incorrectas. el estudio1 Fue publicado en naturaleza El 25 de septiembre.

El equipo descubrió que las versiones más grandes y precisas de los LLM son, Como era de esperar, más preciso.en gran parte porque se moldearon utilizando métodos de ajuste, como el aprendizaje por refuerzo a partir de la retroalimentación humana. Esta es una buena noticia. Pero son menos confiables: de todas las respuestas inexactas, la fracción de respuestas incorrectas aumentó, informó el equipo, porque es menos probable que los modelos eviten responder una pregunta, por ejemplo, diciendo que no saben o cambiando de tema. .

“Hoy en día responden a casi todo. Esto significa más respuestas correctas, pero también incorrectas”, dice Hernández Orallo. En otras palabras, es más probable que los chatbots ofrezcan opiniones que van más allá de su conocimiento, dice Mike Hicks, un filósofo de la ciencia. y tecnología en la Universidad de Glasgow en el Reino Unido, que Sugiere el término mierda. Para describir el fenómeno.2. “Está mejorando en fingir que sabe”.

El resultado es que es probable que los usuarios comunes sobreestimen las capacidades de los chatbots, y eso es peligroso, dice Hernández Orallo.

Incorrecto y evitado

El equipo analizó tres familias de LLM: GPT abierto AIy LLaMA y BLOOM de Meta, un modelo de código abierto creado por el grupo académico BigScience. Para cada uno, observaron las primeras versiones prototipo de los modelos y perfeccionaron las versiones posteriores.

Probaron los modelos con miles de indicaciones que incluían preguntas sobre aritmética, anagramas, geografía y ciencia, así como estímulos que probaron la capacidad de los robots para transformar información, como hacer una lista en orden alfabético. También calificaron cuán difíciles eran percibidas las preguntas por los humanos; por ejemplo, una pregunta sobre Toronto, Canadá, fue calificada como más fácil que una pregunta sobre la ciudad más pequeña y menos conocida de Aquiles en México.

Como era de esperar, la precisión de las respuestas aumentó a medida que aumentaba el tamaño de los formularios revisados ​​y disminuyó a medida que aumentaba la dificultad de las preguntas. Aunque puede ser prudente que los modelos eviten responder preguntas muy difíciles, los investigadores no encontraron ninguna tendencia fuerte en esta dirección. Alternativamente, algunos modelos, como el GPT-4, respondieron a casi todo. La proporción de respuestas incorrectas entre las que eran incorrectas o se evitaban aumentó a medida que aumentaba el tamaño de los formularios, alcanzando más del 60% para muchos formularios duplicados.

El equipo también descubrió que todos los modelos podían ocasionalmente equivocarse incluso en preguntas fáciles, lo que significa que no había una “zona de operación segura” en la que un usuario pudiera tener una gran confianza en las respuestas.

Luego, el equipo pidió a las personas que clasificaran las respuestas como correctas, incorrectas o evitadas. Sorprendentemente, las personas calificaron incorrectamente las respuestas inexactas como precisas (aproximadamente entre el 10% y el 40% de las veces) en preguntas fáciles y difíciles. “Los humanos no son capaces de supervisar estos modelos”, dice Hernández-Orallo.

Espacio seguro

Hernández-Uralo cree que los desarrolladores deberían mejorar el rendimiento de la IA en preguntas fáciles y alentar a los chatbots a negarse a responder preguntas difíciles, para que las personas puedan evaluar mejor las situaciones en las que los sistemas de IA probablemente sean confiables. “Necesitamos que los humanos entiendan: 'Puedo usarlo en esta área, no debería usarlo en esa área'”, dice.

Haga que los chatbots tengan más probabilidades de responder preguntas difíciles Se ve impresionante y se desempeña bien en las tablas de clasificación. Ese es un buen desempeño, pero no siempre es útil, dice Hernández-Uralo. “Todavía estoy muy sorprendido de que en las versiones modernas de algunos de estos modelos, incluido o1 de OpenAI, puedes pedirles que multipliquen dos números muy largos y obtienes una respuesta incorrecta”, dice. Esto debería poder solucionarse, añade. “Se puede establecer un umbral y, cuando la pregunta es difícil, [get the chatbot to] Diga: No, no lo sé.

“Hay algunos modelos que dirán: 'No lo sé' o 'No tengo suficiente información para responder a tu pregunta'”, dice Vipula Raut, científica informática de la Universidad de Carolina del Sur en Columbia. Todas las empresas de inteligencia artificial están trabajando arduamente para reducir las alucinaciones y los chatbots desarrollados para fines específicos, como el uso médico, a veces se optimizan para evitar que superen su base de conocimientos. Pero para las empresas que intentan vender chatbots multipropósito, “esto no es algo que normalmente quieran ofrecer a sus clientes”, añade.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Monsters de Netflix tiene a la gente enojada con Ryan Murphy por una razón familiar

[ad_1]






Nicholas Alexander Chávez y Cooper Koch en Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez
netflix

Hay muchas razones por las que ciertas películas y programas de televisión de Netflix pueden molestarte. El servicio tiende a publicar contenido basura en línea con una regularidad alarmante, aunque también produce basura. Películas de suspense y terror como “Rebel Ridge”. Pero aún más preocupante que el aburrido “contenido” transmitido en línea es la forma en que el sufrimiento de otros ha producido algunos de los mayores éxitos en la historia del streaming en línea. Esto es especialmente cierto cuando se trata de documentales sobre crímenes reales, pero también fue el caso de la primera temporada de “Monster” de Ryan Murphy, que destacó las verdaderas atrocidades cometidas por el notorio asesino en serie Jeffrey Dahmer.

ahora, Murphy ha vuelto a dominar las listas de éxitos de Netflix con una nueva temporada de su serie de antología sobre crímenes reales.Pero esta vez, Murphy les trae la historia de un dúo mortal a través de “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story”. La nueva temporada cuenta la historia de los hermanos Lyle y Eric Menéndez (Nicholas Alexander Chávez y Cooper Koch), quienes asesinaron a sus padres, José y Kitty Menéndez (Javier Bardem y Chloe Sevigny), en 1989.

El programa se estrenó en Netflix el 19 de septiembre de 2024 y, al momento de escribir este artículo, era el programa de televisión más visto en la plataforma de transmisión en 58 países en todo el mundo (según Patrulla flexibleEsto significa que Netflix vuelve a ser un éxito, y esto genera tanta controversia, si no más, que la última vez que Murphy nos dio su versión de la verdadera saga de crímenes. Esto significa que la gente está muy molesta con el director de terror y su programa “Monsters”, lo que ha provocado reacciones negativas entre la crítica, los espectadores y la propia familia.

Ryan Murphy no es ajeno a la controversia


Nicholas Alexander Chávez y Cooper Koch en Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez
netflix

Ryan Murphy ha pasado por este camino antes. El responsable de “American Horror Story” y “The People Vs. OJ Simpson” se encontró en el centro de una gran controversia sobre “Monster: The Jeffrey Dahmer Story” cuando debutó en 2022. Después de su lanzamiento en Netflix con poco fanfarria, lo que sugiere que la plataforma de transmisión sabía que podría ser una fuente de controversia potencial, el programa ha demostrado ser una de las series más controvertidas del extenso catálogo de la compañía. Murphy ha sido acusado de fetichizar a Dahmer, interpretado por Evan Peters, e incluso de celebrarlo de una manera que lo convierte en una versión televisiva de esas personas que escriben cartas de admiradores a los asesinos en serie una vez que están encerrados.

Pero los críticos y espectadores no fueron los únicos que criticaron a Murphy. Un familiar de una de las víctimas de Dahmer elogió el programa por “volver a traumatizar” a su familiaalegando que él y su familia no fueron contactados antes del estreno del programa y no sabían sobre el proyecto completo hasta que salió al aire. Eric Berry, primo de la víctima Errol Lindsey, también dijo él afirmó Los familiares expresaron su “indignación” y expresaron su malestar por la forma en que la serie volvió a representar a su prima “sufriendo un colapso emocional en la corte confrontando al hombre que torturó y mató a su hermano”.

En ese momento, el equipo de producción defendió el proyecto porque brindaba información sobre cómo factores sociales como la raza y el género influyeron en los asesinatos de Dahmer y su capacidad para continuar con sus crímenes sin cesar. Ahora, la misma historia vuelve a suceder con Monsters: The Story of Lyle y Eric Menendez.

Todo el mundo está molesto por los monstruos de Ryan Murphy


Javier Bardem y Chloe Sevigny con Nicolas Alexandre Chavez y Cooper Koch en Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story
netflix

“Monsters: The Story of Lyle and Eric Menendez” cuenta la historia de dos hermanos que fueron condenados en 1996 por el asesinato de sus padres en 1989. Si bien la fiscalía afirmó que la pareja simplemente buscaba cobrar su herencia, los propios hermanos afirmaron que. Fueron sometidos a constantes abusos físicos y sexuales por parte de su madre y su padre. Ahora Lyle y Eric están cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional y todavía afirman que sus acciones fueron el resultado de esta agresión en curso.

Parece que todo esto podría provocar una tormenta de controversia si alguien dramatizara los acontecimientos que rodearon este horrible desastre. Eso es exactamente lo que Ryan Murphy y Netflix hicieron con “Monsters”, para consternación de casi todos, incluso de los millones de espectadores en todo el mundo que llevaron la serie al número uno en las listas de televisión de Netflix.

La tormenta de fuego está realmente arrasando, con esta última entrega de la serie dramática sobre crímenes reales. Descrito Como “historias imaginarias sobre el incesto”. Los espectadores se advierten entre sí sobre cierta escena de la película “Monsters”, mientras águila Se preguntó si el programa necesitaba “ser demasiado sexy”. Como señaló la escritora Jane Chaney, los propios hermanos “nunca dijeron que estuvieran involucrados en una relación incestuosa”, aunque Lyle admitió haber abusado de su hermano y se disculpó por ello. Chaney también criticó la serie y sus creadores por “socavar la reputación de la serie”.[ing] El riesgo de abuso y confusión.[ring] “La línea entre lo que es 'caliente' y lo que es completamente inapropiado e incorrecto”.

Todavía hay otros motivo El incesto fue representado en el programa como una forma de mostrar cómo el abuso había cambiado irrevocablemente la psicología de los dos hermanos. Pero un vistazo rápido a algunos de los materiales promocionales. foto La serie plantea interrogantes sobre la gravedad de la visión inquebrantable de Murphy sobre el daño psicológico infligido a estos niños. Además, el elemento relacionado con el incesto es sólo un aspecto de esta reacción generalizada.

La familia no está muy contenta con los monstruos.


Nicholas Alexander Chávez y Cooper Koch en Monstruos: La historia de Lyle y Erik Menéndez
netflix

Ryan Murphy ha hecho carrera a partir de la serie “American Horror Story” antes mencionada sobre historias de crímenes reales. Pero la serie se volvió más inquietante y controvertida cuando Murphy abordó historias de crímenes reales. “Monstruos” es un excelente ejemplo de esto, no sólo porque los críticos y espectadores están hablando en contra de la representación de los hermanos Menéndez en el programa, sino también porque los propios familiares han afirmado que el programa es completamente inexacto.

Eric Menéndez emitió un comunicado condenando el programa (vía diverso). Tami Menéndez, quien se casó con Eric en 1999, publicó una declaración en Twitter/X, criticando intransigentemente la serie de Murphy, afirmando que contiene “representaciones personales dañinas” que están “arraigadas en mentiras escandalosas y obvias”. Eric continúa diciendo: “Creo que Ryan Murphy no puede ser tan ingenuo e inexacto acerca de los hechos de nuestras vidas como para hacer esto sin malas intenciones”. El hermano también criticó la forma en que la serie “The Painful Truths” retrocedió varios pasos en el tiempo, a una era en la que la fiscalía construyó una narrativa basada en un sistema de creencias de que los hombres no eran agredidos sexualmente y que los hombres experimentaban el trauma de la violación de manera diferente. que las mujeres.

Eric concluye su declaración agradeciendo a quienes lo apoyaron y señalando que “la violencia contra un niño crea cientos de escenas de crímenes horribles y silenciosas envueltas en oscuridad detrás del brillo y el glamour”. Y tal vez este brillo y glamour estén en el centro de la reacción contra “Monsters”, que, sin importar cómo se intente darle la vuelta, coloca esta horrible historia detrás de un barniz elegante, dramático e idiosincrásico que inherentemente socava la gravedad del abuso que se está cometiendo. representado. Sin embargo, como muestran las cifras de audiencia, este es exactamente el tipo de medios del que parece que no podemos tener suficiente al mismo tiempo. Netflix sabe que amamos el crimen realque es algo más importante que nunca en medios de este tipo, y nuestro apetito insaciable por ese tipo de cosas es sin duda un factor tan importante aquí como cualquier otro.

Y con Netflix dando luz verde a una tercera temporada de “Monster”, protagonizada por Charlie Hunnam como el monstruo corrupto Ed Gein, tampoco parece haber ningún tipo de ajuste de cuentas en el horizonte: solo más tormentas de fuego.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La IA acaba de burlarse del CAPTCHA y eso es una mala noticia para la gente real

[ad_1]

Completar los rompecabezas CAPTCHA es agotador, pero usarlos como escudos (imperfectos) contra bots maliciosos ha tenido sentido, al menos hasta ahora. De acuerdo a Nueva búsqueda Del Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zurich. CAPTCHA, que es la abreviatura de “Prueba pública de Turing completamente automatizada para distinguir las computadoras de los humanos”, se utiliza en una amplia variedad de sitios web.

Sin embargo, es posible que sea necesario cambiar el nombre de la herramienta en función de qué tan bien el modelo de IA creado por los investigadores suizos resuelve los acertijos de identificación de palabras y objetos de las medidas de seguridad.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los Seahawks quieren “mover a la gente” en busca de un juego terrestre consistente

[ad_1]

Renton, Washington— Halcones Marinos de Seattle Alojamiento Delfines de Miami En un partido que pondrá a prueba la capacidad del entrenador Mike McDonald y de su nuevo cuerpo técnico para no caer en la vieja costumbre que aquejaba a la anterior dirección, el Manchester City afrontará un partido complicado el domingo.

En las temporadas 2022 y 2023, los Seahawks se han vuelto demasiado dependientes de su mariscal de campo. Gino Smith Y el exitoso juego aéreo. A veces eso era suficiente. Seattle ocupó el puesto 11 en puntos por campaña durante las dos primeras temporadas de Smith como titular (todas las estadísticas proporcionadas por TruMedia a menos que se indique lo contrario).

Smith tuvo ocho juegos ganadores en esas dos temporadas y lideró la liga en esa categoría en 2023 con cinco. Pero la receta del éxito de Seattle ha sido en gran medida insostenible, incluso contra malos equipos. En 2022, Seattle arrasó en la NFC Sur a pesar de que los cuatro equipos terminaron la temporada con récords perdedores. El año pasado, Seattle tuvo un récord de 3 victorias y 7 derrotas contra equipos de playoffs y, en un momento, perdió cuatro juegos consecutivos ante equipos que llegaron a la postemporada.

La victoria de Seattle por 23-20 sobre Nueva Inglaterra el domingo Ofensivamente, fue una explosión del pasado en ese sentido. Smith tuvo más rebotes (48) que Zach Charbonnet Smith tuvo yardas terrestres (38). Smith completó 33 pases, la cantidad más alta de su carrera, Seattle tuvo dos receptores de 100 yardas y Smith lideró otra serie ganadora. Eso fue suficiente para ganar, pero McDonald sabe que no siempre será suficiente.

“En el futuro, especialmente en aquellas situaciones en las que necesitamos correr el balón, tenemos que hacerlo”, dijo McDonald.

Al ingresar a la Semana 3, los Seahawks ocuparon el puesto 31 en la EPA por juego en acarreos de corredores, solo por delante de Asaltantes de Las VegasEn términos de intentos de mariscal de campo, los Seahawks ocupan el puesto 25 en yardas por acarreo (3,6), el 21 en yardas aéreas (153) y el 28 en tasa de éxito.

“Tenemos que encontrar nuestra tarjeta de presentación”, dijo McDonald el miércoles sobre el juego terrestre. “Tenemos muchas cosas buenas sucediendo, pero estamos tratando de encontrar nuestro punto óptimo ahora mismo. Aquí es donde estamos. “Estamos en. Creo que estamos comenzando un buen plan ahora. Estoy emocionado de vernos hacer ese día en el entrenamiento”.

profundizar más

ir más profundo

Los factores más importantes que llevaron a la victoria de los Seahawks por 2-0

El coordinador defensivo de los Dolphins, Anthony Weaver, trabajó con McDonald en Baltimore y dirige una versión del esquema de Seattle. Durante dos semanas, los corredores de Miami han permitido un promedio de 5,0 yardas por acarreo, empatados en el quinto lugar de la liga. Los Dolphins ocupan el puesto 21 en tasa de éxito defensivo en acarreos terrestres. Sin embargo, el tamaño de la muestra es lo suficientemente pequeño a estas alturas del año como para que Seattle no pueda esperar llevar mejor el balón porque los Dolphins no han presentado una buena defensa contra las carreras.

Los Seahawks podrían volver a quedarse sin corredor Ken Walker IIIque se perdió la segunda semana por una lesión en el músculo oblicuo y no entrenó el miércoles. Charbonnet corrió para 38 yardas en 14 acarreos con un retorno de touchdown de 1 yarda. Nueva Inglaterra. contra Denver En la Semana 1, acumuló sólo 12 yardas en ocho intentos de acarreo. Charbonnet tuvo que hacer algo de la nada en la mayoría de sus intentos. Su promedio de yardas antes del contacto es negativo, lo que significa que a menudo golpea en el backfield antes de llegar a la línea de golpeo. Es uno de los cinco corredores elegibles que tienen un promedio negativo (mínimo 10 intentos de acarreo).

Muchos factores contribuyen a un buen desempeño en la cancha, pero como dijo McDonald esta semana, el problema de Seattle ha sido el bloqueo. Seattle ocupa el puesto 31 en bloqueos ganados, según ESPN.

“Tenemos que mover a la gente, hombre. En este momento, no estamos moviendo a la gente. Así que es un desafío para nosotros avanzar”, dijo McDonald.

Seattle comenzó la temporada con dudas sobre su línea ofensiva interior y este equipo ha tenido un gran comienzo. Pero la posición de guardia derecha sigue siendo inestable. Antonio Bradford Jugó la mayoría de las jugadas en la Semana 1, pero dividió las repeticiones con el guardia derecho. cristian heinz En la Semana 2 (Hines jugó 14 jugadas). Los cuatro penaltis concedidos a Bradford (tres agarres, una brusquedad innecesaria y una salida en falso) están empatados en el liderato de la liga. Esta semana, McDonald describió la posición de guardia derecho como “estable” y dijo que Hines, un novato de tercera ronda, está “mejorando constantemente”.

MacDonald dijo de Hines: “La mentalidad es correcta; algunas cosas técnicas no son así en este momento. Esto se corregirá. Es un hombre del que dependeremos para seguir adelante. Siga trabajando duro. Las oportunidades estarán ahí. Aprovéchelas cuando se presenten”. Allí no habrá tantas oportunidades como él quiere”. “Probablemente, pero las creará saliendo y produciendo”.

MacDonald dijo que rotar a Bradford y Hines durante los partidos “puede no ser” sostenible durante toda la temporada. Pero McDonald dijo: “Si eso es lo que necesitamos para jugar lo mejor que podamos, lo haremos. Quieres continuidad en tu línea ofensiva; en este momento, no estamos en el lugar ideal. Pero sentimos que (rotación) es lo mejor para nosotros.”

Después de la victoria sobre Denver, Smith elogió al coordinador ofensivo Ryan Grubb por su voluntad de continuar el juego terrestre en la segunda mitad a pesar de muy poco éxito en los primeros dos cuartos. La línea ofensiva de Seattle recompensó su fe con una mejor actuación en las dos últimas mitades. Un comienzo lento contra Miami podría poner a prueba la paciencia de Grubb una vez más. Respecto al juego terrestre, Grubb enfatizó esta semana “estar en la misma página, ser físico en el punto de ataque y que todos hagan su trabajo”, lateral izquierdo. Carlos Cruz Dijo.

Y como Seattle demostró contra New England, Seattle tiene suficiente potencia ofensiva para mover el balón incluso si el juego terrestre no contribuye. Tyler Lockett Tuvo 77 yardas recibidas, la mayor cantidad del equipo, en la Semana 1, luego atrapó solo dos pases para 15 yardas en la Semana 2 (representó 32 yardas cruciales a través de penalizaciones por interferencia de pase defensivo). DK Metcalfe (10 recepciones, 129 yardas, 1 touchdown) y Jackson Smith-Nigba (12 recepciones, 117 yardas) proporcionaron lo suficiente por aire para compensar la falta de juego terrestre. Fue la primera vez que la selección de primera ronda de 2023, Smith-Nigba, superó las 100 yardas recibidas, una hazaña que, según Metcalf, indica malas noticias para sus próximos oponentes.

“Es malo para las defensas que intentan cubrirnos de aquí en adelante”, dijo Metcalf. “Tienes a Luke, a mí, a Jax y aún no has visto a Noah (Fant). Has visto a Kane en la Semana 1. Zach Charbonnet todavía necesita ponerse en marcha. Creo que es solo una bomba de tiempo para todos. nuestras estrellas al frente para poder jugar lo mejor posible”.

Pero la advertencia de Metcalf es que tener toda esa potencia de fuego en el juego aéreo no garantiza el éxito en la zona de anotación. Seattle ha marcado sólo un gol en cuatro intentos en la zona de anotación este año. La única anotación fue una carrera de Charbonnet de 1 yarda, que se produjo después de que Lockett ganara una penalización en la zona de anotación en un intento de tercera y 5.

Una serie “fallida” de Seattle fue una que terminó con un gol de campo en tiempo extra, pero la otra serie que terminó con un gol de campo en el juego de Nueva Inglaterra se produjo al final del tiempo legal cuando Smith recibió una falta en un intento furtivo del mariscal de campo. el tercer intento Desde 15 yardas desde la yarda 15 con 1:43 minutos restantes de juego. En lugar de intentar extender el avance en el cuarto intento desde dentro de la 1, McDonald recibió una penalización por retraso del juego y empató el juego con un gol de campo. Seattle tuvo una escapada para detener la ofensiva en la yarda 23 de New England en el tercer cuarto porque Charbonnet recibió una falta en un intento de cuarto intento desde 1 yarda debido a un bloqueo deficiente. Cuanto más se acerca Seattle a la zona de anotación, más importante se vuelve el juego terrestre.

Los Seahawks quieren que el juego ofensivo sea el nombre del juego. Tienen el talento para ganar partidos por vía aérea, pero los clubes eficientes son capaces de explotar un ataque unidimensional. El ex equipo aprendió esto de la manera más difícil. Una de las subtramas más importantes de esta semana es si McDonald y su personal podrán evitar el mismo problema y continuar con su fuerte comienzo de temporada.

(Foto: Jayden Trippi/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Las Mac hacen a la gente más feliz que cualquier PC

[ad_1]

2023 iMac M3

La gente ama sus Mac.
Imagen: manzana

En cuanto a satisfacción, Apple se sitúa a la cabeza de los fabricantes de ordenadores. Supera a HP, Samsung y otros, según la última encuesta del Índice de Satisfacción del Cliente de EE. UU.

La satisfacción con las tabletas ha mejorado hasta el punto de estar a la par con las computadoras de escritorio y portátiles.

¡La satisfacción con Mac y iPad se dispara!

La mayoría de los estadounidenses usan Windows, y uno podría pensar que eso se debe a que a la gente realmente le gustan las computadoras con Windows, mientras que dudan acerca de usar Mac. Pero esto no es cierto. Apple sigue superando a sus competidores En la encuesta anual de ACSI, el fabricante de Mac mejoró su puntuación en los índices de satisfacción de 2024 hasta 85.

Esto no es sólo un capricho. año después añoLa gente sigue diciendo en la encuesta de ACSI lo contentos que están con su iMac, MacBook, iPad, etc.

Si bien Apple mantiene el liderazgo en 2024, el margen es estrecho: HP recibió una puntuación de 84 en la encuesta. Samsung se une a Apple Ocupó el primer lugar en 2023, pero cayó al tercer lugar con una puntuación ACSI de 82. Dell y Lenovo empataron con una puntuación de 80, mientras que Microsoft ocupó el puesto 79.

Las personas generalmente están más contentas con sus PC, ya sea que ejecuten macOS o Windows. “Después de un segundo año de mejora en la satisfacción, la puntuación ACSI para PC ha alcanzado su nivel más alto hasta el momento”, señaló la empresa que realizó la encuesta. La puntuación global fue 81.

Alto nivel de satisfacción con las tablets

En la encuesta ACSI de 2023, a los estadounidenses les gustaban más las computadoras de escritorio que las portátiles y ciertamente más que las tabletas. Pero la situación cambió este año.

La satisfacción con los ordenadores de sobremesa disminuyó, mientras que la satisfacción con las tablets aumentó 5 puntos. Esto coloca a las tres categorías en competencia reñida: las computadoras de escritorio recibieron 82 puntos, mientras que las otras categorías recibieron solo un punto.

ACSI informa que el 52% de los encuestados usa una computadora portátil, el 27% usa una tableta y el 21% usa una computadora de escritorio.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La publicación de Adam Sandler en Instagram sobre su secuela de Happy Gilmore tiene a la gente entusiasmada

[ad_1]

Por si te lo perdiste, una secuela de Feliz día Gilmore Esto realmente sucede. Para anunciar el inicio de la producción, la estrella Adam Sandler publicó una foto en Instagram que muestra a personas listas para comer paja, tumbarse en la playa y hacer cosas con arcilla.

el próximo Publicado por la cuenta oficial de Netflix. El lunes, Sandler publicó la misma foto en su propia página, una foto de la camiseta de hockey que usa el héroe de la película mientras juega desafiante al golf. Refiriéndose a una cita de Feliz día Gilmore“Esto aún no ha terminado. En mi opinión… apenas estamos comenzando”, comentó Sandler en la publicación.

Es la camiseta que Happy Gilmore insiste en usar cuando Chubs Peterson (el fallecido gran Carl Weathers, que murió en febrero) lo reprende por no usar ropa de golf. “Si me veo vestida así, tendré que patearme el trasero”, responde Happy.

Carl Weathers observa a Adam Sandler hacer un swing de golf en la película "Feliz día Gilmore"

Todo está en las caderas.
Derechos de autor: Everett/Shutterstock

La secuela de la comedia de Netflix de Sandler de 1996 sobre un terrible jugador de hockey que accidentalmente se convierte en golfista profesional verá a Sandler regresar en uno de sus papeles más icónicos en la pantalla, con… misterio del asesinato El director Kyle Newajczyk dirigió la película. Sandler escribió el guión con Tim Herlihy, Feliz día Gilmore El director Dennis Dugan es el productor ejecutivo.


Juegos triturables

Noticias destacadas sobre Mashable

Ver también:

El 25 aniversario de “Happy Gilmore” desató un miniencuentro en Twitter

También regresan a la acción los coprotagonistas originales Julie Bowen y Christopher MacDonald, quienes interpretaron a la ejecutiva de publicidad Virginia Venet y al villano Shooter McGuffin, respectivamente. Mini-reunión de Twitter En 2021 con motivo del vigésimo quinto aniversario de Feliz día Gilmoreviendo a MacDonald extendiendo una invitación a Sandler El noveno green está a las nueve..

era martes ha sido anunciado Benito Antonio Martínez Ocasio, también conocido como Bad Bunny, también se ha sumado al elenco.

La publicación de Sandler tiene a la gente preocupada o entusiasmada por la próxima secuela, con comentarios que van desde “Por favor, no lo estropeen” hasta “No creo que estuviera pensando que se trataba de una cuenta aleatoria de Goodwill quejándose de los precios de LMAO”, junto con con los fanáticos lanzando Cita por cita del original.

En este momento, parece que Netflix y Sandler están aprovechando la energía positiva y bloqueando la energía negativa.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Cómo cambiar la opinión de la gente sobre el cambio climático: lo que dice la ciencia

[ad_1]

Los participantes exhiben pancartas durante una manifestación como parte del movimiento de Emergencia Climática en Nueva Delhi.

Los investigadores han descubierto que la forma en que se transmiten los mensajes climáticos es muy importante en términos de cambio de mentalidad.Copyright: Jewel Samad/AFP vía Getty

Decirle a la gente que los científicos coinciden casi unánimemente en que Cambio climático inducido por el hombre Lo que suceda puede ayudar a impulsar su pensamiento en esta dirección. Un estudio publicado el mes pasado en… Naturaleza y comportamiento humano.1Probé este “mensaje de consenso” en 27 países y descubrí que las personas que estaban menos familiarizadas con el mensaje o que eran escépticas respecto de la ciencia climática tenían más probabilidades de cambiar de opinión cuando se les presentaba.

Investigadores de comunicaciones climáticas que hablaron con naturalezaLos hallazgos se suman a un creciente cuerpo de ciencias sociales que identifica las mejores estrategias para ayudar a las personas a comprender que el cambio climático es real, pero estos mensajes consensuados no siempre se traducen en un cambio duradero de perspectiva, dice el equipo de noticias de Science Alert.

Sugieren que el mensaje debe ser personalmente relevante para poder crear una transformación duradera. Esto se debe a que “El cambio climático afecta a las personas, los lugares y las cosas “Vivimos en una era desafiante, una era de cambio climático que ahora nos encanta”, dice Anthony Leiserowitz, director del Programa de Comunicación sobre el Cambio Climático de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut.

Comunicarse por unanimidad

Varios estudios han descubierto que informar a la gente sobre el consenso científico sobre el cambio climático puede cambiar sus actitudes2,3Pero la mayoría de estos estudios se centraron en las opiniones de la gente sobre el clima en Estados Unidos. Bojana Vikalov, psicóloga social de la Universidad de Amsterdam, y sus colegas querían saber si estos mensajes funcionaban en diferentes culturas.

Compartieron una encuesta en línea a través de las redes sociales y boletines informativos por correo electrónico, luego analizaron 10,527 respuestas de personas en 27 países. Los encuestados estimaron la proporción de científicos del clima que creían estar de acuerdo en la existencia de un cambio climático causado por el hombre. Luego calificaron su confianza en sus estimaciones y compartieron sus propias opiniones. A continuación, los investigadores mostraron a los participantes varios hechos, incluido que el 97% de los científicos del clima están de acuerdo en que el cambio climático causado por el hombre es real.4Luego volví a consultar sus opiniones.

El hecho de que algunos –incluidos aquellos que son políticamente conservadores– hayan cambiado de opinión es “un testimonio de la autoridad cultural global de la ciencia”, dice Vikalov.

David Holmes, sociólogo de medios y director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Climate Communications Australia de Melbourne, dice que este estudio “reconfirma estudios anteriores” que han demostrado que los mensajes consensuados funcionan, incluso a escala global. Sin embargo, desearía que el equipo hubiera podido descubrir las tendencias a nivel de país o discernir si las diferentes actitudes culturales tuvieron un impacto en los resultados. El estudio tampoco probó si el cambio era sostenible.

importancia personal

Pero lo que queda claro de este estudio y de otros es que las estrategias de comunicación climática se están volviendo más complejas a medida que los investigadores aprenden qué funciona. Atrás quedaron los días en los que se mostraba a un oso polar aferrado a una capa de hielo derritiéndose para explicar la gravedad de la situación. Leiserowitz dice que es importante hablar sobre el calentamiento global “no como una cuestión de osos polares, sino como una cuestión de personas”.

Un área de investigación emergente que parece prometedora es cómo ayudan las conversaciones personales, dicen los investigadores. “Empiece por cosas que le interesen a su audiencia, como los precios de los alimentos, la seguridad nacional o la pesca”, dice Matthew Goldberg, investigador de comunicaciones climáticas de la Universidad de Yale. “Casi todo tiene una perspectiva de cambio climático”, añade.

Montana Burgess es la directora ejecutiva de Neighbors United, una organización sin fines de lucro que defiende los derechos humanos en Castlegar, Canadá. Estableció la organización Caja de herramientas para el diálogo climático Después del éxito en la carrera Una campaña para persuadir a la gente en un pueblo rural de Canadá Una estrategia clave, dice Burgess, es “salir del terreno de los hechos controvertidos” compartiendo historias personales. Por ejemplo, a medida que los incendios forestales en Canadá han empeorado, Burgess dice que ahora hay “seis semanas al año en las que hace demasiado humo y calor para salir, y mi hijo tiene asma”. Solo recuerda unos pocos días llenos de humo cuando era niña, por lo que comparte esa experiencia para ayudar a las personas a procesar los cambios que están viendo.

El siguiente paso, dice Goldberg, es escuchar atentamente y “conectar los puntos” entre la experiencia de una persona y la información climática local.

Esta estrategia se basa en un estudio pionero5 En esta investigación, los investigadores fueron de puerta en puerta y llevaron a cabo conversaciones de diez minutos con votantes en Miami, Florida, cuyo objetivo era reducir los prejuicios contra las personas transgénero. Después de compartir sus opiniones, se pidió a los votantes que hablaran sobre un momento en el que enfrentaron juicios por ser diferentes de los demás. Las conversaciones aumentaron el apoyo a la ley contra la discriminación y la aceptación social continuó cuando se volvió a encuestar a los participantes tres meses después. El uso de esta estrategia específicamente en el caso del cambio climático todavía se está probando sistemáticamente.

Leiserowitz cree que esta estrategia funcionaría si supiéramos que un miembro de su familia es un negacionista del cambio climático. “Me llevó unos veinte años de conversaciones lentas, cuidadosas, amorosas y de apoyo” para cambiar de opinión, dice.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“La gente está realmente enojada

[ad_1]

Este artículo contiene spoilers de la temporada 4 de The Umbrella Academy.

resumen

  • Una rápida historia de amor entre Five y Laila V
    Academia paraguas
    La temporada 4 recibió comentarios negativos de los fanáticos, pero David Castañeda la está disfrutando.
  • Castañeda, quien interpretó a Diego, dice que disfrutó que los escritores hicieran cambios tan audaces que hacen que el público cuestione sus sentimientos.
  • Academia paraguas
    La cuarta temporada recibió críticas por sus historias apresuradas y giros en los acontecimientos.

Academia paraguas El actor David Castaneda aborda la recepción negativa de la relación entre Five (Aidan Gallagher) y Leela (Ritu Arya) en la cuarta temporada. Five y Leela se vuelven románticos en… Academia paraguasLa última temporada de la serie resultó ser divisiva, especialmente si se considera la historia romántica entre el personaje de Castaneda, Diego, y Lila. También cambió la dinámica entre Diego y Five, ya que la relación entre los hermanos Hargreeves ya no era la misma después de que Diego se enteró de lo sucedido entre su hermano y su esposa.

Mientras hablaba en un próximo episodio de Nunca había dicho esto antes con Tommy Di Dario. (a través de reportero de hollywood), Castañeda afirmó que está muy contento con la respuesta de los fans ante el matrimonio de Lila y FiveExpresó la importancia de las historias que desafían a sus audiencias y provocan reacciones fuertes y, en este caso, quiere que los espectadores den un paso atrás y pregunten: “¿Por qué eso te enoja? ¿Qué te hizo sentir cómodo con estos personajes y, además, qué muestran sobre nosotros mismos?” Mira el resto de los comentarios de Castañeda a continuación:

Me gusta mucho que siempre están arriesgándose. Me encanta que digan: “Oh, ¿crees que esto va a ser solo una amistad entre amigos” y luego se vuelven contra Five y Diego, y la gente se enoja. Lo vi y dije: “Dios mío, la gente está realmente enojada por esto”. Creo que esto es algo bueno. Es bueno tener algún tipo de reacción ante algo que se puede poner patas arriba.

La relación de Five y Layla sufre el problema general de la temporada 4 de The Umbrella Academy.

Este problema también estuvo presente en las últimas temporadas de Juego de Tronos.

La relación entre Five y Leela tiene una buena cantidad de problemas, uno de los cuales es que, si bien la relación entre los dos personajes se desarrolla a lo largo de siete años cuando están atrapados viajando en el metro entre diferentes líneas temporales, este desarrollo se muestra principalmente a través de montaje. Su romance parece fugaz, sobre todo si se compara con la relación de Diego y Lila.que se ha desarrollado gradualmente desde que se conocieron al comienzo de la segunda temporada. Este es uno de los muchos problemas que Academia paraguas Se supone que la temporada 4 contendrá sólo seis episodios en lugar de 10 como en temporadas anteriores.

“Dar la vuelta a las cosas” puede ser eficaz por las razones que expone Castañeda, pero sólo cuando se las desarrolla y desarrolla adecuadamente.

Si hubiera dedicado más tiempo a la relación de Five y Leela, podría haber sentido que valía la pena.La serie ha logrado crear una mejor resonancia entre los espectadores. Parece que su viaje de siete años podría tener su propia temporada o ser una serie completa, dado su enorme alcance. Otras decisiones divisivas, incluido el sacrificio de los Hargreeve y su eliminación de la historia para arreglar el universo, podrían haberse ejecutado mejor a través de más episodios que naturalmente se construyeron para un momento tan enorme y emotivo.

Relacionado con

¿Realmente murieron los hermanos Hargreeves después del final de The Umbrella Academy?

La temporada 4 de Umbrella Academy incluye un final trágico para los hermanos Hargreeves, pero ¿estaban realmente muertos cuando terminó el final?

de Academia paraguasFin de Game of Thrones'última temporada, Reducir el número de episodios rara vez es bueno para el final de una serieespecialmente cuando el final es un giro narrativo tan audaz. “al revés” Puede ser eficaz por las razones que plantea Castañeda, pero sólo cuando dichas razones se desarrollan y desarrollan adecuadamente. Academia paraguas Una cuarta temporada de 10 episodios probablemente habría hecho que la historia de amor de Five y Layla, y la temporada final en su conjunto, fueran mucho más satisfactorias.

Fuente: Nunca dije esto antes con Tommy Di Dario (vía THR)

[ad_2]

Source Article Link