Categories
Bisnis Industri

Tenis: Rafa Nadal fue eliminado de Roland Garros por el formidable Zverev.

[ad_1]

Rafael Nadal se despidió este lunes de Roland Garros Después de inclinarse ante Alexander Zverev 6-3, 7-6 (5), 6-3 en 3 horas y 5 minutos. Sólo él y su cuerpo sabían si aquel era un adiós definitivo. Todas las circunstancias hicieron que así pareciera.

Rafael Nadal Hizo lo que tenía que hacer para llegar a las mejores condiciones posibles. Pero está invicto como tenista superior y este será el mismo perfil de jugador que se encontrará en el futuro en los torneos debido a su rating actual (275).. Élite entre los 32 primeros puestos. Cualquiera que sea el significado de caer de esta clasificación, significa sufrir desde el primer día.

Zverev, el formidable verdugo, apenas El tercer tenista capaz de derrotarle en la sede del Bois de Boulogne Park tras Robin Soderling y Novak Djokovic.. Sólo otras dos veces el español se ha rendido en su debut en un Grand Slam.

Nadal Ganó el sorteo y optó por servir. El primer punto del partido acabó, tras un largo intercambio, con un disparo del español a la red. Fue apoyado por 15.000 personas que llenaron Philippe Chatrier.

Ya pasó el momento de ir contra él. Eso fue de 2005 a 2008. Cuando el favorito de los fanáticos, Roger Federer, levantó la Copa de los Caballeros en 2009, todo cambió.

Marcos MurrayPortavoz histórico del torneo, Se quedó sin voz mientras contaba todas las hazañas de Manacori en suelo parisino y en los grandes escenarios de la raqueta..

Zverev ganó el primer partido con las manos vacías. Rafa ha visto todos sus defectos en apenas tres minutos. Falta de movilidad en movimientos laterales y zigzagueo en el saque con una doble falta inadecuada.

Los elementos no estaban en absoluto a favor del español. El suelo estaba pesado a consecuencia de la lluvia, lo que obligó a jugar la esgrima en el interior. Sasha, apodada campeona de “Grand Slam”, todavía tiene una oferta vacía a sus 27 años. Su fragilidad mental es real a pesar de que posee 22 títulos, incluido el oro olímpico en los Juegos de Tokio.

Ocho minutos después el marcador era 2-0. El alemán tuvo un segundo partido en el que se quedó 0-30. Rafa buscaba desesperadamente sensaciones y no las encontraba con su revés, muy dañado tras una operación de cadera. Necesitaba abrir su casillero. En el minuto 13 logró su objetivo. Las gradas se volvieron locas. Yo estaba con él.

El palco del 22 veces campeón estaba lleno como si fuera finalista y con la misma gente que lo acompañó en sus 14 finales del Internacional de Francia. Su padre, Sebastia, compartió la disputa con sus tres hermanos. Mikel Ángel, Rafael y Toni, el mentor de Rafa que le llevó a saborear el éxito. También estuvieron presentes su madre, Ana María, su hermana, Maribel, y su esposa, Merry Perillo.

Novak Djokovic, el mayor rival al que se ha enfrentado el español en la pista de tenis y también en el Abierto de Francia, y Carlos Alcaraz no quería perdérselo.

Zverev puede alcanzar más de 200 kilómetros por hora con poco esfuerzo. Pero empezó a fallar. De repente, Nadal lideraba 15-40 para nivelar el marcador a dos. No lo convirtió porque su oponente lo bloqueó con misiles.

El español ha ganado a todos en los entrenamientos, pero hace tiempo que no juega como entrena. En la octava entrada, como había hecho a lo largo de su carrera, el Rey Tierra cambió de raqueta.

Sasha tenía la primera opción para establecer el resto. Metió un golpe de derecha en la red. El segundo se fue desviado con un punto de servicio de la leyenda. Un golpe de derecha que murió en la red dio la primera renta al tenista de Hamburgo.

Nadal no generó ganadores (5) y sufrió los tiros que llegaban desde el otro lado de la portería.

El último partido del español en un set al mejor de cinco fue el 18 de enero de 2023, ante Mackenzie McDonald en el Abierto de Australia. Terminó herido. El tiempo también estuvo del lado de Zverev.

El alemán consiguió ganar el fallo a su favor con un marcador de 15-40, con ventaja de 2-1 en el segundo set. Fracasó y pagó el precio porque en poco tiempo sería Rafa quien le quitaría el favor. Esta fue la primera vez que tuvieron ventaja: 2-3. Mantendré este ingreso hasta el 4-5. Cuando se usó para firmar las tablas, se encogió y recibió una lágrima en blanco..

Sasha es una montaña rusa. Renunció a 15-40 inmediatamente después de eso, pero moriría repentinamente. Hace dos años, en la misma situación, se rompió el tobillo. Derrotó a sus fantasmas y todos sus ingresos pasaron de dos a cero.

Sólo en cuatro ocasiones Nadal ha podido superar este resultado negativo.. Y ninguno de ellos estaba a 7 días de cumplir 38 años. El último de ellos fue en la final del Abierto de Australia 2022 con Daniil Medvedev. El milagro de Melbourne no se repitió en París.

Era el ambiente de la Copa Davis.de la época que recordamos y añoramos cuando había anfitriones y visitantes en competición extrema por países.

Hubo una batalla psicológica cuando tuvieron que cruzarse en la red. De camino al cambiador. A Rafa le gusta ser el último en pasar y su rival lo sabe y espera a que el otro se mueva.

Cuando perdió en Godot con Alex de Miñaur dejó una declaración de intenciones: “Hoy no era el día en que tenía que dejarlo todo y morir. En París que sea lo que Dios quiera. Allí espero poder competir y este es el momento adecuado.“.

Nadal fue competitivo y murió calzando sus zapatillas. Salvó dos puntos de quiebre en el primer juego del tercer set y luego empató el juego 2-0 con un punto suelto de Zverev que podría haberle costado mucho. Supo responder a tiempo.

Rafa tuvo problemas para ejecutar cada una de sus jugadas de servicio. Se mantuvo con vida hasta el séptimo juego del tercer set. No quiero izar la bandera blanca Pero no tuvo otra opción contra el revés de su verdugo..

El último partido de Grand Slam de Federer Estuvo en cuartos de final de Wimbledon con Hubert Hurkacz y acabó en tres sets y 6-0 para el polaco.. Todas las grandes personas deberían saber retirarse a tiempo y en lo más alto, como Pete Sampras o Toni Kroos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Bill Walton fue único en los medios y en la vida, y tenía un mensaje que todos entendimos.

[ad_1]

Todos son iguales, aunque Bill Walton fue uno de los hombres más notables que jamás haya existido. Walton era un pelirrojo de 6 pies 11 pulgadas, buscador de curiosidades, fanático de Grateful Dead y analista de televisión que también resultó ser uno de los mejores jugadores de baloncesto de todos los tiempos.

Pero cuando murió el lunes, los homenajes fueron similares porque el hilo conductor de la vida de Walton fue su intensa pasión por la gente. A veces puede parecer que vive en otro planeta, pero quería que tú y todos los habitantes de este planeta se unieran a él porque es el lugar donde el amor y los sueños se hacen realidad.

Por eso los homenajes fueron similares en las redes sociales, resumidos sucintamente por el legendario Julius Erving.

“Bill Walton disfrutó la vida en todos los sentidos”, dijo Irving. Declaración enviada a X.

Pero no era necesario ser miembro del Salón de la Fama como el Dr. J para conocer a Walton. Durante décadas, Walton ha sido parte de la vida de los fanáticos del baloncesto como comentarista de televisión.

Como centro, Walton alcanzó las mayores alturas pioneras. Universidad de California Y el Portland Trail Blazers a los campeonatos antes de convertirse en el sexto hombre – “el sirviente de Larry Bird”, como dijo Walton – en Celtas de Boston Y prospera como actor de rol en otro episodio. Su importancia en la Tierra ha cambiado, pero su posición no.

profundizar

Ve más profundo

Muere Bill Walton, una de las figuras más excéntricas del baloncesto, a los 71 años

Como locutor, ha estado en el mismo viaje, formando equipo con sus colegas analistas de NBC Steve Jones y Tom Hammond en los mejores equipos.

En 2002, Walton trabajó en las Finales de la NBA con Marv Albert para NBC. En 2003, en ABC, fue emparejado con el jugador Brad Nessler y el coanalista Tom Tolbert en la final.

Sin embargo, estos no son los programas que perdurarán en nuestros recuerdos de Walton. Cuando Walton era sexto hombre, destacaba aún más; Especialmente en la era de las redes sociales.

Su trabajo en ESPN, a altas horas de la noche en su amado Pac-12, haciendo equipo con Dave Pasch o Jason Benetti realmente representa la gran experiencia de Walton.

Por eso, tras su muerte, las redes sociales reprodujeron clips de Walton siendo Walton, en comparación con Espuelas de San Antonio Boris Diaw a Beethoven, comiendo un pastelito encendido o hablando de los Bears and Huskies reales cuando describe la salida de UCLA a una temprana ventaja en Washington.

Benetti recurrió a las redes sociales para compartir un correo electrónico que recibió de Walton hace cuatro años:

“Tocar la música,

Una vez que no parece correcto,

Cambiar música/estación,

Pero no lo apagues.”

En 1981, Walton hizo su propia versión de la música. Ese año, curó el problema de tartamudez que había plagado su vida e hizo que su logro como locutor fuera aún más impresionante.

Hasta que Walton cumplió 30 años, tuvo miedo de hablar. En ese momento, Walton conoció al legendario locutor y atleta olímpico Marty Glickman. Glickman le advirtió a Walton que hablar era una habilidad, no un talento, y que podía aplicar lecciones de tono para mejorarlo, principalmente para mantenerlo simple y practicar.

“Cuando tenía 28 años, un encuentro casual en un evento social con el locutor del Salón de la Fama Marty Glickman cambió completamente mi vida en muchos sentidos, y las cosas nunca han sido iguales desde entonces, ni han sido mejores”, escribió Walton. en su carta. Artículo para la Stuttering Foundation.

Los fanáticos del baloncesto fueron mejores por eso. La mayoría de las personas que viven ahora no vieron a Walton tocar en su mejor momento, pero sí escucharon sus puntos de vista sobre la vida. Era un original, dentro o fuera de la televisión.

“Bill solía terminar sus mensajes de texto con 'Gracias por mi vida'”. Protagonizó “Paz y amor”, dijo el director de contenido de ESPN, Burke Magnus. dijo en x.

Ese fue su mensaje. Todos lo entendieron. Por todos sus logros, qué gran legado.

(Iniciativa Bill Walton Maui 2019 Foto: Mitchell Layton/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Otra importante empresa de software espía, pcTattletale, fue desfigurada y desconectada.

[ad_1]

La empresa comercial de software espía pcTattletale fue pirateada y los datos que robó de sus víctimas se publicaron en el sitio web, que también fue desfigurado.

El software espía comercial, también conocido como stalkerware, spyware, es un software diseñado para espiar a las personas y, en esencia, es muy similar al software espía. malware. Una persona (o entidad) compra el software desde el sitio web y lo instala en secreto en el dispositivo de destino. Luego, el programa filtra datos confidenciales al propietario, incluidos datos de ubicación, mensajes, registros de llamadas, documentos y más.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Johnny Wactor de “General Hospital” fue asesinado a tiros en el centro de Los Ángeles

[ad_1]

el Un hombre fue asesinado a tiros mientras intentaba robar un convertidor catalítico en el centro de Los Ángeles Su familia confirmó que el actor Johnny Wactor había sido identificado el sábado.

Wactor, de 37 años, apareció como Brando Corbin en 164 episodios de la exitosa serie de televisión “General Hospital” entre 2020 y 2022. Ella apareció en otros programas. Como Westworld y Criminal Minds.

él murió primero Citado del sitio web de TMZ.fue confirmado a KTLA por Grant, el hermano menor de Johnny.

Según el Departamento de Policía de Los Ángeles, los agentes acudieron al área de Pico Boulevard y Hope Street alrededor de las 3:25 a.m. del sábado. Al llegar encontraron a un hombre herido de bala.

La policía dijo que el hombre vio a tres hombres robando el convertidor catalítico de su coche. Cuando los enfrentó, se dieron vuelta y le dispararon.

El hombre, que ahora se revela como Wactor, murió en un hospital local. La policía dijo que no se encontraron sospechosos.

No se proporcionaron detalles adicionales de inmediato.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los pilotos dicen que la carrera de Fórmula 1 del GP de Mónaco “no fue muy divertida”. ¿Se deben cambios en la icónica carrera?

[ad_1]

MÓNACO – Hubo pura euforia en todo el Principado de Mónaco el domingo mientras los fanáticos vitoreaban y los yates tocaban sus bocinas mientras el héroe local Charles Leclerc ganaba su primer Gran Premio de Mónaco.

Pero cuando comenzaron las celebraciones y el cuarto ganador diferente de la temporada subió a lo más alto del podio, la Fórmula 1 se enfrentó a una dura realidad. En otras palabras, el GP de Mónaco, la joya de la corona de la Fórmula 1, fue bastante aburrido, y muchos pilotos estuvieron de acuerdo.

“Cualquier otro conductor probablemente diría algo diferente excepto Charles”, dijo Alex Albon. “Sí, fue interesante. No fue muy interesante”.

“Que me jodan, esto es aburrido. Debería haber traído mi almohada”, dijo Max Verstappen por radio, en un momento dado.

Efectivamente, el caos estalló en la primera vuelta cuando la carrera recibió una bandera roja debido a la colisión masiva entre Kevin Magnussen, Sergio Pérez y Nico Hulkenberg. Sin embargo, dado que las reglas permiten a los equipos cambiar neumáticos durante el período de bandera roja, la mayor parte de la parrilla aprovechó la oportunidad para cambiar. Los conductores deben conducir dos combinaciones diferentes de neumáticos durante un Gran Premio, y los cambios de bandera roja cuentan como un cambio obligatorio. Así, la gran mayoría de la parrilla no volvió a pararse tras la reanudación, e incluso si algunos lo hicieron (como Verstappen), no hubo mucho movimiento en el orden de carrera. El domingo sólo se produjeron algunos adelantamientos en pista.

Hubo algunos adelantamientos al final de la parrilla con gente como Valtteri Bottas, Logan Sargeant y Lance Stroll. “Usé las banderas azules a mi favor”, dijo Sargent sobre su adelantamiento. “Pero sí, nada especial”.

Pero ninguno de esos cambios de posición fueron puntos. En cuanto a los diez primeros, fue un desfile tras la bandera roja. Por primera vez en F1Históricamente, las diez primeras posiciones se han mantenido sin cambios con respecto al orden de la parrilla de salida. “La bandera roja acabó efectivamente con la carrera”, dijo el director del equipo Red Bull, Christian Horner.

Se ha convertido en un juego de gestión de neumáticos.

Las vueltas fueron demasiado lentas para los pilotos, como vimos en los entrenamientos y la clasificación, donde todos estuvieron a varios segundos del ritmo ideal. En un momento dado, Leclerc estuvo a 12 segundos de la pole position. En otro momento, fue cuatro segundos más lento que Bottas, que ocupaba el puesto 16. “Es algo que tenemos que analizar colectivamente”, dijo Horner sobre la carrera. “No es una carrera como esa en la que sólo conduces tu coche a tres o cuatro segundos del ritmo porque el otro coche no tiene ninguno”. posibilidades de adelantamiento.


Las carreras competitivas fueron casi inexistentes este año en Mónaco. (Ryan Pierce/Getty Images)

Los adelantamientos en Mónaco son extremadamente raros debido a los estrechos límites del circuito urbano y a los coches modernos, grandes y pesados. Debido a la baja velocidad para que sus neumáticos duren más, los conductores atrapados detrás de autos “más lentos” se sintieron frustrados.

Cuando un periodista sugirió que Albon era ahora un experto en cómo era la parte trasera de un coche RB, el piloto de Williams estuvo de acuerdo. Estaba atrapado detrás de Yuki Tsunoda, e incluso con la presión sobre él, Albon no podía moverse a su alrededor.

“Es molesto porque tenía velocidad. Tiene tanta velocidad que simplemente nos lo estaba haciendo saber”, dijo Albon. “Yo pensé: 'Todos podemos arreglárnoslas'. Estoy contento con la gestión, pero no necesitamos gestionar tanto.

“En realidad, es difícil mantener la concentración cuando vas tan lento porque no estás cerca de nada. No estás cerca de ningún límite. Quiero decir, se salió por completo al final de la carrera. Y yo estaba como, ' Podrías haber hecho esto todo el tiempo', pero decidió no hacerlo”.

Surge la pregunta: ¿Necesita la Fórmula 1 hacer un cambio de reglas? Albon admitió que la forma en que transcurrió la carrera de Mónaco fue a su favor, ya que consiguió sus primeros puntos de la temporada, pero dijo que era algo que tendrían que analizar, sugiriendo la idea de una parada en boxes obligatoria después de la bandera roja.

¿O debería hacerse algo en el camino, como cambiar o eliminar algunas esquinas por completo? Muchos dirían que la clasificación es la mejor parte del fin de semana en Mónaco, a menos que sea una carrera mojada como el año pasado. Ha sido El debate en curso dentro del mundo de la F1: Modificación de Mónaco debido al producto en pista o conservación debido al elemento histórico. Como señaló Horner el domingo: “Mónaco, sigue reclamando tierras [to make space]! Es un lugar maravilloso, con mucha historia, pero todo va evolucionando. Los coches son tan grandes ahora que si los comparas con los de hace diez años, son casi el doble de tamaño.

“Es simplemente Mónaco: realmente necesitan hacer algo en la pista”, dijo Stroll. El piloto de Aston Martin admitió que “la clasificación es divertida”, y se puede decir que muchos coinciden con ese sentimiento. ¿Pero el día de la carrera? No en la misma medida. Es una polémica que surge cada año. El contrato de Mónaco se extiende hasta 2025 y, a medida que el calendario continúa ampliándose, la carrera podría volverse obsoleta a pesar del amor generalizado por el GP de Mónaco.

“Estas carreras aquí son absolutamente horrendas y los autos son cada vez más grandes y anchos”, dijo Stroll.

profundizar

Ve más profundo

Desglose de la pista del GP de Mónaco: vicisitudes, historia y desafío

Imagen de portada: Andrej Isakovic/AFP vía Getty Images



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Vi el episodio Smallville de Amy Adams 23 años después y estoy convencido de que fue el punto más bajo de Superman.

[ad_1]

resumen

  • El episodio “Craving” de Smallville no logró abordar eficazmente los problemas de imagen corporal y se desmorona en el contexto actual.
  • La interpretación anticuada y fatofóbica de Smallville del personaje de talla grande de Amy Adams resalta la falta de positividad corporal.
  • Los cambios en las representaciones de los tipos de cuerpo en los medios muestran avances, pero también resaltan la insensibilidad pasada.

Actualmente estoy viendo pequeñoville Por primera vez, el episodio 7 de la temporada 1, “Craving”, con Amy Adams como estrella invitada, casi me hizo querer dejar de verlo. La historia principal del episodio sigue a Jodie Melville de Addams, una compañera de clase con sobrepeso y acosada por Clark Kent de Tom Welling que comienza una nueva dieta utilizando únicamente vegetales cultivados en el invernadero de su padre. Sin embargo, debido a que las verduras se cultivan en tierra llena de rocas de meteoritos, el hambre de Judy se vuelve insaciable y termina comiendo grasa de animales y humanos, convirtiéndola en el Monstruo de la Semana.

Para ser claros, no creo que los escritores de este episodio tuvieran malas intenciones. Tampoco creo que los actores involucrados, incluida la propia Adams, sean culpables de este punto tan bajo. pequeñoville Historia del origen de Superman. Creo que la razón por la que “Craving” fracasó, y especialmente no se sostiene 23 años después, tiene que ver con la forma en que se maneja la historia y los cambios en nuestra percepción general de la positividad corporal. Como resultado, este episodio de pequeñoville La primera temporada sobresale como un pulgar dolorido entre los episodios que son nostálgicos, pero que no contradicen tajantemente la cultura actual.

Relacionado

10 actores de superhéroes que olvidaste que estaban en Smallville

La estructura inicial de villano de la semana de Smallville significó que el programa tenía muchas estrellas invitadas en papeles pequeños, algunos de los cuales pasaron a papeles más importantes de superhéroes.

La historia de Smallville de Amy Adams no debería ser la trama del “monstruo de la semana”.

La gordofobia, los trastornos alimentarios y la autoimagen negativa son demasiado complejos para ser un solo episodio

Puedo entender querer abordar temas de interés para los adolescentes en un programa como pequeñoville, que en última instancia es una historia sobre la mayoría de edad. Sin embargo, con “Craving”, sentí que los escritores mordieron más de lo que podían masticar (sin juego de palabras). Simplemente no hay tiempo suficiente en un episodio de 42 minutos para resolver los problemas de imagen corporal de Jodie. Los efectos emocionales de su dieta la convierten en un monstruo. Como resultado, la trama está extremadamente subdesarrollada y cualquier lección de positividad corporal que los escritores esperaban incluir es, en el mejor de los casos, trillada.

Las luchas de la vida real de las adolescentes no son materia de entretenimiento barato.

El mensaje de “Desire” parece ser que todos deberían amarse a sí mismos, pero… pequeñoville Realmente no logra entender cómo Judy llegó al punto de desesperación que la llevó a convertirse en un monstruo.. Hay intentos, como escenas en las que Judy recorta fotos de cuerpos de modelos de una revista y cuando la acosan en el pasillo, pero en realidad no muestran el alcance de la presión social que enfrentan las adolescentes para ser delgadas. Cuando era adolescente en la década de 2000, recuerdo que desde entonces ha tenido una presencia constante y ubicua en casi todos los medios.

Es imposible encajar toda la experiencia de la adolescente en un solo episodio. pequeñoville Los intentos de hacerlo salen torpemente, resultando en un episodio vergonzoso e innecesario. La historia de Judy en “Craving” no proporciona una historia del origen de Clark-Superman, por lo que se siente fuera de lugar dentro del alcance más amplio del programa, lo que hace que sus intentos de abordar temas tan delicados parezcan innecesarios. Las luchas de la vida real de las adolescentes no son materia de entretenimiento barato, y ese es un punto bajo. pequeñoville Intenté representarlos en una trama simple del “monstruo de la semana”.

Después de 23 años, el episodio “Craving” de Smallville no aguanta

Es un signo de los tiempos de fobia a las grasas.

Mucho ha cambiado en los años transcurridos desde que se emitió “Craving” en 2001, especialmente en lo que respecta a cómo se retratan los personajes de talla grande en los medios. Durante las últimas dos décadas, Ha habido un impulso hacia la positividad corporal y la aceptación de todos los tipos de cuerpo.Con un número cada vez mayor de películas, programas de televisión y campañas de marketing que muestran una variedad de cuerpos. Si bien la gordofobia aún está lejos de erradicar nuestra cultura, los “antojos” son un claro recordatorio de lo mal que solían ser las cosas, especialmente a principios de la década de 2000, y de lo lejos que hemos llegado.

También se ha vuelto mucho menos común que los actores delgados usen trajes gordos u otras prótesis para interpretar personajes más pesados ​​en transformación.

No puedo imaginar que un episodio como “Craving” aparezca en la televisión hoy en día, no porque los adolescentes todavía estén lidiando con problemas de imagen corporal o trastornos alimentarios, sino porque las actitudes sobre esos temas han cambiado. Quizás gracias al auge de las redes sociales, los guionistas y presentadores de televisión se han vuelto más conscientes del impacto que tienen episodios como “Craving” en los espectadores, tanto positivos como negativos. En las redes sociales, los espectadores pueden discutir cómo la televisión les ha ayudado o perjudicado. En los últimos diez años ha habido conversaciones sobre retratar figuras de talla grande..

Una de esas conversaciones surgió en 2018 sobre un lanzamiento de Netflix. insaciable, que seguía la historia de un adolescente con sobrepeso que es flaco. En el momento de su estreno, la película recibió una reacción generalizada debido a la historia ofensiva e insultante, y muchos espectadores hablaron al respecto en las redes sociales. reacción a insaciablelas discusiones sobre cómo se retratan las figuras de talla grande en los medios, fueron las primeras de su tipo, y Me gustaría creer (aunque sea ingenuamente) que condujeron a algunos cambios positivos en Hollywood.. Al menos espero que nadie intente hacer un episodio como “Craving” o un programa como este. insaciable otra vez. Que Hollywood aprenda de ello pequeñoville's error.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Este Ant-Man y la Avispa Baba Yaga fue un chiste improvisado

[ad_1]

Pero no se trata sólo de bromas. Son los personajes los que hacen que las dos primeras películas de “Ant-Man” sean esenciales para la franquicia. Sentirás tu momento Baba Yaga Sólo otra burla de Marvel, forzada y antinatural. Si no fuera por la forma en que Kurt Dastmalchian fue retratado en las dos primeras películas como un hombre misterioso y de humor seco. Los personajes de las películas de “Ant-Man” actúan como si fueran conscientes de que son personajes del cómic, apoyándose en fragmentos y tropos no con un guiño, sino con el deseo de presentar lo que hay en la página como si lo supieran. . estaba llegando.

Por eso la frase “¡Pero yo conseguí el camión!” El chiste de Luis de Michael Peña es muy efectivo: no solo sonríe mientras cuenta sus tragedias, sino que es claramente el mejor amigo de Scott y se preocupa por él. Es la forma en que “Ant-Man and The Wasp” se sale con la suya al hacer que la pequeña y feliz familia de Scott Lang funcione (que incluye al nuevo marido de su ex esposa, un policía obsesionado con meter a Scott en la cárcel), porque nos preocupamos por estas personas. Antes de que “Quantumania” abandonara San Francisco y la mayor parte del elenco secundario de la película de ficción, las películas de “Ant-Man” parecían las películas más fuertes del MCU junto con “Spider-Man: Homecoming”. Así es como conseguimos un chiste de Baba Yaga sin que se sienta fuera de lugar, y por qué “Quantumania” sufrió al no traer de vuelta a Louis, o Kurt y su increíble cabello.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

¡Balón navideño robado! Pero “fue necesario todo” para que los Celtics ganaran el tercer partido.

[ad_1]

INDIANAPOLIS – Sí, sí, mil veces sí, lo que sucedió en Gainbridge Fieldhouse el sábado por la noche será recordado por los fanáticos más antiguos de los Celtics como un momento en el que “Havlicek robó el balón”.

¡Pero espera! Igualmente importante, y quizás más importante, lo que ocurrió en Gainbridge Fieldhouse el sábado por la noche será recordado por los antiguos fanáticos de los Celtics como una visita entretenida a las Finales de la NBA de 2008 y una remontada épica contra Los Angeles Lakers en el Staples Center. .

Empecemos por el robo, aunque sólo sea porque “¡Holiday robó el balón!” parece mucho Como “Havlicek robó el balón”. Jrue Holiday anotó un mate nocturno ante Andrew Nembhard, seguido de dos tiros libres cuando los Celtics vencieron a los Indiana Pacers 114-111 en el tercer juego de las Finales de la Conferencia Este. El problema, por supuesto, es lo que ocurrió en el Juego 7 de las Finales de la Conferencia Este de 1965, cuando Havlicek hizo una pequeña cuenta regresiva dentro de su cabeza y luego, en el momento justo, saltó en el aire y bloqueó el intento interno de Hal Grier de preservar un Victoria 110-109 sobre los Philadelphia Sixers.

profundizar

Ve más profundo

Los Celtics regresan a los Pacers en el Juego 3, sellando el robo navideño

Ahora pongamos “¡Holiday/Havlicek robó el balón!” Aparte por un momento y analice los muchos altibajos que precedieron al robo de Holiday. En concreto, los Celtics perdían por 18 puntos en el tercer partido. Llegaron tarde en parte porque Nembhard, que había robado antes de las vacaciones, estaba jugando un partido del que les contaría a sus nietos y terminó la noche con 32 puntos. Los Pacers estuvieron invictos en casa durante la postemporada, y en el Juego 3 de esta serie demostraron por qué. Los Pacers remontaron un 0-2 en contra para derrotar a los Knicks en las Semifinales de la Conferencia Este y en el Juego 3 de la serie demostraron por qué.

Pero los Celtics también quedaron atrás porque cayeron en el hábito de intentar anotar tres puntos desde el tablero o fallar por completo.

Boletín de pulso

Boletín de pulso

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción

Actualizaciones deportivas diarias gratuitas directamente en su bandeja de entrada. suscripción

Él compraCompra el boletín Pulse

Esto sucedió cuando el entrenador de los Celtics, Joe Mazzola, quien antes de la postemporada había sido retratado como un pez que no estaba listo para estar fuera del agua, de repente se reveló como un alma vieja y sabia.

Jayson Tatum, quien lideró a los Celtics en anotación con 36 puntos, lo expresó de esta manera: “Joe siempre habla de que las cosas no siempre van a salir como queremos, como esperamos, y que está bien estar abajo 15 puntos, 17… Aún así tenemos posibilidades de ganar el partido”.


Jrue Holiday reacciona tras recibir una falta en los últimos segundos del Juego 3. (Trevor Ruszkowski / EE.UU. Hoy en día)

Para ser claros, los jugadores de los Celtics han elogiado a Mazzola durante toda la temporada. Pero había algo en esa parte de la que Joe siempre hablaba que hacía parecer que Mazzola había existido por tanto tiempo que tal vez… El Vi el partido “Havlicek robó el balón”.

Mazzola tiene 35 años. Pero entrenó a los mayores en el tercer juego porque los entrenadores veteranos generalmente no entran en pánico. Generalmente no entran en pánico porque lo han visto casi todo y saben cómo reaccionar. O, más importante aún, cómo no reaccionar de forma exagerada.

En pocas palabras, Mazzola les dijo a los Celtics que dejaran de pensar en cómo terminaría este juego.

“Cuando estás deprimido, es como, 'improperio, estamos caídos'”, dijo Mazzola. “Pero no fue tan malo como me sentí personalmente. Durante el juego, sentí que esto luce mucho peor de lo que realmente es. Sólo tenemos que ajustar algunas cosas”.

“Una vez que sales de la mentalidad de centrarte en lo que pasó y entras en la mentalidad de centrarte en lo que pasó, necesidades Si eso sucede, puedes hacer ese cambio.

Suena fácil, ¿verdad? Pero el veterano Al Horford dijo algo durante su disponibilidad ante los medios después del partido que fue bastante revelador.

Hablando primero sobre los Pacers, Horford dijo: “Lo trajeron y lo siguen trayendo”. “Para nosotros, lo único que me importaba era seguir jugando. Sigamos jugando, sigamos así”, dijo Horford. “Siento que Joe estaba tratando de hacer todo lo posible para intentar que siguiéramos adelante. Fue duro. Es duro.” Ganar como visitante le doy mucho crédito al grupo porque…”

Espéralo, espéralo…

“Esas cosas no nos pasarían en el pasado”, dijo Horford. “Nuestro grupo comprende la oportunidad que tenemos ante nosotros”.

Estas cosas nunca nos sucedieron en el pasado. Habla Al Horford, no el columnista deportivo enojado o la persona que llama gritando en la radio sobre deportes.

Lo que nos lleva a las Finales de la NBA de 2008 y a un equipo de los Celtics diferente. Estos muchachos superaron un déficit de 24 puntos para derrotar a los Lakers en el Juego 4 en camino a ganar el primer campeonato de la franquicia en los años de Bird-McHale-Parish. El sábado por la noche en Indy, el déficit frente a los Pacers era de 18 puntos.

profundizar

Ve más profundo

Rick Carlisle promete venganza: 'Vamos tras' los Celtics

Los Celtics ganaron porque corrieron. Ganaron porque empezaron a hacer triples. Ganaron porque robaron Holiday. Ganaron porque Mazzola les gritó a sus jugadores que dejaran de mirar el marcador.

El público de Indy estaba loco el sábado por la noche. Ruidoso, animado, predecible. Los jugadores de los Celtics apenas pudieron oírse entre sí durante el partido. Después del juego, la máquina de hielo defectuosa comenzó a quejarse y gemir mientras Holiday hablaba con los medios. Fue ese tipo de noche para los Celtics. Sin embargo, Tatum cuantificó todo el asunto cuando dijo: “Siempre disfruto el tercer juego de una serie, una vez que el oponente está en su casa, ese es su juego más personal. Los fanáticos están emocionados… Hicimos lo mejor que pudimos. Gana este juego”.

Estas son cosas, como señaló Horford, que nunca les habían sucedido en el pasado.

(Foto superior: Trevor Ruszkowski/USA Today)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un hombre fue asesinado a tiros en Garden Grove y el sospechoso no ha sido identificado

[ad_1]

La policía confirmó que un hombre fue descubierto muerto en una acera de Garden Grove el sábado.

Aproximadamente a las 4:17 a.m., la policía fue notificada de una persona inconsciente tirada en la acera en la cuadra 12600 de Westminster Avenue. Al llegar, los agentes del Departamento de Policía de Garden Grove encontraron a un hombre muerto por una herida de bala.

El hombre aún no ha sido identificado públicamente, a la espera de notificar a sus familiares.

La policía dijo que no había información disponible sobre sospechosos hasta el sábado por la tarde.

Cualquier persona que tenga información sobre esta investigación debe comunicarse con el Departamento de Policía de Garden Grove o con el Detective Camara al 714-741-5824 o con Investigaciones del Departamento de Policía de Garden Grove al 714-741-5800.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un hombre fue encontrado asesinado a tiros en el estacionamiento de una licorería de Anaheim

[ad_1]

Las autoridades de Anaheim están investigando lo que llevó a que un hombre fuera asesinado a tiros afuera de una licorería.

Según un comunicado de prensa del Departamento de Policía de Anaheim, el hombre, identificado por la policía como Jesse Barragán, residente de Anaheim, de 38 años, fue descubierto inconsciente afuera de una licorería en la cuadra 900 de South Anaheim Street alrededor de las 7 p.m.

La policía de Anaheim dijo que Barragán recibió al menos un disparo. Fue declarado muerto en el lugar.

Los investigadores creen que el tiroteo estuvo relacionado con pandillas. No se publicó de inmediato ninguna descripción del sospechoso o sospechosos y la investigación continúa en curso.

Cualquier persona que tenga información sobre Barragán o las circunstancias que rodearon su muerte debe comunicarse con el Departamento de Policía de Anaheim llamando al 714-321-3669.

También se pueden enviar sugerencias a Crime Stoppers del Condado de Orange llamando al 1-855-847-6227.

[ad_2]

Source Article Link