Categories
Life Style

Los financiadores lanzan un recurso en línea para ayudar a los investigadores a navegar por los CV narrativos

[ad_1]

Una científica con bata de laboratorio utiliza un teléfono montado en un trípode para grabarse realizando un experimento con tubos de ensayo.

La autobiografía narrativa está ganando popularidad, pero muchos investigadores aún no saben exactamente cómo formularla.Crédito: Getty

Un grupo de agencias de financiación y organizaciones de investigación ha creado una plataforma en línea gratuita para ayudar a los académicos a crear un CV narrativo.

En los últimos años, los financiadores han favorecido cada vez más los enfoques narrativos en lugar de los formatos modulares, que normalmente se centran en indicadores cuantitativos. Estos incluyen los títulos de las revistas en las que se publican los artículos de investigación y la cantidad de dinero de la subvención recibida. Un currículum narrativo describe las contribuciones y los logros de una persona y refleja una gama más amplia de habilidades y experiencias que los formatos tradicionales.

Plataforma de intercambio entre pares para CV de estilo narrativo (PEP-CV) Respaldado por una coalición de financiadores nacionales que ya utilizan currículums narrativos en las solicitudes de financiación. Entre ellos se incluyen Research and Innovation UK, la Fundación Nacional Suiza para la Ciencia, la Fundación Irlandesa para la Ciencia, el Consejo Holandés de Investigación y el Fondo Nacional de Investigación de Luxemburgo.

Otros patrocinadores de PEP-CV incluyen a Wellcome, financiador de investigaciones con sede en Londres; Young Academy of Europe (YAE), una asociación europea de investigadores jóvenes; y la Asociación de Antiguos Alumnos Marie Curie, una organización internacional sin fines de lucro.

Es difícil entender la experiencia de una persona mirando sólo medidas cuantitativas, dice la presidenta de YAE, Katalin Solimozzi, bióloga vegetal de la Universidad Eötvös Loránd de Budapest.

“Si se quiere cambiar la cultura de la investigación, así como construir un panorama científico más inclusivo, equitativo, diverso e inclusivo de todos los talentos, es necesario que haya una mayor conciencia entre los financiadores sobre indicadores más cualitativos”, dice Solimozi.

Un CV narrativo puede ayudar a los financiadores a ver al ser humano detrás de la solicitud de financiación. Pueden capturar períodos de licencia de paternidad, por ejemplo, que son difíciles de contabilizar en los formatos tradicionales de CV, añade.

“Pero muchos investigadores no tienen experiencia en cómo escribir una autobiografía narrativa, qué incluir y cómo evitar que se convierta en un texto muy largo que nadie realmente leerá”, concluye Solimosi. Por eso es necesario el apoyo de mentores, afirma.

Un cambio radical en los CV

Los investigadores individuales pueden registrarse en el PEP-CV como mentores o personas que buscan asesoramiento. Quienes buscan un mentor pueden buscar el que mejor se adapte a sus necesidades. Si esa persona acepta la solicitud, los dos se vinculan por correo electrónico. Desde su lanzamiento en marzo, la plataforma ha atraído a unos 500 usuarios, 153 mentores y 348 estudiantes de tutoría.

Una plataforma de tutoría, como PEP-CV, puede ayudar a los investigadores que no cuentan con mucho apoyo local a encontrar orientación sobre cómo elaborar su CV, afirma Tanita Casey, que dirige la Unidad de Políticas y Estrategias de Investigación de la Universidad de Oxford en el Reino Unido.

Debido a que el conocimiento de esta forma de CV aún no está muy extendido, añade, esto significa que “en lugar de lograr que el CV narrativo alcance sus objetivos previstos de permitir una mayor diversidad en los grupos de solicitantes y premiados, en realidad favorece a aquellos que trabajan en instituciones que tienen el apoyo adecuado”.

Los planes futuros incluyen incentivar a los mentores para que ofrezcan su tiempo de forma gratuita permitiéndoles reclamar reconocimiento utilizando ORCID, una herramienta que asigna identificadores únicos a los autores para la producción bibliométrica. Esto les permitirá obtener crédito por su trabajo.

Se necesita un cambio de comportamiento para transformar la forma en que se evalúa la investigación, y un CV narrativo es parte de ese proceso, dice Kelly Coby, quien dirige el Programa de Metaciencia y Ciencia Abierta del Instituto del Corazón de la Universidad de Ottawa.

Actualmente, los solicitantes de subvenciones no siempre saben qué buscan los financiadores en un CV narrativo, por lo que un mayor apoyo de tutoría es un paso positivo, añade Kobe.

Además de brindar orientación sobre la elaboración de un CV, Kaschi cree que las instituciones deberían apoyar a los investigadores asegurándose de que participen en actividades relevantes para adquirir conocimientos y experiencias sobre las que eventualmente puedan escribir.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El supercolisionador del CERN, valorado en 17.000 millones de dólares, está en duda mientras los principales financiadores critican el coste

[ad_1]

El ordenador proporcionó una impresión artística del túnel FCC-hh (colisionador protón-protón).

El futuro colisionador de anillos ocupará un túnel de 91 kilómetros de longitud (creación artística).Crédito: Pixelrise/CERN

Los planes para un acelerador de partículas europeo de 91 kilómetros enfrentan un serio desafío después de que el gobierno alemán dijera que el proyecto era inasequible.

El CERN, el laboratorio europeo de física de partículas en las afueras de Ginebra, Suiza, ha iniciado un estudio de viabilidad detallado para la primera fase de su proyecto. El futuro colisionador de anillos (Comisión Federal de Comunicaciones). Esta fase, conocida como FCC-ee, incluirá una máquina para destruir electrones con antielectrones y podría costar alrededor de 15 mil millones de francos suizos (17 mil millones de dólares) cuando esté terminada a mediados de la década de 2040. La primera fase de ese estudio, que se centró en los aspectos técnicos, arrojó un resultado positivo. El CERN dijo en febrero.

Pero Alemania, que ya aporta 267 millones de euros (290 millones de dólares) al año al CERN (alrededor del 20% del presupuesto del laboratorio) no puede permitirse el lujo de gastar más, dijo el 23 de mayo Eckart Lilienthal, del Ministerio Federal de Educación e Investigación (BMBF). , en Taller para físicos de partículas. En Bonn, Alemania.

Las estimaciones iniciales de costes de la FCC-ee están “sujetas a un gran número de incertidumbres, cuyas implicaciones siguen siendo en gran medida desconocidas”, afirmó un portavoz del BMBF. naturaleza. “El plan de financiación es muy vago y requiere un alto nivel de compromiso por parte de los socios externos, que en este momento no está garantizado ni siquiera es probable. Debido a estas circunstancias, Alemania no puede apoyar la financiación del proyecto en esta fase.

El gobierno alemán ya había anunciado su posición al CERN en una reunión a puerta cerrada en febrero. Pero el anuncio de Lilienthal sorprendió a algunos investigadores, afirma Jenny List, física de partículas del Sincrotrón de Electrones Alemán (DESY) en Hamburgo, que presentó alternativas potenciales al FCC-ee en el taller de Bonn. “Es evidente que esto todavía se está arraigando en la comunidad alemana de física de partículas”, afirma.

Joachim Mnich, director de investigación de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN), restó importancia a los comentarios de Lilienthal. “Las preguntas y preocupaciones que planteó sobre la FCC no son nuevas para nosotros y todas se abordan en el estudio de viabilidad de la FCC”, afirma. La siguiente fase del estudio analizará escenarios de financiación.

“Todos los comentarios y comentarios recibidos de nuestros Estados miembros se tendrán en cuenta a la hora de preparar el informe final”, afirma el portavoz del CERN, Arnaud Marsullier.

Futura fábrica de Higgs

El principal objetivo del FCC-ee será producir en masa el bosón de Higgs, la partícula descubierta en 2012 en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN. Aunque el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), una máquina circular de 27 kilómetros de largo situada a ambos lados de la frontera entre Suiza y Francia, es actualmente el mayor acelerador de partículas del mundo, no tiene la capacidad de responder algunas preguntas. Las cuestiones más importantes relacionadas con la partícula de HiggsDicen los investigadores. Por ejemplo, la partícula podría ser una puerta de entrada para resolver el misterio de la materia oscura o para comprender la inflación cósmica, un breve período durante el cual se cree que el universo primordial se expandió a un ritmo exponencial. “Existe un acuerdo general en la comunidad en que la próxima gran máquina debería ser una fábrica de Higgs, y el CERN es el único laboratorio del mundo actualmente dispuesto a poner dinero sobre la mesa para lograr este objetivo”, dice Michael Peskin, físico teórico de la Universidad de California, California. Laboratorio Nacional del Acelerador SLAC en Menlo Park, California.

Pero algunos investigadores sostienen que un colisionador de anillo no es la única opción para una fábrica de Higgs, y que un colisionador lineal podría tener algunas ventajas, incluido un menor consumo de energía y quizás menores costos de construcción y operación.

Mapa que muestra la ubicación preferida de la FCC.

El FCC (círculo grande, contorno discontinuo) se construirá cerca de su predecesor en el CERN, el Gran Colisionador de Hadrones (círculo pequeño).Crédito: CERN

Al presentar el informe provisional sobre el estudio de viabilidad en febrero, Fabiola Gianotti, directora general del CERN, dijo: Le dijo a los periodistas Que el presupuesto del CERN pagaría “una parte importante” del coste de construcción de la FCC-ee. “El coste de la FCC se distribuirá a lo largo de muchos años, por lo que, evidentemente, la financiación principal procederá del presupuesto existente del CERN”, afirma Marsolier. “Ciertamente tenemos que buscar otras posibles fuentes de financiación, y lo estamos haciendo”. Pero otros señalan que el presupuesto anual del laboratorio de 1.400 millones de francos suizos ya debería cubrir las operaciones en curso del LHC, así como una versión mejorada del mismo prevista para finales de esta década.

Muchos investigadores dijeron naturaleza Para llenar este vacío, la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) espera obtener miles de millones de dólares en financiación privada de sus dos países anfitriones, Francia y Suiza. También se dice que el laboratorio busca acelerar la aprobación final del plan FCC-ee debido a China. Podría decidir construir su propio colisionador circular con capacidades similares. La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) ha adelantado dos años el plazo para su próxima revisión de la estrategia. Esto significa que parte del trabajo que se suponía impulsaría ese estudio tendrá que finalizar prematuramente, “antes de que se pueda realizar cualquier trabajo de simulación sustancial sobre nuevas cuestiones”, añade Peskin. El CERN no había respondido a las preguntas sobre este punto en el momento de escribir este artículo.

La situación es vergonzosa

“Ahora que se han proporcionado datos estratégicos para marzo de 2025, ciertamente no tendremos una imagen completa de todas las opciones disponibles para futuras instalaciones de alta energía”, dice Halina Abramovic, física de la Universidad de Tel Aviv en Israel, quien dirigió el proyecto. . el anterior Revisar la estrategia de priorización En nombre del CERN. “La convocatoria inicial se parece mucho a un impulso hacia la FCC”, dice, un esfuerzo que “saturaría a la comunidad durante el resto de este siglo”. “La posición alemana echa por tierra ese plan, y con razón”.

Las advertencias públicas del BMBF “crearán una situación embarazosa para otras agencias de financiación” que apoyan al CERN, dice Donatella Lucchesi, física de partículas de la Universidad de Padua en Italia. Lucchesi se encuentra entre los investigadores que dicen que el CERN no ha invertido lo suficiente en investigación de tecnologías que podrían hacer que los futuros colisionadores sean menos costosos. “La pregunta para ellos será: ¿Qué vas a hacer ahora?”

Francia, Alemania y el Reino Unido aportan juntos aproximadamente la mitad del presupuesto del CERN. Un portavoz del Consejo de Instalaciones Científicas y Tecnológicas del Reino Unido dijo: “La posición de la comunidad del Reino Unido se discutirá a continuación como parte de los preparativos nacionales para la Estrategia Europea para la Modernización de la Física de Partículas”. La agencia francesa de financiación de la investigación se negó a hacer comentarios para este artículo.

List dice que Lilienthal “dejó muy claro que la comunidad de física de partículas también debería buscar alternativas, y no sólo pensar en la FCC” en su charla, al tiempo que enfatizó que el futuro del CERN seguiría siendo una “prioridad máxima” para el BMBF. .

[ad_2]

Source Article Link