Categories
Business Industry

The Boys Showrunner tiene un final en mente, pero no tiene idea de cómo llegarán allí [Exclusive]

[ad_1]

Solo puedes posponer Endgame durante un tiempo y la próxima cuarta temporada de “The Boys” (que… / Danielle Ryan revisó la película aquí) parece que va a dar un gran paso en esa dirección. Si bien hay todo tipo de hilos argumentales pendientes y muchos cabos sueltos que atar, el conflicto central tiene que ver con el enfrentamiento final entre el líder de los Chicos del mismo nombre de Karl Urban, Billy Butcher, y el asesino “Soap” Homelander de Antony Starr, con el Gente pobre. Hughie (Jack Quaid) queda atrapado en el medio. La temporada pasada, los dos rivales lucharon hasta empatar, y Butcher incluso se vio afectado por el volátil compuesto Temp V. Por supuesto, el mismo súper suero ahora lo está matando, lo que hace que haya mucho en juego para la temporada 4 y más allá.

Kripke insinuó al menos una batalla final cara a cara entre la pareja, durante su charla con /Film. Cuando se le preguntó si tenía un “plan maestro” o si estaba ajustando la narrativa a medida que avanzaba, respondió:

“Yo diría que estamos justo en el medio. Sabemos que cada temporada queremos que Homelander se aleje un poco más de la realidad, y queremos que Butcher se vuelva un poco más aterrador. Al final del día, el programa trata sobre Estas dos fuerzas se acercan entre sí, entre Butcher y Homelander, sé que finalmente chocar entre sí, de una vez por todas, será una gran parte de cualquier final que se nos ocurra, pero más allá de eso, saber dónde quiero a Hughie. , es como si supiera dónde quiero que terminen muchos de los personajes, es lo que diría en La realidad es que no necesariamente sé el clímax del programa, tanto como sé esas 10 páginas que suceden en Al final, cuando dicen seis meses después, y ves dónde están todos, yo sé dónde están todos, por lo que mi trabajo, cuando lleguemos a eso, es asegurarme de que podamos volver a eso”.

Obviamente, los espectadores pueden mirar los cómics originales de Garth Ennis y Darick Robertson para ver dónde podría terminar la serie, pero Kripke no ha tenido reparos en desviarse del material original antes y ciertamente no se detendrá ahora a medida que nos acercamos al final. . Cualquiera que sea la forma que adopte en última instancia y quién salga victorioso (no necesariamente esperamos un final feliz para ninguno de los personajes), los fanáticos pueden estar seguros de que será sangriento, inquietante e irrespetuoso hasta el final.

Puede escuchar nuestra entrevista completa con Kripke en el episodio de hoy del podcast Film Daily a continuación:

Puedes suscribirte a /Film Daily en Pódcast de Apple, nublado, Spotify, o dondequiera que obtenga sus podcasts, y envíenos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas a [email protected]. Deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El director de Stop-Motion, Henry Sellick, ajusta el sonido envolvente al final de la pista.

[ad_1]

No debería sorprender que el científico del stop-motion sea también un experto en el arte de la multitarea. Henry Selick no sólo está preparando su próximo largometraje con 'El océano al final del camino', sino que también reveló que Una producción cancelada que pasó años intentando despegar“El Rey de las Sombras” puede tener un regreso para siempre. Los fanáticos del anime han soñado durante mucho tiempo con posibilidades de historias originales que nunca existieron, las cuales se describen a continuación:

[…] Una historia deliciosamente mágica sobre Hap, un huérfano neoyorquino de nueve años que esconde sus manos fantásticamente extrañas con largos dedos de un mundo cruel. Pero cuando Living Shadow Girl le enseña a crear sombras de manos asombrosas y realistas, sus manos se convierten en armas asombrosas en la guerra de las sombras contra un monstruo voraz empeñado en matar al hermano de Hap, Richard, y finalmente destruir Nueva York.

Disney abandonó notoriamente las producciones en 2012, y a pesar de algunas actualizaciones prometedoras a lo largo de los años (Incluso yendo tan lejos como para empezar a hacer casting de voces.), la película no está del todo montada. Pero a pesar de que los fanáticos más leales pueden haber renunciado a que “El Rey de las Sombras” alguna vez viera la luz, está claro que Selick nunca dejó de intentar que esto sucediera. Según Variety, apareció en el Festival de Animación de Annecy este año y declaró sus planes de lanzar la historia como una novela gráfica original. Si esto recibe suficiente atención en la adaptación cinematográfica, probablemente se lo entregará a un nuevo director.

a Ya están disponibles cinco minutos completos de la película inacabada Cualquiera puede verlo en línea, pero es de esperar que esta vez Selick reciba los recursos para terminar el trabajo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Explicación del final del Cliffhanger de la temporada 1 de Arcane y escenario de la temporada 2

[ad_1]

Advertencia: este artículo contiene spoilers de la temporada 1 de Arcane.

resumen

  • El ataque de Jinx al Consejo de Piltover tendrá importantes repercusiones.
  • Jinx adoptó plenamente su nueva identidad al final de la segunda temporada de Arcane.
  • La muerte de Silko probablemente provocará la caída de Zohn.

misterioso La primera temporada terminó en un enorme suspenso después del ataque de Jinx contra el Consejo de Piltover, lo que preparó una segunda temporada aún más grande. A lo largo de sus nueve episodios misterioso Mostrando los lados duales de un tema político y social complejo, con Vi y Jinx accidentalmente al mando de ambos. Justo cuando las hermanas parecían a punto de reunirse, los problemas entre Piltover y Zawn las separaron una vez más. En el último episodio de misterioso En la primera temporada, se vislumbraba un tratado de paz en el horizonte, pero antes de que pudiera aprobarse, Jenks enfrentó trágicamente el trauma de su infancia.

Después de un desastroso intento de derribar a Silko atacando su operación, Jace es una de las operaciones más importantes. misterioso personajes, intentaron hacer un trato con el autoproclamado líder de la nación Zon. Jace estaba dispuesto a aceptar los términos de Silko y convencer al consejo de liberar Entrañas, pero sólo si Jinx era extraditada por sus crímenes. Más tarde en la final, Jinx capturó a Silco, Caitlyn y Vi y los llevó a todos a la mesa donde se decidiría su destino.. Al atacar al Consejo, Jinx ya ha declarado la guerra a Piltóver. misterioso Temporada 2.

La explosión podría matar a todo el Consejo de Piltóver: ¿qué significa?

El ataque de Jinx tendrá grandes repercusiones en la temporada 2

en misterioso final de la primera temporada, Jinx decidió que realmente se había extraviado con Vi.Como resultado, convierte una gema Hextech en un lanzacohetes que lanza al Consejo de Piltover. Aunque el final no revela lo que le sucede al Consejo, parece probable que el ataque de Jinx haya causado muertes y heridos importantes. Esto podría incluir a Jace, Mel y la madre de Caitlyn. De hecho, es posible que Jinx haya matado por completo a todo el consejo. En última instancia, la decisión de Jinx de atacar al Consejo de Piltover es una decisión desastrosa que sin duda tendrá consecuencias nefastas en la próxima temporada de la adaptación del videojuego.

El equipo arcano principal.

Caracteres

Hailee Steinfeld

VI

Ella Purnell

Gafe

Katie Lee

caitlin

kevin alejandro

Jayce

Este es Olagundoye

Milla

Jason Spisak

El sufre

Harry Lloyd

Víctor

En primer lugar, un ataque al Consejo ciertamente detendría el tratado de paz que Jace pretendía aprobar. Al darse cuenta de que una guerra entre Piltover y Zawn costaría muchas vidas inocentes, Jace estaba convencido de aprobar un tratado de paz a través del consejo. Sin embargo, lo más probable es que el ataque de Jinx interrumpiera esta reunión y, peor aún, matara a los miembros del consejo que la aprobarían. Además de, El ataque de Jinx sería visto como un acto de guerra por cualquiera que todavía tuviera poder en Piltover. Entonces, aunque Jayce estuvo cerca de poner fin al conflicto iniciado por Silco, Jinx puso todo patas arriba y, peor aún, llevó a Zaun directamente a una amarga confrontación con Piltover.

Jinx vs Powder: Por qué eligió a Jinx como nombre e identidad

Elegir la “Silla Jinx” fue un gran momento para ella

Otro gran aspecto de misterioso El final fue la transición de Jinx a su nueva identidad. Al comienzo de la serie, El maleficio era conocido como el polvo., la hermana menor de Vi. Powder y Vi quedaron huérfanos a una edad muy temprana y fueron rescatados por Vander, quien se convirtió en su figura paterna. En los primeros episodios de la serie, Powder se caracteriza por ser ingenuo pero ambicioso. A pesar de ser la más joven del grupo de niños de Vander, ella constantemente intentaba ayudar construyendo bombas que desafortunadamente inevitablemente fallaban. Después de que Powder causó accidentalmente la muerte de Vander y su tripulación, Silko la acogió.

De esta manera se convierte en el maleficio absoluto de su hermana.

El origen del nuevo nombre de Powder, Jinx, es una situación inquietante. Powder eligió llamarse Jinx porque, en sus últimos momentos con Vi antes de convertirse en pupila de Silco, Vi golpea a Powder y le dice que es una maldición. Al final, Powder se toma en serio este insulto y, peor aún, lo encarna. Como hija adoptiva de Silko, se vuelve volátil y usa sus habilidades explosivas para causar estragos en Piltover y Zone. De esta manera se convierte en el maleficio absoluto de su hermana. Esta nueva identidad como Jinx está muy lejos de la niña delicada y sensible que solía ser en polvo.

¿Cómo cambiará la muerte de Silko el arcade y la nación de Zon?

Cualquier acuerdo entre Piltover y Zaun ahora parece imposible

El maleficio contra Silko en el séptimo episodio.

Silko fue el villano principal todo el tiempo. misterioso Temporada 1 y su muerte tendrán un impacto increíble en la segunda temporada de la serie. Silko era la figura decorativa de Zaun y tenía muchos planes malvados bajo la manga. Después de la muerte de Vander, Silko pudo tomar el control de Zoon. Y usa su influencia para hacer lo que quiere. Específicamente, tomó el control haciendo que toda la clandestinidad se volviera adicta a la droga Shimmer. También coordinó varios esquemas de contrabando. Así como Vander discutió la unificación de los pases para crear una nación de Zaon más unida, Silko realmente logró este objetivo.

misterioso
La temporada 2 se estrena en noviembre de 2024.

Sin Silko, la Nación Zon colapsará. Sin un líder que unifique los carriles, Es probable que Zohn caiga en el mismo lío que existía antes de Silko. De hecho, podría ser mucho peor, ya que la producción de brillo podría disminuir sin Selco, lo que provocaría que los adictos sufrieran abstinencia. Retirarse de la Zona sería un problema mayor si Piltover declarara la guerra, lo que probablemente sucedería después del ataque de las Gemas a Jinx. Cuando la guerra llegue a Zaon, la ciudad no estará preparada para enfrentarse a las fuerzas y la tecnología de Piltover. Además, el único líder de la ciudad es Jinx, quien podría decirse que es inestable después de la muerte de Silko.

¿Qué será de Hexcore?

El destino de Hexcore en Arcane sigue sin estar claro

Hexcor en lo Misterioso, Episodio 7

aunque Jace le prometió a Victor que destruiría Hexcore.El destino del dispositivo no está claro en última instancia. misterioso La primera temporada. Hexcore es una máquina Hextech que puede interactuar y cambiar la materia orgánica. Si bien Jayce y Viktor estaban muy convencidos de los beneficios de Hexcore, especialmente después de que la máquina ayudó a sanar el cuerpo de Viktor, la opinión de Viktor cambió cuando llevó Hexcore demasiado lejos y accidentalmente mató a su mejor amigo y asistente de la infancia, Sky. Esto llevó a Víctor a querer destruir Hexcore; sin embargo, el Consejo de Piltover probablemente habría sido atacado antes de que Jayce pudiera hacerlo.

Relacionado

Arcane aún no presenta el aspecto más icónico de Caitlyn (pero ha sido objeto de burlas para la temporada 2)

Caitlyn fue un personaje central en la primera temporada de Arcane, pero el programa nunca presentó su apariencia más icónica, aunque fue objeto de burlas para la segunda temporada.

El destino de Hexcore podría ir en muchas direcciones misterioso la segunda temporada. El mejor de los casos, y también el menos probable, es que el Hexcore sea destruido durante un ataque de Jinx. Sin embargo, si sobrevive al ataque, el dispositivo quedará en un estado de limbo. Si Jayce todavía estuviera vivo, podría encontrar el Hexcore y destruirlo o conservarlo para experimentar. También es posible que otra persona encuentre el Hexcore, especialmente alguien de Zaun como Jinx o Firelights. de cualquier manera, La existencia continua de Hexcore es una situación peligrosa tanto para Zaun como para Piltover.

¿Qué sigue para Vi y Caitlyn?

Vi y Caitlyn se necesitarán más que nunca

Vi y Caitlyn de Arcane

El romance entre Kaitlyn y Vi misterioso Ella es un punto brillante en medio de la oscuridad del espectáculo. Aunque los dos no confesaron sus sentimientos durante este misterioso En la primera temporada, seguro que podrán hacerlo en la segunda. Esto parece especialmente probable dado que Vi se negó a elegir entre ella y Caitlyn cuando Jinx las tomó como rehenes al final de la temporada 1. A pesar del caos que seguramente estallará entre Piltover y Zaun, Vi y Caitlin pueden demostrar que las dos ciudades pueden unirse, independientemente de sus diferencias. Por supuesto, su relación también podría ser testigo de tensión por la misma razón, pero es de esperar que el amor triunfe.

Escenario de la temporada 2 de Arcane: qué esperar a continuación

Arcane terminará con la segunda temporada

Imagen dedicada de Vi y Jinx en Arcane Season 2
Imagen personalizada por Yailin Chacón

Teniendo en cuenta las grandes repercusiones ocurridas durante misterioso Al final de la temporada 1, la temporada 2 probablemente comenzará como un desastre. misterioso La temporada 2 verá una guerra total entre Piltover y Zone, debido a que Jinx bombardeó directamente el Consejo de Piltover. Además, la temporada verá un nuevo lado de la relación de Vi y Jinx, ya que Jinx salvó la vida de Vi pero se comprometió con su nueva identidad, lo que significa que sus motivaciones siguen siendo muy diferentes. Finalmente, la muerte de Silko significaría el colapso de Zone y la lucha por mantener el subsuelo bajo tierra durante los ataques de Piltóver.

misterioso La segunda temporada será la última, lo que significa que las historias de Jinx y Vi terminarán con la siguiente tanda de episodios. la primera misterioso El tráiler de la temporada 2 lo confirmó El ataque de Jinx al Consejo tendrá consecuencias nefastasComenzando con un ataque coordinado desde Piltover contra Zone. Caitlyn lidera una misión con tres objetivos: encontrar y capturar a Jinx, desmantelar el Shimmer y neutralizar a aquellos que aún son leales a Silco. Jinx también aceptó plenamente su nueva identidad, incluso invitando a Vi al final. “Escribe bien el nombre”. A falta de una temporada, lo que está en juego ahora es más alto que nunca misterioso.

Cartel de la misteriosa serie de televisión.
misterioso

Ambientado en el universo de League of Legends, Arcane se centra en las hermanas Violet y Powder (más tarde Jinx) que terminan en lados opuestos de un creciente conflicto entre la rica utopía de Piltover y su oscura ciudad cuyos ciudadanos desean separarse de sus opresores. Hailee Steinfeld, Ella Purnell y Kevin Alejandro protagonizan esta aventura animada.

el calumnia
Hailee Steinfeld, Ella Purnell, Kevin Alejandro, Katie Leung, Jason Spisak, Tox Olagundoye, Harry Lloyd, JP Blank, Reid Shannon, Mick Wingert

fecha de lanzamiento
6 de noviembre de 2021

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El tráiler de la temporada 3 de Valhalla muestra una batalla final donde comenzó todo

[ad_1]

resumen

  • el
    Vikingos: Valhalla
    El tráiler de la temporada 3 muestra una batalla final y aventuras épicas desde Constantinopla hasta Groenlandia.
  • El tráiler revela los conflictos entre las creencias cristianas y paganas, con personajes nuevos y recurrentes que se unen a la batalla.
  • El programa concluye con la Batalla de Stamford Bridge y un regreso al lugar donde empezó todo, y se estrenará en Netflix a partir del 11 de julio.

el Vikingos: Valhalla El tráiler de la temporada 3 muestra el viaje de regreso al lugar donde comenzó todo en una batalla final. Se estrenó en 2020 como una secuela ambientada más de 100 años después de los acontecimientos de vikingos, el drama histórico de Netflix que representa el fin de la era vikinga siguiendo las aventuras de Leif Eriksson, Fridis Eriksdóttir, Harald Sigurdsson y el rey normando Guillermo el Conquistador. el Vikingos: Valhalla El reparto incluye a Sam Corlett y Frida Gustafsson. Leo Sutter, Bradley Freegard, Johannes Hökor Johansson, Caroline Henderson, Laura Berlin y David Oakes.

hoy, Netflix ha lanzado el tráiler oficial de la tercera y última temporada de la serie. Vikingos: Valhalla. Míralo a continuación:

El tráiler de la temporada 3 muestra a los vikingos viajando más lejos que nunca, desde Constantinopla hasta Groenlandia, en busca de un nuevo hogar. Sin embargo, antes de que puedan embarcarse en esta nueva aventura, Deben regresar a donde todo empezó para una última batalla..

Todo lo revelado por el tráiler de la temporada 3 de Vikings: Valhalla

El tráiler revela que Total Han pasado siete años desde Vikingos: Valhalla Fin de la temporada 2. Cuando comienza la temporada 3, Harald y Leif todavía están en Constantinopla, y el primero todavía está centrado en Elena. Sin embargo, parece que eventualmente regresarán a Europa, y este último también planea navegar hacia el oeste. En otros lugares, Fredis abrazó firmemente su papel de liderazgo en Jomsburg, aunque todavía había mucho conflicto entre las creencias cristianas y paganas.

Relacionado

Lista de deseos de la temporada 3 de Vikings: Valhalla: 8 cosas que queremos ver antes del final

Mientras Vikings: Valhalla concluye su próxima tercera temporada, hay algunas historias y momentos que sería genial ver en estos episodios.

Asimismo, en Vikingos: Valhalla En la temporada 3, el rey Canuto debe llegar a un acuerdo con la Iglesia católica, aunque debe contar con la ayuda de la reina Emma, ​​​​quien permanece leal a su lado y muestra su influencia duradera. mientras, El tráiler adelanta la tan esperada llegada de Eric el Rojo (interpretado por Goran Višnjić) El padre de Lev y Fredis, cuya presencia se ha sentido durante las dos primeras temporadas, aunque aún no se le ha visto en persona.

En la temporada 1, Vikingos: Valhalla Comenzó representando la masacre del día de St. Bris en Inglaterra en 1002. Debido a que la serie secuela siempre había planeado terminar con el fin de la era vikinga, siempre tuvo un punto final específico en mente; La batalla de Stamford Bridge, que tuvo lugar en Inglaterra en 1066. Aunque el tráiler se traslada de Constantinopla a Groenlandia, la tercera y última temporada Regresará a donde empezó todo en una batalla final. Quizás lo más importante, El tráiler también revela una fecha de lanzamiento el 11 de julio. a Vikingos: Valhalla Temporada 3.

Vikingos: Valhalla
Se transmite en Netflix.

Fuente:Netflix

ES VikingsValhalla Main Vertical 27x40 RGB PRE
Vikingos: Valhalla

Ambientada hace más de mil años, a principios del siglo XI, Vikings: Valhalla narra las heroicas aventuras de algunos de los vikingos más famosos jamás narrados. Mientras las tensiones entre los vikingos y la familia real inglesa alcanzan un sangriento punto de ruptura y mientras los propios vikingos luchan por sus creencias cristianas y paganas en conflicto, estos tres vikingos se embarcan en un viaje épico que los llevará a través de océanos y campos de batalla, desde Kattegat hasta Inglaterra y más allá, mientras luchan por la supervivencia y la gloria.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El regreso del personaje original para la temporada 2 de Frasier comienza al final de Seattle 20 años después.

[ad_1]

resumen

  • Congelador
    La segunda temporada del reinicio soluciona la ausencia de Bulldog en el final original, trayendo de vuelta a este querido personaje para una reunión de KACL.
  • Durante la reciente transmisión de Frasier por parte de KACL, todos sus familiares, amigos y compañeros de trabajo estaban allí, excepto Bulldog.
  • Jill se une a Bulldog y Rose en
    Congelador
    Reinicio de la temporada 2 para agregar nostalgia al segundo año de Kelsey Grammer.

El final del Seattle original fue en general agradable, pero sorprendentemente decepcionante. Congelador La temporada 2 de reinicio ahora comienza 20 años después. Nacido del éxito Salud, darle su propio programa al mago engreído de Kelsey Grammer no siempre fue bien recibido. Era un gran riesgo, especialmente considerando… Fracaso en TortugasSalud“La primera rama apropiada. Con un gran personaje principal, un elenco increíble y una gran escritura, Frasier logra convertirse en una de las mejores comedias. Además de recibir 37 premios Primetime Emmy, también ha sido un éxito en NBC.

Sin embargo, lograr un renacimiento no fue fácil para Grammer. Se necesitaron años para comercializar la idea hasta que Paramount+ la adoptó oficialmente. Con los primeros 10 episodios. Congelador El reinicio ya está en marcha y el elenco y el equipo están ocupados trabajando en su segundo año. Los detalles de la historia aún son escasos por el momento, pero la serie traerá más personajes para unirse al elenco principal. Esto incluye la participación confirmada de algunos jugadores conocidos de la época de Frazier en Seattle, y esto prepara el escenario para que el resurgimiento solucione un problema importante de su final original.

Relacionado

El reinicio de Frasier de Grammer para la temporada 2 espera poder solucionar la gran decepción al final de Cheers

Si las esperanzas de Kelsey Grammer se hacen realidad, la temporada 2 del reinicio de Frasier contará con dos personajes favoritos que podrían resolver la mayor decepción del final de Cheers.

Frasier Reboot Season 2 trae de vuelta a Bulldog después de su ausencia final original

Bulldog no asistió a la transmisión final de Frasier de KACL

Dan Butler como Bob Bulldog habla por el micrófono en Frasier

Junto a Edward Hibbert (Gail Chesterton), Dan Butler también regresará en Congelador Reinicio de la temporada 2 como Bob “Bulldog” Briscoe. Bulldog fue uno de los personajes secundarios más memorables de la serie original como presentador del “Gonzo Sports Show” de KACL durante sus primeros años. Si bien los Bulldogs no eran amigos cercanos de Frazier, jugó un papel importante en su estadía en Seattle. el Congelador El estreno del reinicio en realidad indicó que Bulldog se mantuvo en contacto con los Crane, incluso asistiendo al funeral de Martin. Sin embargo, tener una apariencia física respondería adecuadamente a las preguntas sobre su ausencia en el final de la serie original.

En Seattle CongeladorEpílogo de “Buenas noches, Seattle” La familia, los amigos y los colegas de Frasier se reúnen afuera de su cabaña para su última salida en “The Frasier Crane Show”. El personaje de Grammer se despidió sinceramente de sus oyentes y de todos los que amaba en la Ciudad Esmeralda. Pero es interesante, Bulldog no estuvo por ningún lado durante toda la transmisión.. Esto no habría sido un problema tan grande si el episodio no hubiera presentado a otros personajes que no fueran cercanos a Frasier. Aunque ya no era anfitrión en ese momento, todavía trabajaba en KACL, lo que hacía aún más desconcertante su ausencia.

¿Qué papel jugará Frasier Reboot de Bulldog en la temporada 2?

La temporada 2 de Frasier Reboot podría ser una reunión de KACL

desde Congelador El final de la primera temporada del reinicio aborda efectivamente la premisa del programa, mientras que la segunda temporada le permite ser más creativo con su narración. Como se confirmó anteriormente, Roz de Peri Gilpin también regresará como estrella invitada recurrente, donde se la verá y Frasier se reúne con Bulldog y Jill Será una excelente manera de reunir al equipo central de KACL para un viaje al pasado. Por ahora, esto es lo mejor que puede hacer Paramount+, considerando la decisión de David Hyde Pierce y Jane Leeves de optar por no participar en la serie. La pregunta es, ¿qué trajo a Bulldog y Jill de todo el país a Boston?

el Congelador La primera temporada del reinicio está disponible para transmitir en Paramount+.

Póster del programa de televisión Frasier de 1993
Congelador

Fraiser es una serie de comedia dramática protagonizada por Kelsey Grammer como un psiquiatra que asume el papel de presentador de un programa de radio en Seattle después de que su vida cambia en Boston. Fraiser, un spin-off de la serie Cheers, sigue al personaje principal mientras se adapta a la vida de soltero mientras cuida de su padre (un oficial de policía retirado), su hermano y otros excéntricos compañeros de trabajo.

el calumnia
Kelsey Grammer, Jane Leeves, David Hyde Pierce, Perry Gilpin, John Mahoney, Jack Catmore-Scott, Anders Keith, Jess Salguero, Tox Olagundoye, Nicholas Lyndhurst
fecha de lanzamiento
16 de septiembre de 1993
Estaciones
11

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Por qué los Oilers ahora deben superar un enorme déficit de 2-0 en la final de la Copa Stanley

[ad_1]

AMANECER, FL – L Engrasadores de Edmonton Los jugadores han hablado repetidamente de su capacidad para superar la adversidad, destacada por un pésimo comienzo de temporada y ganar las dos últimas series de playoffs después de quedarse atrás.

Bueno, están a punto de ser probados ahora.

Los Oilers regresan a Edmonton después de su segunda derrota consecutiva ante panteras de floridaesta vez 4-1 el lunes, y con la enfermera de Darnell enferma, las cosas solo empeoraron.

“No es la mejor situación” Leon Draisaitl Él dijo. “Necesitamos encontrar nuestro juego y ser mejores”.

Los equipos que perdían 2-0 ganaron la final de la Copa Stanley sólo cinco veces en 54 intentos. La última vez que hubo un regreso de este tipo fue en 2011 cuando Bostón Derrotado Vancouver.

Los trabajadores petroleros ciertamente tienen mucho trabajo por delante.

“Es otra oportunidad para que nuestro grupo se una y busque una salida”. Connor McDavid Él dijo. “Se supone que es difícil, se supone que es difícil y estoy emocionado de ver de qué está hecho nuestro grupo.

“Estoy emocionado de ver a nuestro grupo unirse, estoy emocionado de vernos luchar contra la adversidad y espero que la gente vuelva a dudar de nosotros con la espalda contra la pared”.

No hubo suficiente de esa pelea que McDavid mencionó el lunes.

Engrasadores Este caso fue forzado durante la mayor parte del primer juego, pero fue bloqueado por el portero de los Panthers. Serguéi Bobrovsky. No se puede decir lo mismo del segundo partido. La ventaja territorial de la que disfrutaban se ha disipado por completo.

“Son un buen equipo. Han ganado dos partidos en casa, tal vez uno en el que estábamos nosotros. Zach Hyman Él dijo. “Éste se lo merece”.

Los Oilers anotaron en su primer tiro cuando Matías Ekholm Bajó por el pabellón y venció a Bobrovsky en cinco hoyos con los equipos patinando cuatro contra cuatro. Sin embargo, ese tiro inicial no llegó hasta el minuto 11:17 del juego.

No produjeron mucho a partir de ahí y solo dispararon siete tiros a Bobrovsky durante los primeros 40 minutos como parte de los 19 minutos de juego.

Los Panthers dominaron el juego y fueron recompensados ​​con Niko MikkolaEl empate en la segunda parte y dos goles de Iván Rodríguez En el tercer grupo. Aaron Oakleaf Tenía el silbato vacío.

“No pusimos suficientes discos en la red”, dijo el defensa. Evan Bouchard Él dijo.

“Jugaron mejor que nosotros”, dijo Hyman. “No jugamos lo suficientemente rápido. Ellos controlaron el juego durante la mayor parte del partido”.

Parecía como si los Oilers se hubieran quedado sin fuerza, lo que se vio agravado por los despidos y las lesiones.

Warren Voegelequien fue trasladado al ala derecha de la tercera línea como parte de A Renovar el grupo adelantefue expulsado a las 9:21 del primer período luego de que el pívot de los Panthers se arrodillara. Eto Luostarinen. Con 11 delanteros, las seis líneas inferiores se han metido en una licuadora y estos jugadores han visto reducido en gran medida su tiempo en el hielo.

profundizar

Ve más profundo

Warren Voegele de Oilers expulsado por arrodillarse sobre Eetu Luostarinen

Evander Kane, que fue dejado en la línea de Foegele para el segundo juego, claramente trabajó y jugó solo 10:33. Ahora, a los heridos que pueden caminar se les puede sumar la enfermera.

Nurse recibió un golpe de Rodríguez en la esquina a la izquierda del portero de los Oilers. Estuardo Skinner Inmediatamente se agarró el muslo izquierdo. Abandonó el partido a las 8:23 del primer tiempo. Aunque regresó en el segundo y jugó tres turnos más, se limitó a 4:20 por partido.

La acción limitada de la enfermera significó la audaz invitación de Knobloch. Eliminación Cody mariquita a Vincent Desharnais Patinar junto a Nurse realmente no obtuvo ninguna tracción. Bouchard (30:40) y Ekholm (24:54) vieron aumentar su carga de trabajo.

“Obviamente perder a Darnell no fue lo ideal desde el principio”, dijo Bouchard. “Él es una gran parte de la parte trasera. Tenemos que encontrar una manera de dar un paso al frente por él”.

Nurse sufrió un desgarro en el flexor de la cadera durante los playoffs de 2022. Knoblauch dijo que cree que Nurse podrá jugar el tercer juego el jueves. Es difícil imaginar que una enfermera tendría una salud cercana a la perfecta si estuviera en forma.

A pesar de todo lo que juega en su contra, los trabajadores petroleros también son responsables de su difícil situación.

Son conocidos por su poder ofensivo, pero su capacidad anotadora se ha agotado hasta ahora, ya que los Panthers están poniendo las cosas difíciles, comenzando con Bobrovsky. McDavid asistió al gol de Ekholm, su único punto de la serie. Draisaitl aún no ha marcado.

“Definitivamente podemos ser mejores”, dijo Draisaitl. “Todo comienza conmigo. Ciertamente hay mucho que ofrecer”.

Luego está el juego de poder. Los Oilers tienen 0 de 7 en cuanto a ventaja masculina en la serie. Han anotado en sólo cinco de sus últimas 28 oportunidades después de acertar 14 de 30 al comienzo de los playoffs.

“Tenemos que salir de esto. Siempre comienza trabajando con nuestro grupo”, dijo McDavid. “Son un penalti único, al igual que son un equipo único. Son agresivos.

“Tenemos que tener muchachos listos para lanzar el disco. Tenemos que tener muchachos que hagan buenas jugadas. Tenemos que armar buenas jugadas y no hemos podido hacerlo”.

Las probabilidades se redujeron a cinco contra cinco en el Juego 2 después de que produjeron tanto en el primer partido de la serie.

Sume todo y los Oilers solo tienen un gol en 120 minutos en la serie.

“No vas a ganar muchos juegos (de esa manera)”, dijo McDavid, afirmando lo obvio.

“Hay que encontrar una manera de anotar”, dijo Hyman.

El viejo dicho es que una serie no comienza realmente hasta que un equipo pierde en casa. La realidad se ve diferente aquí. Ken y Nurse, que se supone que son los mejores jugadores, están muy atados y aumentan la ansiedad.

Los Oilers desperdiciaron la oportunidad de tomar la delantera al perder el primer juego cuando eran el mejor equipo. Fueron superados en el Juego 2 debido a un banco corto y patinadores obstaculizados.

Las circunstancias son sombrías, aunque sean positivas.

“Sentimos que llegamos aquí y jugamos lo suficiente para obtener nuestra parte. Eso no siempre sucede”, dijo Knoblauch. “No veo ninguna razón para entrar en pánico o hacer algo drástico.

“No quiero involucrarme mucho en decir: 'Perdimos 2-0 y estamos en muchos problemas'. Lo único que tenemos que hacer es ganar el próximo partido”.

Como dijo Knoblauch, los Oilers aún no están fuera de peligro. Pero algo tiene que cambiar, y rápidamente, para que vuelvan a esto y tengan alguna esperanza de traer la Copa Stanley a Edmonton por primera vez desde 1990.

Están claramente deprimidos, pero no creen que estén fuera. Tienen mucha experiencia que aprovechar en este sentido.

Han perseverado a través de muchas pruebas difíciles esta temporada. No hay duda de ello; Esto es lo más difícil todavía.

“Lo hemos hecho todo el año, pero tenemos que mejorar”, dijo Draisaitl. “Es muy simple. No hay mucho que decir al respecto”.

(Foto: Bruce Bennett/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

James Woods de Videodrome ayudó a crear el final de la película de terror

[ad_1]

Woods dijo que Cronenberg escribió múltiples finales para “Videodrome” y aún no estaba seguro de cómo terminaría la película, incluso durante la producción. El libro de Faber & Faber de 1997 “Cronenberg on Cronenberg” revela un final en el que Bianca (Sonja Smits), la hija de Max, Nikki y Brian Oblivion, aparece dentro del set de Videodrome. Nuevos conjuntos de órganos reproductivos brotan de su centro.Y montarte una orgía con ellos. Sin embargo, este final no funcionó y Woods habló sobre el nuevo final y dijo:

“Me encantó trabajar con David y demás, y resultó ser una película muy reveladora, pero cuando me ofrecieron esta película, solo teníamos 70 páginas de guión, literalmente llamé a David y le dije: '¿Qué eres? ¿Estás pensando en el final? Y él dijo: “No estoy loco por eso”. Le dije: “Tengo algunas ideas”, y él dijo: “Vamos, filmaremos más”. Volé a Toronto para rodar otro final, rodamos tres finales y ¡ni siquiera se lo dije a mi agente!

El final de “Videodrome” fue bastante sombrío. Advertencia: siguen los spoilers.

Max es contratado por una organización oscura para cometer asesinatos extraños y sobrenaturales, y el arma está orgánicamente integrada en su mano. Después de cometer los asesinatos, Max huye a un barco abandonado donde se encuentra un televisor brillante. Nikki aparece en la pantalla y le pide que se deshaga de su antiguo cuerpo y elogie el nuevo. Esto requeriría quitarle la vida. Lo cual hace. Woods dijo:

“Creo que el final de”video arena' Mi idea era que era una profecía autocumplida de que iba a explotar o básicamente implosionar. “Sí, creo que eso es lo que estamos tratando de decir”, dijo.

Cronenberg encontró el final de forma orgánica con su actor.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

RTD revela una pista en el episodio final de David Tennant sobre el misterio de Ruby Sunday

[ad_1]

resumen

  • El misterioso pasado de Ruby Sunday se insinúa en los especiales del 60 aniversario.
  • Russell T Davies adelanta el final de dos partes de la temporada 14 de Doctor Who en el podcast oficial.
  • La conversación entre Donna Noble y Mel Bush en “The Giggle” contiene una pista sobre el final.

Médico que El showrunner Russell T Davies insinúa que las respuestas al misterioso pasado de la compañera de Millie Gibson, Ruby Sunday, pueden estar en una pista de la segunda temporada de David Tennant. Presentada en el especial de temporada de 2023, la compañera del Decimoquinto Doctor, Ncuti Gatwa, fue abandonada por una figura encapuchada en la víspera de Navidad de 2004, sin dejar pistas sobre la identidad de sus padres. Si bien las propias investigaciones de Ruby no revelaron respuestas, misteriosas nevadas comenzaron a aparecer a lo largo de sus viajes para distraerlos de su búsqueda.

con Médico que La temporada 14 está entrando en su capítulo final y Davis se burla de quién está a cargo Médico que Qué esperar del podcast final de dos partes.

Davies reveló que la conversación entre Donna Noble y Mel Bush incluye indicios del especial del 60 aniversario de 2023 “The Giggle”, provocando que UNIT puede estar en riesgo desde adentro. Mira el adelanto de Davies a continuación:

“Si quieres saber lo que está en juego, simplemente ve a tu IPlayer y echa un vistazo rápido a 'The Giggle', donde hay una conversación muy oscura en la que Donna le preguntó a Mel qué sistema estaban usando y si era estático o dinámico. ” dijo. Mel es una trinidad. Una pequeña línea donde ella dice que usa el sistema de la trinidad tiene consecuencias para todos.

Con la insinuación de Davies, parece que sí. Médico queLa pista del 60 aniversario está relacionada no sólo con el linaje de Ruby, sino también con el misterio de Susan Twist. Si bien Mystery Watcher de la temporada 14 ha hecho una serie de apariciones aleatorias desde “The Church on Ruby Road”, “The Legend of Ruby Sunday” y “Empire of Death” marcan la primera vez que Twist desempeña un papel importante en un episodio como Susan. Tríada. . A partir de los materiales promocionales que muestran a Susan parada frente a un cartel de Triad Technologies, parece que la empresa de Susan puede estar suministrando sus dispositivos a UNIT.

Relacionado

La temporada 14 de Doctor Who desacredita dos grandes teorías de Susan Twist (y hace que otras sean más probables)

El misterio de los personajes de Doctor Who de Susan Twist en Dot & Bubble comienza a resolverse, pero las preguntas que rodean su verdadero papel están lejos de terminar.

Además, Davies adelantó previamente la primera parte de la película. Médico que El final de la temporada 14 se relacionará con la era del Tercer Doctor de Jon Pertwee, ya que el Doctor y Ruby serán llevados a la sede de UNIT para investigar algo escondido en lo profundo de sus archivos. Como tal, la Técnica de la Tríada probablemente tuvo sus raíces en su pasado. Con esto, el Doctor puede tener la oportunidad de derrotar a enemigos familiares a los que se ha enfrentado antes, como los Autons, o aprender que la amenaza puede ser demasiado grande para enfrentarla solo, como el temible Señor del Tiempo Omega.

Con Davies revelando los cimientos Médico queSe ha fijado el final de la temporada 14 y está claro que el showrunner ha estado sentando las bases para muchos misterios futuros. Entre el incendio y el mal funcionamiento de la TARDIS, la aparición de Twist, dos villanos importantes como “El Jefe” y El Que Espera, y los orígenes de Ruby, el público se queda juntando pistas con la esperanza de descubrir cómo funcionan todas las partes. del trabajo de la TARDIS. Conecta el rompecabezas. Si bien es posible que el final de la temporada no brinde todas las respuestas, está claro que la temporada 14 brindará respuestas tan esperadas a muchas preguntas pendientes.


Médico que

Todos los viernes se lanzan nuevos episodios simultáneamente en Disney+ para audiencias globales y BBC iPlayer para espectadores del Reino Unido.

Fuente: Podcast de Doctor Who

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La final del Abierto de Francia de Carlos Alcaraz y Alexander Zverev y el peso de la historia

[ad_1]

Siga hoy la cobertura en vivo de la final del Abierto de Francia 2024.

El pasado jueves por la noche en Roland Garros de París, Stefanos Tsitsipas estaba furioso. El noveno favorito del Abierto de Francia escuchó un fuerte ruido y no le gustó.

“Antes era fácil, pero ese último golpe de derecha… era demasiado límite, ¿sabes?”.

Hablaba del gruñido de Carlos Alcaraz, tercer favorito, al que venció por 6-3, 6-6 (5-1) en el tie-break, y del partido, que acabaría ganando el español.

Murmullos aparte, la idea de que Alcaraz sea “demasiado” podría funcionar en varios niveles. Fácilmente podría haber estado hablando de cada vez que jugó contra Alcaraz, quien tiene un récord de 6-0 contra el griego de 25 años. Fácilmente podría haber estado hablando de todo lo que Alcaraz, el joven de 21 años y ex No. 1 del mundo, ha hecho en el tenis masculino desde que ganó su primer título de Grand Slam en el US Open de 2022, y finalmente el segundo. Año de Wimbledon.

Antes estaba bajo control. ¿Los últimos 21 meses? Los límites son demasiado, ¿sabes?

Y dado que el alemán Alexander Zverev, contemporáneo de Tsitsipas, de 27 años, se enfrenta a Alcaraz en la final del Abierto de Francia el domingo, es probable que piense lo mismo.


Se suponía que el Abierto de Francia sería un torneo abierto para los hombres. Rafael Nadal, 14 veces campeón, ya no es invencible en la cancha Philippe Chatrier; Novak Djokovic estaba fuera de su alcance. Alcaraz se perdió tres torneos por una lesión en el antebrazo y su hermano Jannik Sinner tenía esa cadera. Se suponía que esta sería una oportunidad para una generación de jugadores masculinos, liderados por Tsitsipas, Zverev y Andrey Rublev; En ambos extremos, Casper Ruud y Grigor Dimitrov, cuyas esperanzas de ganar un torneo de Grand Slam se vieron frustradas al cederlo a Roger Federer, Nadal y Djokovic, están dispuestos a hacer una declaración.


Rafael Nadal y Alexander Zverev se enfrentaron en primera ronda. (Alain Joccard/AFP vía Getty Images)

Las cosas no resultaron así. Djokovic vio otra resurrección en un encuentro del torneo que tenía muchas ganas de ganar, que terminó sólo con un resbalón -y posterior cirugía- ante el argentino Francisco Cerundolo, a quien venció en cinco sets con un menisco roto. Alcaraz y Sinner se abrieron camino en el torneo y luego comenzaron su habitual aniquilación, con el español eliminando a Tsitsipas y Sinner, el número uno del mundo en espera, y despachando a Dimitrov. Rublev emergió en una vorágine de ruidos y dolor aplastante. Ruud conoció a Zverev y tuvo dolores de estómago. Al-Karaz y el pecador Se enfrentaron, como lo han hecho a menudo y lo harán muchas veces, en un tenso balancín en la semifinal que subrayó por qué, en lugar de ser el tiro libre que apareció, esta final del Abierto de Francia es un punto de inflexión para nosotros. Tenis masculino.

profundizar

Ve más profundo

Alcaraz y Siner eran el futuro del tenis masculino. Y ahora están presentes

Si Alcaraz gana, habrá ganado tres títulos de Grand Slam a los 21 años, en tres canchas diferentes, mientras que Sinner ostenta el otro título: el Abierto de Australia, que ganó en enero de este año.

Desde la final de 2005 aquí en Roland Garros, cuando Nadal, de 19 años, se desplomó en el suelo y se lesionó la espalda 13 veces más en 19 años, se han jugado 74 finales de Grand Slam masculino, con 10 ganadores diferentes: Nadal; Federer; Djokovic. el británico Andy Murray; Stan Wawrinka; Juan Martín del Potro; Dominic Thiem; Daniil Medvédev; Al-Karaz y el pecador.

Zverev, Tsitsipas y su generación han pasado casi una década a la sombra de tres de los mejores jugadores masculinos de todos los tiempos; Ahora están a punto de observar a dos jugadores que parecen dispuestos a seguir sus pasos desde la distancia. Ambos estuvieron cerca del título: Tsitsipas tenía una ventaja de dos sets sobre Novak Djokovic en el Abierto de Francia de 2021, después de haber eliminado a Zverev en las semifinales; Zverev estaba dos sets por delante de Thiem en el agonizante vacío de la final del US Open 2020, cuando los nervios y el peso de la historia resonaban en el casi silencio de un estadio vacío.


Desde entonces, Zverev ha dicho que “no estaba listo” para ganar un título de Grand Slam en ese momento y que no era lo suficientemente maduro para manejarlo. Dice que ahora está listo y cree que tiene certeza en el tenis y en su vida. Acuerdo de caso de violencia doméstica El día de su victoria en semifinales sobre Ruud el viernes. El tribunal de Berlín que conoció del caso no emitió ninguna sentencia -Zverev no es ni culpable ni inocente de los cargos que ha negado desde que fueron interpuestos-, pero está en su mente. “Significa absolución”, dijo en una acalorada conferencia de prensa el viernes por la noche.

Lidera el enfrentamiento con Alcaraz por 5-4, habiendo ganado su único encuentro anterior en Roland Garros en 2022, pero que sufrió dos derrotas aplastantes en Madrid en la misma superficie. En finales de Grand Slam, Zverev tiene un cero sobre uno, y Alcaraz dos sobre dos, siendo esta última la derrota decisiva de Djokovic en la final de Wimbledon del año pasado.

profundizar

Ve más profundo

Cómo Carlos Alcaraz dominó a Novak Djokovic para convertirse en campeón de Wimbledon

Hay muchas incógnitas. ¿Cuándo regresará Djokovic de la cirugía y cómo será su recuperación en el tenis? ¿Sufrirá Alcaraz o cualquier otro jugador la desgracia que sufrió Zverev al romperse los ligamentos del tobillo en la semifinal contra Nadal en París hace dos años, en un partido reñido que parecía capaz de ganar? ¿Surgirá un nuevo jugador que los desafíe a todos?


Alcaraz llegó de manera impresionante a las semifinales contra Jannik Sinner. (Clive Brunskill/Getty Images)

Algo poco conocido es que en el tenis las reservas psicológicas de ganar y perder son recursos vitales y lastre, capaces de descarrilar a un jugador o impulsarlo hacia la victoria. Cuando Tsitsipas se quejó del gruñido de Alcaraz el jueves por la noche, se quejaba del gruñido, pero también de algo más: aprovechar el destino, quedarse atrás y el dolor de ser promocionado como “el futuro del tenis masculino” y viendo ese futuro en parte robado de la mano de un showman precoz que disfrutaba haciendo tomas de otro mundo, que tenía todos los dones para hacer pero más herramientas para desentrañarlas.

Eso es lo que enfrentará Zverev el domingo: la presión de un primer Grand Slam y un posible punto de inflexión en el que estar limitado por el peso de la historia se convierte en quedarse atrás del futuro.

Los límites son demasiado, ¿sabes?

(Imágenes principales: Bertrand Guay/AFP; Patrick Smith vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Análisis final del Abierto de Francia: Iga Swiatek derrota a Jasmine Paolini en Roland Garros

[ad_1]

todos tus amores Venció a Yasmine Paolini en Final del Abierto de Francia En Roland Garros por 6-2 y 6-1 el sábado.

La primera cabeza de serie derrotó a la cabeza de serie número 12 en 69 minutos, una demostración de concentración e impermeabilidad a la presión del marcador que la ha convertido en la mejor jugadora del mundo.

Este es su cuarto título del Abierto de Francia y el tercero consecutivo, lo cual es nada menos que un logro. Justine Henin y Mónica Seles en la Era Abierta al ganar tres finales seguidas en Roland Garros.

Los escritores del Athletic Charlie Ecclesher y Matt Futterman analizan la final y lo que significa para el tenis.


¿Cómo Swatic sacudió sus nervios?

Tres juegos después de este partido, después de toda la charla sobre cómo comenzaría Paolini en su primera final de Grand Slam, fue Swiatek quien parecía un poco nerviosa.

Cometieron algunos errores y pronto cayeron 2-1. Era comprensible que se sintiera un poco nerviosa: entraba a un partido como favorita, donde cualquier cosa que no fuera una victoria habría sido un desastre. También perseguía la historia, buscando tres títulos consecutivos y la oportunidad de empatar a Justine Henin en la clasificación del Abierto de Roland Garros con cuatro títulos.

Pero luego Swiatek hace lo que hace mejor que nadie en el deporte: se descarga y se pone a trabajar. Ganó cinco juegos seguidos, perdiendo sólo cuatro puntos en el proceso, para ganar el set por 6-2. Fue un espectáculo sorprendentemente unilateral y que no parecía del todo inevitable en ese momento, dada la manera prometedora en que Paolini había comenzado.

Paolini tampoco jugó mal en este período: de repente se enfrentó a un oponente que jugaba con una agresión letal y controlada y se negaba absolutamente a perder una oportunidad. El número de brillantes errores no forzados de Paolini también disminuyó, ya que su resistencia al tiro se desmoronó ante la determinación de Swiatek.

Fue un round que rompió completamente a Paolini, y ella sangró en el siguiente set donde Swiatek corrió hacia su palito de pan.. Tuvo marca de 5-0, lo que elevó su total a una racha ganadora de 10 juegos.

Charlie Ecclesher


¿Yasmine Paolini podría haber hecho mucho más?

Convertirse en un deportista de élite requiere un nivel de confianza en uno mismo que resulta casi incomprensible para el resto de nosotros. Así que Paulini debió haber llegado a este partido pensando que tenía la oportunidad de atacar. Pensando que si jugaba un partido emocionante y era capaz de controlar los pases con su derecha, Swiatek podría cometer algunos errores y sentir la presión de saber que era la favorita.

En los primeros juegos, Paolini cumplió su parte del trato y tuvo un mejor comienzo de lo que cualquiera podría haber imaginado cuando se recuperó temprano para tomar una ventaja de 2-1. Su nivel no bajó significativamente durante el resto de la serie, pero de repente se encontró haciendo girar la lavadora Swiatek y bajando una serie en poco tiempo.

No mucho después, todo terminó.


Jasmine Paolini se comportó muy bien contra Iga Swiatek. (Matteo Villalba/Getty Images)

¿Paolini podría haber hecho más? ¿Era posible, por ejemplo, cometer menos errores? Claro, pero muchos de los errores que cometí se debieron a la crueldad del jugador del otro lado de la red. ¿Podrías haber sido más agresivo? Tal vez, pero nuevamente, se le dio muy poco espacio para avanzar a través de la implacable profundidad de Swiatek.

De hecho, esto fue un pequeño desajuste, como era de esperar, cuando la victoria de cuatro juegos de Paolini se consideró igualada. Es una competición que hasta hace muy poco, si la hubieras visto catalogada como partido de primera ronda de un Grand Slam, no habrías pensado en ella. Se habría supuesto que Swiatek se sentiría cómodo perdiendo algunos juegos. Paulini ha hecho grandes progresos este año y debería estar muy orgullosa de su carrera aquí. Tampoco debería sentirse deprimida a la hora de pensar en esta final. Fue simplemente un paso demasiado lejos contra el mejor jugador del mundo que ahora está a cierta distancia.

Charlie Ecclesher


¿Hay presión en el marcador para Swiatek?

Hubo tres momentos en el Abierto de Francia de este año en los que Swiatek podría haberse debilitado.

Se molestó en tres ocasiones, pero fue capaz de dar respuestas diferentes para adaptarse a cada ocasión. ¿La línea de conexión? La incomparable confianza que tiene en su capacidad y determinación en este momento, especialmente en la arcilla roja de Roland Garros.

Su estribillo en los últimos meses ha sido que sabe que tiene la capacidad de vencer a casi todos casi todo el tiempo. Es sólo cuestión de eliminar todo lo que pueda estorbar, quitar del camino. cuando Naomi Osaka Trabajando para ser eliminado del torneo en la segunda ronda, Swiatek dejó de jugar el partido y simplemente comenzó a jugar puntos. Sabía que Osaka estaba muy alejada del estrés del tenis de Grand Slam, mientras estaba inmersa en él. Un buen punto conducirá a otro.

En el segundo set contra Coco Gauff en semifinales, cayó 3-1 y Gauff pareció interferir en el partido. A Swiatek no le importaba el marcador. Se dijo a sí misma que ya había roto el servicio de Gauff varias veces y que no había ninguna razón para que no pudiera hacerlo de nuevo e incluso subir el marcador. Ella hizo.

En la final, Paolini consiguió el primer quiebre de servicio y tomó ventaja de 2-1. El estadio tembló de ruido. Swiatek describió lo que parecía ser su plan de juego, que era mover a Paolini de un lado a otro por la línea de fondo. Funcionó.

Paolini ganó sólo un juego.

Matt Futterman


¿Podrá Paolini romper la maldición de la final del Abierto de Francia?

Matt Futterman


¿Cuáles son los próximos récords en tierra batida de Iga Swiatek?

Para reiterar, con su victoria de hoy, Swiatek se convierte en la tercera mujer en ganar tres Abiertos de Francia seguidos en la Era Abierta, después de Monica Seles y Justine Henin.

Nadie ha ganado cuatro seguidos.

El éxito de Swiatek también le permitió compartir el tercer puesto con Henin en el campeonato de Roland Garros con cuatro títulos. Steffi Graf (seis) y Chris Evert (siete) son las dos únicas mujeres por delante de ella, y con sólo 23 años, Swiatek tiene tiempo suficiente para vencer a ambas mujeres.

Incluso para sus estándares ridículamente altos, esto fue un gran éxito para Swiatek en arcilla: ganar el Abierto de Madrid, el Abierto de Italia y Roland Garros en el mismo año. Es la primera jugadora en hacerlo desde Serena Williams en 2013.

Será un barrido limpio, con Stuttgart también en la mira para el próximo año, y con la mirada puesta en París en 2025, Swiatek también querrá extender su racha ganadora en Roland Garros, que ahora es de 21 partidos.

Charlie Ecclesher


¿Qué dijo Yasmine Paolini tras la final?

“Creo que enfrentarte aquí es el desafío más difícil en este deporte”, dijo Paolini en la cancha.

“Creo que es el mejor día de mi vida… ¡Aún voy, porque mañana tengo la final de dobles!

“Hoy fue duro, pero de todos modos estoy muy orgulloso de mí mismo.


¿Qué dijo Iga Swiatek tras la final?

“Si no fuera por mi equipo y mi familia, no estaría aquí. No es fácil jugar tantas semanas al más alto nivel”, dijo Swiatek en el campo.

“Me encanta este lugar, espero todos los años volver aquí… Merci beaucoup, je t'aime.

“Estuve a punto de abandonar el torneo en la segunda ronda. Gracias por quedarse detrás de mí y animarme. Realmente necesitaba creer que esto era posible. Fue un torneo muy emotivo para mí”.


¿Qué viene después del Abierto de Francia?

Sábado 8 de junio: Final de dobles masculino: Marcelo Arévalo / Mate Pavic (19) vs. Simone Bolelli/Andrea Vavasori (11)

domingo 9 de junio: Final individual masculino: Carlos Alcaraz (3) vs. Alejandro Zverev (4); Final de dobles femenino: Sara Errani/Yasmine Paolini (11) vs. Coco Gauff/Katerina Siniakova (5)


Sugerencias de lectura

(Imagen superior: Dan Isetini/Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link