Categories
Politics

Polémicos flashbacks de la segunda parte de la quinta temporada de Yellowstone y el propósito explicado por el director: “Hace dos cosas”

[ad_1]

¡advertencia! Spoilers a continuación de la temporada 5 de Yellowstone, Parte 2.

Este artículo trata sobre el suicidio.

La directora Christina Voros explica el significado de las divisivas secuencias de flashback de la película piedra amarilla Quinta temporada, segunda parte. El programa de televisión número uno está de regreso después de una larga pausa, sin mencionar la complicada salida de Kevin Costner. Agobiado por la ausencia de su estrella principal, piedra amarilla Temporada 5 Episodio 9 en vivo Aborda el destino de John Dutton III al revelar que se suicidó. Si bien el resto de las salidas del programa hasta ahora han girado en torno a las secuelas de la tragedia, el episodio más reciente de la nueva serie occidental también presenta un salto en el tiempo antes de la muerte de John, cuando Beth visita a Rip en Texas.

Los flashbacks han sido polémicos hasta ahora, y algunos señalaron que obstaculizan el flujo de la historia. Sin embargo, Foros dice reportero de hollywood Que hay significado en dichas secuencias, afirmando que las escenas de Texas son un recordatorio de lo que está en juego en la película. La próxima batalla entre Beth y Jimmy V piedra amarilla Temporada 5. Otra justificación para ellos es el hecho de que permite a Yellowstone resaltar el paisaje de Texas. Lea su cita completa a continuación:

Creo que los flashbacks continúan haciendo su trabajo de recordarnos a todos cuánto está en juego. Nos recuerda a todos cuánto tenemos por qué luchar y dónde están nuestros corazones como espectadores: en estas relaciones con estos personajes encarnados por estos actores fenomenales. Entonces, hace dos cosas.

He leído que algunas personas se frustran mucho con los flashbacks porque sólo quieren llegar a la solución del misterio. [around John’s death]. Creo que ese es parte del punto, ¿verdad? Te ves obligado a darte cuenta de lo mucho que hay en juego en el futuro. Porque al final del día, sí, John Dutton es el patriarca. Pero el programa siempre ha sido sobre la Tierra.

Incluso para que le disparemos. Bromeamos diciendo que los paisajes son el número uno en la lista de favoritos porque si llueve, nieva o hay humo, no filmaremos ese día. Es el trasfondo de cada escena con cada personaje y es por lo que todos luchan. Entonces sabemos qué le sucede a John, más o menos. Pero todavía no sabemos qué pasa con todo lo demás. Y creo que Taylor menciona estos flashbacks para recordarnos lo cerca que estamos de esta versión idealizada del mundo. Sí, tuvieron que enviar ganado a Texas, y Beth y Rip fueron separados entre sí, a varios estados de distancia. Pero todo estuvo bien. Es importante poner eso junto con este enfoque que adoptamos para obtener respuestas que ayuden a resolver el misterio de lo que le sucedió a John.

Lo que los flashbacks de la temporada 5, parte 2 de Yellowstone de Rip y Beth significan para su futuro

Muestra cómo podría haber sido su futuro si John no hubiera muerto.

Voros dice que el objetivo principal de las escenas retrospectivas es un recordatorio de lo que está en juego. piedra amarilla Temporada 5, Parte 2, donde los Dutton se enfrentan entre sí para su propio beneficio. Durante mucho tiempo, el conflicto fue solo entre Beth y Jamie, con Casey mayoritariamente marginado. Incluso después de que John murió y su hermana le dijo que su hermano adoptivo estaba detrás de esto, no podía creerlo. Pero todo eso está cambiando piedra amarilla Temporada 5, episodio 10. Ahora, está tan comprometido con vengarse de Jimmy como Beth.

Relacionado con

Yellowstone prepara silenciosamente su sexta temporada

En medio del caos provocado por la horrible muerte de John Dutton III, Yellowstone prepara silenciosamente la sexta temporada del nuevo western de Taylor Sheridan.

Además de la pelea entre los hijos de John, los flashbacks también son un recordatorio de cómo la tragedia cambió el futuro de Beth y Rip. Durante sus cortas vacaciones en Texas, parecían estar considerando opciones para salir de Montana. Rip nunca había abandonado el estado hasta entonces y Beth estaba hablando de construir una nueva vida. Y ahora que John se ha ido, La responsabilidad de continuar el legado de los Dutton recae en Beth y RipYa que son dos de los aliados más leales del personaje de Costner. La pérdida del patriarca Dutton los envía de regreso a la granja.

Nuestra visión del destino de Rip y Beth en Yellowstone

La pareja podría continuar el legado de Yellowstone en la última quinta temporada.

Kelly Reilly mientras Beth se aferra a la lágrima de Cole Hauser en Yellowstone

Cuando Jimmy se convierte en el villano claro en estos últimos episodios restantes de la serie. piedra amarillaBeth y Rip se consolidan como nuevos protagonistas. Como en el programa, Cole Hauser y Beth Reilly se hacen cargo de Yellowstone de manos de Costner, continuando su legado en el programa. Curiosamente, a pesar de los informes de que los próximos episodios serán los últimos del programa, hay rumores persistentes de un… piedra amarilla Temporada 6/Continuación con la pareja.

Dado lo popular que es
piedra amarilla
Aún así, desconectar su serie insignia puede no ser la decisión correcta ahora.

Aunque será necesario acostumbrarse a no tener a John cerca, creo que la mejor apuesta de Taylor Sheridan para continuar su racha de éxito es con los personajes antes mencionados, con Cayce y su familia formando el grupo. La muerte de John tendrá un impacto en la serie durante algún tiempo, pero Rip y Beth están más que dispuestos a hacerse cargo de la serie, con su convincente historia de amor y sus arcos individuales igualmente interesantes. Dado lo popular que es piedra amarilla Aún así, desconectar su serie insignia puede no ser la decisión correcta ahora.

Fuente: THR

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El terrorífico final del primer episodio de Prophecy explicado por Showrunner

[ad_1]






Advertencia: este artículo contiene Grandes spoilers Para el primer episodio de “Dune: The Prophecy”.

¿Cómo se puede hacer que una serie de streaming de gran presupuesto se destaque del resto? Bueno, terminar su primera presentación con una nota de sorpresa es definitivamente una forma probada y verdadera de hacer que las lenguas se muevan. Hemos visto este enfoque antes de trabajar como un gran éxito en los programas de fantasía más importantes de 2011, cuando el estreno de Juego de Tronos recreó fielmente uno de los giros más inesperados en las novelas del autor George R.R. Martin al sacar al joven Bran de esa torre y dejarlo para muerto. conceder ¿Cuánto le debe “Dune: Prophecy” a la serie insignia de HBO?Quizás no sea demasiado sorprendente ver al equipo creativo del programa tratando de recrear un momento muy similar… aunque realzando la naturaleza horrible de este asesinato en particular.

En la secuencia más importante de la nueva temporada, “Dune: Prophecy” se prepara durante una hora para llegar a la boda de Ben. Las poderosas familias reales Casa Corrino y su ambiciosa Casa vasalla RicheseY lo socava en el último segundo posible. El Emperador (interpretado por Mark Strong) acepta a regañadientes una propuesta que conviene a su hija, la políticamente astuta princesa Yenz (Sarah Sophie Bousnina), con un príncipe muy joven y futuro heredero al trono (Charlie Hodson). antes). Pero cuando comete el error de desahogar sus propias reservas ante un soldado leal llamado Desmond Hart (Travis Fimmel), que de alguna manera ha sobrevivido a un ataque de gusanos de arena en Arrakis y ahora parece haber renacido con la inquietante capacidad de quemar vivos a sus objetivos, el El Emperador inadvertidamente conduce… al asesinato de un niño (y por extensión, de su maestra Bene Gesserit interpretada por el actor Jihae) que trastoca todo lo que pensábamos que sería esta temporada.

En un reciente día de prensa al que asistió Jacob Hall de /Film, la showrunner de “Dune: Prophecy”, Allison Schapker, ofreció una idea de lo que ocurrió exactamente en esta audaz elección y cómo afectará el resto de los próximos episodios.

Cómo el gran estreno de Dune: Prophecy lo cambia todo

Sabes, estoy empezando a pensar que las bodas reales de cuento de hadas son una muy mala idea. El final del estreno de “Dune: Prophecy” aún no ha llegado La boda roja – Niveles de desastre Pero esto se debe principalmente a que el novio no llegó tan lejos antes de encontrarse con su destino. Esta vez, el niño príncipe estaba condenado mucho antes de que se celebrara la boda, desde el momento en que su futuro suegro reclutó a Desmond Hart en su círculo. tal vez un poco también Deseoso de complacerlo, el soldado decidió ayudar al Emperador en la situación política. Desafortunadamente, implicaba matar al príncipe mediante sacrificio y era extremadamente difícil de ver.

Al leer entre líneas los comentarios de la showrunner Allison Schapker, escribir tampoco podría haber sido mucho más fácil. En declaraciones a la prensa, Schapker explicó cómo y por qué se produjo ese brutal momento. Al parecer, se pretendía desestabilizar los planes de décadas de la matriarca Bene Gesserit Valia Harkonnen (Emily Watson) de instalar un emperador sujeto a sus caprichos:

“Valia Harkonnen, nuestra segunda madre superiora, está muy cerca de realizar o llegar a la etapa final de su plan, y al final del estreno, ese plan se ha puesto patas arriba. Creo que fue muy consciente [decision to say,] “Está bien, ahora veremos cómo respondes a este oponente”. “Ese cambio de tono de algo que llega a ti y trastoca todo lo que ha sido cuidadosamente diseñado durante décadas… eso era algo que buscábamos representar como un momento incitante en la serie”.

En lo que respecta a la volatilidad, esto ciertamente complica los planes de Valya y sus hermanas. Con el matrimonio real destruido y un nuevo enemigo potencial como la mano derecha del Emperador, las Bene Gesserit ahora enfrentan una batalla cuesta arriba para sacar sus maquinaciones de las sombras. Veremos cómo se desarrolla eso a medida que los nuevos episodios de “Dune: Prophecy” se estrenen en HBO y se transmitan en Max todos los domingos.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Cobra Kai Temporada 6 Parte 2 del programa principal y su impacto en el personaje principal fue explicado por el cocreador

[ad_1]

ADVERTENCIA: ¡GRANDES SPOILERS de la temporada 6 de Cobra Kai, parte 2!

Después de evitar nuevas escenas con el personaje durante la mayor parte del programa, explica el cocreador Josh Heald. Cobra Kai El cameo del Sr. Miyagi para la sexta temporada, segunda parte. La última temporada vio a Daniel LaRusso de Ralph Macchio luchar con el descubrimiento de una caja de secretos del pasado del Sr. Miyagi, incluida la diadema del capitán de Sekai Taikai cubierta de sangre. Poco después de enterarse de que la pelea de Sensei terminó con la muerte de su oponente, el Episodio 10 comenzó con una secuencia de sueños en la que Daniel peleaba contra el Sr. Miyagi, tanto una versión joven interpretada por Brian Takahashi como una recreación por computadora del actor original Pat Morita. .

Con motivo del regreso del espectáculo, Línea de TV Entrevistó a Josh Heald para discutir Cobra Kai Temporada 6, Parte 2 y algunos de los mayores spoilers. Al considerar la decisión de revelar más secretos sobre el Sr. Miyagi, incluida su participación en Sekai Taikai, el coautor explicó que Finalmente quisieron evitar contar la historia de Miyagi con el personaje ausenteEn cambio, nos esforzamos por darNuevo vistazoSobre una parte de la vida del personaje que la franquicia evitó:

Pat y Miyagi son el corazón palpitante de esta serie, y sin el Sr. Miyagi, no existiría Karate Kid ni Miyagi-Aya, como nos gusta llamarla. Durante varias temporadas contamos una historia de Miyagi que se centraba en la ausencia del Sr. Miyagi. Esta temporada, profundizamos un poco más en la inminente llegada de nueva información, nuevas ideas o un nuevo vistazo a una parte de la vida del Sr. Miyagi en la que la serie nunca se centró. Esto es algo que Daniel no sabía antes. Entonces, al profundizar más y profundizar más y más en la cabeza de Daniel con su pensamiento atormentado de “¿qué no sabía?”… ¿afectará e infectará su opinión sobre el Sr. Miyagi?

Cuando llegó la decisión de utilizar CGI para devolverle la vida a Morita, Heald admitió que el equipo habló con los herederos del fallecido actor para garantizar…Están conscientes y se sienten cómodos. con influencia, al mismo tiempo que trabajamos con “Muchas cosas técnicas“Para que el efecto se vea lo mejor posible. Continuó describiendo la aparición de Miyagi en la escena como “.Una visión desafortunada que encuentra Daniel”. Donde él y los fanáticos ven una versión del fallecido entrenador que nunca antes habían visto. Vea el resto de la explicación de Held a continuación:

Hay muchas cosas técnicas que tienes que ver con los efectos visuales. Obviamente, hay conversaciones con los propietarios de Pat y se aseguran de que estén informados, se sientan cómodos y lo aprueben. Todavía estamos saliendo del mundo de la IA y los efectos visuales, y estamos entrando en una fase en la que necesitamos algunos estándares en términos de cómo entregarlos. No puedes hacer lo que quieras. Aunque no hay ningún actor en el set, todavía se parece a él. Pasamos por todo este proceso, que fue importante para nosotros y para el estudio, y sentimos que habíamos capturado esta lamentable visión de Daniel atrapado en la pesadilla en la que se encontraba. Está teniendo una especie de pesadilla despierto, y luego tiene una pesadilla real en la que Miyagi lo visita como nunca antes lo habíamos visto.

¿Qué significa esto para Cobra Kai y más allá?

Es posible que ya haya una precuela de Miyagi sobre la mesa

Aunque el equipo nunca ha dicho explícitamente que no traerían de vuelta al personaje, A menudo han expresado su renuencia a incluir al Sr. Miyagi en él. Cobra Kai. Entre querer preservar su legado y al mismo tiempo centrarse en los nuevos personajes introducidos en niño kárate Al ver una secuela, quedó claro que Heald y los co-creadores/showrunners Jon Horowitz y Hayden Schlossberg iban a tener cuidado al traerlo de regreso al redil.

Relacionado con

Un giro de la temporada 6 de Cobra Kai explica detalles clave sobre el Sr. Miyagi 38 años después

El Sr. Miyagi siempre estuvo en contra de que Daniel hiciera algo en las películas de Karate Kid, y Cobra Kai finalmente muestra el camino después de todas estas décadas.

Sin embargo, con el personaje regresando oficialmente a la serie, aunque solo sea a través de una secuencia de sueños, La puerta ahora parece abierta para el joven Sr. Miyagi niño kárate escindir. Los fanáticos de la serie no son los únicos que han expresado interés en ver una precuela centrada en el querido personaje, ya que tanto Schlossberg como Macchio comparten una curiosidad similar sobre la posibilidad, y este último dijo Pantalla gritando Próximo a finales de 2022:

Ya sea al frente, al margen o simplemente participando de alguna manera, porque he estado ahí desde el principio con estos personajes, me gustaría ser incluido en ello. [a spin-off]. Y existen esas discusiones en curso, aunque no es una idea o producción firme en este momento. Pero me parece que es simplemente… ¿cómo no explorar la historia de fondo y el origen del Sr. Miyagi? ¿Y qué pasó? Qué lo trajo a ese lugar; ¿Trabajando en ese apartamento en Reseda? ¿Cómo era su vida antes de eso? Creo que sería genial.

mientras Cobra Kai La segunda parte de la temporada 6 ya ha atado algunos cabos sueltos en el pasado de Miyagi, incluida su participación en Sekai Taikai. Ciertamente, hay muchas otras áreas en su vida que el programa puede explorar.. Una de las opciones más probables es su infancia, aprendiendo el Miyagi-Do patentado de su padre cazador y eventualmente compitiendo en torneos, incluido el Campeonato Mundial antes mencionado que el programa ha estado explorando esta temporada.

Nuestra visión para la futura aparición de Miyagi en Cobra Kai y más allá

Un reencuadre completo puede funcionar, pero más CGI no.

El Sr. Miyagi le enseña a Daniel sobre el equilibrio en Karate Kid.

Por mucho que amo al personaje en su conjunto, el Sr. Miyagi está tan arraigado en la interpretación de Pat Morita que sería difícil imaginar a alguien más interpretándolo en futuras apariciones de la franquicia. Sin embargo, definitivamente estaría abierto a ver futuras historias de Miyagi después de eso. Cobra Kai La sexta temporada permitió reformular el papel, en lugar de recrear a Morita con CGI. Es una tendencia de la que me he cansado en Hollywood con todo, desde el Gran Moff Tarkin de Peter Cushing. pícaro A Torre Ian Holm Extraterrestre: Rómulo.

Cobra Kai La tercera parte de la temporada 6 está programada para estrenarse el 13 de febrero en Netflix.

Fuente: Línea de TV

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Episodio prohibido de Padre de familia explicado

[ad_1]





Algunos de los momentos más serios de la televisión en los últimos 30 años se produjeron a través de series animadas. “Los Simpson”, “South Park” y “King of the Hill” fueron más audaces al atacar temas tabú que cualquier comedia de acción real de su época. Abordaron temas como el racismo, el sexismo, los derechos de los homosexuales y la epidemia del SIDA de maneras que no podrían reducirse fácilmente a una lección envuelta para regalo al final del episodio, y lo hicieron de manera hilarante. Y nunca se sintió mal por reírse porque los programas estaban claramente escritos por personas con una brújula moral (aunque a veces era difícil saberlo). Donde estaba True North con la pandilla de South Park.).

Un programa que ha sido presionado tanto como “South Park”, si no más a veces, es “Padre de familia”. Creado por Seth MacFarlane, “Padre de familia” lleva 25 años despertando emociones en los espectadores Porque sigue los ridículos altibajos de la familia Griffin. La serie es claramente de izquierda (de acuerdo con la política de MacFarlane), pero a veces puede ser sorprendentemente mezquina. De hecho, el espíritu de cualquier cosa por reír a veces oscurece el propósito de su sátira.

Si esto le da al programa una necesaria sensación de peligro o socava su intención, es decisión tuya. Sin embargo, lo que no se puede objetar es que cuando la serie pone su mirada en un tema controvertido, se sale con la suya y se ocupa de las repercusiones después de que se transmite el episodio. si Es retransmitido, eso es.

De hecho, en dos ocasiones durante las 23 temporadas de Historia de Padre de familia, los altos mandos de Fox se negaron a transmitir un episodio para evitar reacciones negativas de ciertas comunidades. No es de extrañar que uno de estos episodios aborde el tema del aborto.

¿Puede ser divertido el aborto espontáneo? El creador de Family Guy, Seth MacFarlane, así lo cree.

La salida tabú de “Padre de familia” se produjo al final de la octava temporada de la serie, cuando MacFarlane y compañía decidieron atacar el tema del aborto con un episodio titulado “Términos parciales de cariño”. Este título debería darle una idea de lo irrespetuoso que es el programa con el tema. Quizás no te prepare para una historia brillantemente tramada (para “Padre de familia”) en la que Lois Griffin se convierte en madre sustituta de una vieja amiga de la universidad y su marido. Cuando la pareja muere en un accidente, Louis debe decidir entre llevar el feto a término y darlo en adopción o abortarlo.

Peter, por supuesto, se equivoca en todo momento (los activistas anti-elección lo llevan a un frenesí antiaborto), pero Lois, después de luchar realmente con su decisión, finalmente elige el aborto.

Fox se negó a transmitir el episodio en 2010 y nunca lo transmitió, aunque se lanzó en DVD y Blu-ray. En una entrevista con el New York TimesMacFarlane expresó una vez su satisfacción con el acuerdo que tenía con Fox, señalando que la cadena dio luz verde a los creadores del programa para producir el episodio con la salvedad de que la cadena siempre podría negarse a transmitirlo. MacFarlane pensó que la serie era un tratamiento cómico de un tema muy espinoso. Como le dijo al New York Times: “Tengo que creer que si este hubiera sido un episodio de House, probablemente se habría emitido”.

El otro episodio de “Padre de familia” que se emitió fue la sátira antisemita del año 2000 “When You Wish Upon a Weinstein”. (Finalmente se emitió en 2004). No, no tiene nada que ver con el violador convicto Harvey Weinstein, aunque no debería sorprenderte saber que “Padre de familia” utilizó a este malvado monstruo como villano en múltiples episodios.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El final de suspenso de la temporada 2 de The Diplomat y lo que significa para la temporada 3 explicado por el creador

[ad_1]

El artículo contiene spoilers de la segunda temporada de la serie Diplomat.Diplomático El final de la temporada 2 está a cargo de la showrunner Deborah Kahn. En su regreso a Netflix, para una trepidante ejecución de seis episodios, el drama político llega a una conclusión explosiva que dejó en duda el destino de los personajes principales. Luego dirige su atención a las maquinaciones en la Casa Blanca que giran en torno a Kate Wyler (Keri Russell), presentando a la adjunta de Allison Janey, Grace Penn. su apariencia Sin querer provoca la muerte del presidente William Rayburn (Michael McCain) en Diplomático Final de la temporada 2. Rayburn muere después de que el marido de Kate, Hal (Rufus Sewell), le informa que Ben tuvo algo que ver con un falso ataque.

En una entrevista con envolturafue discutido ¿Por qué el final se estructuró como un suspenso?. Además, con La temporada 3 ya ha sido confirmada y Kahn se pregunta dónde podría continuar el drama nominado al Emmy:

Siempre queremos comenzar desde un lugar donde hacemos muchas preguntas que valdría la pena responder en otra temporada. Se trata de personas en puestos de liderazgo que son nuevas en esto y se sienten fuera de su alcance, por lo que tan pronto como alguien se establece en un rol, queremos sacudir la bola de nieve y ver qué sucede si hay más cosas en su plato o las cosas empeoran. .

Lo que significa el giro final de la temporada 2 de The Diplomat para la temporada 3

Las relaciones clave se ven afectadas

La turbulenta relación entre Wyler y Ben se alimenta Diplomáticodevolver. Al principio, Kate no quedó muy impresionada con el vicepresidente. Aunque eso cambiará por un tiempo. Kate apoyó más abiertamente a Grace. Luego continúa fluctuando a medida que avanza la temporada acortada. Siempre se esperó que Kate asumiera el cargo de vicepresidenta y el programa no lo ocultó, plantando las semillas temprano y regándolas con frecuencia.

Leer más…

The Diplomat Temporada 3: ¿Cuál será la próxima temporada?

Si bien el final de la temporada 2 de The Diplomat plantea todo tipo de preguntas sobre la temporada 3, ya se pueden especular algunos detalles clave.

Diplomático La temporada 3 ahora será más complicada, con la muerte de Rayburn y el hecho de que Hal podría ser el responsable de ello. Al menos a los ojos de Kate, ese podría ser el caso. es demasiado Convierte a Grace en presidenta de los Estados Unidos con Kate a su lado. Por lo tanto, los próximos episodios fortalecerán el nuevo personaje de Janie y abrirán otro camino para el conflicto entre Kate y Hal.

Nuestra visión sobre la preparación de la tercera temporada de la serie Diplomat

es muy interesante

Keri Russell como Kate Wyler en el primer episodio de la segunda temporada de The Diplomat

Con una tripulación de Diplomático Que también incluye a David Gyasi, Ali Ahn, Rory Kinnear y Ato Essandoh, sin mencionar que tiene experiencia trabajando en otros dramas políticamente adyacentes como Patria y ala oestela exitosa película de Netflix tomó un camino sorprendente para llevar a su personaje principal al destino esperado. Son más fuertes gracias a ello, ya que construyen relaciones establecidas y las hacen avanzar.

Fuente: TheWrap

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El Showrunner ha explicado cómo terminar los asesinatos en el edificio en la temporada 4 solo afecta la participación de Meryl Streep en la temporada 5.

[ad_1]

¡advertencia! Spoilers por delante para Asesinatos solo en el edificio. Temporada 4.

Asesinatos solo en el edificio. El showrunner y cocreador John Hoffman explica cómo el final de Loretta (Meryl Streep) en la temporada 4 impacta la historia de la temporada 5. El exitoso programa de misterio y asesinatos de Hulu regresó para una cuarta temporada a principios de este año, siguiendo a Charles (Steve Martin), Oliver (Martin Short) y Mabel (Selena Gomez) mientras intentan encontrar al asesino de Saz (Jane Lynch). Además de resolver este misterio, el final de la temporada 4 termina con Loretta revelando que pronto se dirigirá a Nueva Zelanda para un proyecto de filmación, lo que genera dudas sobre la participación de Streep. Asesinatos solo en el edificio. Temporada 5.

Durante una entrevista reciente con Línea de TVHoffman explica la decisión de enviar a Loretta a Nueva Zelanda y cómo afectará la participación de Streep en la película. Asesinatos solo en el edificio. Temporada 5. El postor admite que la decisión se tomó en parte por cuestiones prácticascon Streep ahora fuera si la programación no le permite regresar, pero muestra que ella también encaja en algunos de los temas centrales y arcos de personajes de la serie. Consulte la explicación de Hoffman a continuación:

Es algo práctico de esa manera, seguro. Pero en realidad se trata de lo que el trío construyó juntos y de lo que Oliver y Loretta construyeron juntos. Eso es un pequeño guiño a Hollywood en este momento cuando de repente hablas de presupuesto. [on her show] requiere [they shoot in] Nueva Zelanda. Esta fue una parte de ello. Pero luego me parece una hermosa decisión adulta que tomó al decir: “No tenemos que hacer esto de ninguna manera convencional… nunca lo hicimos… no deberíamos hacer eso”.

Hubo un discurso un poco más largo que hablaba de cómo “podemos extrañarnos, añorarnos y luego, cuando estamos juntos, es aún más mágico”. Lo único que quiero hacer es conservarlo”. Entonces, veremos cómo va. Nada podría hacerme más feliz que tener a Meryl Streep en el programa.

¿Qué significa que Loretta vaya a Nueva Zelanda solo por los asesinatos en la temporada 5 de la construcción?

¿Cuál será la temporada 5 del programa de Hulu?

Sin embargo, hasta el momento no se han revelado detalles sobre la historia de la temporada 5. Asesinatos solo en el edificio. El final de la temporada 4 tiene una gran pista sobre lo que viene después. En lo que se ha convertido en una tradición del mundo del espectáculo, la temporada 4 termina con una muerte sorpresa, esta vez es Lester (Teddy Colocca), el conserje de Arconia. Parece que en la quinta temporada veremos a Charles, Oliver y Mabel investigando este asesinato en la ciudad de Nueva York.Esto encaja con la decisión de Oliver de no acompañar a Loretta a Nueva Zelanda.

Relacionado con

Murders in the Building simplemente no tiene más remedio que continuar con el divertido historial de personajes de Paul Rudd en la quinta temporada.

El primer personaje de Paul Rudd en Only Murders In The Building ha muerto, pero el divertido regreso del actor como doble inicia una tendencia divertida.

Aunque Loretta yendo a Nueva Zelanda confirma que su presencia puede disminuir en la temporada 5, eso no significa que no aparecerá. Como indica el comentario de Hoffman, todavía es temprano para la temporada 5 Parece que aún no se ha decidido nada sobre el alcance de la aparición de Streep.porque esto dependerá del horario. En cuanto a lo que sigue para la relación de Loretta y Charles, ese tipo de distancia puede ser difícil de superar, pero está claro que hasta ahora se han mantenido como pareja, lo cual es una señal prometedora.

Nuestra visión de la participación de Meryl Streep en Murders on the Block, temporada 5

Loretta probablemente regresará de alguna manera.

Loretta (Meryl Streep) y Oliver (Martin Short) hablan y resuelven sus problemas de relación en Only Murders in the Building, temporada 4, episodio 7.
Imagen vía Hulu

el Asesinatos solo en el edificio. El elenco es una de las razones del éxito del programa y Streep se ha consolidado como una incorporación interesante. Que Loretta finalmente esté en Nueva Zelanda podría ser un gran paso desde la perspectiva de la narración, ya que significa que el programa puede mantener su enfoque en Charles, Oliver y Mabel, al mismo tiempo que mantiene la puerta abierta para apariciones divertidas e inesperadas de invitados. Quedan muchas preguntas sobre Asesinatos solo en edificiosEl futuro, pero ciertamente parece que los fanáticos aún no han visto la última parte de Loretta.

fuente: Línea de TV

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El coautor ha explicado cuidadosamente por qué Arcane termina con la temporada 2

[ad_1]

Mientras los aficionados se preparan para despedirse de Piltover misterioso En la temporada 2, el cocreador de la serie Christian Link explica por qué la serie animada está terminando. La serie animada de Netflix está basada en League of Legends Una serie de videojuegos que cuenta la trágica historia de dos hermanas separadas que se encuentran en lados opuestos de una guerra entre dos ciudades. misterioso El elenco presenta a Ella Purnell como la caótica maestra de armas de fuego y explosivos Jinx, mientras que Hailee Steinfeld brinda la voz de su hermana mayor y luchadora Vi.

Con el primer volumen de misterioso La temporada 2 está programada para estrenarse el 9 de noviembre, con Link sentado con Pantalla gritando Para explicar por qué la serie llega a su fin con la próxima tanda de episodios. El coautor explicó esto. Terminar la historia con la temporada 2 no fue una decisión difícildonde tenían una dirección concreta en mente desde el principio, en lugar de dejar las cosas abiertas durante varias temporadas:

Bueno, sinceramente, era bastante normal. Siempre pensamos en ello como una historia particular. No se trataba simplemente de decir: “Oye, configuremos un grupo de personajes y ellos irán a donde vayan”. Siempre decía: “No, hay una historia que queremos contar”.

Link confirmó que exploraron todos los detalles que esperaban cubrir y afirmó que Sintió que siempre era necesario saber cuándo terminaba la historia.especialmente en televisión, y como tal, se enorgullecen de terminar el programa en sus propios términos. Vea el resto de lo que Linke compartió a continuación:

Entonces creo que esa es la historia que queríamos contar. Creo que también creemos que saber cuándo termina es muy importante, especialmente en los programas de televisión. Creo que tenía sentido para nosotros creativamente.

Lo que revela la respuesta de Linke sobre el futuro del mundo Arcano

El universo puede prosperar sin Piltover y los héroes de la zona

Si bien la declaración de Linke no ofrece ningún spoiler específico de lo que les espera a Jinx, Vi y el resto del elenco, sí insinúa una publicación:Misteriosa Liga de Leyendas Serie de animación. Durante la segunda temporada del popular programa animado de Netflix La historia de Piltover y Zawn concluirá, Ya se han confirmado más series de anime Ambientado dentro del mundo.

Relacionado con

Detalles de la historia de la temporada 2 de Arcane hasta ahora: ¿Cómo terminará la temporada final?

Los avances y clips de la temporada 2 de Arcane brindan silenciosamente algunas pistas importantes sobre cómo terminará y se desarrollará la serie animada en League of Legends.

Sin embargo, los comentarios de Linke indican esto. Los arcos que involucran a Jinx y Vi llegarán a una conclusión final En lugar de dejar los hilos de la historia colgando. Como tal, sería seguro asumir que la mayor parte del elenco no regresará en series futuras, especialmente después de que se haya informado a Link. Pantalla gritando Así es misterioso será “solo el primeroDe sus adaptaciones televisivas de la exitosa franquicia MMORPG:

definitivamente. Arcano es sólo el primero. Estamos trabajando en un montón de proyectos nuevos, un montón de historias nuevas de diferentes regiones y personajes de nuestra IP, algunas de las cuales son en realidad continuaciones de historias de personajes de Arcane. Entonces, definitivamente, hay algunas historias de personajes que queremos continuar. Entonces, realmente, Arcano es el verdadero primero. Ese es el primer ritual que tuvimos para sobrevivir y descubrir: “¿Podemos hacer esto?” Ahora podemos soñar en grande, lo cual es realmente genial.

Nuestros pensamientos sobre misteriosoConclusión esperada

La temporada 2 continuará la transición del elenco a la mitología.

de misteriosoDesde el principio, ella siempre tuvo un punto final específico hacia donde llevaría a su personaje. Si bien la serie ha proporcionado un origen largo y sorprendente para las historias de su equipo, muchos de sus destinos ya han quedado grabados en piedra a través de sus apariciones en los videojuegos. Como tal, personajes como Jinx, Vi, Caitlyn y Viktor se convertirán en los personajes que el público elija como leyenda.

Relacionado con

8 cosas que deben suceder en la temporada 2 de Arcane antes de que termine el programa

Tras el anuncio sorpresa de que la temporada 2 será la última salida de Arcane, deben suceder varias cosas antes de que termine el programa.

sin embargo, misterioso Todavía se las arregla para mantener tanto a los recién llegados como a los jugadores existentes interesados ​​en la historia que se desarrolla, sin comprometer la historia o la construcción del mundo para crear una historia cautivadora. Como tal, si bien una historia puede llegar a su fin, los espectadores estarán ansiosos por ver otros ángulos de la historia. League of Legends El universo recibirá un tratamiento similar.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Explicado: Por qué al último ganador del Manchester City sobre los Wolves se le permitió permanecer en pie

[ad_1]

Otro día, otro debate arbitral.

Esta vez, fue ciudad de manchester y Wolverhampton Wanderers En el centro de la disputa estuvo el gol de la victoria de John Stones, que cabeceó un tiro de esquina en el quinto minuto del tiempo añadido en Molineux.

Analicemos lo que pasó y por qué los Lobos estaban tan enojados.


¿Qué pasó?

En el quinto minuto de nada menos que cinco minutos de la prórroga, el Manchester City ganó un tiro de esquina con el marcador 1-1.

pie de phil Envió un centro para penalti, que Stones cabeceó para darle al City una ventaja de 2-1 y confirmar una importante victoria a domicilio para los defensores. primera división revocación.

Al principio no parecía haber problemas con la colocación de la portería. Las imágenes del incidente no mostraron al árbitro asistente levantando su bandera inmediatamente, y el árbitro Chris Kavanagh no indicó de inmediato ningún juego sucio.

Más de 30 segundos después de que el balón impactara en la red, Kavanagh indicó que había anulado el gol, y la Premier League confirmó más tarde el hecho. el atleta Que el árbitro asistente finalmente levantó su banderín.

Después de consultar, Kavanagh dictaminó que así era. Bernardo Silvaque estaba colocado directamente frente a la guardia del lobo. jose saentrando en juego desde una posición de fuera de juego.

Mientras juega a la pelota, Bernardo se para frente a Sa, rodeándolo con el brazo.

Sa intenta apartarlo del camino mientras el balón continúa hacia el área de penalti…

…Y justo cuando Stones hace contacto con el balón, Bernardo sale del campo de visión del portero.

Después de que el VAR Stuart Attwell examinara las imágenes en el monitor del campo, se le pidió al árbitro que las revisara. Kavanagh luego revirtió su decisión en el campo y permitió que el gol se mantuviera en pie.

¿Qué dicen las leyes?

El reglamento de la IFAB contiene dos puntos principales que los árbitros deben considerar al juzgar si se debe conceder un gol cuando se puede considerar que un jugador en posición de fuera de juego interfiere con el juego.

En los casos en que:

  • Cuando un jugador se mueve o se encuentra en una posición de fuera de juego en el camino de un oponente e interfiere con el movimiento del oponente hacia el balón, esto se considera una infracción de fuera de juego si afecta la capacidad del oponente para jugar o desafiarlo. pelota; Si un jugador se interpone en el camino de un oponente e impide su progreso (por ejemplo, obstruyendo a un oponente), la infracción será sancionada según Ley 12
  • Cuando un jugador en posición de fuera de juego se mueve hacia el balón con la intención de jugarlo y se comete una falta antes de jugar o intentar jugar el balón, o desafiar a un oponente por el balón, la falta se penaliza porque ocurrió antes del fuera de juego. ofensa.

¿Qué se dijo?

La Premier League inglesa emitió un comunicado oficial a través de su cuenta Match Center X, explicando por qué se permitió el gol.

Según las leyes de la FIFA, este incidente se refiere principalmente al primer punto, ya que Bernardo se encontraba frente a Sa en posición de fuera de juego.

Si bien Bernardo no intenta jugar el balón y no parece estar dentro de la línea de visión de Sa cuando Stones hace contacto con el balón, sí parece interferir con el movimiento del portero antes y después de que Foden toque el córner.

Sin embargo, dado que no se puede estar en fuera de juego en un tiro de esquina, y siempre que no se considere que Bernardo ha cometido una falta sobre Sa, su movimiento es irrelevante hasta que Stones toque el balón. Por tanto, siempre que el árbitro decida que SA no está a la vista y el portero no cometa ningún error en ningún momento, el gol deberá concederse según las reglas.

¿Les ha pasado esto alguna vez a los lobos?

En cierto modo, sí. La temporada pasada, un gol similar fue anulado por fuera de juego.

El defensa Max Kilman pensó que había rematado de cabeza en el minuto 98 para salvar el empate de los locales. jamón del oeste Pero el VAR Tim Robinson aconsejó al árbitro Tony Harrington que revisara su decisión original de permitir el gol.

El esfuerzo de Kelman fue posteriormente descartado tras la victoria de los Wolves. Gracias chiriwa Fue encontrado en posición de fuera de juego y fue considerado el portero del West Ham. Lukasz FabianskiLínea de visión. Posteriormente, la Premier League confirmó la decisión de anular el gol y describió el incidente como una decisión “subjetiva”.

El entrenador de los lobos, Gary O'Neill Posteriormente fue suspendido de la línea de banda por un partido. Y una multa de 8.000 libras esterlinas por parte de la Asociación de Fútbol.

Tras el partido del City, O'Neill comparó lo ocurrido con el West Ham, pero no se quejó.

Le dijo a Sky Sports: “Enviamos una foto a los árbitros que muestra con evidencia que el portero del West Ham podía ver el balón, pero el motivo es que el jugador estaba cerca”. “Aquí se puede esgrimir el mismo argumento, pero tenemos que aceptarlo.

“Prefiero no discutirlo porque todavía parecerá que estoy poniendo excusas. Cualquiera que sea la decisión que tomen, la respeto. No queremos cruzar esa línea, pero parece una línea dura.

(Imagen superior: Adrian Denis/AFP vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

¿Qué es la gamificación Blockchain y cómo afecta la marca? Explicado

[ad_1]

La industria Web3 está llena de miles de productos y servicios que se esfuerzan por atraer a una nueva generación de consumidores conocedores de la tecnología, y blockchain es un enfoque eficaz. Este proceso implica incorporar elementos de juego interactivos para hacer que las actividades no relacionadas con el juego sean más atractivas e inmersivas para los usuarios. El componente blockchain mejora este concepto al integrar elementos Web3, como avatares digitales y tokens no fungibles (NFT), en sistemas de juego basados ​​en Metaverse.

cuando un Web3 La marca, que ya cuenta con una red blockchain como tecnología central, decide implementar tecnologías de juegos blockchain, ofreciendo un conjunto especial de características. Estos incluyen juegos centrados en la marca y recompensas de competiciones de juegos posteriores.

¿Qué implica la implementación de Blockchain?

La marca NFT Axie Infinity y el navegador Web3 compatible con dispositivos móviles Fulldive se encuentran entre las marcas que han integrado blockchain en sus operaciones. Ambas plataformas han introducido versiones de NFT de utilidades, juegos de realidad virtual y puntos criptográficos para que los usuarios pasen más tiempo en sus plataformas.

A través de este proceso, las marcas pueden conectar la narración con sus plataformas y servicios. Esto también puede ayudar a las marcas a actuar como un punto de contacto para la interacción social de los miembros de su comunidad y la plataforma de marketing Smartico.ai. El explicó En una publicación de blog.

Como parte de las experiencias de gamificación, las marcas pueden implementar recompensas por el uso de funciones específicas y permitir el comercio dentro de la aplicación de estas recompensas similares a NFT. Muchas plataformas están agregando juegos blockchain a sus operaciones para incorporar a los usuarios antiguos y mantener el interés para los nuevos usuarios.

Riesgos del juego blockchain

La gamificación de los protocolos Web3 siempre corre el riesgo de favorecer o introducir la adicción a los juegos. Para otros, si se diseña e implementa incorrectamente, la gamificación puede distraer a los usuarios de la utilidad de las plataformas.

Como lo explica A. blog de investopediaLos productos y servicios de Gaming web3 “aprovechan la misma psicología humana que hace que las personas disfruten ganando en los juegos y odien o incluso teman perder”.

La emoción de ganar juegos integrados con sus marcas puede manipular a las personas para que interactúen con una plataforma, donde pueden correr el riesgo de enfrentar pérdidas financieras asociadas con las criptomonedas.

Para lo último Noticias de tecnología y ReseñasSiga Gadgets 360 en incógnita, Facebook, WhatsApp, Temas y noticias de google. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal. canal de youtube. Si quieres saber todo sobre los top influencers, sigue nuestra web ¿Quién es ese 360? en Instagram y YouTube.


Nothing Phone 2a Community Edition se lanzará por primera vez el 30 de octubre



[ad_2]

Source Article Link