Iga Swatic Está cumpliendo una suspensión de un mes por dopaje después de dar positivo por trimetazidina (TMZ) en agosto.
La número dos del mundo del tenis femenino, que ganó cinco títulos de Grand Slam y pasó 125 semanas en el número uno, recibió la prohibición el miércoles 27 de noviembre, antes de que las autoridades de integridad del tenis lo anunciaran públicamente 24 horas después.
Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre el caso Swiatek.
ir más profundo
Iga Swiatek recibió una suspensión de un mes por dopaje tras dar positivo en el verano
¿Qué pasó con Iga Swiatek?
Swiatek es cuatro veces campeón de Roland Garros Dio positivo por una concentración traza de TMZ, un fármaco comúnmente utilizado como medicamento para el corazón por su capacidad para promover el flujo sanguíneo, en una muestra fuera de competición el 12 de agosto antes del Abierto de Cincinnati.
El jugador de 23 años fue informado del resultado positivo por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) exactamente un mes después, el 12 de septiembre, y se le impuso una suspensión temporal obligatoria. Swiatek apeló esta suspensión temporal dentro de los 10 días siguientes a la notificación original. La apelación tuvo éxito, por lo que su suspensión temporal no se hizo pública. Esto está en línea con las regulaciones del Programa Antidopaje de Tenis (TADP).
Dado que Swiatek cumplió una prohibición de 22 días mientras se investigaba el caso, solo le quedan ocho días más para cumplir. Podrá jugar a partir del 4 de diciembre, lo que significa que podrá participar en el Abierto de Australia, el primer gran torneo de 2025, que comienza el 12 de enero.
La ITIA emitió la prohibición después de dictaminar que el nivel de culpa del jugador estaba en el extremo inferior del rango de “no falta o negligencia significativa” y no fue intencional.
¿Qué es la trimetazidina?
Según la Agencia Europea de Medicamentos, la trimetazidina “es un medicamento utilizado para prevenir los ataques de angina, que es un dolor repentino en el pecho, la mandíbula y la espalda causado por el esfuerzo físico, debido a la reducción del flujo sanguíneo al corazón”.
Debido a que aumenta el flujo sanguíneo, TMZ ha estado en la lista de sustancias prohibidas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) desde 2014. Está catalogado como un “modulador metabólico” y su uso está prohibido por parte de los atletas, tanto dentro como fuera de competición. .
“Lo que hace este medicamento en realidad es hacer que su corazón funcione de manera más eficiente”, dijo la Dra. Elizabeth Murray, médica de emergencia pediátrica en el Centro Médico de la Universidad de Rochester, a Early Start de CNN en 2022. “No cambia significativamente la presión arterial”, añadió. Frecuencia cardíaca frecuente o modificada.
“El atleta no necesariamente estará tan estresado ni se sentirá tan diferente, pero en teoría podrá rendir a un nivel más alto durante más tiempo. Probablemente aumentará su resistencia”.
La cantidad de TMZ en el sistema de Swiatek era muy baja. El porcentaje de la sustancia en la muestra de orina fue muy bajo, ya que el resultado de un análisis negativo de la muestra de cabello de la jugadora confirmó que no tomaba trimetazidina en una cantidad equivalente ni siquiera al 10% de su peso. La dosis terapéutica única más baja para esta sustancia”.
¿Cómo acabó en el sistema de Swiatek?
Para combatir los efectos del desfase horario, Swiatek dijo que estaba tomando un medicamento de venta libre que contenía melatonina y que le recomendó su médico. Después de una serie de pruebas de laboratorio independientes, se determinó que este medicamento estaba contaminado con TMZ.
La ITIA dijo en su comunicado el jueves: “La ITIA aceptó que la prueba positiva se debió a la contaminación de un medicamento controlado de venta libre (melatonina), fabricado y vendido en Polonia y que el jugador estaba tomando debido al desfase horario y problemas de sueño. Por tanto, la infracción no fue intencionada, tras las entrevistas con el jugador y su delegación y las investigaciones y análisis realizados por laboratorios acreditados por la Agencia Mundial Antidopaje.
Iga Swiatek compitió en el Abierto de Cincinnati a mediados de agosto, poco después de una prueba fuera de competición que resultó positiva. (Dylan Boyle/Getty Images)
¿Qué dijo Swatik?
En un emotivo video de siete minutos publicado el jueves, Swiatek explicó el precio que le ha costado todo este caso. Especialmente el hecho de que tuvo que guardar silencio cuando se retiró del Abierto de Corea, el Abierto de China y el Abierto de Wuhan, debido a problemas de estado físico, “problemas personales” y luego un cambio de entrenador.
Perder esos tres eventos también resultó en que Swiatek perdiera su primer puesto, y su suspensión también resultará en que pierda los puntos que ganó en el Abierto de Cincinnati en agosto, donde se realizó la prueba positiva.
Swiatek dijo en su video: “Esta experiencia, la más difícil de mi vida hasta ahora, me enseñó mucho.
“Hubo muchas lágrimas y muchas noches de insomnio. Lo peor fue la incertidumbre, no sabía qué iba a pasar con mi carrera, cómo resultarían las cosas o si me lo permitirían. jugar tenis en absoluto.
“Admito que esta situación me afectó mucho, porque toda mi vida me he esforzado por tener una profesión que pueda ser un ejemplo para las generaciones futuras”.
¿Por qué se mantuvo la operación en secreto?
La AMA no impone el anuncio de pausas.
Algunos deportes hacen esto y otros no. De hecho, también lo es el tenis, donde la ITIA ha cometido un error de transparencia. La excepción a esta regla se produce cuando un jugador apela una suspensión dentro de los 10 días, como fue el caso de Swiatek.
Una vez apelado, el caso se considera bajo investigación y, por lo tanto, la ITIA lo considera confidencial hasta que concluya (un jugador bajo investigación técnicamente puede hablar de ello públicamente).
En una conferencia telefónica con periodistas el jueves, la directora ejecutiva de ITIA, Karen Moorhouse, dijo que las reglas estaban vigentes “en interés de la justicia”, y agregó: “Fuimos completamente transparentes una vez que llegamos a una conclusión”. Dijo que dependía de cada deporte considerar qué era lo mejor para ellos en términos de confidencialidad y que la ITIA revisa periódicamente sus procesos.
No todo el mundo está de acuerdo con este enfoque, pues consideran que fomenta conjeturas y especulaciones. No todos los jugadores tienen los medios financieros o legales para presentar rápidamente una apelación para garantizar la confidencialidad como Swiatek, y a principios de este año, el número uno del mundo masculino, Jannik Sinner, pudo hacer precisamente eso.
ir más profundo
Lo que dice la reacción de los jugadores al caso de dopaje de Sinner sobre su confianza en su deporte
¿Qué determinó la duración de la prohibición de Swiatek?
Si se puede demostrar, como en este caso, que el atleta no tenía conocimiento de la presencia de la sustancia prohibida y que era razonable que tuviera esa expectativa, esto afectará el nivel de sanción que recibe.
En este caso, era razonable que Swiatek tomara un medicamento que no debía contener ninguna sustancia prohibida conocida, que estaba disponible sin receta en Polonia y que había sido recomendado por su médico, sin prever que pudiera conducir a una infracción de dopaje. .
La ITIA consideró que “el nivel de juego sucio del jugador se consideraba en el extremo más bajo del rango” y que la corta duración de la suspensión de Swiatek era proporcional a esto. Si se considerara que no había cometido ningún error o negligencia, se habría escapado por completo de la prohibición.
La sentencia de “sin culpa o negligencia significativa” se divide, en general, en tres rangos: bajo, donde la prohibición suele ser de 1 a 8 meses, medio (8-16) y alto (16-24).
“Una vez que entras en un cierto rango, estás viendo un error objetivo”, explicó Ben Rutherford, director jurídico senior de ITIA, durante la conferencia telefónica del jueves.
“Si nos fijamos en la esencia, ¿qué tan peligrosa es? ¿Es una droga en este país? ¿Es un suplemento?”.
“Luego mire los factores subjetivos. ¿Tiene el jugador educación? ¿Qué edad tiene el jugador? ¿Qué tipo de recursos tiene el jugador para hacer sus propias pruebas? ¿Qué pasos ha tomado para verificar las etiquetas? Para obtener el asesoramiento adecuado de un ¿Médico deportivo? Para consultar el sitio web de la AMA, etc.
¿Muchos tenistas toman habitualmente medicamentos para dormir?
Esto no es raro. Los tenistas viajan constantemente y buscan mejorar su sueño y la calidad del sueño debido a los frecuentes cambios de zona horaria. Según el documento compartido este jueves por el equipo de Swiatek, la medicación que estaba tomando está recomendada para tenistas y deportistas en general por este mismo motivo.
En diciembre del año pasado, la británica número 24 del mundo, Katie Boulter, dijo sitio web de la WTA Su secreto para dormir bien es: “Melatonina, 100 por ciento. Cuando descubrí la melatonina, mi vida cambió. No la tomo muy a menudo y, cuando lo hago, es sólo por el desfase horario. Simplemente te da un pequeño impulso”. dormir cuando realmente lo necesitas. Y yo “no tengo muchas resacas. No soy partidario de poner drogas en mi organismo, pero eso es lo que defiendo”.
En el mismo artículo de la WTA, Annehelina Kalinina de Ucrania y Yulia Putintseva de Kazajstán dijeron que tomaron melatonina para mejorar sus patrones de sueño.
Iga Swiatek ganó cinco títulos en 2024, incluido su cuarto título del Abierto de Francia en París en junio. (Clive Brunskill/Getty Images)
¿Ha habido un aumento de pruebas de dopaje positivas en el tenis?
No particularmente. Según la ITIA, las cifras de pruebas y el número de violaciones de las normas antidopaje se han mantenido muy estables en los últimos años. Según los dos informes anuales más recientes de la ITIA, 12 personas fueron sancionadas por delitos de dopaje en 2022, en comparación con 13 personas el año pasado.
Pero este año fue especial porque dos de los tenistas más destacados, Sinner y ahora Swiatek, fueron sancionados por dopaje.
¿Se puede comparar el caso de Swiatek con el de Siner?
Cada caso es diferente y por tanto no se puede comparar directamente.
Sinner dio positivo por Clostebol, un estimulante prohibido, el 10 de marzo en el BNP Paribas Open en Indian Wells, California, y el 18 de marzo, fuera de competición. Se decidió que el italiano no era responsable de “ningún error o negligencia” en sus pruebas positivas, y por tanto no merecía ser suspendido.
Desde entonces, la Agencia Mundial Antidopaje impugnó la orden y apeló ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), argumentando que el nivel de culpabilidad de Sinner debería elevarse a “ninguna culpa o negligencia significativa”, lo que podría dejarlo enfrentando una suspensión de hasta dos años.
La calificación de “sin culpa o negligencia significativa” fue la que se aplicó a Swiatek, pero a un nivel mínimo, de ahí su prohibición relativamente breve.
ir más profundo
El caso de dopaje de Jannik Sinner explicado: qué significa la apelación de la AMA y qué está en juego para el tenis
¿Puede la Agencia Mundial Antidopaje apelar el fallo de Swiatek, como hizo con Sinner?
Esta es una posibilidad, aunque no existe un precedente significativo respecto de otros casos en los que “no hay error o negligencia significativa”.
La Agencia Mundial Antidopaje tiene 15 días para solicitar los expedientes, y luego 21 días después de recibirlos para presentar un recurso de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo. Aunque este plazo podría ser mayor si la Agencia Polaca Antidopaje (POLADA) decide participar.
¿Cuándo podrá volver a jugar?
La prohibición impuesta a Swiatek expira el próximo miércoles (4 de diciembre), por lo que podrá jugar una vez que se reanude la gira a finales de diciembre. Lo principal es que Swiatek podrá optar a participar en el Open de Australia, el primer Grand Slam del año y uno de los majors (junto con Wimbledon) que no ha ganado. Que comienza el domingo 12 de enero.
¿Cuánto daño le hace esto a la reputación del tenis?
Combinado con la cuestión del pecador, esto amenaza con causar un daño grave. Aunque se descubrió que no hubo intención de doparse en ninguno de los casos, habrá muchos seguidores que estarán decepcionados por lo sucedido.
Aunque en ambos casos se seguirá el debido proceso, habrá interrogantes sobre las reglas, lo que significa que llevará mucho tiempo difundir la información.
“El primer punto a destacar es que estos no son casos de dopaje intencional”, dijo Moorhouse el jueves.
“Estamos lidiando con violaciones involuntarias de las reglas, así que no creo que esto sea motivo de preocupación para los fanáticos del tenis y similares. El hecho de que seamos transparentes muestra la profundidad y amplitud de nuestro programa de dopaje”.
(Imagen superior: Antonio Borja/Anadolu vía Getty Images)
