La Organización de Normas de Nigeria (SON) está trabajando para garantizar buenos estándares en su apuesta por fortalecer la infraestructura a nivel nacional para la conversión de vehículos de gasolina a gas natural comprimido (Gas), impulsada por la Iniciativa Presidencial sobre Gas Natural Comprimido (PiCNG).
La organización dijo que ya ha adoptado 88 estándares internacionales para productos de gas natural comprimido para garantizar la prestación de servicios de alta calidad en el sector del transporte.
SON también ha desarrollado un Sistema de Monitoreo de Vehículos a Gas Natural (NGVMS) para garantizar que los consumidores obtengan valor por su dinero.
Además, el Director General (DG) de SON, Dr. Ifeanyi Chukwunonso Okeke, en la celebración del Día Mundial de Normalización de este año, dijo que la agencia había adoptado y emitido cientos de normas para el desarrollo de productos.
Si bien enfatizó el compromiso de SON con la estandarización, el aseguramiento de la calidad y la evaluación de la conformidad, Okeke dijo que el tema de este año, “Visión compartida para un mundo mejor: destacando el ODS 9: industria, innovación e infraestructura en la era de la inteligencia artificial”, fue oportuno y también en línea. con la renovación por parte del Presidente Bola Tinubu de su agenda para impulsar el crecimiento económico.
Okeke dijo que la estandarización era la piedra angular del desarrollo económico de cualquier país.
El cambio climático está a la vanguardia de las preocupaciones en todo el mundo. Las emisiones de carbono, que actúan como gases de efecto invernadero, atrapan el calor del sol y provocan el calentamiento global. El mundo se está calentando ahora más rápido que en cualquier otro momento de la historia. A medida que las altas temperaturas cambian los patrones climáticos, plantean riesgos para los humanos.
Los combustibles fósiles que generan emisiones de carbono (carbón, petróleo y gas) contribuyen significativamente al cambio climático. Son responsables de más del 75 por ciento de las emisiones globales de gases de efecto invernadero y alrededor del 90 por ciento de todas las emisiones de dióxido de carbono.
Porque los centros de datos consumen mucha energía procedente de combustibles fósiles, impulsados por la necesidad de alojamiento de alto rendimiento. infraestructura de TI Para los clientes: producen el 2 por ciento de las emisiones de carbono de los Estados Unidos.
Es hora de que la industria avance.
Jenny Gerson
Responsable de Sostenibilidad de DataBank.
Liderando el camino para la conservación de los recursos naturales
Muchos proveedores de centros de datos ya están liderando el camino contribuyendo positivamente a la conservación de los recursos naturales del mundo. Se mueve más rápido de lo que requeriría cualquier estándar.
Por ejemplo, muchos proveedores de servicios se esfuerzan por lograr emisiones netas de carbono cero. Esto cubre tres alcances según lo definido por el Protocolo de Gases de Efecto Invernadero establecido por el Instituto de Recursos Mundiales y el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible:
Rango 1-Emisiones directas producidas en obra.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Rango 2– Emisiones de electricidad comprada
Rango 3—Emisiones de insumos upstream y downstream (proveedores y clientes)
Sin embargo, para que la industria de los centros de datos haga un progreso real en los tres dominios, los proveedores de servicios deben garantizar esto. cooperación Establecer estándares para lograr emisiones netas cero. Esto hará que todos rindan cuentas y avanzarán en la dirección correcta.
Compromiso con el cero neto para 2030
Aunque las empresas de centros de datos pueden adherirse a marcos establecidos y otras empresas han desarrollado marcos ellos mismos, no existe ningún estándar que haya respaldado toda la industria. Aquellos proveedores de centros de datos que tienen un marco para lograr compromisos netos cero se han puesto en condiciones de ajustar sus estrategias si la industria adopta los estándares. Con un marco establecido, también pueden adaptarse rápidamente a medida que llegan al mercado nuevas tecnologías de reducción de carbono.
Algunos proveedores se han comprometido a lograr cero emisiones netas para finales de la década. Sin embargo, la mayoría de ellos han ido más allá. Las emisiones de Alcance 1 y 2 pueden abordarse más fácilmente en el corto plazo, pero los objetivos netos cero en el Alcance 3 pueden ser más específicos, ya que dependen de las acciones de los proveedores y Clientela.
Encuentre un punto de partida para los estándares de emisiones de carbono
Uno de los marcos netos cero más destacados ha sido desarrollado por la Science Based Targets Initiative (SBTi). Muchas empresas, incluidos algunos proveedores de centros de datos, han asumido compromisos específicos a través de SBTi. Sin embargo, a otros, incluidos muchos en la industria de los centros de datos, les resulta difícil alinearse con el marco SBTi debido a los requisitos y restricciones cambiantes.
SBTi ha desarrollado un marco único para todos y recientemente ha implementado requisitos más estrictos, lo que dificulta que todas las industrias se ajusten a su molde. Los centros de datos son una industria de alto crecimiento que vende energía, y deben proporcionar esa energía las 24 horas del día, los 7 días de la semana a cargas de trabajo de misión crítica de los clientes.
También estamos intentando descarbonizarnos rápidamente para cumplir cliente y las necesidades de sostenibilidad de la sociedad. El crecimiento sin precedentes que estamos experimentando como industria crea desafíos únicos.
Esto incluye establecer objetivos de reducción de emisiones absolutas y a corto plazo a partir de un año base y alinearse con los nuevos requisitos de compromiso de SBTi. Desarrollar un enfoque que permita a la industria de los centros de datos lograr reducciones significativas de emisiones en los tres dominios de una manera práctica y fiscalmente responsable será esencial para el éxito y la credibilidad continuos.
Incluso si la alineación de SBTi no es posible actualmente, las empresas aún pueden crear objetivos y planes netos cero de acuerdo con las últimas recomendaciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC). Como principal organismo internacional para evaluar el cambio climático, el IPCC esboza un enfoque científico para lograr cero emisiones netas en línea con el Acuerdo de París. Esto incluye alinearse con vías de mitigación para limitar el calentamiento global en 1,5°C.
Alinearse con la ruta neta cero del IPCC permitiría a la empresa centrarse en mantener la credibilidad a través de informes transparentes, priorización y lograr reducciones significativas de emisiones en los tres alcances. Las empresas también pueden desarrollar un plan para comprar compensaciones de descarbonización confiables y permanentes para las emisiones residuales inevitables.
Ecosistema sostenible colaborativo
El ecosistema de sostenibilidad entre proveedores de centros de datos es colaborativo: todos tenemos el mismo objetivo final. Como resultado, se comparte mucho conocimiento entre empresas para que todos podamos avanzar.
Muchos actores de la industria de la infraestructura digital están participando en el Acuerdo Climático de iMasons (ICA), así como en otros grupos industriales para compartir más conocimientos y colaborar. La Alianza ICA se une para reducir el carbono en las infraestructuras digitales para lograr la neutralidad de carbono.
La organización incluye operadores, proveedores y clientes de centros de datos. Todos intentamos hacer que las cosas avancen compartiendo las mejores prácticas.
Un objetivo ambicioso pero alcanzable
Sí, comprometer los centros de datos con cero emisiones netas es ambicioso, pero el objetivo es alcanzable, especialmente para el Alcance 1 y el Alcance 2 durante los próximos años.
Llegar allí es clave mientras el mundo continúa buscando formas de hacer que nuestro planeta sea sostenible. Mientras tanto, la demanda de energía sigue aumentando a medida que los centros de datos desempeñan un papel fundamental a la hora de impulsar nuevas tecnologías como la inteligencia artificial y permitir que las personas se conecten a los datos al instante.
La industria de los centros de datos debe seguir liderando el camino hacia el logro del equilibrio adecuado. Trabajando juntos, podemos seguir haciendo avanzar las cosas.
Este artículo se produjo como parte del canal Expert Insights de TechRadarPro, donde mostramos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica actual. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no necesariamente las de TechRadarPro o Future plc. Si está interesado en contribuir, obtenga más información aquí: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
MADISON, WI — Los últimos 36 segundos de AlabamaPrimera mitad vs. Wisconsin El sábado, el partido nos dio un adelanto de cómo debía ser la era Kallen de Boer. Después de liderar 14-3 con el balón en la yarda 27, Alabama podría haber jugado el juego con cautela, haber aprovechado el resto del tiempo y avanzar a la primera mitad con la ventaja y el impulso, así como el balón para comenzar el juego. segunda mitad.
Esto no se estaba considerando y quizás rara vez hubiera sido el caso bajo De Boer.
Dos jugadas después, Alabama llegó a la zona de anotación en un avance de 73 yardas en sólo 19 segundos. Ambas jugadas fueron pases del quarterback. Galen Milroeque marcó cinco goles. Y lo que sucedió inmediatamente después del medio tiempo decidió el juego de una vez por todas: una serie anotadora de cinco jugadas y 75 yardas a principios de la segunda mitad que puso a Alabama arriba 28-3.
La naturaleza agresiva de DeBoer es la razón por la cual Alabama ha tenido 13 objetivos de más de 20 yardas en tres juegos, la mayor cantidad en el fútbol universitario, y la razón por la cual el Tide promedia 49 puntos por juego.
“Seremos agresivos”, dijo De Boer. “Cuando tienes jugadores como nosotros, quieres darles la oportunidad de hacer jugadas y cada posesión es importante. Fuimos tras eso”.
Casi todo Salió bien en la victoria de Alabama por 42-10.su primera prueba legítima de la temporada, que se produjo como visitante contra un oponente del Big Ten. Con la semana libre acercándose, no pasó mucho tiempo antes de que comenzaran las preguntas sobre el próximo oponente de Alabama.
“Hay gente que dice que este ataque funciona ahora, pero ¿funcionará contra un equipo como…? Georgia¿Qué dices sobre esto?
“Respeta a todos, no temas a nadie”, dijo Melroe.
ir más profundo
Mientras Alabama confirma sus perspectivas de clasificarse para los playoffs, Wisconsin demostró que todavía está muy lejos
Una actuación dominante de Alabama, y presumiblemente una victoria de Georgia el sábado por la noche, podrían preparar el escenario para el enfrentamiento más esperado del año hasta el momento: un enfrentamiento el 28 de septiembre en Tuscaloosa. Georgia tampoco jugará la próxima semana, por lo que ambos equipos tendrán mucho tiempo para prepararse. No ha habido una serie tan importante como la serie Alabama-Georgia en los últimos años, y el enfrentamiento de este año trae un nuevo conjunto de niveles.
Hubo preguntas sobre cómo se compararía Alabama con Georgia después de la semana pasada. Florida del Sur Fue un partido en el que el Tide cometió tres faltas y 13 penales. El partido fue más limpio y dominante ante el equipo de Wisconsin (cero faltas y cuatro penales), lo que devolvió la confianza de que el equipo iba por buen camino. Ese sentimiento resonó durante todo el programa durante toda la semana. El equipo finalmente se sentía cómodo con el cambio: en el esquema de ambos lados del balón, en los hábitos diarios como el cambio a las prácticas matutinas y en el personal del año pasado a este (incluido el entrenador).
Los resultados lo demostraron.
“Hay muchos matices de los que no te das cuenta a menos que estés en contacto directo con los jugadores”, dijo De Boer. “Hay muchos ritmos de juego, de entrar al campo y de cómo comunicarse; matices que tienen los grandes equipos y los estamos desarrollando”.
“Se necesita repetición por parte de todos, y esta semana fuimos más consistentes, ya sea hoy o toda la semana, con la planificación del juego”.
Lo que esto significa para las perspectivas a largo plazo de Alabama es que el equipo tiene mucho espacio para crecer, un aspecto importante a considerar a medida que se expanden los playoffs de fútbol universitario. Hoy en día, este cambio de rumbo combinado con la gran victoria fue un impulso de confianza necesario antes de afrontar una prueba estándar real.
Cuando juegan Alabama y Georgia, generalmente hay algo importante en juego, ya sea el campeonato de la SEC como en diciembre pasado o el campeonato nacional en la temporada 2021. Dentro de dos semanas, se tratará de la situación de la SEC al comienzo de la temporada, pero hay algo que está en juego. una historia subyacente: la separación es el siguiente en determinar quién es el “estándar” del fútbol universitario.
Durante las últimas dos décadas, Alabama ha sido el punto de referencia con el que se pueden comparar otros programas. Recientemente, ese manto ha comenzado a desplazarse hacia Georgia, y la pregunta planteada a Milroe el sábado fue prueba de ello. A pesar de lo dominante que ha sido Georgia, ganando 48 de sus últimos 50 juegos, Alabama rutinariamente supera a Georgia cara a cara. Eso incluye el Campeonato de la SEC del año pasado, cuando Tide confirmó su estatus como estándar en la conferencia.
Pero eso fue con Nick Sabin. La pregunta más importante que se cernía sobre De Boer cuando fue nombrado, y que sigue siéndolo ahora, es el alcance del declive en la excelencia desde Sabin hasta el próximo entrenador, sin importar lo bueno que sea. El 28 de septiembre es una oportunidad para que De Boer y su equipo respondan esta pregunta.
Mientras especulamos desde fuera, Alabama empezará centrándose en sí misma.
“El receso será excelente para reflexionar e identificar áreas en las que necesitamos mejorar. Esta semana se trata de nosotros”, dijo Milroe.
El enfoque de Alabama en sí mismo ha servido bien al programa desde que DeBoer se transfirió en enero. Comenzó con la retención de la plantilla y la creación de cultura, luego se convirtió en desarrollar el talento existente e integrar nuevos jugadores, y ahora es el momento de mejorar semana tras semana durante la temporada.
Algunos se preguntarán de qué se trata Alabama y cómo seguirán adelante, antes del inicio contra Georgia. Pero el sentimiento que surge de Madison es que Alabama sigue siendo la misma Alabama. Dentro de dos semanas, el Alabama de DeBoer podría demostrarlo.
Los intercambios de criptomonedas y las empresas de blockchain han lanzado una iniciativa especial llamada Blockchain Security Standards Council (BSSC) para abrir debates sobre las disposiciones de seguridad relacionadas con la tecnología blockchain. Kraken, Coinbase, Ribbit Capital y Sentinel Global se encuentran entre las empresas de cifrado que han formado el Consejo de Estándares de Seguridad Blockchain. La seguridad de los sistemas basados en blockchain ha ocupado un lugar central entre los desarrolladores de tecnología, a medida que la tecnología continúa expandiéndose a través de las criptomonedas, el metaverso, DeFi, DAO y NFT.
El objetivo principal de la BSSC, una organización sin fines de lucro, es establecer y hacer cumplir estándares de seguridad para la industria blockchain a un nivel de autorregulación. Se centrará en resolver obstáculos críticos de seguridad que obstaculizan la expansión de la tecnología. Estas barreras incluyen la explotación de protocolos y el fraude, según el sitio web de BSSC.
“Nuestra Junta planea crear estándares y planes de auditoría adjuntos que ayudarán a establecer un nivel básico de confianza en diferentes aspectos del ecosistema blockchain”. Estados En su sitio web.
A medida que se expandan los usos de la tecnología blockchain, los miembros del BSSC permanecerán en contacto con las autoridades y reguladores financieros internacionales para informarles y discutir formas en que las tecnologías blockchain puedan protegerse de actores maliciosos y riesgos para la reputación.
“Solo en 2024, más de cien vulnerabilidades de seguridad en la industria de la criptografía subrayaron la necesidad de formar un BSSC. El trabajo inicial del Consejo de establecer estándares y planes de auditoría adjuntos ayudará a crear un nivel básico de confianza en los diversos aspectos de la industria. sistema blockchain”, señaló el Consejo en su informe en un momento importante para la madurez de la industria. presione soltar.
Establecer marcos de auditoría y criterios de elegibilidad para que auditores externos se unan al ecosistema global Web3 también es parte de la agenda del BSSC.
Difundir conciencia y educación sobre la tecnología blockchain también se encuentra entre los objetivos principales de este organismo recién formado.
Actualmente, las empresas de cifrado Anchorage Digital, Bastion, Figment y Fireblocks han prometido su lealtad a la Junta Británica de Estándares Criptográficos junto con las firmas de auditoría técnica Halborn y OpenZeppelin. En los próximos meses, la organización planea incluir más miembros del ecosistema global de criptomonedas para que formen parte del consejo.
La Autoridad de Seguridad de Datos del Reino Unido dice que planea publicar el primer conjunto de sugerencias y directrices centradas en la seguridad de blockchain para finales de 2024.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.
antrópico Anthropic anunció el martes una nueva iniciativa para desarrollar nuevos estándares para probar las capacidades de modelos avanzados de inteligencia artificial. La empresa de inteligencia artificial financiará el proyecto y ha invitado a presentar solicitudes de entidades interesadas. La compañía dijo que los estándares actuales no son suficientes para probar completamente las capacidades y el impacto de los nuevos modelos de lenguajes grandes. Como resultado, existe la necesidad de desarrollar un nuevo conjunto de evaluaciones centradas en la seguridad, las capacidades avanzadas y el impacto social de la IA, dijo Anthropic.
Anthropic financiará nuevos estándares para modelos de inteligencia artificial
en la sala de redacción correoAnthropic destacó la necesidad de un sistema integral de evaluación de terceros para superar el alcance limitado de los estándares actuales. La compañía de IA anunció que a través de su iniciativa financiará organizaciones externas que quieran desarrollar nuevas evaluaciones de modelos de IA que se centren en la calidad y altos estándares de seguridad.
Para Anthropic, las áreas de alta prioridad incluyen tareas y preguntas que pueden medir los niveles de seguridad de IA (ASL) del LLM, las capacidades avanzadas para generar ideas y respuestas, así como el impacto social de estas capacidades.
En la categoría ASL, la compañía destacó varios criterios que incluyen la capacidad de los modelos de IA para ayudar o actuar de forma autónoma en la ejecución de ataques cibernéticos, la capacidad de los modelos para ayudar a crear o mejorar el conocimiento sobre riesgos químicos, biológicos, radiológicos y nucleares (CBRN). creación y evaluación de riesgos de seguridad Nacional, y más.
En cuanto a las capacidades avanzadas, Anthropic enfatizó que los estándares deberían poder evaluar el potencial de la IA para transformar la investigación científica, el compromiso y el rechazo hacia el daño y las capacidades multilingües. Además, la empresa de IA dijo que es necesario comprender el potencial del modelo de IA para impactar a la sociedad. Con este fin, las evaluaciones deben poder centrarse en conceptos como “sesgos dañinos, discriminación, dependencia excesiva, dependencia, apego, influencia psicológica, influencias económicas, homogeneidad y otras influencias sociales amplias”.
Además, la empresa de IA también enumeró algunos principios para buenas evaluaciones. Dijo que las evaluaciones no deberían estar disponibles en los datos de entrenamiento utilizados por la IA porque a menudo se convierten en una prueba de memorización para los modelos. También animó a mantener entre 1.000 y 10.000 tareas o preguntas para probar la inteligencia artificial. También pidió a las organizaciones que utilizaran expertos en la materia para crear tareas para probar el rendimiento en un dominio en particular.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte Declaración de ética Para detalles.
AbiertoAI Los esfuerzos por reducir la producción son objetivamente falsos ChatGPT Un grupo de trabajo del organismo de control de la privacidad de la Unión Europea dijo que los chatbots no son suficientes para garantizar el pleno cumplimiento de las bases de datos de la UE.
“Aunque las medidas tomadas para cumplir con el principio de transparencia son útiles para evitar interpretaciones erróneas de los resultados de ChatGPT, no son suficientes para cumplir con el principio de precisión de los datos”, dijo el grupo de trabajo en un informe publicado en su sitio web el viernes. .
El organismo que une a los organismos nacionales de vigilancia de la privacidad en Europa formó un grupo de trabajo sobre ChatGPT el año pasado después de que los reguladores nacionales liderados por la autoridad italiana expresaron su preocupación sobre el servicio de inteligencia artificial ampliamente utilizado.
OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters.
Varias investigaciones llevadas a cabo por organismos nacionales de vigilancia de la privacidad en algunos estados miembros aún están en curso, según el informe, y agrega que aún no es posible proporcionar una descripción completa de los hallazgos. Los resultados debían entenderse como un “denominador común” entre las autoridades nacionales.
La precisión de los datos es uno de los principios rectores de La Unión Europea Un conjunto de normas de protección de datos.
“De hecho, dada la naturaleza probabilística del sistema, el enfoque de capacitación actual conduce a un modelo que también puede producir resultados sesgados o inventados”, dice el informe.
“Además, es probable que los usuarios finales consideren objetivamente exactos los resultados proporcionados por ChatGPT, incluida la información sobre individuos, independientemente de su precisión real”.
