La Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar al propietario de TikTok, ByteDance atractivo De la ley que puede prohibir la aplicación. La Ley de Protección a los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por el Extranjero entrará en vigor el 19 de enero, un día antes de la toma de posesión del presidente electo Donald Trump. ByteDance afirmó que la ley violaba los derechos de libertad de expresión, una posición apoyada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles. El Departamento de Justicia defendió la ley en tribunales inferiores, citando preocupaciones de que el gobierno chino pudiera influir en la empresa y recopilar datos sobre ciudadanos estadounidenses.
La respuesta del Tribunal Supremo no se hizo esperar, apenas dos días después de que la empresa presentara su recurso. Los alegatos orales están programados para el 10 de enero.
– Matt Smith
Las historias tecnológicas más importantes que te perdiste
– Matt Smith
Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!
Está colaborando con la agencia de talentos CAA para probar la “tecnología de gestión de similitudes”.
YouTube se está asociando con una de las agencias de talentos más grandes del mundo, CAA, para ayudar a actores y atletas de alto perfil a monitorear sus imágenes de IA. La plataforma probará su “tecnología de gestión de similitudes” con actores galardonados anónimos y los mejores atletas de la NBA y la NFL. En el futuro, anunciará más audiciones para los principales creadores de YouTube, profesionales creativos y otras agencias de talentos. Su objetivo principal es eliminar imágenes de sus similitudes.
Se trata de evitar presiones regulatorias y regulaciones.
Apple ha decidido posponer sus planes de ofrecer el iPhone mediante una suscripción mensual, según un informe Bloomberg un informe. La idea de suscribirse a dispositivos Apple se rumoreó por primera vez en 2022, pero la suscripción a dispositivos puede haber requerido que Apple “seguira las mismas regulaciones que las compañías de tarjetas de crédito”. Es parte de deshacer el dolor de cabeza de los servicios financieros. Apple Pay se cerró posteriormente en junio de 2024 y fue reemplazado por el acceso a préstamos verificados en Apple Pay como parte de iOS 18, mientras que también se dice que Apple Card está en el limbo mientras intenta encontrar un socio sustituto para Goldman Sachs.
Puede cambiar entre los modos transparente y estándar con solo presionar un botón.
LG
El televisor OLED inalámbrico transparente LG ya está disponible. El OLED T de 77 pulgadas presenta resolución 4K, la tecnología de transmisión inalámbrica de video y audio de la compañía y la capacidad de cambiar entre los modos transparente y opaco con solo presionar un botón. Y usted paga sólo $60,000 por este privilegio. aquí Cuando lo vimos a principios de este año.
Mientras las autoridades federales de Estados Unidos investigan a TP-Link, con sede en China, por riesgos para la seguridad nacional, es probable que se prohíban los enrutadores de Internet domésticos y de pequeñas empresas más populares utilizados en ese país, según un nuevo informe publicado el miércoles. Cualquier prohibición probablemente vendría bajo la nueva administración Trump.
Los enrutadores de Internet TP-Link enfrentan una posible prohibición en EE. UU.
Esta auditoría se produce después de que un informe de Microsoft de octubre revelara que los piratas informáticos chinos estaban explotando una gran red de dispositivos comprometidos, compuesta principalmente por miles de enrutadores TP-Link. Esto les permite lanzar ciberataques contra objetivos occidentales. Estos ataques tuvieron como objetivo centros de investigación, organizaciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales y proveedores del Departamento de Defensa.
Vulnerabilidades de seguridad no resueltas
Los expertos en seguridad han expresado su preocupación por las prácticas de TP-Link, señalando que sus enrutadores a menudo tienen fallas de seguridad que aún no se han solucionado. Los críticos dicen que la empresa sigue sin responder a los investigadores de seguridad que intentan informar vulnerabilidades.
El dominio del mercado de TP-Link ha crecido significativamente desde la pandemia de COVID-19, pasando de aproximadamente el 20% en 2019 a su participación actual del 65%. La empresa coopera con más de 300 proveedores de Internet estadounidenses. Suministra enrutadores a varias agencias federales, incluida la NASA, el Departamento de Defensa y la Administración de Control de Drogas.
La empresa defiende las prácticas
La unidad de la compañía con sede en California defendió sus prácticas, diciendo que estaba evaluando riesgos potenciales de seguridad y remediando vulnerabilidades conocidas.
“Agradecemos cualquier oportunidad de colaborar con el gobierno de Estados Unidos para demostrar que nuestras prácticas de seguridad son totalmente consistentes con los estándares de seguridad de la industria”, dijo una portavoz de la compañía.
La prohibición eliminará muchos equipos
Las investigaciones son parte de una respuesta más amplia a los recientes ciberataques vinculados a China. Si se implementa, la prohibición representaría la retirada más significativa de equipos de telecomunicaciones chinos de Estados Unidos desde la acción de la administración Trump en 2019 contra Huawei Technologies Co.
Otros países ya han tomado medidas contra TP-Link. Taiwán ha prohibido el uso de los enrutadores de la compañía en instalaciones gubernamentales y educativas, mientras que India emitió una advertencia este año sobre los riesgos de seguridad asociados con los dispositivos.
China critica la investigación
La empresa, fundada por los hermanos Zhao Jianjun y Zhao Jiaxing en 1996 en Shenzhen, ha intentado distanciarse de China en medio de crecientes tensiones. En octubre, TP-Link anunció planes para establecer su sede en California, aunque los registros comerciales indican que los hermanos fundadores conservan el control de todas las entidades globales de TP-Link.
La embajada de China en Washington criticó la investigación estadounidense y su portavoz, Liu Bingyu, afirmó que Estados Unidos estaba utilizando la seguridad nacional como excusa para “reprimir a las empresas chinas”. Una posible prohibición probablemente recaerá en la administración entrante de Trump, que ha manifestado una postura dura hacia China.
Los expertos de la industria señalan que, aunque los fabricantes de enrutadores estadounidenses también han sido vinculados a importantes ataques, la proliferación de enrutadores sin parches y los riesgos potenciales de los equipos de red fabricados en el extranjero se están convirtiendo en una preocupación creciente para los funcionarios de seguridad nacional.
El Departamento del Tesoro de EE.UU. emitió una norma final sobre una orden ejecutiva que restringe la inversión en determinadas industrias chinas
La inteligencia artificial, los semiconductores y la microelectrónica están en la lista de inversiones restringidas
La medida es la última salva en la guerra comercial tecnológica entre Estados Unidos y China.
El gobierno estadounidense ha emitido nuevas normas destinadas a restringir las inversiones extranjeras en las industrias de alta tecnología de China.
Se espera que las regulaciones, administradas por el Departamento del Tesoro, exijan que las empresas notifiquen al gobierno sobre las inversiones en tecnologías sensibles.
Estas tecnologías sensibles incluyen áreas como la inteligencia artificial (Amnistía Internacional), semiconductores, microelectrónica y computación cuántica, especialmente cuando estas tecnologías pueden usarse para mejorar las capacidades militares.
La administración Biden se centra en la seguridad nacional
Estas nuevas reglas no son completamente nuevas ya que se basan en restricciones existentes. En octubre de 2022, Estados Unidos implementó controles de exportación para bloquear el acceso de China a tecnologías avanzadas de semiconductores, especialmente aquellas necesarias para el desarrollo de la inteligencia artificial. Estos controles de exportación se sumaron a aumentos arancelarios anteriores sobre las importaciones chinas.
El gobierno estadounidense está ampliando sus esfuerzos para limitar la transferencia de capital y experiencia estadounidenses a China y abordar las preocupaciones sobre la seguridad nacional y la competencia militar.
En 2018, la administración Trump comenzó a imponer aranceles a los productos chinos y comenzó a restringir las inversiones chinas en sectores tecnológicos estadounidenses, citando preocupaciones sobre la “transferencia forzada de tecnología” y las posibles aplicaciones militares de tecnologías avanzadas.
Bajo la administración Biden, esto no ha cambiado, ya que Estados Unidos busca evitar que la tecnología y las inversiones apoyen la modernización militar de China, que los funcionarios temen que pueda socavar los intereses estratégicos estadounidenses.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
El Departamento del Tesoro ha estado trabajando en estas restricciones desde mediados de 2023, cuando emitió propuestas iniciales para prohibir potencialmente ciertas inversiones en China. Las propuestas iniciales recibieron comentarios públicos de ciudadanos y empresas, lo que ayudó a la administración a refinar el alcance de las reglas.
el Reglamento finalSe espera que este plan, delineado por la Oficina de Seguridad de Inversiones del Departamento del Tesoro, logre un equilibrio entre proteger los intereses de seguridad de Estados Unidos y evitar interrupciones innecesarias en las relaciones comerciales.
“Las posibles aplicaciones militares, de inteligencia, de vigilancia y cibernéticas de estas tecnologías y productos plantean riesgos para la seguridad nacional de Estados Unidos, particularmente cuando las desarrolla un país de interés como la República Popular China”, decía el aviso del Tesoro.
CISA exige a las organizaciones de sectores críticos actualizar su seguridad
Se aplicará MFA, gestión de vulnerabilidades y cifrado de datos.
Estos cambios ayudarán a mitigar el potencial de robo de datos por parte del gobierno y actores patrocinados por el estado.
La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE. UU. (CISA) ha revelado un conjunto de Requisitos de seguridad propuestos Su objetivo es reducir los riesgos que plantea el acceso no autorizado a datos estadounidenses.
La medida se debe a preocupaciones sobre las vulnerabilidades expuestas por recientes ciberataques, campañas de piratería patrocinadas por estados y el uso indebido de datos personales por parte de naciones hostiles.
La propuesta es consistente con la Orden Ejecutiva 14117, firmada por el presidente Biden a principios de 2024, que busca abordar las vulnerabilidades en la seguridad de los datos que podrían dañar los intereses nacionales.
Mejorar la protección contra amenazas externas
Los requisitos propuestos se centran en entidades que manejan datos confidenciales a gran escala, particularmente en industrias como la inteligencia artificial, las comunicaciones, la atención médica, las finanzas y la contratación de defensa.
El principal temor de CISA es que los datos de estas organizaciones puedan caer en manos de “países de interés” o “personas cubiertas”, términos que el gobierno de Estados Unidos utiliza para referirse a adversarios extranjeros conocidos por participar en ciberespionaje y violaciones de datos.
Estos nuevos estándares de seguridad tienen como objetivo cerrar las lagunas que podrían exponer datos confidenciales a grupos patrocinados por el Estado y agencias de inteligencia extranjeras.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
Las empresas deberán mantener un inventario actualizado de sus activos digitales, incluidas direcciones IP y configuraciones de dispositivos, para estar preparadas ante posibles incidentes de seguridad. Las empresas también deberán aplicar múltiples factores Autenticación (MFA) en todos los sistemas críticos y requiere contraseñas de al menos 16 caracteres para evitar el acceso no autorizado.
La gestión de vulnerabilidades es otro enfoque clave, y las organizaciones deben abordar y remediar cualquier vulnerabilidad conocida o falla crítica explotada en un plazo de 14 días, incluso si la explotación no ha sido confirmada. Las vulnerabilidades de alto riesgo deben solucionarse en un plazo de 30 días.
La nueva propuesta también enfatiza la transparencia de la red y las empresas deben mantener topologías de red detalladas para mejorar su capacidad de identificar y responder a incidentes de seguridad.
Revocar inmediatamente el acceso de los empleados después de un despido o un cambio de función es esencial para evitar amenazas internas. Además, se evitará que dispositivos no autorizados, como dispositivos USB, se conecten a sistemas que manejan datos confidenciales, lo que reduce el riesgo de fuga de datos.
Además de las protecciones a nivel de sistema, la propuesta CISA introduce medidas sólidas a nivel de datos destinadas a minimizar la exposición de información personal y gubernamental. Se alentará a las organizaciones a recopilar solo los datos necesarios para sus operaciones y, cuando sea posible, anonimizarlos o anonimizarlos para evitar el acceso no autorizado. El cifrado desempeñará un papel fundamental a la hora de proteger los datos durante cualquier transacción que involucre una “entidad restringida”, garantizando que incluso si los datos son interceptados, no puedan descifrarse fácilmente.
La condición crucial es esta. Cifrado Las claves no deben almacenarse junto con los datos que protegen, especialmente en áreas identificadas como países de preocupación. Además, también se alentará a las organizaciones a adoptar tecnologías avanzadas que preserven la privacidad, como el cifrado simétrico o la privacidad diferencial, que permiten procesar datos sin revelar información subyacente.
CISA está buscando comentarios públicos sobre los requisitos propuestos para mejorar el marco antes de finalizarlo. Se invita a las partes interesadas, incluidos líderes de la industria y expertos en ciberseguridad, a enviar sus comentarios a través de regulaciones.gov ingresando CISA-2024-0029 en el campo de búsqueda y siguiendo las instrucciones para enviar comentarios.
El multimillonario y empresario Elon Musk (izquierda) se ha convertido en un amigo cercano del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump (derecha).Crédito: Brandon Bell/Getty
El multimillonario Elon Musk se ha ganado su reputación como innovador a la vanguardia de la ciencia y la tecnología, revolucionando los coches eléctricos y los viajes espaciales. Pero en los últimos meses se ha convertido en una figura política importante en Estados Unidos. Inyectando más de 250 millones de dólares estadounidenses En la campaña presidencial del republicano Donald Trump y el uso de su plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter) preguntar Seguridad de las vacunas y climatología.
¿Qué podría significar una victoria electoral de Trump para la inteligencia artificial, el clima y la salud?
Ahora el empresario se está asociando con el presidente electo Trump en una misión para reducir el tamaño del gobierno de EE. UU., incluido el posible recorte de presupuestos y mano de obra en las agencias científicas, en las que las empresas de Musk, Tesla y SpaceX, han dependido para que los contratos gubernamentales crezcan y prosperar. Ha dejado a muchos en la comunidad investigadora planteando preguntas sobre su influencia política y lo que significa para la ciencia en los Estados Unidos y más allá.
Aunque los detalles sobre el organismo asesor estadounidense que Musk ayudará a dirigir, llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), son ajustados, el multimillonario, junto con su copresidente, el empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy, han dejado claras algunas de sus intenciones. En un editorial invitado en Diario de Wall Street mes pasado. Los “burócratas no electos” –una categoría que incluye a decenas de miles de científicos y otros profesionales– representan una “amenaza existencial para nuestra república” debido a las regulaciones innecesarias relacionadas con la industria que ayudaron a implementar, escribió el dúo. Los dos hombres prometieron entonces “recortes masivos de personal en toda la burocracia federal”.
Musk no respondió a repetidas solicitudes de comentarios. naturaleza.
Sin duda, DOGE enfrentará obstáculos para lograr sus recortes, dijeron los observadores políticos que hablaron naturaleza Él dice. Sin embargo, pocos dudan de que Musk tendrá un impacto de gran alcance en la ciencia en Estados Unidos y más allá.
Reducir el tamaño del gobierno
Los conflictos de intereses abundan para Musk como consultor gubernamental. Musk es el hombre más rico del mundo y dirige empresas con raíces en la ciencia, incluidas… Empresa espacial privada SpaceXLa empresa de coches eléctricos Tesla y Empresa de implantes cerebrales Neuralink. él el se quejo Esa innovación en Estados Unidos se ve obstaculizada por una “montaña de regulaciones asfixiantes”: reglas gubernamentales que abarcan todo, desde prácticas comerciales hasta privacidad de datos, que han atrapado repetidamente a sus empresas. En febrero de 2022, por ejemplo, Tesla acordó pagar una multa de 275.000 dólares después de que inspectores de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) descubrieran que una de sus fábricas en Fremont, California, violaba las normas sobre contaminación del aire.
La visión de Musk sobre la desregulación se alinea con la visión del presidente electo Trump. Por ejemplo, muchos esperan que Trump revierta o debilite las normas diseñadas para reducir la contaminación, proteger la salud pública y limitar el cambio climático cuando asuma el cargo. Como lo hizo durante su primer mandato en 2017-21. Sin embargo, determinar si la regulación gubernamental realmente obstaculiza la innovación económica y tecnológica es una cuestión compleja.
Musk (izquierda) carga a su hijo mientras él y el empresario de biotecnología Vivek Ramaswamy (derecha) visitan el Capitolio para reunirse con miembros del Congreso de Estados Unidos el 5 de diciembre.Fotografía: Benoît Tessier/Reuters
Algunas investigaciones respaldan la idea de que esto puede desalentar el crecimiento o dificultar que las empresas más grandes obtengan demasiado poder acaparando tecnología de las nuevas empresas.1,2. Muchos capitalistas de riesgo en lugares como Silicon Valley de California se han centrado en esta última restricción y esperan que la administración entrante de Trump flexibilice las reglas que rigen las fusiones y adquisiciones.
Hay áreas en las que simplificar la regulación tiene sentido, dice Robert Atkinson, economista y presidente de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información en Washington, D.C. Por ejemplo, las regulaciones ambientales pueden proteger la salud pública al exigir a las empresas que estudien los impactos ambientales de sus actividades y reduzcan la contaminación, pero también pueden retardar el despliegue de proyectos de energía limpia e infraestructura crítica.
La verdadera pregunta es cómo se redactan las regulaciones, dice Scott Stern, economista del Instituto Tecnológico de Massachusetts en Cambridge. “Podría decirse que una regulación clara y estable proporciona los incentivos adecuados para la innovación”, afirma. Por ejemplo, normas claras que rigen el desarrollo de fármacos protegen la salud pública y la propiedad intelectual y promueven la inversión privada.
El riesgo, dice Atkinson, es que los esfuerzos por reducir las regulaciones gubernamentales, así como el gasto, vayan demasiado lejos. “Si… simplemente reducimos el tamaño de la institución federal, en última instancia, obtendremos menos innovación, no más”.
Una nueva dinámica política
En numerosas publicaciones y foros, Musk y Ramaswamy han dicho que quieren recortar el 75% de los empleados federales y 2 billones de dólares en gasto gubernamental, pero los observadores de políticas dicen que ese objetivo es prácticamente imposible. El presupuesto federal total asciende a unos 6,8 billones de dólares, y la mayor parte se destina a programas sociales obligatorios (y políticamente populares) que brindan atención médica y beneficios de jubilación a millones de personas. La porción estimada, que financia todo el gobierno federal, incluidas las agencias científicas, es de 1,7 billones de dólares. Casi la mitad de esa cantidad se destina a gastos de defensa, una cantidad de dinero que es poco probable que los republicanos recorten.
¿Qué es la ciencia? Los pesos pesados de la tecnología se pelean por la definición
El Congreso de Estados Unidos se ha resistido a los esfuerzos por reducir o incluso eliminar las agencias federales en el pasado. Durante el primer mandato de Trump, por ejemplo, los legisladores republicanos se unieron a los demócratas para rechazar su llamado a recortar los presupuestos de la Agencia de Protección Ambiental y otras agencias científicas. En algunos casos, los presupuestos han aumentado.
Pero la dinámica política es diferente hoy con la llegada de Trump. Victoria electoral Los republicanos controlarán ambas cámaras del Congreso el próximo año. Los republicanos de la Cámara de Representantes ya están planeando crear una comisión para establecer recortes de gastos y programas en paralelo con DOGE, que como organismo asesor carece de autoridad para implementar sus propias recomendaciones. Los especialistas en políticas dicen que las agencias científicas podrían estar en riesgo, especialmente aquellas vinculadas a las ciencias ambientales y sociales que no se alinean con la agenda de la administración Trump.
Influencia política
Dada la cantidad de influencia política que Musk tiene ahora en uno de los gobiernos más poderosos del mundo, podría influir en la dirección de muchos campos científicos.
El año pasado, por ejemplo, estuvo entre un grupo de líderes e investigadores tecnológicos que instaron a hacer una pausa en los grandes experimentos de IA. En una carta abiertaEl grupo advirtió sobre “profundos riesgos para la sociedad y la humanidad” y pidió “el desarrollo de sistemas de gobernanza sólidos para la inteligencia artificial”.
¡El éxito del primer paseo espacial privado! ¿Qué significa una misión SpaceX para la ciencia?
Chris McKenzie, portavoz de los estadounidenses, dice que el respaldo de Musk, quien fundó xAI, que lanzó un chatbot de IA llamado Grok, podría traducirse en apoyo al Instituto federal para la Seguridad de la IA, que está desarrollando posibles reglas para gobernar la industria. For Responsible Innovation, una organización de defensa de políticas de IA en Washington, DC. Apoyar al instituto, en lugar de recomendar su eliminación, podría poner a Estados Unidos en posición de “liderar a nivel internacional la redacción de reglas para la IA”, dice McKenzie.
Es poco probable que Musk, que durante mucho tiempo ha intentado enviar humanos a Marte, recomiende recortar los fondos para la exploración espacial. Quizás tampoco lo haga Jared Isaacman, otro multimillonario de Silicon Valley, el candidato de Trump para dirigir la NASA, si su nombramiento es confirmado por el Senado. Isaacman tiene estrechos vínculos con Musk Apasionado entusiasta del espacio Quien voló dos veces en la nave espacial Crew Dragon de SpaceX.
Alternativamente, Musk puede intentar influir en la NASA para que acelere sus planes de enviar astronautas a la luna y luego moverse rápidamente a Marte usando… Sistema de nave espacial SpaceXdice John Logsdon, un analista de política espacial jubilado que anteriormente trabajó en la Universidad George Washington en Washington, D.C. La idea sería: “Ve primero a la Luna, no te demores, luego dirígete a Marte”.
La nave espacial Starship está actualmente en desarrollo y ya es la forma preferida de la NASA para hacerlo. Llevar astronautas estadounidenses a la superficie de la luna en los próximos años. Los esfuerzos para racionalizar los programas de la NASA podrían obstaculizar a los competidores de Starship, concretamente el cohete Space Launch System construido por la NASA.
Nadie cuestiona el derecho de Musk a defender sus empresas o ideas, y Stern, por ejemplo, dice que la experiencia de Musk en ciencia e ingeniería podría resultar útil en última instancia. Stern se abstiene de emitir juicios, pero dice que Musk es “al menos consciente de la ciencia y está pensando desde los primeros principios”.
Sin embargo, persisten dudas sobre la influencia política y los riesgos de otorgar demasiado poder a unos pocos individuos ricos. “No es así como se supone que debe funcionar el gobierno”, dice Dave Cook, físico que estudia el transporte de energía limpia en la Union of Concerned Scientists, un grupo de defensa con sede en Cambridge. “Y esto ciertamente no es algo que automáticamente redunde en el mejor interés del pueblo estadounidense”. Él dice.
El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, inauguró el jueves la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE). Mientras se dirigía a los comerciantes de la Bolsa de Valores de Nueva York, Trump insinuó que implementaría políticas pro-cripto durante su mandato. La nueva expresión de apoyo de Trump al sector de las criptomonedas se produjo horas después de que el precio de Bitcoin superara los 100.000 dólares (alrededor de 84,8 rupias lakh) por segunda vez. Los analistas de mercado dicen que el mercado de altcoins también ha “vuelto a la vida”, basándose en el mismo optimismo, con varios tokens registrando ganancias de dos dígitos que podrían conducir a una recuperación de estos activos digitales en todo el sistema.
El jueves, Trump abrió los mercados desde la sede de la Bolsa de Nueva York, situada en el bajo Manhattan. En declaraciones a los medios de comunicación allí, señaló que le gustaría que Estados Unidos se consolide como un adoptante de las criptomonedas antes que otros países como China. Sin embargo, vale la pena señalar que las actividades con criptomonedas están prohibidas en China desde 2021, pero el país ha avanzado en la creación de eCNY, su propia moneda digital. Moneda digital del banco central (CDBC).
“Vamos a hacer algo grandioso en el espacio de las criptomonedas porque no queremos que China ni nadie más, no solo China, sino otros, las adopten, y queremos estar a la vanguardia”, dijo CNBC. citado Trump dijo en la Bolsa de Valores de Nueva York.
En el contexto de este desarrollo, Bitcoin se cotiza a 100.211 dólares (alrededor de 84,9 rupias lakh) en divisas, según CoinMarketCap El viernes 13 de diciembre. Ether también se cotiza a $ 3.895 (alrededor de Rs 3,30 lakh) influenciado por el aumento de BTC. La valoración total del sector de las criptomonedas asciende actualmente a 3,59 billones de dólares (alrededor de 3.04.48.913 millones de rupias).
En declaraciones a Gadgets360, el director ejecutivo de BuyUCoin, Shivam Thakral, dijo que el enfoque pro-cripto de Trump está alimentando el ecosistema con un optimismo extremo. “El futuro parece brillante para Bitcoin, Solana y Dogecoin, ya que se benefician del creciente interés de los desarrolladores y de la adopción generalizada de las criptomonedas”, dijo Thakral.
Sin embargo, los analistas también advirtieron a los inversores que no tomen decisiones de inversión precipitadas sólo porque el mercado está subiendo.
Trump recientemente advertir El grupo de países BRICS se está preparando para un “aumento del 100 por ciento” en las tasas de derechos de aduana si continúa sus esfuerzos por reducir el papel del dólar estadounidense en la economía global. Este acontecimiento se produjo después de que el presidente ruso Vladimir Putin expresara su apoyo a una plataforma de activos digitales que los países BRICS utilizarán para acuerdos transfronterizos internos.
Después del coronavirus, la Reserva Federal de Estados Unidos implementó sucesivos aumentos de tasas de interés para estabilizar su tambaleante economía, impactando negativamente a las pequeñas economías que dependen del dólar estadounidense. Para países como China y Rusia, los esfuerzos por reducir la dependencia del dólar estadounidense se han fortalecido después de que Estados Unidos impusiera múltiples sanciones a sus ciudadanos.
Se acabó la idea de que los países BRICS están tratando de alejarse del dólar mientras nosotros nos quedamos mirando. Pedimos el compromiso de estos países de que no crearán una nueva moneda para los países BRICS, ni apoyarán ninguna otra moneda para reemplazar al fuerte dólar estadounidense, o…
Al mismo tiempo, Trump exigió al grupo BRICS el compromiso de no desarrollar una nueva moneda que reemplace al “poderoso dólar estadounidense”. También se espera que el presidente electo de Estados Unidos ofrezca más Regulación de cifrado En Estados Unidos lo dijo durante sus campañas electorales.
Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para más detalles.
El presidente estadounidense, Joe Biden (izquierda), le da la mano al presidente chino, Xi Jinping (derecha), en una cumbre económica en noviembre.Fotografía: Leah Melis/AFP vía Getty
Estados Unidos y China han firmado un nuevo acuerdo de cinco años que describe cómo los dos países cooperarán en la investigación científica y tecnológica. El acuerdo tiene un alcance más limitado que su predecesor y cubre únicamente la cooperación en proyectos de ciencia básica entre departamentos y agencias de los dos gobiernos y excluye el trabajo en “Tecnologías críticas y emergentesPotencialmente de importancia para la seguridad nacional, como la inteligencia artificial y los semiconductores. A diferencia de su predecesor, el acuerdo no incluye ninguna información sobre la cooperación entre universidades y empresas privadas chinas y estadounidenses.
Por qué la frontera de Estados Unidos sigue siendo un “lugar de terror” para los académicos chinos
Los expertos en las relaciones entre Estados Unidos y China acogen con satisfacción el acuerdo y afirman que permitirá a los científicos llevar a cabo proyectos con confianza.
“Me siento aliviado de ver este acuerdo renovado”, dice Duan Yiping, investigador de políticas científicas de la Academia China de Ciencias en Beijing, quien espera que el acuerdo logre el objetivo para el que fue diseñado.
“Parece que refinaron todo y empezaron desde cero”, dice Carolyn Wagner, especialista en ciencia, tecnología y asuntos internacionales de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus. Este enfoque limitado “parece apropiado” dado el nuevo estatus de China como potencia científica y económica. “Estados Unidos se ha dado cuenta de que su relación con China es ahora más armoniosa” que cuando se firmó el acuerdo original hace 45 años, afirma.
El acuerdo “demuestra un enfoque práctico, aunque limitado, para mantener la cooperación científica en medio de la rivalidad geopolítica”, dice Marina Zhang, investigadora de innovación centrada en China en la Universidad Tecnológica de Sydney en Australia.
Acuerdo reciente
El acuerdo original se concluyó en 1979 para mejorar las relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos. Suele renovarse cada cinco años. Pero terminó el 27 de agosto del año pasado. En medio de crecientes tensiones. Aunque los dos países reconocieron que se necesitaban nuevos términos en el acuerdo, no pudieron ultimar los detalles antes de la fecha límite. En cambio, ampliaron el antiguo acuerdo y continuaron negociando.
Estados Unidos y China avanzan hacia la renovación de un acuerdo de cooperación científica, pese a las tensiones
Úber Technologies ha comenzado a ofrecer sus primeros viajes sin conductor fuera de Estados Unidos en Abu Dhabi, complementando una asociación anterior con el socio automotriz chino WeRide.
La compañía dijo en un comunicado que los pasajeros pueden solicitar vehículos autónomos a precios UberX o Uber Comfort en las principales zonas turísticas de la capital de los Emiratos Árabes Unidos. Estas áreas incluyen la isla Saadiyat, la isla Yas y las rutas hacia y desde el Aeropuerto Internacional Zayed, con planes de ampliar el área operativa en el futuro.
Los operadores de seguridad estarán presentes en los vehículos autónomos durante el período de lanzamiento inicial, y Uber espera lanzar un servicio totalmente autónomo en 2025.
Esta última incursión representa un mayor progreso por parte de Uber con la esperanza de convertirse en la aplicación preferida para llamar a vehículos autónomos, sin tener que desarrollar su propia tecnología de conducción autónoma. Ha firmado al menos siete asociaciones relacionadas desde junio, incluida Waymo de Alphabet, y también está invirtiendo en nuevas empresas independientes, incluida WeRide, informó Bloomberg.
Sin embargo, los inversores siguen preocupados por el futuro de Uber. Lyft El modelo de negocio, que actualmente se basa en una gran cantidad de conductores humanos para conectarlos rápidamente con los pasajeros. La competencia está aumentando por parte de Waymo, que es socio de Uber en ciudades selectas de EE. UU. pero también ofrece viajes sin conductor en su aplicación para consumidores en otros mercados clave como San Francisco.
Las acciones de Uber cayeron un 9,6 por ciento el jueves después de que Waymo anunciara que lanzaría en Miami en 2026 su propia aplicación. Las acciones de Lyft cayeron un 10 por ciento. Las empresas de viajes compartidos también se enfrentan a una competencia potencial de… Elon Musk La red de robotaxi prevista, que aún no se ha puesto en marcha.
En Abu Dhabi, Uber dijo que el servicio cuenta con el respaldo del Centro de Transporte Integrado del gobierno local. Tawasul Transportation, una empresa de transporte nacional, brindará servicios de gestión de flotas para vehículos WeRide. La empresa no reveló el tamaño de la flota.
Criticó las sanciones de Estados Unidos que limitan el acceso de China a los semiconductores.
Huawei y sus socios están sujetos a reglas diferentes
La carta pide la preservación de los documentos necesarios para analizar a Trump
A pesar de los esfuerzos muy públicos para limitar el acceso de China a equipos avanzados de fabricación de chips y semiconductores, un destacado republicano de la Cámara acusó a la administración Biden de dejar lagunas jurídicas que benefician a empresas como Huawei.
La preocupación proviene del representante John Moolenaar, presidente del Comité Selecto de China de la cámara, quien expresó sus preocupaciones en una carta a la secretaria de Comercio, Gina Raimondo.
Tras reconocer que algunas restricciones, como las aplicadas a los chips de memoria de gran ancho de banda, han tenido un gran éxito, Moolenaar afirmó que otras medidas crearon oportunidades para que las empresas chinas eludieran las sanciones estadounidenses, haciéndolas ineficaces.
Las restricciones de Estados Unidos a China se consideran ineficaces
Molenaar destacó las reglas que imponen diversas restricciones a las distintas instalaciones de producción del socio de fabricación de chips de Huawei, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC).
Criticó las políticas de licencia que permiten ventas “caso por caso” a algunas instalaciones de SMIC en Shanghai a pesar de rechazar otros envíos para sus operaciones en Beijing, y cuestionó por qué algunas empresas vinculadas a Huawei, como Shenzhen Pensun Technology Co y SwaySure, estaban sujetas a condiciones menos estrictas. políticas en comparación con otros, como Qingdao Si'En.
Extracto de la Epístola (vía Bloomberg) Lo siguiente: “No existe ninguna justificación de seguridad nacional para estas vulnerabilidades”. Y todo esto dice: levanta[es] Preguntas reales sobre la cultura en [The Commerce Department’s Bureau of Industry and Security] Y por qué el Banco de Pagos Internacionales sigue facilitando los envíos de tecnología estadounidense.
Moolenaar ha jugado un papel decisivo en los esfuerzos de Estados Unidos por limitar el acceso de China a tecnologías avanzadas, y él y el actor Raja Krishnamurthy fueron la fuerza impulsora detrás de la incorporación de varias de las últimas empresas a la llamada Lista de Entidades, que se anunció a principios de esta semana.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
En su carta a Raimondo, Moolenaar pide al Departamento de Comercio que “conserve toda la documentación y comunicaciones” relacionadas con las restricciones para que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pueda “identificar adecuadamente cualquier laguna jurídica adicional”.
Un portavoz de Comercio confirmó la recepción de la carta y añadió que “respondería a través de los canales apropiados”.
Microsoft dice que un nuevo actor de amenazas ha comenzado a apuntar a infraestructura crítica
El grupo está asociado con Silk Hurricane.
Se dedica a phishing y explota vulnerabilidades.
Storm-0227, un actor de amenazas persistentes avanzadas (APT) patrocinado por el estado chino, ha comenzado a apuntar a organizaciones de infraestructura crítica, así como a agencias gubernamentales, en los Estados Unidos.
Eso es según Sherrod DiGrippo, director de estrategia de inteligencia de amenazas en microsoft.
hablando con Registro Recientemente, DeGrippo dijo que el grupo está explotando vulnerabilidades de software y realizando ataques de phishing para obtener acceso a los dispositivos de las personas.
Malware básico
Una vez que obtienen acceso, implementan varios troyanos de acceso remoto (RAT) y otros malware Para obtener credenciales de inicio de sesión para servicios como microsoft 365. También roban documentos confidenciales y cualquier otra cosa que puedan conseguir. El objetivo de la campaña es el espionaje electrónico.
Lo interesante de Storm-0227 es que utiliza malware disponible en el mercado, lo que habría sido un gran shock hace unos años: “Incluso los actores de amenazas alineados a nivel nacional… están extrayendo malware básico de este ecosistema comercial y usándolo”. para propagarse”, añadió hace media década, “fue impactante ver a un grupo de amenazas centrado en el espionaje patrocinado por el estado realmente aprovechándose del malware disponible con tanta frecuencia”.
No hubo información sobre el número de víctimas, pero DiGrippo describió al grupo como “la encarnación de la determinación”.
“China continúa centrándose en este tipo de objetivos”, añadió. “Están extrayendo archivos que tienen valor de espionaje, comunicaciones que tienen valor de espionaje contextuales a esos archivos y observan los intereses de Estados Unidos”.
Suscríbase al boletín TechRadar Pro para recibir las principales noticias, opiniones, características y orientación que su empresa necesita para tener éxito.
La tormenta 0227 parece superponerse, al menos parcialmente, con Silk Typhoon. Hay una lista completa de actores que amenazan los “tifones”, todos los cuales están en nómina del gobierno chino y todos ellos aparentemente tienen la tarea de espiar a los gobiernos occidentales, empresas de infraestructura crítica y otras áreas de interés (militar, aeroespacial y similares).
Esto incluye Volt Typhoon, Salt Typhoon, Flax Typhoon y Brass Typhoon. Salt Typhoon ha sido vinculado recientemente con una serie de infracciones de alto perfil, incluidas al menos cuatro importantes operadores de telecomunicaciones de EE. UU.
