Categories
Business Industry

Katy Perry ha elegido esta espantosa película de terror como la mejor película de 2024

[ad_1]






Parece que cada último año es un gran año para el terror, por lo que no sorprende que 2024 se mantenga firme en el departamento de terror. Como ha sido el caso con este tipo de películas, la alegría de las películas de terror de este año es cómo atacan nuestros miedos desde ángulos inesperados mientras dan un nuevo giro a formatos aparentemente anticuados. ¿Crees que las películas de terror te han examinado por completo? Aquí está “En una naturaleza violenta” de Chris Nash. Para hacerte retroceder. ¿Sientes que un asesino en serie ha imitado “El silencio de los corderos” en una grotesca autoparodia? Geese Perkins tiene un pequeño número llamado “Longlegs”. Esta fórmula inyecta en la atmósfera una energía extraña e inquietante (este último elemento proviene de Nicolas Cage, que deambula por la película gritando como un alma en pena). ¿Has terminado con los vampiros? El dúo “Ready or Not” formado por Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett se enfrenta a una emocionante historia de secuestro que sale terriblemente mal en… La diversión contagiosa de Abigail. ¿Y quién iba a imaginar que necesitábamos imágenes encontradas de posesión demoníaca en la parte trasera de un programa de entrevistas? Colin y Cameron Cairns hicieron “Late Night with the Devil”.

Hay tanta subversión por ahí que es posible que no sepa por dónde empezar. ¿Qué provocación necesitas que te apuñalen en las venas esta noche? En momentos como estos, recurrimos a la estrella del pop multiplatino Katy Perry en busca de orientación. Nadie le preguntó qué pensaba sobre el terror, pero ella se los ofreció, y al menos podemos estar agradecidos de que tenga buen gusto en el departamento de terror corporal.

El artículo hizo que Katy Perry viera fuegos artificiales.

3:08 am EDT del 11 de noviembre de 2024, Katy Perry ha recurrido a X/Twitter (¿Por qué no Bluesky?) para declarar “The Substance” como la mejor película del año “Está bien, entonces.

El estridente segundo esfuerzo de la directora francesa Coralie Farget es una grotesca pieza de terror corporal que sacudió tanto a uno de los ejecutivos masculinos de Universal que el distribuidor independiente MUBI tuvo que encargarse del estreno de la película en Estados Unidos y el Reino Unido. Este es un tratamiento basura repugnante del estudio que se hizo famoso con monstruos como Frankenstein, Drácula y el Hombre Lobo. El terror siempre debería tener un hogar en Universal.

Afortunadamente, ahora tiene un hogar. En tu salón a través de MUBIpara que puedas ver esta emocionante película de terror sobre una estrella de cine descolorida (Demi Moore) a quien se le da la oportunidad de crear una versión más joven de sí misma (Margaret Qualley) a través de un productor principal. ¿Aparentemente esta es sólo otra versión de “El retrato de Dorian Gray”? Es un poco antes de que llegue al territorio que haría que Oscar Wilde… oh, seamos realistas, le hubiera encantado el infierno delicioso y chatarra de esta película.

Puede que “The Substance” no sea para ti después de todo, pero te debes a ti mismo y a Katy Perry intentarlo. Al menos, podrás contarles a tus amigos y familiares por qué Demi Moore definitivamente merece el Premio de la Academia 2024 a la Mejor Actriz.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La espantosa escena de la muerte en Smile 2 parece sacada directamente de una mala película de terror independiente.

[ad_1]





Este artículo contiene Spoilers leves Para “Sonrisa 2”.

Mientras escribo este artículo, La tercera parte de la sangrienta serie “Terrifier” arrasa con la competencia en taquillauna victoria para las películas independientes, el terror extremo y la propiedad intelectual que no pertenece a los estudios en todas partes. Los fanáticos del terror de toda la vida no son ajenos a las películas que contienen los mismos niveles de violencia extrema y obsesión empapada de sangre, pero esas escenas se encuentran abrumadoramente en películas de terror independientes o underground. Esto no significa que las películas de terror respaldadas por estudios sean incapaces de causar dolor, pero incluso mirar algo tan horrible como… Serie “Sierra”.Los gráficos están diseñados en un estilo estilizado. Tomas de miembros amputados o carne arrancada de huesos se intercalan entre movimientos aventureros de la cámara y reacciones inteligentemente espaciadas ante la masacre, y yuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Suficientes cosas escandalosas y buenas para despertar la imaginación del público. Se necesita una página de Guía de Alfred Hitchcock sobre ilusiones mágicas en el cine Pero con mucho jarabe de maíz y látex.

Las películas de terror de estudio no rehuyen el gore de ninguna manera, pero no tienden a continuar como lo hacen las películas de terror independientes o los festivales de terror directos, razón por la cual la escena de muerte más espantosa de “Smile 2” lo es. Es tan impactante porque se siente más… Valiente, más sangriento y más directo que la película habitual de gran presupuesto, el director Parker Finn se niega a permitir que el público aparte la mirada de su cruel destrucción autoinfligida. Es como si Smile Entity hubiera visto “Evil Dead Rise” durante las vacaciones de primavera y hubiera pensado: “Maldita sea, estos Deadites tienen grandes ideas, es hora de probar una con un lindo traficante de drogas que se especializa en pastillas para fiestas y cocaína”.

Lucas Gage enfrenta el peso del demonio del trauma

Mientras que “Smile 2” se centra en la estrella del pop Skye Riley (Naomi Scott), la implacablemente buena secuela (Lea nuestra reseña aquí) tiene lugar seis días después del final de la primera película, cuando Joel (Kyle Gallner), infectado con el virus Corona, hace todo lo posible para superar la maldición matando a algunos criminales. Desafortunadamente, las cosas no salen según lo planeado y Joel, sin darse cuenta, le pasa la entidad a Louis (Lucas Gage), un narcotraficante de bajo nivel que estaba obteniendo suministros de delincuentes cuando la operación de asesinato de Joel sale mal y termina aplastado por un camión. Conduciendo antes. La sangre y las tripas de Joel trazan la calle del accidente, mientras la cámara sigue el camino del camión para revelar partes del cuerpo, trozos de piel y músculos y, finalmente, el cuerpo desmembrado de Joel. Es una excelente manera de comenzar una película y establecer el tono para el caos que se avecina.

Infectado, Louis ahora muere y se suicida frente a la agente Skye Reilly golpeándose repetidamente la cara contra un plato de pesas. El tráiler de “Smile 2” mostró el efecto e inmediatamente dejó de destruir la cara, por lo que muchos espectadores probablemente esperarán que la película haga algo similar. Después de todo, en la primera película de “Smile”, cuando Laura Weaver (Caitlin Stasey) se acerca a la Dra. Rose Cotter (Susie Bacon), se corta la cara y la garganta con un trozo de vidrio roto antes de que la cámara capte inmediatamente la reacción de Rose. Cuando la cámara vuelve a enfocar a Laura, ella ya está tirada en el suelo en un charco de sangre, sonriendo. Claro, es una imagen inquietante, pero es una rueda de entrenamiento en comparación con lo que Lewis le hace a la cara.

Tres es el número mágico

El sonido de Lewis rompiéndose la cara con un disco de pesas seguramente provocará una reacción visceral en los espectadores, pero la cámara se niega a girarse mientras revela el desastre de carne destrozada, huesos rotos y dientes rotos que aún obliga a una sonrisa forzada. Casi esperaba que se deslizara hacia un lado como lo hizo Laura en la primera película, pero luego Louis se aplastó de nuevo… y otra vez… ambas veces revelando un rostro cada vez más desfigurado. Y la cámara no se aleja. Permanece en el rostro de Lewis, dándole al público suficiente tiempo para examinar la forma en que su rostro se distorsiona entre cada impacto.

¿Qué está roto? ¿Qué está fuera de lugar? ¡¿Cómo diablos sigue sonriendo?! Su cráneo destrozado se mostró con una brutalidad tan obvia que me hizo olvidar por un momento que se trataba de una película respaldada por un estudio con un presupuesto de 28 millones de dólares. Que el guionista y director Parker Finn esté mejorando las cosas para la secuela es completamente comprensible, considerando que originalmente se suponía que “Smile” se estrenaría en el servicio de transmisión Paramount+, pero sabiamente fue a los cines y se convirtió en Una de las películas más importantes de 2022.. Esperaba escenas más importantes, especialmente con una estrella del pop como protagonista, pero me sorprendió mucho lo bien que estaba preparada la película para lograr el éxito. ir allí Cuando se trata de escenas de muerte.

Pero la efectividad de la escena reside en la actuación de Lucas Gage, quien, según mis cálculos, es alguien que está listo para saltar al estrellato si así lo desea. Mejor conocido por sus papeles en 'The White Lotus', 'How to Blow Up a Pipeline' y la criminalmente invisible 'Down Low', protagonizará la animada 'Companion' de los productores que nos trajeron 'Barbarian' y el La cara de Gage y El emoticón fue prácticamente fabricado por un científico loco para encajar perfectamente en el mundo “emoticón”. El rostro de Gage oscila entre la dulzura de un golden retriever, una paranoia maníaca por la que no puedes evitar sentir pena y una sonrisa amenazadora en un abrir y cerrar de ojos. Y verlo destruir su hermoso rostro es un argumento sólido para una de las mejores escenas de muerte del año.

“Smile 2” se proyecta ahora en los cines de todo el mundo.


[ad_2]

Source Article Link