Categories
Politics

Cambié de opinión y me alegro de que Penguin Showrunner haya desacreditado la teoría de que el Dr. Julian Rush de Theo Rossi es en realidad un espantapájaros.

[ad_1]

resulta PingüinoEl Dr. Julian Rush no es el Espantapájaros de la franquicia Batman de Matt Reeves, y de hecho estoy muy contento de que la showrunner Lauren LeFranc haya desacreditado la teoría predominante de DC. Julian Rush se presenta en The Penguin como un psiquiatra en el Hospital Estatal de Arkham que está asignado a Sofia Falcone mientras está encarcelada antes de desarrollar sentimientos más profundos por ella. Él juega un papel destacado en la serie, ya que pasa de ser un empleado de bajo nivel en el Hospital Estatal de Arkham a convertirse en la pareja romántica y asesora de facto de Sofía mientras ella asciende rápidamente al poder en el inframundo de Gotham.

Si bien Julian Rush es aparentemente un personaje original de la trilogía de Batman de Matt Reeves, dado que tal personaje no existe en DC Comics, eso no ha impedido que surjan muchas teorías de la base de fans que vinculan su verdadera identidad con los villanos establecidos de Batman. No me sorprende, dada la forma en que terminó el programa como un personaje mucho más importante de lo que era cuando lo presentaron por primera vez. Es más, estaba bastante convencido de que iba a ser la versión de la serie de Jonathan Crane, también conocido como Espantapájaros, rastreando algunos huevos de Pascua obvios en una toma de su oficina.

Explicando la teoría del Pingüino de que el Dr. Julian Rush se convirtió en un espantapájaros

El escritorio de Julian Rush contiene algunos elementos notables.

Hay una escena en particular que generó teorías de que Rush eventualmente se convertiría en Espantapájaros si no estuviera ya encarnando el papel fuera de la pantalla. Esta escena ocurrió en el Episodio 4, donde una toma de la oficina de Julian Rush reveló dos elementos claros y reconocibles: Un guante con apéndices en forma de agujas y una máscara en forma de arpillera ocupan un lugar destacado en lados opuestos.. Existe cierto debate sobre si el último elemento es una máscara, ya que es difícil de identificar, pero cuando se compara con el guante inspirado en el espantapájaros, encuentro esta teoría increíblemente convincente.

Jonathan Crane interpretado por Christopher Nolan también era psiquiatra en Arkham. Batman comienza.

De hecho, confirma varias otras pruebas. La carrera de Rush como psiquiatra refleja la experiencia de Jonathan Crane como profesor de psicología en DC Comics. Al mismo tiempo, sus métodos incluyen no convencionales. Usar una droga psicoactiva para completar su trabajo es similar al uso típico de la toxina del miedo por parte de un espantapájaros.. Incluso se vio a Rush usando un trauma profundamente arraigado de manera agresiva hacia la madre de Oz. PingüinoPeak, una táctica sinónimo del Espantapájaros y el malvado MO. Teniendo todo esto en consideración, siento que el único factor que va en contra de esta teoría es el nombre de Rush. Eso fue, al menos, hasta los recientes comentarios de Lefranc.

The Penguin Showrunner ha desmentido la teoría de que Julian Rush es un espantapájaros

Lauren Levanke dio una respuesta sincera a la teoría.

ScreenRant fue descubierto recientemente PingüinoLa modelo Lauren Levant en la alfombra roja de los Golden Globe Awards 2025. El evento tuvo lugar casi dos meses después. Pingüinofinal de temporada, lo que significa que las teorías que rodean la identidad secreta de Rush y la posible participación de un villano secundario extraído directamente de DC Comics han tenido mucho tiempo para refinarse. Sin embargo, al abordar estas teorías, Loren Lefranc dio una respuesta sucinta que trazó una línea definitiva: “Bueno, puedo decir que no es el Espantapájaros.

Relacionado con

El Pingüino prepara hábilmente a los villanos perfectos para Batman 2

El Pingüino está explorando las secuelas de The Batman de 2022 y parece estar formando el grupo perfecto de villanos para la próxima película The Batman – Part II.

Si existía alguna posibilidad de que Rush pudiera convertirse en Scarecrow en el futuro, el comentario de LeFranc parece haber puesto fin decisivamente a eso. finalmente, Esto significa que el guante cosido en la oficina de Rush era solo un huevo de Pascuaque rara vez se ve en las adaptaciones modernas de superhéroes. Admito que al principio me molestó esta refutación, ya que me habían condicionado a creer que cada huevo de Pascua necesitaba una recompensa, pero tras reflexionar más, creo que esto podría ser mejor para la franquicia en general.

Si Julian Rush no fuera un espantapájaros, su personaje sería mucho más interesante

Julian Rush no está escrito en un rincón

Julian Rush sobrevivió a los acontecimientos. Pingüino Ahora continúa su trabajo en Arkham, trabajando nuevamente con Sofia Falcone durante su segunda etapa en la organización. Esto deja la puerta abierta para el personaje, lo que sugiere que puede tener más que ofrecer, ya sea Batman segunda parte O tal vez una segunda temporada Pingüino. Estoy ansioso por ver cómo se desarrolla su personaje y Esto habría sido más restrictivo si LeFranc y otros involucrados en el programa lo hubieran escrito para que fuera la versión de Espantapájaros de este universo..

Esto ayuda a que el personaje sea mucho menos predecible para los fanáticos familiarizados con la tradición de DC Comics de Batman, pero no menos convincente ahora que estamos familiarizados con sus métodos que alteran la mente.

En cambio, Rush ahora puede encarnar a muchos otros personajes menos conocidos, como Hugo Strange, el Profesor Pyg o Calendar Man. Alternativamente, y quizás más probable, Rush podría continuar siendo un personaje original en la franquicia Batman de Matt Reeves o Pingüino Temporada 2: Esto es realmente bueno. Esto ayuda a que el personaje sea menos predecible. Para fanáticos familiarizados con la historia de Batman en DC Comics, pero no menos convincente ahora que conocemos sus métodos que alteran la mente. Por otro lado, deja la puerta abierta a que Reeves ofrezca una nueva mirada a Jonathan Crane en el futuro.

Próximos estrenos de películas de DC

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Cómo Fiyero Tigelaar de Wicked se convirtió en el Espantapájaros de El Mago de Oz

[ad_1]






Si no estás familiarizado con la historia completa de “Wicked”, como es el caso de cualquier cosa más allá de los eventos de “Wicked: Part One”, ¡no continúes por el camino de ladrillos amarillos! ¡Grandes spoilers por delante!

Si tienes aunque sea un poco de conocimiento “El mago de Oz”: adaptación de 1939 de la novela de L. Frank Baum “El maravilloso mago de Oz” -Probablemente conozcas a los cuatro protagonistas principales de la película. Tienes a Dorothy Gale (Judy Garland), una niña transportada de Kansas a Oz gracias a un tornado mágico, que termina conociendo al León Cobarde (Burt Lahr), al Hombre de Hojalata (Jack Haley) y al Espantapájaros (Ray Bolger). ) en la tierra imaginaria. (Debido a que la película presenta a Oz como el lugar del sueño mágico que tiene Dorothy, Lahr, Healy y Bolger también interpretan a peones que trabajan en la finca de la familia Gale en la “vida real”). Casi un siglo después, el público regresa a Oz. gracias a la adaptación de John M. Chu del exitoso musical de Broadway “Wicked”, que a su vez es una adaptación de la novela precuela de 1995 de Gregory Maguire centrada en Oz “Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West”, pero el Espantapájaros aparece sólo brevemente en la apertura. Sin embargo, quienes lo conocen saben que ya lo hemos hecho. encontrarse Espantapájaros: porque en el musical de Stephen Schwartz, uno de los personajes principales se convierte El Espantapájaros en el Acto 2.

Entonces, ¿quién está condenado a convertirse en un espantapájaros sin cerebro y acaba rogándole al mago que le ponga un poco de materia gris en la cabeza? Ese sería el Príncipe Winky Fierro Tigelaar, interpretado por la estrella de “Bridgerton” y “Compañeros de Viajeros” Jonathan Bailey. Si estás impaciente mientras esperas “Wicked: For Good”, la segunda mitad recientemente retitulada de la épica saga “Wicked” de Chu, así es como creemos que Fiyero experimentará su transformación cuando la película se estrene en noviembre.

¿Qué hace Fiyero en Villanos: Parte 1?

Después de que Elphaba Throop (Cynthia Erivo) y Galinda Upland (Ariana Grande Butera) llegan a SHUZ y comienzan sus estudios, todo el alumnado se ve perturbado por la inminente llegada de Fierro, un apuesto príncipe cuyo comportamiento rebelde e irreverente le ha hecho daño. Fue expulsado de varias otras escuelas. Cuando Fierro aparece en Shiz, también lo hacen las mujeres especialmente Tickled, incluida Galinda, que hace todo lo posible por coquetear con él; A Elphaba, en particular, le disgustaba su comportamiento y su desprecio por el conocimiento y el estudio, lo que claramente significó que Fiyero terminó enamorado de la chica de piel verde que no le daba ni la hora del día.

Fiyero convence a todo el alumnado para escaparse una noche e ir a bailar y divertirse al cercano Stardust Hall, y Galinda está exasperada por tener que compartir su habitación individual con Elphaba, quien termina estudiando en Shiz solo después de realizar accidentalmente magia que la atrae. . La atención de la decana de magia de la escuela, Madame Moribel (Michelle Yeoh), convence a Elphaba de usar un sombrero de bruja poco atractivo, para su humillación. Galinda finalmente se une a Elphaba en un baile, uniéndolos para siempre, y el dúo comienza a pasar tiempo con el “amigo” de Galinda, Fierro. Aunque Fiyero parece arrogante y arrogante, se une a Elphaba para ayudar a un cachorro de león asustado (que podemos imaginar que podría convertirse en el León Cobarde) después de que a los animales se les prohíbe enseñar en Shiz y un profesor cruel lo prueba. cachorro; Luego de compartir un momento juntos en el bosque, Elphaba canta un lamento por el hecho de que Fiyero ama a Galinda y no a ella (la triste canción “I'm Not That Girl”). Una vez que Galinda, quien acortó su nombre a “Glinda” en honor a su profesor de animales caído, el Dr. Delamond (Peter Dinklage), y Elphaba se dirigen a Oz para encontrarse con el Mago, nunca volvemos a ver a Fiyero, entonces, ¿qué podemos esperar ver? de él en “Baddies: For Good?”

¿Qué pasará con Fiyero en Bad Guys: For Good?

Al final de “Villanos: Parte 1”, Glinda se ha aliado (sin saberlo) con la malvada Madame Moribel y el mismísimo mago (Jeff Goldblum) después de permitir que Elphaba escapara de las garras de la escoba. Entonces, ¿dónde está Fiyero en todo esto? Ha vuelto con Shiz, y cuando lo volvemos a ver en el segundo acto del musical “Wicked”, es el capitán de la guardia del Mago de Oz y está comprometido con Glinda. Fiyero todavía ama a Elphaba, algo que Glinda parece saber de forma innata, especialmente considerando que su compromiso fue completamente arreglado por Madame Morrible para levantar la moral en Oz y distraer la atención de las malas acciones que ha cometido junto al mago, y cuando Elphaba asume una misión… Grandes riesgos y regresa a Oz para intentar liberar a los Monos Voladores del Mago, y es protegido por Fiyero. Él también desaparece con ella, dejando a Glinda devastada (de hecho, cantando su propia versión de “I'm Not That Girl”).

Mientras se esconden en un bosque remoto, Fiyero y Elphaba cantan a dúo “As Long As You're Mine”, revelando que se aman… pero sólo después de que Elphaba se ve obligada a intentar salvar a su hermana Nessarose (interpretada por la bella “Wicked: Part” la recién llegada Marisa Budd… One”), Fiyero termina en las garras del mago. Elphaba cree que Fiyero está muerto y lanza un hechizo para intentar salvarle la vida; Como no está muerto, el hechizo lo convierte en un espantapájaros, y después de que Elphaba finge su muerte con agua (a manos de Dorothy) usando una práctica trampilla, Fierro y Elphaba escapan juntos cuando termina la música.

El destino de Fierro en la malvada novela es diferente a su destino musical

¿El destino de Fierro difiere de la versión original de Gregory Maguire (y, francamente, mucho más oscura) novela? ¡Sí, de hecho! Probablemente no deberíamos preocuparnos demasiado por el viaje de Fiyero en el libro “Wicked” porque las películas de Jon M. Chu ciertamente parecen apegarse a la trama del musical, pero solo para un poco de contexto, aquí está el trato con Fiyero en el libro ( de hecho, libros; Maguire escribió una miniserie).

En el libro, Fiyero se casa después de que Elphaba oficialmente “se convierte en la Bruja Malvada del Oeste” y tiene tres hijos (no con Glinda), pero él y Elphaba tienen una aventura de todos modos… y después de que Fiyero es descubierto en compañía de Elphaba y castigado, está angustiado por el descubrimiento de Liir, la hija que engendró durante su coqueteo con Elphaba. A partir de ahí, el mago toma prisionera a toda la familia Tigelar, incluidos todos los hijos legítimos de Fiyero, y cuando Elphaba le ruega al mago que los libere, él revela que todos están muertos excepto Noor, la hija de Fiyero. Elfaba En realidad Murió a causa del balde de agua en el libro y Fierro nunca apareció, por lo que no sólo podemos asumir con seguridad que el mago realmente lo mató, sino que lo hizo. No Conviértete en un espantapájaros. ¿Ves por qué Cho está adaptando el musical y no el libro? El final del libro es finalmente Infeliz – Incluso con la derrota y muerte de Elphaba, Oz se ve sumido en la agitación política durante años.

“Bailando por la vida” ofrece algunas pistas sobre el futuro de Fierro

El gran número musical de Fierro en “Wicked: Part One” – presentado por Jonathan Bailey Aplasta completamente – Se trata de la larga canción “Dancing Through Life” en la que ensalza las virtudes de vivir una vida ignorante y carente de pensamientos y cuidados. Si sabes que el destino de Fierro en el musical es convertirse en el Espantapájaros, quizás quieras mirar y escuchar atentamente la letra de la canción “Dancing Through Life” que presenta enorme Evidencias sobre ese resultado.

Toda la canción trata literalmente sobre no tener mente, pero muchas de las letras se refieren directamente a no tener mente. “Bailando por la vida, surfeando la superficie / Deslizándose donde la hierba es suave / La vida es menos dolorosa para los estúpidos / ¿Por qué pensar tanto cuando la vida es tan cómoda?” “La vida está llena de riesgos cuando eres imprudente / Aquellos que no lo intentan nunca parecen tontos”, canta Fierro al principio de la canción, repitiendo este sentimiento de diferentes maneras. Claro, se podría argumentar que Fierro está hablando con metáforas, pero si lo tomas literalmente, está diciendo que la mejor manera de experimentar tu preciosa vida es dejar de pensar por completo, que es lo que hace. Forzado Qué hace cuando pierde la cabeza y se convierte en un espantapájaros más adelante en la historia.

Una escena fundamental que involucra amapolas se refiere directamente al espantapájaros.

¿Recuerdas cómo Fierro y Elphaba salvaron a un cachorro de león de duros experimentos y comenzaron su relación en el proceso? La única razón por la que pudieron sacar al cachorro de león de Shiz de manera segura en primer lugar es porque Elphaba, enojada ante la idea de que el cachorro de león sea torturado frente a ella y una habitación llena de estudiantes, accidentalmente realiza un hechizo que Hace que las amapolas vuelen por todo el salón de clases… y las flores hacen… Todos están durmiendo. Todos, excepto Fiyero, quien permaneció completamente consciente y se aseguró de que el cachorro de león entrara al bosque y fuera de peligro, lo que le valió un rasguño en la cara por sus problemas.

¿Por qué se relaciona esto con el estatus futuro de Fiyero como Espantapájaros? Quizás recuerdes que en “El Mago de Oz”, Dorothy, el Hombre de Hojalata y el León Cobarde terminan desmayándose en un campo lleno de amapolas. Sin embargo, el Espantapájaros logra mantenerse despierto por alguna razón, de alguna manera inmune al hechizo lanzado por la Malvada Bruja del Oeste o, como él la conoce, Elphaba. En el musical, Elphaba logra cegar temporalmente a toda la clase excepto a Fiyero, por lo que ambos salvan al cachorro también en esta versión, pero la decisión de Jon M. Chu de cambiar la escena e involucrar a Poppy podría ser una pista muy clara, ya que Fiyero es preocupado.

“Wicked: Part One” ya está disponible para alquiler o compra bajo demanda.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Estoy convencido de que el Pingüino debutó en secreto en la versión de Espantapájaros de Batman (y al final soluciona el único problema)

[ad_1]

Galería de los pícaros del Caballero Oscuro en Matt Reeves Ordenanza El universo ya es impresionantemente vasto, y puede que ya haya otro miembro escondido a plena vista gracias a… Pingüino. La serie derivada de DC presentó a Sofia Falcone (Cristin Milioti), por supuesto, así como a una gran cantidad de nuevos miembros del inframundo criminal de Gotham, incluido Sal Maroney de Clancy Brown, y una breve pero memorable aparición del personaje de DC Comics Magpie (RIP). . .

Mire de cerca el excelente mundo de Lauren LeFranc y encontrará pistas importantes sobre cómo podría ser el futuro de la creciente galería de villanos de Bruce Wayne en el futuro. Batman: segunda parte. Goose Cobb de Colin Farrell ya ha sido declarado nuevo rey de Gotham, y el ejército de Riddler todavía jura vengarse de la élite corrupta de la ciudad, y Pingüino Han surgido importantes indicios de la existencia de la Corte de los Búhos en este universo.

Pero lo que es aún más interesante es el indicio principal. Pingüino Crea una nueva versión del villano Scarecrow de DC Comics, casi veinte años después de que Cillian Murphy apareciera por primera vez como su versión en Batman comienza. Eso plantearía la posibilidad de que la próxima secuela de Matt Reeves (o secuelas, si el plan de la trilogía sale como se espera) pueda atraer a Riddler, Joker, Penguin, Catwoman (aunque sea un antihéroe), la Corte de los Búhos y el Espantapájaros. Esta es una alineación impresionante, especialmente con Batman de Robert Pattinson luchando con su misión de justiciero.

Julian Rush de Theo Rossi es el mejor sustituto del Espantapájaros en Batman: Parte II

El inestable nuevo psicólogo de Gotham tiene un lado oscuro

Antes de entrar en la evidencia concreta aquí –y sí, existe– se necesita un poco de contexto. Cuando se presentó Julian Rush de Theo Rossi Pingüino Como psiquiatra personal de Sofia Falcone (y más tarde su amante/seguidor), inevitablemente surgieron muchas teorías sobre su verdadera identidad. ¿Estaba el personaje más famoso de DC escondido a plena vista? ¿Fue su apodo un guiño al icónico villano de DC y, lo que es más importante, a Rush?

De hecho, su historia está en Pingüino Posicionándolo como una especie de reemplazo de Harley Quinn, Enamorarse de un prisionero, convertirse en un subordinado leal y expresar profundamente las tendencias asesinas de un profesional médico. Pero siempre hubo una persistente sospecha, al menos en mi mente, de que su tratamiento parecía el punto de partida perfecto para una nueva mirada al espantapájaros. Sí, tiene un nombre diferente, pero ¿a quién le importa estos días? Esto al menos ocultaría su identidad.

No es exactamente un intercambio similar por Scarecrow's Fear Poison, pero puede tener la misma aplicación aterradora.

El método aparentemente desarrollado por Rush para “curar” a Sophia (y luego desbloquear los recuerdos reprimidos de Francis Cobb sobre la juventud de Oz) es un dispositivo de luz que hipnotiza efectivamente al paciente con luces rojas. Pingüino El oscuro potencial de esta tecnología nunca se explora explícitamente, pero está claro que tiene el potencial de dominar por completo la psique de cualquier persona, permitiendo que Rush invada sus mentes. No es exactamente un intercambio similar por Scarecrow's Fear Poison, pero puede tener la misma aplicación aterradora.

Simplemente no es asunto suyo El arma de Rush (de hecho) le da acceso a los miedos más profundos de sus víctimas potenciales, pero también las dejará completamente vulnerables. Considere cómo el “tratamiento” de Frances Cope finalmente la llevó a ver a sus hijos muertos: esto no es un recuerdo, es una alucinación aterradora que le provoca un derrame cerebral masivo. Si se tiene en cuenta el hecho de que Arkham usó drogas (una versión temprana de Bliss) en los pacientes, hay un camino claro para que Rush se convierta en un Espantapájaros.

Relacionado con

The Penguin Episodio 8 Resumen y explicación del final

Penguin Episodio 8 es un final verdaderamente enorme, que presenta todo tipo de giros oscuros cuando Oz Cobb de Colin Farrell se convierte en el nuevo rey de Gotham.

Por supuesto, ya has visto este tipo de ideas antes, en la película de Jim Carrey, The Riddler. Batman para siempre (Un poco… con resultados mixtos), pero encaja perfectamente con el deseo de Matt Reeves de evitar más supervillanos en su universo. El espantapájaros basado en tecnología puede ser controvertido, pero encaja con la visión creativa de Reeves.

“Lo que era importante para mí era encontrar una manera de tomar estos íconos del pop, estas figuras míticas que todos conocen, y traducirlas para que Gotham se sienta como un lugar en nuestro mundo. Puede que seamos empujados al borde de la fantasía, pero nunca lo seremos. alcanzar la fantasía completa. Se supone que debes sentirte arraigado”. Esto no significa que no verás a los personajes que la gente ama.

Esto es exactamente lo que queremos hacer. Puede que Gentleman Ghost haya sido llevado demasiado lejos como para que encontráramos una manera de hacerlo, pero hay una manera interesante de pensar en cómo lidiar con personajes que podrían entrar en un poco de fantasía y encontrar una manera de entender eso”.
Matt Reeves habla con la revista SFX

La dramática carrera del pingüino fue un espantapájaros (y nadie se dio cuenta)

Un huevo de Pascua en el episodio 4 arrojó una gran pista sobre esas teorías del Espantapájaros.

Y de una manera mucho más tangible, Pingüino Ya ha dado una gran pista de que Julian Rush se convertirá en Espantapájaros, y nadie parece haberse dado cuenta. Revisé el programa todas las semanas, vi cada episodio dos veces y me perdí el huevo de Pascua que estaba escondido en él. Pingüino El episodio 4 ya está disponible.

Cortesía de una publicación en Reddit, y del mejor detective de la vida real de Gotham (u/BebehBokChoy), una escena de “Cent'Anni” muestra lo que parece ser un guante con jeringas para los dedos y algo más que fácilmente podría ser una capucha. o máscara en el escritorio de Rush. En la escena en cuestión, Rush devuelve la conciencia a Sofía después de una secuencia de flashback de Arkham. ¿El aspirante a villano dejó la mayor indicación de su incipiente alter ego bajo la supervisión de Sofía?

Las jeringas, por supuesto, no encajan exactamente con el uso que hace Rush de un dispositivo de luz para inducir un cambio de conciencia en sus pacientes/víctimas, pero tendría sentido que Rush necesitara usar algo para incapacitar a los objetivos antes de usar su otra arma. Una versión de Fear Poison no estaría fuera de lo posible.

La identidad secreta de Julian Rush respondería a la gran pregunta que tenía al final de Penguin

El regreso de Rush a Arkham tiene más sentido con la teoría del Espantapájaros

Julian Rush en el final del pingüino de Arkham

PingüinoEl episodio final de la serie es uno de los mejores, de hecho, le di 5 estrellas, pero una de sus escenas traumáticas fue un poco sorprendente. Con el regreso de Sofía a Arkham después de que Oz la arrojara debajo de un autobús por el asesinato de Sal Maroni y el ataque con bomba subterránea en Gotham, Julian Rush aparece nuevamente como empleado de Arkham. A principios de temporada, le dijo a Sofía que se fue y luego ayudó a Alberto a salir con ella, antes de convertirse radicalmente en su novio y pareja sexual. Entonces, ¿qué pasa?

El historial laboral de Arkham es, en el mejor de los casos, irregular en los cómics, pero devolverle un trabajo a un criminal corrupto es exagerado incluso en este contexto. Lo que es aún más curioso es la motivación de Rush para regresar a Arkham.. Obviamente existe la posibilidad de que esté ahí sólo para estar cerca de Sofía; Buscando una posible manera de escapar, o de protegerla, pero ¿y si fuera más siniestra?

En Arkham, Rush tendrá acceso a los prisioneros más vulnerables para explorar más a fondo los experimentos del Espantapájaros que presenciaron su formación inicial.Pingüino. Después de ver los resultados con Francis Cope, esta puede haber sido su forma de desarrollar aún más su método, antes de un desarrollo más explosivo en el Espantapájaros en Batman: segunda parte. Personalmente me sentaré con entusiasmo.

Pingüino

The Penguin es una serie de televisión derivada creada por Lauren LeFranc y la película de drama criminal de 2022 The Batman. Poco después de los eventos de Batman, Oz Cobb, también conocido como el Pingüino, comienza su ascenso en el inframundo de Gotham City mientras se pelea con. la hija de su difunto jefe, Carmine Falcone, para tomar el control del imperio familiar criminal.

el calumnia
Colin Farrell, Cristin Milioti, Renzi Velez, Michael Kelly, Shohreh Aghdashloo, Deirdre O'Connell, Clancy Brown, James Madeo, Scott Cohen, Michael Zegen, Carmen Ejogo, Theo Rossi

fecha de lanzamiento
19 de septiembre de 2024
licitador
Laura Lefranc

Próximos estrenos de películas de DC

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Joel Schumacher quiere a Nicolas Cage como Espantapájaros en la secuela de Batman y Robin

[ad_1]

“Batman & Robin” fue tan criticado por su tono ridículo que Warner Bros. no tuvo más remedio que recurrir a una nueva versión oscura y cruda, que dio como resultado la aclamada trilogía “Dark Knight” de Christopher Nolan. Esta es una leyenda cinematográfica no menos famosa que el origen del propio Batman en Orphan Alleys. Incluso el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, califica a “Batman & Robin” como una de las películas de superhéroes más importantesLos estudios han aprendido que los fanáticos no se conformarán con películas cursis. Ahora, ocho años después, es increíble que “Batman & Robin” y “Batman Begins” se hayan lanzado con sólo ocho años de diferencia; ¡La caída del Caballero Oscuro no duró mucho!

Pero los planes del director Joel Schumacher de hacer una tercera película de Batman han sido abandonados. Se suponía que Batman Unchained, escrito por Mark Protosevich (en lugar del guionista anterior Akiva Goldsman), sería “más oscuro”. Los villanos fueron Jonathan Crane/The Screwcrow y Harley Quinn, lo cual tiene sentido. En ese momento, Screwcrow era el villano más duradero de Batman y nunca había aparecido en ninguna otra película. no fue Ya he llegado al cine y Harley Quinn realmente ha sido una sensación inesperada Después de su primera aparición en “Batman: La Serie Animada”.

Según The Hollywood ReporterSchumacher imaginó Unchained como la película de Batman más psicológica que quería hacer junto con sus dos películas anteriores. Scarecrow y Harley (reimaginada como la hija vengativa del Joker) se unirán para jugar con los miedos de Batman y volverlo loco. Schumacher quería que los villanos de películas anteriores, incluido Jack Nicholson como el Joker, aparecieran en breves papeles como fantasmas que acechan a Batman (presumiblemente creados por las toxinas del miedo de Scarecrow).

¡Por supuesto que esto no es malo! Incluso apuesto a que la presencia de Scarecrow en Batman Begins (interpretado por Cillian Murphy) es solo una extensión de Unchained. Aunque la película fue cancelada antes de que comenzara el casting, hace tiempo que circulan en Internet rumores sobre un casting que no se materializó. Protosevich dijo que Courtney Love podría haber estado interesada en interpretar a Harley. En cuanto al astuto profesor Crane, dijo: “No es un buen personaje, pero es un gran personaje”. Schumacher dijo a IndieWire en 2011. Le ofreció el papel a Nicolas Cage mientras el actor filmaba “Face/Off”. Las películas de Batman de Schumacher tenían la mala costumbre de elegir estrellas de cine sólo por tener estrellas de cine en la imagen, sin considerar qué tan bien encajaban con sus personajes. (Ver: George Clooney como Batman, Arnold Schwarzenegger como Mr.FreezeCage definitivamente podría interpretar al Espantapájaros. Le da a sus actuaciones la energía maníaca perfecta para un villano de cómic. Además, es un fanático de los cómics, así que estoy seguro de que hará lo mejor que pueda en la película de Batman.

Otros rumores sobre la elección de Scarecrow como el Batman de Schumacher

Si bien Schumacher prefería a Cage, se rumoreaba que muchas otras caras estaban compitiendo por el papel del Espantapájaros. Coolio, que apareció como motociclista en la película “Batman y Robin”, Le dijo a The Hollywood Reporter en 2017. que Warner Bros. quería que interpretara el papel de espantapájaros en la próxima película. (Él y Schumacher supuestamente tampoco se llevaron bien durante la filmación, por lo que es posible que el casting nunca haya funcionado). Sí… no veré la película.

Poco antes del lanzamiento de Batman & Robin en 1997, se rumoreaba que el presentador de radio Howard Stern estaba en la lista de finalistas para interpretar al Espantapájaros en la secuela ya planeada. Stern lo negó y expresó desinterés; Sólo aparecerá en una película de Batman más oscura, a diferencia de la película de Schumacher. dijo al aire.

También hubo rumores de que antes de que Tim Burton dejara la franquicia “Batman”, quería que Brad Dourif interpretara al Espantapájaros en su tercera película. Y esto suena perfecto (Dourif tiene el aura maligna adecuada). y El marco flexible de la grúa, pero desafortunadamente, Dourif fue confirmado en 2018 Que no tuvo tales conversaciones con Burton.

En 2021, el guionista de “Batman” Sam Hamm escribió “Batman 89”, una serie de cómics corta (dibujada por Joe Quiñones) que continúa donde lo dejó “Batman Returns” de Burton. Actualmente, Hamm está escribiendo “Batman '89: Echoes”, una secuela del cómic que se parece mucho a “Unchained” de Schumacher. El cómic se desarrolla principalmente en Arkham Asylum con el Espantapájaros al estilo Tim Burton y Harley Quinn como villanos. Espantapájaros “Ecos” Fue inspirado en Jeff Goldblum. Esto es totalmente apropiado, pero parece que Hamm y Quiñones eligieron el papel ellos mismos, no que este casting pudiera haber ocurrido realmente.

Uno de los actores ignorados en esta disputa será Jeffrey Combs, quien prestó su voz a Espantapájaros en “Batman: La serie animada”. Combs, que reemplazó al actor original Henry Bolick II, fue elegido por su voz ronca, casi como un susurro. Sin embargo, anteriormente había interpretado al excéntrico científico loco Herbert West en la película “Re-Animator”. Puedo imaginarlo fácilmente encarnando esta actuación en Scarecrow.

El Espantapájaros es uno de los villanos más terroríficos de Batman, un papel perfecto para un actor que puede actuar en grande pero también hacerte enojar. Y mientras Matt Reeves y James Gunn construyen sus mundos inspirados en Batman en la película, ninguno debería olvidar a Johnny Crane.

[ad_2]

Source Article Link