Categories
Life Style

Tribunal dice que la empresa X pagó sus multas en Brasil al banco equivocado

[ad_1]

Saga relacionada X y Brasil Continúa. Así lo afirmó el Tribunal Supremo de Brasil el viernes X pagó sus multas al banco equivocadoSegún informó Reuters. Esto retrasará el regreso de la plataforma de redes sociales a Brasil.

En agosto, La Corte Suprema de Brasil prohibió a X (antes Twitter) por no designar un representante legal dentro del país. Esto se produjo después de que el propietario de X, Elon Musk, se negara a cumplir con la orden de Brasil de eliminar información errónea y noticias falsas y pagar multas por hacerlo, lo que Musk describió como “Órdenes de control.

Sin embargo, esta batalla no duró mucho porque X se rindió a Brasil En septiembre, cuando Musk aceptó silenciosamente las demandas del país: eliminar las cuentas que difunden información errónea, nombrar un representante local y pagar multas.

Velocidad de la luz triturable

En cuanto al último punto, Musk y X han recibido un golpe tras otro. A finales de septiembre, la Corte Suprema de Brasil dijo que si X quería regresar al cargo, tendría que pagar una multa. Multas adicionales de 5 millones de dólares después Ya pagó 3,3 millones de dólares. El viernes, X presentó una nueva solicitud para que Brasil levante su suspensión, alegando que había pagado todas las multas. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, respondió X necesitaba pagar sus multas al banco correspondienteSegún Reuters. La Justicia también dijo que una vez que esto esté terminado, el Procurador General de Brasil considerará la solicitud de la empresa.

El abogado de X aparentemente negó entonces haber enviado el dinero (que asciende a unos 5,24 millones de dólares) al lugar equivocado, según documentos judiciales vistos por Reuters. El abogado de X también negó la necesidad de la opinión del Ministerio Público para que X pueda volver a trabajar en Brasil.

Mashable se ha puesto en contacto con X para hacer comentarios.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Toyota está invirtiendo otros 500 millones de dólares en una empresa de taxis aéreos eléctricos mientras persigue el futuro de la movilidad aérea

[ad_1]

Toyota reveló que ha invertido 500 millones de dólares adicionales en Joby Aviation, una empresa fundada en 2009 que desde entonces ha desarrollado, producido y certificado aviones eléctricos de despegue y aterrizaje vertical (eVTOL).

La segunda ronda de financiación llega tras una inyección de capital de 394 millones de dólares en 2020, y el gigante automovilístico japonés espera acelerar el proceso de desarrollo, con el objetivo de lograr “la visión compartida de las dos empresas sobre la movilidad aérea”.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El valor de la X de Elon Musk ha bajado, dice la empresa que le ayudó a comprarla

[ad_1]

valor X (anteriormente Twitter) Continúa circulando por el baño a un ritmo impresionante.

La plataforma de redes sociales ahora vale un 79 por ciento menos de lo que valía en ese momento. Elon Musk Fue comprado, según el análisis del inversor Fidelity.

La plataforma financiera también debe saber de qué está hablando, ya que ayudó a Musk a adquirir X en 2022 y posee una participación en la empresa. La inversión inicial de Fidelity, Según TechCrunchfue de 19,66 millones de dólares. Sinceridad Último informe financieroMientras tanto, el valor de su participación en X cotiza en 4.185.614 dólares.

Velocidad de la luz triturable

Esta es una reducción increíble de alrededor del 79 por ciento.

Para ser justos, la escritura ha estado en la pared por un tiempo. En enero de 2024 la fidelidad ya Su participación en X se valoró en un 71,5 por ciento menos.Documentos recientes lo dejan claro ¿Qué tan bajos serán los ingresos de X?. Mientras tanto, un nuevo informe indicó que los anunciantes, que ya… Huyendo mucho de la plataforma almizclera – Somos Planee gastar menos en X en 2025.

en otra parte Brasil está peleando por el podioy El número de usuarios de X en EE. UU. y el Reino Unido está disminuyendo.

No se ve muy bien, ¿verdad?



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

La empresa india Star Health presenta una demanda contra Telegram después de que un hacker accediera a Chatbots para filtrar datos

[ad_1]

La importante compañía de seguros india Star Health presentó una demanda contra Telegram y un pirata informático después de que Reuters informara que el pirata informático estaba utilizando chatbots en la aplicación de mensajería para filtrar datos personales e informes médicos de los asegurados.

La demanda se produce en medio de un escrutinio cada vez mayor. cable Globalmente y su fundador fue arrestado Pavel Durov En Francia el mes pasado, la moderación del contenido y las funciones de la aplicación se utilizaron indebidamente para actividades ilegales. Durov y Telegram han negado haber actuado mal y están abordando las críticas.

Star recibió una orden judicial temporal de un tribunal de su estado natal de Tamil Nadu que ordenaba a Telegram y al hacker bloquear cualquier chatbot o sitio web en India que proporcionara datos en línea, según una copia de la orden.

Star también demandó a la empresa de software Cloudflare Inc, que cotiza en Estados Unidos, alegando que los datos filtrados en sitios web se alojaron utilizando sus servicios.

La orden del Tribunal Superior de Madrás del 24 de septiembre citó a Sattar diciendo: “Los datos personales y confidenciales de… los clientes y las actividades comerciales del demandante en general han sido pirateados y filtrados utilizando la plataforma (Telegram)”.

Star, una entidad que cotiza en bolsa con una capitalización de mercado de más de 4.000 millones de dólares (alrededor de 33.473 millones de rupias), hizo públicos los detalles de la demanda por primera vez en un anuncio en el periódico The Hindu el jueves.

El tribunal ha emitido avisos a Telegram y a Cloudflare sobre el asunto y la próxima audiencia del caso será el 25 de octubre.

La compañía ha solicitado una orden judicial que prohíba a Telegram y Cloudflare utilizar el nombre comercial “Star Health” o hacer que sus datos estén disponibles en línea, según el anuncio de Star.

Star Health, Telegram y Cloudflare no respondieron a la solicitud de comentarios de Reuters.

A la capacidad de los usuarios de crear chatbots se le atribuye ampliamente el mérito de haber ayudado a Telegram, con sede en Dubai, a convertirse en una de las aplicaciones de mensajería más grandes del mundo, con 900 millones de usuarios activos mensuales.

Reuters informó la semana pasada que alguien apodado xenZen había hecho públicos en Telegram datos robados, incluidos informes médicos de clientes de Star, pocas semanas después de que el fundador de Telegram fuera acusado de permitir que la aplicación facilitara el crimen.

Starr había dicho anteriormente que su evaluación inicial mostraba que “no se ha revelado ningún acuerdo a gran escala” y que “los datos confidenciales de los clientes permanecen seguros”.

Dos chatbots distribuyeron datos de Star Health. Uno de ellos mostraba los documentos de reclamación en formato PDF. El otro permite a los usuarios solicitar hasta 20 muestras de 31,2 millones de conjuntos de datos con un solo clic, brindando detalles que incluyen el número de póliza, el nombre e incluso el IMC.

Al probar los bots, Reuters descargó más de 1.500 archivos con algunos documentos que datan de julio de 2024, que incluían documentos de pólizas y reclamos que contenían nombres, números de teléfono, direcciones, tarjetas de impuestos, copias de tarjetas de identificación, resultados de pruebas, diagnósticos médicos y de sangre. Informes.

Reuters compartió detalles de los chatbots con Telegram el 16 de septiembre, y 24 horas después su portavoz Remy Vaughn dijo que habían sido “eliminados”. Más tarde aparecieron más chatbots.

Star también demandó al presunto hacker, xenZen, en la demanda. Los piratas informáticos dijeron en un correo electrónico a Reuters el jueves que se unirían a las audiencias en línea si se les permitiera hacerlo.

Los chatbots de Star Health son parte de una tendencia más amplia de piratas informáticos que utilizan estos métodos para vender datos robados. De los cinco millones de personas cuyos datos se vendieron a través de chatbots, India representó el mayor número de víctimas con un 12 por ciento, según mostró la última encuesta sobre pandemia realizada por NordVPN a finales de 2022.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

OpenAI planea convertirse en una empresa con fines de lucro y esto es lo que eso significa para una empresa de IA

[ad_1]

AbiertoAI Ya no quiere ser tan abierto.

Según A. Nuevo informeOpenAI: la organización que irrumpió en escena con el lanzamiento de su popular chatbot impulsado por IA. ChatGPTen 2022, buscando reestructurarse para convertirse en una empresa rentable.

Para disgusto de sus mayores críticos, como el ex inversor Elon MuskOpenAI se ha ido alejando lentamente del espíritu sin fines de lucro con el que se fundó inicialmente. OpenAI se fundó originalmente en 2015 como una organización sin fines de lucro. En 2019, se creó una subsidiaria con fines de lucro de la organización sin fines de lucro y desde entonces la organización ha ido en esa dirección.

OpenAI ahora busca completar su evolución hacia una empresa con fines de lucro al deshacerse de la junta sin fines de lucro que la controla.

Velocidad de la luz triturable

OpenAI busca quitarles el poder a las organizaciones sin fines de lucro

En su estado actual, una organización sin fines de lucro se ubica en la cima de las operaciones comerciales de OpenAI y controla las operaciones comerciales con fines de lucro. Esto fue creado en un esfuerzo por mantener parte de la misión original de OpenAI de garantizar “inteligencia general artificial segura y ampliamente útil”. Los peligros potenciales de la inteligencia artificial, específicamente la inteligencia artificial que supera a sus creadores humanos, han sido una preocupación al frente de la organización.

A fines del año pasado, el papel de la junta y esas preocupaciones aparecieron en los titulares después de que la junta de la organización sin fines de lucro despidiera al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, lo que provocó… Una serie de eventos Esto finalmente llevó a Altman a regresar al mando de la empresa. Algunos de sus pares han acusado a Altman de dejar de lado los problemas de seguridad de la IA para centrarse en el crecimiento de la empresa con fines de lucro.

Los inversores, como empresas como Microsoft, han invertido miles de millones de dólares en OpenAI. Incluso con inversiones tan grandes, como dijo recientemente el crítico de OpenAI Ed Zitron él señalóOpenAI está en camino de perder miles de millones este año. A medida que estas grandes empresas tecnológicas buscan retornos de sus inversiones, parece inevitable que OpenAI continúe enfocándose en sus fines de lucro. Pero para hacer eso por completo, la junta directiva de la organización sin fines de lucro debe irse, y Altman parece estar en el proceso de hacer precisamente eso.

el miércoles, el mismo día en que se publicó este informe, dijo Mira Moratti, CTO de OpenAI Anunciar Ella estaba dejando la empresa. Poco después del anuncio de Moratti, el director de investigación de OpenAI, Bob McGraw, y el vicepresidente de investigación, Barrett Zoff, anunciaron su intención de dejar la organización también.

OpenAI parece estar atravesando un cambio importante a medida que la organización reestructura todo, desde cómo opera la empresa hasta sus oficinas ejecutivas. Si bien OpenAI dice que su organización sin fines de lucro seguirá existiendo, solo poseerá una participación minoritaria en la empresa con fines de lucro. Parece que OpenAI asumirá más riesgos para obtener ganancias y operará más como una startup tecnológica estándar que antes. Pero no está claro si estos riesgos resolverán los problemas financieros de la empresa con fines de lucro o si tendrán un impacto neto positivo en la sociedad en su conjunto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

La empresa X acaba de publicar su primer informe de transparencia en años y es muy breve.

[ad_1]

Por primera vez desde la adquisición de X (anteriormente conocida como Twitter) por parte del CEO Elon Musk, la plataforma de redes sociales está llevando al público detrás de escena de sus prácticas cada vez más turbias de presentación de informes y moderación. un poco.

El Informe Global de Transparencia de 15 páginas, el primer informe público sobre datos de aplicación interna después de diciembre de 2021, se publicó hoy (Musk se hizo cargo de Twitter en octubre 2022Este estudio cubre los primeros seis meses de 2024 e intenta dar una idea del nuevo espíritu de aplicación adoptado por la plataforma. Según los datos, la Empresa X recibió más de 224 millones de informes de usuarios, suspendió las cuentas de más de 5 millones de usuarios y eliminó más de 10 millones de publicaciones entre enero y junio.

Anteriormente, Twitter publicaba informes dos veces al año sobre sus mecanismos de aplicación de la ley. Centro de TransparenciaEsta práctica comenzó en 2012 y no se detuvo hasta que un nuevo propietario se hizo cargo de la plataforma. En ese momento, Musk habló abiertamente sobre la lucha contra el “bullying” gubernamental hacia las plataformas de redes sociales y los líderes tecnológicos, que incluía excluir a los investigadores de datos internos como los informes de transparencia.

Ahora, la plataforma ha cambiado de postura. “Nuestras políticas y principios de aplicación de la ley se basan en los derechos humanos, y hemos adoptado un enfoque integral y amplio hacia la libertad de expresión invirtiendo en el desarrollo de una gama más amplia de soluciones, con un enfoque particular en la educación, la rehabilitación y la disuasión”, dice el informe. dicho. “Estas creencias son la base de la 'Libertad de expresión, no de acceso': nuestra filosofía de aplicación de la ley, lo que significa que restringimos el acceso a las publicaciones, sólo cuando sea apropiado, para que el contenido sea menos detectable como alternativa a la eliminación”.

El informe es mucho más pequeño que las ediciones anteriores. Incluye un resumen de los informes de los usuarios y las acciones correspondientes de la empresa, y cubre una variedad de áreas de políticas, incluida la seguridad infantil, el abuso y el acoso, la manipulación de plataformas, el suicidio y las autolesiones. Representa un proceso híbrido de aprendizaje automático y moderación humana, que presenta un “equipo internacional multifuncional con cobertura las 24 horas”, que toma decisiones de implementación.

Velocidad de la luz medible

No quedó claro cómo sería la “rehabilitación”, aunque las reasignaciones anteriores de algunos de los peores infractores de la plataforma y el enfoque en las suspensiones de cuentas en el informe sugieren que X se está alejando de una prohibición total.

El La plataforma dice que también ha suspendido más de 2 millones de cuentas que participan activamente en medios que promueven el abuso sexual infantil (CSAM). En 2021, X/Twitter informó 86.000 casos Al Centro Nacional de Personas Desaparecidas y Desplazadas. El número aumentó a 98.000 en 2022Entonces vi un gran salto hacia… 870 mil en 2023.

Un portavoz de X explicó el aumento de cifras en un comunicado a Mashable. “En 2023, problema existente y solucionado), y creemos que estos cambios han sido efectivos para disuadir a los usuarios de compartir o buscar CSAM (la tendencia es a la baja con el tiempo, aunque continuamos mejorando las defensas)”.

El informe también proporciona información (limitada) sobre Solicitudes y eliminación de datos gubernamentalesque anteriormente había sido un foco importante de los informes de Twitter, ya que abogaba por una Internet “más abierta”. En el momento del informe de 2021, X/Twitter lo dijo Se atendieron 11.460 solicitudes de información De 67 países, el 40,2 por ciento cumplió. En 2024, la plataforma informó más de 18.000 solicitudes de información y 72.000 solicitudes para eliminar contenido de un número no revelado de países. Según se informa, X reveló información en el 52 por ciento de los casos y cumplió con el 70 por ciento de las solicitudes de eliminación.

El informe cae mientras la plataforma se renueva sigilosamente. Inteligencia artificial generativa Presentaciones antes de las elecciones. En los meses anteriores, X había estado callado. Reinvertir en equipos de seguridad y protecciónCon Musk redefiniendo el concepto de “transparencia” a nivel del sitio y apoyando herramientas de moderación de contenido al mismo tiempo. El director general también anunció esta semana que la empresa se lanzará pronto. Desactive la función de bloqueo de sitios web.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

La empresa X acaba de publicar su primer informe de transparencia completo desde que Elon Musk asumió el mando

[ad_1]

La empresa X ha publicado su informe más detallado sobre sus prácticas de moderación de contenidos desde que Elon Musk adquirió la empresa. El informe, el primero de X en más de un año, proporciona nueva información sobre cómo X hace cumplir sus reglas mientras lucha por retener a los anunciantes que han expresado su preocupación por la toxicidad en la plataforma.

El informe, que detalla las eliminaciones de contenido y las suspensiones de cuentas desde la primera mitad de 2024, muestra que las suspensiones se han más que triplicado desde la última vez que la empresa compartió datos. X suspendió casi 5,3 millones de cuentas durante el período, en comparación con 1,6 millones de suspensiones durante los primeros seis meses de 2022.

Además de las suspensiones, X dice que ha “eliminado o marcado” más de 10,6 millones de publicaciones por violar sus reglas. Las violaciones de la política de conducta de odio de la compañía representaron casi la mitad de ese número, y X tomó medidas en 4,9 millones de publicaciones de este tipo. Las publicaciones que contienen abuso y acoso (2,6 millones) y contenido violento (2,2 millones) también constituyeron una gran proporción de las eliminaciones y denuncias.

Si bien estas cifras no cuentan una historia completa sobre el estado del contenido en Estos son también los mismos problemas que enfrentan muchas empresas. Anunciantes Los grupos de derechos humanos han expresado su preocupación por la adquisición de la empresa por parte de Musk. En el informe, X afirmó que el contenido ilegal representaba menos del 1% de todas las publicaciones compartidas en la plataforma.

Números compartidos por X.Números compartidos por X.

incógnita

Los números también indican que ha habido aumentos significativos en este tipo de contenido desde la última vez que Twitter compartió números antes de la adquisición de Musk. Por ejemplo, en la segunda mitad de 2021, que fue la última vez que Twitter compartió dichos datos, ha sido reportado La empresa suspendió alrededor de 1,3 millones de cuentas por violar sus términos de servicio y tomó “acciones” contra alrededor de 4,3 millones de cuentas.

X publicó previamente un breve informe en una publicación de blog de 383 palabras. Abril pasadoX compartió algunas estadísticas sobre la eliminación de contenido, pero casi no proporcionó detalles sobre las solicitudes gubernamentales de información o la eliminación de publicaciones. El nuevo informe representa una mejora significativa en este frente. Dice que X recibió 18.737 solicitudes gubernamentales de información, la mayoría provenientes de la UE y con una tasa de divulgación reportada del 53 por ciento. X también recibió 72.703 solicitudes de gobiernos para eliminar contenido de su plataforma. La compañía dice que ha tomado medidas en poco más del 70 por ciento de los casos. Japón representó la gran mayoría de esas solicitudes (46.648), seguido de Türkiye (9.364).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Kaspersky Antivirus se desinstala solo e instala software de ciberseguridad de otra empresa

[ad_1]

Empresa de ciberseguridad Kaspersky Kaspersky ha desinstalado su popular software antivirus de las computadoras de los usuarios estadounidenses, reemplazándolo automáticamente con un programa completamente diferente de una compañía completamente diferente: UltraAV. Los clientes de Kaspersky no están satisfechos.

El 19 de septiembre se lanzó una actualización y el cambio unilateral de usuarios de Kaspersky a UltraAV provocó reacciones confusas y molestas en línea. Mucha gente ha recurrido a redes sociales Quejarse de que UltraAV sea Se instalan automáticamente en sus ordenadores sin su consentimientoTambién expresaron su descontento por la forma en que se manejó la transición. Algunos incluso expresaron su descontento con la forma en que se manejó la transición. Dudas sobre un software antivirus desconocidoespeculando que era malware y exigiendo saber ¿Cómo hago? Desinstalar Él – ella.

Sin embargo, a pesar de las quejas de los clientes, el paso de Kaspersky a UltraAV no fue del todo sorprendente.

Kaspersky ya lo tenía Anunció sus planes de retirarse de Estados Unidos A principios de este año, después de que a la empresa rusa de ciberseguridad se le prohibiera seguir operando en el país. Kaspersky ha informado a sus clientes estadounidenses A principios de mes Si bien seguirán recibiendo protección de ciberseguridad mediante su suscripción paga, estos servicios ahora serán proporcionados por su socio estadounidense UltraAV.

“En los próximos días recibirá comunicaciones de UltraAV con instrucciones sobre cómo activar su nueva cuenta”, escribió Kaspersky en los mensajes. Comenzó a aparecer el 5 de septiembre.“Estamos seguros de que disfrutará de la protección y las funciones mejoradas que ofrece UltraAV”.

Desafortunadamente, al menos algunos clientes afirman que son nunca recibí este aviso o No se les proporcionaron las instrucciones de seguimiento prometidas..

En respuesta al revuelo del sábado, Kaspersky y UltraAV emitieron un comunicado. Declaración conjunta Explicaron que su objetivo era hacer que la transición fuera “lo más fluida posible”.

Velocidad de la luz medible

“Kaspersky y Ultra AV han trabajado estrechamente para garantizar que los clientes cumplan con los estándares de seguridad y privacidad que los usuarios esperan de su servicio. Esta actualización ha garantizado que los usuarios no experimenten una brecha en la protección cuando Kaspersky salga del mercado”, se lee en el comunicado.

Sin embargo, UltraAV no es una alternativa perfecta a Kaspersky. UltraAV contiene Algunas características agregadas UltraAV no ofrece funciones que Kaspersky no ofrece, como notificarle cuando se utiliza su número de Seguro Social, monitoreo de “transacciones de alto riesgo”, como restablecimiento de contraseñas, y hasta $1 millón en seguro contra robo de identidad. Sin embargo, a diferencia de Kaspersky, UltraAV no ofrece protección de cámara web ni pago en línea, características que sin duda muchos clientes extrañarán.

Cuadro comparativo de Kaspersky y UltraAV.


Copyright: UltraAV

¿Por qué Kaspersky desinstala el software antivirus de las computadoras en EE. UU.?

Kaspersky se ve obligado a salir del mercado estadounidense después de que el gobierno le prohibiera brindar sus servicios a cualquier persona dentro del país, citando preocupaciones de seguridad nacional sobre el gigante ruso de la ciberseguridad. Aunque se anunció en junioEstá previsto que la prohibición entre en vigor el 29 de septiembre para que los clientes tengan tiempo suficiente para encontrar soluciones antivirus alternativas.

En un comunicado de prensa emitido en ese momento, la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio afirmó que Kaspersky representaba un riesgo para la seguridad nacional “debido a las capacidades cibernéticas ofensivas del gobierno ruso y su capacidad para influir o dirigir las operaciones de Kaspersky”.

“[This risk] “Este problema no puede abordarse mediante medidas de mitigación que no sean una prohibición total”, escribió el BIS.

La Comisión Federal de Comunicaciones de EE.UU. había emitido anteriormente Kaspersky calificó de “riesgo inaceptable para la seguridad nacional” En 2022, mientras A las agencias federales se les ha prohibido utilizar su software antivirus. En 2017.

Kaspersky ha afirmado constantemente que su prohibición en Estados Unidos es inconstitucional y tiene motivaciones políticas, afirmando que no hay pruebas de que represente una amenaza a la seguridad nacional. Sin embargo, comenzó a reducir sus operaciones en Estados Unidos el 20 de julio, incluido el despido de empleados radicados en Estados Unidos.

“Para responder a las preocupaciones de las autoridades estadounidenses, la empresa ha propuesto un marco de evaluación integral que proporciona verificación de sus soluciones y actualizaciones de bases de datos. [and] “Reglas para la detección de amenazas por parte de un revisor independiente de confianza” Kaspersky escribió en una declaración de julio sobre la prohibición:

“Por lo tanto, Kaspersky afirma que la decisión del Departamento de Comercio de EE.UU. se basó en el clima geopolítico y no en una evaluación de la seguridad de las soluciones de la empresa, y priva a los usuarios y empresas estadounidenses de la mejor protección de su clase”.

Los argumentos de Kaspersky son Similar al instalado por TikTok Ante su prohibición en Estados Unidos, el gobierno estadounidense también acusó a TikTok de representar una amenaza a la seguridad nacional, alegando que la popular aplicación para compartir vídeos está controlada por un “adversario extranjero” debido a su empresa matriz china ByteDance. Actualmente, TikTok está librando una batalla legal contra su prohibición histórica en el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia.No hay duda de que hay esperanzas de un mejor resultado por parte de Kaspersky.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

“Es descaro y audacia mentir con tanta confianza”: una empresa de bienes raíces revela a Sophia Momodu sobre su nueva mansión multimillonaria en nairas

[ad_1]

Una empresa de bienes raíces sacó a la madre del hijo del influencer y estrella de la música Davido por su supuesta mansión multimillonaria en naira.

Hace unas horas, Sophia Momodu causó un gran revuelo en las redes cuando insinuó que compraría una casa nueva. En el video publicado por Sophia Momodu en Snapchat, se la ve caminando por una casa recientemente terminada, donde declaró que ya no escondería más las bendiciones de Dios.

Ahora, una empresa de bienes raíces ha expuesto a la madre de uno, acusándola de mentir descaradamente y con valentía con tanta confianza. La empresa afirmó que vendió la casa a un cliente y que el cliente no era Sophia porque ella no era propietaria de una casa con ellos.

“Vendimos esta unidad a un cliente y ese cliente no era Sophia Momodu. Ella no es propietaria de esta unidad en particular.

“Es el descaro y el coraje de mentir con tanta confianza”.

La inmobiliaria retira a Sophia Momodu del palacio

En otras noticias, Sofía reveló que estaba de vacaciones en Mónaca con su novio adinerado, mientras compartía un video de su experiencia en el yate. Reveló que su amiga adinerada, cuyo rostro e identidad no reveló, estaba tratando de comprar un yate y lo estaban revisando.

Un fan le aconsejó que no permitiera que los usuarios de las redes sociales la presionaran para fingir su vida, ya que observó que no se lo merecen. Respondiendo al usuario, Sofía se preguntó qué pasaría si publicara sus acciones recientes. Señaló que la gente diría que era una inteligencia artificial mientras ella les pedía que siguieran adelante.

No sorprende ver a Sofia Momodu saliendo con un novio rico como en agosto; Hizo un anuncio general a todos sus fans, diciendo que solo acude a citas que requieren pasaporte.

Semanas atrás, Sofía Israel criticó a DMW, manager personal de Davido, por atribuir todos sus esfuerzos al cantante. Sofía había llevado a Imade a Mónaco de vacaciones e Israel DMW comentó diciendo que fue el dinero de Davido el que patrocinó el viaje. Sofía Momodu parecía enojada por todo el asunto y dejó claro que no está recibiendo beneficios económicos de Davido, e Israel le pidió disculpas en secreto.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Disney deja de usar Slack, propiedad de Salesforce, después de que se revelara una violación de datos de la empresa: informe

[ad_1]

walt disney Ella planea dejar de usarlo Recesión Como sistema de colaboración en el lugar de trabajo de toda la empresa, después de que un pirata informático filtrara más de un terabyte de datos de la empresa en línea, según un informe de la publicación de medios Status.

disney El director financiero de la compañía, Hugh Johnston, dijo que la mayoría de las actividades de medios y entretenimiento de la compañía dejarán de utilizar el servicio a finales de este año, según el informe.

Según el informe, muchos equipos ya han comenzado a migrar a herramientas de colaboración simplificadas a nivel empresarial.

Disney y Slack de Salesforce no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.

El grupo de hackers NullBulge publicó datos de miles de canales en la aplicación Slack del gigante del entretenimiento, incluyendo códigos informáticos y detalles sobre proyectos no revelados, informó el Wall Street Journal en julio.

El Wall Street Journal informó a principios de este mes que los datos incluyen más de 44 millones de mensajes de la herramienta de comunicación en el lugar de trabajo Slack de Disney.

La compañía dijo en agosto que estaba investigando la filtración no autorizada de más de un terabyte de datos de uno de sus sistemas de comunicaciones.

Según el equipo de análisis de amenazas y malware de SentinelOne, NullBulge pone en riesgo las cadenas de suministro de software al explotar el código en GitHub, Hugging Face y plataformas de codificación colaborativas, y engaña a los usuarios para que descarguen archivos maliciosos.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link