Categories
Life Style

Haley Welch ha emitido su primera declaración desde que pasó MIA tras la caída de la criptomoneda “Hawk Tuah”.

[ad_1]

¡Está despierta!

Estrella viral de Internet Haley Welch Ella resurgió por primera vez en semanas, menos de 24 horas después de que Mashable informara sobre su desaparición tras el fracaso de su memecoin con la marca “Hawk Tuah”. $gancho.

En una declaración proporcionada a Mashable, publicar sobre ella Welch insta a cualquier persona afectada por el colapso de las criptomonedas a que se comunique con el bufete de abogados que presentó la demanda contra los creadores de $HAWK el jueves.

La última vez que el público escuchó a Welch fue durante el podcast X Spaces la noche del 4 de diciembre, que continuó hasta la madrugada del día siguiente. Durante la transmisión, Welch y el grupo de criptomonedas detrás del proyecto memecoin intentaron explicar a los inversores por qué $HAWK colapsó poco después de su lanzamiento ese mismo día.

“De todos modos, me voy a dormir y los veré mañana”, dijo Welsh, interrumpiendo la conversación en vivo antes de que terminara. Desde entonces, Welch ha estado desaparecido frente al público durante más de dos semanas. El popular podcast semanal Talk Tuah tampoco lanzó nuevos episodios durante ese período. El último episodio del podcast se publicó el 3 de diciembre, apenas un día antes del lanzamiento de la criptomoneda.

Velocidad de la luz triturable

Primera declaración pública de Haley Welsh sobre el colapso de $HAWK

Según la declaración de Welsh, la joven estrella parece afirmar que no tuvo ningún papel activo en el proyecto memecoin $HAWK, aparte de prestar su marca y su estrella para promocionarlo.

“Me tomo esta situación muy en serio y quiero dirigirme a mis fans, a los inversores afectados y a la comunidad en general”, decía el comunicado de Welsh. “Estoy cooperando plenamente con el equipo legal que representa a las personas afectadas y me comprometo a ayudar al equipo legal, así como a ayudar a descubrir la verdad, responsabilizar a las partes responsables y resolver este asunto si ha sufrido pérdidas relacionadas con esto. , comuníquese con Burwick Law utilizando el siguiente enlace: https://www.burwick.law/newclient“.

Welch lanzó una memecoin oficial basada en su famoso eslogan “Hawk Tuah”, $HAWK, el 4 de diciembre. Como es el caso de muchos proyectos de criptomonedas respaldados por celebridades e influencers, $HAWK fue escondido debajo de la alfombra. Por lo general, esto significa que un pequeño número de personas con información privilegiada que poseían la mayor parte de la criptomoneda, probablemente mediante una preventa antes de que el público en general tuviera acceso al token, renunciaron a sus tenencias poco después de que la memecoin fuera lanzada al público.

Para $HAWK, esto significa que el valor de mercado de la moneda cayó en millones de dólares poco después de su lanzamiento. Algunos fanáticos de Welch e inversores en criptomonedas afirman haber perdido miles de dólares en apenas unos minutos.

La declaración de Welch se produce apenas un día después de otra declaración de una empresa de criptomonedas vinculada al fallido proyecto memecoin llamado OverHere. Según el grupo, el responsable del lanzamiento fallido es el productor musical y promotor de criptomonedas Alex Larson Schultz. Schultz, que también tiene el apodo de Doc Hollywood, “controlaba todas las decisiones sobre tokens, tarifas y tesorería”, según OverHer.

Welch supuestamente recibió honorarios de patrocinio para promocionar la memcoin y marcarla con su logotipo de amplia circulación. Fuentes cercanas a Welch afirman que ella no tuvo ningún papel en la creación o desarrollo posterior del proyecto $HAWK, y que fue explotada por los responsables para capitalizar su éxito viral.

Y no temáis, fans de Talk Tuah. Parece que Welch planea continuar con su podcast una vez que aclare su participación con $HAWK.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Elon Musk ha emitido una orden judicial para evitar que OpenAI se convierta en una empresa con fines de lucro

[ad_1]

Elon Musk pidió al tribunal que impidiera que Sam Altman, Greg Brockman, OpenAI y otros coacusados ​​convirtieran al fabricante de ChatGPT en una corporación. Empresa con fines de lucro.

por TechCrunchMusk presentó un un movimiento El viernes por la noche, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, Altman, Brockman, los miembros de la junta directiva y los accionistas de OpenAI acusaron a Microsoft de “violar los términos de las contribuciones fundadoras de Musk a la organización benéfica” y de participar en una conducta anticompetitiva mientras OpenAI busca convertir de una organización sin fines de lucro a una con fines de lucro.

“Los demandantes y el público deben hacer una pausa”, decía el expediente judicial. “El camino de OpenAI de ser una organización sin fines de lucro a un gigante con fines de lucro está plagado de prácticas anticompetitivas en sí mismas, violaciones flagrantes de su misión caritativa y autocontratos desenfrenados”.

Velocidad de la luz triturable

era almizcle Inversor temprano y miembro de la junta directiva de OpenAI, pero cortó los lazos con la compañía en 2018. Más tarde afirmó que Altman y Brockman violaron su acuerdo para mantener su condición de organización sin fines de lucro y desarrollar tecnología de inteligencia artificial de código abierto. El año pasado, Musk presentó una demanda en su nombre. incumplimiento Este contrato, disminuido La demanda, luego se presentó una nueva demanda”.Más poderoso“Una demanda basada en las mismas acusaciones.


Ofertas del Black Friday que puedes comprar ahora

Los productos disponibles para comprar aquí a través de enlaces de afiliados son seleccionados por nuestro equipo de comercialización. Si compra algo a través de los enlaces de nuestro sitio, Mashable puede ganar una comisión de afiliado.


Ahora, Musk busca una orden judicial “para preservar lo que queda del carácter sin fines de lucro de OpenAI, libre de transacciones privadas”, según la moción. “Si no, OpenAI ha prometido a Musk y al público una larga espera hasta que el tribunal llegue al fondo”.

la voluntad de almizcle Acusa a OpenAI de adoptar un comportamiento que merece detener la transformación de la empresa. Las acusaciones incluyen un acuerdo obtenido de inversores de OpenAI para no financiar competidores como xAI de Musk, “acuerdos exclusivos” entre OpenAI y Microsoft para lograr el dominio colectivo del mercado para productos de IA generativa, y la “autonegociación desenfrenada” de Altman a través de contratos de OpenAI entre empresas como Stripe. . Rain AI, Helion Energy y Reddit, donde tiene intereses financieros.

En una declaración a TechCrunch, un portavoz de OpenAI dijo: “El cuarto intento de Elon, que una vez más trae las mismas quejas infundadas, todavía está en curso”. Completamente en vano“.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los mayores cambios con respecto al piloto de HBO no emitido

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Este artículo contiene discusiones sobre agresión sexual.

A veces no se hacen las cosas bien a la primera. Los directores de Juego de Tronos, Dan Benioff y D. B. Weiss, lo saben mejor que la mayoría; Parece el primer piloto que han rodado para una serie de HBO realmente exitosa. realmente Stunk, lo que resultó en nuevas tomas que le costaron a la cadena premium $ 10 millones.

En la historia oral de James Hibberd de la serie titulada “El fuego no puede matar al dragón” El periodista habló básicamente con todos los involucrados en ese desastroso primer piloto, desde los propios Benioff y Weiss hasta los actores del episodio y el creador de la serie George R.R. Martin (quien escribió “Canción de hielo y fuego”, el material original del programa). así que lo que Sucedió ¿aquí? Aparentemente, el rodaje del piloto original de “Juego de Tronos” tuvo problemas que iban desde un caballo rebelde hasta disfraces extraños, y la historia no quedó clara para nadie que la vio, y además todos A partir de ahí, dos de los papeles principales del programa terminaron siendo completamente refundidos para el nuevo piloto. El público en general no ha visto este piloto (y ciertamente parece que nunca lo veremos si Benioff y Weiss tienen algo que decir al respecto), pero ¿qué cambió específicamente entre ese intento fallido y el claramente exitoso? VERDADERO ¿El piloto que enganchó al público con 'Juego de Tronos'?

Los Caminantes Blancos eran completamente diferentes y hablaban

No hay duda de eso Los Caminantes Blancos son enorme Parte de la historia de “Juego de Tronos”.. Mientras todos los personajes principales debaten quién se sentará en el Trono de Hierro y qué familia de Poniente prevalecerá, la amenaza que se cierne en el extremo norte, más allá del Muro custodiado por el Castillo Negro y la Guardia de la Noche, se dirige directamente a los Siete Reinos. Lo que significa que hay un ejército de zombis de hielo que viene a acabar con toda la humanidad. Al parecer, fueron los Caminantes Blancos. realmente Fue diferente en ese piloto original: no solo hablaban un idioma llamado “Skroth” que nunca volvió a aparecer en la serie, sino que David Benioff y D.B Weiss dijeron que los disfraces parecían una auténtica mierda.

“Los Caminantes Blancos originales tenían un aspecto absolutamente terrible”, dijo simplemente Benioff. “Simplemente lo perseguimos”.

Weiss confirmó esto y dijo que como aún no tenían una visión súper clara de las criaturas, pensaron que lo arreglarían en la posproducción… solo para darse cuenta de que este enfoque creó más problemas. “Para la primera película de White Walker, pusimos a un tipo con un traje verde y pensamos que más tarde descubriríamos cómo se vería usando CGI”, dijo Weiss. “Nadie dijo: esta es una forma costosa de abordar el problema que tienes”. Lo que hay que hacer es llegar a [a costume]incluso si no está al 100 por ciento del camino, entonces arréglelo más tarde con CGI en lugar de no encontrar nada y diseñarlo completamente con CGI. “Para hacer eso se habría necesitado la mitad del presupuesto del piloto”.

El vestuario y el maquillaje parecían ridículos al principio.

Al parecer, los Caminantes Blancos no fueron los únicos que tuvieron algunos problemas de vestuario en el piloto original de “Juego de Tronos”; todos En el set recuerda que nada parecía estar del todo bien. En 2014, David Benioff y D.B Weiss hablaron Galería de tocador Del piloto original dijeron que aunque su diseñadora de vestuario, Michelle Clapton, hizo un gran trabajo con el vestuario, había un gran problema: todos parecían demasiado nuevos y limpios. “Pero después de que terminó el piloto, nos dimos cuenta de que todos los disfraces parecían nuevos. Todos parecían recién hechos el día anterior”, recuerda Benioff. “Este es el período en el que la gente no llevaba sus cosas a la tintorería. Aparte de la Reina, la ropa de todos se ve sucia y manchada de sudor”.

En el libro de James Hibberd, otras personas involucradas con el piloto afirman que los disfraces eran diferentes y, en este caso, “diferente” significa claramente “peor”. Como dijo Lena Headey (que interpretó a Cersei Lannister): “Parecía una corista de Las Vegas en el piloto: pelaje y pelo grandes, como una Dolly Parton medieval. No es que me queje, simplemente me encantó”. (Al menos Headey tuvo una actitud divertida sobre todo el asunto). Harry Lloyd, quien interpretó a Viserys Targaryen en la primera temporada del programa, dijo que su peluca era completamente ridícula durante el piloto fallido: “Tenía una peluca diferente. Era de titanio y plateada”. “. Era más corto y el bob, mirando hacia atrás, fue un error.

Viserys no fue el único villano con un corte de pelo diferente (otra vez peor). Como le dijo el productor Christopher Newman a Hibberd, el terrible príncipe interpretado por Jack Gleeson, Joffrey Baratheon, tenía mucho a su favor. mucho Parece aún más ridículo. “Joffrey tenía un corte de pelo diferente”, dijo Newman. “En el piloto original, era más cortado, un poco como un tazón de pudín, como Enrique V. No es que no le gustara ser un poco moral, pero suavizó el tono cortante de la transmisión. La versión le dio más malevolencia.

Se han rediseñado dos roles importantes para el nuevo piloto.

En este punto, casi todo el mundo sabe que Catelyn Stark y Daenerys Targaryen, quienes interpretaron a Michelle Fairley y Emilia Clarke durante el resto de la serie, fueron interpretadas por diferentes personas en el piloto original. (Jennifer Ehle, mejor conocida por su papel de Elizabeth Bennet, interpretó originalmente a Catelyn en la película de la BBC Orgullo y prejuicio) Mientras que Tamzin Merchant interpretó a Daenerys en Los Tudor.) Entonces, ¿qué pasó? ¿Por qué Ehle y Merchant fueron reemplazados por Fairlie y Clark?

Según el ex ejecutivo de HBO Michael Lombardo, Ehle rechazó el hecho de que tendría que mudarse. “La actriz que interpretó a Catelyn decidió que no quería mudarse a Irlanda del Norte”, explica Lombardo en el libro de Hibberd sin nombrarla directamente. “Estoy como, ¿qué?” Luego tienes una conversación contigo mismo sobre si deberías obligarla a cumplir con su contrato y, en retrospectiva, esa fue una de las mejores cosas que pudo haber pasado, ya que Michelle Fairley asumió el papel y fue genial.

Lombardo también intervino en la situación con Merchant, diciendo que no encajaba con su coprotagonista Jason Momoa (quien interpretó al marido de Daenerys y al señor de los caballos Dothraki, Khal Drogo, en la primera temporada). “Hubo una pieza del casting que tuvimos que repensar; [a role] Él recuerda eso. “Eso ha sido pirateado”. “Todos sabíamos que el viaje de Daenerys era crucial. Sus escenas con Jason no funcionaron. Ella no estuvo realmente 'allí' hasta que llegó”). La mayoría de la gente parecía pensar que Merchant era bueno, pero Clarke era genial. Como dijo el productor Brian Cogman: “Pensé que Tamzin hizo un trabajo realmente bueno. Es difícil decir por qué las cosas no salieron bien. Al final, está claro que Emilia Clarke nació para interpretar este papel”.

La boda de Daenerys y Khal Drogo fue muy diferente y tuvieron algunos problemas con el caballo

Hablando de Khal Drogo y Daenerys Targaryen, su boda fue parte del primer episodio piloto de Juego de Tronos, pero aparentemente no se parecía en nada a lo que terminamos viendo en el producto final. En el piloto real, la boda se desarrolla a plena luz del día y culmina con la noche de bodas de Drogo y Daenerys, donde se “consuma” el matrimonio (no hablan el mismo idioma, y ​​es imposible no leer la escena como una agresión sexual). ). ). Como dijo Iain Glen, quien interpretó a la mano derecha de Daenerys, Jorah Mormont durante el resto de la serie, sobre la escena de la boda original, fue filmada. Noche En Marruecos la visibilidad era terrible: “Fue un poco irregular y, en cierto modo, mal concebido, y nadie estaba completamente convencido. Como la boda se filmó de noche, se gastó mucho dinero en verlo absolutamente todo”.

Luego estaba todo el asunto del caballo que no cooperaba, por decirlo suavemente. Como recuerda George R.R. Martin (interpretó un pequeño papel en la escena de la boda de Daenerys que no apareció en el piloto real), se suponía que Drogo le daría a Daenerys un caballo como regalo de bodas, pero el “pony” seguía enloqueciendo. Luego, mientras filmábamos la original con Jason Momoa y Tamzin Merchant, un caballo fue parte de la escena… y arruinó el metraje. Extraño manera posible. “Así que estamos cerca de este pequeño río”, dijo Martin. “Ataron caballos a los árboles y hubo una escena de seducción junto al río. Jason Momoa y Tamzin están desnudos y teniendo sexo”. De repente, el chico del vídeo se echó a reír. La potra plateada no era una potra en absoluto. “Al ver a estos dos humanos, estaba visiblemente emocionado porque las cosas tampoco iban bien”.

El público que vio el piloto original no se dio cuenta de que Cersei y Jaime estaban relacionados entre sí.

uno enorme muy Un cambio necesario entre el piloto original de “Juego de Tronos” y el que se emitió fue una relación más explícita entre la reina de Lena Headey, Cersei Lannister, y su hermano gemelo Jaime (Nikolaj Coster-Waldau), porque aparentemente, las personas que vieron el El piloto original no lo hizo. Entiendo que los dos estaban relacionados en primer lugar. Todo el ángulo del incesto aquí es bastante vívido, especialmente cuando lo piensas. Jaime lanza un bebe entero – Bran Stark, interpretado por Isaac Hempstead Wright – desde la ventana Cuando un niño lo agarra Descaradamente Con su hermana gemela la Reina, no tendría ningún sentido que Jaime cometiera un intento de asesinato si su relación con Cersei no fuera completamente tabú.

En el mismo artículo de Vanity Fair, David Benioff reveló que la relación de Jaime y Cersei pasó completamente por alto a todos cuando vieron ese piloto fallido. “Esa última escena del piloto, donde Jaime y Cersei, hermano y hermana, están haciendo el amor, no sabían que eran hermano y hermana, y todo fue culpa nuestra”, recuerda. (Cuando se les preguntó si acababan de agregar un diálogo expositivo, D. B. Weiss dijo que agregaron líneas como “¡Mi querida hermana!”) George R. R. Martin confirma todo esto en el libro de James Hibberd, pero también dice que cree que el episodio en su conjunto fue, en Básicamente, bien.

“Me encantó el piloto”, admitió Martin. “Más tarde me di cuenta de que era una mala persona para juzgar porque era muy cercano. Algunas personas no sabían que Jaime y Cersei eran hermano y hermana. Bueno, ¡eso no fue un problema para mí! Me resultó difícil juzgar objetivamente y me gustó que mantuvieran un alto nivel de sofisticación. Me dijeron que me enfrentaría a la pena de muerte si se lo mostraba a alguien.

Game of Thrones, que no incluye este piloto fallido, se transmite por Max.

Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de agresión sexual, hay ayuda disponible. Visita Sitio web de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto O llame a la línea de ayuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los cambios más importantes ocurridos en el episodio piloto no emitido

[ad_1]





La serie Big Bang Theory ha disfrutado de 12 temporadas Como una de las comedias de situación más populares de la televisión, es posible que no sepas que el episodio piloto que finalmente se emitió en CBS no fue el primer intento del creador Chuck Lorre en este proyecto. ¿Ese episodio piloto original que nunca se emitió? Es muy extraño y objetivamente malo, y muy Diferente al programa que la mayoría de los fanáticos conocen.

En el episodio piloto de “The Big Bang Theory” que se emitió, Sheldon Cooper (Jim Parsons) y Leonard Hofstadter (Johnny Galecki) regresan a casa después de una “misión”: intentar donar esperma a un banco para “personas muy inteligentes”, sólo entran en pánico y huyen – Encuentran a su nueva vecina, Penny (Kaley Cuoco), mudándose al otro lado del pasillo. Leonard se enamora instantáneamente de Penny, para asombro de Sheldon, e inmediatamente la invita a su apartamento para conocer a sus amigos Howard Wolowitz (Simon Helberg) y Raj Koothrappali (Kunal Nair, que en primer lugar no habría podido interpretar a Raj) y almorzar algo. A partir de ahí, la búsqueda de Penny por parte de Leonard se intensifica mientras intenta recuperar el televisor de su exnovio, momento en el que Sheldon (más o menos) acepta que ella ahora es parte del grupo.

Bien, retrocedamos: ¿qué sucedió en el extraño episodio piloto original y en qué se diferencia de lo que todos terminamos viendo? Desde la perspectiva Radicalmente Desde una perspectiva diferente del enfoque de Benny sobre la música del grupo, aquí están todas las cosas que cambiaron después de que se estrellara el primer piloto de “The Big Bang Theory”.

Penny no existe exactamente en este extraño piloto.

Penny no solo estuvo en el episodio piloto original de “The Big Bang Theory”, sino que también había un personaje femenino completamente diferente para Sheldon y Leonard… y ella es un personaje bastante malo, en realidad. Después de donar con éxito a un banco de esperma, los dos se encuentran con Katie, interpretada por Amanda Walsh, que está discutiendo con su madre por teléfono mientras está sentada en la acera (momento en el que nos enteramos de que Katie se acostaba con su padrastro antes de casarse con ella). madre). Leonard la invita a cenar, momento en el que ella comienza a burlarse en voz alta de los dos hombres por lo malos que son hablando con las mujeres. Y si bien tiene razón, la verdad es que Katie no se parece en nada a la Penny que conocimos en el piloto (que se burla de los hombres pero no es exactamente feroz), y la audiencia Odiado Ella, aparentemente.

Como dijeron Chuck Lorre y su compañero cocreador del proyecto Bill Brady Semanal de entretenimiento En 2022, a la audiencia piloto no le agradaba Katie y, como resultado, defendieron ferozmente a Leonard y Sheldon. “Eran muy vulnerables y el público no quería a Sam cerca de ellos. Por eso reescribimos a Katie para que fuera Penny”, explicó Lori. [Kaley Cuoco] “Y eso la hizo sentir más fascinada por los hombres y más amable con ellos, a diferencia de las mujeres que se aprovechaban de ellos”. (También defendió a la pobre Walsh y dijo: “Ella estuvo genial en el papel, pero el papel estaba mal. Era nuestra responsabilidad”). Desafortunadamente para Walsh y afortunadamente para Kaley Cuoco, rediseñaron el personaje y obtuvimos a Penny.

El personaje de Sheldon Cooper estaba casi irreconocible en el episodio piloto original.

Los fanáticos de Sheldon Cooper saben por el episodio de Big Bang Theory que Sheldon es esencialmente asexual, pero ese definitivamente no es el caso en el piloto no emitido. Mientras estaban en el banco de esperma, Sheldon siguió hablando de lo mucho que le gustaba una revista que presentaba a mujeres con traseros grandes (antes de lanzarse a un discurso más tradicional de Sheldon acerca de que las mujeres con traseros grandes eran la mejor opción biológica para una pareja). . En un momento, Leonard cuenta exactamente cuántas mujeres desnudas ha visto en su vida (seis) y al final del piloto, cuando Gilda (Iris Bahr, volveremos a este personaje en un momento) aparece en su apartamento, se revela que ella y Sheldon han tenido varias aventuras.

Obviamente, este no se parece a Sheldon Cooper en el piloto real, y es casi desconcertante ver una versión de Sheldon en tal estado de emoción. En la serie completa, Sheldon no reconoce… alguien Hasta que conoce a Amy Farrah Fowler (Mayim Bialik), e incluso entonces, le lleva mucho tiempo abrirse físicamente a ella. Este Sheldon, un bicho raro sexual que tampoco puede interactuar con mujeres, no está funcionando, claramente.

El apartamento de Leonard y Sheldon luce completamente diferente

Como la mayoría de los personajes de las comedias, todos en The Big Bang Theory viven en apartamentos grandes y bien iluminados. probablemente No podrían permitirse el lujo de vivir en la vida real, y los principales miembros de la pandilla en “The Big Bang Theory” pasan mucho tiempo en la sala de estar de Leonard y Sheldon. Pero en el piloto no emitido, la habitación parece un infierno.

Hay que decir que la iluminación en el piloto original es extrañamente Estaba tan oscuro que casi forzaba la vista al mirar adentro, y cuando Katie, Leonard, Sheldon y Gilda estaban en el departamento de los chicos, estaba mal iluminado y se veía completamente diferente. (También vale la pena señalar que el sofá en el que se sentó Sheldon no es el mismo sofá de cuero del resto de la serie). Es justo suponer que el piloto no emitido no tenía un presupuesto enorme, lo que podría explicar la iluminación y el apartamento diferentes, pero sigue siendo realmente molesto.

Raj y Howard no aparecen en el episodio piloto no emitido de Big Bang Theory

Quizás hayas notado que Howard y Raj, dos de los Personajes principales de la serie.El nombre de Katie no ha aparecido en mucho tiempo. Esto se debe a que no estuvieron presentes durante el episodio piloto original de “The Big Bang Theory”. Gilda es la única amiga de Leonard y Sheldon que hemos conocido, y al episodio piloto parece faltarle algo en ausencia de Raj o Howard, en gran parte porque Katie es muy malvada y Gilda se muestra muy fuerte (de nuevo, estamos volviendo a la buena Gilda).

Es bueno que Chuck Lorre y su equipo creativo incluyeran a Howard y Raj en el grupo, porque son la adición perfecta al círculo social (limitado, por supuesto) de Leonard y Sheldon. Claro, Howard comienza la serie como un personaje completamente espeluznante (le da a Penny un osito de peluche con una cámara, solo como un ejemplo), pero crece mucho, y sin él, nunca hubiéramos podido conocer a Bernadette Rostenkowski, interpretada por Por Melissa Rauch. Raj tiene algunos problemas muy extraños al comienzo de la serie, incluido el mutismo selectivo hacia las mujeres, pero es uno de los personajes más simpáticos de la serie. La serie ciertamente se sentiría incompleta sin Howard y Raj, porque el episodio piloto no emitido no se ve tan bien sin ellos.

No hay ningún ascensor roto en esta versión de demostración original.

El ascensor averiado en el edificio de apartamentos está todo En The Big Bang Theory, Penny, Leonard, Sheldon (y más tarde Amy) deben subir y bajar varios tramos de escaleras para llegar y salir de su apartamento, esencialmente un dispositivo narrativo que fomenta escenas frecuentes de caminar y hablar. (El equipo creativo detrás de “The Big Bang Theory” claramente no está familiarizado con “Grey's Anatomy”, donde suceden muchas cosas realmente locas en los ascensores, pero ese es otro asunto completamente diferente). El final de la serie finalmente incluye un momento en el que Penny llega a un ascensor misteriosamente reparado, mientras Leonard y Sheldon hablan en el vestíbulo y convence a un Sheldon aprensivo para que viaje con ella.

No se menciona el ascensor, averiado o no, en el piloto no emitido, y ciertamente no es un punto focal como lo era en la serie original. Esto no parece la mayor omisión si no estás muy familiarizado con la serie, pero el ascensor termina siendo un gran acontecimiento en “The Big Bang Theory”, por lo que su ausencia aún se nota.

Ninguna parte de la música del episodio piloto original se utilizó en el episodio real.

Al igual que el tema del ascensor, la música en el episodio piloto no emitido es completamente diferente y, aunque suena pequeña, en realidad es molesta si estás familiarizado con “The Big Bang Theory” y su llamativo tema musical. Interpretada por las Barenaked Ladies, la canción -titulada “La Historia de Todo”- recorre una breve historia del universo, según se afirma; Durante los créditos finales de cada episodio, siempre suena una pieza musical con la misma melodía. (Los cambios de escena simplemente se marcan con un sonido de “bip”).

Pero el episodio piloto no emitido usa una canción diferente, lo cual es extraño. En lugar de la canción “History of Everything”, que en realidad fue escrita para el programa a pedido de Chuck Lorre, el programa utilizó una canción existente. ¿La canción prevista? “Ella me cegó con la ciencia” de Thomas Dolby. Es una canción cursi en todos los sentidos equivocados y hace que la idea parezca muy extraña. Afortunadamente, las Barenaked Ladies terminaron interviniendo.

¿Quién es Gilda y cuál es su papel en el episodio piloto no emitido?

Finalmente volvemos con Gilda, el extraño cuarto miembro del elenco inicial de “Big Bang Theory”. Al igual que Howard y Raj, Gilda… está allí, y se revela que no solo se acuesta con Sheldon, sino que también está enamorada de Leonard, razón por la cual odia a Katie cuando viene a su apartamento. La dinámica entre Gilda y los dos hombres no parece nada natural y su rivalidad con Katie se siente más forzada. Gilda no se quedó, pero en realidad sí se quedó. el lo hace Siento que influyó en dos personajes que eventualmente se convirtieron en una parte importante del programa.

Teniendo en cuenta que Gilda trabaja con Leonard y Sheldon, es fácil suponer que comparte ADN con Leslie Winkle (interpretada por la ex compañera de clase de Johnny Galecki en “Roseanne”, Sarah Gilbert), quien trabaja en Caltech con el resto de los chicos y muestra… la primera vez en la primera temporada. Más tarde, la serie presenta a Amy Farrah Fowler, una científica social torpe que termina casándose con Sheldon y que también tiene un cierto parecido con Gilda. Desafortunadamente para Gilda, no pudo quedarse, pero sin duda fue impresionante.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Apple ha emitido otra advertencia sobre el “software espía” dirigido a iPhones para usuarios de casi 100 países.

[ad_1]

Apple enviará esta semana otra ronda de advertencias sobre software espía a usuarios específicos en 98 países.

El miércoles, un gran número de usuarios de iPhone Ha sido reportado Reciba estos mensajes y publique sus experiencias con capturas de pantalla.

“Apple ha descubierto que usted ha sido objetivo de un ataque de software espía mercenario que intenta comprometer de forma remota el iPhone asociado con su ID de Apple”, dice el aviso de Apple a los objetivos. [email protected] “Es probable que este ataque se dirija específicamente a usted debido a quién es usted o lo que está haciendo. Aunque nunca es posible lograr una certeza absoluta cuando se detectan tales ataques, Apple tiene gran confianza en esta advertencia: tómela en serio”.

Las últimas notificaciones de software espía de Apple

En su aviso, Apple dijo que ha estado enviando este tipo de advertencia a los usuarios afectados desde 2021.

Velocidad de la luz medible

Sin embargo, parece que estos avisos han comenzado a utilizar recientemente el lenguaje de “ataques de software espía mercenario”. marca manzana Ataques de software espía en abril Como tal, sin embargo TechCrunch Los informes indican que el lenguaje utilizado anteriormente por Apple describía los ataques como “patrocinados por el estado”. Este lenguaje ya no aparece en las advertencias de Apple.

Apple dice en el aviso que los usuarios de iPhone que reciben la advertencia probablemente serán atacados por quiénes son o qué están haciendo. Al ver publicaciones en redes sociales de usuarios que comparten el aviso, parece que un número significativo de estos usuarios trabajan como periodistas o en medios de noticias de alguna manera.

La advertencia de software espía de Apple no proporciona ningún detalle específico sobre la amenaza. Este suele ser el caso de las advertencias de Apple, cuyo objetivo es advertir a los usuarios para que puedan tomar medidas proactivas para proteger sus cuentas y dispositivos antes de que sean pirateados.

Poco después del último aviso de Apple en abril, los investigadores de ciberseguridad Ha sido reportado Esa advertencia de Apple estaba relacionada con un conjunto de herramientas de vigilancia y espionaje conocido como LightSpy.

Mashable dará seguimiento a esta historia a medida que haya más información disponible sobre este último ataque.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Los niveles de smog aumentan en el sur de California. Aviso emitido

[ad_1]

El clima cálido combinado con el humo de los incendios forestales y el aire estancado está llevando el smog a niveles insalubres en todo el sur de California.

el Distrito de Gestión de la Calidad del Aire de la Costa Sur Emitió una advertencia de ozono desde las 11 a. m. del viernes hasta las 7 p. m. del martes.

el Mapa de la agencia Las lecturas de smog se mostraron en el rango rojo o “insalubre” en áreas de los condados de Riverside y San Bernardino el viernes por la tarde. Otras partes del sur registraron niveles en el rango “moderado” y “insalubre para grupos sensibles”. (Ver recomendaciones de salud para cada nivel.)

Mapa de calidad del aire
Mapa que muestra los niveles de contaminación del aire en el sur de California a las 4 p.m. del 21 de junio de 2024. (Costa Sur AQMD)

Se insta a los residentes a limitar las actividades al aire libre, especialmente por la tarde, cuando los niveles de smog suelen aumentar.

El AQMD de la Costa Sur también recomienda que los residentes limiten el uso de cortadoras de césped y equipos de jardinería a gasolina hasta las horas de la noche, ajusten los termostatos a una temperatura más alta, intenten retrasar los viajes a la gasolinera y limiten el uso de productos químicos domésticos hasta la noche.

Puede esperar valles interiores y desiertos en el sur de California. Altas temperaturas durante el día En los 90 y tres dígitos bajos este fin de semana.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El piloto no emitido de toda la familia le costó a ABC un cuarto de millón de dólares

[ad_1]

Cuenta la leyenda que los dos primeros intentos de un piloto de “Todos en familia”, titulado “Justicia para todos” y “Esos fueron los días”, no tuvieron éxito debido al casting (y ya sabes cómo dice el dicho sobre mito y verdad van). De “El hombre que disparó el telón de la libertad”). Sin embargo, si bien ciertamente hay más que una pizca de verdad en esta idea, eso no es lo que se citó a Lear en el número único de 2021 de la revista LIFE. “Todo en familia: comedias televisivas pioneras”. Según el difunto escritor y productor, el público del estudio “se echó a reír” al ver “Those Were the Days”, pero ABC se negó a emitir el episodio a pesar de haber gastado ya 250.000 dólares para realizarlo. “No era una cuestión de si era gracioso o no”, afirmó Lear. “Se orinaron en los pantalones. Pero tenían miedo”.

CBS también fue cómicamente frívola al respecto, lanzando un largo descargo de responsabilidad al comienzo de su piloto reconstituido de “Todo en familia”, “Meet the Bunkers”, en caso de que su apuesta no tuviera éxito. Después de todo, fueron éxitos divertidos y optimistas como “The Andy Griffith Show”, “Gilligan's Island”, “Petticoat Junction” y “Mister Ed” los que dominaron las ondas de las cadenas en la década de 1960. Probablemente la CBS que más se ha desviado de la representación de las comedias de situación de los estadounidenses modernos “seguros” fue “Los Munsters”… y la última vez que lo comprobé, a Herman Munster no le gustaba usar términos discriminatorios casualmente ni darles a sus familiares apodos groseros como “Dingbat”. “, “Dingbat” y “Dingbat”. “Meathead” contrasta con “All in the Family” del patriarca de la familia Archie Bunker.

Decir la verdad, “Los Munsters” está satíricamente sintonizado con las preocupaciones sociales y políticas de su época.Usar arquetipos de monstruos universales como metáfora de grupos marginados y “otros”. “Todos en familia” demostró que los televidentes estaban dispuestos a abandonar por completo su esnobismo, al igual que aquellos que acuden en masa a ver películas de la Nueva Ola estadounidense en los cines. La pérdida de ABC fue la ganancia de CBS.

[ad_2]

Source Article Link