Categories
Life Style

Los científicos reaccionan a la victoria electoral de Trump

[ad_1]

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, desvela el escenario para hablar en un evento la noche electoral.

Donald Trump asumirá el cargo el 20 de enero de 2025.Crédito: Chip Somodevilla/Getty

La reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos levanta polémica El potencial para cambios importantes en la ciencia estadounidenseEn términos de política, financiación e investigación. naturaleza Preguntó a seis científicos en qué prioridades les gustaría que se centrara la administración una vez que Trump asuma el cargo en enero del próximo año.

Amander Clark: Apoyando la educación y la atención reproductiva

Foto de Amander Clark.

Amander Clark implora a Donald Trump que no desmantele el Departamento de Educación.Crédito: Don LePage

Las promesas políticas hechas por el presidente electo Donald Trump durante su campaña electoral tendrían un gran impacto en mi carrera, ya sea como profesor en una universidad pública o como investigador principal en un laboratorio de células madre. Ahora que las elecciones terminaron, estoy ansioso por ver cuál de estas promesas se hará realidad.

En el tema de la educación, insto a Trump a no desmantelar el Departamento de Educación, como ha sugerido. En lugar de ello, debería pensar en formas de permitir que los estudiantes asistan a la universidad sin endeudarse; por ejemplo, ampliando los fondos para las Becas Pell federales, que se otorgan a estudiantes con necesidades financieras. En UCLA, donde trabajo, estamos comprometidos a apoyar a los estudiantes universitarios de primera generación y a las poblaciones subrepresentadas para brindarles las herramientas para tener éxito.

En cuanto a la financiación de la ciencia, imploro al próximo presidente que aumente la financiación de los Institutos Nacionales de Salud a un nivel coherente con el coste de hacer ciencia. Después del aumento más reciente en el presupuesto de los NIH en 2023, los niveles de financiación fueron un 1,8% más bajos que hace 20 años, cuando se ajustan a la inflación (ver go.nature.com/3uvk5rr). Pedir a los científicos que hagan más con menos Sofoca la creatividad y plantea una amenaza a la posición de Estados Unidos como líder mundial en investigación e innovación biomédicas.

Finalmente, en materia de salud reproductiva y ciencia, insto a Trump a que apoye la investigación básica. Durante mucho tiempo, las políticas federales han restringido la capacidad de los científicos para desarrollar tecnologías capaces de mejorar los cuidados de la fertilidad, buscar formas de ampliar las opciones anticonceptivas, eliminar las enfermedades reproductivas y promover un envejecimiento reproductivo saludable. Como resultado, las personas y sus familias siguen soportando la carga de tratamientos reproductivos inasequibles e inaccesibles, incluidos en el laboratorio Fertilización in vitro (FIV).

En octubre, Trump reconoció el valor y la importancia de la inseminación artificial para millones de estadounidenses. Espero que dé prioridad a las políticas que amplíen el acceso a la atención reproductiva y la FIV y garantice que esta atención esté disponible para todos.

Eric Topol: Adopte la IA médica

Foto de Eric Topol

Eric Topol espera que la próxima administración pueda proporcionar fondos para la tecnología de inteligencia artificial para ayudar a transformar la atención médica en los Estados Unidos.Crédito: Investigación Scripps

La atención sanitaria en Estados Unidos es notablemente ineficiente y está plagada de millones de errores de diagnóstico graves cada año. Sufre una escasez de médicos, una desigualdad galopante y los peores resultados de cualquier país rico en términos de esperanza de vida y mortalidad materna e infantil.

Sin embargo, estamos al borde de un cambio sísmico. Pronto, será posible utilizar inteligencia artificial (IA) multimodal para integrar todos los datos de una persona en un solo modelo: su historial médico electrónico, pruebas de laboratorio, genómica, determinantes sociales de la salud, exposiciones ambientales y más. La administración entrante de Trump debería brindar apoyo financiero a esta tecnología para acelerar la transformación de la inteligencia artificial en la atención médica en los Estados Unidos.

Ya se ha demostrado que la IA unimodal, que analiza solo un tipo de datos, mejora la precisión con la que los médicos pueden interpretar datos médicos, como exploraciones y muestras de patología (EJ Topol naturaleza con. 2544-56; 2019). También puede reducir significativamente el tiempo que los médicos deben dedicar al trabajo administrativo (como tratar con las compañías de seguros y tomar notas) para que tengan más tiempo para centrarse en la participación y la atención del paciente.

Los modelos de IA multimodal, que integran muchos tipos de datos, tienen el potencial de hacer mucho más. Por ejemplo, se espera que puedan hacer un diagnóstico más preciso. Estas herramientas utilizarán tecnologías como los gemelos digitales (modelos virtuales de la persona) para mejorar los tratamientos y los resultados. Podrán realizar predicciones médicas personalizadas, ayudando a prevenir enfermedades relacionadas con la edad. Estos modelos también pueden reducir la necesidad de estancias hospitalarias al permitir que las personas sean monitoreadas de forma remota.

Las oportunidades que tenemos por delante son enormes: eficiencia, productividad, precisión y resultados dramáticamente mejorados y menores costos de atención médica. Sin embargo, se necesitan más pruebas en entornos clínicos del mundo real. Esta investigación clínica es esencial no solo para validar los modelos de IA y cumplir con los requisitos regulatorios, sino también para determinar cómo se puede utilizar la IA multimodal de manera que preserven la privacidad y la seguridad de un individuo, eviten sesgos y reduzcan las desigualdades en salud. El gobierno debería hacer de ese trabajo una prioridad.

Hank Greeley: Protegiendo a los pacientes

Retrato de Henry T. Greeley.

A Hank Greeley le preocupa que los recortes presupuestarios propuestos por Donald Trump puedan acabar con la investigación biomédica.Crédito: Eleanor Greeley

Trabajo en cuestiones éticas, jurídicas y sociales derivadas de las ciencias biológicas. La principal prioridad de la administración Trump en esta área debería ser asegurarle a la gente que el gobierno federal continuará apoyando la investigación en biociencias, manteniendo al mismo tiempo las regulaciones necesarias para evitar la explotación y el daño a los consumidores y a las personas que reciben atención. La incertidumbre sobre lo que viene, alimentada por declaraciones como las de Robert F. Kennedy Jr. afirmó que la “guerra contra la salud pública de la FDA está llegando a su fin”, lo que podría causar graves daños incluso si las acciones amenazadas no se llevaran a cabo. Puede desmoralizar a quienes buscan mejorar la salud pública, alentar a las personas a jubilarse o cambiar de carrera y destruir la confianza del público en las medidas médicas y de salud pública científicamente probadas.

Tengo tres preocupaciones principales sobre el impacto de la administración entrante en las ciencias biológicas y la medicina.

En primer lugar, algunas personas de su coalición podrían intentar prohibir o restringir algunas cosas útiles que consideran poco éticas, como la investigación de tejido fetal, la investigación de embriones, la eliminación de embriones por FIV, las pruebas genéticas previas a la implantación para seleccionar embriones más sanos y el transporte interestatal de píldoras abortivas. más.

En segundo lugar, la dirección puede decidir proteger las ganancias de la empresa a expensas de los intereses de las personas que reciben atención médica y de los consumidores y, como resultado, puede eliminar las regulaciones que protegen a las personas al impedir la venta de medicamentos, dispositivos médicos, suplementos nutricionales y productos nocivos o ineficaces. una amplia gama de productos. Una serie de otras prácticas no probadas. La administración tiene el poder no sólo de cambiar una serie de leyes y regulaciones, sino también de paralizar las agencias, como la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que las implementan.

En tercer lugar, podría devastar la investigación biomédica si la administración Trump realmente hace recortes masivos al presupuesto federal, incluso si esos recortes son menos de 2 billones de dólares, cantidad que, según Elon Musk, podría reducirse. Esto significa una desaceleración de la investigación sobre innovaciones que mejoran y salvan vidas –al menos en Estados Unidos– no de forma inmediata, sino inevitable y próxima. Las estadísticas de salud en Estados Unidos ya son bastante malas; El nuevo presidente no debería actuar para empeorar las cosas. Me sorprendería (gratamente) que la próxima administración evitara este resultado.

Salem S. Abdul Karim y Quraisha Abdul Karim: Prepárense para la próxima epidemia

Una foto de Salim Abdel Karim y Quraisha Abdel Karim.

Quraisha Abdul Karim y Salem S. Abdel Karim insta a Trump a financiar la prevención de epidemias.Crédito: Ilana Shiels

El mundo ha visto de primera mano cómo las pandemias pueden afectar los medios de vida y descarrilar incluso los planes económicos mejor trazados. En nuestra opinión, hay tres epidemias actuales con potencial pandémico: el SIDA, la viruela y los organismos resistentes a los antimicrobianos. Los patógenos respiratorios como la influenza, junto con los coronavirus y el virus del sarampión, que se puede prevenir con vacunas, también son motivo de preocupación, como lo destaca la Organización Mundial de la Salud (OMS; ver go.nature.com/4fvcj22).

Combatir estas amenazas pandémicas requerirá un esfuerzo global, en el que Estados Unidos debe asumir un papel de liderazgo. Instamos a la administración entrante de Trump a invertir en prevención, preparación y respuesta ante pandemias, en Estados Unidos y a nivel mundial.

Primero, la administración debería proporcionar más fondos a la Organización Mundial de la Salud, especialmente a su programa de emergencias sanitarias. Esto ayudaría a la OMS a realizar una vigilancia eficaz de los patógenos en todo el mundo, generar información sobre posibles pandemias futuras y desplegar equipos capaces de responder a las amenazas pandémicas emergentes en todo el mundo: una línea de defensa clave.

En segundo lugar, debería apoyar a la Oficina de Política de Preparación y Respuesta a Epidemias de Estados Unidos, que se estableció en 2023 para asesorar al presidente y garantizar que Estados Unidos pueda responder a la amenaza de una pandemia de manera eficaz. En términos prácticos, esto significa darle a la oficina la financiación, la autoridad y la independencia necesarias para desarrollar planes basados ​​en evidencia.

En tercer lugar, la administración debe garantizar que el Plan de Emergencia del Presidente de los Estados Unidos para el Alivio del SIDA (PEPFAR) y el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria reciban apoyo financiero en su objetivo de poner fin al SIDA como amenaza para la salud pública para 2030, un objetivo clave. . Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. La administración de George W. Bush mostró un liderazgo audaz al crear PEPFAR en 2003. El programa necesita apoyo seguro hasta 2030, al menos, para que pueda aprovechar sus logros globales y completar su misión.

La administración entrante ha elaborado planes económicos audaces, pero esos planes podrían estar en riesgo si surge la pandemia. El mejor momento para detener una epidemia es antes de que se convierta en tal.

Ramanan Laxminarayan: Sea más inteligente con los antibióticos

Foto de Ramanan Laxminarayan

Ramanan Laxminarayan pide un mejor acceso a antibióticos eficaces.Crédito: Ramanan Laxminarayan

En la primera presidencia de Trump se lograron avances significativos en la ciencia biomédica. Por ejemplo, la financiación de los Institutos Nacionales de Salud ha aumentado aproximadamente un tercio en términos nominales, y no espero que la financiación disminuya significativamente en los próximos años.

Y piense en la Operación Warp Speed. Esta asociación público-privada, que comenzó en mayo de 2020, ha incentivado a las empresas farmacéuticas a asumir riesgos para acelerar el desarrollo de vacunas, tratamientos y diagnósticos para combatir el COVID-19.

La cuestión de la resistencia a los antimicrobianos es particularmente importante para mí debido a mi trabajo con One Health Trust, una organización de salud pública que se ocupa del mundo interconectado de los seres humanos, los animales y la salud ambiental. En mi opinión, la primera administración Trump no prestó a este tema ni más ni menos atención que las administraciones demócratas anteriores o posteriores.

Esta vez, mejorar el acceso a antibióticos eficaces –tanto en Estados Unidos como a nivel mundial– debería ser la principal prioridad de la próxima administración.

Los patógenos resistentes a los medicamentos no respetan las fronteras estatales. Por lo tanto, a los Estados Unidos les interesa garantizar que los antibióticos se utilicen en todo el mundo sólo cuando sea apropiado. Un programa del tamaño de PEPFAR podría mejorar el diagnóstico y la vigilancia de microbios resistentes a los antibióticos y la orientación sobre el uso de antibióticos en países de ingresos bajos y medianos bajos de África y Asia. Financiar el desarrollo de inteligencia artificial y otras herramientas digitales puede mejorar el uso de diagnósticos en el lugar de atención, garantizando que se utilicen los antibióticos adecuados en las situaciones adecuadas y de la mejor manera.

Financiar el acceso global a los antibióticos puede ayudar a las pequeñas empresas biotecnológicas estadounidenses que fabrican estos medicamentos a sobrevivir y prosperar. Esto, a su vez, beneficiará a las personas en Estados Unidos que necesitan desesperadamente nuevos antibióticos, porque las empresas tendrán más dinero disponible para desarrollar los medicamentos.

A veces equiparamos, incorrectamente, la influencia con el gasto. Por menos de mil millones de dólares al año, el gobierno de Estados Unidos puede hacerlo Transformar el acceso a los antibióticos nuevos y existentes en todo el mundo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

¿Qué podría significar una victoria electoral de Trump para la inteligencia artificial, el clima y más?

[ad_1]

Desde derogar políticas climáticas hasta rescindir directrices sobre el desarrollo seguro de la inteligencia artificial, el republicano Donald Trump hizo muchas promesas durante su campaña presidencial que podrían influir en los científicos y la política científica. Pero cumplir todas sus promesas no será fácil.

triunfo, Ahora el presidente americano es elegido por segunda vez.Tendrá algunas ventajas cuando regrese a la Casa Blanca en enero. La primera vez que asumió el cargo en 2017, Su victoria fue una sorpresa.Y muchos de los observadores gubernamentales con los que hablaron naturaleza Estoy diciendo que no tenía un plan sólido. Por el contrario, la administración Trump que asuma el cargo el próximo año estará mejor preparada, y el propio Trump probablemente enfrentará menos controles sobre su poder ahora que ha consolidado su control sobre el establishment republicano, dice Matt Dallek, historiador político de la Universidad George Washington. . En Washington, D.C., estudia el movimiento conservador moderno.

Dalek añade que esto no significa que podrá hacer lo que quiera. “Hay una especie de alcance revolucionario en muchas de las promesas de Trump que pueden chocar con la realidad de una implementación caótica”.

aquí naturaleza Habla con expertos en políticas y otros profesionales sobre la variedad de cuestiones científicas que podrían depararnos durante una segunda administración Trump.

inteligencia artificial

Trump, un amigo de la industria, ha prometido derogar Orden ejecutiva del presidente estadounidense Joe Biden sobre inteligencia artificial,Pauta Lanzado el año pasado Desarrollar tecnología de forma segura y responsable. La promesa de Trump resuena partido republicano plataformaQue establece que la orden ejecutiva “obstaculiza la innovación en IA”.

Será posible que Trump implemente su plan una vez que ingrese a la Casa Blanca, dado que las órdenes ejecutivas pueden ser revocadas por el presidente en cualquier momento. ¿Pero qué pondrá Trump en su lugar?

“La atención se alejará del entorno regulatorio” y se centrará en las empresas de tecnología que toman sus propias decisiones voluntarias de seguridad, dice Suresh Venkatasubramanian, director del Centro de Responsabilidad Tecnológica, Reimaginación y Rediseño de la Universidad Brown en Providence, Rhode Island. “Personalmente, dudo que esto sea suficiente” para abordar los riesgos asociados con la inteligencia artificial para la seguridad pública, o las preocupaciones sobre la privacidad o el uso de los datos. Algoritmos sesgados que dañan a ciertos grupos de personasdice Venkatasubramanian.

La orden ejecutiva de Biden hizo hincapié en garantizar que los modelos de inteligencia artificial, que se entrenan con datos obtenidos por humanos, no produzcan ningún resultado negativo. Resultados discriminatorios. Esto probablemente tampoco será una gran prioridad para la nueva administración, afirma Venkatasubramanian. La plataforma republicana dice que “apoyará el desarrollo de la inteligencia artificial basada en la libertad de expresión y el florecimiento humano”.

Según Roman Yampolsky, científico informático e investigador de seguridad de la IA en la Universidad de Louisville en Kentucky, “es una gran idea eliminar la censura y apoyar la libertad de expresión” en general. Pero dice: “Eliminar las regulaciones sobre el entrenamiento de sistemas avanzados de IA es lo peor que podemos hacer por la seguridad del pueblo estadounidense y del mundo”. Dados los riesgos asociados con el desarrollo de sistemas de IA superinteligentes, que potencialmente podrían actuar de manera impredecible y causar daño a los humanos, Yampolsky y otros investigadores de IA Han estado abogando por una pausa en la inteligencia artificial desarrolloEsto sólo puede lograrse mediante regulaciones más estrictas.

Cambio climático

Es probable que muchos esfuerzos federales en materia climática se estanquen o avancen en la dirección opuesta bajo Trump, quien durante mucho tiempo ha negado los riesgos del cambio climático y al mismo tiempo ha priorizado los beneficios económicos de impulsar la producción nacional de combustibles fósiles. Sin embargo, los especialistas en políticas dicen que es poco probable que Trump detenga el cambio gradual de Estados Unidos hacia la energía limpia.

Por ejemplo, el logro climático característico de Biden no será fácil de deshacer: Ley de Reducción de la Inflación de 2022 (IRA)Esta legislación creó una serie de inversiones federales que ahora se estiman en más de $1 billón en proyectos climáticos y de energía limpia, que están programados para durar hasta aproximadamente 2032. Derogar esta legislación requiere una decisión del Congreso de Estados Unidos. Pero incluso si los republicanos terminan controlando ambas cámaras del Congreso, las empresas y los líderes de los estados conservadores de Estados Unidos que ya se benefician de las inversiones del IRA podrían no estar ansiosos por cortar el flujo de dinero federal, dice Joanna Lewis, que dirige el Departamento de Ciencia y Tecnología. e Ingeniería. Programa de Asuntos Internacionales de la Universidad de Georgetown en Washington, DC.

Trump podría tener un impacto mayor (y más negativo) en el progreso climático si toma medidas para debilitar las regulaciones climáticas vigentes para cosas como plantas de energía y automóviles. Del mismo modo, su promesa de imponer nuevos aranceles a bienes provenientes de países como China y México podría en realidad encarecer las tecnologías de energía limpia, dice David Victor, politólogo de la Universidad de California en San Diego.

El presidente electo también se comprometió a hacerlo. una vez más Retirada de Estados Unidos del Acuerdo de París de 2015Lo que obliga a los estados miembros a limitar el calentamiento global a no más de 1,5 a 2 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales. La administración Trump tuvo que esperar hasta 2020 antes de salir oficialmente del acuerdo por última vez, y Biden decidió volver a unirse al acuerdo rápidamente después de asumir el cargo varios meses después. Pero según las reglas del acuerdo, esta vez el proceso de salida durará sólo un año.

Muchos observadores del clima dicen que la ausencia de Estados Unidos -el segundo mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero- del acuerdo podría reducir la presión sobre China y otros países para que intensifiquen sus esfuerzos para reducir las emisiones con el tiempo. “Esta es una década crucial para la acción climática, y cuatro años más de Trump podrían ser desastrosos en términos de movilización de la acción climática”, dice Lewis.

salud

En las semanas previas a las elecciones estadounidenses, Trump se asoció con la figura política Robert F. Kennedy Jr. en una plataforma que prometía “hacer que Estados Unidos vuelva a estar sano” abordando las causas fundamentales de las enfermedades crónicas, eliminando sustancias tóxicas del medio ambiente y combatir la corrupción corporativa. Trump dijo que permitiría a Kennedy, quien ha cuestionado la efectividad de la vacuna, realizar un “ataque salvaje” a la salud, alarmando a los investigadores de salud pública y políticas de salud.

Queda por ver si Trump nombrará a Kennedy para un puesto como el de director de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (HHS) –o si el Senado de EE.UU. lo confirmará–, pero está claro que Kennedy tendrá la atención de Trump en cuestiones de salud.

Un anciano de cabello amarillo, un ala azul y una corbata roja a la izquierda, y un hombre de cabello blanco con un ala azul hablan desde el podio durante un mitin. El ex candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. (R) habla mientras el candidato presidencial republicano El ex presidente estadounidense Donald Trump escucha durante un mitin de campaña en el Desert Diamond Arena el 23 de agosto de 2024 en Glendale, Arizona.

Kennedy Jr. se postuló para presidente en 2024 como independiente antes de retirar su candidatura y respaldar a Trump.Crédito: Rebecca Noble/Getty

George Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública en Washington, D.C., está preocupado por el papel de Kennedy en la nueva administración porque durante mucho tiempo ha puesto en duda el proceso de aprobación de vacunas, amenazando con socavar la confianza en las vacunas y provocar un resurgimiento de enfermedades como como sarampión. “La gente se enfermará y morirá debido a la confusión sobre las vacunas, entonces [Kennedy and Trump] “Implemente algunas de las cosas que expresan verbalmente”, dice.

Algunos de los objetivos de Kennedy, como tomar medidas drásticas contra los vínculos con la industria en agencias reguladoras como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, son nobles, dice Diana Zuckerman, presidenta del Centro Nacional de Investigación en Salud, un grupo de expertos sin fines de lucro en Washington, D.C. . Pero esos objetivos no se alinean con lo que sucedió durante la primera administración Trump, cuando Trump nombró a personas con vínculos estrechos con la industria para puestos de salud importantes, como el ex director del Departamento de Salud y Servicios Humanos Alex Azar, por lo que es difícil saber qué sucederá, dice ella.

Con el enfoque aislacionista de Trump y los comentarios anteriores que ha hecho criticando a la Organización Mundial de la Salud, es probable que el apoyo a la salud global también se “reduzca drásticamente” durante el segundo mandato de Trump, dice Ezekiel Emanuel, bioético y observador desde hace mucho tiempo de la financiación biomédica en Estados Unidos. Estados. Paisaje en la Universidad de Pensilvania en Filadelfia. Emanuel dice que Estados Unidos es un “actor importante” en la financiación de iniciativas de salud globales. Esto incluye, por ejemplo, Un programa destinado a eliminar la epidemia mundial de sida. Añade que “es difícil ser optimista” sobre el futuro.

Asociaciones científicas extranjeras

Durante el primer mandato de Trump, su administración Prohibir a personas de seis países Que dijo que estaban “debilitados por el terrorismo” para ingresar a Estados Unidos e implementó una decisión para hacerlo. Software antispyware llamado China iniciativa Lo que llevó al arresto de estudiosos del patrimonio chino. La administración Biden ha rescindido la prohibición de viajar y China terminó iniciativaPero bajo Biden, los funcionarios federales han continuado sus esfuerzos para protegerse contra la interferencia extranjera en la investigación estadounidense.

Los especialistas dicen que no está claro si una segunda administración Trump revivirá la iniciativa de China, aunque la Cámara de Representantes de Estados Unidos, liderada por los republicanos, presentó en septiembre una legislación que lo haría. Pero es probable que se vuelva a imponer la prohibición de viajar, dice Adam Cohen, abogado de Siskind Susser en Memphis, Tennessee, que se especializa en inmigración académica, y quien dice que el presidente tiene amplia autoridad para establecer tales políticas.

Al igual que con la primera administración Trump, la nueva administración probablemente tomará medidas drásticas contra las visas para investigadores y estudiantes extranjeros de algunos países, dice Jennifer Steele, investigadora de políticas educativas de la American University en Washington, D.C. Las políticas que dificultan el encuentro entre investigadores internacionales y estadounidenses también pueden dificultar el surgimiento de nuevas colaboraciones científicas, dice Carolyn Wagner, especialista en ciencia, tecnología y asuntos internacionales de la Universidad Estatal de Ohio en Columbus. Esto se debe a que dichas asociaciones se ven impulsadas por la comunicación cara a cara. “La colaboración no comienza simplemente cuando las personas se envían correos electrónicos a kilómetros de distancia”, afirma.

Pero puede haber un punto positivo en el frente de la cooperación, al menos para las asociaciones entre Estados Unidos y China. Dennis Simon, miembro no residente del Quincy Institute for Responsible Statecraft, un grupo de expertos en política exterior con sede en Washington, D.C., cree que Un acuerdo crucial rige la ciencia entre Estados Unidos y China cooperación Es probable que la administración Biden, que expiró el año pasado, firme antes de la segunda toma de posesión de Trump en enero. Simon dice que una renovación del acuerdo, aunque probablemente tendría un alcance limitado debido a las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China, mostraría que “ambos gobiernos están dando su bendición” a la cooperación.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Científicos de todo el mundo reaccionan ante la victoria electoral de Trump

[ad_1]

Donald Trump y J.D. Vance suben al escenario frente a banderas estadounidenses

El presidente entrante de Estados Unidos, Donald Trump (izquierda) y el vicepresidente J.D. Vance en una fiesta de observación de la noche electoral.Crédito: Evan Vucci/AP Foto/Alamy

Científicos de todo el mundo han expresado decepción y alarma después de que el republicano Donald Trump ganara los votos finales necesarios para asegurar la presidencia de Estados Unidos en las primeras horas del 6 de noviembre. debido a La retórica y las acciones anticientíficas de Trump durante su último mandatoMuchos se preparan ahora para cuatro años de ataques a científicos dentro y fuera del gobierno.

“En mi larga vida de 82 años, nunca ha habido un día en el que me haya sentido más triste”, dice Fraser Stoddart, premio Nobel que abandonó Estados Unidos el año pasado y ahora es jefe del departamento de química de la Universidad de Hong Kong. . . “Fui testigo de algo que creo que es muy malo, no sólo para Estados Unidos, sino para todos nosotros en el mundo”.

“Estoy sorprendido, pero no sorprendido”, dado lo polarizada que está la política estadounidense en este momento, dice Michael Lobel, físico del City College de Nueva York, en la ciudad de Nueva York, que sigue las cuestiones de política científica federal. Las implicaciones de la victoria tanto para la política gubernamental como para la ciencia son profundas, dice Lobel, especialmente debido al profundo escepticismo de Trump hacia los científicos y otros profesionales que manejan la salud pública y la política ambiental dentro del gobierno federal.

Aún se están contando votos en muchos lugares, pero Trump ya ha ganado suficientes estados de EE.UU. como para lograr una contundente victoria sobre su rival, la vicepresidenta y demócrata Kamala Harris. Trump se dirigió a sus seguidores como el vencedor temprano en el día y declaró que su coalición es “el movimiento político más grande de todos los tiempos”.

Los republicanos también parecen preparados para ganar el Senado de Estados Unidos, desplazando al menos tres escaños demócratas, aunque aún quedan otras cuatro elecciones competitivas por convocar para cualquiera de los partidos. Pueden pasar días o semanas antes de que aparezcan los resultados finales de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pero parece probable que los republicanos conserven el control. Esto le daría a Trump y su partido control total del gobierno en Washington, DC.

“Tenemos que estar preparados para un mundo nuevo”, dice Grazyna Jasinska, investigadora de longevidad de la Universidad Jagellónica de Cracovia, Polonia. “Estoy tratando de ser optimista, pero es difícil encontrar algún lado positivo para la ciencia global y la salud pública si los republicanos toman el poder”.

Los miedos fluyen

Trump ha descrito en el pasado el cambio climático como un engaño. El país se retiró del Acuerdo Climático de París; Dijo que le daría a Robert F. Kennedy Jr., una figura política que negaba la eficacia de las vacunas, un “papel importante” en su administración, lo cual hizo. Prometió facilitar el despido de especialistas como científicos del gobierno de EE.UU. Quienes se oponen a su agenda política.

Las preocupaciones que fluyen esta mañana son consistentes con las expresadas por la mayoría de los lectores que El mes pasado respondió a una encuesta que realizó. naturaleza. El ochenta y seis por ciento de más de 2.000 personas que participaron en la encuesta dijeron que favorecen a Harris, debido a preocupaciones que incluyen el cambio climático, la salud pública y el estado de la democracia en Estados Unidos. Algunos incluso dijeron que considerarían cambiar el lugar donde viven o estudian si gana Trump.

Las respuestas dirigidas a este sentimiento llegaron rápidamente. Tulio de Oliveira, virólogo senior del Centro de Innovación y Respuesta a Epidemias de la Universidad Stellenbosch en Sudáfrica, Publicado en X (Plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter): “Con los cambios que está presenciando el mundo, es posible que desees mudarte a una de las mejores universidades del mundo”. [South Africa] “¡En una de las regiones más bellas del mundo!”, dijo y vinculó anuncios de empleo para becas de posgrado y postdoctorado.

Sin embargo, no todos los investigadores están en contra de una presidencia de Trump. De los que le respondieron naturalezaEn una encuesta entre lectores, el 6% expresó preferencia por Trump, normalmente citando preocupaciones sobre cuestiones de seguridad y la economía. César Monroy Fonseca, director científico de Sealy Neuroscience, un laboratorio de neurociencia conductual en la Ciudad de México, favoreció a Trump y dijo: naturaleza Es “el menor de los males”. Monroy Fonseca dice que la economía mexicana depende fuertemente de las decisiones que toma el gobierno estadounidense.

Otro lector que aceptó ser contactado pero no quiso que se usara su nombre, expresó su preocupación por la hostilidad de Trump hacia la ciencia y la evidencia. Sin embargo, la encuestada, una enfermera de Wilmington, Carolina del Norte, dijo que votarían por Trump porque “al final del día, quiero estar seguro y quiero poder cuidar de mi familia”.

Lecciones aprendidas

Sin embargo, otros se centran en lo que podría significar para la ciencia una segunda presidencia de Trump. “Probablemente uno de mis mayores temores… es que Trump sea otro clavo en el ataúd de la confianza en la ciencia”, dada su retórica anticientífica, dice Lisa Schipper, geógrafa especializada en vulnerabilidad al cambio climático en la Universidad de Bonn. Alemania. de acuerdo a Una encuesta de miles de adultos estadounidenses realizada por el Pew Research Center en Washington, D.C.la proporción de personas que dicen que la ciencia ha tenido un impacto positivo en la sociedad ha ido disminuyendo constantemente desde 2019.

“Estoy sin palabras, pero creo que es un momento de aprendizaje”, dice Sheila Jasanoff, socióloga de la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts. La victoria de Trump ilustra una desconexión fundamental entre los investigadores académicos y muchos votantes republicanos. Encontrar puntos en común probablemente requerirá compromiso social y humildad por parte de los académicos, que aún no han abordado plenamente esta división social y política. Para muchos republicanos, “el problema está en nosotros”: las “élites” académicas, dice Jasanoff.

Algunos ya han empezado a pensar en enero de 2025, cuando está previsto que Trump asuma el cargo. “Espero que podamos persuadir a la administración Trump para que adopte una agenda científica audaz, basada en evidencia y contrate personas con las habilidades y competencias para implementarla”, dice George Benjamin, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Salud Pública en Washington, D.C. Pero la última vez que estuvo en el cargo, añade Benjamin, “tenía algunos científicos absolutamente increíbles trabajando para él, y luego los socavé “No siguió sus consejos”, particularmente al reprenderlos públicamente y al no impulsar una respuesta contundente a la pandemia de Covid-19.

dice un alto funcionario de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., que se negó a ser identificado porque temía represalias bajo la nueva administración Trump. “Tenemos que recordar lo que es correcto. Lo que es correcto es proteger la salud pública y el medio ambiente”.

Con informes adicionales de Davide Castelvecchi, Elizabeth Gibney, Max Kozloff y Alex Solomon.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El regalo electoral de 1 millón de dólares de Elon Musk ha provocado una segunda demanda

[ad_1]

Elon Musk Se enfrenta a otra demanda por… Lotería del millón de dólares Está dirigido por el comité de acción política America PAC. Parece que al defenderse del primer pleito estaba alimentando un segundo pleito.

La nueva orden fue presentada en un tribunal de distrito de Texas por un residente de Arizona el martes. La demanda colectiva de 14 páginas Musk y el America PAC están acusados ​​de fraude e incumplimiento de contrato en relación con el sorteo de un millón de dólares lanzado el mes pasado.

Abierto a votantes registrados en los siete estados disputados: Pensilvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte, el sorteo diario de un millón de dólares de Musk requería que los participantes proporcionaran su información personal y firmaran una petición en apoyo de la Primera y Segunda Enmienda. Musk y el America PAC ofrecieron 47 dólares por ubicación “en agradecimiento”. [their] Support”, y afirmó que aquellos que firmaran también participarían en un sorteo aleatorio para ganar $1 millón. Nuevo ganador Elegido todos los días Desde el 19 de octubre.

La demanda colectiva del martes afirma ahora que la selección de los ganadores de 1 millón de dólares no fue en absoluto aleatoria, y que Musk y el America PAC afirmaron falsamente que fue para atraer a la gente a firmar su petición.

El caso se refiere específicamente a declaraciones hechas en Un caso anterior relacionado con Heba Mask Presentado por el fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner. En el caso antes mencionado, Krasner acusó a Musk y a America PAC de gestionar una lotería ilegal, intentar influir en los votantes y violar las leyes de protección al consumidor al hacer “declaraciones engañosas, ambiguas o engañosas”.

Naturalmente, Musk negó tales acusaciones. La defensa afirmó que los aparentes ganadores de la lotería eran en realidad portavoces del comité de acción política estadounidense, y que las supuestas ganancias de 1 millón de dólares eran en realidad cheques de pago. Además, cada destinatario fue seleccionado Basado en sus historias personales.Y firmó contratos con America PAC.

“Los destinatarios del millón de dólares no fueron elegidos por casualidad”. El abogado de Musk, Chris Gober, dijo: “Sabemos exactamente quién será anunciado como el beneficiario del millón de dólares hoy y mañana”.

Velocidad de la luz triturable

Un juez falló a favor de Musk el lunes y dictaminó que… La donación de 1 millón de dólares del PAC de EE. UU. podría seguir adelante. Sin embargo, inicialmente el fallo pareció tener poco impacto material dado que la lotería estaba programada para finalizar el día de las elecciones de todos modos.

Sin embargo, la defensa de Musk y American PAC en el caso antes mencionado contradice directamente sus afirmaciones públicas. Los ganadores del sorteo de 1 millón de dólares se seleccionarán al azarlo que desencadenó esta nueva demanda colectiva sólo un día después.

“Las declaraciones de los demandados que indicaban que las personas que firmaron la petición serían seleccionadas al azar para ganar 1 millón de dólares eran falsas, y los demandados sabían que estas declaraciones eran falsas en el momento en que se hicieron”, afirma la demanda colectiva.

“Si la demandante hubiera sabido que no tenía posibilidades de recibir $1 millón, no habría firmado ni apoyado la petición de America PAC y no la habría solicitado”. [personal identifying information] “Para los acusados”.

Además de al menos 5 millones de dólares en daños y perjuicios, la demanda exige la destrucción de toda la información de identificación personal recopilada por Musk y el Americas PAC de quienes participaron en el supuesto sorteo. Se pidió a los participantes que proporcionaran su nombre y apellido, dirección de correo electrónico, dirección postal y número de teléfono como condición para participar en el supuesto sorteo.

La demanda alega que Musk se benefició de este supuesto obsequio al dirigir el tráfico a su plataforma de redes sociales. X (anteriormente conocido como Twitter)Y ahora puede obtener más ganancias utilizando o vendiendo la información personal de los participantes. Musk y el America PAC en gran medida no especifican cómo se usará o almacenará la información personal de los firmantes, y el formulario solo indica que los números de teléfono específicamente “solo se usarán para confirmar que usted es el firmante legítimo de la petición”.

“[The plaintiffs] “Habiendo descubierto ahora que no existe un sorteo legítimo y que proporcionaron su información de identificación personal a los acusados ​​sin nada a cambio, ahora exigen que se prohíba al acusado utilizar los datos o proporcionarlos a terceros”, afirma la denuncia. .

eso Informes de noticias de NBC Los resultados publicados la semana pasada encontraron que de los primeros 14 ganadores de la lotería de $1 millón, nueve eran republicanos registrados. De los cinco restantes, tres han expresado públicamente su apoyo al candidato republicano Donald Trump y uno se describió a sí mismo como un exdemócrata. Ninguno de los ganadores eran demócratas registrados ni partidarios visibles de la candidata demócrata Kamala Harris.

El propio Musk es un abierto partidario de Trump. Sin embargo, también ha refutado anteriormente las acusaciones de que utiliza incentivos financieros para registrar a los republicanos. El multimillonario afirmó que cualquiera que firmara la petición tenía una “oportunidad diaria de ganar” 1 millón de dólares, y eso fue lo que hicieron. “Puede ser de cualquier partido político o no pertenecer a ningún partido político”.

Puede ser técnicamente cierto que los partidarios de cualquier partido político puedan firmar la petición para tener una “oportunidad” de ganar el premio del millón de dólares. Sin embargo, al observar las estadísticas de los ganadores reales y revelar cómo fueron elegidos, parece que sus probabilidades de ganar son infinitamente mejores si sus creencias políticas se alinean con las de Musk.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La IA se encuentra con la democracia en el nuevo Centro de Información Electoral de Perplexity AI

[ad_1]

Motor de búsqueda conversacional de IA Confusión Quiere ayudarle a mantenerse informado sobre las elecciones de este año y ha presentado un nuevo expediente Centro de información electoral Diseñado para hacer precisamente eso. El centro utiliza las herramientas de inteligencia artificial de Perplexity para brindar información en tiempo real a los visitantes.

Perplexity ve el centro como una semilla para la futura educación y participación de los votantes, una semilla que contiene información accesible sobre candidatos, procedimientos electorales y resultados y puede demostrar que la IA no caerá en alucinaciones sobre temas importantes y que cambian rápidamente, como las elecciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Musk logra la victoria en el caso de la “lotería” electoral

[ad_1]

El comité de acción política formado por el propietario de X, Elon Musk, para entregar la presidencia a Donald Trump podrá seguir dando a los votantes de los estados indecisos millones de dólares. La prensa asociada informa.

En respuesta a un caso civil presentado por el fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, el juez del Tribunal de Primera Instancia Angelo Foglietta dictaminó el lunes en Filadelfia que America PAC puede continuar donando dinero ya que los dos ganadores restantes no viven en Pensilvania, sino en otros estados. Krasner criticó los pagos del PAC y testificó ante el tribunal el lunes que los calificó de “fraude” y “marketing político disfrazado de lotería”.

La lotería estuvo disponible para las personas que firmaron una petición, que incluía revelar sus datos personales, declarando que apoyan la libertad de expresión y el derecho a portar armas. Más de 1 millón de personas en los siete estados indecisos se han inscrito en el sorteo de America PAC.

Velocidad de la luz triturable

En el tribunal, Chris Young, director y tesorero del Comité de Acción Política de Estados Unidos, dijo que los ganadores del millón de dólares no fueron seleccionados al azar sino que fueron preseleccionados para garantizar que fueran “personas cuyos valores se alinean” con el esfuerzo político. Los tres principales ganadores de la lotería (ganadores del 19, 20 y 21 de octubre) eran todos de Pensilvania, y la fecha límite para el registro de votantes de ese estado era el 21 de octubre. Todos los ganadores se vieron obligados a firmar acuerdos de confidencialidad. Krasner todavía está considerando presentar cargos penales contra Musk y el PAC estadounidense por supuestamente influir ilegalmente en las elecciones.

Musk, que también es el director ejecutivo de SpaceX y Tesla y una de las personas más ricas del mundo. Todo se le vino encima a Trumpfinanciando a America PAC por una suma de aproximadamente 120 millones de dólares, Forbes Informes.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

El informe dice que Google eliminó los anuncios de fraude electoral

[ad_1]

Google Según se informa, eliminó los anuncios de fraude electoral que aparecieron en las elecciones pasadas, según A.J. Un nuevo informe del Proyecto de Transparencia Tecnológica.

TTP, una iniciativa de investigación de la organización de vigilancia Campaign for Accountability, probó recientemente varios términos relacionados con la votación en el motor de búsqueda de Google para determinar si estas consultas llevaban a los usuarios a participar en fraude publicitario. Las frases más importantes incluyeron “cómo votar”, “cómo registrarse para votar”, “votación anticipada” y “cuándo votar”.

en 2020 y 2022 En las elecciones, las búsquedas de los mismos términos condujeron a anuncios fraudulentos, incluidos anuncios que cobraban a las personas tarifas fraudulentas por registrarse para votar o proporcionaban “una variedad de información inútil”, según el informe. Otros anuncios enviaban a los usuarios a sitios web que recopilaban sus datos para marketing e instalaban “secuestradores de navegador” que obligaban a los usuarios a visitar sitios llenos de publicidad.

Velocidad de la luz triturable

Cuando TTP realizó su prueba del 1 al 10 de octubre de 2024, sus investigadores no encontraron ninguno de los anuncios fraudulentos que habían aparecido anteriormente. La mayoría de los anuncios promocionaban sitios y organizaciones legítimos de educación electoral.

Las pruebas se realizaron en una versión “limpia” de Google Chrome, en la que se había cerrado sesión y no tenía historial de navegación anterior. Además, los investigadores utilizaron redes privadas virtuales para determinar si las búsquedas diferían según la ubicación. TTP evaluó un total de 198 anuncios.

Google no respondió a la solicitud de comentarios de TTP, según la publicación del blog de la iniciativa. Mashable contactó a Google para hacer comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.

TTP afirmó en su blog que Google puede eliminar eficazmente los anuncios fraudulentos de los resultados de búsqueda: “Los resultados sugieren que Google es capaz de hacer cumplir sus políticas publicitarias y evitar que actores sin escrúpulos exploten a los votantes potenciales durante el período previo a las elecciones”. “.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

El FBI advierte sobre vídeos falsos de seguridad electoral

[ad_1]

A principios del fin de semana, el FBI publicó un declaración Procesar videos que “afirman falsamente ser del FBI y estar relacionados con la seguridad electoral”. Esto incluye uno que afirma que la oficina “arrestó a tres grupos vinculados a cometer fraude electoral” y otro que involucra al marido de Kamala Harris.

La desinformación parece haber crecido exponencialmente en los últimos días, con las elecciones presidenciales que comienzan mañana. A fines de la semana pasada, el FBI, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) dijeron que habían rastreado a dos de las personas. último Los videos se remontan a “actores de influencia rusa”, incluido uno que mostraba falsamente a personas de Haití votando ilegalmente en varios condados de Georgia.

Sólo quedan unos días y todo irá bien. ¿bien?

– Matt Smith

Reciba esto diariamente directamente en su bandeja de entrada. ¡Suscríbete aquí!

Las historias tecnológicas más importantes que te perdiste

En este episodio, Devindra y el productor Ben Ellman se sumergen en todos los nuevos dispositivos M4 de Apple: el nuevo iMac, el Mac mini y el MacBook Pro actualizado. Pero en serio, la mayoría son fanáticos del Mac mini.

Escuche aquí.

HechoHecho

Engadget

Si está remotamente interesado en el futuro de la realidad aumentada, el prototipo Orion de Meta es el caso más convincente hasta el momento. Sigue siendo increíblemente grueso, pero Orion es algo más que hacer realidad las gafas AR. También es la mejor oportunidad que tiene la compañía para volverse menos dependiente de Apple y Google, sus respectivas tiendas de aplicaciones. Carissa Bell comienza su pasantía.

Continúe leyendo.

Disney formó recientemente una unidad especializada en tecnologías emergentes. El grupo, llamado Oficina de Habilitación Tecnológica, coordinará la exploración, adopción y uso de la tecnología de inteligencia artificial, realidad aumentada y realidad virtual por parte de la compañía en todo Disney. Un portavoz de Disney le dijo a Engadget que la oficina de habilitación tecnológica no asumirá ningún proyecto de IA y XR existente en la empresa. En cambio, apoyará a otros equipos de Disney, muchos de los cuales ya están trabajando en productos que utilizan esas tecnologías.

Continúe leyendo.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

Tinubu llora al expresidente de la Comisión Electoral Nacional

[ad_1]

El presidente Bola Ahmed Tinubu se solidarizó con la familia, amigos y colegas del profesor Humphrey Nwosu, expresidente de la Comisión Electoral Nacional (CNE), quien murió en un hospital estadounidense el 24 de octubre de 2024.

Nwosu fue presidente de la Comisión Electoral Nacional de 1989 a 1993 y supervisó las históricas elecciones presidenciales del 12 de junio de 1993, que fueron anuladas por el general Ibrahim Babangida.

Antes de las desafortunadas elecciones presidenciales, el INEC de Nwosu llevó a cabo las elecciones parlamentarias y para gobernador utilizando la innovadora y económica Opción A-4, en la que los votantes se alinean detrás de fotografías de los candidatos de su elección en los colegios electorales.

El Presidente dijo que guarda buenos recuerdos de Nwosu como un funcionario audaz y valiente.

Expresó su profundo pesar por la pérdida de “mi patria y un tesoro nacional que jugó un papel importante en la configuración de la democracia que Nigeria disfruta hoy”.

El Presidente dijo que el mayor honor para los defensores de la democracia como Nwosu es garantizar que las elecciones en el país sigan siendo creíbles, transparentes y democráticas, y reflejen el derecho del pueblo a elegir a sus líderes y dar forma a su futuro.

Pidió a Dios Todopoderoso que conceda al alma del difunto politólogo el descanso eterno y proporcione consuelo divino a quienes lo lloran.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Precio de las criptomonedas hoy: Bitcoin sube por encima de los $ 68,000 en medio del optimismo electoral de EE. UU. con respecto a las políticas a favor de las criptomonedas

[ad_1]

El mercado de las criptomonedas está asistiendo a una ola alcista y los analistas atribuyen este aumento a las próximas elecciones estadounidenses. En medio de este impulso, Bitcoin salió de una caída de precios de tres meses. El lunes 21 de octubre, Bitcoin se cotizaba a 68.771 dólares (alrededor de 57,8 rupias lakh) en las bolsas internacionales, según mostró CoinMarketCap. En las últimas 24 horas, el margen de beneficio de Bitcoin ha aumentado aproximadamente un uno por ciento tanto en las bolsas nacionales como en las internacionales. Según bolsas indias como CoinSwitch y Giottus, el precio de BTC es de 69.982 dólares (alrededor de 58,8 rupias lakh).

“A medida que se acercan las elecciones presidenciales de EE. UU., los inversores son optimistas sobre un entorno más favorable para las criptomonedas, lo que lleva a una mayor actividad del mercado. Bitcoin continúa su impulso ascendente y ha atraído entradas semanales récord en el mercado al contado. ETFcon una entrada de 2.000 millones de dólares (alrededor de 16.813 millones de rupias) en los últimos siete días”, dijo a Gadgets360 Idul Patel, director ejecutivo de Mudrex, al comentar sobre la situación del mercado.

éter Registró un aumento de precios del 3,62 por ciento durante el último día. El segundo activo más caro después de BTC, ETH, se cotiza a 2.739 dólares (alrededor de 2,3 rupias lakh) en las bolsas internacionales, según CoinMarketCap. Mientras tanto, en las bolsas indias, el precio de ETH se sitúa por encima de la marca de 2.760 dólares (alrededor de 2,32 rupias lakh), según mostró. Seguimiento de los precios de las criptomonedas Desarrollado por Gadgets360.

“ETH ha salido de un triángulo simétrico y está mostrando un fuerte impulso alcista. Podría seguir subiendo hasta los 2.850 dólares (alrededor de 2,40 rupias lakh), donde pueden surgir presiones de venta. La estructura de nueva prueba es… Aquí indicará compras en las caídas. , mientras que una caída por debajo de la EMA de 20 días indicará un sentimiento bajista.

Mientras tanto, el repunte del mercado también ayudó a que la mayoría de las altcoins obtuvieran ganancias. solana, moneda dólar estadounidense, onda, Verás, Avalancha, shiba-inuy Punteado -BTC y ETH se dirigen a obtener ganancias el lunes.

Dogecoin, León, Litecoin, Cardanoy acanalado También obtuvo beneficios en el gráfico de precios.

“Las principales altcoins han subido con confianza. Las memecoins siguen estando entre las que más han ganado esta semana. Se espera un final de mes sólido antes de las elecciones estadounidenses de noviembre”, dijo a Gadgets360 el director ejecutivo de Giottus, Vikram Suburaj.

La capitalización de mercado total de las criptomonedas aumentó un 1,76 por ciento en las últimas 24 horas. Con esto, la valoración del sector ha alcanzado los 2,38 billones de dólares (alrededor de 200.08.386 millones de rupias) según datos de CoinMarketCap.

excelente, Cronos, moneda neo, maízy Círculos de valor Pérdidas registradas.

“Debemos señalar aquí que históricamente el trimestre OND (octubre-noviembre-diciembre) siempre ha sido alcista, especialmente si es un semestre para BTC. Además del optimismo, la capitalización de mercado del USDT ha alcanzado un máximo histórico de 120 dólares. mil millones (alrededor de 10,08,726 millones de rupias), lo que ha fortalecido su posición como la moneda estable más grande del mundo y el actual año electoral en los EE. UU. está agregando combustible a las perspectivas alcistas que pronostican que los mercados están mostrando crecientes probabilidades de una victoria de Donald Trump”, dijo CoinSwitch Markets Desk a Gadgets360. .

Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestro sitio web Declaración de ética Para más detalles.

[ad_2]

Source Article Link