Categories
News

YouTube supuestamente prohibirá canciones de Adele, Kendrick Lamar y otros artistas en EE. UU. después de una disputa legal

[ad_1]

YouTube Según el informe, prohibió canciones de artistas populares como Adele, Bob Dylan, Green Day y Kendrick Lamar en Estados Unidos. Se dice que la plataforma de transmisión de video tomó la decisión luego de una disputa de derechos legales con la Sociedad Europea de Escritores y Compositores de Teatro (SESAC), una organización de derechos de interpretación con fines de lucro que cuenta con más de 30.000 compositores en su catálogo. En respuesta a las consultas, YouTube reconoció haber bloqueado el contenido, citando el vencimiento de su licencia como el factor principal.

Canciones prohibidas en YouTube

YouTube el dice No pudo llegar a un acuerdo con SESAC sobre los términos de renovación “a pesar de sus mejores esfuerzos”. En consecuencia, la música de los artistas incluidos en el catálogo de la organización ha sido bloqueada para los usuarios de YouTube en Estados Unidos, de conformidad con la ley de derechos de autor. Sin embargo, citando fuentes, Variety mencioné Su acuerdo con SESAC en realidad no expira hasta la próxima semana y la medida puede ser simplemente una táctica de negociación.

En una declaración proporcionada a la publicación, un portavoz de YouTube dijo: “Nos tomamos en serio los derechos de autor y, como resultado, el contenido representado por SESAC ya no está disponible en YouTube en los EE. UU. Estamos en conversaciones activas con SESAC y esperamos llegar a un nuevo acuerdo. lo más pronto posible”.

Al intentar reproducir música de artistas como Adele, Kendrick Lamar, Nirvana, Bob Dylan, Green Day, Mariah Carey y REM, se dice que los usuarios reciben el mensaje: “Este vídeo contiene contenido de SESAC. No está disponible en tu país”. “.

Tras este desarrollo, los usuarios de YouTube recurrieron a plataformas de redes sociales como X (anteriormente Twitter) y se quejaron de la falta de disponibilidad de música a pesar de pagar la suscripción premium de la plataforma de transmisión de video. Algunos de ellos también él afirmó Dijeron que la medida había “arruinado” sus listas de reproducción y pidieron un reembolso o una compensación, pero se sintieron decepcionados cuando YouTube aclaró que no tenía planes de ofrecer ningún tipo de descuento a los miembros. Agregó que los usuarios pueden cancelar su suscripción a YouTube Premium de acuerdo con los términos de servicio.

Responder En respuesta a las consultas de los usuarios sobre sus esperanzas de llegar a un acuerdo, la plataforma de transmisión de video dice que las discusiones están en curso sobre el tema, pero aún no hay fechas específicas para futuras actualizaciones.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

YouTube prohíbe a Nirvana, Green Day, Adele y más en medio de una disputa de licencia en EE. UU.

[ad_1]

Los fanáticos de la música se enfrentan a un momento turbulento en línea en este momento. El no solo hizo eso Spotify está experimentando una interrupción El domingo (aunque Se solucionó rápidamente), YouTube De repente también dejó de interpretar muchas melodías populares. Lamentablemente, parece que este problema no se solucionará fácilmente.

Los usuarios de YouTube en EE. UU. recibieron una sorpresa desagradable este fin de semana, cuando la plataforma de transmisión de video prohibió repentinamente una amplia gama de música. Muchos videos ahora no están disponibles, reemplazados por una pantalla negra y notificaciones duras donde antes era fácil acceder.

“Este video contiene contenido de SESAC”, dice el aviso de YouTube. “No está disponible en tu país.”

sisak Es una organización de licencias musicales que maneja los derechos de interpretación y regalías de miles de artistas. Aunque inicialmente se fundó como la Sociedad de Escritores y Compositores de Teatro Europeos, desde entonces SESAC se ha expandido para representar a muchos artistas no europeos.

Desafortunadamente, el acuerdo de licencia entre YouTube y SESAC está llegando a su fin y los dos están luchando por llegar a un nuevo acuerdo. Sin un acuerdo, YouTube ya no podrá albergar canciones cubiertas por SESAC.

“Durante los últimos meses, nuestros equipos han estado trabajando arduamente para renovar nuestro acuerdo con SESAC”. escribió la cuenta oficial de TeamYouTube. “Desafortunadamente, a pesar de nuestros mejores esfuerzos, todavía no hemos podido llegar a un acuerdo sobre los términos de un nuevo acuerdo. Por esta razón, necesitamos bloquear cierto contenido musical en YouTube en los EE. UU.”

Velocidad de la luz triturable

Una variedad de música fue influenciada por la masa, desde La canción de Adele “Rolling in the Deep” “Problema” de Ariana Grande con Iggy Azaleay “American Idiot” en el Día Verde, A melodías famosas como REM “Pierdo mi religión” y “Huele a espíritu adolescente” de Nirvanay “Llaman a las puertas del cielo” de Bob Dylan.

Los vídeos oficiales tampoco son los únicos afectados. Todos los videos que utilizan audio con licencia de SESAC ya no son accesibles, lo que resulta en su eliminación. Vídeos musicales editados por fans. Junto con las obras de los propios artistas. Las portadas también están bloqueadas, por lo que ni siquiera podrás disfrutarlas. ENTREGA KIDZ BOP a “Despiértame cuando termine septiembre.”

No está claro cuándo se resolverá este problema. El equipo de YouTube afirmó que mientras continúan las conversaciones con SESAC, “Aún no tengo fechas específicas para futuras actualizaciones” pero, Fuente hablando con diverso Afirmó que el acuerdo de YouTube con SESAC en realidad no termina hasta la próxima semana, especulando que la eliminación anticipada puede ser una táctica de negociación.

Si es así, esto no les generará ninguna buena voluntad. Muchos usuarios de YouTube han expresado su enfado por haber sido cortados repentinamente de sus vídeos musicales, algunos de ellos juntos. amenazar a Cancela ellos Suscripciones premium de YouTube.

Mashable se ha puesto en contacto con YouTube y SESAC para solicitar comentarios.

TikTok ha tenido un problema similar con las licencias de música con Universal Music Group (UMG) a principios de este año. UMG retiró su catálogo de la plataforma tras el fin de su asociación. Lo que detuvo la economía saludable que prevalecía en TikTok Donde innumerables videos han sido silenciados. Ambos Finalmente llegó a un acuerdo en mayo.trayendo la música de los clientes de UMG a TikTok, pero ciertamente han sido unos meses extraños para la aplicación para compartir videos.

Hasta que YouTube y SESAC también lleguen a un acuerdo, el panorama musical del primero será muy diferente.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

“La 'X' de Elon Musk busca regresar a Brasil, se retira de la disputa por la 'censura'”.

[ad_1]

En un importante revés, la empresa de Elon Musk

El multimillonario resistió durante más de cinco meses contra lo que llamó “censura” en un litigio con un juez de un tribunal. incógnita Los mercados más grandes y exigentes. El tribunal bloqueó el acceso de los brasileños a la plataforma a finales de agosto.

Aún está pendiente una decisión judicial sobre la devolución del X, pero personas cercanas a Musk en Brasil creen que el servicio podría restablecerse en unos días.

El jueves por la noche, X dijo que el acceso al sitio en Brasil es “esencial para una democracia próspera” y que respeta la soberanía de los países en los que opera.

“Seguiremos defendiendo la libertad de expresión y el debido proceso a través de procesos legales”, añadió el equipo de asuntos globales de la compañía en una publicación en la plataforma.

El juez Alexandre de Moraes, que ha liderado una campaña nacional contra los supuestos ataques a la democracia y el uso político de la desinformación, prohibió la plataforma anteriormente llamada Twitter después… Almizcle X oficinas en Brasil cerradas.

La batalla legal acabó afectando a otra destacada empresa controlada por Musk, un proveedor de servicios de Internet por satélite. Enlace estelarLas cuentas de De Moraes fueron congeladas en una medida que llevó a Musk a describirlo como un “dictador”.

La disputa con Brasil fue solo una de una serie de enfrentamientos recientes entre Musk, quien se considera un defensor de la libertad de expresión, y gobiernos como Australia y el Reino Unido que buscan evitar la difusión de información errónea en línea.

Brasil era el sexto mercado más grande de X a nivel mundial, con aproximadamente 21,5 millones de usuarios.

“Musk tenía miedo de perder cuota de mercado y también se dio cuenta de que se trataba de una pelea de mierda y de que los brasileños no le habían dado la espalda al juez Alexandre de Moraes como esperaba”, dijo Thiago de Aragão, investigador principal del Centro. de Estudios Estratégicos. y Estudios Internacionales en Washington.

En un último esfuerzo por eludir la prohibición de Moraes, utilizó X Servicios en la nube Proporcionado por terceros, permitió a los brasileños acceder a su plataforma a pesar de la prohibición, pero el intento duró poco, especialmente después de que Moraes amenazara con imponer fuertes multas a la empresa.

A fines de la semana pasada, X tomó una dirección más conciliadora y nombró a un representante legal local como lo solicitó Moraes.

En el documento enviado a la Corte Suprema de Brasil, la empresa controlada por Musk dijo que había prohibido nueve cuentas bajo investigación por incitación al odio y desinformación.

“Su cambio de rumbo es muy positivo. Estemos de acuerdo o no, la ley debe ser respetada y no cuestionada”, dijo a Reuters Rubens Barbosa, ex embajador de Brasil en Estados Unidos.

Según dos personas familiarizadas con el pensamiento de Musk, el multimillonario adoptará un enfoque muy diferente una vez que X regrese a Brasil, añadiendo que puede que aún sea combativo pero probablemente intentará respetar la ley. “A partir de ahora peleará en los tribunales”, dijo una persona.

X no respondió a una solicitud de comentarios.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La supuesta disputa entre Jerome Flynn y Lena Headey, detallada

[ad_1]





Durante años han circulado rumores sobre la posible muerte de dos estrellas de la serie “Juego de Tronos”: Lena Headey, quien interpretó… Cersei Lannistery Jerome Flynn, quien interpretó a Bronn, ya no aparecerán juntos en la pantalla después de una impactante ruptura en la vida real. ¿Es esto cierto?

No es así, según el propio Flynn. Durante una aparición en la convención de Tronos en Nashville en 2019Flynn abordó los rumores y dijo que, contrariamente a lo que escuchó, los dos se llevaban bien. “De hecho, estábamos juntos en la misma escena, y la última vez que vi a Lena estábamos hablando, así que no voy a creer todo lo que leíste y, como dije, [the media] “Puede desesperarse mucho por las historias”, dijo Flynn antes de elogiar a Heidi. “Lena es un personaje maravilloso y una actriz maravillosa. Creo que está en su propio mundo”.

Entonces, ¿por qué surgieron estos rumores en primer lugar? durante El episodio final de la séptima temporada de la serie “Juego de Tronos” Titulado “El dragón y el lobo”, las facciones en guerra se encuentran en Desembarco del Rey, la tierra natal de Cersei… y Bronn queda de manera notoria fuera de escena junto al guardabosques Podrick Payne (Daniel Portman). En 2019, un tabloide británico publicó el sol Se difundieron rumores (aparentemente infundados) sobre desacuerdos, afirmando que “Lena y Jerome no filmaron juntos debido a una mala ruptura. Mantuvieron el alcance de esto en secreto, pero la relación fue muy turbulenta y muy incómoda en el set. Lena tiene abrió su corazón a sus amigos de confianza, parecía tener un odio real hacia él”. En cuanto a Flynn, no tiene idea de qué hablan estos informes.

Nunca hubo necesidad de que los personajes de Lena Headey y Jerome Flynn aparecieran juntos en la pantalla.

Para ser justos, incluso si hubiera el era En la primera temporada, hubo algún tipo de problema personal entre los dos y, por lo general, no había una buena razón para juntar a Jerome Flynn y Lena Headey en el set. Los dos personajes fueron presentados en la primera temporada pero se encuentran en situaciones completamente diferentes. El Bronn de Flynn es un humilde mercenario que se une al hermano menor de Cersei, Tyrion Lannister (Peter Dinklage), a quien Cersei desprecia, cuando el “demonio” se encuentra encarcelado en el Nido de Águilas. Mientras tanto, Cersei es la esposa del rey Robert Baratheon (Mark Addy) y pasa la mayor parte de su tiempo en Desembarco del Rey.

La distancia natural entre los personajes se mantiene en gran medida durante todo el espectáculo. Bronn se ve envuelta en una gran cantidad de historias que involucran a los hermanos de Cersei (más sobre eso en un momento) y después de la muerte del rey Robert, Cersei habita en su hijo bastardo secreto Joffrey (Jack Gleeson), producto del incesto entre la Reina y su hermano gemelo Jaime. (Nikolaj Coster-Waldau). Sobre el Trono de Hierro y esencialmente gobierna a través de él. Él es Sin embargo, lo que es realmente interesante acerca de estos dos personajes: Bronn y Cersei rara vez tienen una buena razón para interactuar, pero las historias de Bronn a menudo giran en torno a Cersei porque básicamente siempre sale con uno de sus dos hermanos.

Curiosamente, las historias de Jerome Flynn en Juego de Tronos a menudo se yuxtaponen con las de Cersei.

Ya mencioné que Bronn comienza el programa defendiendo a Tyrion en una prueba de combate, pero después de que Jaime pierde su mano con la espada en la tercera temporada del programa, él Bronn termina ensillado durante casi el resto de la serie. Tyrion le pide a Bronn, un luchador talentoso, que ayude a Jaime a aprender a pelear con su mano izquierda, y los dos terminan yendo a Dorne para una trama secundaria que produce retornos seriamente decrecientes en la cuarta temporada. Bronn básicamente permanece al lado de Jaime a partir de ese momento, incluso luchando con él contra los enormes dragones de Daenerys Targaryen (Emilia Clarke) cuando la futura reina destruye un tren de botín lleno de oro de Lannister. Mientras Jaime y Bronn intentan acompañarlo a través de Westeros en la séptima temporada.Bronn, el hombre que siempre habla de lo fácil que es comprar y vender, termina regalando una gran bolsa de oro para luchar contra Jamie y la arroja al agua para evitar una explosión de fuego de dragón, salvando la vida del matador de reyes.

La última temporada de Juego de Tronos es, francamente, extraña y mala. – Especialmente cuando Bronn aparece con una ballesta y les dice a Tyrion y Jaime que Cersei le ha ofrecido una recompensa por matar a cualquiera de ellos, lo que invalida la idea de “salvar la vida de Jaime” que surgió hace apenas unos episodios. Es curioso que las historias de Cersei y Bronn giran principalmente en torno a Jaime y, al final, los personajes terminan con finales diferentes e insatisfactorios (Bronn, sin saber qué es un préstamo, se convierte en el maestro mundial de las monedas; Jaime y Cersei mueren fácilmente montón de piedras evitable).


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La película Crimson Tide enciende una disputa entre Denzel Washington y Quentin Tarantino

[ad_1]





Quentin Tarantino es quizás uno de los mejores cineastas del mundoPero con el paso de los años se ha ganado la reputación de ser un hombre controvertido. Guardaba rencor a actores, ejecutivos y críticos de cine; Incluso abofeteó al productor Don Murphy durante una discusión en un restaurante de West Hollywood. Sin embargo, conozco a mucha gente que ha trabajado con Tarantino y todos estarían encantados de volver a trabajar con él. Puede ser tremendamente intenso y preciso, pero al final del día le encanta hacer películas y, según quienes conozco que han colaborado con él, quiere que todos en el set amen la experiencia tanto como él.

Pero creo que estaba atravesando un período de picardía, y creo que este período fue volátil entre su coronación en el Festival de Cine de Cannes en 1994 con la película “Cheap Imagination” y el período que precedió al rodaje de “Kill Bill”. Durante este período, parecía como si estuviera a punto de convertirse en un invitado profesional en un programa de entrevistas. Tarantino era un provocador de primer orden, y muchas veces sentí que su interlocutor podría estar buscando un papel en su próxima película (porque no había ninguno para él en su película). Montones De los programas de entrevistas publicados en ese momento, presentó casi todos.

Todo el mundo quería una obra de Tarantino en ese momento, y él estaba feliz de conseguirla si el dinero era adecuado. Jerry Bruckheimer quedó particularmente cautivado por su talento para el diálogo distintivo; Podía ver que los cinéfilos estaban respondiendo a su charla cargada de cultura pop, y quería algo de ese sabor en sus éxitos de taquilla. Si bien no fue una combinación perfecta de sensibilidades, la escritura fue lo suficientemente aguda. Pero hubo un caso en “Crimson Tide” de Tony Scott en el que Tarantino sucumbió a sus tendencias más inquietantes, y esto desató una larga disputa con la estrella Denzel Washington.

Discutiendo el color de los caballos en la cúspide de la Tercera Guerra Mundial

La escena que enfureció a Washington nunca fue mencionada específicamente, pero estoy bastante seguro de que fue el intercambio entre el asistente de Washington, Ron Hunter, y el asistente de Gene Hackman, Frank Ramsey. El thriller de Scott Submarine es una excelente novela de presión. La orden se basa en una orden incompleta que puede entrar en conflicto con una orden anterior enviada para lanzar los misiles nucleares del barco. Ramsay quiere disparar y Hunter quiere confirmar la segunda orden antes de que comience la Tercera Guerra Mundial. Hunter y sus seguidores dan un golpe de estado, lo que lleva a una confrontación que deja a ambos hombres esperando el segundo comando completado en la radio recién reparada.

Mientras espera, Ramsay, que se ha pasado toda la película molestando a su antiguo amigo, aborda el tema de los caballos lipizzanos, que tienen fama de ser los caballos mejor entrenados del mundo. Ramsay señala claramente que todos son blancos. Hunter reconoce que esto es cierto, pero añade que estos caballos nacen negros.

“'The Crimson Tide' toma un giro extraño aquí, y todavía no estoy seguro de cómo me siento acerca de esta escena. Antes de este momento, había descubierto que Ramsay era un oficial militar duro, pero también, dado lo que hemos sido. Contado sobre el personaje, digno de respeto. Los rangos superiores del ejército de cada nación están llenos de sinvergüenzas como este. Desde la distancia, casi parece entrañable.

Pero cuando inyectas un elemento racista en la película en los últimos 15 minutos, cambias el color del personaje de Hackman y, hasta cierto punto, el poder de la película. Había buenas y prácticas razones para esperar el segundo pedido. ¿Ramsay insistió en estrenar la película porque no podía soportar que un hombre negro le demostrara que estaba equivocado? Probablemente no, pero ahora está sobre la mesa simplemente porque Tarantino tenía ganas de hacer una versión diferente del monólogo de Dennis Hopper sobre los Cecilianos de True Romance (que leí como un hombre condenado que lanza el insulto más duro imaginable a un gángster que conoce). … 100% que es racista).

Y oye, ¿tal vez Scott, quien dirigió True Romance, pidió esto? No tengo ni idea. Lo único que sé es que no me gusta esa escena y durante mucho tiempo a Washington tampoco le gustó.

Dejó mentir a los viejos lipizzanos

Las personas tienden a madurar con la edad. Lo que parecía una evocación de Code Duello cuando tenías 25 años puede parecer inaceptable cuando tu mayor preocupación es conseguir un descuento por reserva anticipada en Perkins.

Al parecer, este fue el caso de Washington y su problema con Tarantino. cuando Esto fue revelado a un entrevistador en la revista GQ en 2012. El reportero expresó su sorpresa al enterarse que su hija estaba trabajando en la película “Django Desencadenado”. ¿Qué pasa con todas esas convulsiones que sucedieron durante el rodaje de “Crimson Tide”? Según Washington:

“¿No es interesante cómo funciona la vida? Pero enterré esos rencores. Lo he estado buscando durante 10 años. Le dije: 'Mira, te pido disculpas. Tienes que dejar esto. ¿Vas a hacerlo?' ¿Seguir viviendo de esta manera? Parecía aliviado. Y aquí estamos.” 10 años después, mi hija está haciendo algo con él.

Washington tiene razón. Todavía cuestiono los instintos de Tarantino aquí (suponiendo que esta fuera la escena prevista, lo cual debería ser a menos que se elimine de la película otra escena con carga racial), pero su trabajo como escritor consistía en elevar sutilmente los riesgos emocionales mientras dos hombres esperan tranquilamente una En orden, cualquier gran revelación, como que Ramsey revelara que iba a Auburn, habría descarrilado por completo la película. La escena me molesta, pero sobre todo porque espero algo mejor de Tarantino.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Disney contra DirecTV: los deportes ya no se transmitirán hasta que se resuelva la disputa contractual.

[ad_1]

La transmisión del US Open fue abruptamente interrumpida para los clientes de DirecTV el domingo por la noche debido a una disputa contractual con Disney.

Disney cortó ESPN, ABC y otros canales propiedad de Disney para alrededor de 11 millones de suscriptores de DirecTV después de que fracasaran las negociaciones de distribución en curso. La interrupción ocurrió antes del partido inaugural de la temporada de fútbol universitario entre LSU y USC. El hecho de que esta táctica violenta se haya producido durante el horario de máxima audiencia del US Open y antes del inicio de la temporada de la NFL no es casualidad ya que motiva a ambas partes a llegar a un acuerdo. Sin embargo, esto también significa que cuando las negociaciones fracasan, millones de clientes sufren las consecuencias.

De acuerdo a declaración En un comunicado de prensa, Rob Thon, director de contenido de DirecTV, dijo: “Disney está obligando a los consumidores a pagar por canales que no ven”, mientras que DirecTV quiere ofrecer a los clientes más flexibilidad con respecto a qué canales quieren pagar. precio. “La única magia que tiene Disney es hacer subir los precios y al mismo tiempo hacer desaparecer su contenido”, añadió.

Velocidad de la luz medible

Según un comunicado de Disney, están dispuestos a ofrecer flexibilidad de canales, pero “no celebrarán un acuerdo que reduzca el valor de nuestra cartera de canales y programación de televisión”. Exactamente, hace un año, Disney anunció Hice el mismo movimiento con la compañía de cable Spectrum, lo que resultó en una interrupción de 10 días. Así que una cosa es segura: durante uno de los momentos de retransmisiones deportivas más importantes del año, los clientes están perdiendo.

Los clientes recurrieron a X para expresar su enojo y su voluntad de cancelar sus cuentas si el problema no se resolvía.

Si bien DirecTV tiene la culpa, perdiendo así clientes, los usuarios describieron a Disney como “causa principal“y”los malos“Porque es el partido el dueño de los canales y está exigiendo más dinero.

Mientras tanto, en la batalla en curso entre DirecTV y Disney, las plataformas de transmisión que no requieren suscripciones por cable como YouTube TV y Fubo se quedan sentadas con las palomitas de maíz.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

La disputa por las llamadas electrónicas entre Taylor Fritz y Cincinnati muestra la necesidad de sentido común en el tenis

[ad_1]

El sistema Electronic Line Calling (ELC) se utilizará en todos los eventos del Campeonato ATP a partir de 2025, eliminando la posibilidad de error humano en las llamadas en línea.

Y según la evidencia que surgió el martes por la noche en el Abierto de Cincinnati, un torneo Masters 1000 de menor nivel que el Grand Slam, eso no parece ser cierto.

En el partido de primera ronda entre los estadounidenses Taylor Fritz y Brandon Nakashima, un fallo en el sistema ELC demostró que incluso en ausencia de jueces de línea y sin objeciones a las decisiones, todavía hay margen de error y el jugador debe hacer el arduo viaje habitual. al árbitro para presentar su caso.

“Siempre tengo que defenderme”, dijo Coco Gauff en los Oscar. Juegos Olímpicos Hace dos semanas, cuando sintió que estaba en una situación difícil por la decisión del árbitro. Fritz sintió sentimientos similares el martes, ya que no podía creer que incluso con el ELC en su lugar, él y el árbitro Greg Allensworth todavía tuvieran que hacer este baile.

Durante lo que finalmente fue una sorpresiva victoria por 6-4, 4-6, 7-6(4) para Nakashima sobre el No. 12 del mundo Fritz, Nakashima estaba sacando 2-3, 30-30 en el segundo set.

Golpeó un golpe de derecha que parecía fuera de su alcance y podría haberlo dejado 30-40 abajo y enfrentándose a un punto de quiebre.

El ELC no emitió ninguna llamada de “salida”.

Aunque no hubo llamada, los jugadores continuaron jugando, aunque Fritz levantó la vista cuando le devolvieron el balón como para indicar que sabía que estaba fuera. Golpeó un golpe de derecha y el partido continuó con varios golpes más antes de que interviniera el árbitro.

Allensworth se dio cuenta de que el balón había salido de la cancha, por lo que detuvo el punto y lo declaró descartado, lo que significa que el punto debía repetirse.

Allensworth le explicó a Fritz que debería haber detenido el punto si pensaba que el balón estaba fuera y, como no lo creía así, tuvo que despejarlo. Fritz estaba comprensiblemente enojado y dijo que no se espera que los jugadores juzguen por sí mismos cuando se usa ELC.

“Está bien, no, espera, no, no, no. No me digas que necesito detenerme en este punto cuando tengamos una conexión de línea electrónica”, dijo Fritz.

Más tarde tuiteó: “Imagínate que me dijeras que tenía que detenerme en este punto cuando tenemos una ciberlínea real llamada Hawkeye”.

Fritz también cuestionó por qué Allensworth no intervino cuando el balón salió a pesar de la claridad de la decisión. “Para mí también pensé que estaba descartado, pero no puedo hacer eso (cancelar la tecnología)”, dijo el árbitro.

Luego anunció al público: “Debido a un error técnico, devolveremos el punto: 30-30”. Los espectadores abuchearon y luego apareció una imagen en la pantalla del televisor que mostraba a qué distancia estaba la pelota.

“Es realmente ridículo, es la cosa más loca que he visto en mi vida”, dijo Fritz.

Los jugadores anteriores y actuales estuvieron de acuerdo.

“Esto desafía el sentido común”, escribió en Twitter el ex número uno del mundo Andy Roddick.

Daniil Medvedev dijo en su cuenta de Instagram: “Una decisión ridícula… Se acabó el balón, se acabó el punto, el punto es para Fritz. ¿Cómo podría no ser este el resultado?”.

Las Reglas de la ATP establecen: “Si el ELC en vivo no toma una decisión, la decisión debe ser tomada por el árbitro principal. Si el árbitro principal no puede determinar si la pelota está dentro o fuera, el punto debe repetirse. Sólo aplica en tiros que terminan en punto o si el jugador deja de jugar.

“Si no hay sanción y el jugador deja de jugar, el árbitro deberá solicitar que el golpe se muestre en el tablero de video para su confirmación”.


El caso de Fritz cayó en saco roto (Tennis TV)

Allensworth tenía razón en su afirmación de que el juego debe llevarse a cabo de acuerdo con las reglas, pero las reglas entran en conflicto con lo que los jugadores y los aficionados esperarían del sentido común, lo que llevó al ELC a enredarse en una red de contraintuición que rodea a otros elementos del arbitraje en el tenis.

En el Abierto de Francia, los jueces todavía se levantan de sus sillas para observar las marcas en situaciones cercanas en lugar de usar el ojo de águila. En la final masculina del Abierto de Francia de este año, Alexander Zverev estuvo en el lado equivocado de una decisión contra Carlos Alcaraz en un momento crucial del quinto set.

Las repeticiones televisivas parecen haber demostrado que la decisión original emitida por uno de los jueces de línea debería haber seguido en vigor.

Coco Jouf También se mostró molesto por las decisiones de los árbitros. Campeonato Abierto de Francia y el Juegos OlímpicosAmbos partidos se jugaron en Roland Garros en París. En ambas ocasiones, perdió el punto a pesar de tocar (y fallar) sus tiros, pero le dijeron que las llamadas de “out” no afectaron su tiro. Ella lo negó rotundamente en ambas ocasiones.

La tecnología ELC podría haber prevenido ambos casos, pero como demostró el martes por la noche, si la tecnología no funciona como se esperaba, todavía hay lugar para la controversia según las pautas actuales.

(Foto superior: Dylan Boyle/Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Alika Schmidt, “la atleta más atractiva del mundo”, está en disputa con su colega en París 2024: ¿Qué pasó?

[ad_1]

aLa deportista más atractiva del mundo es criticada por una de sus compañeras Juegos Olímpicos París 2024 Después de un decepcionante séptimo puesto en el relevo de 4 x 400 metros, el equipo alemán quedó eliminado.

La exclusión de la ronda preliminar fue un gran shock para la nación europea y para la popular rubia. Alicia Schmidt Al parecer él es el culpable, según Luna Pullmanque en su opinión nunca debería haber estado allí.

“Sí, soy la segunda atleta más rápida en los 400 metros sobre el papel”, escribió. pullman en Instagram, antes de eliminar la publicación. “No, no fui nominado para el relevo mixto”.

Al parecer es una referencia a la decisión que tomó. Alemania Nominar Schmidt Por el evento que lo precedió pullmande 24 años, lo que su novio también señaló en otra publicación eliminada de Instagram.

“Antes no todo era perfecto”, afirmó. Jean-Paul Bredau, que también es corredor, en una publicación eliminada. “Por eso no tenía la energía”.

“Se tomaron algunas decisiones que no gustaron a todos. [Federacin Alemana de Atletismo] Lo dejé muy claro: deben correr los cuatro más rápidos. Pero se tomó una decisión diferente”.

Schmidt Aún no ha comentado, pero si lo hace se escuchará su voz. Tiene 5,3 millones de seguidores en Instagram y también trabaja como modelo, y sus fans la votaron como la atleta más sexy del mundo.

DLV defiende su posición

Los Holanda Se llevaron la medalla de oro, seguidos por el equipo. Estados Unidos Entonces para Gran Bretaña En la final del relevo mixto 4 x 400 metros el 3 de agosto Alemania Sólo pudo observar desde las gradas cómo se le escapaba otra medalla.

Sin embargo, no hicieron caso a los comentarios. Razas Ne de pullmanEl primero se disculpó sabiamente y se le permitió competir, mientras que su novia fue excluida del relevo 4×400 femenino y reemplazada por Schmidt.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Cómo una disputa de boxeo olímpico provocó un debate sobre el género en el deporte

[ad_1]

El polémico tema del género en el deporte se ha abierto paso en el debate sobre cómo se gestiona el boxeo Juegos olímpicosConvertir una arcana batalla administrativa en el último escenario de discusiones hostiles sobre cómo permitir que las mujeres compitan.

Los boxeadores argelinos Iman Khalif y el boxeador taiwanés Lin Yu-ting (que compiten bajo el Taipei Chino) fueron aprobados para participar en la competencia femenina en los Juegos Olímpicos de París bajo la supervisión de un comité que se basó en parte en sus pasaportes y aprobación médica para determinar su capacidad para competir.

Sin embargo, fueron excluidas del Campeonato Mundial de 2023 porque el organismo rector del evento, la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), dijo que las mujeres no pasaron una prueba realizada al final del torneo que, según dijo, mostraba que las boxeadoras tenían “ventajas competitivas sobre otras competidoras”. .

El Comité Olímpico Internacional dijo el jueves que los campeonatos mundiales habían sido mal manejados y que no había duda de que los atletas, que también compitieron en los Juegos de Tokio, eran mujeres y se les debería permitir competir.

Pero el problema rápidamente surgió en línea al comienzo de los Juegos, y se agravó aún más el jueves cuando Khalif terminó brutalmente su primera pelea en 46 segundos, obligando a su oponente a retirarse después de ser golpeada por una serie de poderosos golpes.

El discurso en línea y entre los comentaristas deportivos ha incluido especulaciones generalizadas sobre las clasificaciones de género de los luchadores, aunque los funcionarios olímpicos tanto a nivel nacional como internacional han identificado repetidamente a Khalif y Lin como mujeres elegibles para competir.

Lynn compite en su primer partido el viernes, mientras que el próximo partido de Khalif tendrá lugar el sábado.

La disputa entre los órganos rectores es tan intensa y amarga que el propio boxeo, uno de los deportes más antiguos del programa olímpico, corre peligro de ser eliminado a menos que el deporte se una en una nueva federación mundial para los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028.

Un nocaut rápido e incómodo


La argelina Iman Khalif ganó su primer partido el jueves después de que la italiana Angela Carini se retirara en la primera ronda. (Foto de: Mohamed Rasfan/AFP vía Getty Images)

Las italianas Angela Carini y Khalif se enfrentaron en octavos de final el jueves en las 146 libras (66 kilogramos), marcando su primer encuentro en el torneo. Intercambiaron golpes brevemente antes de que Carini levantara su mano izquierda en el aire y se dirigiera a su esquina apenas 46 segundos después de iniciado el partido, un final muy inusual para cualquier partido.

La pelea se calificó oficialmente como “abandono del primer asalto”. Un abandono ocurre cada vez que un boxeador deja de pelear voluntariamente o cuando su boxeador se rinde. Este fue el único partido que terminó en abandono en los Juegos Olímpicos de este año.

Cuando el árbitro levantó la mano de Khalif, Carini cayó a la lona y lloró de rodillas. Posteriormente, Carini dijo que no podía seguir boxeando debido al fuerte dolor que sufrió por algunos de los golpes de Khalif.

“No podía seguir adelante”, dijo. “Siento mucho dolor en la nariz y dije: 'Para'. Es mejor evitar continuar. Mi nariz empezó a gotear con la primera dosis”.

Carini añadió que no se oponía a la participación de Khalifa en el torneo. Ella dijo: “Hice mi trabajo como boxeadora. Entré al ring y peleé. No pude hacerlo, pero dejé el torneo con la cabeza en alto y el corazón roto”.

Khalif habló brevemente después del partido y dijo a los periodistas: “El partido fue difícil para mí en el primer partido y, si Dios quiere, en el segundo, y estoy muy preparado porque los preparativos duraron ocho años”.

“Esta es mi segunda participación en los Juegos Olímpicos después de quedar quinta en Tokio. Necesito una medalla olímpica aquí en París”, dijo.

¿Por qué fueron excluidos Khalif y Lin en el pasado?

Khalif y Lin habían alcanzado la ronda de medallas en el Campeonato Mundial de 2023 en Nueva Delhi cuando fueron descalificados. Khalif llegó a la final y Lin se llevó la medalla de bronce.

Sin embargo, fueron descalificados dos días antes del final del encuentro, y el miércoles, la FIB dijo en un comunicado que sentía que la decisión era importante para la justicia e integridad de la competencia. Como la Asociación Internacional de Boxeo describió sus pruebas:

“Las atletas no fueron sometidas a pruebas de testosterona, sino que se sometieron a una prueba separada y reconocida, cuyos detalles permanecen confidenciales”, dijo la Asociación Internacional de Boxeo. “Esta prueba indicó de manera concluyente que las atletas no cumplían con los criterios de elegibilidad necesarios y se encontró que tenían ventajas competitivas sobre otras competidoras”.

El Comité Olímpico Internacional criticó el jueves el manejo del torneo por parte de la AIBA y dijo que Khalif y Lin no recibieron el debido proceso adecuado.

“Esta decisión fue tomada inicialmente por el secretario general y director ejecutivo de la Federación Internacional de Boxeo”, dijo el Comité Olímpico Internacional citando sus fuentes. Acta de la reunión “La decisión se tomó”. “Fue sólo después que la Junta de la IBA la aprobó y sólo después solicitó el establecimiento de un procedimiento a seguir en casos similares en el futuro y reflejado en las Regulaciones de la IBA”.

Cómo llegaron Khalif y Lin a los Juegos Olímpicos

Khalif, de 25 años, y Lin, de 28, recibieron luz verde para participar en los Juegos Olímpicos el lunes. En un comunicado emitido en ese momento, el COI dijo que estaba siguiendo las reglas establecidas por la Unidad de Boxeo de París, una unidad temporal utilizada para organizar el torneo de estos Juegos Olímpicos.

Las reglas incluyen reglas médicas e instrucciones sobre cómo identificar a los boxeadores. “Como en anteriores competiciones olímpicas de boxeo, el sexo y la edad de los atletas dependen de sus pasaportes”, dijo el jueves el Comité Olímpico Internacional en su comunicado.

La ley argelina no permite que las personas cambien su género en documentos oficiales o de otro modo. Según Equaldex, un sitio web que rastrea las leyes LGBT por país para viajeros. Taiwán ofrece más protecciones para las personas LGBT, incluidas leyes contra la discriminación. ecovaldex dijo.

Chu Kuan-ting, miembro del Concejo Municipal de Nuevo Taipei, Le dijo al Taipei Times Lynn estaba registrada como mujer en su certificado de nacimiento.

Lin se clasificó para París tras ganar el título de los Juegos Asiáticos en octubre, mientras que Khalif se clasificó tras ganar un torneo clasificatorio africano en septiembre.

En los Juegos Olímpicos de Tokio, Khalif quedó quinto en la división de 60 kg (132 lb) y Lin noveno en la división de 57 kg (126 lb).

Khalifa llega a París con un récord profesional de 9 victorias y 5 derrotas, con dos derrotas notables ante boxeadoras irlandesas, Kelly Harrington en los cuartos de final de los Juegos Olímpicos de 2021 y Amy Broadhurst en la final del Campeonato Mundial de 2022.

Lin tiene un récord profesional de 19 victorias y 5 derrotas, y también ha ganado tres veces el Campeonato del Mundo y dos veces el Campeón Asiático.

Lo que dijeron el COI y otros atletas

Adams dijo a los periodistas el martes que no se revelaría ninguna información personal sobre los historiales médicos de los boxeadores.

“Han estado compitiendo en el deporte del boxeo durante mucho tiempo y han cumplido todos los requisitos de elegibilidad en términos de género y edad. Estamos siguiendo las reglas vigentes en Tokio”, dijo.

“Están clasificadas según las reglas de la federación que se implementaron en 2016, que también favorecieron a Tokio. Competir como mujeres, eso es lo que son. Lo apoyamos plenamente”.

Broadhurst, la última competidora en derrotar a Khalif, dijo el jueves que no creía que Khalif hubiera hecho nada que pudiera “hacer trampa”.

El caos de gobernanza amenaza los Juegos Olímpicos de Boxeo

El COI ha dicho repetidamente que la AIBA ya no tiene nada que ver con los Juegos Olímpicos, en parte debido a la falta de transparencia financiera por parte de la AIBA, con respecto a los premios en metálico y otras formas de apoyo.

Otras disputas se relacionan con la gobernanza de la AIBA, su dependencia del apoyo oficial ruso y la integridad del arbitraje en eventos pasados, incluidos los Juegos Olímpicos de 2016.

La Asociación Internacional de Boxeo, que cuenta con el respaldo financiero de la empresa energética estatal rusa Gazprom, ha prometido distribuir más de 3 millones de dólares en premios a los peleadores y equipos en París. Esto llevó al Comité Olímpico Internacional a lanzar un ultimátum: a los países que sigan siendo leales a la Asociación Internacional de Boxeo se les podría prohibir competir en boxeo en los Juegos Olímpicos de 2028 en Los Ángeles.

El Comité Olímpico Internacional dijo en mayo pasado: “Esta total falta de transparencia financiera fue una de las razones que llevaron al Comité Olímpico Internacional a retirar su reconocimiento a la Federación Internacional de Boxeo”.

En respuesta a este ultimátum, la ICA calificó la posición del COI como “una farsa y una vergüenza absoluta”.

“El recordatorio importante a tener en cuenta es que la AIBA nunca ha restringido la participación de nuestros atletas en ningún evento, y los apoyamos activamente al máximo y continuamos haciéndolo a toda costa”, dijo la AIBA el mismo día del mes pasado. Puede. “El COI parece no haber reconocido los mismos valores que nosotros en la AIBA sostenemos con tanta fuerza… Lo que defiende son medidas claras y una falta de compromiso desinteresado e integridad”.

el El Tribunal de Arbitraje Deportivo falló en junio Dijo que la medida adoptada por el Comité Olímpico Internacional estaba justificada y que la Asociación Internacional de Boxeadores no cumplía con las exigencias de los dirigentes olímpicos.

El Comité Olímpico Internacional dijo el jueves que las organizaciones nacionales de boxeo deben unirse bajo el paraguas de otra federación global.

“El COI ha dejado claro que necesita que las federaciones nacionales de boxeo lleguen a un consenso sobre una nueva federación internacional para que el boxeo sea incluido en el programa deportivo de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028”, dijo el COI.

(Foto: David Fitzgerald/Sportsfile vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Un hombre murió atropellado por un vehículo durante una disputa en el sur de California, dijo la policía

[ad_1]

Aman fue atropellado fatalmente por un automóvil durante un altercado en Long Beach el domingo por la mañana, según la policía.

El hombre, identificado sólo como de 59 años, estuvo “involucrado en una disputa que se intensificó cuando el sospechoso golpeó a la víctima con un vehículo”, dijo el Departamento de Policía de Long Beach en Long Beach. presione soltar.

La víctima fue encontrada en Santa Fe Boulevard y Pacific Coast Highway poco antes de las 9:30 a. m. en estado crítico con “heridas en la parte superior e inferior del cuerpo”, dijo la policía. Murió a causa de sus heridas en un hospital local.

Mientras tanto, el conductor se dio a la fuga en un coche antes de que llegara la policía.

La policía añadió: “Los motivos y circunstancias del accidente aún están bajo investigación”.

Cualquier persona que tenga información debe comunicarse con los detectives Ethan Shear o Chasen Contreras al 562-570-7244.

Se pueden enviar denuncias anónimas a través de Crime Stoppers llamando al 800-222-TIPS (8477) o visitando lacrimestoppers.org.

[ad_2]

Source Article Link