Categories
Computers

Jaden Rashadeh, QB que anteriormente estuvo en el centro de la disputa NIL: 'Necesitaba a Georgia'

[ad_1]

nueva orleans— Jaden Rashadeh Confió en su fe cuando se enfrentó a una disputa de ocho cifras que lo convirtió en uno de esos Cartel para los niños de la nueva era del fútbol universitario.. Y todavía no se pregunta qué camino tomó desde las grandes empresas. Florida reclutamiento para Estado de Arizona Empezando, ahora, un tercera base en Georgia.

“Creo que necesitaba este lugar mucho más ahora en mi vida”, dijo Rashada en el día de prensa del Sugar Bowl el lunes para un partido de cuartos de final del College Football Playoff contra Nª Sª. “Necesitaba a Georgia específicamente”.

En sus primeras entrevistas públicas desde que se unió a los Bulldogs, Rashadah no entró en detalles sobre su proceso de reclutamiento, ni a Georgia ni a ningún otro lugar. No era necesario; La mayoría de ellos ya son públicos.

Acordó un contrato de cuatro años y $13,85 millones para firmar con Florida en diciembre de 2022. El acuerdo fracasó y Rashada terminó con los Sun Devils. En Mayo, Establecer todo contra “El entrenador de los Gators, Billy Napier, y otros por el colapso del acuerdo NIL”. Un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Florida escuchó argumentos orales para desestimar la demanda de Rasheeda a principios de este mes, pero no emitió un fallo por escrito.

“Fue un momento muy loco en mi vida”, dijo Rasheda. “Pero hombre, a veces lo único que tienes es tu fe, y sólo tienes que confiar en Dios y en todo lo que Él ha planeado para ti”.

profundizar

ir más profundo

De 13,8 millones de dólares en dinero de nada a nada: contratación sin precedentes de un QB de 4 estrellas

Rashadah, de 21 años, hizo dos aperturas en Arizona State la temporada pasada y luego se transfirió a Georgia en la ventana de primavera. Dijo que necesita ver cómo son las tradiciones de heroísmo y profesionalismo.

“Aprendí mucho de todo lo que pasé y experimenté este año”, dijo Rashadah. “Siento que necesitaba más este año y superó todas las expectativas y mucho más”.

con el comienzo carson beck Fuera del playoff con Lesión en el codoEl lugar de Rashada en la plantilla para el partido del miércoles subió. Se espera que sea el número 3 detrás del nuevo novato. Artillero Stockton y Ryan Puglisiun estudiante de primer año de cuatro estrellas que se unió a Georgia en enero (meses antes de que se uniera Rashada).

“Definitivamente fue un año diferente debido a lo que estaba acostumbrado”, dijo Rashada. “Siento que este año ha sido un desafío para la paciencia, simplemente porque todos quieren jugar, por supuesto, pero al final del día, creo que es bueno poder venir y aprender.

profundizar

ir más profundo

Gunner Stockton de Georgia se prepara para este momento desde que tenía 6 años

Rashada dijo que está feliz de que sus ex compañeros de equipo de Arizona State también estén en la búsqueda de los playoffs y preparándose para un enfrentamiento de cuartos de final del Peach Bowl contra ellos. Texas. Rashada los apoya a menos que los Bulldogs se enfrenten a ellos en el campeonato nacional el 20 de enero.

Rashada también dijo que no fue una sorpresa cuando se paró frente a Florida, y al entrenador que lo está demandando, cuando Georgia Se enfrentó a los Gators en noviembre.

“Fue muy divertido”, dijo Rashada. “Ambiente divertido y ganamos ese juego”.

(imagen: David Davis /imagina fotos)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

La búsqueda de una alternativa a WordPress aumenta en todo el mundo en medio de la disputa entre WP-Engine y Matt Mullenweg

[ad_1]

  • Las tensiones entre WP Engine y Mullenweg despiertan la curiosidad de los usuarios
  • Los usuarios de todo el mundo muestran un interés cada vez mayor en las alternativas de creación de sitios web.
  • La lucha en curso resalta los peligros de depender únicamente de WordPress

El interés global en buscar alternativas a WordPress se ha disparado a medida que se intensifica el conflicto entre WP Engine y Matt Mullenweg, cofundador de WordPress y CEO de Automattic.

Datos de Google Consultas de búsqueda de tendencias observadas sobre Creador de sitios web Floreció en octubre de 2024, especialmente el 8 de octubre, cuando alcanzó un máximo de 100.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

Arm-Qualcomm irá a juicio por una disputa sobre el contrato de chip

[ad_1]

Está previsto que el lunes comience en un tribunal de Delaware un juicio en una batalla legal entre Arm y Qualcomm, que podría interrumpir una ola de computadoras personales impulsadas por inteligencia artificial.

Una batalla de más de dos años ha enfrentado a Arm, que licencia la tecnología subyacente utilizada en el diseño de chips, entre sí. Qualcommuno de sus mayores clientes y diseñador líder de procesadores móviles.

Se espera que el juicio con jurado comience el lunes con los argumentos iniciales y continúe hasta el viernes. A cada parte se le dieron aproximadamente 11 horas para presentar su caso. La selección del jurado tuvo lugar el viernes.

Incluir testigos esperados brazo El director ejecutivo René Haas, el director ejecutivo de Qualcomm, Cristiano Amon, y el fundador de Novia, Gerard Williams. Williams era un alto ejecutivo en Manzana Unidad de chips y actualmente se desempeña como vicepresidente de Qualcomm.

El núcleo del litigio es una disputa contractual sobre el acuerdo de licencia de Qualcomm para utilizar la propiedad intelectual de Arm y su adquisición en 2021 por 1.400 millones de dólares (alrededor de 11.884 millones de rupias) de la startup de chips Nuvia, que fue fundada por ex ingenieros de chips de Apple, incluido Williams.

Qualcomm utilizó los diseños de Nuvia para crear nuevos chips de computadora de bajo consumo impulsados ​​por inteligencia artificial lanzados a principios de este año que Microsoft y otros esperan que ayuden al sistema operativo Windows a recuperar el terreno que perdió frente a las computadoras portátiles fabricadas por Apple.

Tanto Nuvia como Qualcomm tenían acuerdos de licencia con Arm pero en condiciones financieras diferentes. Para utilizar diseños basados ​​en la tecnología de Nuvia, Arm dijo que Qualcomm tendría que renegociar los términos del contrato de Nuvia.

Qualcomm dijo que sus “derechos de licencia establecidos” cubren cualquier unidad central de procesamiento (CPU) diseñada a medida y que “confía en que estos derechos serán confirmados”.

Arm argumentó que se debería exigir a Qualcomm que destruyera los diseños de Nuvia y no solicitó compensación monetaria. Según Stacey Rasgon, analista de Bernstein, Qualcomm paga a Arm aproximadamente 300 millones de dólares al año en honorarios.

Arm, con sede en Gran Bretaña, es propiedad de SoftBank Group, que incluyó a Arm en los EE. UU. en 2023.

© Thomson Reuters 2024

(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

La malvada estrella Ariana Grande interviene en una controvertida disputa salarial

[ad_1]

Ariana Grande Butera se conectaba con Cynthia Erivo todo el tiempo demonioNegociaciones contractuales para garantizar que ella y su coprotagonista reciban igualdad de remuneración y trato justo. La película de 2024 trae el teatro musical para explorar los orígenes mago de ozLa Malvada Bruja del Oeste (conocida aquí como Elphaba, interpretada por Erivo) en la pantalla grande. Como parte de demonio Grande Butera interpreta a Galinda Upland, una joven estudiante nueva en la Universidad de Shiz que espera aprender magia y que algún día se convertirá en Glinda la Bruja Buena.

Después de mucha discusión sobre la posible discrepancia salarial entre Grande-Butera y Erivo por sus roles en demonioel primero abordó el asunto con diverso. Grande Butera recordó que Me comuniqué con Erivo antes de firmar cualquier acuerdo. Para saber qué obtuvo en su contrato, analiza hasta el más mínimo detalle con su coprotagonista. Ella dijo:

Cuando obtuve mi contrato, llamé [Erivo]Y él dijo: “Repasemos esto”. Superemos esto juntos y asegurémonos de estar en la misma página sobre lo que necesitamos. si [Erivo needs] Algo, lo necesitamos juntos.
Quiero que nos apoyemos mutuamente.
Tus problemas se convierten en mis problemas y mis problemas se convierten en tus problemas.

Qué significa la respuesta de Grande Butera para el debate sobre los salarios de los villanos

Grande-Butera y Erivo tienen una estrecha relación fuera de la pantalla

Imagen vía Universal Pictures

La respuesta de Grande Butera es otra fuerte refutación a la especulación generalizada en línea que surgió antes del estreno de la película. demonio. El boca a boca inicial indicó que Grande-Butera recibió 15 millones de dólares por su participación, mientras que Erivo recibiría sólo 1 millón de dólares a cambio, a pesar de ser considerado el líder ostensible. pero, Universal rápidamente salió a disipar los rumores. Con diferentes medios poco después, asegurando que cada estrella recibiera el mismo salario.

Los papeles de Elphaba y Glinda a menudo se presentan como co-líderes, pero Erivo competirá en las categorías principales por premios, mientras que Grande-Butera asumirá el papel secundario.

La declaración adicional de Grande-Butera pretende dejar claro no sólo que cada estrella recibió el mismo salario por su trabajo, sino que también recibirían un trato igual y justo en el set. Además, tanto Grande-Butera como Erivo demostraron tener una estrecha relación durante toda la gira de prensa. demonioLo que sugiere que desarrollaron una fuerte amistad a lo largo de la producción. Está claro que la pareja se tiene un gran cariño. Añadiendo más peso a los recuerdos de Grande Butera y a la película en síLa cual gira en torno a la amistad de sus personajes.

Nuestra opinión sobre la supuesta discrepancia salarial

Ambas estrellas dieron lo mejor de sí en esta película y merecen una compensación por igual.

Si los rumores que rodean demonioSi la disparidad salarial fuera real, sería una revolución masiva que ensombrecería tanto la película como la próxima película. Malvado: Segunda parte. Grande-Butera y Erivo ofrecen las actuaciones más fuertes de la película, y su química tanto dentro como fuera de la pantalla aumenta la popularidad de la película, y ambos reciben importantes rumores de los Oscar. Deberían ser tratados por igual, independientemente de que Grande Butera sea el nombre más importante de los dos.

Aunque los rumores ya eran cuestionables y Universal ya los había desmentido, La declaración de Grande Butera es una aclaración bienvenida El discurso debe resolverse. con demonio Con un sólido desempeño en taquilla, está claro que la producción será un punto culminante de la filmografía de cada estrella y puede conducir a aclamaciones y perspectivas aún mayores.

Fuente: Variedad

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Una disputa en el set entre Jack Nicholson y John Belushi inspiró un cortometraje viral

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.






Jack Nicholson es único por muchas razones, pero uno de sus rasgos más notables es que era comercialmente a prueba de balas. No me malinterpretes, Nicholson falló aquí y allá, pero nunca tuve la sensación de ser una estrella. necesario explotar. Incluso cuando estaba en declive (por ejemplo, a mediados de los años 1990 con “Wolf”, “The Crossing Guard”, “Blood and Wine”, “The Evening Star” y la inicialmente impopular “Mars Attacks”), todos pensaban que Nicholson lo haría. Arréglalo de alguna manera. Era tan atractivo que no conseguía un éxito cada pocos años.

Si Nicholson alguna vez estuvo en problemas, probablemente sería en 1977. Sí, estaba a sólo dos años de ganar el Premio de la Academia al Mejor Actor por Alguien voló sobre el nido del cuco (Que fue un año increíblemente competitivo.), pero inmediatamente tuvo problemas por dos fracasos de taquilla Arthur Penn “Misuri se rompe” (un western caro que lo emparejó con Marlon Brando) y “The Last Tycoon” (una adaptación de la novela inacabada de 1941 de F. Scott Fitzgerald). Nicholson claramente no podía deshacerse de su pasión occidental por la película que dirigió en Pensilvania, por lo que buscó entretener al director de “Chinatown”, Roman Polanski. Cuando esa película fue marginada debido al arresto de Polanski acusado de agresión sexual a un menor, Nicholson centró su atención en una comedia occidental llamada “Goin' South”, que protagonizaría y dirigiría.

Aunque los westerns no eran muy aceptados en Hollywood, Nicholson interpretó a un duro forajido que escapa de la horca gracias a las acciones caritativas de una joven (Mary Steenburgen) y parece estar pasando un buen rato en el cine. Si a esto le sumamos un elenco colorido que incluía a Christopher Lloyd, Danny DeVito y Veronica Cartwright, parecía un éxito total. Sólo había un problema: John Belushi. ¿Cómo podría ser un problema uno de los talentos cómicos más buscados de su generación? Se trata de un cuento que adquirió estatus de leyenda, convirtiéndose incluso en material para un cortometraje viral.

Dirigir a John Belushi no siempre fue divertido

John Belushi era una fuerza de la naturalezaYa sea como actor o como ser humano. A menudo era la persona más divertida en cualquier episodio de “Saturday Night Live” y podía robar escenas de la pantalla grande con solo mover una ceja en clásicos como “National Lampoon's Animal House”. Desafortunadamente, debido a sus muchos apetitos, que incluyen drogas y alcohol, puede ser increíblemente sensible y gentil en un momento y convertirse en un monstruo furioso al siguiente.

Dado el trasfondo contracultural de Nicholson en Hollywood, que lo puso en contacto con locos drogados como Dennis Hopper, es posible que en el set de “Goin' South” existiera la expectativa de que pudiera manejar a un niño rebelde como Belushi. Pero Belushi, aparentemente influenciado por sus extractos de prensa, fue más que un puñado. En Patrick McGilligan “La vida de Jack: una biografía de Jack Nicholson” El comportamiento de Belushi en el set se describe como disruptivo. “Hizo exigencias frívolas y peleó con los productores de Goin South, especialmente con Harold Schneider, cuyo trabajo era no perder peleas”, escribió McGilligan. Supuestamente como resultado de sus arrebatos, Nicholson comenzó a reducir el papel de Belushi en la película, lo que lo enfureció aún más. Al final de la filmación, Belushi expresó: “Jack me trató como si estuviera en Goin' South. Lo odio”.

Poco se sabe sobre los detalles de la ruptura entre Nicholson y Belushi, pero inspiró a los hermanos cineastas Jake y Sam Lewis a hacer un cortometraje meditativo sobre la relación y, considerando a los artistas involucrados, puede que no sea lo suficientemente extraño.

Jack Nicholson y John Belushi son un vaquero y un samurái.

En “El vaquero y el samurái”, un par de productores son expulsados ​​de la casa de Jack Nicholson por un Belushi que empuña un cuchillo y amenaza con cortarles los testículos y obligarlos a alimentarse entre sí. Nicholson, vestido con su disfraz de “Going South”, llega y con calma intenta disuadir a Belushi de su mal humor. Los dos llegan a una distensión, pero sólo después de una batalla surrealista con luces de neón entre el pistolero Nicholson y Belushi, que empuña una espada. Al final, Belushi se disculpa y eso es todo.

En la vida real, Belushi finalmente se reconcilió con Nicholson, según el libro de Bob Woodward. “Wired: La corta vida y los tiempos rápidos de John Belushi” Buscó el consejo de la estrella sobre un proyecto cinematográfico pocos días antes de morir por una sobredosis de heroína y cocaína.

En cuanto a “Goin' South”, recibió críticas mixtas y negativas de destacados críticos de cine, algunos de los cuales desearían que incluyera más de Belushi. La película fue un éxito moderado en el otoño de 1978, pero en ningún momento nadie declaró que la carrera de Nicholson estaba al borde del desastre, lo cual es mérito suyo, porque a cualquier detractor le habrían salpicado huevos en la cara en 1980. Cuando Nicholson anotó un hit con “La chispa” de Stanley Kubrick.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Bisnis Industri

Daddy Yankee confirma su divorcio y revela el nombre de un posible tercero en la disputa

[ad_1]

miMúsica reggaeton negra papá yankee Vive un momento complicado en su vida, luego de que anunciara a su esposa Meredes González LSolicitaron el divorcio, tras dos décadas de relación en la que tuvieron dos hijos, en una noticia devastadora para una relación que parecía sólida en medio del espectáculo.

Hace unos días, los MIreddy publicaron un mensaje en sus redes afirmando que estaban “viviendo [separados] “Hace más de un año”.

El cantante confirmó la noticia este miércoles a través de una historia en su cuenta. Instagramdonde me di cuenta “No está pasando por un momento fácil”. Lo sabemos porque el cantante reveló que lleva meses intentando salvar su matrimonio; Sin embargo, no lo lograron, por lo que sus abogados iniciaron el proceso de separación.

“Con un corazón lleno de respeto y honestidad, quiero compartirles noticias importantes sobre mi vida personal. Después de más de dos décadas de matrimonio y después de muchos meses de intentar salvar el matrimonio que mi esposa y yo compartimos, hoy nuestros abogados respondieron a la petición de divorcio recibida de Meridis.”

También señaló que respeta la decisión de su ahora ex esposa y le agradece el tiempo que compartieron, el cual estuvo lleno de bendiciones, valores, amor y amistad. “Hermosa familia” Cuál sigue siendo tu prioridad.

el total:

No es un momento fácil, pero entiendo que es parte de mi proceso de vida. Es apropiado aceptar y continuar. Protegiendo mi estabilidad, a mis hijos y todo lo que se ha construido durante tantos años.

papá yankee

También agradeció a todas las personas que lo acompañaron. “Durante este viaje” Pidió que se respete su privacidad durante este proceso, pues adelantó que estas serán sus únicas declaraciones sobre el tema y agradeció “Tus oraciones” y por “Permitiéndote compartir tu música”.

Finalmente se despidió: “Ahora más que nunca confío en que Dios tiene un propósito para cada etapa de nuestras vidas”.

¿Daddy Yankee tiene un nuevo romance en su vida?

Pero al mismo tiempo comenzaron las especulaciones sobre los motivos de la separación. Inmediatamente comenzó a circular el nombre del presunto tercero, lo que habría provocado una crisis final en la relación que no era buena desde hacía mucho tiempo.

Su nombre es jessica sidell, Una bella modelo colombiana que también es una celebridad de Instagram, con 10,4 millones de seguidores.

A principios de noviembre, los rumores comenzaron luego de que surgiera una foto de ella con el cantante de 47 años, muy sonriente, durante un evento benéfico. Tras la foto, aparecieron nuevos rumores sobre algo entre ellos, aunque fuentes como la revista People indican que no hay nada.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La amarga disputa entre South Park y Padre de familia, completamente explicada

[ad_1]






En el episodio de dos partes de South Park “Cartoon Wars” de 2006, se reveló que un próximo episodio de “Padre de familia” presentaría al profeta Mahoma como personaje. Los ciudadanos de la ciudad titular están horrorizados por la idea de represalias militares por parte de varios países de mayoría musulmana, ya que muchos seguidores musulmanes suelen considerar blasfemas las representaciones de Mahoma. El episodio se produjo tras una controversia en 2005, cuando el periódico danés Jyllands-Posten publicó cómics que representaban al profeta Mahoma, lo que provocó protestas e incluso disturbios.

Al final del episodio, los ciudadanos de South Park estaban enterrando la cabeza en la arena, tratando de demostrar que no habían visto el episodio “Padre de familia” de Muhammad. Matt Stone y Trey Parker, los creadores de South Park, intentaban mostrar, a su manera torpe y sarcástica, que es una tontería sentirse ofendido por tales cosas y que nadie debería ser sensible a las creencias de otras personas. 2006 fue el momento “South Park” pasó de ser una burda parodia de las buenas costumbres a ser aparentemente amargada por todo..

Pero resultó que la controversia sobre Mahoma resultó ser el telón de fondo para Stone y Parker. VERDADERO Objeto de crítica: Seth MacFarlane, creador de Padre de familia.

En “Cartoon Wars”, el generalmente malvado Cartman (Parker) descubre que los creadores de “Padre de familia” hicieron algo verdaderamente ofensivo para los musulmanes y va al estudio de “Padre de familia” en Hollywood para expresar su disgusto. Pero resulta que no le importan los musulmanes y, en cambio, solo quiere sabotear a Padre de familia porque odia su escritura perezosa. Simplemente está usando su ira basada en la censura como una forma de entrar.

Cartman finalmente descubre que Padre de familia no contrata escritores humanos, sino más bien un grupo de manatíes entrenados para inventar “gags”.

Este episodio, que fue una crítica seria, desató una amarga rivalidad entre Stone & Parker y MacFarlane que nunca se resolvió.

¿Por qué Matt Stone y Trey Parker odian a Padre de familia?

Vale la pena señalar que “Cartoon Wars” presentó varias parodias extravagantes de “Padre de familia”, todas las cuales contaban con una versión exagerada de Peter Griffin haciendo segmentos sin sentido y sin sentido, como en el programa de MacFarlane. (Consulte nuestra lista de los mejores episodios de “Padre de familia” aquí.) En una parodia, Lois, la esposa de Peter, se queja de que Peter ha invitado a cenar a su exnovia, lo que le causa cierta consternación, y Peter responde con un flashback de la vez que audicionó para interpretar a KITT en “Knight Rider”. En la pista de comentarios del DVD de “Cartoon Wars”, tanto Stone como Parker admiten que odian escribir cómics, donde los chistes breves y estúpidos tienen prioridad sobre la historia y el desarrollo de los personajes. Parker dijo:

“Hemos visto Padre de familia y, um… lo odiamos. Entendemos completamente que a la gente le encanta – por eso lo pusimos en el programa – y que le habla a algunas personas. Podría ser simplemente una pequeña risa. Y ciertamente no creemos que deba sacarse del aire ni nada por el estilo. No la respetamos en términos de escritura. Una cosa que siempre tratamos de evitar en “South Park” es que odiamos los chistes.

Posteriormente, el dúo señaló que siempre podían saber qué nuevos empleados de su personal de redacción tendían a una escritura “rígida” y cómo necesitaban que se les enseñara a no ceder a esos instintos de escritura aleatorios. Stone dijo que estaba claro que “Padre de familia” fue escrito por personas inteligentes, pero que no se esforzaron lo suficiente y al mismo tiempo recurrieron a una escritura más vaga.

Por supuesto, el punto de Stone y Parker ya quedó claro en “Animation Wars”. En el episodio, un manatí que escribe “Padre de familia” saca al azar bolas, cada una de las cuales tiene impresa una acción aleatoria, de una enorme pila bajo el agua. Introducen las bolas en el generador de texto y aquí está escrito el chiste. Ejemplo: lavandería. fecha. Victorioso. México. Gary Coleman.

A Seth MacFarlane tampoco le gusta mucho South Park

En una entrevista de 2012 con Piedra rodanteSe le preguntó a MacFarlane sobre los comentarios de Parker y Stone sobre su programa. MacFarlane se sintió halagado por el tratamiento dado a “Padre de familia” en “Cartoon Wars”, pero quedó desconcertado por algunos ataques personales realizados por Parker y Stone durante otras apariciones en la prensa. McFarlane dijo:

“[T]La audiencia de “Padre de familia” y la audiencia de “Los Simpson” se han vuelto amigables con el tiempo. Pensé que el episodio de “South Park” que se burlaba de nosotros era divertido y preciso. Pero lo que no entiendo es el veneno personal que escupen en la prensa sobre el programa y sobre mí, cuando no es en el contexto de una broma. Esto es un poco confuso. Hicieron esta dura crítica en cada entrevista que leí con ellos. “Sería interesante saber de dónde vienen, porque no los conozco”.

En un episodio de “El show de Howard SternMacFarlane bromeó un poco acerca de cómo Parker y Stone podrían “irse al infierno” y dijo que cuando los conoció, todo fue cordial de la misma manera que Churchill y Helter fueron cordiales en los encuentros cara a cara durante la Segunda Guerra Mundial. Claramente exageraciones. Divertido, pero MacFarlane está realmente molesto porque Parker y Stone dicen repetidamente que su estilo de escritura de cómics es una forma promiscua de comedia, y odia especialmente cuando sus rivales de escritura persiguen a los escritores de su equipo y no a él. Personalmente.

“Padre de familia” y “South Park” se convirtieron en instituciones hace décadas al contar chistes groseros y burlarse de las normas sociales. “Padre de familia” tiende a caer en una comedia de payasadas con cerebro de lagarto, mientras que “South Park” tiende a instar a cualquiera en la Tierra que haya cometido un error tonto a creer cualquier cosa. (Lea nuestro ranking de los mejores episodios de “South Park” aquí.) Sin embargo, Parker, Stone y MacFarlane son hombres inteligentes y perspicaces, y ambas actuaciones atraerán a cualquiera en su onda. Ninguno de ellos lo está haciendo mal.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

La disputa entre Clint Eastwood y Spike Lee empeoró tanto que Steven Spielberg tuvo que intervenir

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





La película de guerra de Clint Eastwood de 2006, Banderas de nuestros padres, La película, adaptada del libro de James Bradley y Ron Powers, cuenta la historia de cinco marines y un Navy SEAL que izaron la bandera estadounidense en la cima del monte Suribachi durante la batalla de Iwo Jima en 1945. Este momento fue capturado en una fotografía igualmente famosa. por Joe Rosenthal, y sirvió como modelo para el Marine Corps War Memorial en Arlington Ridge Park en Arlington, Virginia. Es una de las imágenes estadounidenses más emblemáticas de un campo de batalla de la Segunda Guerra Mundial. Eastwood construyó una película completa sobre la batalla de Iwo Jima, que culminó con el izamiento de la bandera.

Eastwood filmó Banderas de nuestros padres seguidas de Cartas desde Iwo Jima, también estrenada en 2006, que cuenta la misma historia desde el punto de vista de los soldados japoneses, equilibrando diplomáticamente el patriotismo amable y resonante de Banderas. De las dos, “Letters” fue ampliamente considerada la mejor película. Fue nominada a cuatro premios de la Academia, incluidos Mejor Película y Mejor Director.

Pero al famoso director Spike Lee no le gustaba ninguna de las películas de Eastwood. De hecho, Lee ha criticado públicamente la exclusión de los marines negros por parte de Eastwood en ambas películas, señalando que muchos soldados negros estuvieron presentes en la Batalla de Iwo Jima. Biografía de Mark Elliott 2010 “American Rebel: La vida de Clint Eastwood” Detalles de los comentarios que Lee hizo en el Festival de Cine de Cannes de 2009, donde se estrenó su película sobre la Segunda Guerra Mundial “Miracle at St. Anna”. Lee señaló que Eastwood era un hombre alto y anciano que ni siquiera consideraba personajes negros en sus películas, al igual que muchos cineastas de Hollywood antes que él.

Eastwood respondió a Lee diciendo que el director de “Saint Anna” tenía poca historia. El conflicto se intensificó a partir de ahí, y la rivalidad del dúo se hizo pública. Al final, los dos directores contaron con la intervención de nada menos que Steven Spielberg para asegurarse de que se bajara la temperatura.

Spike Lee y Clint Eastwood debatieron sobre el papel de los marines negros en la Segunda Guerra Mundial

en Entrevista con The Guardian en 2008Eastwood finalmente se enteró de las críticas de Lee a Banderas de Nuestros Padres. Lee sintió que Eastwood estaba realizando un doloroso blanqueo histórico cuando notó la falta de marines negros en la película de Eastwood, y dijo a los periodistas que la película “era su versión. La versión negra no existía”. Eastwood se defendió explicando que la idea de su película era explorar las circunstancias de la famosa foto de Joe Rosenthal y los soldados que aparecen en ella. El soldado de la foto era completamente blanco, por lo que Eastwood lo vio conectado con la historia. “[Black soldiers] “La historia es 'Banderas de nuestros padres', que es la famosa imagen en la que se iza la bandera, y no hicieron eso. Si siguieras adelante y pusieras a un actor afroamericano ahí, la gente diría: 'Este tipo está fuera'. de su mente'. Quiero decir, no es exacto”, señaló.

Eastwood también señaló que Lee lo criticó por hacer “Bird”. Una biografía de Charlie Parker, de 1988. Lee aparentemente sintió que a un director negro le habría ido mejor escribiendo una película biográfica de un ícono negro como Parker, y Eastwood no estuvo de acuerdo. “Lo juego como lo leo históricamente, y así es como funciona”, dijo Eastwood. “Cuando tomo una fotografía y es 90% negra, como en Bird, estoy usando 90% de personas negras”. Eastwood finalizó sus comentarios diciendo: “Un hombre como él debería cerrar la boca”.

Lee leyó la entrevista de The Guardian y, naturalmente, se molestó. contando ABC Noticias:

“Ese hombre no es mi padre y tampoco estamos en una granja. Es un gran director. Él hace sus películas, yo hago las mías”. […] Y un comentario como “Un tipo así debería mantener la cara cerrada”… vamos, Clint, vamos. “Parece un viejo gruñón allí.”

De hecho, el título “nuestros padres” es un poco grosero. Banderas exactamente para quien ¿Padres, Clint?

Fue necesario que Spielberg pusiera fin a la rivalidad entre Eastwood y Lee

Sin embargo, Lee sabía lo que hacía y señaló que no estaba haciendo acusaciones vacías. En sus propias palabras:

“No estoy inventando esto. Conozco la historia. Soy un estudiante de historia. Y conozco la historia de Hollywood y su abandono de los millones de hombres y mujeres afroamericanos que contribuyeron a la Segunda Guerra Mundial. No, es Era todo John Wayne, cariño.”

Se podría decir que “El milagro de Santa Ana” de Lee Una película de la Segunda Guerra Mundial sobre un pelotón de soldados negros, estaba destinada a ser una refutación directa de las películas de Eastwood.

En defensa de Eastwood, hubo algunas escenas de soldados negros en Banderas de Nuestros Padres, y había una toma de un soldado negro siendo sacado del campo de batalla. Pero estos momentos son muy, muy cortos.

Según la autobiografía de Eliot, Fue necesario Steven Spielberg para calmar sus nervios. Spielberg trabajó como productor en dos películas de guerra dirigidas por Eastwood en 2006 y también se considera amigo de Spike Lee. El asunto era personal, por lo que no hay registro de las conversaciones que Spielberg tuvo con Lee o con Eastwood, aunque a los cineastas creativos les gusta imaginar un almuerzo en el que los tres se reunieron y hablaron sobre las cosas. Spielberg parece haber puesto fin diplomáticamente a la disputa entre Lee y Eastwood, y Lee finalmente le envió a Eastwood un futuro trabajo en progreso (lamentablemente no especificado) para verlo en privado.

Lee y Eastwood todavía no son mejores amigos, pero su breve disputa por Banderas de Nuestros Padres parece ser cosa del pasado.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Netflix confirma la temporada 2 de Beef y les da a los fanáticos una idea de qué esperar de la serie de antología en disputa

[ad_1]

Es un poco vergonzoso para mí admitir que no terminé la película aclamada por la crítica. netflix Serie de antología carneque era uno de nosotros Los 34 mejores espectáculos de 2023pero ahora tenemos noticias sobre qué esperar. carne Estoy listo para regresar para la temporada 2. Con el creador Lee Sung Jin regresando como showrunner junto a los productores ejecutivos Steven Yeun y Ali Wong, quienes protagonizaron la primera temporada, Carne de res La secuela contará con un elenco completamente nuevo y, lo más importante, otro incidente lleno de drama.

Hace unos meses se difundieron rumores sobre esto. Netflix estaba esperando Óscar Isaac (Duna, Ex Machina) Carey Mulligan (El Maestro, la joven prometedora) para ser la pareja rival en carne La temporada 2 debutó y se confirmó que los dos liderarán el elenco en la próxima entrega del programa. A ellos se unirá Charles Milton (mayo diciembre) y Kaylee Spaeny (Priscila, La Guerra Civil), quienes también obtendrán su parte de carne en la próxima temporada del programa producido por A24 en un Los mejores servicios de transmisión.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

AWS se vio obligada a pagar millones en una importante disputa de patentes

[ad_1]

Un jurado estadounidense dictaminó Amazonas AWS infringió voluntariamente dos patentes y ahora debe pagar 30,5 millones de dólares por infringir los derechos del propietario de la patente en redes informáticas y tecnología de transmisión por secuencias.

Las tecnologías infractoras fueron la red de entrega de contenido Cloudfront de AWS y Virtual Private Cloud, que infringieron patentes originalmente propiedad de Boeing, pero adquiridas por Acceleration Bay.

[ad_2]

Source Article Link