Categories
Computers

Jurgen Klopp, ex entrenador del Liverpool, se ha convertido en director de fútbol global de Red Bull

[ad_1]

Jurgen Klopp se convertirá en el nuevo director de fútbol mundial de Red Bull.

Está previsto que Klopp asuma su nuevo cargo el 1 de enero de 2025. El alemán supervisará la red de fútbol internacional de Red Bull, su primer nombramiento desde entonces. Dejó el Liverpool como entrenador al final de la temporada pasada.

El hombre de 57 años no participará en las operaciones diarias de los clubes Red Bull, pero proporcionará dirección estratégica. Su atención se centrará en apoyar a los directores deportivos individuales, junto con la exploración global y el desarrollo de entrenadores.

“Después de casi 25 años al margen, no podría estar más emocionado de participar en un proyecto como este”, dijo Klopp. “Puede que el rol haya cambiado, pero mi pasión por el fútbol y la gente que hace que el juego sea lo que es no ha cambiado.

“Al unirme a Red Bull a nivel global, quiero desarrollar, mejorar y apoyar el increíble talento futbolístico que tenemos. Hay muchas maneras en que podemos hacerlo, desde utilizar el conocimiento y la experiencia de élite que tiene Red Bull hasta aprender de otros. deportes y otras industrias.

“Juntos podemos descubrir lo que es posible. Considero mi papel principalmente como mentor de los entrenadores y directivos de los Red Bull Clubs, pero en última instancia soy parte de una organización única, innovadora y con visión de futuro. No me excites más.

Oliver Mintzlaff, director de inversiones y empresas corporativas de Red Bull, añadió: “Estamos muy orgullosos de este fichaje excepcional y, sin duda, el fichaje más sólido en la historia de Red Bull Football.

“Jurgen Klopp es una de las figuras más grandes e influyentes del fútbol mundial, con habilidades y carisma excepcionales.

“Como Presidente de Fútbol, ​​será transformador en nuestra participación en el fútbol internacional y su desarrollo continuo. Esperamos asegurar incentivos valiosos y decisivos en áreas clave para mejorar los clubes, tanto colectiva como individualmente.

Red Bull tiene varios clubes en todo el mundo, que incluyen RB LeipzigRed Bull Salzburgo y toros rojos de nueva york. Se espera que Klopp desempeñe un papel clave en todos estos partidos.


Klopp dejó el Liverpool al final de la temporada pasada (Clive Brunskill/Getty Images)

Klopp ha sido una de las figuras más cotizadas del fútbol desde sus nueve años en el cargo. Liverpool Expiró al final de la temporada 2023-24.

el atleta Informé en julio que Klopp rechazó una oferta de la Federación de Fútbol de Estados Unidos (USSF) asumirá el cargo de entrenador del equipo nacional masculino tras el despido de Gregg Berhalter. Desde entonces, Mauricio Pochettino ha sido nombrado.

Durante su paso por Anfield, Klopp llevó al Liverpool a la Liga de Campeones Liga de Campeones de la UEFA En 2018-19, primera división En 2019-20, y Copa FA En 2021-22. Además, añadió a su vitrina de trofeos dos Copas de la Liga, un Mundial de Clubes y una Supercopa de Europa. Su equipo también llegó dos veces a la final de la Liga de Campeones y quedó segundo Liga europea.

Antes de su éxito en Merseyside, dirigió a Klopp Borussia Dortmund atrás Liga Alemana títulos y aseguró el doblete nacional al ganar la Copa de Alemania en 2012. También llevó al Dortmund a la final de la Liga de Campeones en 2013.

Klopp será presentado oficialmente en su nuevo cargo en una conferencia de prensa el próximo año.

profundizar

ir más profundo

Real Jurgen Klopp: Serie deportiva especial

(Bernd Weisbrod/Photo Alliance vía Getty Images)



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Politics

El director del Joker te contó exactamente cómo terminaría Folie Deux hace 5 años

[ad_1]

Advertencia: este artículo contiene spoilers de Joker: Folie À Deux.Joker: Folie à Deux Tomó muchas decisiones divisivas y, a pesar de la naturaleza impactante de su final, su director compartió la principal revelación final de la película de DC años antes del estreno de la película. 2019 bromista Pasará a la historia como una de las películas con clasificación R más taquilleras de todos los tiempos. La película utilizó Gotham City como telón de fondo y al Joker, así como algunos otros personajes de DC Comics, para atraer una gran audiencia a lo que en realidad era una historia mayoritariamente original. Ambas películas de Joker existen como películas de Elseworlds, no forman parte de la lista de proyectos de DC Universe.

La emotiva historia de Arthur Fleck interpretado por Joaquin Phoenix y el poderoso drama que se presenta bromista Convirtió la película en un éxito internacional. bromista Terminó en la taquilla mundial con 1.079 millones de dólares.perdió recientemente la corona de película con clasificación R más taquillera de todos los tiempos ante Marvel Studios. Lobezno Deadpool. Aunque antes era posible, tras un mal fin de semana de estreno, ahora está garantizado Joker: Folie à DeuxLos totales de taquilla no se acercarán a los números originales. Muchas decisiones afectaron este resultado, sin embargo Joker: Folie à DeuxEl final de la película y la recepción negativa son un factor importante.

El final de Joker 2 causó mucha indignación

Arthur Fleck no es realmente el Joker

Mientras que 2019 bromista Era una historia mayoritariamente original con personajes de DC y Gotham City. Joker: Folie à Deux Va más allá. La película fue bien recibida tanto por la crítica como por los cinéfilos. Hay varios elementos de la película que provocaron discusión, por lo que se tomó la decisión. Hacer de la secuela de DC el primer musical de superhéroes Siendo el mayor de ellos. Sin embargo, la historia de la secuela podría haber salvado la taquilla si hubiera resonado en el público a pesar de las preocupaciones de los fanáticos sobre el aspecto musical, si hubiera funcionado. Joker: Folie à DeuxLa historia fue testigo de algunos eventos emocionantes.

Relacionado con

Explicación del verdadero Joker en Joker 2

Joker: Folie A Deux continúa la historia de Arthur Fleck, interpretado por Joaquin Phoenix, pero la película presenta a otro personaje principal que se convierte en un segundo Joker.

Esto culminó en uno de los finales más inesperados del cine de superhéroes. Joker: Folie à DeuxEl final de la película hizo que los fanáticos se sintieran molestos por la decisión de no convertir al jugador de Phoenix, Arthur Fleck, en el Joker. La película termina con Fleck siendo asesinado a puñaladas en prisión por un prisionero desconocido. En Arkham, es interpretado por Connor Story. El joven personaje se sintió conmovido por Fleck, ya que se sintió traicionado cuando Arthur afirmó que el Joker era una mentira, lo que llevó al joven recluso a matar a Fleck y sonreírse a sí mismo, insinuando que se convertiría en el verdadero Joker, lo que afectó negativamente al público.

Todd Phillips ha revelado exactamente cómo terminará la historia del Joker de Arthur en 2019

La principal revelación de la Parte 2 no es realmente una sorpresa.

mientras Joker: Folie à Deux El final con la muerte de Arthur Fleck fue todo un shock, y la revelación de que el personaje de Phoenix no es el verdadero Joker, con un prisionero más joven de Arkham tomando su lugar, no fue una sorpresa total. La razón de esto es que el director de las películas del Joker, Todd Phillips, ya había hablado sobre el desarrollo de la historia hace cinco años. cuando el primero bromista La película se estrenó y parece que seguirá siendo una historia independiente.lo que llevó al alivio de Phillips a describir lo que ahora se convertiría en la escena final de la franquicia.

Al final de la película original, un personaje desconocido inspirado en el Joker de Phoenix mata a los padres de Bruce Wayne en un callejón.

Hablar a Los Ángeles Times En 2019, Phillips se burló de que Arthur Fleck podría no ser el mismo Joker que seguirá luchando contra Batman. Al final de la película original, un personaje desconocido inspirado en el Joker de Phoenix mata a los padres de Bruce Wayne en un callejón. Dado que Bruce todavía es un niño en 2019 bromistala diferencia de edad entre él y Arthur Fleck sería bastante grande según las representaciones anteriores de Batman/Joker en vivo. En ese momento, Phillips se preguntó por qué y dijo:El personaje de Joaquín pudo haber inspirado al JokerConsulte la cotización completa a continuación:

“El personaje de Joaquín puede haber inspirado al Joker. Realmente no lo sabes. Su última frase en la película es: 'No lo vas a entender'. Están sucediendo muchas cosas allí que son interesantes”.

El final del Joker ya se basa en el hecho de que el Joker no es Arthur

La secuela de DC repite el truco final del original

Los padres de Bruce Wayne murieron a finales de 2019 bromista Puede verse como la primera señal importante de que la franquicia no convertirá a Arthur Fleck en el verdadero Joker. El Príncipe Payaso del Crimen ha visto otras adaptaciones El villano es quien mata a los padres de Bruce y efectivamente crea a Batman.. En lugar de seguir este camino, como lo hizo el Joker de Jack Nicholson, Arthur Fleck de Phoenix simplemente inspiró a un personaje desconocido para matar a los Wayne. En retrospectiva, esta podría haber sido la forma en que Phillips insinuó que Arthur nunca se convirtió en el Joker.

Joker: Folie à Deux Reitera este punto, ya que Fleck aparece como una inspiración para miles de personas. Se ve al prisionero anónimo de Connor Story luciendo fascinado por cada movimiento del Joker, pero el momento en que Fleck decide afirmar que el Joker fue solo una fantasía. El joven recluso decidió que era hora de asumir el papel de su ídolo y convertirse en lo que no podía. Al igual que el payaso anónimo que mató a los padres de Bruce Wayne, Arthur inspira al joven recluso a dar el siguiente paso, con… Joker: Folie à Deux Lo que confirma que Fleck siempre estuvo destinado a ser una inspiración para el verdadero Joker.

Próximos estrenos de películas de DC

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El director de los Vengadores, Joss Whedon, tenía una regla extraña sobre los disfraces de SHIELD de Marvel

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





Aunque muchas cosas han cambiado desde su época en Marvel Cinematic Universe, es innegable que Joss Whedon ha tenido un gran impacto en la franquicia tal como la conocemos ahora. Es el tipo que dirigió “Los Vengadores” de 2012, que fue la verdadera prueba de concepto para este universo. ¿Podrían reunirse franquicias de superhéroes dispares para un evento cinematográfico importante? Whedon se aseguró de que la respuesta fuera “sí”. Desde entonces, ha enfrentado acusaciones inquietantes de aquellos con quienes trabajó. En el pasado, esto hay que reconocerlo. Sin embargo, su influencia todavía se siente en el Universo Marvel. ¿Algo muy extraño en el que Whedon ha influido en el MCU? Bolsas.

Resulta que Whedon fue muy detallista a la hora de confeccionar el vestuario de “Los Vengadores”. Específicamente, cuando se trata de aquellos que trabajaron como agentes de S.H.I.E.L.D., la regla del maletín muy especial se reveló en “El arte de los Vengadores”, que se publicó originalmente en 2012. Se reimprimió a principios de este año como “The Marvel Studios”. Infinity Saga – Vengadores: El arte de la película Ya está disponible en Amazon. Como explicó la diseñadora de vestuario Alexandra Bryan, un uniforme de SHIELD solo puede tener bolsas si tienen un uso específico. Por cada mentira:

“[Whedon] Siempre quise saber qué había en cada bolsa, y si no había respuesta, me sacaban la bolsa”.

Todo el asunto del “demasiado equipaje” comenzó en los años 90, cuando Marvel Comics estaba en auge. A artistas como el cocreador de Deadpool, Rob Liefeld, se les atribuye haber agregado un montón de bolsos y otros accesorios a los disfraces de superhéroes para que se vean geniales. Liefeld también es conocido por su estilo único al dibujar pies.Pero ese es otro asunto completamente diferente. Al darle vida a esos personajes en la pantalla, Whedon quería ser más práctico con las cosas.

La regla Marvel tiene sentido para proyectos de acción real

Por si sirve de algo, los instintos de Whedon dieron sus frutos. Los Vengadores recaudaron más de 1.500 millones de dólares en taquilla en su díaConvirtiéndola en una de las películas más importantes de la historia hasta ese momento. ¿Se debe esto a que el público está fascinado por lo útiles que son los bolsos de todos? Por supuesto que no. Pero los portafolios demuestran la atención de Whedon al detalle y su enfoque integral para crear la versión compartida del MCU.

Hay situaciones en las que los fanáticos de los cómics quieren ver a estos personajes cobrar vida con bastante fidelidad en la pantalla. En algunas situaciones, esto funciona fantásticamente. solo mira Wolverine de Hugh Jackman finalmente puede usar su traje amarillo en Deadpool & Wolverine. Fue un gran placer para el público y el director Shawn Levy, así como para la gente del departamento de vestuario, que realmente lo lograron. En otros casos, vale la pena considerar el enfoque de Whedon.

En la realización de la película “Capitana Marvel” de 2019, participó el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige. La estrella Brie Larson se unió al decidir no usar el disfraz de “traje de baño” de Carol Danvers.. Los cómics son un medio que puede ser más indulgente en términos de suspensión de la incredulidad. Lo mismo ocurre con la animación en muchos casos. Al diseñar entretenimiento en vivo, tiene sentido intentar dar una apariencia de realismo a los eventos. Sí, un ser divino retorcido de otro mundo puede estar amenazando a la Tierra, pero ¿de qué sirven las bolsas vacías para lidiar con tal situación?

“Los Vengadores” se transmite actualmente en Disney+.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Los momentos más controvertidos de Joker 2 los explica el director Todd Phillips

[ad_1]

Este artículo contiene Spoilers Sobre la película “Joker: Folie à Deux”.

En la serie de cómics de 2015 “Liga de la Justicia: Guerra Darkseid”, Batman se encuentra con un misterioso trono de alta tecnología llamado Silla Mobius, que normalmente es operado por un personaje llamado Metron y impulsado por una misteriosa sustancia llamada Elemento, comienza a tambalearse un poco. , sin preocupación. Batman, actuando rápidamente, se sienta en la silla para calmarlo. Sin embargo, la silla parece imponer nuevas energías misteriosas en el cuerpo de Batman y de repente su cerebro tiene las respuestas a todo en el universo.

Al probarlo, Batman le pregunta al presidente quién mató a sus padres. Después de todo, el jefe sabría todo sobre su identidad secreta. La silla dice que te relajes, y es verdad. Batman luego le pregunta a Chair sobre el verdadero nombre del Joker. Respuesta: Hay más de un Joker. Sí, parece que todo este tiempo Batman ha estado luchando no contra un enemigo, sino contra tres hombres diferentes vestidos como malvados payasos criminales. Batman (y los lectores) quedaron conmocionados por la noticia.

Este concepto se exploró más a fondo en el cómic “Batman: Three Jokers” de 2020, que implicaba que el Joker criminal de la década de 1930 era diferente del payaso literal que mató a Jason Todd/Robin, quienes eran diferentes del criminal retorcido de “The Broma “Fatal”. Sin embargo, se puede debatir el canon real de “Los tres comodines”.

Es vital recordar este concepto. Al pensar en las películas del Joker de Todd Phillips (2019) Y “Joker: Folie à Deux” (2024). En esas películas, un hombre llamado Arthur Fleck (Joaquin Phoenix), de alrededor de 35 años, poco a poco se convierte en el Joker tras sufrir una falta de apoyo y atención en salud mental en general. Mientras tanto, Bruce Wayne es un niño en la línea de tiempo de la película, lo que lleva a algunos fanáticos de Batman a preguntarse si el Joker tendrá 60 o incluso 70 años cuando el héroe y el villano inevitablemente se enfrenten.

Habla con IGNPhillips brindó una solución a cualquier problema de continuidad que puedan encontrar los fanáticos: Nunca se hace referencia a Arthur Fleck como “El Joker”, puede que simplemente sea “Joker”. Maher.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El director de Terrifier 3 dice que esta película de terror le da una oportunidad al arte de los payasos

[ad_1]





El término “brutal” se utiliza a menudo para resumir la esencia de las películas de “terror” de Damien Leone, con su terror central, El inquietante arte del payaso (David Howard Thornton)siendo la persona detrás de los actos cada vez más atroces. La primera película de “Terrifier” presentó algunos asesinatos que traspasaron los límites dentro del modelo del género sangriento/slasher, mientras que “Terrifier 2” mejoró el atractivo de la franquicia al ampliar el alcance de su aterradora premisa. La exageración miserable y sensacionalista es el nombre del juego aquí, y no sorprende que el próximo “Terrifier 3” haya subido las apuestas, con… La inquietante escena inicial que provocó huelgas durante el estreno de la película en el Reino Unido. El aspecto sádico de la serie “Terrifier” se puede reducir a los impulsos inherentemente viles de Art, que no son en absoluto personales, sino instintos repentinos y arbitrarios de torturar y matar que rara vez siguen un patrón, lo que lo hace más peligroso que la mayoría de los asesinos ficticios con un estilo distinto. un trabajo.

“Terrifier 3” tuvo recientemente su estreno mundial en Fantastic Fest 2024donde Jacob Hall de /Film entrevista al escritor y director Damian Leone, junto con los actores David Howard Thornton y Chris Jericho. Cuando se le preguntó sobre las películas de terror recientes favoritas del trío, surgieron un par de títulos, incluidos “In a Violent Nature” y “Barbarian”, pero Leone destacó “The Sadness”, del director Rob Jabaz, cuyo sadismo le daría una oportunidad a “Art the Clown”. para ganar. Por su dinero:

“Y puse 'Terrifier' allí. No sé si has visto esa película… brutal… oh, amigo. Brutal. Sí. Definitivamente dale a 'Terrifier' una oportunidad por su dinero con el sadismo. en esta película.”

Hay personajes parecidos a zombies en Sadness, pero la película evita los tropos tradicionales asociados con este subgénero, optando por una representación increíblemente grotesca de un mundo infectado por un brote de virus. Aquí se exploran los peores impulsos de la humanidad, en contraste con la impotencia de las mayores estructuras sociales y políticas, que han cerrado completamente sus puertas ante una crisis que no ha sido rápidamente controlada.

El duelo es descaradamente violento y tiene algo importante que decir.

Los temas subyacentes que se encuentran a lo largo de Tristeza pueden parecer un poco confusos, ya que la naturaleza cada vez más gratuita de la violencia nos distrae de profundizar más, encarnando la gravedad de la corrupción desenfrenada. Los temas de la mutación y la pérdida de humanidad difieren ligeramente de historias similares como “The Last of Us”, donde los no infectados son vistos como moralmente más vacíos que los afectados por la infección, ya que La “tristeza” explica el colapso social de la manera más extrema imaginable. Mientras que la mayoría de los seres infectados van directo a matar, los mutantes de Sorrow disfrutan de la tortura y el asalto, y su pérdida de humanidad allana el camino para una especie de sadismo inimaginable dentro de los límites de una sociedad civil habitable. Es una película siniestra sobre la violencia de género, la apatía que precede a los desastres globales y cómo las complejidades de las vidas individuales se pierden en la locura abrazada por las masas.

Mientras Leone mencionó “The Sadness”, Jericho habló de la brillantez de “Barbarian”, que representa el horror de maneras inesperadas, subvirtiendo las expectativas sobre el destino de los personajes. [major spoilers ahead!] Cuando menos lo esperas:

“Pensé que la película Barbarian era muy buena. Pensé que era un gran concepto y me encanta el hecho de que Justin Long. [who plays AJ] Era solo una escoria que se mantuvo con vida hasta el final y luego le arrancó la cara. Fue realmente sorprendente para mí porque, como dije, las películas son difíciles de ver, especialmente cuando entras en “Terrifier 3” y “Terrifier 2″, eso puede sorprenderte. Esto me pasó a mí”.

Thornton, por su parte, mencionó su gusto por “The List” y “In a Violent Nature”, y habló sobre este último. Voluntad de abrazar los extremos cuando se trata de matar.especialmente las iniciales que se producen cerca de una ladera rocosa, son las más preocupantes. “Me sentí muy feliz con ese asesinato. Me alegré de ver a otros cineastas llevar los asesinatos a los extremos, especialmente con la creatividad detrás también”, dijo Thornton, mientras expresaba su amor por las imágenes de la escena y su sangre.

De todas las películas de terror/slasher mencionadas, “The Sadness” es sin duda la más brutal, incluso más que las dos primeras películas de “Terrifier”, que sin duda fueron descritas como las más brutales. alláal menos según los estándares predominantes.

“Terrifier 3” se estrenará en cines el 11 de octubre de 2024.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El director de I Am Groot de Marvel luchó duro por un episodio en particular

[ad_1]





Una de las cosas que Disney+ ha aportado al Universo Cinematográfico de Marvel es la capacidad de explorar rincones del universo que quizás no se destaquen en las películas. Esto incluye Programas de acción en vivo como “WandaVision” y “Loki”, Pero también incluye una serie de cortos animados de dos temporadas llamada “I Am Groot”. Esto puso a los personajes favoritos de los fanáticos de “Guardianes de la Galaxia” en el centro de atención, particularmente Baby Groot, a quien nos presentaron en “Guardianes de la Galaxia Vol. 2”. De todos los episodios del programa, el director luchó duro para que uno destacara sobre los demás.

Hablé con la directora de la serie, escritora y productora ejecutiva Kirsten Lepore. marvel.com En 2023 “Tiempo de lanzamiento de la temporada 2 de 'I Am Groot'”.. Durante la conversación, habló sobre el estreno de la temporada 2 del programa, “¿Are You My Groot?” Lepore explicó que este fue el episodio por el que luchó. Esto es lo que ella dijo al respecto:

“Este episodio fue muy divertido. Este es probablemente el episodio más personal para mí. Este fue el episodio por el que realmente luché; sentí que teníamos que hacerlo porque este es el episodio en el que hablo sobre lo difícil que es ser Madre. ¿Qué pasará cuando Groot se convierta en madre? “Creo que hicimos un buen trabajo al retratar toda esa experiencia, lo bueno, lo malo, lo divertido, lo estresante y todo eso”.

En el episodio en cuestión, Groot se topa con un extraño huevo en un nido mientras explora un planeta llamado Terma. Pronto se enamora de la pequeña criatura que emerge del huevo y la adopta como propia. Surgen travesuras.

Creando un niño feo pero lindo en contraste con Groot

Groot ha adoptado muchas formas en el MCU desde su introducción hace una década. Groot no es tan mayor como pensamos, según James Gunn. Pero parte de la razón por la que este programa funciona es que podemos pasar tiempo real con Baby Groot fuera de los límites de una película coral, donde él es solo un actor secundario. Baby Groot es innegablemente lindo, y ser lindo es una excelente manera de garantizar que al público le guste más el personaje.

Esa gravedad en realidad jugó un papel importante en la elaboración de este episodio. Como explica Lepore con más detalle, los pájaros que encuentra Groot son, por decirlo suavemente, no tan lindos como él. Al menos no una vez que crezcan. Esta fue una elección deliberada y algo en lo que el equipo pasó bastante tiempo pensando durante el proceso de animación.

“Cuando lo estábamos diseñando, íbamos y veníamos mucho. Ese era el único personaje que me gustaba, tienes que tener esa cosa cuando es tu primogénito y es horrible porque es como un feto arrugado, pero también en cierto modo. es lindo y Groot se enamoró de él a pesar de “Es feo, así que estoy muy contento de que haya funcionado”.

Libor y el resto del equipo. Tuve que trabajar mucho para que “I Am Groot” encajara dentro de los límites del MCU.. Todo en este universo debe existir en la misma continuidad. Cuando salió “Guardianes de la Galaxia Vol. 3”, Groot había vuelto a crecer. Entonces, estos cortos fueron un desafío en muchos frentes. Pero el equipo luchó por lo que consideraban correcto y eso es lo que hace que el producto final sea especial.

“I Am Groot” ahora se transmite en Disney+.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

Las reacciones a The Joker 2 han dejado al descubierto el doble rasero que aqueja a un director de Marvel

[ad_1]

Es posible que recibamos una comisión por las compras realizadas desde nuestros enlaces.





La historia de un director: El director A dirigió una comedia para un importante estudio que recibió una B en CinemaScore, un 62 % en Rotten Tomatoes por parte de los críticos y un 82 % por parte del público. El director B también dirigió una comedia para un estudio importante, se convirtió en el primer director en recibir una calificación “D” de CinemaScore y tiene una puntuación del 33% en Rotten Tomatoes por parte de los críticos y del 31% por parte del público. El primero recaudó 46 millones de dólares durante su primer fin de semana, mientras que el segundo recaudó sólo 37,8 millones de dólares. Con total desprecio por cualquier ingenio creativo, visión artística o destreza en la realización cinematográfica, los números favorecen fuertemente al Director A. Entonces, si los datos concretos no mienten… ¿por qué una de las compañías más grandes de Hollywood está tratando felizmente al director B, Todd Phillips de Joker: Folie à Deux, como un pobre desvalido al que van a encontrar la próxima vez, cuando Se reunió con la directora A, Nia DaCosta de 'The Marvels', encabeza su 'rescate' en el escaparate del elenco y el equipo (A lo que ella no fue invitada) antes del estreno, como si la estuvieran convirtiendo en chivo expiatorio de la mala interpretación de la película?

Ah, es cierto, porque Nia DaCosta es una mujer negra, y Todd Phillips es un hombre blanco, y Vivimos en una sociedad.

La forma en que los medios maltrataron a DaCosta durante The Marvels fue absolutamente terrible. /Sandy Schiffer de la película escribió sobre este tema.. Como señalan, “Por supuesto, los mismos tipos malos que atacaron al Capitán Marvel se apresuraron a culpar del fracaso de taquilla de la secuela a la coguionista y directora de The Marvels, Nia DaCosta, la primera mujer negra en dirigir la película. Sin embargo, independientemente de cómo te sientas personalmente acerca de su película, arrojar a DaCosta debajo del autobús es racista, sexista y sí, objetivamente inexacto. Desafortunadamente, no lo fue. solo En Dogpile también participaron la legión de perdedores que vivían en el sótano y se escondían detrás de teclados forrados de cuero, así como las principales publicaciones. Ahora que vemos a Phillips siendo tratado con guantes de seda y dándole la libertad de lamerse las heridas con el apoyo de la prensa, no se puede ignorar el repugnante doble rasero.

Este no es un artículo exitoso sobre Todd Phillips.

No conozco a Todd Phillips, por lo que no tengo motivos para emitir un juicio personal a favor o en contra de este hombre en ningún sentido. Estoy muy decepcionado de que en 2010 se refiriera al Writers Guild of America como “Gremio de llorones No cree en la necesidad de los sindicatos, a pesar de todas las pruebas.Especialmente en la industria del entretenimiento.) demostrar lo contrario. Pero me niego a perder tiempo o energía en obtener una opinión sobre un completo desconocido basada en las películas que hacen, y dejé constancia a pesar de que no era fanático de Joker. Tenía muchas ganas de ver “Joker: Folie à Deux”. La cuestión no es si “Joker 2” existe o no el peor De las “maravillas”, el problema es que si hay dos directores, A DaCosta se le trata constantemente como la única razón por la que a la película no le fue bien en taquilla, mientras que la mala actuación de Phillips se considera fuera de su control..

Infierno, El director ejecutivo de Disney, Bob Iger, dijo A “The Marvels” no le fue bien porque “no había tanta supervisión en el set, por así decirlo, como tenemos ejecutivos”. [that are] “Realmente miro lo que se hace día tras día” debido a las restricciones de producción impuestas por la pandemia. Lo que básicamente significa que DaCosta necesita un traje para cuidar a sus hijos en el set. Nia DaCosta, la primera directora negra en debutar en el número uno (diablos, sí, “Candyman”) y quien, con “The Marvels”, se convirtió en la directora negra con mayores ganancias de todos los tiempos.

Mientras tanto, A Todd Phillips ni siquiera le importaron las ofertas de prueba y consiguió la copia final. (Lo que significa que tenía total libertad para hacer la película sin tener que responder ante nadie más al respecto), pero cuando se encontró con un fin de semana de estreno desastroso, recibió un “Aguanta, Todd Phillips.“Publicado por The Hollywood Reporter. Es exasperante, porque tanto en 'Joker 2' como en 'The Marvels', hay muchas razones por las cuales las películas no alcanzan las alturas que los estudios esperaban, pero solo un director recibió el beneficio de la duda: un doble rasero sexista y racista y debemos negarnos a dejarnos conmover por lo que es una jugada obvia para hacer girar la narrativa. No son conscientes del doble rasero que perpetúan… y esto es peor.

Los fanáticos y profesionales de la industria se han dado cuenta.

Antes de que me acusen de “acceso” o de pensar demasiado en esto, no soy el único que nota este ridículo maltrato. Dave González, uno de los autores de “MCU: Era de Marvel Studios“,” Ir a X/Twitter Decir: “Siento que estoy tomando pastillas locas. Solo porque estaba tratando de promocionar un libro de MARVEL el año pasado mientras se estrenaba la película Marvels, siempre recordaré que la prensa se preguntaba todo el tiempo si el libro de Nia DaCosta Fue un error no sufrir ediciones notablemente pesadas en el transcurso del general.”

El periodista y copresentador del popular Marvel Phaze Zero Podcast, Jimmy Jerak, también señaló: escribiendo“Por eso decir 'la película no es sexista/racista/homofóbica, sólo una mala película' es un argumento de mala fe. La mayoría de la gente está de acuerdo en que 'Joker 2' es mala, pero Todd no está siendo atacado tanto como la mujer”. creadores. ¡¿Algunos afirman que Él lo hizo mal a propósito?! Negarlo te convierte a ti en parte del problema.

Escritor de cultura popular El hombre de las películas. No se detiene con DaCosta, vea cómo esto también le sucedió recientemente a Chloe Zhao en Marvel's Eternals y a Leslye Headland en The Acolyte. Esto ni siquiera tiene en cuenta que en el caso de proyectos orientados a las mujeres, terroristas descontentos que se hacían pasar por “fans” en línea atacaron también a varios actores de los proyectos, por el delito de ser mujer, persona. Color, género no conforme o cualquier otra identidad de género no conforme, heterosexual, blanco o masculino.

No estoy pidiendo un trato preferencial, ni tampoco estoy diciendo que Todd Phillips deba ser atacado como lo han sido otros. ¿Qué soy yo? Soy El refrán es que el público, las profesiones y la industria en general no pueden seguir mintiéndose a sí mismos sobre la flagrante opresión e hipocresía de directores como Nia DaCosta, y el trato preferencial dado a personas como Todd Phillips. ¿Qué soy yo? Soy El dicho es que es completamente deshonesto pretender que Hollywood tiene interés en el trato justo a los creativos. Todos los que gritan “los empleados de DEI están destruyendo la industria” viven en un mundo de fantasía. Antes de “Joker 2”, la negación plausible estaba sobre la mesa, pero ese tiempo se acabó. Es hora de dejar de fingir ignorancia y empezar a tratar mejor a los cineastas marginados.


[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Ex director ejecutivo de Google: las empresas no deberían permitir que las preocupaciones climáticas ralenticen el progreso de la IA

[ad_1]

La IA requiere cada vez más potencia para satisfacer sus enormes necesidades de procesamiento y, aunque muchos de sus líderes están abordando este problema Preocupaciones climáticasOtros dejan que la IA lidere el camino.

Entre ellos se encuentra, por ejemplo, el ex director general de Google, Eric Schmidt. En una reciente cumbre sobre IA en Washington, Schmidt argumentó que los objetivos climáticos actuales deberían abandonarse en favor de un enfoque más irrestricto para invertir en IA. “Todo eso se verá ensombrecido por las enormes necesidades de esta nueva tecnología”, dijo Schmidt, refiriéndose a los recientes esfuerzos para hacer que la inteligencia artificial sea más respetuosa con el medio ambiente. “Podemos cometer errores en cómo lo usamos, pero les puedo asegurar que no llegaremos allí si somos ecológicos”.

Schmidt tiene sus propias inversiones en IA, incluida la empresa de defensa White Stork, que está probando un nuevo conjunto de IA. Drones militares impulsados ​​por IA. “De todos modos, no cumpliremos los objetivos climáticos porque no estamos organizados para hacerlo”, continuó Schmidt. “Prefiero apostar a que la IA resolverá el problema, en lugar de limitarlo y causarlo”.

Velocidad de la luz triturable

El ex director ejecutivo se desempeñó como líder de la empresa de 2001 a 2011, tiempo durante el cual la empresa se convirtió en “Carbono neutro“Por primera vez desde entonces, el gigante tecnológico ha invertido más en su imagen de empresa consciente del clima. Eliminar su legado de carbono Y planea invertir en una economía de energía limpia.

Pero Google admitió que sus objetivos climáticos (incluidas las emisiones netas cero para 2030) están más lejos de lo que le gustaría. Compañía Informe de Sostenibilidad 2024 Mostró un aumento del 48 por ciento en las emisiones totales de gases de efecto invernadero entre 2019 y 2023, y la mayoría de ellas están relacionadas con mayores requisitos de procesamiento a partir de 2022.

El mes pasado, A. un informe de Guardián Reveló que las estadísticas de emisiones de las grandes empresas tecnológicas probablemente todavía estén lejos de la realidad, con cifras de emisiones reales empañadas por lo que la industria llama cifras “basadas en el mercado” logradas a través de una contabilidad inteligente de los certificados de energía renovable. En el informe revisado, Amazon fue el infractor significativamente peor que cualquier otra empresa, con más del doble de emisiones que el siguiente jugador en la lista. Google y Microsoft (que también han experimentado un aumento en las emisiones desde 2020) surgieron entre los infractores de su promesa de eliminar gradualmente el turbio sistema en el proceso de presentación de informes.

Como muchos ejecutivos de IA, como OpenAI Sam Altmany la carrera hacia opciones energéticas sostenibles para la inteligencia artificial, otros están duplicando su apuesta Volver a los combustibles fósiles Para cubrir la demanda actual. Al mismo tiempo, algunos, incluidos muchos Los nombres más importantes de la tecnología. y microsoft Por su parte, está explorando el potencial de la energía nuclear para igualar el ritmo de inversión en inteligencia artificial y sus demandas en la red eléctrica.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
News

El director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov, adelanta una próxima función relacionada con NFT: todo lo que hay que saber

[ad_1]

Telegram no ha sido ajena a la controversia, desde el arresto de su director ejecutivo, Pavel Durov, en agosto, hasta los recientes cambios de políticas que afectan a los usuarios globales. Ahora, la plataforma de mensajería vuelve a ser noticia al insinuar una próxima función centrada en NFT, a pesar de que el 96 por ciento de las NFT existentes se consideran inactivas. Si bien el cronograma de lanzamiento aún es incierto, la función estará vinculada al nuevo servicio “Regalos” de Telegram, que permite a los usuarios enviar y recibir GIF y mensajes personales como pegatinas festivas.

Cómo se relacionan los obsequios con las NFT

Según Durov, cable Pronto se implementará la capacidad de convertir obsequios de edición limitada en NFT. Estos coleccionables digitales contarán con el apoyo de Durov Cadena de bloques de dibujos animados.

“Los usuarios podrán subastar estos obsequios simbólicos e intercambiarlos fuera de Telegram, con la propiedad registrada en la cadena de bloques”. correo en Durov Lectura de canales. Además, los destinatarios de obsequios en Telegram también podrán mostrarlos en sus perfiles.

El lanzamiento de esta función, previsto para “más adelante este año”, podría convertir a Telegram en la primera aplicación de mensajería global en integrarse. NFT en sus funciones básicas. Las plataformas rivales como WhatsApp e Instagram aún no han ofrecido funciones importantes relacionadas con los activos virtuales, lo que deja a sus usuarios vulnerables a los riesgos financieros derivados de la volatilidad de la Web 3.

Los NFT, o tokens no fungibles, son objetos coleccionables digitales creados a partir de ellos. Redes de cadena de bloques. Estos símbolos pueden basarse en una amplia gama de inspiraciones, incluidos personajes de dibujos animados, música, artes, animales y juegos. A menudo, los NFT vienen con un valor en efectivo básico y recompensas y beneficios exclusivos para sus poseedores.

Vale la pena señalar que el 96 por ciento de las NFT actualmente tienen un volumen de operaciones nulo, bajas ventas y ninguna actividad en las redes sociales. Un informe reciente de NFTEvening el dijo La vida útil promedio de una NFT es ahora de 1,14 años, 2,5 veces menos que la vida útil promedio de los proyectos tradicionales de criptomonedas.

Experimentos de Telegram con Web3

A principios de este año, Telegram lanzó una tienda de aplicaciones para juegos conocida como Mini Apps. Muchos juegos populares dentro de las aplicaciones Telegram Mini presentan activos digitales como criptomonedas y tokens no fungibles (NFT) como componentes centrales de sus ecosistemas.

A finales de septiembre, Telegram acogió un juego de Hamster Kombat el dijo Introducirá la mecánica NFT en el ecosistema del juego para diciembre de 2024.

La aplicación de mensajería, bajo el liderazgo de Durov, también sirvió como plataforma de lanzamiento para “Dogs Coin”, una memecoin que causó revuelo en las redes sociales en agosto de este año. Entre julio y agosto de este año, el ecosistema canino ha acumulado más de 3,19 millones de miembros de la comunidad. A partir del lunes 7 de octubre, Dogs Coin cotizaba a 0,0007346 dólares (alrededor de 0,062 rupias), mostró monedagape.

“Telegram Mini Apps es una plataforma abierta para que las empresas creen y publiquen aplicaciones y juegos compatibles con criptomonedas. Admite pagos criptográficos y fiduciarios integrados (a través de Google Pay y Apple Pay). Los proyectos TON tienen acceso exclusivo a Telegram Ads y pueden lanzar un. campaña de marketing de rendimiento utilizando Telegram Ads para ganar más usuarios de manera efectiva”, explica el sitio web de Ton Blockchain, sugiriendo que Telegram probablemente continuará admitiendo juegos, funciones y servicios Web3.

En oficial Publicación de blogLos GIF y los mensajes personalizados como parte de la función Regalos se pueden convertir en “estrellas”, dijo Telegram. Telegram ahora afirma que Stars servirá como moneda en la aplicación que se puede usar para comprar servicios de miniaplicaciones y apoyar a los creadores.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Business Industry

El director Ridley Scott pudo haber estropeado el final de Gladiator 2

[ad_1]





Cuando se anunció Gladiator II, la mayoría de los fans de la primera película estaban muy emocionados. Ampliamente aclamada como una de las mejores epopeyas históricas de su tiempo, “Gladiador” del año 2000 cuenta el viaje de un héroe clásico sobre un general romano traicionado que asciende en las filas de los gladiadores para vengar a su esposa e hijo. Desde la hermosa música de Hans Zimmer (puedes ver las listas de la banda sonora de Piratas del Caribe) hasta la deliciosamente malvada actuación de Joaquin Phoenix, esta película fue un clásico instantáneo. El hecho de que la secuela tardara 24 años en estrenarse es bastante extraño para los estándares modernos de Hollywood.

Pero como Ya están disponibles los primeros trailersel entusiasmo por “Gladiator II” ha disminuido un poco. A los fanáticos les preocupa que los avances cometan el clásico error de Hollywood de revelar demasiado de la trama de la película, un error exacerbado por el hecho de que la historia demasiado revelada no parece prometedora. Es difícil no preguntarse si hacer una secuela de esta perfecta película independiente fue un error.

A la preocupación se suma lo que Ridley Scott dijo directamente en una entrevista reciente sobre la próxima secuela. “Ya estoy pensando en la idea de Gladiator 3”. Le dijo a la revista francesa Premiere. “¡No, en serio! Encendí la mecha”. […] El final de Gladiator II recuerda a El Padrino, en el que Michael Corleone se encuentra en un trabajo que no quería y se pregunta: “Ahora, padre, ¿qué debo hacer?”. 'Así que a continuación.' [‘Gladiator’ film] “Se tratará de un hombre que no quiere estar donde está”.

Esto parece confirmar que el personaje de Paul Mescal, Lucius, se convertirá en Emperador de Roma al final de “Gladiador II”. Como mínimo, sabemos que sobrevivirá a las luchas de gladiadores y alcanzará alguna posición de poder. Esto no solo elimina parte de la tensión de la experiencia visual para muchos fanáticos, sino que implica que la segunda película no será el viaje épico autónomo que debería haber sido la primera.

El propio Mescal confirmó que había verdad en los comentarios de Scott y le dijo a Premiere: “Sí, Ridley me habló de ello, ¡pero recién ayer! Así que estoy esperando a ver qué pasa, pero por supuesto que estoy interesado. Pero podemos”. No te apresures a hacer nada. La historia tiene que aguantar fuerte”.

¿Por qué los fans dudan de Ridley Scott?

Otra razón por la que los fanáticos de “Gladiator” deberían preocuparse es que estas citas sugieren que la franquicia está cometiendo un error familiar. Hace dos décadas, “Matrix” y “Piratas del Caribe” comenzaron con películas independientes que recibieron elogios generalizados. Cada una de las películas originales de estas franquicias envolvió todo en un pequeño y elegante lazo y (al menos en lo que respecta a los críticos) no proporcionó ninguna razón real para una historia de seguimiento además de más dinero para el estudio. Pero no sólo ambas películas han tenido secuelas rápidas, sino que los estudios detrás de ellas también han recibido luz verde. dos La secuela, filmada espalda con espalda, convierte retroactivamente la primera película en el comienzo de una trilogía.

Los resultados en ambos casos fueron mixtos. Yo personalmente Me encantan todas las partes de Matrix.Por ejemplo, pero definitivamente soy una minoría allí. Estas dos primeras secuelas de Matrix y Pirates fueron ampliamente criticadas por ser demasiado complejas para su propio bien, y las partes intermedias en particular fueron criticadas por estar más centradas en preparar la tercera película que en ser una película propiamente dicha. bien. Si bien la reputación de las franquicias “Piratas” y “Matrix” decayó durante la década de 2000, “Gladiator” se mantuvo firme; Fue una superproducción que podría haber caído en la misma trampa, pero sabiamente decidió no hacerlo. Ahora los fanáticos se preguntan si el medicamento en realidad está cometiendo el mismo error, justo después de un retraso de 20 años.

A las preocupaciones de los fanáticos se suma el cuestionable historial reciente de Ridley Scott. Aunque “El último duelo” le quedó genial Las recientes películas “alienígenas” han sido subestimadasLa Casa Gucci y Napoleón dejaba mucho que desear. Claro, Scott compara Gladiator II y un potencial Gladiator 3 con las películas de El Padrino, pero ¿aún puede hacer películas de este nivel de calidad?

Por otra parte, Scott ha dejado en claro desde hace mucho tiempo que no le importan los que odian y que continuará haciendo su trabajo sin importar lo que la gente en línea diga sobre su trabajo. (Vea también: Su mensaje a los críticos de “Blade Runner” en todo el mundo.) Dada la frecuencia con la que sus películas son criticadas en su estreno inicial y luego reevaluadas favorablemente con el tiempo, podemos entender la hostilidad. ¿Ridley Scott demostrará que los detractores están equivocados con Gladiator II el 22 de noviembre de 2024? Tendremos que esperar y ver.


[ad_2]

Source Article Link