Categories
Featured

Los expertos dicen que YouTube debería dejar de ayudar a Rusia a censurar la libertad de expresión

[ad_1]

YouTube debe proteger la libertad de expresión en Rusia y “tomar medidas claras y decisivas” contra las autoridades que bloquean las órdenes.

Este es el mensaje compartido por más de 20 organizaciones de la sociedad civil locales e internacionales a través de una carta abierta el lunes 28 de mayo de 2024 (ver tweet a continuación). Esto se produce en medio de un preocupante aumento de la censura en toda la plataforma, con el organismo de control ruso Roskomnadzor apuntando a varios canales de YouTube de derechos humanos y su contenido.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Se filtraron documentos del algoritmo de búsqueda de Google. Esto es lo que dicen los expertos.

[ad_1]

La clave del éxito en línea generalmente depende de un factor clave por encima de todos los demás: la clasificación de su sitio web en la búsqueda de Google.

Durante décadas, toda la industria (optimización de motores de búsqueda o “SEO”) ha girado en torno a intentar descifrar el código que mueve una página en particular a la cima de la clasificación para varias consultas de búsqueda de palabras clave en Google.

Esta semana salió a la luz ese “código”, o más concretamente los secretos detrás del algoritmo del motor de búsqueda de Google. Se filtró.

“En el último cuarto de siglo, la división de búsqueda de Google no ha informado de ninguna filtración de este tamaño o detalle”. Él dijo El director ejecutivo de Sparktoro, Rand Fishkin, es una figura influyente desde hace mucho tiempo en la industria del SEO.

Fishkin ha trabajado en la industria durante años y fundó la consolidada empresa de SEO Moz. La larga historia de Fishkin con SEO es probablemente la razón por la que una persona anónima decidió enviarle el documento interno “Content API Warehouse” de Google. Este documento de 2.500 páginas explica una gran cantidad de información previamente desconocida o no confirmada sobre cómo Google clasifica los sitios web en su motor de búsqueda.

Mientras que Google tiene Incierto Respecto a la legitimidad de la filtración explícitamente, Fishkin compartió que un empleado de Google lo contactó para cambiar la descripción de algunos detalles que publicó en su análisis del documento. Fishkin y varios otros líderes de SEO y marketing digital también examinaron las páginas y creen que la filtración es legítima.

Hay mucha información técnica en el documento, que parece estar destinada más a desarrolladores y profesionales técnicos de SEO que a legos o incluso profesionales de SEO que se especializan en la creación de contenido. Sin embargo, hay algunos detalles muy interesantes que todos podemos sacar de esta filtración.

Obviamente, Google usa Chrome para clasificar las páginas.

Esto es especialmente interesante ya que Google lo ha hecho anteriormente. rechazar Utilice Chrome para categorizar sitios web.

Según documentos analizados por expertos como Fishkin, Google parece realizar un seguimiento del número de clics que recibe una página web de los usuarios en su navegador web, Chrome, para elegir qué páginas del sitio web incluir en su mapa del sitio de consulta de búsqueda.

Entonces, si bien no parece que Google esté usando esta información para determinar directamente dónde se clasificará un sitio completo, los analistas han especulado que la compañía está usando la actividad de Chrome para determinar qué páginas internas se mostrarán en la búsqueda dentro de la página de inicio de un sitio web.

Google parece marcar sitios “pequeños y personales” por una razón

Experto en optimización de motores de búsqueda mike rey iPullRank señaló esto y generó más preguntas que respuestas.

Velocidad de la luz triturable

Según un análisis de un documento interno de Google, la empresa tiene una etiqueta específica que adjunta a los “pequeños sitios web personales”. No está claro cómo define Google qué es un sitio web “pequeño” o “personal”, y no hay información sobre por qué Google etiqueta los sitios web con esta etiqueta. ¿Esto es para ayudar a promocionarlos en la búsqueda? ¿Para bajarlos en el ranking mundial?

Su propósito es un misterio en este momento.

Los clics importan mucho

Este es otro problema sobre el que los expertos en SEO han especulado durante mucho tiempo, y es un problema que Google tiene rechazar A través de los años. Una vez más, parece que los expertos tenían razón.

Resulta que Google depende de los clics de los usuarios para su clasificación en las búsquedas mucho más de lo que se sabía anteriormente.

NavBoost es un factor de clasificación de Google que se centra en mejorar los resultados de búsqueda. Se centra en gran medida en los datos de clics para mejorar estos resultados. Según King, ahora sabemos que NavBoost contiene “un módulo específico que se centra completamente en las señales de clic”. Uno de los principales factores que determinan la clasificación de un sitio web para una consulta de búsqueda: clics cortos frente a clics largos o cuánto tiempo permanece un usuario en la página después de hacer clic en el enlace de una búsqueda de Google.

Los dominios de coincidencia exacta pueden ser malos para el ranking de búsqueda

Si encuentra un nombre de dominio que contiene varias palabras clave y guiones, por ejemplo Autos usados ​​en venta.net Por ejemplo, al menos parte del motivo probablemente fue el SEO. Entre los inversores de dominios y la comunidad de marketing digital existe desde hace mucho tiempo la creencia de que Google ha recompensado los nombres de dominio con coincidencias exactas.

Resulta que esto no siempre es cierto. De hecho, un alcance de coincidencia exacta puede perjudicar tu clasificación.

Hace aproximadamente una década, Google hizo precisamente eso Involucrado Los nombres de dominio de coincidencia exacta seguirán sin ser muy valorados como herramienta para obtener clasificaciones, a pesar de que alguna vez fueron favorecidos por el algoritmo. Sin embargo, ahora tenemos evidencia gracias a esta filtración de que existe un mecanismo para degradar estos sitios web en la búsqueda de Google. Resulta que Google ve muchos de estos tipos de dominios de la misma manera que las prácticas de relleno de palabras clave. El algoritmo considera este tipo de URL como spam potencial.

Listas blancas de temas

Según el análisis de documentos, Google tiene listas blancas para determinados temas. Esto significa que los sitios web que aparecen en la Búsqueda de Google para este tipo de consultas de búsqueda deben aprobarse manualmente y no aparecen según factores de búsqueda clasificados algorítmicamente normales.

Algunos de los temas no son muy sorprendentes. Los sitios web que contienen contenido relacionado con información sobre el coronavirus (COVID) y consultas políticas, específicamente sobre información electoral, están incluidos en la lista blanca.

Sin embargo, también existe una lista blanca de sitios de viajes. No está claro exactamente para qué sirve esta lista blanca. Los expertos en SEO han sugerido que esto puede estar relacionado con los sitios de viajes que aparecen en pestañas y widgets de viajes específicos de Google.

google “mintió”

Fishkin, King y otros expertos en SEO pudieron confirmar y desacreditar bastantes teorías de SEO gracias a este documento filtrado. Ahora les queda claro que Google no ha sido completamente honesto acerca de cómo funciona su algoritmo de búsqueda a lo largo de los años.

“'Mentir' es una palabra dura, pero es la única palabra precisa que se puede utilizar aquí”, escribió King en su propio análisis del documento de Google Content API Warehouse.

“Aunque no culpo necesariamente a los representantes públicos de Google por proteger su información privada, sí me opongo a sus esfuerzos por desacreditar a personas en los mundos del marketing, la tecnología y el periodismo que han hecho descubrimientos reproducibles”, dijo.

A medida que los expertos de la industria continúen estudiando este enorme documento, es posible que pronto descubramos algunos detalles interesantes ocultos en el algoritmo de búsqueda de Google.

Un representante de Google rechazó la solicitud de comentarios de Mashable.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Activistas dicen que el agua embotellada Arrowhead está dañando la vida silvestre

[ad_1]

Un nuevo frente en la guerra legal por el acceso del agua embotellada Arrowhead a manantiales naturales en Montañas de San Bernardino Fue inaugurado, informó Los Angeles Times.

Mientras que disputas legales anteriores buscaban responder una pregunta Si la empresa matriz de Arrowhead, BlueTriton Brands, tiene permiso legal para utilizar agua de manantiales – Se ha extraído y vendido agua embotellada del arroyo desde 1906, y los activistas ambientales ahora están solicitando al estado que diga que el uso del agua por parte de la compañía está dañando la vida silvestre.

Según Rachel Doty, abogada de la organización ambiental sin fines de lucro Story of Stuff Project, BlueTriton ha drenado las aguas de Strawberry Creek.

Doty explicó al Times que si la compañía no estuviera bombeando agua a su red de tuberías, Strawberry Creek “sería hogar de especies en peligro de extinción, proporcionaría un suministro de agua río abajo, sustentaría a los peces, y no puede hacer eso”. Ninguna de esas cosas sin agua.

En un correo electrónico a The Times, BlueTriton Brands dijo que la compañía “se asociaría con personas de nuestras comunidades, gobiernos, formuladores de políticas, empresas y consumidores para proteger y dar forma sostenible a nuestro futuro compartido”.

“La gestión responsable y proactiva del agua es fundamental para todo lo que hacemos”, dijo la empresa. “Estamos orgullosos del trabajo que hemos realizado y seguimos haciendo en Strawberry Canyon, estudiando, informando y gestionando nuestras operaciones para ayudar a proteger la tierra y los recursos naturales. Continuaremos operando de conformidad con todas las leyes estatales y federales”.

El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California está evaluando la petición de los activistas.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Los padres de Grayson Murray dicen que el dos veces ganador del PGA Tour se suicidó

[ad_1]

Los padres de Grayson Murray dijeron el domingo que su hijo de 30 años se quitó la vida, apenas un día después de retirarse de un evento del PGA Tour. La familia pidió privacidad y que la gente honrara a Murray siendo amable entre sí.

“Si esto se convierte en su legado, no podríamos pedir nada más”, dijeron Eric y Terry Murray en un comunicado difundido por el PGA Tour.

Murray, dos veces ganador del PGA Tour, habló en enero después de ganar el Sony Open en Honolulu sobre la transformación en su vida, el golf y sus batallas contra el alcoholismo y la salud mental. Murió el sábado por la mañana.

___

Nota del editor: esta historia incluye una discusión sobre el suicidio. Si usted o alguien que conoce necesita ayuda, la Línea Nacional de Ayuda contra el Suicidio y las Crisis de EE. UU. está disponible llamando o enviando un mensaje de texto al 988. También hay un chat en línea en 988lifeline.org.

___

Murray tuvo que pasar por el Korn Ferry Tour para recuperar su tarjeta del PGA Tour. Luego, hizo birdie en el último hoyo del Sony Open para meterse en un desempate, e hizo un putt para birdie de 40 pies en el primer hoyo extra para sellar una emotiva victoria.

“No es fácil”, dijo Murray inmediatamente después de su victoria. “Quería rendirme con demasiada frecuencia. Renunciar a mí mismo. Renunciar al golf. Renunciar a la vida a veces”.

Murray empató en el puesto 43 la semana pasada en el Campeonato de la PGA, lo que le permitió mantener su posición entre los 60 mejores jugadores para ganarse un lugar en el US Open del próximo mes en el No. 2 Pinehurst en su natal Carolina del Norte.

Disparó 68 en la primera ronda en Colonial. En la siguiente ronda, tenía menos de cinco años y venía de tres bogeys consecutivos cuando se retiró debido a una enfermedad.

El comisionado del PGA Tour, Jay Monahan, dijo que habló con los padres de Murray sobre la posibilidad de suspender el juego en Colonial y ellos insistieron en que el torneo de golf continuara.

Monahan viajó a Fort Worth, Texas, para estar con los jugadores. Muchos de ellos llevaban prendedores negros y rojos en sus sombreros el domingo en honor a Murray. Esos son los colores de los Carolina Hurricanes, su equipo favorito de la NHL.

“Hemos pasado las últimas 24 horas tratando de aceptar la realidad de que nuestro hijo se ha ido. Es surrealista que no sólo tengamos que admitirlo ante nosotros mismos, sino que también tengamos que admitirlo ante el mundo. Es una pesadilla”, compartieron sus padres en su declaración.

“Tenemos muchas preguntas sin respuesta. Pero una: ¿Fue querido Grayson? La respuesta es sí, por nosotros, por su hermano Cameron, por su hermana Erica, por toda su familia, por sus amigos y, aparentemente, por él. Muchos de los que leéis esto fueron amados y os extrañaremos.

“La vida no siempre fue fácil para Grayson y, aunque se quitó la vida, sabemos que ahora descansa en paz”.

Grayson era un talento en bruto después de empezar a jugar al golf a la edad de ocho años. Ganó su grupo de edad tres años seguidos en el prestigioso Campeonato Mundial Juvenil en San Diego. Pero tuvo dificultades para encajar en la universidad, y fue a Wake Forest, East Carolina y luego al estado de Arizona.

Su primer entrenador fue Ted Kegel en North Carolina State, quien como tantos otros quedó devastado.

“Las palabras no pueden expresar la tragedia de este momento”, dijo Kegel en un comunicado enviado a The Associated Press. “Grayson surgió de algo ordinario y lo hizo extraordinario… Brilló brillantemente durante los 30 años que nos brindó.

Murray ganó como novato de 22 años el Campeonato Barbasol en Kentucky, y comenzó a sentirse frustrado porque no estaba mejorando tan rápido como otros a los que había superado habitualmente como aficionado.

Siempre ha sido abierto sobre la depresión, la ansiedad y sus ataques de alcohol. Uno de sus momentos más oscuros llegó en el Sony Open de 2021 cuando fue suspendido por un incidente en un bar de Hawái. Murray recurrió a las redes sociales para decir: “¿Por qué estabas borracho? Porque soy un alcohólico (improperio) y odio todo lo relacionado con la vida del PGA Tour y este es mi chivo expiatorio”.

También acusó a la gira de no brindarle la asistencia adecuada, lo que la gira negó.

Monahan dijo el sábado en Colonial que se comunicó con Murray inmediatamente después de ese despliegue y pasó mucho tiempo con él después.

“Creo que uno de los elementos de su legado es su resiliencia”, dijo Monahan. “Entonces piensas en volver a 2017, ganar el Campeonato Barbasol, ir y venir entre el Korn Ferry Tour y el PGA Tour… Autoevaluación, regresar, convertirse en una persona más fuerte ante sus propios ojos, y luego. ganando tres veces el año pasado.

“Para mí, este es un nivel extraordinario de flexibilidad”.

Cuando ganó el Korn Ferry Tour el año pasado, Murray habló de cómo sus padres “pasaron por un infierno y regresaron básicamente durante los últimos seis años debido a que yo luché contra algunos problemas mentales”.

“Cada uno tiene sus propias batallas”, dijo Murray hace un año. “A veces la gente puede ocultarlo y encenderlo, y otras no. Creo que ahora nuestra sociedad está mejorando en cuanto a aceptar que está bien no estar bien. He adoptado esa mentalidad. No me avergüenzo. que sufro de depresión y ansiedad.”

También utilizó las redes sociales para conectarse con otras personas que enfrentan problemas similares en un deporte donde perder es mucho más común que ganar.

Murray dijo en enero, después de ganar el Sony Open, que a menudo se sentía como un fracasado que desperdició su talento.

“Era un mal lugar, pero como dije, hay que ser valiente”, dijo. “Hay que tener ganas de seguir adelante. Y mira, esto es lo que hice, y aquí estoy, y soy muy afortunado y agradecido”.

Vio la victoria en el Sony Open, que le llevó por primera vez al Masters, como el comienzo de un nuevo capítulo. Dijo que se había convertido al cristianismo y que estaba comprometido con Christiana Ricci. Dijo en enero que la boda estaba prevista para finales de abril.

“Mi historia no ha terminado. Creo que apenas comienza”, dijo Murray en Hawaii. “Espero poder inspirar a mucha gente que tiene sus propios problemas a seguir adelante”.

___

Golf AP: https://apnews.com/hub/golf

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Los pilotos dicen que la carrera de Fórmula 1 del GP de Mónaco “no fue muy divertida”. ¿Se deben cambios en la icónica carrera?

[ad_1]

MÓNACO – Hubo pura euforia en todo el Principado de Mónaco el domingo mientras los fanáticos vitoreaban y los yates tocaban sus bocinas mientras el héroe local Charles Leclerc ganaba su primer Gran Premio de Mónaco.

Pero cuando comenzaron las celebraciones y el cuarto ganador diferente de la temporada subió a lo más alto del podio, la Fórmula 1 se enfrentó a una dura realidad. En otras palabras, el GP de Mónaco, la joya de la corona de la Fórmula 1, fue bastante aburrido, y muchos pilotos estuvieron de acuerdo.

“Cualquier otro conductor probablemente diría algo diferente excepto Charles”, dijo Alex Albon. “Sí, fue interesante. No fue muy interesante”.

“Que me jodan, esto es aburrido. Debería haber traído mi almohada”, dijo Max Verstappen por radio, en un momento dado.

Efectivamente, el caos estalló en la primera vuelta cuando la carrera recibió una bandera roja debido a la colisión masiva entre Kevin Magnussen, Sergio Pérez y Nico Hulkenberg. Sin embargo, dado que las reglas permiten a los equipos cambiar neumáticos durante el período de bandera roja, la mayor parte de la parrilla aprovechó la oportunidad para cambiar. Los conductores deben conducir dos combinaciones diferentes de neumáticos durante un Gran Premio, y los cambios de bandera roja cuentan como un cambio obligatorio. Así, la gran mayoría de la parrilla no volvió a pararse tras la reanudación, e incluso si algunos lo hicieron (como Verstappen), no hubo mucho movimiento en el orden de carrera. El domingo sólo se produjeron algunos adelantamientos en pista.

Hubo algunos adelantamientos al final de la parrilla con gente como Valtteri Bottas, Logan Sargeant y Lance Stroll. “Usé las banderas azules a mi favor”, dijo Sargent sobre su adelantamiento. “Pero sí, nada especial”.

Pero ninguno de esos cambios de posición fueron puntos. En cuanto a los diez primeros, fue un desfile tras la bandera roja. Por primera vez en F1Históricamente, las diez primeras posiciones se han mantenido sin cambios con respecto al orden de la parrilla de salida. “La bandera roja acabó efectivamente con la carrera”, dijo el director del equipo Red Bull, Christian Horner.

Se ha convertido en un juego de gestión de neumáticos.

Las vueltas fueron demasiado lentas para los pilotos, como vimos en los entrenamientos y la clasificación, donde todos estuvieron a varios segundos del ritmo ideal. En un momento dado, Leclerc estuvo a 12 segundos de la pole position. En otro momento, fue cuatro segundos más lento que Bottas, que ocupaba el puesto 16. “Es algo que tenemos que analizar colectivamente”, dijo Horner sobre la carrera. “No es una carrera como esa en la que sólo conduces tu coche a tres o cuatro segundos del ritmo porque el otro coche no tiene ninguno”. posibilidades de adelantamiento.


Las carreras competitivas fueron casi inexistentes este año en Mónaco. (Ryan Pierce/Getty Images)

Los adelantamientos en Mónaco son extremadamente raros debido a los estrechos límites del circuito urbano y a los coches modernos, grandes y pesados. Debido a la baja velocidad para que sus neumáticos duren más, los conductores atrapados detrás de autos “más lentos” se sintieron frustrados.

Cuando un periodista sugirió que Albon era ahora un experto en cómo era la parte trasera de un coche RB, el piloto de Williams estuvo de acuerdo. Estaba atrapado detrás de Yuki Tsunoda, e incluso con la presión sobre él, Albon no podía moverse a su alrededor.

“Es molesto porque tenía velocidad. Tiene tanta velocidad que simplemente nos lo estaba haciendo saber”, dijo Albon. “Yo pensé: 'Todos podemos arreglárnoslas'. Estoy contento con la gestión, pero no necesitamos gestionar tanto.

“En realidad, es difícil mantener la concentración cuando vas tan lento porque no estás cerca de nada. No estás cerca de ningún límite. Quiero decir, se salió por completo al final de la carrera. Y yo estaba como, ' Podrías haber hecho esto todo el tiempo', pero decidió no hacerlo”.

Surge la pregunta: ¿Necesita la Fórmula 1 hacer un cambio de reglas? Albon admitió que la forma en que transcurrió la carrera de Mónaco fue a su favor, ya que consiguió sus primeros puntos de la temporada, pero dijo que era algo que tendrían que analizar, sugiriendo la idea de una parada en boxes obligatoria después de la bandera roja.

¿O debería hacerse algo en el camino, como cambiar o eliminar algunas esquinas por completo? Muchos dirían que la clasificación es la mejor parte del fin de semana en Mónaco, a menos que sea una carrera mojada como el año pasado. Ha sido El debate en curso dentro del mundo de la F1: Modificación de Mónaco debido al producto en pista o conservación debido al elemento histórico. Como señaló Horner el domingo: “Mónaco, sigue reclamando tierras [to make space]! Es un lugar maravilloso, con mucha historia, pero todo va evolucionando. Los coches son tan grandes ahora que si los comparas con los de hace diez años, son casi el doble de tamaño.

“Es simplemente Mónaco: realmente necesitan hacer algo en la pista”, dijo Stroll. El piloto de Aston Martin admitió que “la clasificación es divertida”, y se puede decir que muchos coinciden con ese sentimiento. ¿Pero el día de la carrera? No en la misma medida. Es una polémica que surge cada año. El contrato de Mónaco se extiende hasta 2025 y, a medida que el calendario continúa ampliándose, la carrera podría volverse obsoleta a pesar del amor generalizado por el GP de Mónaco.

“Estas carreras aquí son absolutamente horrendas y los autos son cada vez más grandes y anchos”, dijo Stroll.

profundizar

Ve más profundo

Desglose de la pista del GP de Mónaco: vicisitudes, historia y desafío

Imagen de portada: Andrej Isakovic/AFP vía Getty Images



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

¿Se ha convertido la comida rápida en un lujo en Estados Unidos? Lo que dicen los clientes

[ad_1]

La comida rápida alguna vez fue vista como una comida rápida y asequible, pero muchos estadounidenses la ven cada vez más como un lujo porque… Precios altos del menúsegún Nueva Encuesta de árbol de préstamos.

El sitio web de asesoramiento financiero preguntó recientemente a más de 2.000 adultos qué opinan de la comida rápida y con qué frecuencia la comen.

La encuesta encontró que casi 8 de cada 10 dijeron que ahora consideraban la comida rápida como un “lujo”, y el 62% dijo que la comían menos debido al aumento de los precios.

También hubo un componente social y económico.

La mitad de los encuestados dijeron que consideran la comida rápida un lujo porque tienen dificultades económicas. Esto fue especialmente cierto entre aquellos que ganan menos de 30.000 dólares al año (71%), padres con hijos pequeños (58%), Generación Z (58%) y mujeres (53%).

Los precios del menú en las principales cadenas de restaurantes, incluidas McDonald's, Chipotle, Taco Bell y Chick-fil-A, a menudo varían según la ubicación. Pero no importa dónde viva, los precios han aumentado dramáticamente durante la última década y, en muchos casos, han superado la inflación.

de acuerdo a FinanzasBuzzLos precios medios del menú han aumentado entre un 39% y un 100% desde 2014, mientras que la tasa de inflación general ha aumentado un 31%.

Otros resultados incluyen:

  • Los precios del menú de McDonald's se han duplicado (100%) desde 2014.
  • Los precios de Popeye subieron un 86%.
  • Los precios de Taco Bell aumentaron un 81%.
  • Los precios en Subway y Starbucks aumentaron un 39%.

Y en California, muchos franquiciados dijeron que no tenían más remedio que aumentar los precios después de que una nueva ley estatal entró en vigor el 1 de abril. Fortalecimiento del salario mínimo Para trabajadores de comida rápida $16 a $20 por hora.

Sin embargo, hay señales de que el péndulo podría estar volviendo a inclinarse hacia opciones de menú más baratas. McDonald's anunció recientemente que agregaría una comida de cinco dólares a sus menús en Estados Unidos para combatir las bajas ventas, mientras que Wendy's lanzó una oferta de desayuno de tres dólares.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Featured

Según se informa, la película X-Men de Marvel está encontrando a su escritor, y los fanáticos del MCU dicen que es una elección decepcionante

[ad_1]

maravilla Según los informes, los estudios han encontrado al escritor principal de la acción en vivo. X Men Película de Michael Leslie.

para cada El tiempo de entregael gigante del cómic se ha aprovechado juegos del Hambre El guionista de la película precuela está escribiendo el próximo Marvel Cinematic Universe (MCU) haga clic. Deadline afirmó que Marvel y Lesslie todavía están negociando los términos de su contrato, por lo que la participación de este último aún no es oficial. Si Leslie es confirmada como X Men Sin embargo, el escritor principal del reinicio será la primera persona, además del presidente de Marvel, Kevin Feige, quien producirá la película, en unirse al proyecto.



[ad_2]

Source Article Link

Categories
Entertainment

Los informes dicen que algunas ubicaciones de McDonald's pueden comenzar a cobrar tarifas por las recargas

[ad_1]

Es posible que los clientes de McDonald's pronto tengan que pagar por recargar bebidas a medida que la compañía se aleja de las máquinas de autoservicio de refrescos, según múltiples informes.

El pasado mes de septiembre, el gigante de la comida rápida lo anunció De aquí a 2032, abandonar las estaciones de autoservicio de bebidas en los comedores de todo Estados Unidos.

“Este cambio tiene como objetivo crear una experiencia consistente tanto para los clientes como para el personal en todos los puntos de pedido, ya sea en un McDelivery, una aplicación, un quiosco, un autoservicio o un pedido en un restaurante”, dijo McDonald's en un comunicado a KTLA.

Ahora, a los clientes se les puede cobrar una tarifa por las recargas, según la ubicación, según los informes.

“Los franquiciados individuales decidirán si su restaurante cobrará una tarifa de recarga”, dijo McDonald's. USA Today en un comunicado.

KTLA contactó a McDonald's pero no recibió una respuesta a tiempo para su publicación.

En algunas ubicaciones de McDonald's en todo el país, las fuentes de refrescos de autoservicio ya han sido eliminadas, mientras que otras planean hacer lo mismo.

Un local de McDonald's ya eliminó su estación de autoservicio de bebidas Condado de Orange. Los clientes que visiten esta tienda deben solicitar recargas al personal en el mostrador, Desde el interior mencionado.

La noticia llega como compañía. Se considera un valioso complemento alimenticio. A los menús, pues muchos creen que McDonald's ya no es asequible.

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Computers

Reseña de Pochettino: ¿Qué dicen los datos del Chelsea?

[ad_1]

Ahora que la temporada 2023-24 está en los libros, es hora de pensar en ello, o si Chelseapara la revisión.

El atleta Muchos de los factores más importantes que se considerarán fueron detallados el lunes por los codirectores deportivos Lawrence Stewart y Paul Winstanley. -junto con los propietarios- al analizar la temporada y, más importante aún, el desempeño del técnico Mauricio Pochettino durante su mandato.

El análisis de datos tendrá un papel importante que desempeñar. El Chelsea tiene acceso a métricas internas más sofisticadas para analizar a los jugadores individuales, al equipo y a Pochettino, pero incluso las cifras disponibles públicamente plantean algunas consideraciones interesantes.

¿Qué dicen los datos sobre la temporada del Chelsea? Miremos más de cerca…


La temporada del Chelsea ha sido esencialmente una historia de dos casillas.

En ataque, Pochettino supervisó una espectacular recuperación tras marcar la histórica cifra de 38 goles en 38 partidos. primera división Juegos con Thomas Tuchel, Graham Potter y Frank Lampard en la temporada 2022-23. La cuenta de 77 goles de esta temporada representa la tercera mejor temporada ofensiva del club en la era de la Premier League, superada solo por las temporadas 2009-10 (103 goles) y 2016-17 (85).

Pero esta marcada mejora se ha logrado a un gran costo, con el Chelsea concediendo más goles en la liga esta temporada (63) que en cualquier otra temporada en la era de la Premier League.

Equipo del West Ham United (encajó 73 goles) es el único equipo que terminó en la mitad superior de la tabla con peor balance defensivo, aunque los números Aston Villa, Tottenham Hotspur (ambos 61) y Newcastle United (62) Cerrar.

Ninguna de estas cifras sorprende dadas las métricas básicas; Pochettino recuperó al Chelsea Goles esperados distintos de los tiros penales El promedio (xG) alcanzó las alturas que alcanzó en la etapa púrpura del mandato de Tuchel, pero el promedio concedido sin penalti rondaba el nivel del peor tramo de Potter y el miserable hechizo de Lampard.

Analizar cómo y cuándo se produjeron esos objetivos también arroja algunos resultados interesantes.

El Chelsea encajó 40 de los 63 goles que recibió en la segunda mitad de los partidos, y 18 de ellos (29 por ciento) después del minuto 75. Hasta que un buen final de temporada los empujó a la mitad del grupo, el equipo de Pochettino estaba sentado. en un sorprendente puesto 18 en la segunda mitad de la Premier League, lo que sugiere que algo andaba muy mal con la gestión del juego.

Pero el panorama más amplio tiene más matices.

El Chelsea también fue un equipo fuerte en la segunda mitad de la temporada 2023-2024, anotando 40 de sus 77 goles después del descanso y 18 en el minuto 75. En lugar de simplemente debilitarse y perder el control, marcó goles y concedió más goles. una segunda mitad que se volvió más abierta y expansiva.

Unos impresionantes 11 goles (o el 14% del total del Chelsea en la Premier League) provinieron de penales, la mayoría de ellos ejecutados sin nerviosismo. Cole Palmer. Algunos podrían mirar esto y sugerir que el equipo de Pochettino fue el beneficiario de una toma de decisiones insosteniblemente favorable por parte de los árbitros, pero existe una relación consistente que sugiere que los buenos equipos atacantes ganan más penales; Arsenal Marcó 10 tiros penales en la temporada 2023-24, mientras era el campeón defensor Ciudad de Manchester Marcó nueve.


Palmer marca de penalti contra el Everton (Alex Bantling/Getty Images)

Como se puede ver en el gráfico a continuación, el Chelsea ocupó el noveno lugar en la Premier League en términos de número de goles concedidos de tiros libres (11) y el décimo en términos de número de goles marcados de tiros libres (12) esta temporada. Estos parecen retornos razonables para un grupo de jugadores que no son los más grandes ni los más dominantes en la división, pero puede haber algunos frutos maduros que cosechar. Del próximo Bernardo Cueva de Brentford Y la creación de un nuevo departamento de balón fijo en el club.

¿Qué pasa con la falta de disciplina?

El Chelsea estableció un récord no deseado en la Premier League en la temporada 2023-24 al recoger 105 tarjetas amarillas en 38 partidos. El siguiente gráfico sugiere que puede haber habido un elemento de mala suerte en este frente, ya que al Chelsea se le dio menos libertad con los árbitros que a cualquier otro equipo de la división.

Pero el promedio de faltas cometidas por tarjeta amarilla (4,2) también está sesgado por las amonestaciones del rival, que fueron Gran problema para el Chelsea – especialmente nicolas jackson – En los primeros meses de campaña.

Estos son los más fáciles de eliminar del enfoque de equipo, y Pochettino parece estar avanzando en apaciguar a Jackson y a otros a medida que avanza la temporada.

En las últimas semanas, Pochettino ha sostenido públicamente que el Chelsea ha pagado un alto precio en la carrera por los cuatro primeros por su lento inicio de temporada, y los datos parecen estar de su lado.

Sólo City y Arsenal Liverpool El equipo tiene mejores registros en la Premier League que el Chelsea desde principios de octubre, lo que sugiere esto Liga de Campeones Quizás el fútbol regrese a Stamford Bridge para la temporada 2024-25 si los primeros siete partidos de la temporada van mejor y Aston Villa y Tottenham no tienen un comienzo tan fuerte.

El Chelsea también terminó la temporada de la Premier League con el cuarto mejor diferencial xG de la división (+16,4), a pesar de su preocupantemente débil defensa.

La razón principal por la que el Chelsea ha tardado en salir de los bloqueos y luego ha luchado por mantener la máxima fluidez ha sido una devastadora y prolongada crisis de lesiones, que culminó con 14 jugadores del primer equipo no disponibles para la visita del Tottenham a Stamford Bridge a principios de mayo, lo que no tiene precedentes en su escala y gravedad en la historia reciente del club.

Esto parece haber tenido un efecto en cadena en la selección del equipo de Pochettino, ya que el número de cambios en la alineación aumentó a entre cuatro y cinco por partido durante la sección central más ocupada de la lista de partidos, y luego se estancó en las últimas semanas de la temporada. La temporada, coincidiendo con la buena racha del Chelsea en la Premier League inglesa.

Pochettino llegó al final de la temporada sin alinear su equipo teóricamente más fuerte debido a la prolongada ausencia del capitán. James Reece y vice capitan Ben Chilwellademás de recientes y costosos fichajes Christopher Nkunku, Wesley Fofana Y Romeo Lafia.

Nunca hay una sola causa de una crisis de lesiones. Los cambios masivos en el departamento médico del Chelsea desde la adquisición de Todd Buhle-Clearlake Capital, los cambios en el cuerpo técnico y la rápida revisión del equipo han contribuido a un ambiente que no es propicio para la prevención de lesiones y la recuperación en los últimos dos años.

Pero el hecho de que muchas de las lesiones del Chelsea esta temporada no hayan estado relacionadas con impactos, y que varios jugadores hayan sufrido lesiones recurrentes al intentar regresar a los entrenamientos o partidos, sugiere que hay problemas fundamentales con el enfoque del club.

¿Qué está pasando mal y qué papel juegan en ello las famosas y agotadoras sesiones de Pochettino?


Como lo detalla El atleta El lunes el repaso de la temporada que hará el Chelsea y la idoneidad de Pochettino para seguir liderando este proyecto incluirá algo más que datos. Será muy importante el rendimiento en el campo respecto a las expectativas de pretemporada, valorar si está mejorando jugadores y su voluntad de seguir trabajando dentro de la estructura del club.

Pero incluso los números disponibles públicamente sugieren que la temporada del Chelsea ha sido mixta a pesar de terminar con una nota positiva, y la respuesta a la pregunta de si es mejor seguir con Pochettino o irse está lejos de estar clara.

(Foto superior: Robin Jones – Club asiático de Bournemouth/AFC Bournemouth vía Getty Images)

[ad_2]

Source Article Link

Categories
Life Style

Los científicos dicen que la deslumbrante aurora es solo un calentamiento con potencial para más tormentas solares

[ad_1]

Impresionantes imágenes de las auroras boreales y australes, vistas en latitudes mucho más bajas de lo habitual, inundaron las redes sociales el viernes y sábado. Para los científicos del clima espacial, la aurora, resultado de una furiosa tormenta solar, fue una evidencia dramática y largamente esperada de que el Sol se estaba acercando al pico de su ciclo de actividad de 11 años.

Los operadores de satélites, administradores de redes eléctricas y otros que mantienen infraestructura tecnológica crítica todavía están evaluando los impactos de este evento histórico, la tormenta geomagnética más intensa desde 2003. Pero la mayoría de los sistemas clave parecen haber sobrevivido a la explosión.

Esto es alentador, porque es probable que haya más tormentas: las tormentas geomagnéticas más fuertes del ciclo solar podrían ocurrir después del “máximo solar”, que se espera para finales de este año. naturaleza Explica lo que ocurrió en los últimos días y lo que esperan los físicos solares a continuación.

¿Por qué sucede esto ahora?

La causa inmediata es un grupo de manchas solares, conocida como región activa 3664, que apareció debajo del ecuador del Sol en el lado que actualmente mira hacia la Tierra. El cúmulo tiene aproximadamente 17 veces el ancho de la Tierra y es quizás la región de manchas solares más grande y compleja jamás observada durante el ciclo solar actual, que comenzó en 2019, dice Sean Dahl, pronosticador del clima espacial de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. . Centro de predicción del clima espacial en Boulder, Colorado.

A partir del 8 de mayo, el Área Activa 3664 envió al menos siete explosiones de plasma magnetizado, o eyecciones de masa coronal, lanzándose hacia la Tierra a velocidades de hasta 1.800 kilómetros por segundo. Junto con otras ondas de plasma cargado y desechos solares, las eyecciones de masa coronal abrumaron a los detectores de clima espacial. La experiencia fue “hipnótica”, dice el físico solar Ryan French del Observatorio Solar Nacional en Boulder, primero observando el flujo de datos y luego debido al “puro asombro” de observar la aurora.

Imagen tomada por el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA de la superficie del Sol emitiendo una llamarada X3.9.

El Sol desató ráfagas de plasma magnetizado (una de las cuales se muestra en la parte inferior derecha de esta imagen ultravioleta) durante una feroz tormenta solar que comenzó alrededor del 8 de mayo.Fuente: NASA/SDO

¿Qué tan grande fue esta tormenta?

Enorme, según una serie de medidas. Fue “extremo”. La escala pentatónica que describe las tormentas geomagnéticas.y una “supertormenta” según Índice de cambios en el campo magnético de la Tierra..

Y luego estaba la aurora boreal. El campo magnético de la Tierra protege a los humanos y otras formas de vida de los efectos de las tormentas solares al redirigir partículas dañinas alrededor del planeta. Pero cuando el material de una eyección coronal choca con el campo magnético, vierte energía en la atmósfera superior de la Tierra. Allí los elementos químicos, como el oxígeno y el nitrógeno, se ionizan y brillan en diferentes colores, creando la aurora boreal. Las luces suelen verse cerca de los polos de la Tierra, pero el 10 de mayo, debido a la intensidad de la tormenta solar, la aurora se vio en latitudes mucho más bajas, incluido México.

“Es inolvidable”, dice Steve Yardley, físico espacial de la Universidad de Northumbria en Newcastle upon Tyne, Reino Unido. La aurora boreal era tan activa que tuvo que mirar hacia el sur, no hacia el norte, desde su posición privilegiada en Escocia para verla.

¿Qué efectos tuvo?

La tormenta solar interrumpió las comunicaciones por radio y GPS en todo el mundo. La conectividad a Internet de banda ancha proporcionada por Starlink, una división de la compañía espacial SpaceX –un servicio que depende de más de 5.000 satélites– informó de cierto deterioro temporal en la calidad de sus señales. Eso podría deberse a que las comunicaciones se interrumpieron o a que la tormenta cambió la densidad de la atmósfera terrestre y creó nubes en los satélites, dice la física meteorológica espacial Tamitha Skov. Publicado en la plataforma de redes sociales X (anteriormente Twitter).

En previsión de una intensa actividad solar, los operadores de redes eléctricas han tomado medidas de precaución. Las tormentas geomagnéticas pueden generar corrientes eléctricas adicionales en la red, provocando cortes de energía. El Servicio de Transmisión de Electricidad de Nueva Zelanda ha cerrado temporalmente algunos circuitos en todo el país para evitar daños a los equipos.

La NASA dijo el 10 de mayo que no preveía ninguna amenaza para los cuatro astronautas estadounidenses y tres rusos a bordo de la Estación Espacial Internacional. Hay tres personas a bordo de la estación espacial Tiangong de China, pero tampoco ha habido informes de que se hayan tomado medidas de precaución allí.

Algunos satélites han dejado de realizar observaciones científicas. Por ejemplo, el Observatorio de rayos X Chandra de la NASA dejó temporalmente de recopilar datos astronómicos como medida de precaución antes de la tormenta y almacenó sus instrumentos para protegerlos de las explosiones de radiación. Durante la tormenta, el satélite de medición de hielo ICESat-2 de la NASA dejó automáticamente de realizar investigaciones científicas cuando experimentó una rotación inesperada, posiblemente debido al aumento de la resistencia atmosférica, dijo un portavoz de la agencia.

¿Qué pueden aprender los científicos de la tormenta?

Es posible que surjan nuevas ideas. El Solar Orbiter de la Agencia Espacial Europea está situado casi detrás del Sol en relación con la Tierra, lo que le da una visión diferente de la tormenta. La Región Activa 3664 ahora orbita alejándose del lado del Sol visto desde la Tierra y dentro del campo de visión del Solar Orbiter. “En los próximos días deberíamos tener una mejor idea de si esta mancha solar tiene la intención de seguir avanzando hacia el otro lado del Sol”, dice David Williams, uno de los científicos de operaciones de instrumentos de la nave espacial. La sonda solar Parker de la NASA, que se encuentra en medio de una serie de inmersiones a través de la atmósfera exterior del Sol, está ubicada en la parte exterior de su órbita circular alrededor del Sol y debería poder proporcionar una perspectiva adicional, pero los datos podrían tomar mucho tiempo. Algo de tiempo para llegar al suelo.

Los investigadores esperan que una eyección de masa coronal colisione con Marte en los próximos días, dice Shannon Carey, científica planetaria de la Universidad de Colorado Boulder. Esta colisión puede ser observada por la nave espacial MAVEN de la NASA, que orbita el Planeta Rojo.

¿Cuándo podría impactar la Tierra la próxima gran tormenta?

en cualquier momento. Los científicos esperan que el ciclo solar actual alcance su punto máximo en algún momento de este año, debido a la cantidad de manchas solares que están observando. Las tormentas más grandes suelen ocurrir meses o años después de este pico oficial. Además, a medida que avanza el ciclo solar, las manchas solares tienden a aparecer más cerca del ecuador del Sol, lo que aumenta las posibilidades de que las eyecciones de masa coronal se dirijan directamente hacia la Tierra en lugar de hacia el espacio, dice Dahl.



[ad_2]

Source Article Link